روزنامه گاردین لندن و پیامدهای سیاسی گزارش اطلاعاتی درباره ایران
روزنامه گاردین در مقاله ای بلند با عنوان" کارشناسی که پرونده ایران را از نو نوشت" می نویسد درباره منابع اطلاعاتی که حاصل کارشان تغییر کامل برآورد کاخ سفید واشنگتن ازفعالیت اتمی جاری ایران شد حرف و شایعه کم نیست و از آن مهمتر، درباره انگیزه نویسندگان این گزارش از انتشار آن.
ولی یوئین مک اسکیل، خبرنگار گاردین در واشنگتن، توماس فینگار را نویسنده اصلی این گزارش معرفی کرده که در قالب نظر جمعی 16 نهاد اطلاعاتی ایالات متحده آمریکا با اطمینان کافی می گوید ایران برنامه ساخت سلاح هسته ای خود را در سال 2003 متوقف کرد. گاردین می نویسد، این کارشناس نسبتا گمنام اطلاعاتی آمریکا، یک تنه به فکر یا توصیه هرگونه اقدام نظامی آمریکا علیه ایران خاتمه داده و یا دست کم برای مدتی به تعویق انداخته است. باقی مقاله این خبرنگار بررسی پیامدها و عواقب سیاسی انتشار این گزارش است که به عقیده او، از یک طرف با استقبال بیشتر کارشناسان و صاحب نظران امور اطلاعاتی در واشنگتن روبرو شده و از طرف دیگر خشم گروهی را برانگیخته که گاردین آنها را نظریه پردازان نو محافظه کار در پیرامون کاخ سفید واشنگتن، به ویژه دیک چنی، معاون ریاست جمهوری، خوانده است. درباره عمق تاثیر این گزارش بر کل طرز فکر استراتژیک دولت جرج بوش درباره ایران، گاردین می نویسد نو محافظه کاران تندرو، انگیزه نهاد های اطلاعاتی، به ویژه سیا، از انتشار این گزارش را انتقامجویی از بی اعتنایی دولت بوش نسبت به نظرات و ارزیابی های آنها از وضعیت در عراق پیش از جنگ سال 2003 می بینند. خبرنگار گاردین می گوید این باور تا حدی قوی است که حتی جمهوری خواهان میانه رو در کنگره هم می گویند تهدیدات از طرف ایران دست کم گرفته شده و به همین دلیل خواهان تشکیل یک کمیسیون ویژه برای مطالعه دقیق تر گزارش نهادهای اطلاعاتی شده اند. چند رسانه طرفدار نو محافظه کاران هم، به نوشته گاردین، اول صلاحیت تخصصی نویسندگان اصلی این گزارش رابه زیر سوال بردند و بعد به ضدیت با آقای بوش متهمشان کردند. در جمع استقبال کنندگان ازانتشار این گزارش خبرساز، گاردین از قول فلینت لورت، از کارشناسان سابق سیا که مدتی هم مشاور شورای امنیت ملی آقای بوش بود می نویسد که عاقبت سیا و دیگر نهادهای اطلاعاتی آمریکا خود را از چنگال دخالت ها و اعمال نظر های کاخ سفید رها ساخته و به شیوه کار و فعالیت همیشگی خود بازمی گردند که ارزیابی اطلاعاتی بدون اعمال نظر سیاسی است. گاردین دلیل این اعتماد به نفس تازه در سیا و نهادهای مشابه دیگر را افول ستاره بخت نو محافظه کاران در تشکیلات دولت بوش یافته و می نویسد با خروج دونالد رامسفلد، پل ولفوویتس، جان بولتون و داگلاس فیث از صحنه، اکنون دیک چنی تنها نومحافظه کار تندرویی است که باقی مانده وهمچنان از اقدام نظامی علیه ایران حمایت می کند. در مقابل، به نوشته گاردین، اکنون رابرت گیتس، و کاندولیزا رایس، وزیران دفاع و امور خارجه که مخالف جنگ و طرفدار دیپلماسی هستند ابتکار عمل را به دست گرفته اند. سئوال دیگری که در واشنگتن مایه شایعات مختلف شده انگیزه انتشار این گزارش است؛ آنهم دو هفته بعد از این سخنان صریح آقای بوش که اگر دنیا جنگ سومی نمی خواهد باید جلوی فعالیت هسته ای ایران را بگیرد. خبرنگار گاردین می نویسد در هنگام بررسی این گزارش در پشت درهای بسته کاخ سفید، ظاهرا در این نکته جای تردید باقی نمی ماند که اگر رئیس جمهوری بر ضرورت سری ماندن آن پافشاری کند، منابعی در درون نهادهای اطلاعاتی آنرا به بیرون درز خواهند داد. گاردین، در پایان مقاله خود به ادامه رقابت شدید بین این دو جناح در واشنگتن اشاره می کند که با وجود تضعیف موقعیت نو محاقظه کاران، روز یکشنبه (9 دسامبر) دیک چنی مصاحبه ای تلویزیونی خواهد داشت تا در آن بگوید که انتشار ارزیابی های 16 نهاد اطلاعاتی آمریکا درباره ایران، چیزی از تهدیدات از سوی ایران کم نکرده زیرا که، به عقیده معاون رئیس جمهوری آمریکا، وجود یک برنامه هسته ای غیر نظامی در ایران نیز خطرناک و تهدید آمیز است. از طرف دیگر، توصیه جناحی که گاردین واقع گرایان در واشنگتن می خواند، آغاز مذاکرات مستقیم با ایران است. درباره این موضوع، گاردین مقاله ای از خبرنگارش در اسرائیل نیز دارد و در آن از قول آویگدور لیبرمن، معاون تندرو نخست وزیر اسراییل نوشته که دولت، طرفدار حل مساله اتمی ایران از راه های دیپلماتیک است اما اگر تحریم ها علیه ایران کارساز نباشد، اسرائیل در صورت لزوم به تنهایی در این باره تصمیم خواهد گرفت. گاردین می گوید اگرچه واشنگتن دولت اسرائیل را در جریان گزارش اطلاعاتی منتشر شده گذاشته بود ولی محتوای آن سیاست پیشه گان و رسانه ها را کاملا غافلگیر کرده است. درباره این ادعای اهود برک، وزیر دفاع اسرائیل که ارزیابی دستگاه های اطلاعاتی آنها از فعالیت هسته ای ایران با گزارش نهادهای آمریکایی مطابقت ندارد و ایران برنامه ساخت سلاح هسته ای را دوباره فعال کرده است، گاردین می نویسد نسبت به درستی این ادعا ابراز تردید شده زیرا اگر سندیت داشت آمریکا از آن مطلع می بود. گاردین از قول یک کارشناس ارشد در موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل در تل آویو یک اقدام نظامی مستقل و تنها از طرف اسرائیل علیه خاک ایران را بدور از واقع گرایی و نامحتمل دیده است. خدمات