سوالهای حل ناشده در مورد انفجار بغلان
دو روز پس از انفجار مرگبار در ولایت بغلان، اکنون وضعیت آرام آرام به حالت عادی باز می گردد و مردم از بهت زدگی خارج می شوند.
اجساد کودکان و نمایندگان پارلمان که در این حادثه کشته شدند، به خاک سپرده شده است. حامد کرزی، رئیس جمهور افغانستان بر نیاز به جنگ با افراطگرایی تاکید کرده و گروه های دولتی مشغول حقیقت یابی حادثه شده اند. اما سوال های زیادی در مورد این انفجار بدون جواب باقی مانده است. در این میان، مهم ترین سوال این است که چه کسی یا کسانی این حمله را انجام داده اند؟ گروه طالبان دست داشتن در این حمله را رد کرده اند اما در گذشته، بیشتر حملات انتحاری در افغانستان کار طالبان و القاعده بوده است. شاخه های طالبان در داخل گروه طالبان، شاخه های مختلفی وجود دارد. یکی از این شاخه ها از سوی گلبدین حکمتیار که زادگاهش نیز ولایت بغلان است، رهبری می شود. گفته می شود ستیزه جویان وابسته به گلبدین حکمتیار در ولایت بغلان فعال هستند اما این افراد نیز دخالت در انفجار روز سه شنبه در بغلان را نپذیرفته اند. شکریه بارکزی، یک عضو پارلمان افغانستان باور دارد که طالبان مسئول اصلی این انفجار بوده اند. او می گوید: "هیچ گروه دیگری نمی تواند این کار را انجام دهد." خانم بارکزی می افزاید: "حملات انتحاری با اینها (طالبان) به افغانستان آمد. حتی در زمان حضور شوروی سابق در افغانستان هیچ حمله انتحاری در این کشور صورت نگرفت. این (حملات) غیراسلامی است." حتی اگر طالبان در انفجار بغلان دست داشته باشند، دلیل خوبی برای نپذیرفتن مسئولیت این حمله دارند. زمانی که غیرنظامیان در حملات هوایی نیروهای ناتو و یا آمریکایی کشته می شوند، طالبان از این موضوع به عنوان حربه ای برای تضعیف نظامیان بین المللی استفاده می کنند. در این میان، اگر طالبان مسئولیت کشتن تعداد زیادی از غیرنظامیان را بر عهده می گیرند، این کار می تواند خشم مردم را علیه آنان برانگیزد. گروه های مسلح و قاچاقچیان ولی اگر طالبان مسئول حمله بغلان نیست، چه کسی این کار را انجام داده است؟ گروه های مسلح غیرقانونی در این ولایت فعالیت دارند. جاده اصلی منتهی به ولایت بغلان، مانند بسیاری دیگر از جاده های افغانستان، به شکل گسترده ای از سوی قاچاقچیان مواد مخدر مورد استفاده قرار دارد. ودیر صافی، استاد حقوق در دانشگاه کابل می گوید: "اگر طالبان می گویند در این حمله دست نداشته اند، پس این حمله می تواند کار گروه های رقیب و یا کسانی در داخل باشد." اما اعضای پارلمان که در این حمله کشته شدند، مربوط به گروه های مختلف سیاسی و قومی بودند. عبدالغفور لیوال، رییس مرکز مطالعات منطقه ای در افغانستان باور دارد که هدف اصلی مهاجم، مقامات پارلمانی بوده اند. او می گوید: "پارلمان نماد ایجاد دموکراسی در افغانستان است." آقای صافی نیز می گوید انفجار بغلان اعتماد به دولت را آسیب زد. او می گوید: "از این پس، هیچ خانواده ای حاضر نخواهد بود کودکان خود را برای پذیرایی و استقبال از مقامات بفرستد." 'ناکامی' دولت آقای صافی باور دارد که دولت افغانستان که پس از فروپاشی رژیم طالبان ایجاد شد، ناکام مانده و توانایی حفاظت از جان شهروندان خود و یا ایجاد اصلاحات مهم را نداشته است. شکریه بارکزی هم هشدار می دهد که نا آرامی ها در شمال افغانستان افزایش خواهد یافت. او می گوید: "مردم به جنوب به عنوان مناطق نا آرام نگاه می کنند، اما هیچ جا (در افغانستان) درامان نیست. دولت باید امنیت را نه تنها برای اعضای پارلمان، بلکه برای همه شهروندان خود به گونه بهتری تامین کند." ولی چرا تدابیر امنیتی برای اعضای پارلمان در سفر به بغلان شدید نبود؟ چگونه یک حمله کننده انتحاری می تواند تا این حد به مقامات نزدیک شود؟ یک عضو پارلمان که قرار بود در مراسم ولایت بغلان شرکت کند اما به دلیل بیماری نتوانست در مراسم حضور یابد، می گوید به این دلیل که خود اعضای پارلمان خواستار تدابیر شدید امنیتی نبودند. اما با این حال او می گوید دولت برای تامین امنیت شهروندان خود مسئول است. به هر حال، حوادث نشان می دهد که عوامل و انگیزه های خشونت در افغانستان هنوز از بین نرفته و به نظر می رسد نا آرامی ها در این کشور در حال گسترش است. خدمات