台湾政府称中韩FTA为其最担忧之事
台湾政府称韩国与中国即将完成签署的FTA自由贸易协议，是其＂最担忧的一件事＂，并说其将集中资源加速完成与北京的谈判。
习近平与朴瑾惠均说希望自贸协议在年底达成 行政院说韩国的经济发展程度及模式与台湾雷同，产业结构也在伯仲之间，贸易结构相近程度达77%，韩国扩大对外洽签FTA已有助其产品捷足先登全球主要市场，势必将抵减台湾同一出口产品的竞争力。 行政院底下的经济部则说中韩FTA之签署，将使韩国与已签署FTA国家贸易额占其贸易总额之比重由41.93%增至62.66%，相较台湾目前的9.68%，台湾出口将处于更不利地位。 经济部并说其于中韩2012年5月展开第1回合谈判以来即持续密集关注进展，并说，中韩FTA在市场开放方面双方均已达成超过90%项目数，85%贸易额的货品贸易自由化比例。 经济部说初步估计中韩FTA生效后台湾的国内生产总值将下降0.5%，总出口减1.34%，总产值减少0.98%。 经济部说在此形势下，ECFA货品贸易协议协商应加速进行，此外也将要求北京对台湾的市场开放程度必须优于韩国。行政院则说其将加强服贸协议倡导沟通，立法院也需尽速通过两岸协议监督条例及服贸协议。 ＂两岸权贵资本主义＂ 被行政院列为要尽速通过的两岸服贸协议，马英九原以国民党主席身份下令在今年上半年限期通过，但在今年三月的太阳花运动中遭在野党支持的太阳花运动阻挡。 两岸服贸协议在今年三月的太阳花运动中太阳花运动受阻。 马英九在2008年竞选时即曾以改变台湾经济竞争力落后韩国作为诉求，但其提出一系列经济增长及失业下降等政见都未实现，且其此前宣传ECFA将为台湾带来的好处也落空。 在马政府再次以中韩FTA作为台湾必须通过与服贸协议理由之际，太阳花运动的学生领袖林飞帆在媒体发表的一篇专栏文章，则提到了＂两岸权贵资本主义＂。 目前是台大研究生的林飞帆说，近年来台湾人民在乎的重大议题，多半与两项重大因素的作用息息相关：一是资本财团、二是中国因素，而此两项因素的揉合交错，简而言之是两岸权贵资本主义。 在太阳花运动中，许多参与者批判马政府黑箱通过的服贸协议，是满足两岸权贵经济利益，牺牲台湾多数百姓及不顾台湾前途的卖台行为。 在台湾本月底将进行九合一大规模选举前夕，林飞帆说作为人民在能力范围内对两岸权贵资本防堵的方法，是通过选举时的投票来拒绝让其取得权力，找到可依赖的利益载体。 虽然林飞帆称选举是台湾人民选取自己政治代表的方式，但他同时也说，＂很遗憾的，（选举）也是中共动用大量资源将自己所投资的代理人推上权位的管道＂。 (责编：李莉) 网友如要发表评论请使用一下表格： 读者反馈 【不自由，毋寧死 。Give me liberty or give me death】，當一個極權專制政權拿著花花碌碌的金錢笑臉向你招手之時，應慎重再三反思此句的深層意義。沒有高潔的情操，沒有遠大的理想，沒有自由的信念，一旦接受了誘惑，後果是堪虞的。不妨回想當年中國於弱勢時，日本軍國不也拋出那個【大東亞共榮圈】，勾畫出一幅美麗的藍圖，拉攏列國團結於太陽旗下，共創未來嗎？為什麼當時的中國斷然拒絕接受？難道不懼經濟低迷，民生困苦嗎？當下台灣朝野，應有共度時艱的打算。不論黑夜有多長，白天總是會來臨的，當有勇氣面對黎明前的黑暗。 孟光, Hong Kong FTA 真能解決台灣的經濟問題嗎？？？ 台灣的產業外移是因為關稅還是追求廉價勞動力？ FTA 能改善GDP增長而薪資不漲？ FTA 能降低貧富級距加速擴張？ FTA 能讓房價穩定並回到合理價位？ FTA 能解決黨國資本主義下的黑心政商體系？ ECFA 簽到現在，台灣到底有再跟哪些國家簽成FTA了？ YAI, TAIWAN 实在是不明白，台湾当局手里有什么牌，有什么资本“要求北京对台湾的市场开放程度必须优于韩国"? 要求？必须？一直对台湾政客的自以为是很是无语。 Jie WANG,、 陆台不一定要统一，但一定要包容。 美英之间曾经打过两次战争，但是一战二战美国依然坚定地站在英国身后：血缘亲情是打不断的。陆台之间内斗，只能亲者痛仇者快，白白让其他国家看了笑话。 统不统一其实只是个形式，只要都是中华民族一家，是不是一个国家又有什么关系？更何况，何必把鸡蛋都放在一个篮子里？陆台是兄弟，应该在国际舞台同气连枝，互帮互助。我呼吁陆台领导人放下分歧，一起探索如何在中华民族的框架下实现陆台共容，共同为中华民族的共同福祉努力。 DI, 政黨爭議惡鬥造成的苦果,其結果由全民承擔,反觀今日的大陸經濟實力突飛猛進,台灣島民井底窺天,自私自利,自怨自滿又自大,怪盡所有人就是不會自我檢討,有甚麼方法?可以共同解決!不滿意但可以接受.要是連最起碼的民主素養都沒有,還談啥進步! JULIO, R.O.C 我們長期在港，大陸，工作的40,50年代的人，深感台灣70年代之後的年輕人殊不知我們這年代的人在外地的經歷史，服貿，貨貿，甚至亞太經貿，臺灣已被邊緣化，臺灣經濟規模小，政治環境還停留在族群，黨派鬥爭當中，殊不知形勢已今非昔比，走了近20年的經濟外交，是如何光景？過去亞洲四小龍那個不依附經濟成長，經濟是國力的延伸。雖然，如今局勢明眼人都看得出趨勢，急需要放棄個人私慾，為了下一代鋪路，一昧批評，批評者若處於金字塔尖端，又是如何做法？再想想，看看，台灣菁英份子大多在國外，包括香港，大陸，而無法回家，心急如焚，恨鐵不成鋼。內行人看門道，外行人看熱鬧。用智慧，寬容，包容，處理事情，我們不變外在環境在更新，改變，而70年代的人們想如何能提升自我競爭力？ Jerry Huang, R.O.C