BBC北京观察：习近平“左转” 回归毛时代？
近几个月来，北京的气氛发生了一些明显的变化。此间很多自由思想人士开始担忧，习近平领导中国正在来个大掉头，重新走回威权主义老路。
习近平近来一系列左倾威权主义动作开始引发人们对中国社会是否要走回头路的担忧 随着近三千名各地共产党代表云集北京参加“两会”，中国经济也显然正处于一个非同寻常的关键时刻。 中国今年的经济增长速度又慢了。尽管中国政府层面不一定会因为经济放缓而感到不快，但经济减速意味着所谓经济“硬着陆”的可能性增加，从而难免要有人开始担忧减速对人们就业和生活水准影响。 美国信贷评级机构穆迪（Moody‘s）近日刚刚将中国的经济展望从“稳定”下调为“负面”。 经济学人信息社中国分部负责人刘倩认为中国实体经济困难重重，而2016年更是过去十年中最关键的一年 经济学人信息社（Economist Intelligence Unit）中国分部的负责人刘倩指出：“中国实体经济现在困难重重…别的不论，2016至少对中国经济而言应该说过去十年中最至关重要的一年。” 绝对忠诚 如果形势开始变尴尬，中国政府最担心的一件事——社会不稳的情况，就有可能发生。 看来如临大敌的习主席正在坚壁清野，关闭城门。 两星期前，他已经把这一信息再明白不过地告知四下。他一天之内相继视察了人民日报、新华社和中央电视台，三大中共喉舌机关。 习近平在一天之内先后走访人民日报、新华社和中央电视台这三大中共喉舌机关，强调“党媒必须姓党” 所到之处，他都直接告知机关上下人等，要在思想、政治理论和实际行动上绝对忠于共产党的领导，与党中央保持一致。 中央电视台领导在习近平视察的时候甚至直接打出标语横幅：“央视姓党”。 无巧不成书，习近平主席向三大共产党喉舌机关传递的信息也正好就是这一条：“党媒必须姓党”。 也就是说，习近平直接向三大机关要求不但要完全彻底地忠于“党的路线”，而且更要完全彻底地忠于他的领导。 毛时代记忆 中共官员和建制派学者坚持认为目前的“左转”是迫于形势，只是暂时的 对于上了些年纪的中国人来说，这般情景俨然又回到了1970年代的毛泽东所发动的文化大革命时代。 中国建制派学者、国家行政学院教授汪玉凯坚持认为上述所谓习近平正在重归文革老路的看法是错误的。 汪玉凯教授说：“从外部世界的角度来看，我们的最高领导层好像变得更加强势了。但是，这种强势不会长期化。” “要想解决当前中国所面临的众多经济和社会问题，采取一些大力度的措施是可以理解的，”他还说：“中国需要一个强有力的政府才能有效地管理我们的国家和社会”。 当然，也有中国学者不认同上述看法。敢于说话的中国近代史学者章立凡认为，正在面临一场巨大危机的习近平政权向威权主义急转弯体现出最高领导层的极度“不安全感”。 章立凡说：“他担心中国共产党可能丢掉江山。他也担心自己可能被他的同僚赶下台。” “出于这些原因，他必须牢牢抓住权力。他就好比一个不会游泳的人下到水里，必须要紧紧抓住一切可能抓住的东西。” 当被问到在当前北京的新气氛下，他还敢这么讲话，是否紧张时，他说：“我还能够继续讲话这个事实的确已经很不寻常。不过，我不知道我还能这样说多久。” 薄面皮领导人 香港书商在凤凰台电视上“坦白”自己的“罪行” 尽管习近平主席面临着来自四面八方的严峻挑战，但至少从民意方面来讲他还是毋庸置疑非常受欢迎的。普通中国人把他与反腐、经济发展、国力增强等身边值得骄傲的事情联系在一起。 特别是他从党内到军中发动的反腐运动，在赢得民间广泛好评同时也成功铲除了党内上层的大量反对派系人物。 不过，尽管大多数党内可能挑战他权力的势力已经被清除，习近平似乎仍然非常“面皮薄”，关注自身形象，容不得半点批评声音。 震惊香港内外的铜锣湾书店五名业者失踪案就足以令人不安。事发前书店正准备发行涉及习近平私生活和中共党内斗争内容的敏感话题书籍。 其实对这些书目原本完全可以不必太认真的。比如，我阅读了其中一本所谓讲述“习近平和他的情人”故事的书，其实就是藉习近平的名字撰写的一本“准黄色”言情小说，内容荒诞无聊，根本不会有人把它当真。 谁想到，就是这样一些无聊小书目竟能引发中国共产党最高层的勃然大怒，并且不顾香港“一国两制”的特殊地位，而动用了国家机器来整治这五名微不足道的书店业者。 如今，书店业者已经在中国电视上“坦白了”自己的“种种罪行”；一个拥有瑞典国籍，一个拥有英国国籍；后者已经宣布放弃了英国国籍。 难怪人们又要回想起当年给亿万中国人造成无限苦难的“无产阶级文化大革命”。 退出策略？ 话虽是这么说，但事实是，越来越多中国有钱人正紧张的开始防备万一了； 他们想方设法把财富转到境外，把子女送到西方、特别是英美的大学读书。 英国政府已经就铜锣湾书店事件向中国政府提出了抗议，认为此举违背了英中之间在1997年移交香港管治权时所达成的协议。 可是，中国也注意到，英国政府的“抗议”声音似乎要比美国人的低调很多。或许是考虑到英中之间的所谓“新伙伴关系”——而至少从现在看来，中国是这种新关系的获益方。 中共高层人士纷纷坚持表示，中国最终仍然会走向民主的大路，目前状况只是暂时的必要。 话虽是这么说，但事实是，越来越多中国有钱人正紧张的开始防备万一了； 他们想方设法把财富转到境外，把子女送到西方、特别是英美的大学读书。 在这些中国精英们中间不乏一些真心希望目前的这种政治急转弯是“暂时”的人。但是，他们谁也不愿意拿身家性命押这个宝。 （编译：晧宇／责编：欧阳成） 欢迎使用下表发来您的对这篇报道有任何意见或感想： 网友反馈 大大，麻麻，像章，媒体姓党，电视游行羞辱.......怎一个“由自”了得！ 荒诞无聊，垃圾！说的就是这篇文章的作者。你要敢说你是中国人，那你就对不起你的列祖列宗，死后下拔舌地狱吧！ china 从现在新闻只能看不能评，他们只是傲慢的表达，不曾想过对倾听民众的呼声，已经显示出不顾议论的强势和野蛮姿态，他们不愿倾听，但是不是没有，就像香港的环境越来遭一样，大陆被压抑的不满情绪他们知道是自己挑起的，却认为形式对自己严峻，可以预见，情况只会越来越糟。 写的评论包含好多人的心声 这篇文章分析得很有道理，习近平想成为毛泽东那样的“皇帝”，可是却没有毛泽东那样的权威。尽管这样，他还是在努力朝那个方向发展，这对中国不是什么好事。 习的DNA和特殊个人经历，已注定了他是毛式最标准的“革命接班人”。所谓重回文革老路是“暂时的”的说法，完全是无耻谎言。 佚名 习近平虽然大权在握，但国内的既得利益者太强大，各种反对派正在毛的旗号下集结。在中国打着毛的旗号是一种最廉价最保险的武器，与其让这些人打着毛主义旗号反制习的行动，不如习自己打这旗号。把自己当成毛思想的继承人。我认为这跟邓小平一样高举毛泽东思想红旗如出一辙。旗不能不打，怎么做是另一码事。就习政权目前的处境看，很需要威权主义，没有强有力的威权，无以肃清腐败者、无以清算既得利益利益集团。无以推进改革他自己的改革。 鄙人韩某，某日，一家子人忙碌了一天后聚在了一起吃了晚饭。古稀的祖父拿着刚换的手机说：“小韩啊，现在这东西真方便，我能通过你给我下载的新闻客户端看到很多的新闻，还有网友的评论。不过有的好像不能评论啊……”我说：“当然，您没发现有些新闻还有齐刷刷一起喊‘习大大万岁’的吗？”韩祖父会心一笑地说：“啊！这真是有趣啊，这让我想起来了当年我被迫从高中辍学后当红卫兵，然后高呼毛主席万岁一样。历史真是轮回啊。”沉默了很久的韩父突然抬起头，大声说：“我现在一看网上那些喊万岁万岁的就烦，万岁个屁吧！”