“中国新闻审查跨向海外”
国际媒体援助中心的一项最新研究显示，中国逐渐将其令人担忧的新闻出版审查制度伸展到海外。
“自由之家”5月份就在发布《2013年全球新闻自由度报告》时，批评中国加强新闻控制。 这项研究报告的作者、人权组织美国“自由之家”（Freedom House）的分析师萨拉·库克追踪了中国政府对中国内外西方媒体、中文媒体以及东南亚、非洲和拉美其它媒体的影响后，得出上述结论。 库克说：“目前中国超过半数的人口都可以上网，虽然中国国内有审查，但一些政治性消息仍可以迅速扩散，中国共产党越来越担心传入中国国内的海外新闻。” 国际媒体援助中心是非盈利机构美国国家民主基金会的一个部门，这个机构宗旨是促进及推动全球的民主化，并向相关的非政府组织及团体提供资助。 国际形象 上述研究将中国向海外媒体的施压分为4种方式：中国官员直接惩罚拒不听从中国对媒体报道限制的海外媒体；通过利诱引导媒体的自我审查；通过包括外国政府或广告商等代理人间接施压；最后是采取网络攻击和人身攻击（但报告表明无法追踪证实中国当局有这类行为）。 美国《华尔街日报》就该报告发传真要求中国外交部置评，但没有得到回应。 中国担心在与美国的软实力较量中败北，此外中国认为外国媒体有反华倾向。而近年来，北京渴望提升其国际形象，其中就包括进一步采取措施控制或影响媒体对中国的报道。 鉴此，中国政府花费亿万重金，扩大中国官方媒体的国际辐射范围，包括效仿半岛电视台的成功，建立中央电视台美洲分台。 与此同时，中国政府还加强了对国内海外媒体的限制。 适得其反 在西方媒体方面，这份报告还列举了西方媒体记者取得中国签证时面临的困难、发布批评中国报道的媒体机构遭遇的网络攻击和外国新闻网站在中国被封的问题，包括《华尔街日报》和《纽约时报》都声称曾遭到中国黑客的攻击。 报告称，中国政府也增加了对港台媒体和其他国家的中文媒体的压力。 报告还列举了一些中国政府对海外媒体高压给其带来的适得其反的负面影响，特别是施压行动在媒体或社交媒体上曝光的情况下。 报告鼓励所有媒体公开其所面临的中方压力，并批评西方政府对中国压力的反应“懦弱”。 （编译：立行 /责编：李莉）