评论：新疆袭击与中国对策
4月30日发生在新疆的袭击，正值中国国家主席习近平结束在自治区的访问。在那里，习近平说新疆是中国“反恐与保持社会稳定的前线。”过去一年，新疆的暴力事件不断增加，这次发生在乌鲁木齐火车站的袭击，再次凸显了新疆的问题在升级。
潘图奇认为，乌鲁木齐火车站的爆炸案，显示新疆局势恶化。 虽然官方尚未公布此次袭击的所有细节，但报道指出，两名袭击者在出站口接人处持刀砍杀群众，同时引爆爆炸装置。这其中，一名袭击者被认定为来自阿克苏的维族人色地尔丁-沙吾提。今年，在阿克苏就已经发生过了几起事件。 报道称，这起事件已经造成三人死亡，其中两名为袭击者，第三人为普通路人。在新疆，这样携带爆炸物品和使用道具的袭击风格，已经不是第一次发生了。不过之前，类似的袭击通常针对国家机关，也不都发生在首府乌鲁木齐。但周三的袭击发生在习近平结束新疆行之时，使得其影响力加大，也反映出这一已经被他多次提到的话题，仍然是中国一重大议题。 核心问题尚未解决 事件发生在习近平巡视新疆的最后一天。 无论是针对新疆国家机关的袭击，还是在北京和昆明的事件，或是报道说维吾尔人不断试图逃离中国至中亚或者东南亚，这些都说明，过去一年，中国的边疆问题正在持续升级。 尽管在过去的袭击中，袭击者也会为了达到目的而甘愿死亡，但中国媒体所描述的袭击者在身上捆绑炸弹进行袭击，还是一个新的现象。不过这也反映出，维族人认为，他们无法通过之前的袭击措施传递自己的信息。 中国新疆问题的核心，是维吾尔群体感到异化与权利被剥夺。如果你去新疆走一遭，你会听到当地人说自己没有从国家受惠，并抱怨不断涌入新疆的汉族人才是新疆财富的受益者云云。他们抱怨国家摧毁他们的文化，并且将喀什的旧城当作这一指责的例证。 目前，中国政府的反应是“双轨制”的：大量的经济投资和强硬的安全打压。在习近平访问期间，他到访了喀什和水果工厂，这一“双轨制”的信息，也在他的访问期间不断重现。 中国该怎么做？ 中国当局加强了在新疆的戒备。 自从习近平上任以来，他已经反复多次地讲过中国的恐怖主义问题，并且新设了一个国家安全委员会，一个看似将恐怖主义当作工作一部分的中央安全机构。在中国边界外，习近平也曾提出了“新丝绸之路”这一想法。这是一个从新疆至中亚的经贸走廊，也是一个部分关于改善新疆经济状况的想法。 目前的这一策略也与过去的努力相似，且这样的策略比2010年的更加明确。当时的策略是在2009年那起导致200多人死亡的乌鲁木齐袭击后实行的。在那次袭击后，北京对新疆自治区的领导层作了大批的更换，并且明确了将经济发展作为焦点。 然而，尽管政府方面对此十分关注，他们的努力似乎并未得到回报。相反，新疆的暴力事件持续上升，不断地发展，也开始蔓延到新疆以外的地区。 目前，人们对新疆的预测并不乐观。事故的严重程度和发展正在变得更加糟糕，并且任何经济策略不会立竿见影。与此同时，公众对新疆问题的愤怒与关切，以及由新疆而起的恐怖主义行动正变得更甚。 对中国政府而言，究竟该如何处理这些问题，答案是十分复杂的。一方面，他们要不断地找到让维族人感到自己是当代中国的“持份者”；另一方面，北京方面还要找到应对愈发明显和不断随机发生的恐怖袭击的方法。 本文章不代表BBC的立场和观点， 网友如要发表评论，请使用下表： 读者反馈 新疆烏魯木齊火車南站發生爆炸襲擊案，造成3死79傷(官方數字)，訪彊最後一天的習近平立即指示【採取果斷措施應對】，強調【須深刻認識新彊分裂和反分裂鬥爭的長期性、複雜性、尖銳性，保持嚴打高壓，先發制敵】。習近平這番【色厲嚴正】的說話，正好解答了新疆歷年來官民衝突、漢維衝突的真正原因。正是因為中共歷年來治疆那種【嚴打高壓，先發制敵】的手段，把問題變得【長期性、複雜性、尖銳性】，才激發出習總口中的【分裂和反分裂】鬥爭。把【分裂】的責任，把【動亂】的責任推卸給人民，歸咎於宗教與外國勢力，是中共的慣技，從來不去檢討反省自己使用過當的權力。好一句【嚴打高壓，先發制敵】，試問如此政權，怎可能贏得人民敬服、四海歸心？ 孟光, Hong Kong