学生投稿：社交媒体在占中行动中的角色
社交媒体的兴起，不但打通了信息的闸口，还在“占领中环”行动中扮演重要的角色。不论在宣传、讨论、政治和国际之间关系也产生了微妙的化学作用，把“占中”一步一步地搬上舞台。
社交媒体在“占领中环”行动中扮演重要的角色。 《Do You Hear The People Sing》的旋律最近在各个社交网站此起彼落，重新填词后，就变成了香港“占领中环”行动的主题曲－《谁还未觉醒》。透过社交网站的力量，世界各地的网民都可以随时转载分享有关短片，甚或自己录制短片演唱声援，然后上载到社交网站。YouTube、Facebook及Twitter等社交网站上正流传由不同人士演唱的《谁还未觉醒》，间接推动了“占领中环”前夕的气氛。纵观各方，社交媒体不分国界，当中不但打通了信息的闸口，更令各个社会的关系变得紧密，相互感染和支持。 是分享还是硬销? 除了音乐，社交网站不但让各个“占中”发起人和反对“占中”的人士分享政见，亦为他们达到强烈的宣传效果。利用Facebook和Twitter上的专页功能，不同意见的持份者，均能有效地传递讯息并鼓励读者支持自己的观点，不必像以往般要以人力物力才可达到宣传效果。Facebook上有关“占中”的专页约有八个，召集群众参与“占中”的群组约有五个；而Twitter上也有近二百条有关“占中”的讯息。此外,Facebook上有一个“占你胸怀”的专页，反对“占中”的行动，并列明“占中”的弊处。社交网站能让民众轻易获取和交换信息能为宣传者及受众双方带来莫大的方便，然而讯息传递者的倾向性也值得留意。换言之，“占中”的支持和反对者利用社交媒体的倾向性是制造民粹或是纯粹分享，至目前仍然值得商榷。 发声的平台 民主社会容许社会有不同的声音，能达至和而不同更是妙事。香港流行的“高登讨论区”和“香港讨论区”为年青人开拓了不同的平台发声。当中“高登讨论区”的“时事台”每天也会引来不少的年青人就不同的时事项目发表不同意见。当然，“占领中环”也是被热烈讨论的题目之一。早前就有高登讨论区的会员用图片仿真“占中”的流程，当中有人响应会积极参与，亦有人讽刺“占中”只是“过眼烟云”的行动没实际意义。另外，香港一些新兴的媒体如：辅仁、独立媒体、主场新闻等也可让各方有理据的人就不同时事议题来撰文投稿。“占领中环”亦是被经常讨论的题目，作者和读者之间从中交换意见，促成了蕴酿“占领中环”的温室。 网场如战场 各样的社交媒体带来的不只把人与人之间的沟通更紧密，甚至更扩大至为意识形态之间的战场。香港各界对普选的意见不一，“占中”发起人戴耀廷为普选方案举行投票，而相关的投票网站及电子应用程序则受到攻击令其不能运作，加上有倾向支持“占中”的媒体网站也同样受到攻击令其在短时间内摊换。社交媒体在信息流动的洪流中已不知不觉成为政权用来压抑民众的工具之一，以此攻击及隔绝一切能动摇他们权力的消息，就如微博的“过滤器”一样。 无国界的联系 社交网站打通国界能不同的社会透过分享和转载达至紧密的关系。回顾过去台湾的“反服贸”运动，台湾的学生透过Facebook来向世界诉说他们社会的状况，及发起一些象征式的支持行为，如：把Facebook的个人头像转成黑色，引起香港人也一同响应，甚至在香港发起游行支持“太阳花学运”，把政治推向全球化。 来到“占领中环”的运动，通过社交媒体上的专页和相关的报导，台湾人也纷纷为香港的民主普选发声。在Facebook和Youtube上，台湾学运的领袖林飞帆为香港的“占领中环”拍摄短片支持，而不同的乐队和民众也努力以广东话唱：“试问谁还未发声，听真那自由在奏鸣，激起再难违背的那份良知和应”。 本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：