小S代言风波吃官司 名人广告非易事
台湾艺人小S（本名徐熙娣）最近身陷代言风波，今天（11日）上午首次被传唤至台北地检署作证，讯问有关胖达人涉嫌诈欺及内线交易一案等相关情资。
连锁面包店“胖达人”，号称“纯天然，无香精”的面包，里面却加了人工香料。（中央社图片） 讯问于一小时多后结束，小S走出北检时面色凝重，面对大批媒体仅表示谢谢关心，即在亲友陪同下离开。 检方表示，总共签发给小S两张证人传票，内容分别为胖达人涉嫌“诈欺罪”以及“违反证券交易法案”，请她一并到案陈述，藉以厘清她在该案中的站台代言以及内线交易中扮演之角色。 香精面包 “胖达人手感烘焙面包”号称天然酵母，但却被曝光使用多款人工香精，日前除了被行政裁罚新台币18万元罚款，另外又抖出小S先生许雅钧及许父许庆祥等相关人士涉嫌内线交易。 检方同时怀疑，小S是否有代言不实的诈欺之嫌，虽然小S在日前受访时供称，并不知道面包内含香精，但是否会被起诉，仍要等待调查。 小S曾多次为胖达人新店开幕时站台宣传，曾说：“这个面包主打天然酵粉，口感非常好吃。” 若小S在事前知道胖达人有添加香精，但又做出不实代言，恐怕会涉嫌诈欺，由证人转列被告。 名人代言 这事引发多方关注。民众在选择名人代言产品时更是蒙上了一层疑虑，当名人代言商品，但却出现广告不实或产品有问题时，究竟应不应该或会不会负担法律责任。 根据台湾的《公平交易法》，若代言的产品广告不实，代言人必须和广告主负连带损害赔偿责任，但这样的规定并没有明确的告诉社会大众，到底是要负什么样的责任。 因此，即使名人代言的不实广告问题层出不穷，也很少见到事后有代言者真正被罚。在台湾，尽管代言纠纷频传，也是到近几年来才有零星艺人遭罚。 据《中国时报》日前报导，资深艺人徐乃麟也感叹，政府对于夸大不实的广告没有明确标准，怎可拿艺人开刀，而大牌艺人代言本来就多，对于各项商品很难有深入了解。 名人以自身可信赖的形象，向民众推销产品，进而使他们愿意自掏腰包购买所谓优质或有效的产品，但民众是否该思考，有名人代言是否就该抹去自身对产品的判断呢？ 药品造假 名人代言的争议不只在台湾延烧，在中国大陆也有许多类似的案例；上月底在中国才发生，一款名为“绿瘦玉人减肥胶囊”的减肥产品涉嫌违规经营，而该公司大部份产品也被查获无正式批号。 此款减肥药在中国热销，据销售人员透露，其日销售额可以达到几百万元，而且为了吸引消费者，“绿瘦”也请了中国知名女星范冰冰、黄圣依、谢娜等为广告代言。 其中，范冰冰在代言广告里就说：“想瘦哪就瘦哪，瘦脸、瘦腰、瘦腿，发现曲线的秘密，就上绿瘦。” 日前两高官员也表示，名人代言若没涉及广告主或经营者的角色，通常“不追究刑事责任”，但这不等于“不担责”，代言虚假广告宣传，也可能承担民事责任或者受到行政处罚。 名人代言广告看似可以简单的赚进大把钞票，虽然看似诱人，不过只要一出事，名人们苦心经营的形象和声誉便全毁。而消费者也要审慎选择，不要因为名人效应而盲目消费，才是保护自身权益的不二法门。 （撰稿：思翰 责编：顾垠） 网友如要发表评论，请使用下表： 读者反馈 小S不只是名人广告代言的问题，幕后是丈夫公公全家涉及内线交易诈骗投资大众及股东的刑事责任问题。 熟知台湾演艺圈生态的人，都了解这个圈子有一股非常恶质的外省帮如金溥聪这票人，政媒通吃，再挂勾商界及金融业，就是这帮人以小S为首勾串中国政媒等黑官赃官等进行金融诈骗，而且其中可能涉及黑吃黑的行为，才会被爆出来。 这是国民党从洪案开始爆发党军杀人情势，一路延烧下来不断出包的状况，到九月政争及今日的倒阁案都是国民党一路崩解的前兆现象。 小S并不无辜，她也许只是集团的人头，但绝非路人甲乙全不知情。中国人不管到那里，都想在最短期间内赚到最多的钱，小S不过是其中一个吧了，台湾人看多了不奇怪!陈素芬, 台湾