学者谈“占中”一周年：香港的“对抗性”情绪仍在
香港“占中”一周年之际，中国大陆学者认为，“占中”本身是对抗性思维的集中爆发，也是一种 “街头运动”。但引起社会深层次的问题并未结束。
2015年9月28日，香港约千名市民参加了“占中”一周年集会。参与者并未与在场戒备的警方发生任何冲突。 2014年的中国国庆前夕，香港爆发了持续79天的“占领中环”行动。“占领中环”发起人之一的戴耀廷认为，香港仍是中国政府的民主化“实验场地”。但深圳大学港澳基本法研究中心常务副主任邹平学认为：“这是戴耀廷先生自己的一个猜测。” 邹平学认为，香港的对抗性思维和情绪仍在。没有完成“去殖民地化”就产生出“去中国化”的香港，追求民主有其正当性，但应该在制度框架承受力之内完成。 “香港社会不要有误判” 2014年9月27日，戴耀廷等三人凌晨在港府总部外的学生示威集会地点上宣布启动“占中”行动。“占中”后来因警方发放87枚催泪弹演变成“雨伞运动”。示威者在金钟、旺角及铜锣湾三区占领了79天。 “占中”行动中，学生充当了主角。他们用静坐、游行和示威等方式来表达诉求。 中国官方港澳问题智囊之一的邹平学认为，“占中”运动并未给中央和香港带来巨大的冲击。中央和地方关系的格局，并不会因为‘占中’就有根本的、实质性的改变。邹平学也认为：“香港社会不要有误判。觉得有占中的发生，中央就会有什么改变。反而，这强化了中央对香港行使管制权的决心。” 但“占中三子”之一的戴耀廷显得很乐观，他此前在接受BBC中文网“占中”一周年的专访时他说：“如果大家只把雨伞运动视作一个行动去看，好像甚么都得不到。但假如将香港民主运动以长时间的角度来看，所有非暴力抗争争取目标都不是说一年、两年的事。第一次占领行动所带来的社会冲击是非常大，很多人都因此开始认真关注和争取民主。” 香港是民主“实验场”？ 戴耀廷认为，香港仍是中国政府的民主化“实验场地”。但中国大陆学者邹平学回应道：“我认为这是戴耀廷先生自己的一个猜测。” 邹平学解释道，在“占中”一事上，中国内地和香港不存在实验和借鉴的关系。 他说，和内地制度相比，香港有自己的高度自制权。这是香港独有的东西，并不是中国政府要在香港“搞实验”。而中国内地在社会主义民主政治下的发展有自己的路径。 当被问及“一国两制”与香港的高度自治权如何平衡时，邹平学的态度非常坚决，他认为，香港的高度自治权来源于中央的授权。而香港的法律地位是直辖于中央政府的特别行政区。 “占中”结束一周年后，戴耀廷说，第一次占领行动所带来的社会冲击非常大，很多人都因此开始认真关注争取民主。 他补充道：“高度自治的底线在于，不能危及国家主权和安全以及发展利益，不能损害中央对香港的管制权力。但中央和香港部分人的解读不一致。 ” 邹平学认为：“‘占中’的一系列诉求中，到底中央对香港的政治发展有没有主导权和决定权。如果接受的话，就不会对‘8·31决定’有如此大的反对和不接受。” 2014年8月，中国全国人民代表大会通过了“8·31决定”：未来香港地区行政长官的候选人将由一个提名委员会提名产生。只有由四大界别、1200人组成的提名委员会才有权提名特首候选人，而提名委员会产生办法维持不变。而非如香港民主派所希望的，允许公民提名。香港的民主派因此担心，亲北京的提名委员会会确保只有中央政府认可的人才可能被提名，参加选举，那将不是真正意义的普选。 而随之发生的“占中”行动中，示威者反对“8·31决定”，并打出了要求“真普选”的口号和诉求。 该反思什么？ 在回答BBC中文网记者关于香港应该怎样实现民主诉求的问题时，邹平学回答道，香港社会发展民主也有其正当性，基本法也设定了这个目标。但“占中失败”也反映出，香港社会应该思考怎么实现在基本法框架下的民主。 被问及对“占中”的评价时，邹平学说：“香港‘占中’79天，我觉得浪费了很多时间去追求法律之外的东西。“ 邹平学的“追求法律之外”的诉求，指的是“占中”提出的“真普选”的诉求。“占中”者要求特首的产生方式是公民提民，而不是“8·31决定”中的由一个提名委员会提名产生。 因此，在邹平学的眼中，搞公民提民，是提出了“超出制度框架承受力的目标”。 他认为，争取民主，没有问题。但手段、方式、价值和诉求要在现实的、体制内的、合法的程序去追求。 他进一步补充道：“公民提名，基本法没有写。这是不现实的，甚至是破坏性的。” 因为追求民主首先要遵守法制。就像学校学生有不同诉求，但同样得遵守校纪校规。 “去殖民地化”与“去中国化” 邹平学认为，1997年香港回归，主权移交后，香港有部分人并不能很好适应中国恢复对香港行使主权的事实。 所以，香港社会还有部分人怀念“殖民时代”和“殖民统治”。这表现在对中国的情绪性的“敌对”和政治上的形态意识上的“敌对”。 中国官方智库全国港澳研究会会长陈佐洱今年评价说：“这种背离历史本质的怪现象造成了香港巨大的内耗”。 2015年的中国黄金周，香港的商家门可罗雀。 而“去中国化”则表现为香港社会的“反水货客”情绪和行为。邹平学说，这伤害了内地人和香港普通老百姓间的情感。 2015年的中国“黄金周”，据香港旅游业议会的数据显示，10月1日到港的大陆旅游团与去年同期相比，下降了15%。而BBC中文网记者实地走访奢侈品云集的尖沙咀广东道发现，以往的购物长队已不见了踪影。 邹平学举例说，客人去朋友家做客，朋友有10个孩子。其中最小的孩子对客人说：“你滚回去，滚回你内地去。”然后父母说我家的9个孩子都欢迎你来吃饭。但客人依旧会觉得受到“侮辱”了，下次不来了。 （责编：萧尔）