台湾陆委会副主委突然去职引发口水战
台湾行政院大陆委员会副主委兼发言人吴美红周一（18日）召开记者会表示，中国大陆国务院台湾事务办公室主任张志军6月访台遭到示威群众泼漆的维安事件，和前陆委会副主委张显耀的去职完全无关。
张显耀于周末突然辞职引起猜测。 吴美红强调，陆委会不认为张显耀在前述维安事件上需要负起责任，部分媒体影射张的去职是向大陆方面交代，绝非事实。 外传张显耀和陆委会主委王郁琦不合而导致去职，吴美红表示，张显耀和主委王郁琦在共事期间彼此尊重，王郁琦在国会沟通上也倚重张显耀的经验，两人不合的说法“完全不是事实”。 陆委会重申，张显耀是因工作上有一些疑点有待厘清，必须调离现职接受调查，陆委会才在日前进行副首长职务调整。陆委会将成立专案小组，对张显耀展开“行政调查”。 针对陆委会先前说明张显耀去职原因是家庭因素、现在却又改口说是工作上有疑点待厘清，吴美红表示，张显耀去职原因是工作上有疑点要厘清，陆委会之前以家庭因素对外说明去职原因，是为了要保护张显耀。 媒体询问张显耀是否涉及国安或是私德问题才去职，吴美红仅说，疑点未厘清前，无法说明。 张显耀担任陆委会副主委期间，身兼海峡交流基金会副董事长以及秘书长。吴美红表示，目前尚未处理到张显耀在海基会的双职问题。 张显耀：含冤莫白 张志军在访问高雄时遭遇示威者泼漆。 针对陆委会的说明，张显耀发出声明回击。 张显耀的声明说：“显耀自任公职以来无时不以国家利益为重，凡事则先公后私绝无个人之好恶，而显耀在陆委会之一言一行皆系遵从总统、国安会秘书长及主委之指示办理。” “今陆委会更改显耀辞职理由为‘调离现职接受检查’，此一声明更系无的放矢，让人含冤莫白。” “显耀特此表明万般诸事皆‘莫须有’，并请陆委会谨慎发言，切勿伤人伤己。” 针对张显耀去职风波，民主进步党呼吁马英九政府交代清楚，不可将个人政治斗争置于台湾利益与安全之上。 民进党发言人徐佳青指出，陆委会原本说张显耀去职是因为“家庭因素”，经张显耀发表声明反弹后，才改口称张是因“工作有疑点必须调职及接受调查”，显然此事有非常复杂的因素。 徐佳青表示，由于两岸业务涉及高度敏感的国安问题，若张显耀真有瑕疵而需要接受调查，不管是工作上的瑕疵或其他涉及公共事务利益、国家安全问题，陆委会都应出来说清楚，马英九总统也应出面说明，让全民了解。 真相仍待厘清 吴美红否认张显耀辞职是要向大陆展示其为张志军遭泼漆负责。 稍早，行政院在16日宣布陆委会特任副主委张显耀因家庭因素请辞获准，陆委会当时表示，张显耀是因家庭因素请辞，主委王郁琦一度慰留，但张显耀表达想要休息，王郁琦勉强批准。 不过，张显耀17日发表声明说，他是“被长官告知”辞去陆委会副主委一职，与官方说法明显不同，引发外界关注。 面对外界的质疑，陆委会改口说，张显耀是“因工作上有一些疑点有待厘清，必须调离现职接受调查”。 张显耀日前才到中国北京，最近也常到立法院推动两岸服贸协议与互设办事处等相关政策，看不出有任何倦勤之意。 对于张显耀的突然去职，台湾媒体众说纷纭。一般认为，张显耀离职和大陆国台办主任张志军参访高雄被泼漆的维安事件有关。 有媒体说，他曾是亲民党立委，是亲民党主席宋楚瑜系统的人，并非国民党嫡系人马，和王郁琦主委不和。有人指出，张显耀政商关系广泛，但他身为陆委会副主委，疏忽了利益回避的问题。真相究竟如何，仍待厘清。 （责编：叶靖斯） 网友如有评论，请用下表：