香港反对派重要人物在英国指责北京干预
支持香港全民普选的香港前政务司司长陈方安生与民主派人士李柱铭出席英国议会听证会作证。
陈方安生与李柱铭在英国议会听证会（电脑截图） 陈方安生首先表示，担心《中英联合声明》上的两个签字国，都没有“确实地担负起责任”维护“一国两制”，指责北京通过驻香港的中联办“干预”香港的事务。 陈方安生说，北京中央政府还试图“骚扰”媒体、打压香港的民主派活动人士，而且政治改革缺乏进展。 在外交委员会听证会上，两人对中国国务院新闻办上个月发表的《香港白皮书》作出了强烈的批评，指其威胁了香港的高度自治。 此前香港具有中资背景的《大公报》评论陈方安生、李柱铭赴英国“乞求援助”时说，他们在英国的抱怨受到了冷遇。评论称，他们访英是试图讹诈中央政府，制造民意把英国拉近了“三角凳”的格局，企图利用国际力量和中央政府进行谈判。 英国议员 出席的英国议会下议院议员则是就英国政府每半年《香港现状报告》和《香港白皮书》的英文译本为根据，就普选、集会与示威自由、司法、媒体等方面向陈方安生和李柱铭提问。 例如，议员提问，陈方安生先前所指亲中派人士掌握特首选举提名，亲中派人士又如何得以成为提名委员会的成员。 陈方安生回答称，目前为止北京和香港亲中派所显示的是北京将严格控制提名程序、确保能够控制选举结果，陈方安生指这并不符合“普世认知的普选”。 也有议员质问为何指责北京干预香港司法？李柱铭回答说，目前还没有香港的法官“低头”，他说但是不知道能够继续多久。 爱国法官 李柱铭表示，以前香港的法官只需要宣誓向香港效忠，但是现在香港的法官在就职的时候需要宣誓效忠中国和香港，他质疑为何香港的法官要向绝大部分是社会主义的中国效忠。 他并引述白皮书的文字说，现在香港的法官必须爱国，将中国的利益一并考虑，但是也有出席议员说，英国的法官也要宣誓效忠，美国的法官也要效忠。 发问的议员也指出，香港的基本法，仍然是中国的法律，因此要求香港法官“爱国”似乎并无不妥之处。 在有关媒体自由方面的问题，陈方安生引用“无国界记者”组织的自由度排名，称香港的新闻自由排名从2008年的第18名下降到2014年的第61名就是香港媒体受到压力的证明。 她举出香港《明报》前总编辑刘进图被杀伤、香港电台节目主持人被撤职等事件说，香港政府和北京政府打压媒体自由。 集会自由 李柱铭在回答集会自由的时候说，港英时期香港居民示威都不会被警方起诉，但是现在示威的时候，如果与警方推挤，就有警察“倒在地上”，随后警方会以“袭警”罪名起诉示威的民众。 在结束时，李柱铭意欲再次强调作为《中英联合声明》的签字方，英国有责任保障香港能够享有声明中所列的“一国两制”，但是因为会议结束时间已到，而被主席打断。 担任听证会主席的奥塔维爵士打断李柱铭发言之后说， 英国是声明的签字方之一，议会的工作就是要确定签字文件的内容能够实现。 港府说法 香港特区政府在前一天公布向中国人大常委会提交政改报告，香港特区行政长官梁振英表示，将会向北京表示2017年行政长官产生办法有必要修改。 香港特区政府并说，将以持续沟通的方式，凝聚港人的共识，香港民政事务局局长曾德成呼吁各界丢掉不设实际的虚妄之想，并且说，香港虽然实施还本法但他说基本法是香港的法律，但是是来自于中国，也就是基本法是来自于中国的宪法。 港府政制与内地事务局局长谭志源先前说，香港政改的咨询并不是在追求量化，而是在于理据强弱。 （撰稿：威克，责编：横路）