高瑜：胡德华“批习”讲话为什么受欢迎
中国学者陈子明周四（6月20日）在长微博上再次发表了前中共领导人胡耀邦之子胡德华在《炎黄春秋》杂志今年2月新春联谊会上的讲话文稿。
胡德华今年2月的一篇讲话被中国网民称为“批习讲话” 胡德华的讲话稿被网民称为“批习”讲话，主要不点名批评了中共领导人“改革前后三十年不能相互否定”的指示，并对习近平为苏共垮台感到痛心发表评论。 网络上有关胡德华今年2月的讲话有两个不同的版本。 陈子明在微博里说明，此前上传的版本可能经整理者加工，与讲话原文有出入，因点击者达数百万，为了尊重事实，故再次上传“更加准确”的文稿。 提供第二版文稿的资深媒体人高瑜向BBC中文网证实今天上传的文本是她根据胡德华讲话录音逐字逐句整理的；而公布这个文本是出于尊重事实、尊重讲者胡德华，而不是一些议论所称的要出“洁本”。 她说，最初看到网上传的第一个版本后觉得内容“多了”，时间上似乎也有出入，核实后发现有些话胡德华当时确实没有说。 言简意赅 高瑜对BBC中文网说，胡德华的讲话本身就“非常好”，语言简练、幽默，内涵则非常丰富、深刻。 胡德华的讲话稿被网民称为“批习”讲话。 针对中共新领导人习近平为苏共垮台感到痛心胡德华说，“首先要了解苏联的现状和他的历史，只有了解了历史，才能以史为鉴，”分析判断才有基础。 对比苏共和中共，胡德华提到改革路线，经济改革和自由讨论的气氛对于避免中国再次出现“文革”灾难的重要性。 据高瑜所知，胡德华讲话中关于苏共总书记久加诺夫对苏共噩运的总结言论是最早被传到网上的。 久加诺夫认为苏共的致命错误在于对政治的垄断，对经济和一切资源的垄断，对真理的垄断。 关于所谓“不能用改革开放后的三十年来否定前三十年”，胡德华反问“那我们否定的是拨乱反正？”那改革开放“不是把咱们自己给否定了吗？” 文化教养 高瑜表示，文革十年摧残了一代人，影响波及后代，是造成目前中国政治生态“没文化、无序”的主要原因。 胡德华在讲话中用自己的例子说明文革剥夺了一代人受教育的机会。 高瑜说，文革本身体现了义和团式的愚昧、暴力，反文化，反人性，是毛泽东犯下的最后一个大错，这都是中国官方定案的。 她认为，自文革以来中国人文教育的残缺，很可能使中国在改革、发展和社会演进道路上“走一段大弯路”。 太子党 北美的《多维新闻》网周四发表一篇评论文章说，胡德华的讲话“无代表性却有象征性”，海外一些舆论将它解读为中国“太子党翻脸”是误读。 胡德华在讲话中也提到一次“红二代”子弟一次校友聚会上的风波，“普世价值派”和“正统派”两位昔日同窗争吵到喷粗语。 高瑜认为，胡德华确实只能算中国“红二代”里占10%的少数；占绝大多数的都是“毛粉”，或“正统派”，或“左派”。 她说，之所以现在出现怀念毛泽东、社会上戾气横生，一方面是掌握了政治和经济大权的利益集团主要是“红二代”，他们需要通过请回毛泽东这个“精神教 父”来稳固自己的根基和既得利益，另一方面是民间对社会不公、贪腐盛行愤懑难耐，想诉诸文革式的暴力运动达到“翻身”目的。 （撰稿：郱书 责编：李莉） 读者反馈 当今中国的乱象根源主要是贪官污吏横行霸道，草根百姓得不到应有的尊严。中国政府只会大处着手，让航天器上空已成惯例，但是空气污染和食品质量频频出现问题，一直得不到有效的解决。小处不着手令人心寒。我们一边为国家的大事成就欢欣鼓舞，同时为自己身边的“小事”暗自神伤。如果作秀式的领导风格退却，那眼前的不谐画面自动消失。百姓人权也会得到保障。其实不管西方还是东方，得民心的政权，才会久安。一味隐瞒，一味打压，终有一天，人民会爆发，所以寄语现政府，不能光说不练，只要有一点小善意的释出，老百姓就会体谅。无论是谁的讲话，只要替广大老百姓着想，我们就拥护，否则只会自取灭亡。中国发展到现在，需要认真思考下一阶段走向。SHAOBIN JI , 美国图森 如果习的“内部讲话”属实，胡德华的批评完全正确。蔡巧珠, 中国广州 講來講去, "價值派,"" 正統派", 無非盤算與憂心老子打下的江山可以永享. 六十多年來一黨專政 ,倒霉的是老伯姓 .楓葉, Canada 【共產黨】真是一個【很奇怪】的政黨，現屆的領導總是捧著上屆及歷屆領導的神主牌，歌功頌德唯恐不及。反觀奉行民主國家的領導，幾嘗見到這種現象？他們【捧著的】，只是【憲法】而已。 孟光, Hong Kong 不管如何? 台灣人都不想在中共內部派系爭議中選邊站，也就是說台灣人不想站那乙邊幫誰說話。 台灣政黨輪替過，換過三位總統了，每一位總統的個性都很鮮明，對台灣人來說像洗三溫暖，適應起來都很困難，但也都過來了。 阿輝伯辯才無礙意志力驚人但悍衛言論自由非常耐罵；阿扁的個性比起Aqquino III更無賴更拗但執行力極強，特別是對懶散無度的公務員；而馬英久則外和內剛，性子彆扭到了極點，自視甚高但手底稀鬆平常，好事都會搞砸。 中國人有台灣人如此好運都碰到這種「極品」嗎?所以在我們看來，你們的領導人都經過特訓培養的，不會像我們的總統都如此「出格」，也就是不會像我們一樣傷腦筋啦！ 習李當然不可能跟胡溫一樣，每一個世代領導人都有不同思維及職任，台灣如此，中國人也該如此。 我們台灣人當然也希望一切照舊如胡溫時代，但事實上不可能，所以就是適應調整看看，只要不觸及台灣人底線，一切好說。 陳素芬, 台灣 文不对题。没看出该文有多受欢迎。 Dlc, 習的父親習仲勳乃蘇區陝甘局出身的人，所以與俄共關係好很正常，但若論習會走毛澤東老路，則就枉他在福建浙江上海混的17年了。 台灣人沒有別的本事，同化別人思想是我們最拿手的把戲。別忘了我們是龍族，是航行天下的貿易商，我們每天接受到的新資訊是紛沓雜來，習跟我們這種台灣人混了17年能不受影響才怪? 但他終究是一個北方人，再加上他年少時曾生活在陝甘區7年，所以要完全接受紙醉金迷的南方生活也不太可能，所以加加減減就會讓太子黨或改革派都不太滿意，批評的話就多了。 台灣人會說才一年多嘛，再給個二年才能論斷不是嗎? 台灣人罵馬都得等四年一個任期完畢才開始，中國人別急好嗎? 用台灣人眼光看，他才剛上路，馬步沒有很平穩，但應該不會跌倒。 陳素芬, 台灣 这种首先来自内部可以算是最尖锐的挑战是习没有想到的，其实胡德华所谓“可以否定前三十年”的论点不值得一驳。任何历史都是连续的，不管曾经出现过多么荒唐、可笑甚至惨痛至极的历史事件或历史时期，也没有任何人可以割断历史，古今中外都没有人能做到。 这种历史观显示胡的思想深度和水平比习强不到哪里，只是身份有些特殊使得他的批评份量更重，而习估计也只能是靠掌控宣传机构大权加以封杀，因为他实在没有能力“据理力争”。 overthere, 本来也谈不上多深刻的分析在今天的中国却成了惊人之语。 但习确实只是被硬赶上架的鸭子，可怜没有自知之明，可以断言类似的来自内部的挑战以及外部的挑战对他来说将将越来越严峻。 overthere, 现在互联网时代可以网上辩论, 真理在谁手里, 非常清楚. 领导人要知道问题的原因和解决问题的办法. 最大的问题是权利的滥用和腐败. 解决办法是加强法制建设. 以刘志军为例, 374套房加6亿元, 非本人问题, 是制度有漏洞. 没有完善的法制,城镇化对弱小老百姓的伤害, 造成的官民对立, 必须要有严肃的调查研究. Robert LU, Toronto, Canada