李克强盛赞瑞士食品安全引中国网民议论
中国总理李克强在瑞士参观家庭农庄期间盛赞当地食品安全，引发中国网民议论。
一些网民从李克强的讲话联想到“食品特供”制度。 李克强星期五（5月24日）参观了位于苏黎世市郊的古尔登贝格家庭农庄时说：“瑞士是一个农牧业发达的国家，注重食品安全和保护环境，这是农业的生命。” 他还说，中国要提高农产品质量和农民收入，确保老百姓吃上安全、放心的食品。 中国近日再次爆出问题肉类与有毒大米问题，李克强的言论因而引发微博上不少网民抨击中国的食品安全。 四川成都网友姚仕川说：“不是刚有人才去瑞士调研了安全食品吗，他们吃得健康，我们就放心了！至于铬大米，咱们混着吃。” 网友陈义说：“他们吃的肯定是安全的，但是，普通老百姓的就不一样了。” “借鉴瑞士” 李克强在瑞士经济部长施奈德－阿曼的陪同下参观了古尔登贝格农庄的奶牛养殖棚、奶牛生产设备和果品加工作坊，其后还与农场主人茶叙，品尝农场自产的面包、奶酪和果汁。 李克强说，瑞士当局在审批给农民的补贴时，与农场的环保措施和食品安全挂钩，他认为瑞士在这方面“做得很好”。 他指出，中国推进农业现代化，既要立足国情，也要借鉴世界先进经验和模式。 李克强还说：“我们在这里已经欣赏了你们美丽的风光，我也完全相信你们的食品安全。” 山东菏泽网友“使命使然”评论说：“互学互鉴？我们除了特供食品还有什么能拿的出国门？” 北京网友“Benjiamin王”说：“国产商品，什么可以打入瑞士市场，并有销路呢。食品吗，肯定不灵，口味不一样，安全性也是问题。” 对于如何能解决中国的食品安全问题，广东佛山网友水瓶蓝梓说：“最简单最直接的办法就是取消特供。” 李克强星期五见证中瑞两国签署自由贸易协议备忘录，据媒体报道，两国都希望扩大农产品贸易，其中瑞士希望向中国扩大出口牛奶制品。 读者反馈 李克强总理的话，更像是对自己手中实际权力之小和中国社会现实之混乱的感叹。Austin, New York,New York 在外唯有感慨，但一旦回来，吃上特供后，一切依然照旧。不知中国的特供品和瑞士的大众食品相比较，熟坏熟好?谁还敢再去期盼什么？老百姓又不能有高远的追求？只是要求可供温饱的东西基本合格，不再亲手把有毒有害的食品继续送进自己的嘴里！李一, 中国四川 国内食物安全问题实源于制度失灵。以奶类产品为例，大型的奶品制造及供应商根本视牧场管理如房地产项目，将场地分租给农户放牧,收奶代租算了。更甚者，索性向不问来历的奶农收购，对奶源的管理如何根本不闻不问。至于那些所谓品质监管部门，就不必多说了！香港仔，香港 食品问题比较复杂，中国的农业，食品业的主流是散户，个体微小企业。质量管理比较困难。 而且，中国的农业，食品业的价格也不合理，农产品价格长期偏低，尤其是收购价格。既想马儿跑，又要马儿不吃草是不行的。 想和瑞士比食品质量，可以啊，请支付相当于瑞士食品的价格。 Tomtom, Ontrail 只要所有的官员和百姓吃一样的东西，中国的食品就会安全了。 出海不归客 这种报道是浪费版面，显示自制新闻内容的贫乏，如果象BBC 这样级别的媒体只知道引用国内网民的评论，也是在浪费读者的时间，何况关于食品安全的评论国内也没有被封锁。 Oliver JIANG，法国巴黎 您对李克强谈瑞士食品安全的言论有何看法？欢迎使用下表给我们发来您的意见： 读者反馈 网友只能代表部份群体，更何况仅撷取的一两则，撷取的标准何在？我们想看的是，BBC身为国际媒体是否能给予一个客观且专业的叙事或论述观点。直接引用网友言论，和台湾记者拿Ptt上新闻有什么不同。Allie, Taipei 我认为，在习李任内，如果能够使食品药品安全得到保障，奢侈一点再加上环保和交通安全，那么就算合格了。对比政治体制改革，老百姓更加迫切需要改善的是生活，没有了健康的身体，谈什么都是空气。栗明, 中国鞍山