港媒：担忧香港动荡 呼吁泛民理性应对
今天香港所有中英文报章都在头版头条的显著位置报道了有关中国人大常委会就香港政改问题决定的消息，而且纷纷就此发表社论就事件进行分析。 沟通对话
《明报》的社评说，人大的决定使渴求民主的港人感到失望，立法会民主派议员已经声言会否决方案，若情况无改变，政改将告吹，朝野对峙将愈趋尖锐，政局动荡，社会秩序蒙上阴影，管治困局更难以纾解。 社论最后表示，只能期望泛民阵营要坚持以和平非暴力争取民主，特别与与激进势力划清界限，避免香港出现陷于动乱的局面。 《经济日报》的社评也担忧香港会出现动荡，并表示，北京当局取态比预期更硬，反映出北京认为特首地位极为重要和敏感，香港一旦选出一个与北京对抗的特首，恐成外国势力“和平演变”大陆的棋子。 但社评指出，北京力保国家安全可以理解，但香港政治若走向两极化、撕裂对撼，冲击政治社会安定，如此不但港人成最大输家，香港也成为北京尾大不掉的政治包袱。 社评认为，北京与港人尤其泛民必须明白，硬碰硬的结果没有最坏，只有更坏；只有沟通对话，才能拉近彼此距离，逐步重建政治互信、缓解分歧，在兼顾香港民主进程与大陆国家安全之下，未来才有可能拟出普选特首的双赢出路。 接受方案 中国政协常委何柱国控制的《星岛日报》发表社评说，人大常委会敲定香港普选特首的框架，港人面对的选择，是北京当局把关俱严的两个选举安排，一个是维持现行的“小圈子”模式，另一个是500万合资格选民一人一票的模式。 该报社论建议香港泛民先接受人大确定的普选方案，因为就算中央只容许兩、三个建制派人士出选，由于选民不再是一千二百人而是五百万人，很难操纵结果。而候选人也需要争取包括泛民在内的选民支持，因此泛民对特首选举结果的影响力只会比现在增加。 社论也认为，香港泛民阵营在失望、愤怒及抗议过后，应理性务实地促成香港民主向前发展。 《信报》的社评也提出了与《星岛日报》类似的观点。社评批评说，人大常委会决定中有关香港普选的提名办法是一个极度保守的“鸟笼”方案，基本上是“唯我独尊”，但认为，泛民立法会议员除了继续抗争，还有一个选项，就是改变初衷，在立法会对有关政改议案投赞成票。 社评指出，泛民方面可在2至3个建制派的特首候选人中，支持一个相对较能接受的人选，以影响其日后施政，并发挥力量，间接成为“造王者”。 左右观点 由北京控制的《大公报》发表社评强调，“一国两制”社会主义主体国家辖下资本主义特区实行一人一票普选，是人类社会亘古以来从未有过的事，根本不存在任何“标准”更没有什么“国际标准”，唯一的标准，就是“一国两制”和基本法，就是由全国人大常委会根据国情、港情作出的“决定”。 社评表示，港人社会应以百倍的热情和负责任的态度，欢迎全国人大常委会昨天作出的“决定”，支持2017年依法如期普选特首。 而一直支持泛民阵营及占中行动的香港富商黎智英旗下的《苹果日报》则呼吁香港人向该报所称的“世纪大骗局”说不。 由卢峰执笔的的社评〈苹论〉指出，大权在握的人大常委会決定把一个“真筛选假普选」塞到港人的头上，要改变他们的态度暂时沒有什么可能。目前最重要的是坚守原则及底线，不要上当，不要被骗，清清楚楚向骗局说不，并杯葛（抵制）日后按此方案搞的假咨询。 文章说，“事实上像这样视市民如无物的方案根本沒需要再讨论，还是留給土共、建制派自己當宝物天天讲、月月讲吧！” （撰稿: 李文 责编：叶靖斯）