特写：香格里拉对话上沉默的亚洲代表
一连三天的香格里拉对话周日（31日）在新加坡落下帷幕了，我的紧张工作也随之告一段落。
一连三天的香格里拉对话在新加坡落下帷幕。 其实这次已经是我连续第5年报道这一会议，按道理说，对会场上出现的一切应该已经相当熟悉了，但也实在不敢掉以轻心。 各方聚焦中国 在今年会议召开之前，我已经清楚知道，此次会议的焦点只有一个，就是讨论中国在南中国海主权上的行为。 说起来，过去几年来，几乎每一届的会议中，只要跟中国有关的课题都会成为焦点，只是今年这种感觉更为突出。 相对于南海问题，此次会议有关缅甸难民潮以及伊斯兰国组织等问题的讨论反而没有得到媒体太大的关注。 当中国解放军副总参谋长孙建国海军上将周日开始发表演讲的时候，在会议记者室里的众多记者们都像用功的学生那样全神贯注听讲，并详细记下孙建国的讲话内容。当孙建国讲完后，轮到其他国家的国防部长演讲时，媒体室的气氛马上就缓和许多，不少记者也开始到处走动或做其它的事情。 来自欧美的参会者连环炮似地针对中国在南海的行为向孙建国提问。 亚洲代表更含蓄？ 另一个有趣的现象是：在孙建国出席的那场讨论会结束后，来自欧美的参会者连环炮似地针对中国在南海的行为向孙建国提问，而同场演讲的另外两位国防部长则像是在坐冷板凳一样，大家对他们的提问兴趣不大。 此外，欧美提问者对中国在南海的填海行为的浓厚兴趣，也与东盟和其它亚洲国家代表的沉默形成强烈对比。奇怪的是，跟中国有主权纠纷的菲律宾和越南，甚至是日本的与会代表都默不作声。 我曾就这个问题跟其他在场学者进行过讨论，其中一种解释是，这可能是因为这些国家已经有“欧美的老大们帮忙出头了”，所以他们就不发声了，索性让西方代表来做批评的工作吧。 不过，还有一种看法认为，东盟和中国存在着竞争与互助的关系，两者之间一直都在通过其他机制进行闭门谈判磋商，因此没有必要将不满带到台面上来。 也有人认为，亚洲人的表达方式含蓄，不会借公开场合与中国对峙以免撕破脸皮。即便是新加坡总理李显龙在开幕时发表的演讲内容也表现得很含蓄，试图表现平衡，点到为止，不会直接把问题戳破。 中国媒体记者多 此外，BBC中文网记者也注意到，中国媒体对香格里拉对话的兴趣近年来有增加的趋势，而会议主办方也曾经向记者证实了这一点。 在媒体室里，会看到一批批新华社和中央电视台等官方媒体的记者，也看到其他中国地方媒体的记者来采访。 一位中国同业认为那是因为“中国媒体现在有钱了，要找地方花”。当然是玩笑话，但从派出的中国记者阵容来看，中国媒体对香格里拉对话会议的关注度非常高。 场外的枪击案 不过，尽管各国防长们聚集在香格里拉酒店里讨论世界大事，但不少新加坡民众未必关心南中国海一带究竟多了几个人造岛屿。 我多次乘搭计程车到酒店现场，计程车司机们看到酒店附近路段多了路障和持枪警察，都会吃惊地问：“怎么这么多警卫，这里举行什么活动？” 而就在会议闭幕当天清晨，会场附近发生了当地罕见的枪击案，轰动了整个新加坡，不少当地民众这时才得知原来枪击案附近正开着一场事关区域安全的重要会议。 于是有网民调侃，涉毒嫌犯如果经常关心时事新闻，就应该知道酒店那一带保安严密，或许就会使用其它路段躲过警方的追踪。 （责编：李文） 网友如要发表评论，请使用下表： 读者反馈 香格里拉對話上，亞洲代表的沉默，不禁令人想起愛恩斯坦的一句名言：『這個世界不會毁滅在那些做壞事的惡人手上；這個世界只會毁滅在那些光看著惡人做壞事而什麼都不作為的人。』是耶非耶？ 孟光, Hong Kong 纯语言角度，这篇中文稿的中文水平真的不行。。。我觉得我已经可以做BBC的新闻记者了 未署名 人心向背，一目瞭然。 全世界都在謀求互利合作，化干戈為玉帛，都不希望中美兩國搞對抗，搞新冷戰，搞炫耀武力，搞零和效應，誰也吃不掉誰！和平發展，合作互利是時代大趨勢！ 一味施壓和抵近偵察，不能解決南海爭議問題。 南海最大的危機就是美國用'圍追堵截'的治水下策， 勞命傷財，一意孤行，惡語相向，不得要領，不吸取歷史教訓！最終也不得人心，反而，暴露東一榔頭，西一棒子，缺乏系統性政策和對策。大有大的難處，太平洋足夠大，容的下任何島嶼的爭議，也容得下美中兩國的不同聲音！ Alpha Hai lee, Washington DC