Mengapa istilah 'pribumi' dalam pidato Anies Baswedan memicu kontroversi?
Pidato pertama Gubernur DKI Jakarta Anies Baswedan setelah pelantikannya memicu percakapan di media sosial terkait keputusannya untuk menggunakan kata 'pribumi'. Sebagian pengguna media sosial merasa tidak terkejut ketika kata tersebut muncul setelah rangkaian kampanye pilkada DKI Jakarta yang penuh dengan politik identitas.
Anies Baswedan dalam pelantikan Senin (16/10). Di Spredfast, penggunaan kata 'pribumi' tercatat mulai muncul pada Senin (16/10), sekitar pukul 18.00 WIB menjelang berlangsungnya acara pesta rakyat setelah pelantikan Gubernur-Wakil Gubernur DKI Jakarta Anies Baswedan-Sandiaga Uno di Istana Negara. Salah satu cuitan pertama yang muncul adalah foto kemunculan spanduk bertuliskan 'Pribumi Muslim' yang diduga dibentangkan di depan Balai Kota pada hari pelantikan pasangan gubernur-wakil gubernur tersebut. Selanjutnya, penggunaan kata 'pribumi' muncul dalam sekitar 77.500 cuitan dalam kurang dari 24 jam dan mencapai lebih 133.000 pada Selasa (17/10). Tren penggunaan kata 'pribumi' di Twitter. Dalam pidatonya itu, Gubernur Anies mengatakan bahwa, "Dulu kita semua pribumi ditindas dan dikalahkan. Kini telah merdeka, kini saatnya menjadi tuan rumah di negeri sendiri. Jangan sampai Jakarta ini seperti yang dituliskan pepatah Madura. Itik telor, ayam singerimi. Itik yang bertelor, ayam yang mengerami." Anies Baswedan dan Sandiaga Uno, resmi menjadi gubernur dan wakil gubernur DKI Jakarta periode 2017-2022, setelah mengucapkan sumpah di Istana Negara, Senin (16/10). Anies mengawali penggunaan kata pribumi tersebut dari konteks kolonialisme, bahwa Jakarta merupakan satu dari sedikit kota di Indonesia yang merasakan kolonialisme dari dekat selama ratusan tahun. "Di tempat lain mungkin penjajahan terasa jauh tapi di Jakarta bagi orang Jakarta yang namanya kolonialisme itu di depan mata. Dirasakan sehari hari. Karena itu bila kita merdeka maka janji janji itu harus terlunaskan bagi warga Jakarta," kata Anies dalam pidatonya. Pada Selasa (17/10), setelah penggunaan kata 'pribumi' menjadi perdebatan ramai, Anies menjelaskan bahwa dalam pidatonya itu, istilah tersebut digunakan untuk era kolonialisme. "Karena di situ saya juga menulisnya era penjajahan dulu," kata Anies di Balai Kota Jakarta, Jakarta Pusat, Selasa (17/10/2017). "Kalau kota lain itu tidak melihat Belanda secara dekat. Yang melihat Belanda jarak dekat siapa? Orang Jakarta. Coba kita di pelosok Indonesia, tahu ada Belanda. Tapi nggak lihat di depan mata. Yang lihat di depan mata itu kita di kota Jakarta ini," tutur Anies. "Pokoknya itu digunakan untuk menjelaskan era kolonial Belanda." Namun konteks kolonialisme yang digunakan oleh Anies itu tampaknya ditanggapi berbeda oleh sebagian pengguna media sosial. Sebagian tetap merasa bahwa penggunaan kata tersebut adalah salah satu contoh penggunaan 'dog-whistle politics', ketika sebuah pesan politik menggunakan bahasa berkode yang tampaknya berarti satu hal bagi satu kelompok masyarakat, namun memiliki makna berbeda dan lebih spesifik pada kelompok tertentu, seperti yang disoroti oleh komedian Ernest Prakasa. Salah satu cuitan yang paling banyak disebarkan terkait penggunaan kata 'pribumi' adalah dari pengguna Muannas Alaidid yang menyebut dirinya 'advokat Indonesia konsultan & spesialisasi ITE' di bio akun media sosialnya. Muannas mengatakan bahwa, "UU No.40 Th.2008 Ttg penghapusan diskriminasi ras & etnis telah meniadakan istilah pribumi/cina yg ada WNI." Sebagian pengguna media sosial melihat bahwa pernyataan Anies dalam pidatonya tersebut merupakan bagian dari 'pemenuhan janji kemerdekaan' untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat, namun hal ini dibantah oleh beberapa sejarawan di media sosial, seperti Bonnie Triyana, pemimpin redaksi majalah Historia. Dia menyatakan bahwa sejak dari masa kolonial pun, 'pribumi' adalah istilah dengan makna rasialistis - tidak hanya terbatas untuk merujuk pada warga keturunan Cina saja. Sosiolog Indonesia di Australian National University, Ariel Heryanto, pun ikut urun cuitan soal asal muasal kata 'pribumi' tersebut. Sementara beberapa pengguna lain mempertanyakan kenapa penggunaan kata 'pribumi' oleh Presiden Joko Widodo tidak mendapat kritikan serupa, sambil menyertakan beberapa screenshot judul-judul berita yang menggunakan kata 'pribumi'. Salah satu berita yang paling banyak diambil gambarnya adalah berita dari CNN Indonesia dari 22 Juni 2016 berjudul 'Jokowi Minta Utamakan Pengusaha Lokal di Proyek 35 Ribu MW' yang asalnya sempat berjudul "Jokowi Minta ESDM Prioritaskan Pribumi di Proyek 35 Ribu MW" dan kemudian diubah pada 17 Oktober 2017, karena " tidak sesuai dengan isi berita yang tidak memuat pernyataan dengan menggunakan istilah "pribumi"." Lembaga Bantuan Hukum, LBH, Jakarta sendiri sudah mengecam penggunaan istilah "pribumi" dalam pidato pertama Anies karena dinilai "bertentangan dengan ketentuan hukum dan menyulut sentimen primordial antar kelompok." "Pemilihan penggunaan istilah "pribumi" dalam pidato resmi pejabat negara kontraproduktif dengan upaya mendorong semangat toleransi dan keberagaman. Sayangnya, banyak pejabat negara, termasuk Anies Baswedan, masih kerap menggunakan istilah tersebut dalam memberikan pidato atau pernyataan publik melalui media massa," menurut pernyataan yang mereka keluarkan. Mereka juga meminta Anies mencabut pernyataan tersebut dan meminta maaf kepada publik. Meski begitu, seperti halnya apapun di media sosial, selalu ada yang menanggapi suatu percakapan dengan humor, seperti pengguna media sosial ini misalnya, yang lebih terganggu dengan sosok di latar pidato. Pada Maret 2017 lalu, polisi menyatakan akan menyelidiki siapa yang menyebarkan stiker 'pribumi' yang fotonya banyak muncul di media sosial. Kabidhumas Polda Metro Jaya, Raden Prabowo Argo Yuwono, saat itu mengatakan gambar stiker 'pribumi' yang beredar adalah hoax namun menambahkan tetap akan menyelidiki siapa di belakang penyebaran stiker tersebut.