Thư Nguyễn Phong nói về vụ nổ ở London
Rất ngạc nhiên và thích thú khi đọc bài của Xuân Trung (XT), bài viết của XT phân tích cho mọi người thấy nét "cao cả" của người khủng bố đồng thời cho thấy sự thấp hèn của những người nạn nhân ví dụ như "suy bụng ta là hành động vì tiền".
Xin được phản biện từng điều một mà XT đưa ra: 1/. Không phải chỉ có khủng bố mới xem cái chết nhẹ tựa lông hồng, trên thế giới này không biết bao nhiêu gương hy sinh để cứu người vẫn xảy ra hàng ngày. Chỉ nói đến lực lượng cấp cứu khi xảy ra thiên tai hay khủng bố mà thôi, họ sẵn sàng xông vào nơi nguy hiểm và hy sinh để cứu người (chớ không phải để giết người, một cái khác biệt). Bạn sai khi nói rằng những nạn nhân trên 2 chuyến máy bay đâm vào tòa tháp đôi là ham sống sợ chết, ai cũng quý trọng sự sống của mình và của người khác (đó là suy nghĩ đúng đắn-XT hãy chứng minh là nó sai lầm cho tôi thấy đi). Do đó không ai muốn làm một điều ngu xuẩn nào đó làm mọi người mất mạng vì mình, nếu biết là những tên khủng bố sẽ hy sinh để đâm máy bay vào tháp đôi như thế thì họ đã chống lại và chết chung với khủng bố rồi. Bằng chứng là chiếc máy bay tấn công vào White House đã mất đi cơ hội khi người trên máy bay biết được tin từ hai chiếc máy bay trước, những hành khách này đã chấp nhận hy sinh để cứu lấy nhiều sinh mạng khác dưới đất. Xin đừng tán dương là chỉ có khủng bố biết can đảm hy sinh, một lập luận một chiều mà chính XT kêu gọi không nên có. 2/.Kẻ khủng bố được giáo dục và đọc kinh hàng ngày! Điều này có ý nghĩa gì? Họ đọc kinh gì? Kinh này dạy họ điều gì? Và họ được giáo dục điều gì? Đó chính là vấn đề! Ví dụ tôi lấy các tổ chức khủng bố Hồi Giáo cực đoan ra để phân tích. Họ đọc kinh Koran và kinh Koran dạy họ những gì? Những người Hồi Giáo được phỏng vấn đã không nói là kinh Koran kêu gọi giết người vô tội. XT cho rằng những người không là khủng bố thì khác với khủng bố về quan điểm lối sống, à điều này thì đúng 100% rồi nhưng lối sống của khủng bố thì có nên là gương sống cho mọi người trên thế giới không? Có nên là hễ thấy ai không có cùng tư tưởng với mình, không có cuộc sống giống mình thì phải giết nó đi không? Như XT viết "Dĩ nhiên còn nhiều điều khác biệt giữa 2 góc nhìn của Người Văn Minh và Kẻ Khủng Bố, nhưng chỉ với cái ý thức khác biệt như vậy cũng đủ để hiểu sức mạnh của Kẻ Khủng Bố nằm ở chỗ nào. "Cuộc chiến chống Khủng Bố do vậy không thể thành công bằng bạo lực hay truy sát. Cuộc chiến này chỉ có thể dập tắt ở vị trí tư tưởng. Muốn vậy, phải hiểu họ. Muốn vậy phải là bạn của họ chứ không phải kẻ thù của họ.". Tôi không hiểu XT ngụ ý gì khi viết so sánh là "người Văn Minh" với "kẻ Khủng Bố", có ai nói là khủng bố là người không văn minh ở đây không vậy? Họ có thể là những Tiến Sĩ đang dạy cho bạn học mỗi ngày trên giảng đường Đại Học, họ có thể là những gương mặt đạo đức chúng ta gặp mỗi ngày trên đường đi làm. Xin đừng so sánh họ là người không văn minh hay không có học thức gì gì đó, không chính xác và sai lầm hoàn toàn. Tôi chỉ đồng ý với XT là phải hiểu họ nhưng không có nghĩa phải là bạn của họ! Tôi có thể hiểu và thông cảm cho người nghiện ma túy nhưng tôi không thể theo họ để đi vào con đường ma túy được. Tôi chỉ là bạn của họ khi họ biết từ bỏ con đường nghiện ngập sai trái của mình, khi họ còn tiếp tục lún sâu vào sai trái thì tôi vẫn là người chống lại chuyện đó. Rất nhiều tổ chức khủng bố cực đoan ban đầu được hình thành từ một lý do chính đáng, ví dụ như giải phóng dân tộc. Điển hình là Israel khi bắt đầu cuộc chiến lập quốc thì cũng có thành lập các đội quân cảm tử, trong quá trình đấu tranh thì họ đã chứng tỏ khả năng làm tê liệt đối phưong trong giai đoạn đầu của cuộc chiến. Họ được vinh danh và được ủng hộ, ai được vào các tổ chức cảm tử này là một vinh dự. Bạn thử nghĩ xem chỉ cần một biến cố xảy ra, người chỉ huy bị tử trận và người phó có tinh thần cực đoan lên nắm chỉ huy thì các tổ chức này đã có một bước ngoặt khác trong lịch sử rồi. Cái may mắn là Israel đã nhìn thấy điều này và đã điều chỉnh được nó để nó không tồn tại như một tổ chức khủng bố quốc tế. Những tổ chức khủng bố cực đoan khác với các tổ chức cảm tử quân là ở chỗ khi có khả năng giải quyết cuộc chiến bằng ngoại giao hay bằng một hình thức tránh đổ máu nào đó thì họ thường không đồng ý, họ không muốn nhượng bộ bất cứ điều gì vì họ muốn đối phương phải nghe theo họ tuyệt đối 100%, ngược lại thì họ sẽ giết không thương tiếc. Họ đã nghĩ họ là người đại diện cho Đấng Tối Cao để có quyền phán quyết ai sống hay ai chết! Bạn là người vô tội thật sự và bị chết trong chiến dịch của họ? Không sao họ nói là Đấng Tối Cao mà họ đại diện đã trả công cho bạn ở một thế giới nào đó mà họ tin tưởng và bạn thì không hề tin tưởng có thế giới đó. Tôi thật sự thấy kinh khủng cho những người dân vô tội không thuộc 2 tổ chức khủng bố này! Và tôi cũng thật sự kinh ngạc khi XT khuyên mọi người nên làm bạn với khủng bố.