Ủy viên EU nói về vụ thuế giày
Ủy viên thương mại của EU, Peter Mandelson, ngày hôm nay nói EU có "quyền và bổn phận hành động" trước điều mà ông gọi là hành vi thương mại bất công của Trung Quốc và Việt Nam.
Nhưng ông thừa nhận việc áp đặt thuế bảo vệ lên mặt hàng giày da chỉ là biện pháp ngắn hạn, và rằng châu Âu cần tái cơ cấu ngành sản xuất giày. "Các biện pháp bảo hộ thương mại của châu Âu chỉ nhắm tới hành vi giao thương bất công. "Chúng không thể bảo vệ chúng ta trước cạnh tranh gay gắt," ông Mandelson nói với Nghị viện châu Âu. "Chúng không thể bảo vệ chúng ta trước lợi thế nhân công hợp pháp và tự nhiên của châu Á. Nhưng khi các lợi thế cạnh tranh này lại được bổ sung bằng hành vi bất công và phi cạnh tranh, chúng ta có quyền và nghĩa vụ hành động." Ông Mandelson đã đề nghị với chính phủ 25 nước châu Âu về việc áp đặt thuế lên gần 20% đối với hàng nhập khẩu giày từ Trung Quốc và Việt Nam. Ông nói các chuyên viên thương mại EU tìm thấy "bằng chứng rõ rệt về sự can thiệp của nhà nước" trong khu vực giày da ở Trung Quốc và Việt Nam. Theo ông, hành vi phá giá cùng với thay đổi trong tiêu thụ đã dẫn đến vấn đề cho các nhà sản xuất ở châu Âu, với việc 40.000 việc làm trong ngành da giày đã ra đi kể từ 2001. Ông cũng nói ông muốn tìm giải pháp qua thương lượng với Trung Quốc và Việt Nam để giải quyết cuộc tranh chấp.