Pourquoi l'Egypte pourrait envoyer des troupes pour soutenir le général Haftar ?
Imaginez que la maison d'à côté est en feu et qu'il n'y a pas de pompiers à qui faire appel pour éviter une catastrophe imminente sur le point de vous engloutir, vous et votre famille.
C'est ainsi que l'Égypte voit la Libye depuis la chute brutale de l'ancien dirigeant libyen, le colonel Mouammar Kadhafi, et de son régime en 2011. La Libye n'a pas d'institutions étatiques qui fonctionnent correctement, pas d'armée ou de forces de sécurité unifiées et, surtout, pas de gardes-frontières du côté de la frontière égyptienne poreuse dans le désert, longue de 1 100 km. En outre, le pays est inondé d'armes. Le conflit a commencé à se propager lorsque les Libyens n'ont pas réussi à se mettre d'accord sur la voie à suivre, toutes sortes de milices ont proliféré, que les djihadistes ont refait surface pour poursuivre leur rêve de créer un État islamique en Libye et au-delà. L'Égypte, dont les militaires ont renversé le président islamiste Mohammed Morsi en 2013 et l'ont emprisonné, ainsi que d'autres dirigeants des Frères musulmans, est devenue une cible de choix : A lire aussi Les députés égyptiens autorisent l'envoie de troupe à l'étranger Des Turcs pris en otage en Libye A Tripoli, Haftar perçu comme un "Kadhafi en puissance" La Libye post-Kadhafi a rapidement été prise dans le gouffre qui a polarisé et paralysé la politique dans presque tout le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord. Il s'agit de la lutte entre les partisans de l'Islam politique, au premier rang desquels se trouvent les Frères musulmans et leurs nombreuses ramifications, et les forces laïques ou quasi laïques et les nationalistes démodés. Un accord négocié par les Nations unies et qui a permis la mise en place d'un gouvernement provisoire à Tripoli n'a pas permis de désarmer les milices ni de parvenir à la réconciliation nationale pour laquelle il avait été créé. La Turquie, le tournant La Libye étant divisée entre un Occident dominé par les islamistes et un Orient anti-islamiste, il était naturel que l'Egypte, qui avait déclaré que les Frères musulmans étaient une organisation terroriste, s'appuie sur l'homme qui avait déclaré la guerre aux islamistes en Libye, le général Khalifa Haftar. Il les avait combattus et avait débarrassé Benghazi et d'autres grands centres urbains de l'est et du sud des militants islamistes. Les forces du général Haftar ont été repoussées depuis que le président turc Recep Tayyip Erdogan est intervenu dans le conflit Au cours des six dernières années, l'objectif principal de l'Egypte a été de contenir le feu à l'intérieur des frontières libyennes en apportant un soutien secret au général Haftar. Mais les choses ont pris un autre tournant à la fin de l'année dernière lorsque la Turquie - le plus grand partisan de l'Islam politique dans la région - a décidé de peser de tout son poids sur le gouvernement soutenu par les Nations unies. Elle a offert un soutien technique et militaire qui l'a finalement aidé à stopper l'avancée des troupes du général Haftar pour la prise de Tripoli. A lire sur la crise en Libye Des "mercenaires" russes opèrent-ils en Libye ? Le maréchal Haftar sommé d'arrêter son offensive sur Tripoli Des Turcs pris en otage en Libye Encouragée par ses victoires sur le champ de bataille, l'administration de Tripoli, soutenue par la Turquie, a juré de s'emparer du reste du pays et de vaincre totalement le général Haftar. Alarmé par les informations selon lesquelles la Turquie transférerait des milliers de mercenaires et de djihadistes syriens endurcis à Tripoli et installerait des bases turques dans l'ouest de la Libye, le Caire a estimé qu'il n'avait pas d'autre choix que de réagir. En juin, après avoir inspecté des rangées de chars et de lance-roquettes et assisté à une démonstration de l'armée de l'air avec ses hauts gradés dans une base près de la frontière avec la Libye, le président égyptien Abdul Fattah al-Sisi a fait une annonce. Ligne rouge Il a déclaré qu'étant donné les liens historiques entre les peuples de Libye et d'Egypte, le Caire avait le droit légitime d'intervenir pour défendre les intérêts nationaux des deux Nations contre les "plans étrangers". Il n'y a pas de référence explicite à la Turquie, mais tout le monde comprend ce à quoi il fait référence. Une délégation libyenne de chefs de tribus dans l'auditorium l'a encouragé. Le président Sisi a tracé une ligne dans le sable - entre Syrte sur la Méditerranée et la zone autour de la base aérienne de Jufra au centre de la Libye - comme étant la "ligne rouge" de l'Egypte. Toute tentative de franchissement de cette ligne par les milices loyales à Tripoli constituerait une menace directe pour la sécurité nationale, a-t-il déclaré. Quelques jours plus tard, le parlement égyptien a approuvé un mandat permettant au président, qui est également le commandant suprême des forces armées, de déployer des troupes comme il l'entend. L'administration de Tripoli a réagi avec colère à la menace d'intervention militaire du président Sisis, la décrivant comme une "déclaration de guerre". Le président Sisi (à gauche), qui est le commandant suprême des forces armées égyptiennes, a désormais l'autorisation de déployer des troupes en Libye s'il le souhaite S'agit-il d'une menace sérieuse ou d'un simple bruit de sabre ? Les observateurs hors d'Égypte n'ont pas tardé à soulever des questions sur l'armée égyptienne et ses capacités. Mais chez nous, il est strictement interdit de discuter publiquement de l'armée et de ses performances. Les médias locaux ont applaudi le président et ont salué l'armée égyptienne comme l'une des plus fortes du monde, la comparant même à l'armée turque, avec la dose habituelle de vitriol lancée contre le président Recep Tayyip Erdogan et ses "larbins" libyens à Tripoli. Un dilemme peu enviable Cependant, quelques voix modérées ont appelé à la prudence par crainte que l'Egypte ne soit aspirée dans le bourbier libyen. Certains craignent que l'armée conventionnelle égyptienne ne s'enlise dans une guerre de milices Il est raisonnable de penser que l'armée égyptienne se méfie d'une intervention, notamment en raison de ce que les longues lignes d'approvisionnement qui seraient nécessaires entre l'Égypte et le centre de la Libye - le théâtre de tout éventuel affrontement. On craint également que ce qui pourrait commencer comme une intervention chirurgicale se transforme rapidement en un bourbier militaire dans la guerre civile que la Libye ne peut pas gagner. Les observateurs ont également noté que l'armée égyptienne n'a pas eu d'expérience sur le champ de bataille depuis 1973 et sa dernière guerre contre Israël le long du canal de Suez et dans le désert du Sinaï. Le président égyptien Anouar El-Sadate, assassiné par les islamistes il y a près de 40 ans, visitant des positions de l'armée en 1973 Une guerre dans le désert libyen entre une armée conventionnelle et une pléthore de milices pourrait s'avérer encore plus difficile. Pourtant, après avoir fait l'annonce et tiré sa ligne dans le sable, l'Égypte se trouve face à un dilemme peu enviable :