Трамп: Страшна и тешка времена за младе мушкарце у САД
Амерички председник Доналд Трамп рекао је новинарима да су тренутно „страшна" и „тешка" времена за младе мушкарце у САД.
Председник Трамп је коментарисао развој догађаја око кандидатуре судије Кавана Трампова запажања су уследила након што је поновио подршку кандидату за судију Врховног суда Брету Кавану којег је неколико жена оптужило за сексуално злостављање. Гласање за судију Врховног суда је одложено јер ФБИ истражује отужбе које Кавано негира. Трамп је изјавио да верује да ће Сенат изгласати Кавана за судију највишег суда у САД. Уколико Кавано буде изабран за једног од девет судија, то би значило померање таса на ваги Врховног суда у корист републиканаца. Шта је Трамп изјавио? Обраћајући се новинарима у Белој кући, Трамп је рекао: „Читавог живота су ме учили да си 'невин док се не докаже супротно', али данас сте криви док не докажете да сте невини. То је веома, веома тешко стање." „Ово је страшно време за младе Американце, можете да будете криви за нешто за шта заправо можда нисте криви". Како каже, чека шта ће ФБИ истрага открити о његовом фавориту за Врховни суд и не жели да „прекида" било шта. Председник САД се у Мисисипију подсмевао сведочењу професорке Кристин Блејзи Форд, али без помињана њеног имена. Она каже да ју је судија Кавана напао када су били тинејџери. „Пре 36 година, догодило се ово: Попила сам једно пиво! Мислите ли да је било...? Не! Само једно пиво", рекао је Трамп, на шта се публика смејала. „Ох, добро. Како сте дошли кући? Не сећам се. Како сте дошли тамо? Не сећам се? Где се налазило то место? Не сећам се. Пре колико година се то десило? Не знам. Не знам. Не знам! Не знам! У ком крају се то догодило? Не знам." „Где је била кућа? Не знам" У приземљу, на спрату, где се то догодило? Не знам! Али попила сам једно пиво. То је једина ствар које се сећам. И човеков живот је уништен." Трамп је затим критиковао оне које је оптужио да манипулишу тужиоцима из политичких разлога. „Желе да униште људе. То су јако зли људи", рекао је. Публика је скандирала: „Желимо Кавана! Желимо Кавана!" Суд јавног мњења Анализа Ентонија Заркера, дописника ББЦ из Америке Председник Трамп је стао у одбрану младих (вероватно белих и привилегованих) мушкараца, невиних или кривих, чија је репутација одједном у опасности, годину дана након што се појавио #MeToo покрет. У држави у којој су млади црни мушкарци затварани пет пута више од белаца, концепт "невин док се не докаже супротно" може штрчати у кривичном поступку. Међутим, за остале грађане - посебно богате и са јаким везама - то представља основни концепт америчке правде и судског процеса. Овакве гаранције мало значе када суд јавног мњења, масовних медија и америчке културе доноси пресуде. Критичари судије Кавана су брзо истакли да његова кандидатура личи на интервјуу за посао на којем је најгори сценарио који може да се деси - да не буде унапређен на најмоћнију позицију у правосуђу САД. Али да ли је само унапређење у игри? Браниоци судије Кавана истичу да оптужбе могу од њега направити професионалног и друштвеног отпадника. Већ је изгубио подршку студената, колега и управе, а и остао је и без посла на Харварду. Ако не буде изабран за судију Врховног суда, може остати судија - али ће заувек бити оптужени судија. Суд јавног мњења можда не пошаље људе у затвор, али - као што је председник Трамп истакао - његове пресуде долазе са посебно горким укусом. Трамп je у јулу номиновао Кавана за судију Врховног суда Шта доноси најновија истрага ФБИ? Лидер већине у Сенату Мич Меконел изјавио је у уторак да ће само сенатори видети извештај ФБИ. Трамп и остали републиканци желе да ФБИ истрага буде готова ове недеље. У међувремену, адвокат професорке Форд каже да истражитељи тек треба да их контактирају, пет дана након покретања истраге. „Незамисливо је да ФБИ спроведе детаљну истрагу о оптужбама докторке Форд, а да је не интервјуише", навео је њен правни тим у писму упућеном директору ФБИ Кристоферу Реју. Републиканци су оптужили демократе да желе да одложе гласање док не прођу средњерочни избори, у нади да ће имати конторлу над Конгресом и тако утицати на избор судије Кавана. Али демократе кажу да не треба журити са гласањем и да ФБИ треба да има више времена да истражи оптужбе против номинованог судије. Какве су политичке реакције? Чланица највишег судског комитета демократа Дијана Фајнстин је изјавила да би било прерано гласати у петак као што су то републиканци планирали. Сенаторка Линдзи Грејам, републиканка из Јужне Каролине која је страствено подржала кандидованог судију, изјавила је да би председник требало поново да предложи судију Кавана уколико га Сенат не изабере. Сенатор Џеф Флејк, републиканац из Аризоне који је помогао да се покрене истрага ФБИ, критиковао је судију због „оштрих" изјава током саслушања у Сенату прошле недеље. „То ме брине", рекао је Флејк у Вашингтону у уторак. „Не можемо то да имамо у суду". Није јасно како ће Флејк гласати, али Републиканци имају већу контролу над сенатом (51-49) и могу да допусте себи само једно неслагање. Ко је оптужио судију Кавана? Судија Кавано негира оптужбе три жене: