Казахстан хочет закрыть независимые СМИ за "экстремизм"
Международная правозащитная организация Amnesty International призвала казахстанские власти не использовать "экстремизм" как повод для подавления свободной прессы.
Независимым СМИ в Казахстане предьявлены серьезные обвинения Заявление было сделано на следующий день после того как прокуратура Алма-Аты подала иски о прекращении выпуска и распространения в Казахстане ряда оппозиционных изданий. Речь идет о восьми печатных изданиях и 23 интернет-ресурсах, входящих в одну систему СМИ, еще одной газете и дублирующих ее сайтах, а также о двух независимых телеканалах, которые вещают через интернет. Иск также касается незарегистрированной оппозиционной партии "Алга" и незарегистрированного движения "Халык Майданы" (Народный фронт), которые, по мнению прокуратуры, должны быть классифицированы как "экстремистские". Как заявлено в исках, в изданиях содержалась "пропаганда насильственного захвата власти и подрыва безопасности государства". По словам Давида Диас-Жожье, заместителя директора программ Amnesty International по Европе и Центральной Азии, "Если эти иски будут удовлетворены, существует риск того, что последние независимые голоса в Казахстане могут замолчать навсегда". По мнению другой международной правозащитной организации "Репортеры без границ", "правительство Казахстана использует борьбу с экстремизмом для проведения беспрецедентной атаки на своих критиков". "Пропаганда экстремизма" В начале недели в Казахстане был оставлен в силе приговор лидеру незарегистрированной партии "Алга" (Вперед) и движения "Халык майданы" (Народный фронт) Владимиру Козлову. В октябре оппозиционного политика признали виновным в разжигании социальной розни, призывах к насильственному изменению конституционного строя и создании преступной группы. Он был приговорен к семи годам тюрьмы. Приговор Владимиру Козлову оставили в силе Его, а также других представителей оппозиции обвинили в действиях, которые привели к массовым беспорядкам в декабре 2011 года во время забастовки нефтяников в городе Жанаозен. Суд также обвинил Козлова в сговоре с опальным экс-банкиром и бывшим высокопоставленным чиновником Мухтаром Аблязовым, который был вынужден покинуть страну. В заявлении представителя Генпрокуратуры Нурдаулета Суиндикова говорится, что "оппозиционеры во время акций протеста нефтяников распространяли листовки, в которых содержались призывы к захвату власти". Ссылаясь на закон Казахстана "О противодействии экстремизму", прокуратура требует запретить деятельность оппозиционных организаций, которые считаются близкими к Мухтару Аблязову. "Расправа над инакомыслием" В списке средств массовой информации, закрытия которых требует прокуратура, оказались спутниковый телеканал "К+" и интернет-портал stan.tv. Они освещали последствия кровопролития в Жанаозене и неоднократно критиковали власти. В приговоре суда над Козловым было указано, что "концептуальное содержание материалов телеканала "К+", интернет-порталов stan.tv, "Республика", газет "Республика", "Голос Республики", "Взгляд" было направлено на возбуждение социальной розни". Судебные экспертизы, проанализировав их содержание, подтвердили, как заявляет Генпрокуратура, что там содержится "пропаганда насильственного захвата власти и подрыва безопасности государства". Незарегистрированная оппозиционная партия "Алга" в свою очередь призывает международное сообщество, ОБСЕ, ООН и другие правозащитные организации оказать давление на власти Казахстана в связи с исками прокуратуры. "Судебные иски прокуратуры против партии и целого ряда независимых СМИ – это финальный аккорд сценария политической расправы над оппозицией и инакомыслием… Народная партия "Алга" считает абсурдными, политически мотивированными все претензии прокуратуры к своей организации, к "Халык майданы" и независимым СМИ", - говорится в заявлении партии, распространенном в пятницу. Соцсети в списке ответчиков? Независимые издания зачастую используются во время акций протеста в Казахстане вместо плакатов "Компания Google - она ответчик. Не знаю, как они - знают об этом или не знают, но их судят, они должны свой отзыв предоставить на этот иск", - сообщил в пятницу на пресс-конференции в Алма-Ате юрист Сергей Уткин, представляющий интересы газеты "Республика". Он продемонстрировал копию искового заявления прокуратуры, где в числе ответчиков значатся такие интернет-порталы как Facebook, Twitter и LiveJournal, на которых также есть странички газеты "Республика". Официальный представитель Генеральной прокуратуры Казахстана Нурдаулет Суиндиков в интервью, данном сайту "Новости-Казахстан", опроверг информацию, предоставленную адвокатом Уткиным. "Данная информация не соответствует действительности. Названные блог-платформы и социальные сети не являются ответчиками по искам прокураторы города Алма-Аты к газетам "Республика" и "Взгляд". Ответчиками по делу соответственно являются сами эти газеты. Google, Twitter, Facebook упомянуты в исках лишь относительно отдельных и конкретных страниц блогов, которые являются по сути дублирующими ресурсами этих изданий", - сказал Суиндиков. Представитель Генпрокуратуры добавил, что в случае вынесения судом решения о запрещении распространения газет "Республика" и "Взгляд", перед администрациями данных интернет-ресурсов будет ставиться вопрос об удалении или блокировке страниц этих изданий, а не о полной блокировке самого интернет-ресурса. "Мы считаем, что информация о предъявлении исков к упомянутым популярным соцсетям носит, откровенно говоря, провокационный характер", - заключил Суиндиков.