Новый генсек НАТО: не союз с Россией, а защита от нее
В среду в НАТО сменяется генеральный секретарь. На этот пост заступает экс-премьер Норвегии Йенс Столтенберг, единогласно избранный всеми странами-членами альянса в конце марта.
В молодости Йенс Столтенберг придерживался весьма левых взглядов и выступал против существования НАТО и ЕС Его предшественник, бывший премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен заявил, что самым большим разочарованием за пять лет во главе Североатлантического альянса для него стало поведение России. "В моей первой речи на посту генерального секретаря НАТО в сентябре 2009 года я говорил о необходимости добиваться стратегического партнерства с Россией, - пишет Расмуссен в статье, опубликованной в газете Independent. – Но российская агрессия против Украины бросила вызов нашему видению свободной и мирной Европы". Как же topcat2 сможет защитить это видение? Об этом корреспондент Русской службы Би-би-си Сергей Закин беседовал с Джонатаном Эйалом, директором международной программы Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне. Би-би-си: Каковы, по-вашему мнению, будут главные приоритеты Йенса Столтенберга? Джонатан Эйал: В первую очередь он должен будет попытаться воплотить в жизнь обещания, прозвучавшие на topcat2. На практике это будет означать создание системы, которая ясно продемонстрирует России стремление альянса защитить своих членов в случае любой агрессии. Новому генсеку предстоит также добиться того, чтобы входящие в НАТО страны провели военную реформу и увеличили свои оборонные бюджеты. Но главным вызовом для него будет сохранить единство Североатлантического альянса в ситуации такого роста напряженности, который совсем недавно еще просто невозможно было себе представить. Би-би-си: Оглядываясь на свои пять лет во главе НАТО, Андерс Фог Расмуссен назвал своим главным сожалением поведение России. По его словам, он пытался сделать из России союзника, а она "ясно продемонстрировала, что считает НАТО врагом". Какую политику в отношении России будет проводить новый генеральный секретарь? Андерс Фог Расмуссен считает, что одной из главных проблем для его преемника станут отношения с Россией Дж. Э.: Я думаю, что он будет заботиться не столько о сотрудничестве с Россией, сколько о защите стран-членов НАТО в Восточной Европе. Расмуссен абсолютно прав, когда говорит о том, что он посвятил огромное количество усилий улучшению отношений с Россией. Когда нынешние российские власти заявляют, что их интересы игнорировали в Брюсселе, это просто неправда. Направленные Москве предложения о сотрудничестве скорее напоминали открытую книгу. Но все они были или отвергнуты, или проигнорированы. Сейчас такая ситуация просто непредставима. И в любом случае, новый генеральный секретарь сможет задуматься об улучшении отношений с Россией только после разрешения кризиса на Украине. Би-би-си: Что касается защиты стран-членов НАТО - скажем, в Балтии – на какие средства будет в первую очередь полагаться Йенс Столтенберг – военные или политические? Дж. Э.: И те, и другие. Политические заявление о единстве Североатлантического альянса вновь прозвучали на последнем саммите НАТО. Но там же были обозначены и некоторые практические меры – например, о создании сил быстрого реагирования, с помощью которых можно было бы в очень короткий срок укрепить оборону какой-либо страны-члена альянса. НАТО будет развивать эти силы, а не открывать новые базы у своих восточных границ. Это конкретные военные шаги, с которых должен будет начать Столтенберг. Би-би-си: Еще пару лет назад было широко распространено мнение о кризисе НАТО, об утере альянсом смысла существования. Можно ли сейчас говорить о новом рождении НАТО, об обретении альянсом нового фокуса? Дж. Э.: Да, это так. Североатлантический альянс безусловно приобрел новый смысл существования, и особенно для тех стран, которые вдруг ощутили себя в опасности. Но важно помнить о том, что нынешняя ситуация – это и огромная проверка для самого альянса. Он должен показать, что в состоянии защитить входящие в него страны. Он должен показать, что страны-члены в состоянии скоординировать свою военную политику и существенно увеличить расходы на оборону. Да, альянс приобрел новый смысл, но он не лишился необходимости предпринять весьма серьезные практические шаги, чтобы оправдать свое существование.