Британия может нанести удары по Сирии без санкции ООН
В четверг вечером в палате общин британского парламента пройдет голосование об основаниях для военной интервенции в Сирии в связи с предполагаемой химической атакой в Дамаске на прошлой неделе.
Кэмерон считает, что есть достаточно оснований для военной интервенции в Сирию В правительстве заявили, что Британия может нанести удары по сирийским объектам без санкции ООН. Правительство представило юридическое заключение, в котором изложены основания для начала военный действий. В нем утверждается, что операция может осуществляться как "гуманитарная интервенция", даже в случае, если Китай и Россия заблокируют решение в Совбезе ООН. По данным британской разведки, вероятность того, что на химатаку в пригороде Дамаска 21 августа осуществили правительственные войска, "крайне высока". Британский премьер Дэвид Кэмерон, что есть "убедительные" данные разведки, равно как и видео на портале Youtube, явно свидетельствующие о произошедшем. Правительство также выпустило заявление, в котором говорится, что ограниченные авиаудары с целью сдерживания соответствуют принципам международного права. Сирийские власти настаивают, что не имеют отношения к cобытиям 21 августа. Победа лейбористов? Тем не менее, оппозиционная лейбористская партия настояла на том, что депутаты должны сначала проголосовать по вопросу об основаниях для военного вмешательства в Сирию, а не санкционировать его как таковое. Военная операция может начаться только после второго голосования в Парламенте. Эд Миллибенд (справа) спутал карты Дэвиду Кэмерону (слева), который рассчитывал,что депутаты поддержат военное вмешательство Однако даже в первом случае лейбористы дали понять, что готовы голосовать против документа, подготовленного правительством для голосования в четверг. По сообщениям корреспондентов, правительство, в которое входят представители Консервативной и Либерально-демократической партий, обеспокоено перспективой проиграть голосование о вмешательстве в Сирии. Лидер Лейбористской партии Эд Милибэнд, заявил, что парламент не должен подчиняться жестким, искусственно придуманным срокам в решении о том, одобрять ли удар по Сирии. По словам Милибэнда, он не намерен повторять ошибки, допущенные в прошлом, в частности, в Ираке. Он также почеркнул необходимость дать время инспекторам ООН завершить свою работу. Правительство заявило, что перед дебатами в парламенте в четверг оно предоставит депутатам информацию о имеющихся у него данных разведки.Второе голосование может пройти после того, как инспекторы ООН, допущенные к месту химической атаки в Дамаске, обнародуют свой доклад. Политический обозреватель Би-би-си Ник Робинсон сообщает, что изменение вопроса, по которому будут голосовать в британском парламенте в четверг, представляет собой победу для лейбористов, поскольку очевидно, что правительство не было уверено, что выиграет голосование. В ожидании доклада ООН Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг, член консервативной партии, подчеркнул, что действия должны быть основаны на договоренности между партиями в парламенте. Глава Форин офис Хейг настаивает, что действовать надо быстро В среду Великобритания представила в ООН проект резолюции, одобряющей "необходимые меры", что защитить мирное население Сирии. Президент США Барак Обама заявил в среду, что он еще не принял решения о военном нападении. Однако он выразил уверенность, что химоружие применили правительственные силы. Сирийские власти со своей стороны настаивают, что атаку осуществили повстанцы. Генсекрерать ООН Пан Ги Мун ожидает, что инспекторы завершат свою работу в Сирии в пятницу, а в субботу представят ему доклад. что инспекторы ООН покинут Дамаск в субботу и потом представят результаты инспекции генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну. Это означает, что второе голосование британского парламента по вопросу военного вмешательства в Сирии состоится не раньше начала следующей недели. В результате химатаке в пригороде Дамаска в Сирии погибли более 300 человек. Конфликт в стране начался весной 2011 г. По данным ООН, число его жерт превысило 93 тыс. человек.