ЕСПЧ не счел дискриминацией пожизненные сроки в России
Европейский суд по правам человека отклонил жалобу двух россиян, считающих дискриминацией тот факт, что за те же преступления, за которые они получили пожизненные сроки, женщины, несовершеннолетние и пожилые люди получают более мягкое наказание.
Осужденные жаловались, что не попадают ни в одну из категорий, которым пожизненное лишение свободы по закону не назначается Суд счел адекватными нормы российского законодательства, запрещающие назначать пожизненные сроки женщинам, людям, не достигшим совершеннолетия на момент совершения преступления и людям, которым на момент вынесения приговора уже больше 65 лет. В решении, опубликованном на сайте суда, поясняется, что практика учета пола и возраста преступника при назначении ему наказания полностью согласуется с принципами гуманизма и не нарушает права человека. В связи с этим суд отклонил жалобу заявителей, утверждавших, что Россия нарушила их права на личную свободу и неприкосновенность и на защиту от дискриминации. В решении суд также отметил, что приговоры в их отношении не выглядят необоснованно суровыми. Практика учета пола и возраста преступника при назначении ему наказания полностью согласуется с принципами гуманизма и не нарушает права человека, постановил ЕСПЧ Жалобу подали россияне Аслан Хамтоху и Артем Аксенчик, родившиеся в 1970 и в 1985 году соответственно. Оба осуждены за ряд особо тяжких преступлений и отбывают пожизненные сроки в колонии в Ямало-Ненецком автономном округе. Жалобщики отмечали, что российский закон запрещает назначать наказание в виде пожизненного лишения свободы некоторым категориям граждан. Так как осужденные - взрослые мужчины, они ни в одну из этих категорий не попадают и считают это дискриминацией по возрастному и гендерному признаку.