Предвыборные интриги: зачем Собянин помогает Навальному
В ходе кампании по выдвижению кандидатов в градоначальники Москвы врио мэра столицы Сергей Собянин сделал нестандартный ход: призвал муниципальных советников-единороссов собрать 110 подписей, необходимых для регистрации основного оппозиционного кандидата Алексея Навального.
Сергей Собянин неожиданно "посочувствовал" конкуренту По словам Собянина, было бы неправильно лишать москвичей возможности высказать свое отношение "к точке зрения, которую представляет Навальный и выдвинувшая его партия". Между тем, 18 июля суд в Кирове должен огласить приговор по "делу "Кировлеса". Если он окажется обвинительным, в чем, похоже, мало кто сомневается, баллотироваться на выборах 8 сентября Навальный не сможет. "Не имеют права избирать, быть избранными, участвовать в референдуме граждане, признанные судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда", - гласит пункт 3 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Эту формулировку дословно повторяет пункт 10 статьи 4 Избирательного кодекса Москвы. Правда, Навальный пообещал вести избирательную кампанию вне зависимости от того, будет его фамилия в бюллетене, или нет. Теоретически выдвинувшая его партия "РПР-ПАРНАС" может предложить москвичам кандидата-дублера. Однако регистрация заканчивается за 40 дней до даты голосования, так что на все про все у оппозиционеров останется 12 дней. Честные выборы - это выгодно Сторонники Навального считают поступок Собянина лицемерием. "После объявления приговора Собянин разведет руками и скажет: ну вот, мы же помогли Навальному, хотели честных выборов, да он сам виноват, украл лес, получил приговор. Дешевая попытка сделать хорошую мину при плохой игре", - написал на своей странице в Facebook депутат одного из столичных муниципальных собраний Константин Янкаускас. Однако независимые эксперты полагают, что не все так просто. По их оценке, ситуация отражает раскол правящей верхушки на "бесстыжих силовиков" и "эффективных менеджеров". "В руководстве страны есть "бесстыжая группировка", которая не знает иного языка для разговора с несогласными, кроме уголовных дел, и ни на что больше не способна, - заявил Русской службе Би-би-си политолог фонда "Индем" Юрий Коргунюк. - Собянин из другого теста. Он, конечно, консерватор, но и дееспособный управленец, могущий бороться за власть без репрессий". "Положа руку на сердце, даже при участии Навального и Прохорова Собянин все равно победил бы. Ему важно избраться как можно приличнее, в том числе, с прицелом на будущее. Думаю, он действительно не возражал бы против наличия конкурентов, и к "делу Навального" отношения не имеет. Это для "бесстыжих" любой процент голосов, отданных за оппозицию, и сам факт ее существования - трагедия. Им наплевать, насколько легитимны выборы, а лучше всего, чтобы никаких выборов вообще не было", - говорит Коргунюк. "Главное для Собянина - сделать свою победу чистой, - соглашается гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. - Конечно, элемент цинизма здесь присутствует, поскольку Собянин знает, что Навального все равно посадят. Но он хочет максимально отмежеваться от этой посадки. Вероятно, присутствует желание посоревноваться с [прокремлевским кандидатом в губернаторы Московской области Андреем] Воробьевым: у кого будут более честные выборы". "Насколько мне известно, настроения в штабе Собянина изменились буквально за несколько дней, - продолжает эксперт. – В июне префекты [административных округов Москвы] собирали глав муниципальных управ и чуть не кулаками грозили: не дай вам бог, кто-то из ваших депутатов за Навального подпишется". "Любой политик обязан говорить не то, что он думает, а то, что идет ему на пользу. Самое примечательное во всей этой истории то, что выступать за демократию и честные выборы, видимо, стало выгодно, по крайней мере, в Москве", - считает Юрий Коргунюк. Ярославская битва Подобная ситуация сложилась и в Ярославской области, где одновременно с голосованием в Москве пройдут выборы регионального Заксобрания. Возглавляющий список партии "Гражданская платформа" мэр областного центра Евгений Урлашов 3 июля был арестован по подозрению в попытке получения взятки. Разница в том, что подследственный, в отличие от осужденного, имеет право баллотироваться. Прецедент имеется: в октябре 1994 года основатель "МММ" Сергей Мавроди, находясь под следствием, победил на дополнительных выборах в Госдуму по Мытищинскому округу Москвы и был освобожден из заключения как лицо, обладающее парламентским иммунитетом. Довести дело до суда за два месяца технически маловероятно. Правда, Юрий Коргунюк уверен, что для "бесстыжей группировки" нет ничего невозможного. "Захотят - и за неделю суд созовут, - говорит он. – О соблюдении приличий у нас говорить не приходится". Валерий Хомяков полагает, что участвовать в выборах Урлашов все-таки будет, и "отзвуки ярославской битвы разнесутся по всей стране". "Следственный комитет поднял проходную местную кампанию на федеральный уровень. Внимания к ней будет не меньше, чем к московской, а может даже больше", - говорит он. Урлашову неоднократно открыто предлагали примкнуть к "Единой России". Если бы он действительно пошел во власть ради обогащения, то так и поступил бы, и горя не знал, указывает Валерий Хомяков. "Арестовали единственного в стране мэра, выступавшего против "Единой России" и критиковавшего губернатора-единоросса, и уверяют, что в деле нет политики? Реальных взяточников берут с поличным: меченые купюры, на руках следы от невидимой краски. Будь оно так, [лидер "Гражданской платформы" Михаил] Прохоров за Урлашова вступаться бы не стал. А если учесть, что обвиняющий его бизнесмен еще и член "ЕР", все становится ясным и понятным", - говорит он. По словам Хомякова, месяц назад побывавшего в Ярославле, протестные настроения там сильны. На выборах 2011-2012 годов уровень поддержки "Единой России" и Путина в области был одним из самых низких, напоминает эксперт. "Конечно, за оставшиеся два месяца Урлашова будут всячески дискредитировать, возможно, кого-то из сотрудников городской администрации склонят к даче показаний против него. Но популярность его высока. Выборы фактически станут референдумом о политическом доверии, и в этих условиях у "Гражданской платформы" есть шанс получить очень неплохой результат", - полагает он. По мнению аналитика, решение Прохорова достаточно рискованное, но, возможно, тот выбрал верную стратегию, отказавшись от участия в выборах мэра Москвы и сделав ставку на завоевание региональных парламентов. Атомизация общества Согласно недавнему опросу "Левада-центра", лишь 3% россиян следят за делом "Кировлеса" и еще 19% "наслышаны о нем". Как такое может быть? Если телевидение мало рассказывает о Навальном, так около трети россиян, по имеющимся данным, подключены к интернету. Валерий Хомяков объясняет общественную апатию отпускным сезоном. Юрий Коргунюк видит причину глубже. "Большинство ищет в интернете порнографию и сайты, на которых можно бесплатно скачать музыку. Среди пользователей интересующихся политикой не намного больше, чем в среднем по стране. Это потребители, а не граждане", - утверждает он. Многие участники опроса не столько не знают о Навальном, сколько принципиально не желают знать и бравируют этим, считает эксперт. Известный демократ времен перестройки Юрий Афанасьев изобрел термин "агрессивно-послушное большинство". Сегодня, по мнению Коргунюка, уместно говорить о равнодушном большинстве. Единственный урок, вынесенный ими из новейшей истории - что "все жулики" и "нормальные люди в политику не играют". Страна находится в переходном состоянии: вера в доброго царя и героя-заступника иссякла, а понимание того, что состязательная демократия, сменяемость власти и объективное правосудие нужны не Навальному, а лично каждому, еще не созрело. Социологи называют такое состояние умов научным термином "атомизация общества". "Сегодняшнее большинство не очень-то послушное, и уж точно не агрессивное, - говорит Юрий Коргунюк. - Тех, кто сильно любит Путина или по идейным соображениям бьет геев на пикетах, немного, а большинству просто наплевать на все, кроме личных дел. Режим опирается на это равнодушие, но в трудную минуту активной поддержки не дождется".