Госдума возвращает в бюллетени графу "против всех"
Госдума России приняла в первом чтении закон о возврате в бюллетени на выборах разных уровней графы "против всех". Возврат этой графы, как и ее отмену в 2006 году, власть объясняет необходимостью углублять и расширять российскую демократию.
Далеко не все россияне хотят голосовать "против всех", но подавляющее большинство хочет иметь такую возможность Член Совета Федерации Александр Торшин, который в пятницу представлял в Госдуме законопроект, внесенный от имени 38 сенаторов, объяснял, что возврат возможности проголосовать против всех кандидатов или списков назрел, потому что за него, по данным социологов, высказываются 70-80% россиян. Член фракции "Справедливой России" Александр Тарнавский напомнил, что за графу "против всех", отмененную в июле 2006-го года, большинство россиян выступает уже несколько лет, но пропрезидентское большинство еще год назад убеждало его и соратников, что возвращать эту графу будет политически неграмотно. "Введение графы "против всех" противоречит сущности и назначению выборов... Голосование по данной позиции будет носить заведомо протестный характер, не отражая истинного отношения граждан к списку кандидатов и подменяя процедуру осуществления выбора ... отрицанием установленного федеральным законодательством процедур", - процитировал Тарнавский ответ комитета Госдумы по конституционному законодательству на законопроект "Справедливой России" о возврате графы "против всех". С тех пор позиция партии власти претерпела существенные изменения: в пятницу члены фракции "Единой России" объясняли в Госдуме, что отсутствие графы "против всех" дискриминирует избирателей, желающих проголосовать именно так. На вырост явки Александр Торшин делал упор на то, что возврат этой графы может повысить явку на местных и региональных выборах. "Нам главное сейчас - сделать все возможное, чтобы избиратель вернулся, чтобы избиратель заинтересовался и пришел. Говорят, что это даст немного. Да мы и немногому рады. Там даст немного, количество новых партий ещё чуть-чуть даст - глядишь, мы так всю страну и вовлечём в этот процесс", - сказал Торшин bbcrussian.com. Коммунистка Тамара Плетнева в ходе обсуждения законопроекта заметила, что наличие или отсутствие графы "против всех" - не главное для явки. "Главное - фальсификации и искажение результатов на выборах, которые заставляют наших избирателей говорит нам такие фразы: что толку ходить на эти выборы, когда мы голосуем за одних, а побеждают другие", - сказала Плетнева. Семь с половиной лет Александр Торшин, как и все единороссы, считал, что графа "против всех" вредна Из ответа Торшина невозможно было понять, что он думает о фальсификациях и отношении к ним избирателей. Торшин пояснил Русской службе Би-би-си, что авторы закона хотят принять его именно сейчас, чтобы опробовать на выборах в единый день голосования в этом сентябре. "У нас сейчас до очередных выборов в Государственную думу достаточно много времени. До ближайших, сентябрьских - полгода. А в проекте написано, что он не распространяется на уже объявленные выборы, - сказал Торшин bbcrussian.com. -"Уже сентябрьские выборы прошлого года показали, что с явкой - очень большие проблемы. Поэтому мы хотим успеть к сентябрьским выборам. А как оно сработает в сентябре - дальше будем смотреть". Члены Совета Федерации внесли свой проект в Госдуму в октябре прошлого года. Согласно проекту, графа вернется на всех выборах, кроме президентских. Член фракции ЛДПР Сергей Иванов поинтересовался, почему так. "Президент обладает такими большими конституционными полномочиями, что затягивание процесса избрания главы государства, оно очень негативно на развитии нашего государства и на его безопасности [...] поэтому мы посчитали необходимым не допускать даже теоретически такой возможности, когда "кандидат против всех" победит всех остальных кандидатов", - ответил Александр Торшин. Голос против - в плюс "Единой России"? ЛДПР единственной из четырех парламентских партий голосовала против восстановления графы "против всех". Члены партии Жириновского объясняли, что при применяемом в России при подсчете количества мандатов "метода Империали", когда партия-победитель имеет большое преимущество при дележке остатков голосов, возврат графы "против всех" - в интересах партии правящей бюрократии. "Голосуешь против всех - выбираешь "Единую Россию", - резюмировал депутат от ЛДПР Алексей Диденко. Содокладчик по законопроекту, единоросс, глава комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин по сути не возразил "жириновцам", сказав лишь, что считать так - их право. Александр Торшин сказал Би-би-си, что за три с лишним года до следующих выборов Госдумы рано говорить, какая партия получит на них преимущество. О региональных и местных выборах Торшин говорить не стал. Коммунист Вадим Соловьев, выступая от имени своей фракции, поддержал законопроект, но при этом пожаловался, что партия власти уж очень часто меняет законы о выборах. "Наше избирательное законодательство страдает полной чехардой. За последние восемь лет депутаты-единороссы 78 раз вносили изменения в законодательство о выборах! Каждые новые выборы мы встречаем с новым законодательством, в котором не могут до конца разобраться не только избирательные комиссии, но и профессиональные юристы. При этом изменения резко ограничивают права граждан и оппозиции и создают односторонние преимущества для партии власти", - сказал Соловьев.