Парламент Грузии после споров ограничил права президента
Грузинские депутаты в первом слушании в четверг единогласно поддержали конституционные изменения, которые лишат президента права создавать правительство без согласия парламента.
И спикер парламента Усупашвили, и президент Грузии Саакашвили в конечном итоге остались довольны голосованием в парламенте Конституционные изменения, по словам инициаторов законопроекта, призваны предотвратить возможный политический кризис и дестабилизацию в стране. В поддержку законопроекта по внесению изменений в конституцию Грузии проголосовали 135 депутатов из 147, в том числе и депутаты пропрезидентского Единого национального движения, которое после прошедших в октябре парламентских выборов оказалось в оппозиции. Таким образом инициированный в декабре законопроект - после горячих споров и взаимных обвинений - был принят в первом слушании, сумев собрать необходимое для принятия поправок количество депутатских голосов. Такой результат, по мнению некоторых экспертов, можно считать позитивным и в более широком смысле, поскольку он поможет разрядить внутриполитическую напряженность, накопившуюся в Грузии после прошлогодних выборов в парламент. Рейтинговое голосование Эмоциональные выступления депутатов в четверг касались не столько содержания законопроекта, сколько самого процесса голосования и отношений между правящей "Грузинской мечтой" и оппозицией. Оппозиционные депутаты ставили под вопрос целесообразность внесения изменений в конституцию в условиях, когда президент Саакашвили открыто заявляет, что не собирается распускать правительство и формировать новое без согласия парламента, а вхождение в силу конституционных изменений 2010 года после президентских выборов вообще снимает этот вопрос с повестки дня. Несмотря на это, представители Единого национального движения заявляли, что они готовы поддержать изменения, но при этом требовали провести рейтинговое голосование, которое, по их словам, покажет, сколько голосов не хватает правящей партии для принятия конституционных изменений, и положит конец спекуляциям относительно разлада в оппозиции. После горячих дебатов председатель парламента Давид Усупашвили принял это требование. "Я принимаю довольно трудное для себя решение, потому что для меня абсолютно непонятно, почему должно быть проведено рейтинговое голосование. Но мы не можем отвечать капризом на каприз", - объявил Усупашвили. В рейтинговом опросе законопроект поддержали 93 депутата, в то время как для принятия конституционных изменений требуется как минимум 100 депутатских голосов. "Грузия - не Россия" Представители "Грузинской мечты" говорят при этом, что они довольны полученным результатом, так как, несмотря на "капризы" Единого национального движения, главным является принятие важных конституционных изменений в первом слушании. Довольными голосованием остались и представители Единого национального движения. Михаил Саакашвили, который является председателем ЕНД, назвал 21 марта важным днем для грузинской демократии. По его словам, правящая партия в течение последних месяцев старалась шантажировать и оказывала давление на депутатов Единого национального движения различными методами для получения конституционного большинства. "Сегодня Национальное движение подтвердило, что подобные методы не действуют", - заявил Саакашвили, комментируя прошедшее в парламенте голосование. По его словам, это должно быть сигналом для грузинского общества и премьер-министра Иванишвили, что "Грузия - не Россия" и здесь необходимы другие методы и демократический диалог. Достижение согласия по конституционным изменениям в первом чтении на фоне довольно напряженной внутриполитической ситуации в стране дает надежду на то, что в Грузии может начаться более конструктивное сосуществование политических сил, считает часть политологов. Однако в то время как Единое национальное движение в парламенте вело себя довольно конструктивно, президент Саакашвили в своем выступлении вернулся "к предвыборной риторике и конфронтации", замечает политолог Рамаз Сакварелидзе При этом, по его словам, содержание конституционных изменений тоже очень важно, так как, несмотря на заверения в обратном, Михаил Саакашвили мог воспользоваться президентскими полномочиями, которые предусмотрены в отношении роспуска и формирования правительства в действующей конституции.