Пресса США: действия России похожи на вторжение
Американская пресса не ожидала от минской встречи Владимира Путина и Петра Порошенко никаких прорывов и обсуждает не столько ее, сколько недавние сообщения о задержании на Украине группы российских военнослужащих.
В американских СМИ пишут о свидетельствах военного вмешательства России в конфликт на востоке Украины "Обнародование видеопризнаний задержанных десантников, на первый взгляд, опровергает упорные утверждения Путина, что Россия не стоит за бунтом сепаратистов, который с апреля унес более 2 тысяч жизней", - замечает Los Angeles Times. "Появились видеодоказательства присутствия российских военных на Украине", - озаглавлена статья известного политтехнолога Дага Шоэна на сайте журнала Forbes. "Мы уже несколько месяцев знали, что, несмотря на опровержения Путина, он поддерживает пророссийских сепаратистов на востоке Украине, - пишет Шоэн. - Они получали оружие, финансирование и поддержку наземных войск, которые нельзя получить ни от кого, кроме Москвы. Но очевидных и неопровержимых доказательств никогда не было. Сейчас они, наконец, есть". Кроме того, Шоэн цитирует твит американского посла в Киеве Джеффри Пайетта, в котором говорится, что "новые колонны российских танков и бронетранспортеров, входящих на Украину, показывают, что, видимо, разворачивается руководимое Россией контрнаступление. #эскалация". На встрече в Минске Владимир Путин провел двухчасовую встречу с президентом Украины Петром Порошенко Автор также приводит слова Ангелы Меркель, заявившей одной германской газете, что встреча между Путиным и Порошенко "определенно не приведет к прорыву", на который надеялись Германия и ее союзники, и замечает, что "в данный момент трудно сказать, на какой вообще прорыв могли рассчитывать Германия и остальной Запад после незаконной аннексии Крыма". Даг Шоэн призывает наложить на Россию новые, более жесткие санкции, но замечает, что необходимо сделать еще больше. "Крайне важно вооружать украинцев, которые, как мы теперь знаем, воюют не просто с пророссийскими сепаратистами, а и с самими россиянами", - пишет он. "Смахивает на прямое вторжение" Как пишет в редакционной статье Wall Street Journal, до сих пор "российский диктатор практиковал двусмысленную агрессию: "зеленые человечки" без знаков различия в Крыму, квазитайная военная помощь сепаратистам на востоке Украине - они по крайней мере служили Кремлю фиговым листком, за которым можно было все отрицать. Но то, что происходит сейчас, смахивает уже на прямое вторжение". Кроме задействования российской армии уже прямо на территории Украины, газета упоминает колонну грузовиков с гуманитарной помощью, пересекшей границу без разрешения Киева и санкции Международного комитета Красного креста. "Чего именно рассчитывает добиться этим Путин, пока неясно, - пишет Wall Street Journal. – Как минимум, конвой служит целям внутренней пропаганды Кремля, являясь зримым доказательством того, что Россия-мать придет на помощь россиянам, которые застряли в другой стране "ближнего зарубежья", и которым якобы угрожают злые силы". Колонна грузовиков с гуманитарной помощью добралась до Луганска, не дождавшись разрешения Киева Газета приводит слова верховного главнокомандующего войсками НАТО генерала Филипа Бридлава о том, что в прошлом Россия уже посылала "гуманитарные" грузы и "миротворцев" в Грузию, Молдавию и Крым. "И мы видели, что это оказалось обманом, рассчитанным на то, чтобы заморозить конфликты, а не разрешить их", - сказал Бридлав. По мнению газеты, Кремль действует по такой формуле: "послать грузовики, потребовать прекращения огня, затем настаивать, чтобы Киев его соблюдал, а это, в свою очередь, позволит мятежным анклавам превратиться в независимые территории". Wall Street Journal отмечает, что эти колонны с гуманитарной помощью могут быть чреваты случайными или намеренными инцидентами, которые способны разжечь более масштабную войну. Как пишет издание, в прошлом Путин не раз использовал такие инциденты для того, чтобы начать войну против своих противников. Как напоминает газета, на прошлой неделе она напечатала призыв к администрации Обамы начать оказывать Украине реальную военную помощь - в частности, поставлять бронежилеты, приборы ночного видения, портативные разведывательные беспилотники, противотанковые ракеты, ПЗРК, спутниковые телефоны и оборудование для глушения средств связи сепаратистов. Wall Street Journal замечает, что все это можно быстро погрузить в военно-транспортные самолеты С-17 и доставить прямо в Киев - на манер того, как США оперативно вооружили Израиль во время войны Судного дня в 1973 году. Проверка решимости Газета призывает немедленно пересмотреть решение отказаться от развертывания систем ПРО в Польше и Чехии, принятое Обамой в 2009 году, и дислоцировать полк морской пехоты США в трех странах Балтии, опасающихся российского вторжения. "Сейчас восточная Украина является тем местом, где проверяется способность западной решимости возобладать над обычными соблазнами робости и равнодушия", - пишет газета. Она насмешливо приводит известную сентенцию Барака Обамы о том, что подобной агрессивности "нет места в XXI веке", и замечает, что "российский реваншизм служит напоминанием о том, что человеческая природа не меняется, в каком бы веке мы бы ни жили... Агрессия не остановится, пока ей не преградят дорогу". Во вторник Wall Street Journal поместила совместную статью Уильяма Перри, бывшего министра обороны при Джимми Картере, и Джорджа Шульца, работавшего госсекретарем при Рейгане. По словам авторов, они озабочены тем, что "события на Украине не влекут за собой той реакции, какую они заслуживают". "Что именно происходит? – пишут Перри и Шульц. – Россия полностью игнорировала Будапештский меморандум о гарантиях безопасности 1994 года, который она подписала и в котором она согласилась не покушаться на какую-либо украинскую территорию. Вопиющим образом нарушая свои торжественные заверения, Россия захватила Крым и активно сеет смуту в восточных областях Украины". "Один из нас, Перри, участвовал в переговорах по Будапештскому меморандуму и может засвидетельствовать серьезность этого нарушенного обещания. Он также может свидетельствовать о том, что и российские, и американские переговорщики исходили из понимания, что этот меморандум играл главную роль в решении Украины отказаться от почти 2 тысяч своих ядерных боеприпасов". Как пишут авторы, если бы Россия не подписала эти гарантии, Украина, скорее всего, не согласилась бы избавиться от своего ядерного арсенала. "Перманентный замороженный конфликт" Как и редакция Wall Street Journal, Пери и Шульц призывают оказать Киеву военную помощь, разместить американский контингент в Балтии и наложить на Россию более жесткие санкции. "Мы не ищем конфронтации, - оговариваются они. – Мы считаем, что добрые отношения с Россией отвечают интересам США и мирового порядка. Однако в мире, где вооруженные силы какой-то страны нарушают территориальную целостность ее соседа, порядка немного". Эксперты, с которыми говорил корреспондент Си-эн-эн Майкл Пирсон, не испытывают большого оптимизма. Например, Роберт Каплан, главный специалист по геополитике аналитического центра Stratfor, считает, что полномасштабного вторжения России на Украину, скорее всего, ожидать не следует. Хотя рейтинг Путина среди россиян зашкаливает, опросы показывают, что они не в восторге от перспективы вторжения. "Может, он и диктатор, - замечает Каплан, - но общественное настроение волнует диктаторов не меньше, чем демократов". И тем не менее, Москва продолжит продавливать Украину экономически, предсказывает аналитик. По словам Каплана, "русские сделают все возможное, чтобы ослабить режим в Киеве". А Хезер Конли, старший вице-президент вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, уверена, что Путин ведет мирные переговоры с целью лишь выиграть время для того, чтобы снабдить сепаратистов оружием и помочь им оправиться от последних военных неудач. "Лучший вариант для него – это перманентный замороженный конфликт", - заявила Конли корреспонденту Си-эн-эн.