Иностранные СМИ: что с рынком недвижимости в Украине?
Об украинском рынке недвижимости, пробелах в европейской системе безопасности и "гибридной войне" - в обзоре иностранной прессы.
Украинская недвижимость Несмотря на то, что конфликт на востоке Украины ощутимо сказался на стоимости украинских активов, рынок недвижимости не прекратил свою работу, а в определенных регионах развивается, пишет корреспондент Financial Times. Особенно это ощутимо в таких крупных городах, как Киев и Львов. "Далеко от зоны конфликта, жизнь в таких регионах продолжается, люди продолжают строить", - журналист делится впечатлениями от увиденного в Киеве. Что касается Львова, то, как пишет издание, здесь недвижимость пользуется спросом среди состоятельных переселенцев из Донбасса. Особенно охотно они поселяются в престижных районах. Однако стоимость квадратного метра ощутимо снизилась. Так, те квартиры, которые восемь лет назад покупали по цене 3 тысяч долларов за квадратный метр, сейчас стоят в три раза дешевле. Большинство украинцев сегодня просто не имеют возможности позволить себе воспользоваться преимуществами "обновленных" цен на жилье, отмечает автор. "Для многих выживание заключается в умении балансировать на фоне рисков, с которыми столкнулась гривна, потеряв половину своей стоимости в начале 2014 года и с инфляцией на уровне 40% в прошлом году", - пишет корреспондент. Улучшиться ситуация может, когда на украинский рынок придут иностранные инвесторы, комментируют эксперты. Однако пока они не проявляют особого интереса к Украине. Вызов европейской безопасности Европе крайне необходимо как можно быстрее разобраться с проблемами в собственной системе безопасности и правоохранительных органах, иначе атаки могут произойти и в других странах ЕС, пишет New York Times в редакторской статье. Европейским спецслужбам понадобилось две недели, чтобы выяснить, что организаторы атак в Брюсселе готовились к очередным нападениям в Париже, а к обоим случаям причастна одна и та же группа людей, отмечает издание. Даже сейчас чиновники не обладают информацией относительно полного масштаба операций группировки "Исламское государство" в Европе, а группы их наемников могут находиться как в Великобритании, так и в Германии или Италии. По мнению редакторского коллектива газеты, в европейской системе безопасности существуют два "очевидных пробела". Во-первых, часто страны ЕС, за исключением Великобритании, Германии и Нидерландов, отказываются обмениваться разведданными, иногда даже в пределах одной страны. Во-вторых, значительным препятствием на пути к усилению сотрудничества являются разные возможности спецслужб, уровень финансирования, языковые различия и даже уровень восприятия угрозы. Навальный - "жертва гибридной войны" Алексея Навального вовлекли в гибридную войну между Россией и Западом. Так прокомментировал "Независимой газете" политолог ситуацию с фильмом производства российского телеканала "Россия 1" о вероятном сотрудничестве российского оппозиционера с западными спецслужбами. По словам директора Центра политической информации Алексея Мухина, речь идет о сложной игре. "Если факты из фильма подтвердятся, то Навальному можно смело закрывать свою страничку в Интернете и готовиться шить варежки где-нибудь в Мордовии", - цитирует издание политолога. По мнению первого вице-президента Центра политических технологий, Алексея Макаркина, лента является "общей пропагандистской кампанией власти". "Кино в этом плане служит двум целям: дискредитации правозащитников, мнение которых можно не учитывать, и дискредитации оппозиции, в частности самого Навального", - сказано в статье. С другой стороны, эта лента может добавить оппозиционеру популярности, отмечает Макаркин. А вот глава Центра экономических и политических реформ Николай Миронов считает, что фильм может сработать против российских властей. "Это, с одной стороны, работает на раскрутку Навального – такой пиар, хоть и с негативной оценкой. С другой же стороны, у населения создается общее негативное ощущение от ситуации в стране", - цитирует издание Миронова. Накануне "Россия 1" показала фрагмент ленты, в которой оппозиционера обвинили в работе на главу фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера. Навальный опроверг обвинения и заявил, что намерен подать в суд на телеканал за клевету в его адрес. Свобода СМИ или мигранты? Перед Ангелой Меркель встал выбор: свобода слова или регулирование миграционного кризиса, пишет корреспондент Daily Telegraph Джастин Хаглер. Причина заключается в требовании Турции привлечь к ответственности одного из самых популярных немецких комиков, прочитавшего в эфире телеканала ZDF оскорбительный стишок про президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. "Противостояние (между странами. - Ред.) может поставить под угрозу соглашение ЕС с Турцией в отношении мигрантов", - отмечает автор. Накануне немецкое правительство подтвердило, что получило "официальное требование" Анкары относительно намерения выдвинуть обвинения против автора сатирического стихотворения Яна Бёмермана, которому может грозить до пяти лет лишения свободы, сообщает журналист. Стихотворение Бёмермана изобиловало прямыми и резкими обвинениями в адрес Эрдогана. Если канцлер Германии согласится на проведение следствия, то станет объектом обвинений в "ограничении свободы слова ради умиротворения авторитарного Эрдогана", отмечает автор. В противном случае под угрозой может оказаться соглашение с Турцией по урегулированию миграционного кризиса, в котором сама Меркель выступала посредником.