Иностранные СМИ: кому кризис, а кому - прибыль
Хорошие новости для кредиторов Украины, невоинственный блок НАТО и небоевые дельфины - зарубежная пресса об Украине.
За несколько недель гривня подешевела на треть по отношению к доллару Дефолт назревал с 2011-го Решение МВФ предоставить Украине срочную ссуду - позитивная новость для западных биржевых спекулянтов, пишет британская Telegraph. "Украина получила 18 миллиардов долларов от МВФ, что даст ей возможность избежать дефолта. Однако Украина не получит отсрочки для выплаты своих долгов и будет вынуждена существенно сократить бюджетные расходы в то время, когда назревает общественный конфликт", - пишет британская Guardian. В то же время кредиторы Украины не потеряют своих денег, как это в свое время произошло с Грецией и Кипром. Украина будет вынуждена выплачивать долги предыдущих правительств. Аналитик Standard Bank Тим Аш говорит, что Украина двигалась к дефолту с 2011 года, однако биржевые игроки все равно покупали украинские долговые обязательства, так как считали, что страна слишком большая, чтобы Россия или Запад дали ей обанкротиться. Между тем экономические перспективы Украины не слишком оптимистичны. Ее денежная единица упала на 30% после того, как в феврале обменный курс перестали искусственно поддерживать, говорит он. "С одной стороны, это поможет восстановить конкурентоспособность, чего не могло произойти с Грецией, которая находится в зоне евро. Вместе с тем, падение национальной денежной единицы затрудняет выплату внешнего долга, который в этом году достиг 145 миллиардов долларов. Дефицит платежного счета вырос до 9% ВВП. По прогнозам МВФ, дефицит бюджета может достичь 10%, если не ничего не делать", - предостерегает аналитик. НАТО уже не то Президент Обама и лидеры стран ЕС пообещали усилить военную мощь НАТО, чтобы не позволить России безнаказанно присваивать территории своих соседей, пишет New York Times. Однако реальность несколько иная. "США, как самая мощная страна НАТО, десять лет назад радикально сократили свое присутствие в Европе. Европейские страны, которые всегда значительно уступали США в военном плане, несмотря на все попытки, так и не смогли выделить дополнительные средства на оборону во время экономической анемии и сокращения бюджетных ассигнований", - пишет газета. Во времена холодной войны американцы держали 400 тысяч военнослужащих в Европе, которые должны были в случае необходимости защитить Западную Германию от возможного советского наступления. В настоящее время численность уменьшилась до 67 тысяч, из которых 40 тысяч находятся в Германии, а остальные - в Великобритании и Италии. У американцев в Европе сейчас есть 130 боевых самолетов. А под конец холодной войны их было 800, пишет газета. ". Лучшим вариантом в этой ситуации было бы не создавать условия, при которых Россия хотела бы использовать силу", - говорит военный аналитик Энтони Кордсман. Пентагон не раскрывает подробностей о том, что именно и сколько сил у американцем в Европе. Однако представитель Европейского командования, отвечающий за американские военные операции, сказал, что сейчас американское присутствие в Европе на 85 % меньше того, что было в 1989 году, пишет газета. Невоинственные европейцы Даже скромные попытки увеличить расходы на армию не находят поддержки в европейских правительствах, продолжает тему газета Washington Post. На этой неделе британский парламентарий Ричард Данат, прослуживший в армии 38 лет, предложил не сокращать одну армейскую бригаду, то есть 3 тысячи военнослужащих. Однако даже такая скромная просьба не была поддержана правительством. "Президент Обама в среду пытался убедить своих европейских союзников трезво посмотреть на угрозу со стороны России и призвал их выделять больше средств на армию. Однако сейчас эти призывы не находят горячей поддержки среди европейских лидеров, которые опасаются увеличивать бюджетные расходы во время рецессии и пугать возможной войной своих избирателей", - пишет газета. После холодной войны военные расходы в Европе претерпели существенных сокращений. Их вновь увеличили во время войн в Афганистане и Ираке, но когда началась глобальный финансовый кризис, их существенно сократили. А Россия в это время увеличила расходы на оборону более чем на 30%. "Европейцы планируют и в дальнейшем сокращать расходы на оборону, несмотря на ежедневную жесткую словесную риторику в адрес Москвы", - пишет газета. Дельфины, которых не было? Сообщение о том, что российские военные в Крыму взяли под контроль секретное украинское подразделение, занимавшееся подготовкой дельфинов, напоминают эпизод из бондианы, пишет британская газета Independent . Как русские, так и американцы использовали дельфинов в военных целях, начиная с 1960-х годов. Поэтому сообщение, что "элитное подразделение военных дельфинов" перешло на сторону России, сразу заинтересовало мировую прессу. "Однако, в отличие от американцев, вооруженные силы Украины официально никогда не подтверждали существование секретного боевого подразделения дельфинов. Вчерашний телефонный звонок в министерство обороны Украины также остался без ответа. Наверное, все заняты чем-то другим - заряжают пулеметы или копают окопы", - пишет газета. Однако точно известно, что американцы в свое время много внимания уделяли дрессировке военных дельфинов и изучению принципов работы их сонара. В ответ Советский Союз начал собственную программу подготовки дельфинов к боевым действиям. Особый интерес к морским млекопитающим командование советского ВМФ проявило после загадочного взрыва флагмана Черноморского флота в 1960- х годах. Однако время и технический прогресс вносят свои коррективы. "Вполне может быть, что дельфины сейчас охраняют ядерные подводные лодки на Западном побережье Америки. Однако программа по использованию дельфинов для поиска мин закончится уже в 2017 году, когда их заменят подводные беспилотные аппараты", - пишет газета. Обзор подготовил Ярослав Карпюк, Служба мониторинга ВВС