Неожиданный Трамп для Путина - СМИ
Какими будут последствия отставки Майкла Флинна и сможет ли Великобритания обойтись без работников-иностранцев после "брексита" - в обзоре иностранной прессы.
Причины отставки Неожиданная отставка Майкла Флинна с должности советника президента США по вопросам национальной безопасности поставила под сомнение не только отношения Дональда Трампа с Россией, но и общую компетентность новой администрации в Вашингтоне, считает британская Guardian. "Отставку спровоцировала стратегия команды Дональда Трампа потакать России Владимира Путина, а также взаимное недоверие между Белым домом и американскими спецслужбами. Кроме того, она является следствием роли России в выборах господина Трампа", - комментирует издание. Guardian отмечает, что если Майкл Флинн действительно обсуждал отмену санкций против России с послом Сергеем Кисляком, то этот шаг был слишком "поспешным и опасным". "Более важный вопрос - почему Дональд Трамп кажется настолько готовым дать России то, чего она так хочет. Это глубокие и дестабилизирующие вопросы. Но и Америка, и ее союзники должны быть готовы искать на них ответы", - резюмирует Guardian. Непредсказуемый Трамп С уходом Майкла Флинна Россия увидела "другого" Дональда Трампа, считает New York Times. Газета отмечает, что последние шаги и заявления нового американского президента заставили россиян немного понервничать, особенно на фоне больших надежд на его большую привязанность к Кремлю. "Сейчас многие ведущие политики спрашивают себя, стоило ли так надеяться на изменения, и не останется ли Москва главной страшилкой Вашингтона и в дальнейшем", - комментирует газета. Но беспокойство в России возникло еще до скандального увольнения Флинна, добавляет New York Times. Среди других тревожных звоночков издание упоминает заявления представительницы США в ООН относительно политики России в Украине, а также предложение Дональда Трампа о возможной отмене санкций в обмен на новое соглашение о ядерном оружии. Поэтому, как отмечает газета, в России все чаще вспоминают тех, кто предупреждал, что Хиллари Клинтон могла бы быть более приемлемым - хотя и более враждебным - вариантом для Кремля. "Теперь в России чувствуют, что президент гораздо более мощной страны может огорчить Кремль, используя тактику самого Путина - непредсказуемость", - резюмирует New York Times. Британии нужны иностранцы Великобритания не может позволить себе потерять работников из-за рубежа. Об этом в статье для Financial Times пишет профессор экономики Манчестерского университета Дайан Койл. По ее мнению, если мигранты будут массово покидать страну после официального "брексита", пострадает не только частный сектор, но и государственные службы. Сейчас немало работников-иностранцев задействованы в финансовом секторе, юридических компаниях, а также в культурных заведениях вроде оперных и балетных театров, отмечает Койл. Но их также много в британской системе здравоохранения и в системе образования. "Частные компании, которым не хватает квалифицированного персонала, могут увеличить зарплаты, но это не так просто сделать в государственном секторе. Поэтому образовательные учреждения и Национальная медицинская служба (NHS) нанимают немало мигрантов из ЕС и стран вне союза", - пишет автор. В частности, 13% медсестер, работающих в Великобритании, родились за пределами Королевства. Среди учителей средних школ этот показатель составляет 9%, а среди преподавателей начальных школ - 6%, отмечает академик. Лондон как центр образования Лондон назвали лучшим университетским городом в мире. Об этом пишет Independent со ссылкой на анализ данных рейтинга Times Higher Education 2017. В этом году столица Великобритании опередила в списке Париж, но поделила первое место с Лос-Анджелесом - в обоих городах по четыре университета, которые входят в топ-100 лучших в мире, добавляет издание. Правда, аналитики не принимали во внимание доступность образования в Лондоне или уровень удовлетворенности студентов, зато они ориентировались на такие показатели, как академическая репутация заведения и ночная жизнь для студентов. "Большинство городов, приведенных в списке главных центров высшего образования, - это мегаполисы. А чем больше в городе людей, тем больше шансов, что и университеты будут хорошими", - цитирует Independent Фила Бэтти из Times Higher Education. Однако он отмечает, что если анализировать количество лучших университетов на душу населения, то в таком рейтинге победила бы Швеция - там на миллион человек приходится более трех заведений с высоким рейтингом. Обзор подготовила Яна Люшневская, Служба мониторинга BBC