Кодекс поведения в соцсетях от "Эха" насторожил блогеров
На "Эхе Москвы" после скандала, начавшегося из-за твита одного из сотрудников о смерти сына главы администрации президента, введут правила поведения в социальных сетях.
Написанием кодекса поведения займутся в том числе Роскомнадзор и министерство связи Координировать действия группы, которая займется созданием кодекса поведения в интернет-пространстве для штатных сотрудников редакции, назначена помощница главного редактора радиостанции Леся Рябцева. Пользователи соцсетей, пристально следившие за скандалом вокруг "Эха", который завершился решением не увольнять ведущего Александра Плющева, восприняли новость с сомнением, усмотрев в инициативе покушение на свободу слова. Тон высказавшихся по теме в основном был враждебен, лишь некоторые увидели в инициативе разумное начало. О новых полномочиях Рябцевой написала она сама в блоге на сайте "Эха" под названием "Краем уха": ЭхоКомНадзора". "Позвала друзей" "На днях в редакцию поступило распоряжение от Венедиктова назначить меня координатором рабочей группы по выработке этих самых рекомендаций. Видимо, на своем плохом примере я должна показать, как делать не нужно", - пишет Леся Рябцева. В рабочую группу войдут, по ее словам, представители редакции, юристы холдинга "Газпром-медиа", а также "представители минкомсвязи, Роскомнадзора и представители комиссара ОБСЕ по вопросам свободы СМИ". "Короче, я позвала всех своих друзей, с которыми мы делали Закон о блоггерах", - сообщила референт Венедиктова [орфография автора сохранена]. Действующий с 1 августа закон о блогерах приравнивает популярных блогеров, чья аудитория составляет более трех тысяч человек в сутки, к средствам массовой информации. Критики закона полагают, что инициатива ведет к дальнейшему ужесточению контроля за распространением информации. Венедиктов остался доволен компромиссом с акционером, в результате которого Плющев не был уволен Правила, принятые для журналистов "Эха", станут затем обязательными для всех средств массовой информации, входящих в холдинг "Газпром-медиа". Регламент, как заявила помощница Венедиктова, будет готов до конца года. "Закон Леси Рябцевой" Интернет-пользователи раскритиковали стремление регламентировать поведение журналистов в соцсетях. Лишь некоторые, среди которых журналистка Евгения Альбац, отнеслись к кодексу с пониманием. Пишет журналист "Коммерсанта" Илья Барабанов Адвокату Николаю Полозову происходящее напомнило историю гетто в нацистской Германии. Не оставил без комментария ситуацию российский оппозиционер Алексей Навальный. Помощница Венедиктова объяснила, чем будет заниматься, попытавшись заверить журналистов, что свободу слова не тронет: "Этот регламент поможет найти компромисс между сторонами, обезопасить журналистов холдинга, а также определить рамки дозволенного. Как вы понимаете, по мне так - рамок должно быть меньше. Поэтому еще раз повторю, регламент создается для того, чтобы обезопасить журналистов, но никак не ограничить свободу слова". "Что хуже, закон Димы Яковлева или закон Леси Рябцевой?", - задается вопросом, сравнивая иницативу "Эха" со скандальным запретом усыновлять детей из России, политический активист, один из соратников Навального Леонид Волков. Он же один из многих, высказавшихся по теме, поднял вопрос о степени зависимости радиостанции от властей и допустимости подобного сотрудничества. "Коллаборационисты всегда бьются насмерть, им-то бежать некуда. Веник при смене власти потеряет больше, чем Доренко или Леонтьев - вот и все", - написал Волков. "Занавес. Признание месяца, не меньше. Леся Рябцева и редакция "Эха Москвы" оказывается пишут законы о блогерах, совсем все прекрасно. Теперь понятно, благодаря кому закон написан таким идиотским образом, что Роскомнадзор физически не может его исполнять", - написал в "Фейсбуке" политолог Станислав Апетян. "Необходимо срочно внести в Госдуму законопроект о регламентировании поведения россиян во время секса", - иронично прокомментировал юзер Усы Пескова. Журналистика и государство Некоторые комментаторы согласились с тем, что правила порой необходимы, но выразили сомнение в том, что власти должны быть причастны к разработке оных. "[Та ситуация] Когда требование беспристрастности к журналистам-новостникам вступает в противоречие с их комментариями в своих блогах", - написала в "Твиттере" Альбац. Главный редактор журнала "The New Times" продолжила комментировать тему в "Фейсбуке", дав ссылку на статью "Этика в социальных сетях" Центра журналистской этики университета Висконсина. В статье говорится о сложности, которая может возникнуть у журналиста, пишущего на определенную тему и попутно комментирующего ее же в социальных сетях. Журналиста в таком случае могут обвинить в предвзятости и отсутствии беспристрастности. Правила поведения в соцсетях существуют во многих профессиональных сообществах "Этической проблемой является разработка правил поведения в социальных медиа, которые позволяют с одной стороны журналистам использовать новый мир средств массовой информации, но с другой - соблюдать разумные пределы в личных комментариях", - резюмирует автор статьи. Правила поведения в социальных сетях существуют во многих журналистских сообществах, Русская служба Би-би-си не исключение. Главный принцип - не подрывать веру в беспристрастность и независимость журналиста. Вице‑президент международной организации Transparency International Елена Панфилова соглашается с тем, что в рамках профессионального сообщества могут существовать некие этические правила или кодексы профессиональной или корпоративной этики, но считает, что "к их разработке никаким боком не могут иметь отношения люди из госструктур. В данном случае минсвязи и Роскомнадзора. Просто не могут. Ибо иррелевантны". "Самое главное: тот, кто берет на себя бремя лидерства в формулировании для кого-то другого этических правил, то есть правил поведения, должен понимать, что от него самого требуется просто тысячепроцентная безукоризненность поведения - в каждом шаге, в каждом вздохе, в уважительности интонации, в своевременности, в выборе слов и формулировок, вообще каждый миг и без исключений", - пишет Панфилова. Алексей Венедиктов пока публично не прокомментировал слова своей подчиненной. В воскресенье вечером и утром в понедельник Венедиктов делал ретвиты некоторых комментариев журналистов, активистов и других пользователей, высказавшихся по поводу Рябцевой. В понедельник днем главный редактор радиостанции в своем "Твиттере" дал ссылку на декларацию Московской хартии журналистов с заголовком "Ограничения, наложенные на журналистов "Эха Москвы" трудовым контрактом". В декларации, подписанной в 1994 году, теме интернета внимания не уделено.