安倍政權或找到恢復核電的切口
日本首相安倍晉三推進日本國內核電站恢復運行的計劃，看來已找到了切口。
福島核電站事故已過去3年，除了受害的福島縣民以外，日本內外對事故影響的關注程度已不如當初刻骨銘心 連日再三有消息顯示，審查日本核電站原子爐是否安全的日本政府原子力規制委員會很可能優先審查九州川內核電站1號、2號機組，謀求來得及應付今年夏天九州電力的需求高峰。 儘管福島核電站事故已過去3年，除了受害的福島縣民以外，日本內外對事故影響的關注程度已不如當初刻骨銘心。 但安倍政權這種急匆匆的方針，仍受到質疑安倍政權能源政策矛盾重重的輿論議論、受到質疑安倍政權輕視核電站風險和高成本的輿論警惕。 核電政策的極限 針對日本國內過去兩年轟轟烈烈地展開的反核電運動，安倍政權和執政自民黨去年一邊說明中長期地擺脫核能的政策，一邊強調日本的經濟發展目前必需有核電，但保證恢復原子爐運行的條件是經確認原子爐滿足安全標凖。 去年7月原子力規制委員會開始審查所有全國停機檢查後沒恢復運行的原子爐安全，日本10大電力公司共提出安全審查申請的包括10個核電站的17座原子爐。 當初原子力規制委員會聲稱，「如果順利，預計完成所有審查需要半年時間」，但實際操作時，才發現因日本因福島核電站30米高的海嘯引起重大輻射洩漏，提升保障原子爐安全所需的防海嘯標凖，結果全國沒有一座原子爐滿足防海嘯標凖，以至於各地核電站遲遲提不出申請。 說白了，如果各地發生類似福島海嘯那樣的級別，那各地核電站都可能發生同類輻射洩漏事故。 基於安倍政權著急，原子力規制委員會決定甄別，把防海嘯以外問題較少與當地反核電聲音較低的原子爐優先審查，九州川內核電站1號、2號爐就屬這一典型。 但各電力公司雖有不少在提出審查申請時，也提交了增設防海嘯工程的計劃，只是完成需時，費用也未必都有著落。 現在關注日本政府審查九州川內核電站的輿論就是盯住政府是堅持安全基凖還是優先安倍政權計劃。 如是後者，那就意味著在福島核事故後遺症仍深重之中，日本的核電政策結果難免望天打卦之嫌，在各核電站完成防海嘯工程前，祈禱各地別發生福島海嘯那般災害。 如果川內核電站防海嘯措施不足也能運行，那其它核電站也會順藤摸瓜推進恢復運行。 《東洋經濟》記者中村稔說，「從主管核電事業的政府經濟產業省制定的能源計劃案來看，安倍政權是通過贊成恢復核電的經產省再次把核電放在能源政策重點，使得所謂擺脫核電的政策漏洞百出」。 不透明的福島現狀 富士通總合經濟研究所主任研究員高橋洋則指出，「安倍政權強調核電成本低於自然發電，但如加上增設防海嘯工程的成本，實際成本是政府宣佈的近兩倍。萬一發生福島那樣的核事故，就還需更龐大的處理和賠償費，福島案需要的費用超過10萬億日元（約980億美元）」。 福島事故至今，不僅仍存在許多還未預計的處理費、賠償費，而且一些後遺症的擴大，也令部分地區不宜生存，今後有多少地方荒廢、被拋棄還是新問題。 自民黨有長年執政經驗，安倍政權也善於製造推行一個方針所需的氣氛，尤其是在重要時期。福島核電站所在的飯館村經過加快除污速度和恢復基礎建設，本周二解除了包括村政府所在地的部分地區避難勸告，同一天日本政府環境省還宣佈14公里內的新除污地區。 不過包括官方電視台NHK也報道，飯館村超過半數災民已背井離鄉，並相信有生之年無法回歸故里。其中主要的原因既有海洋、土壤污染造成改縣原來大部分從事漁、牧、農業的災民不得不到外地改行、謀生，也有考慮為兒女尋求安全生活環境的原因。 3年來，核輻射造成的後遺症因訊息不透明，一直存在流言，其中福島兒童患甲狀腺癌的人數是一大焦點。 今年3月福島事故3週年前後，朝日電視台的報道震撼了社會。報道說，27萬福島兒童接受甲狀腺癌檢查的結果，33人被確症，遠遠高於通常兒童百萬分之一的比率。 報道更令人震驚的是採訪一名患兒母親，該婦女控訴了檢查醫院受限、症斷過程緩慢、醫生告誡封口等內幕。 她說，「醫生說，你最好別對人說你的孩子患癌，否則你們會受歧視」。官方沒否認朝日電視台的報道，一名外務省職員私下對BBC記者說，他們也想知道真相。 沒證據說明這些黑暗方針來自哪裏，但BBC記者事後再三聽日本人議論「太可怕」、「還是不要核電的好」，只不過安倍政權在暗地裏使勁推動恢復國內核電，並積極地向海外推銷。 (責編：董樂) 網友如要發表評論請使用下表：