歐洲法庭裁決殺人犯減刑 英國強烈不滿
歐洲人權法庭裁決，終身監禁並不意味著一輩子坐牢，即使剝奪最危險罪犯的被釋放機會，也是違反人權的做法。
向歐洲人權法庭提起上訴的三名囚犯都來自英國。 三名英國殺人犯傑瑞米·班伯、道格拉斯·溫特和彼得·摩爾向歐洲人權法庭上訴後被告知，判處終身監禁的量刑是「不人道和侮辱人格」的。 由總部設在斯特拉斯堡的歐洲人權法庭17名法官組成的專家小組說，被判終身監禁的罪犯在關押25年後應有權得到複審。 儘管歐洲人權法庭強調，這一裁決並沒有允許立即釋放這三名殺人犯，但裁決本身已經激起更多對歐洲法庭的憤怒批評。 英國司法大臣格雷林說，就連九泉之下那些當初《歐洲人權公約》的起草者對這樣的裁決「都會氣得在墳墓裏打滾」。 「這更讓我堅信，必須對我們的有關人權法律進行改革，削弱歐洲人權法庭干涉英國事務的權力」。 法庭裁決 三名提起上訴的罪犯中，溫特在2008年2月刺死了妻子；班伯在1985年8月殺死父母、姐姐和姐姐的兩個小孩；摩爾在1995年殺死四名與他發生性關係的同性戀男子。 他們屬於目前在英格蘭和威爾士的監獄中服終身監禁刑期的49名囚犯。 歐洲人權法庭的裁決認為，要符合《歐洲人權公約》的規定，終身監禁的犯人必須有被釋放的可能，他們的刑期也應該有被複審的可能。 法官在裁決中說，對此類罪犯的刑期何時進行複審，應該由罪犯各自的國家當局來決定。 但是在同其他國家的做法比較後，他們認為關押25年後進行複審應當是恰當的。 不過，歐洲法庭的這17人專家小組又說，雖然發現此案有違反人權法的地方，但法庭並不希望給上訴人可能立即被釋放的希望。 2003年之前，英國所有犯人的刑期都可以複審，包括那些終身監禁的囚犯在服刑25年之後其刑期也可以複審。 但工黨政府2003年時修改了法律。英國工黨前內政大臣大衛·布蘭基特說修改法律的目的是對「那些犯下極嚴重罪行的人來說，終身監禁就是要一輩子坐牢」。 （編譯：嵇偉 責編：路西）