梁振英聲明刪非普選方案無「公民提名」句
香港政府新聞處周日（4月5日）發表行政長官聲明，對行政長官梁振英昨日在「基本法頒布25週年研討會」上的致辭聲明，做出微調。
梁振英表示香港的高度自治權來源於中央 這份落款香港時間周日19時30分的聲明說：「就近日有言論指草擬《基本法》時，曾經有人提出『公民提名』的概念，行政長官梁振英響應如下： 「我昨日（四月四日）在『《基本法》頒布二十五週年研討會』致辭時指出：『在《基本法》草擬期間，一九八八年的《徵求意見稿》羅列了五個行政長官產生方案，在兩個普選行政長官方案中，都沒有公民提名。」 包括香港《明報》在內的媒體指出，這一聲明刪掉了梁振英此前所說的「其他三個非普選方案也沒有公民提名」的一句話。 《明報》的報道說，此前政府新聞處於當天下午3時50分發出的行政長官聲明，原文是「在《基本法》草擬期間，一九八八年的《徵求意見稿》羅列了五個行政長官產生方案，在兩個普選行政長官方案中，都沒有公民提名，其他三個非普選方案也沒有公民提名。」 那麼為何新的聲明刪掉了「其他三個非普選方案也沒有公民提名」一句呢？《明報》說特首辦發言人拒絕回應，只是表示修改聲明是要「澄清意思」。 BBC中文網查看了官方通訊社新華社的報道，也發現這一齣入。 新華社4月5日20時34分發表了一篇題為《梁振英：基本法起草時五個選舉方案均無公民提名》的報道，文章說： 「香港特區行政長官梁振英5日發表聲明，重申他4日在「基本法頒布25週年研討會」致辭時指出，在基本法草擬期間，1988年的徵求意見稿羅列了五個行政長官產生方案，在兩個普選行政長官方案中，沒有公民提名，其他三個非普選方案也沒有公民提名。」 香港一些民眾要求一人一票「真普選」 但是，新華社在21時16分發表了另一篇文章，題目變成了《梁振英重申在基本法起草時兩個普選方案中均無「公民提民」》，可見「五個選舉方案」變成了「兩個普選方案」，將其他三個「非普選方案」忽略掉了。 基本法 瀏覽香港政府新聞處刊發的梁振英出席「《基本法》頒布25週年研討會致辭全文」，致辭說：「五個方案當中，兩個是普選行政長官的方案，但兩個普選方案都沒有『公民提名』，更沒有方案要求『公民提名』，沒有人說沒有『公民提名』的普選，就不是真普選，更沒有人提出甚麼『國際標凖』。」 此前，香港媒體援引前基本法草委李柱銘質疑梁振英記錯，指其中一個非普選方案，建議只要取得50個香港永久性居民提名，就可以參選特首，即是有公民提名。 而梁振英在聲明中說：「如果有人說，當年草擬基本法時也曾經提出『公民提名』，這恰恰說明『公民提名』和『提名委員會提名』是兩個根本不同的概念，而基本法起草委員會在廣泛諮詢後，最後把『提名委員會提名』寫入基本法。」 他說：「去年有立法會議員堅持普選行政長官，『公民提名』必不可少。如果這些議員今日仍然繼續堅持『公民提名』，就是明知違反基本法而為之，結果只會剝奪香港人在2017年一人一票普選行政長官的權利。」 方案 梁振英在周六的研討會上列舉了這五個主要方案： 方案一，主張由選舉團互選20人組成提名委員會，提名三名候選人，然後經由選舉團全體成員選舉產生。選舉團共600人，由立法會議的成員、各區域組織的代表、各法定團體和永久性非法定團體的代表、各類功能界別的代表組成。 方案二，主張由不少於十分之一立法會議成員提名，全港一人一票直接選舉產生行政長官。 方案三，主張由功能團體選舉產生行政長官。功能選舉團不超過600人，其中工商金融團體佔25%，專業團體佔35%，勞工團體佔10%，宗教、社會慈善機構佔15%，街坊組織、小販團體佔15%。 方案四，主張首三屆行政長官由顧問團協商產生，報中央任命；以後由顧問團提名三名候選人經中央同意後，交由選舉團產生。選舉團50人至100人，由香港各界人士提名，行政會議甄選，再由行政長官提請中央批准後任命。選舉團由退休行政會議、立法會議成員、行政長官和曾經由中央任命的主要官員組成，人數最少250人，最多500人。 方案五，主張由提名委員會經協商或協商後投票程序提名三人，全港一人一票普選產生。 （撰稿/責編：高毅）