台灣來鴻：民進黨與陸生的交流
台灣在野的民進黨在上周末期間舉辦了＂自由台灣系列－－與在台中國大陸學生交流研習營＂，進行了兩天一夜的交流活動。
台灣民進黨主席蘇貞昌參加研習營的交流授課活動 民進黨表示這次交流營的報名相當踴躍，最後錄取了34名來自中國14 個省市地區的學生，其中26名為博碩士生，8名為短期交換生。 交流營的活動包括了學生與民進黨黨務主管座談以及學者的演說上課等，具體課程包括了台灣社會、歷史、兩岸關係、民主自由、人權、文化等六個面向。 而像是一中框架以及轉型正義等在台灣兩黨高度政治對抗的議題，在交流活動上也有所觸及。 一中框架 一名在台念博士生的陸生投書媒體說台陸生沒有政治色彩，沒有包袱，完全可以成為民進黨與大陸接觸，增進對大陸認識的感性對象，這樣的交流也有助提升民進黨對大陸理性認識。 該投書並說過去民進黨＂惡意揣測來台陸生的就讀動機，將陸生幻想為一群只為侵犯台灣人利益而存在的魔鬼，現在看來那些說法可笑無比＂。 民進黨主席蘇貞昌與這些學生交流時則說，他希望同學把握來台學習時光體驗台灣民主，多了解台灣人、事、物，以更寬廣的角度來看世界。 相對於陸生，眼下北京同民進黨的交流仍相當有限，以剛結束訪台的海協會長陳德銘逾一周的行程來說，其在台交流的政界人士對象限於國民黨大小官員，而不包括民進黨人士。 北京雖然在數年前通過賈慶林表示歡迎民進黨人士，但對賈慶林提出的交流前提＂一個中國＂原則，民進黨在今年以來一系列的華山會議後仍無意接受。 民進黨今年的華山會議，以及該黨在1998年進行的中國政策大辯論等內容，也是這次與陸生交流的項目之一。 在民進黨仍無意接受下，國台辦前副主任孫亞夫上個月底在香港的一項研討會上則說，目前一個中國框架已客觀存在兩岸關係中，未來台灣即使再出現政黨輪替也不會影響其存在。 轉型正義 民進黨與目前執政的國民黨與除了對一中框架的立場有別外，對於台灣戒嚴時期侵犯人權的轉型正義也有不同態度。 周末期間陸生交流營的民進黨安排的活動之一是參訪綠島，島上原本關押政治犯的監獄，在民進黨執政期間被改造成綠島人權紀念園區。 台灣的景美與綠島等監獄都是在民進黨執政時改造成人權紀念園區，但相關的轉型正義在國民黨2008年重新執政後，已不再是官方推動的議題。 已入籍台灣多年的天安門學運領袖吾爾開希此前則通過其臉書，表達了他對此一議題的看法。 吾爾開希說很多人以為台灣是比中國文明的社會，中國已有＂紅衛兵道歉熱＂，但台灣目前仍找不到任何一位白色恐布加害集團成員出面懺悔，這＂真的不文明到很丟臉＂。 他並說在台灣任何一場施害者成員的懺悔，都會讓國民黨在政黨競爭上失分，最終可能導致懺悔者本身金錢、位子或國族認同等既得利益的損失。 而相對於這名日前表示不會放棄回家努力的前學運領袖，在台學習的陸生則甚少對台灣轉型正義這類議題公開發言。 網友如有評論，請用下表： 讀者反饋 台灣是東海的定海神針，台灣亂亞洲亂全世界雞飛狗跳。 九月政爭後你們都見識到了吧? 誰還要再試試看? 台灣一直很盡責守著這根神針，當一個沒有話語權的守門人，直到九月政爭。 現在你們終於了解台灣人開口罵人的情況了吧?現在還有人要試驗我們的耐心及毅力嗎? 中美二國聽清楚，台灣不會放棄民主制度及法治社會，不容許特務治國及非法濫權監聽，也不允許國企一體危害人民的基本利益。我們也不允許任何一個國家在這個島上建立軍事基地作為攻擊別人的跳板，但開放各種言論在這裏對罵直到你們各方達到共識為止。 至於軍事政變就免了，台灣人對於軍人沒什麼好感，寧可選擇無用的馬英久也不要軍事強人來解決問題。 陳素芬, 台北 台灣人要走你留不住，今天你不讓台灣走，總有一天你得讓我們走。400年快滿都等下去了，不會在乎再等你一甲子想通。 台灣人情義作到，你中國崛起成為大國後才提下堂之言，沒有任何華人可以說台灣的不是。 今天台灣可沒有像韓國拿你的FTA，然後幫著老美幹你中國，我們不要服貿，也想廢ECFA，也沒打算簽TPP，至少我們很誠實，中國人仍有話說嗎? 台灣人只想要回原屬於我們的東西，把老蔣與毛澤東對幹時讓出去的領土要回來，我們要完整的海疆國界有過火嗎? 我們不要一齣門就被抓是無理要求嗎? 中美二國想清楚，誰先把原屬於台灣的東西交回來，我們就在那張契約上籤字，管你是TPP還是和平條約? 但沒有永遠這樣的字 陳素芬, 台北 中國人談一中時從未站在台灣人立場想過，那就不會有一中的結果出現。 賣掉台灣是中國的決定，誰決定的都一樣，得尊重歷史。但對被莫明其妙賣掉的人來說，這段歷史很傷痛，因為永逺沒有抱歉及解釋，一句「鳥不語花不香，男盜女娼」作為賣掉的理由，那直接拋棄不就好了，讓台灣人自生自滅就好了，幹麻建省呢? 國共的內戰是另一段台灣人不想談的歷史，你家的政權爭奪戰是我家的災難60年，請問是你還要一中嗎? 今天台灣失去釣魚台失去巴丹島，失去所有的保護屏障誰造成的? 不就國共二黨嗎? 很多事情叫情緒，請中國人學會理解別人的情緒及感受，那才有得談? 今天台灣只是不想作中國人，但仍未否認是華人，這就是二岸仍有和解的契機 陳素芬, 台北 民主不應是一種宣傳品, 更不應是一種用來輸出貨品, 它應該是人民生活的真實體驗. 大陸人到台灣旅遊/工作/經商/留學....就是一種親身經歷. 而國民黨與民進黨之爭, 藍營 vs 綠營, 本地 vs 外省的族群對峙, 都會成為大陸人對台觀感的一部分. 口袋有點錢的大陸人, 不一定追求公平, 公義, 法治這些 "虛無縹緲"的價值觀. 他們更可能相信這些都祗是西方騙人的技倆. 西方及台灣的經濟蕭條引證著民主的失敗. 但無論如何, 台灣人的生活本身就台灣民主政治的體現, 大陸人從自身的價值觀和生活經驗出發, 去理解和比較兩岸政治制度的優劣, 一定會在生活體驗中找到自己答案. 香港仔, 香港 該投書並說過去民進黨＂惡意揣測來台陸生的就讀動機。將陸生幻想為一群只為侵犯台灣人利益而存在的魔鬼，現在看來那些說法可笑無比＂。現任馬政府的政見是不承認中國學歷, 不開放中國勞工. 選後不僅放棄承諾還U轉開放中國學生,勞工. 這不是幾個中國留學生裝無辜可以漂白的。AL, 民進黨與陸生交流，給陸生上了民主自由人權法治寶貴一課，讓陸生知道人雖然不能生而平等，但掌權的、在高位的並沒有踐踏人權的權利，政黨政權在曆史上犯下的過錯，應該真心誠意檢討，向受害者道歉改悔，才能夠挺直腰板，與人民攜手併肩邁步向前。民進黨把開啟自由民主思想的鑰匙交到陸生們手裏，反應並不熱烈，陸生甚少對此議題抒發己見，一派【久在樊籠裏，難以返自然】的態度，足見中國曆六十多年共產黨的統治下，對思想與行為的馴化與壓制之深，當人民面對民主自由人權法治得以開放討論時，立顯露出猶豫疑惑、不敢造次的膽怯。啷啷上口那句『起來！不願做奴隸的人們！』看來，這班身處自由民主之地的陸生，大都是腿兒軟軟的，站不起來！ 孟光, Hong Kong 民進黨的做法是很虛偽的，這種表面的交流遠不如推動取消對陸生「三限六不」的歧視政策符合正義，歧視著你，還要向你揮動民主人權的小旗，可笑之至！ zyz, beijing