分析：國民黨沒有了黨產是好事還是壞事？
自從今年年初民進黨在總統與立法委員選舉中雙雙大勝之後，台灣各界就在關注落敗的國民黨的黨產問題。
國民黨的黨產問題每到選舉就被對手追打 國民黨的黨產迄今為止，雖然有以法人團體申報，但是外界仍然形容是個「黑箱」，對手更是每逢選舉邊追打國民黨的黨產。 這次在台灣立法院藍綠兩派「決戰」的「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」，其實範圍還包括了所謂的外圍組織。 國民黨曾經被形容是「全世界最有錢的政黨」，手中掌握的財富相當驚人，名下的資產包括了媒體、銀行、娛樂業、房地產、食品、電機、農業等等。 而這些資產除了有部分是從中國撤退時轉來的資金之外，極大部分都是來自於當初接收日本企業或者個人被迫留在台灣的資產。 在1990年代，國民黨的黨產達到了最高峰，但是外界不知道實際的數字，有的說是大約2000億元台幣，也就是差不多70億美元，這個數字是否屬實，難以確定，但是就成為對手打擊的重點、國民黨的要害。 周圍組織 2000年，民進黨首次取得政權之後，國民黨在壓力之下脫出許多資產，最出名的莫過當年出售中央電影、中國電視公司以及中國廣播公司。 就其對手而言，掌握了龐大資產的國民黨，每到選舉的時候，不必擔心選舉經費，造成了不公平，而且能夠動用的資源如此龐大，也時常被對手指責是用來賄選買票。 在蔣介石執政的威權時期，國民黨下屬的海工會、關係頗深的婦聯會等等組織，被人指責經常以「國庫通黨庫」的方式，維持運作並且壯大自己。 例如政府以「服務僑胞」為名，撥款給海工會、或者隨電影票徵收勞軍捐供由蔣宋美齡成立的婦聯會運用。 但是在台灣民主化、總統直選20年之後，國民黨的黨產似乎也成了尾大不掉的包袱，有的評論人士說，國民黨必須完全放棄黨產，才能夠從接連的大敗之中翻身。 從最近的選舉來看，國民黨也開始效法對手，採取小額募款，但是成效似乎不如預期，這中間可能多多少是因為選民們認為「國民黨那麼有錢了，還找我要錢？」的心理。 小額募款 眼看國民黨的黨產問題就要成為一個有法律可以處置的問題了，而且看起來台灣未來政界人物在競選的時候，經費可能都會要經由小額捐款募集，在此時放手黨產對國民黨而言未必是件壞事。 國民黨主席洪秀柱雖然指責立法院在民進黨主導之下要通過「針對」國民黨的「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」是「霸凌」，但是也表示沒有黨產，留下來的黨員才是「忠貞黨員」。 而面對沒有了黨產的國民黨，民進黨等對手也必須以政策和理念來說服民眾，不是一味地追打黨產問題，閃過選民對其政見的檢視。 國民黨曾經家大業大，不過按照該黨自己的說法，當初草創時期也是「篳路藍縷」，其他政黨的候選人可以在沒有黨產的奧援之下、以企業捐款、小額募款籌到經費，黨內也有不少「精英」的國民黨應該也可以辦得到。 或許甩開了背負在身上多年的黨產包袱，國民黨如果日後贏得選舉，也可以抬頭挺胸、不怕對手不服氣，不用擔心對手追打，為自己沒有黨產也能勝選感到驕傲。