台紀念《開羅宣言70年》強調釣島主權
台灣的外交部和國史館舉辦特展和研討會，以紀念《開羅宣言》突出釣魚台列島的主權。
馬英九政府認為《開羅宣言》已經確定了日本戰敗後將台澎金馬以及附屬島嶼交還的立場。 據稱，台灣外交部在國安會的指示之下，今年擴大舉行活動，目的就是強調台灣的「釣魚台列島主權屬於中華民國」。 台灣當局也邀請了二戰時英國首相、開羅會議三巨頭之一--丘吉爾的外孫女到台灣參加紀念活動。 台灣總統馬英九政府對釣魚台列島（釣魚島、亦即日方所稱的尖閣諸島）主權論述，主要就是根據《開羅宣言》。 據稱，當年在起草宣言時，丘吉爾見草案中僅列「將台灣交還中華民國」，因此建議將之改為「台澎金馬及附屬島嶼交還中華民國」。 台灣《聯合報》報道說，有官員認為《開羅宣言》上所寫「歸還對象」為「中華民國Republic Of China」，而非「中華人民共和國People's Republic Of China」。 因此該官員認為北京政府只能透過其他手段與《開羅宣言》連接。 台灣當局認為，1943年12月1日，中、美、英三國領導人發表《開羅宣言》，1945年同盟國發表《波茨坦公告》確認《開羅宣言》中所列的條件。 台灣外交部指出，1945年日本投降時簽訂的降書，表明接受《波茨坦公告》，亦即等同於日本承認《開羅宣言》的主張與要求。 在馬英九就任總統之後，對釣魚台列島主權的問題曾多次表示「釣魚台列島主權屬於中華民國是毋庸置疑的」。 （撰稿/責編：威克） 讀者反饋 老實說，要解決釣魚島最簡單的方法。就是把釣魚島歸還給台灣的「中華民國」政府。一來中國政府再沒有籍口在東海向日本叫陣。二來也可以在精神上使華人對日本的憤怒平息。三來美日也可以維持第一島鏈。可惜，日本政府就是笨，不值得以少換大。 stch, 開羅宣言叫宣言，要化為條約就得看舊金山和約，那時的中國因為國共內戰，所以沒有人可以與日本對簽，所以台灣成了被放棄主權的無主地。 這場悲劇從鄭成功開始，終於1996年台灣全民大選，請問你們誰還要來跟台灣人談主權? 近400年的奴隸生涯，台灣人受夠了，所以很抱歉，國共的爭執算台灣人之幸，感謝蔣經國臨終神智清明，設計將主權歸還台灣人，大家無憾! 中國現在與台灣唯一的臍帶關係叫「中華民國」，沒有它沒有青天白日旗，二岸就再也無任何相關，台灣就只是另一個新加坡了。 中國要台灣把臍帶剪掉嗎? 陳素芬, 台北 "..台灣以及周遭島嶼和澎湖是1895年根據馬關條約割讓給日本的，是合乎國際公法的…" 對，沒錯！但是，馬關條約在先，而《開羅宣言70年》在後。日本做為一個戰敗國，應當歸還所有佔領之領土，包括了中國在內的領土，這也合乎國際公法啊 ! 有讀過中國歷史的讀者應該明白，當年清政府與列強（俄、奧、德、英、美、法、日等）所簽下的條約，都是些不平等條約，試圖瓜分中國。 Lim Yoyo, Hong Kong 可是中華民國自由地區的選民，用58.45％的選票把主張一中各表的馬英九送進總統府，又用51.60%的選票讓他連任。有本事讓你們民進黨選贏了，再來說台灣地位未定。不過民進黨選贏了也沒用，阿扁當了8年總統，敢說半個台灣獨立？ Jay, New Haven 荒謬依據如下： 1-有原件嗎？ 2-有釣魚島/尖閣群島的記載嗎？ 3-有蘇聯的參加嗎？ 4-當時日本與德國戰敗了嗎？ 以上4問，若無任意一項的明確答案，均為無效力的新聞通報，以顯示美英中三方聯合對日宣戰的意向書。 神道聖雄, 日本 大陸這邊認為1949年發生了「國家繼承」，即PRC取代了ROC，成為代表中國的政權，同時繼承了ROC的權利與義務。正如同ROC繼承了清朝，清朝簽訂的不平等條約ROC要悉數承認；俄羅斯繼承了蘇聯，安理會常任理事國仍有俄國一席一樣。 MrZhZh, 中國大陸、北京 馬關條約由於日本的戰敗已經廢除了，日本竊取的中國領土大部分早就歸還中國了，當年台灣人民敲鑼打鼓慶祝回歸也接受和認可了這一點，七十多年了還在這裏唧唧歪歪有什麼用？ zyz, 開羅宣言說：日本那些自中華民國盜取（stolen from the Republic of China）的領土要歸還。但是、台灣以及周遭島嶼和澎湖是1895年根據馬關條約割讓給日本的，是合乎國際公法的，而不是盜取的。至於舊金山和約，日本只是放棄那些領土，並沒有指出放棄給誰。可尋的記錄，美國也一再地主張台灣（包括澎湖）地位未定，因此依據聯合國憲章，應該由住民自己決定。麥克阿瑟指派蔣介石或其代表接受台灣及越北的日軍投降，並不等於把主權交給他一黨專制的政府。 郭明男, 台灣、新北市、淡水區 網友如有評論，請用下表：