「習近平為中國打開改革大門」
（BBC國際事務編輯）約翰·辛普森在英國《衛報》上發表文章稱，中國在新主席習近平的領導下，開始了一場悄悄的改革進程。如果成功的話，它將改變中國的政治，以及中國和世界打交道的方式。
辛普森：習近平有可能避免重蹈戈爾巴喬夫的覆轍，改革但避免摧毀中國的體制。 中國過去20年裏每個新領導層都修改和發展了中國的方向。在過去十年來，前任主席胡錦濤開始了一種更保守的調子，把有自由思想的朱鎔基對中國的改革放到一邊去。 現在，朱鎔基的思想重新又流行了。在接受我為BBC廣播5台做的一個採訪中，一名著名異見人士認為，今後5至7年會改變一切。他說：「我預見屆時可能會產生一個大眾選舉的議會。」 毫無疑問，中國正在發生變化。因為卡梅倫會晤達賴喇嘛中英關係陷入冷凍關係後很久，中國政府發出希望兩國關係能恢復正常化的信號。借此機會，它也接受了過去冷落在外的英國機構：BBC的一次正式的採訪。 在我錄音採訪中國外交部新聞司副司長、中國外交部新聞發言人洪磊之前，北京至少已經有20年沒有允許BBC對中國的資深官員做政治訪談了。 雖然採訪中還有很多官方套話，這畢竟是中國。但在此之後，一位資深官員私下用清楚明瞭的英語告訴我：「中英雙邊關係有了一個新的開端」。 新的開始 這是一個更廣泛模式的一部分。中國的新領導們希望在各方面都有個新的開始。 去年11月份我坐在人民大會堂裏聽胡錦濤對18大代表發表講話，給他執政的歲月劃上一條界線，並向大家介紹了即將成為新的領導人的習近平。 台下端坐的代表們穿著一致的黑色西服、白襯衣。頭髮染成呈亮黑色、坐在台上的領導人像蠟像般以其位置高低排序。我的眼睛一掃而過，看到了一個例外：曾經在中國鼓勵了劃時代改革的朱鎔基坐在前排，一頭引人注目的灰白頭髮，悄然挑戰著黨的統一規劃，顯示著自信。 我感到胡錦濤的發言越來越乏味。他有個讓人不舒服的習慣：讀到關鍵段落時喜歡提高他的聲調。而每個代表手裏也有他的發言稿，到了這些關鍵段落念完時就沒完沒了地鼓掌。 我走出大會廳，坐到精緻的大理石台階上寫下我的印象。這讓我想起以前同樣的經歷，那是1988年報道前蘇聯共產黨全國大會時的情景：同樣的枯燥、一切可以預見，沒等到會議結束我就坐到大會堂台階上寫當晚的新聞。 而1988年的大會則是戈爾巴喬夫試圖改變僵化保守的勃列日涅夫規則、開始新的政治和經濟思維的關鍵時刻。 2012年北京的18大也代表著一個重要的方向改變。習近平深知改革老式獨裁制度會遇到的陷阱：在前蘇聯共產主義垮台後，中國多次進行過官方的研究，探尋1989年到1993年俄國出了什麼問題，如何能避免這種錯誤。而就像在前蘇聯一樣，中國的改革也並不僅是由大批穿黑色西服的黨的代表們發動的，它滲入了最強大的獨裁制度的縫隙裏，慢慢地在整個社會中普及。 可能成功 聽了胡錦濤講話的第二天，我去了北京的798藝術區，在過去的兵工廠車間改建成的藝術大廳裏，看藝術家們的作品。 坐在大廳附近的咖啡廳裏，電視上仍可以看到18大的各位發言者和之後身著一致的黑西服的代表們的鼓掌，但環顧四周，藝術家或者他們的顧客都對此毫不理會。 我似乎回到1988年的前蘇聯：大多數知識分子感到官方的馬列政治已經和普通人的生活毫不相干了。 習近平能否避免走戈爾巴喬夫的老路、在不摧毀制度的情況下對其進行改革呢？他有戈爾巴喬夫沒有的優勢，所以這並不是不可能的。 我懷疑世界已經發生巨變，讓傳統的馬列主義無法生存。和我談論習近平主政下將發生巨變的異見人士的預見可能會是正確的。 （編譯/責編：立行） 讀者反饋 如果改革，中國還是維持著獨裁、不自由、沒人權的老路，那這種改革也沒有意義，中共又憑什麼自信維持它的政權超過100年？中國人民如果還是這樣繼續醉生夢死對中國的一切不聞不問，就算是任何東西也幫不了中國這個持續腐敗的墮落國度。Wataru, 我已經等了一屆，失望了。這一屆，也是看不到希望的，人的一生，能等幾屆! 未署名 相信看過《舊制度與大革命》的朋友都知道，當一個國家的統治階級在處於歷史潮流的巨輪下，不變革要亡，變革也要亡的時刻，面對死亡，會作出怎樣的選擇？中共作為一個眷戀生命的癌症末期老人，它必然會作出選擇苟延殘喘，能活一天是一天的決定！雖然癌細胞的擴散令身體痛苦不休，但只要能活著就是這個，哦，不但是這個國家的統治階級，全世界的獨裁統治階級都會作出這樣的選擇。brand, usa、ny BBC國際事務編輯約翰•辛普森發表文章稱，中國在習近平領導下，【開始了】一場悄悄的【改革進程】。這番言論乃動聽的【客套話】罷了，豈能反映事實的全面？其實改革是不須要【悄悄】的，大可【堂堂正正】進行，習總上場至今，改了什麼？革了什麼？是【有目共睹】的。提升一批上將將軍，鞏固自己軍中的地位，【算是改革】嗎？懲治了一些貪腐庸官，但刑不上政治局，【算是改革】嗎？新聞言論宗教的自由與反對政府的聲音依舊從嚴打壓，【算是改革】嗎？約翰•辛普森的【鴻文】，【禮節性】的文章罷了。說實在，中國的【政治體制】一天不改變，根本【談不上改革】，那管是【悄悄】的。孟光, Hong Kong 大眾議會？別搞笑了，這篇文章的作者太情緒化了！未署名 中國政府目前正在醞釀和推動新一輪的全方位改革浪潮。從外表看，人們也許還見不著改革大浪的掀起，由此，國際上有許多人都在根據自己的經驗揣測中國未來的政治發展走向和經濟運行趨勢。由於對中國歷史缺乏深層的了解，對中國共產黨人的執政理念還帶有本能的制度性排斥，這些人包括不少的政治精英們還不能正確理解中國現行政府的許多做法， 有些人甚至還悲觀地估計中國是在背離世界主體價值而行，這是造成了一系列誤解甚至誤判的根源。好在中國就在跟前， 中國的大門仍舊打開著，聰明的人只要能和中國的官員百姓們廣泛交流和多渠道溝通，相信他們能夠找到對中國疑問的許多答案。人民是決定國家命運的主要力量，世界如此，中國也不例外。野火燒不盡, London 言之無物，文中毫無事實依據支持標題和導語表明的結論。坦率地說讀後有受騙感。BBC大牌記者為了感謝北京召訪之恩竟寫出這種文章，令人失望。黃頻, 捷克布拉格 作者完全不了解習：一個紅二代的邦頭，最重要的守住紅色江山。有變革，也是為了守住紅色江山。老百姓關心的事，氣都不啃一聲。關著門在那裏洗洗澡，整衣冠，畫老虎；皇帝的新裝，很美。未署名 作為在英留學生 非常期待中英關係可以恢復正常 甚至越來越好 希望John的觀察可以成真 一直相信習總和李總的改革決心 但在某種程度上 他們又何嘗不是在夾縫中求生存 為了穩定有時亦必須忍辱負重 中國目前雖然矛盾重重 但更是充滿希望的熱土 如若改革能付諸實踐 我會不再留戀在英的舒適生活 哪怕從新做起 也願為熱愛的故土揮灑熱血 Joe, UK 這人寫這篇文章純粹是為了賺稿費的吧？他都完全沒有考慮中國的現狀。未署名 可以看一下習近平最近的言論，兩個三十年不能互相否定以及保紅色江山等說法都讓我對作者所期待的中國發生變革持悲觀態度。哪怕這是他言不由衷，那也或多或少地反映了黨內部分歧嚴重，改革阻力巨大。而且對薄熙來的審判僅僅把它當成反腐案件處理更能證明習根本不想否定毛的那一套。能維持現狀，不走老路已是萬幸。普通公民, 中國 上海 西方人總是用他們的思維來分析中國的事物，注定分析的結果會錯。中國會繼續堅持馬列主義、毛澤東思想，也會繼續搞改革開放。這是西方不解而又存在的。西方太需要學習了，他們的思維也需要更新。Dlc BBC的記者被『偉光正』忽悠了！harvey