伦敦奥运的启示
奧運是厚積薄發到極致的體現。從九年前倫敦首次競標、到長達七年的籌備，一切期待、焦慮、興奮與悲喜最終在16天裏迸發。
倫敦奧運成就博爾特的「傳奇」。 當奧運聖火熄滅之時，在人們思緒轉向里約熱內盧之前，參與到倫敦奧運當中的千千萬萬的人都有不同的感觸。 國家元素 今天這個世界是全球化的世界，倘若在睡夢中將你從一個國家移至另一個國家，睜眼醒來，你感受到的新奇和衝擊不會太多。全球化帶來了方便，但也失去了一些驚喜。 奧運是少有的讓你還覺得國家個性各異的場合，雖說是奧運大家庭，但對金牌的渴求，凸現了國家和民族的元素。 於是，談論中美金牌榜的角逐、俄羅斯和哈薩克斯坦的角力、澳大利亞和新西蘭的比照、南北朝鮮的較勁屢見不鮮。 號稱日益全球化的媒體在奧運一刻變得本土化，美國的報道少見其他國家運動員、中國、俄羅斯和巴西等，也大幅報道自己的運動員和賽事，就連BBC這個國際報道見長的媒體（或許你有不同看法），在奧運一刻也本土化，以至於BBC總裁都有些不滿。中國央視名嘴白岩松說這是英國的「全運會」。 我們對媒體不可求全責備，確實，誰又不是這樣呢？於是，我們要考慮的是：奧運我們要欣賞的是人類挑戰自我極限的努力和突破、欣賞的是博爾特、菲爾普斯、葉詩文、皮斯托瑞斯等有天分的運動員的精彩表現，還是國與國之間的競爭，以至於掩蓋和拒絕欣賞對手。 劉翔再次夢斷奧運，引發中國網民的熱烈討論。 奧運精神 四年前在北京，一個很少考慮的問題是「奧林匹克精神到底意味著什麼，怎樣才能體現體育競技精神」。 倫敦奧運可以說給了人們一個反思的機會，一個回歸奧運的「根」的機會。八名羽毛球隊員因為故意輸球被取消資格，給奧運家庭成員敲響警鐘，在追逐金牌的同時，不得不放慢腳步，好好考慮一下追逐的目的。這並非是什麼壞事。 想必中國不少人對倫敦奧運是又愛又恨。在長達兩周的賽事裏，中國長時間在金牌榜上領先美國，中國男子游泳、體操男團、羽毛球等都實現突破，這些都是引以自豪的。但因為葉詩文受質疑的風波、于洋和王曉理事件、加之陳一冰、張文秀和女子自行車等裁判問題，令不少中國人不滿。 這種情緒波及到對倫敦奧運的評價甚至對英國的看法，種種言辭無法一一解釋，但有兩點需要考慮：其一，任何評價需基於客觀和理性，而不是囫圇吞棗地亂扣帽子；其二，評價倫敦奧運的標凖是什麼？倫敦奧組委無權干涉美國教練的言辭、無權干涉媒體該如何報道，倘若標凖是順利安全地舉辦一屆奧運，對倫敦奧運的一些指責就有些站不住腳。 多達七萬的倫敦奧運志願者為奧運跑前忙後。 微博奧運 四年前，當我在北京報道奧運時，推特（Twitter）和臉書(Facebook)都是新鮮事物。時過境遷，倫敦奧運成了「微博」奧運，運動員從運動員村發微博，不需通過媒體就可以擔當「通訊社」；倫敦奧組委、國際奧委會、各個媒體和網站無不以微博第一時間發佈信息。 社交媒體，將倫敦奧運變成一個徹頭徹尾的360度全視角的奧運，也對記者提出全新挑戰，意味著，一天24小時，沒有工作與歇息的分別，任何一點信息都會得到全透明的迅速傳播。在誰都可以發佈微博的時代，新聞媒體的價值和聲譽該如何體現？ 微博也是雙刃劍，謠言和真相都在此興衰。英國一17歲年輕人在推特上惡意攻擊本土跳水明星戴利結果被逮捕起訴。相對而言，劉翔就沒有這麼幸運，在受傷出局後，一些微博對他的攻擊遠甚於對戴利的攻擊。人們不禁要問，微博的底線到底在哪兒？ 意外和欽佩 倫敦奧運一直所擔心的安全和交通結果被證明有些多餘。不少人說，北京奧運的交通比倫敦好，但任何事情都要放在環境下討論。倫敦的基礎設施比北京老，地鐵早在100多年前就有了，受各種法律的制約，街道也不可能像北京那樣快速地拓寬。所以，倫敦和自身比、甚至與其它歐洲大都市比，奧運交通還算出色。 對天氣的擔憂也被證明是多餘的。奧運開賽前的陰雨連綿的天氣讓人們擔心本屆奧運會是「最潮濕」的奧運，但16天裏倫敦的天氣還算爭氣。 最後，必須得說說志願者。一路報道奧運，身心疲憊，如果說有什麼能激勵我們繼續「戰鬥」下去的話，那就是志願者。不少志願者早晨五點起床、午夜時分才回家、沒有報酬，有的還得貼錢。不少志願者的工作就是在黑暗、甚至不通風的地下過道裏把門，雖身在現場，但無法觀看比賽，當你詢問他們時，總能得到他們的笑容（雖然不總是能得到答案）。 所以，奧運期間，英雄在賽場上產生，但平凡人才最可敬。