台灣學者登太平島 論證島嶼與岩礁之分
在國際法庭即將仲裁菲律賓對中國在南海的控訴下，台灣一個國際法學會成員近期登上南海南沙群島（又稱斯普拉特利群島）的太平島（又稱伊圖阿巴島），並說該島並非「岩礁」。
太平島上有十張病牀的醫院、郵局及觀音堂（照片來源：宋燕輝） 實地登上太平島的「中華民國國際法學會」成員之一宋燕輝對BBC中文網說，太平島天然條件完全符合《聯合國海洋法公約》第121條「島嶼」之規定。 宋燕輝提出的證據包括了在島上用餐時幾乎全部利用當地食材，除了島上養殖的雞肉，種植的絲瓜、山苦瓜等食物，另外還包括了島上五號井的淡水。 此一太平島並非岩礁而是島嶼的主張，是因菲律賓在國際法庭對中國的控告，也提到了此一爭議海域中台灣控制的太平島，並指其並非島嶼而是岩礁。 相對於島嶼，岩礁因不能維持人類居住及本身經濟生活，在《聯合國海洋法公約》的規範下不得擁有專屬經濟區或大陸架。 該學會在周日舉行的年會上說菲律賓提出的仲裁案將太平島法律地位稱為岩礁「與事實完全不符」，其實地勘察太平島有高質量的天然水源與土壤，提供原生植物生長空間，天然條件「足以維持人類居住及其本身經濟生活」。 宋燕輝在太平島上拍攝的照片顯示，島上的樹木甚為粗大，樹齡顯然不低。而據該學會說，島上有大量四五層樓高的高齡喬木，有些樹齡達三百年以上。 在生活機能上，該學會則說長期駐留的一百多名海巡人員種植種類繁多蔬果並養殖羊、雞等家畜家禽，島上並有十張病牀的醫院、郵局及觀音堂，「整體生活機能相當完整」。 近期傳出有意登上太平島的馬英九，過去曾擔任這次登上太平島的此一學會理事長。雖然美方勸阻，但該學會在周日年會上還是說馬英九應登上太平島。 美國前國安官員麥艾文近日在台公開勸阻馬英九說，馬若此時登島將使原本脆弱的南海情勢更加複雜，也升高台美之間在此一議題上的緊張。 宋燕輝則說他過去就曾向馬英九提出建議其應登上太平島。本身是台灣官方中央研究院研究員的宋燕輝，此前也提出台灣在南海議題上應與中國政府合作。 宋燕輝曾被民進黨立委蕭美琴指出其在中國官方的南海研究院擔任「特聘研究員」形成國安利益衝突。但宋則表示此一特聘研究員是他到海南參加一場國際研討會後被掛上列名，並非他真有在中國官方機構兼職。 （責編：羅玲） 如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見：