海牙開庭仲裁菲律賓與中國之南海爭端
設於海牙的國際常設仲裁法院開審菲律賓提出的南海仲裁案，中國多次表明不會參與。
菲律賓稱這次仲裁是要厘清黃岩島是否在其專屬經濟區內。 菲律賓當局希望透過仲裁來確認中沙群島黃岩島位處菲方專屬經濟區（EEZ）內。常設仲裁法院的五名法官星期二（7月7日）將首先就法庭本身對此案是否有司法管轄權進行聽證。 菲律賓派出首席檢察官、外長、防長、司法部長和從美國華盛頓雇用的律師團隊到海牙出席聆訊。外長羅薩里奧表示，馬尼拉「無論輸贏」都將接受仲裁結果。 中國外交部一直認為菲律賓的仲裁要求不符《聯合國海洋法公約》規範，仲裁庭無權審理。中國駐菲律賓大使趙鑒華星期一（6日）重申，中方「不接受、不參與」這次仲裁。 華春瑩上星期五（2日）說：「菲方此舉實際上是披著法律外衣的政治挑釁，企圖否定中國在南海的領土主權和海洋權益，進一步擴大菲方的非法利益，迫使中方在有關問題上妥協。」 而在開審之際，中共《人民日報》旗下《環球時報》星期二引述中國南海研究院院長吳士存稱，菲律賓就南海爭端提出仲裁「並非單純的訴訟行為，而是其在美國唆使下的一場政治陰謀」。 這次聆訊將自星期二持續至13日。美聯社指出，本階段仲裁的重要性在於一旦法院裁定其本身不具備司法管轄權，則仲裁無法繼續進行。 路透社指出，國際仲裁法院是在4月份因應中國外交部於去年12月發表的一份立場文件而宣佈先召開司法管轄權聽證，並指出這無異於北京實質上介入了這場中方拒絕參與的仲裁。 這份立場文件說，菲律賓提請仲裁事項的實質是南海部分島礁的領土主權問題，超出《聯合國海洋法公約》的調整範圍，仲裁庭無權審理。 新加坡東南亞研究所高級研究員斯托裏向路透社指出，仲裁法院似乎在嘗試照顧中國的利益，但同時要平等對待中菲雙方。而先針對司法管轄權進行聽證將讓案件的最終裁決至少被拖延六到12個月，也就是無法在明年6月菲律賓總統阿基諾完成本屆任期之前結案。 今年1月，常設仲裁法院與中國簽訂東道國協議，於香港特區開展仲裁活動。法院秘書長斯布勒斯說，常設仲裁法院在日益蓬勃發展的亞洲開展活動，將對法院帶來莫大益處。 不過，菲律賓對中國提起的這起訴訟並未因為香港仲裁點的設立而改變聆訊地點，仍在海牙繼續進行。 （撰稿：葉靖斯 責編：蕭爾）