觀察：兩位中共前總書記的不同命運
香港《明報》引述中共前總書記趙紫陽的家人表示，十年前去世的趙紫陽由於官方不准自行安葬，骨灰目前仍放置在北京家中。而中共黨媒網站日前則發文，特別介紹中共前總書記胡耀邦誕辰100週年紀念日。
前中共總書記趙紫陽去世後沒有獲得安葬在八寶山革命公墓 據香港《明報》報道，趙紫陽次子趙二軍在接受該報電話採訪時稱，他們希望自行安葬，但中央不准，至今未有下文。 報道引述趙二軍說，在2012年令計劃被調離中共中央辦公室主任職務後，新接手的官員也主動與他們見面，希望了解家屬對趙紫陽骨灰處置的想法，但當家屬提出要自行處理時，有關官員又不同意，並稱需要時間「認真研究」。 按照中共一直以來的傳統，黨政軍高級領導人逝世後都會安葬在北京的八寶山革命公墓，但因為八九年「六四」事件而被罷黜中共總書記職務的趙紫陽則沒有獲得這一待遇。 據未經證實的報道說，官方曾建議把趙紫陽的骨灰安葬於八寶山革命公墓的「司局級幹部區」，但遭到趙紫陽家人的拒絕，認為不符合趙紫陽曾經擔任中共總書記的身份。 與官方高調紀念胡耀邦不同，趙紫陽下台後一直被禁忌。 另外，也有外媒曾經報道說，趙紫陽的家人曾多次向官方提出，希望將趙紫陽夫婦合葬於北京墓園，但也遭到當局拒絕。 2015年1月17日是趙紫陽逝世10週年，趙二軍表示，屆時家中不會有特別紀念活動，但會接待前來悼念的各界民眾。 此外，據報道，香港支聯會未來兩周將舉辦一連串悼念趙紫陽活動，包括在六四紀念館擺放吊唁冊及設趙紫陽專題展，以及在17日當天舉行研討會。 黨媒網站預告胡耀邦百歲冥誕 日前，中國共產黨新聞網發表了題為 《2015年不可不知的四個紀念日:抗戰勝利70週年》一文，特別介紹2015年內4個重要紀念日，其中包括前中共總書記胡耀邦誕辰100週年。 中共共產黨新聞網是由中共中央機關報《人民日報》官網「人民網」主辦，專門介紹中國共產黨各方面內容的權威網站，因此這篇文章的發表備受矚目。 這篇文章形容胡耀邦為「偉大的無產階級革命家、政治家，我軍傑出的政治工作者，長期擔任黨的重要領導職務的卓越領導人。」並稱「他在長達60年的革命生涯中，為中國人民的解放和幸福，為我國社會主義事業的發展和繁榮，為改革開放的實行和社會主義現代化建設的推進，嘔心瀝血、奮鬥不息，貢獻了畢生精力，建立了不朽功勛。」 胡耀邦在1981年6月開始擔任中共最高領導人，但在1987年因為被指責反對「資產階級自由化」不力而被迫下台，並在1989年4月去世。他的去世引發中國大批民眾發起悼念活動，後來悼念活動演變成學生的抗議示威運動，最終導致發生官方鎮壓的「六四事件」。 趙紫陽和胡耀邦的不同待遇 1987年的中共13大上，趙紫陽輔佐鄧小平推進中國改革。 1981年的胡耀邦被認為是中國改革的倡導者 自此之後，胡耀邦和趙紫陽這兩位中共前總書記曾經長時間成為中國政壇及官方媒體的「禁忌」。一直遭到官方軟禁的趙紫陽雖然後來也獲准出外參加私人活動，但一直不准參加任何公開活動。而在2005年1月去世時，官方新華社也只是簡單報道了他去世的消息，報道中甚至完全沒有提及他曾經擔任過中共最高領導人的這一事實，而只是稱他為「趙紫陽同志」。直到今天，在中國官方媒體上仍然完全看不到趙紫陽的名字。 不過，相比於趙紫陽，胡耀邦近年來得到的官方待遇則要好得多。首先在2005年11月18日，中共中央在北京人民大會堂舉行大型活動紀念胡耀邦九十歲冥誕，不但首次打破不能提胡耀邦的禁忌，而且還在活動中還給予胡耀邦高度評價。 2014年4月，在胡耀邦逝世25週年之際，已退休的前中共中央總書記胡錦濤專門到訪胡耀邦在湖南省瀏陽縣的故居並致送了花籃，而胡耀邦的故居也在同一年升格為國家重點文物保護單位。 到了2014年8月，中國官方為了紀念已故中共元老鄧小平冥誕110週年，特別拍攝了一個大型歷史電視劇《歷史轉折中的鄧小平》，多位中共歷史人物的形像重現在該劇中，其中包括了「胡耀邦」，但是「趙紫陽」在劇中則沒有亮相。 有分析認為，由於在胡耀邦當年被黨內元老逼迫下台時，現任中國領導人習近平的父親習仲勛曾力保胡耀邦，因此習近平家族與胡耀邦家族關係密切，其中以習近平與胡耀邦長子胡德平的私交最好，因此無論在公在私，中國目前的環境都有利於胡耀邦逐步得到恢復政治名譽。 至於趙紫陽的政治命運則與「六四事件」，因此只有在「六四事件」得到官方平反之後，趙紫陽才能結束其「政治流放」的命運。 （撰稿：李文/責編：李莉） 您對趙紫陽和胡耀邦這兩位中共前總書記有何評價？您又如何看他們受到的不同待遇？歡迎您在此留言，發表您的意見。 讀者反饋 首先，他們兩個都是黨的人，不是你我廣大屁民選出來的人。 他們的待遇好不好，是他們內部的事務，我真不明白跟屁民有何幹系？ 瞎操心! Roger 歷史終有一天會為趙紫陽正言，中國也會在歷史的洗禮中成長壯大。 okliu 對死亡了的」同志」也是唯我所用，拉一個打一個。 楓葉, Canada 個人觀點，胡耀邦與趙紫陽的不同命運與習仲勛的支持並無關係。按照這個邏輯，習近平不會對其父的文革經歷以及背後的始作俑者毛澤東的態度如此曖昧。即使是出於左右平衡的角度，習也通過言行流露出太多對於毛的傳承而不禁使人認為他更左而非右。 回到胡與趙的話題，胡可以說是個性懦弱從而在面臨鄧的極大壓力下導致其主動的辭呈，但更大的可能是其在內心真正認同保守主義的觀點和對共產黨整體利益的珍視與維護，這才是他辭職的真正原因，以及身後獲得如此厚待的原因。從中共的角度，胡是自己人，而趙已經在思想和路線上離心離德，軟禁的15年並沒有改變中共對於趙的認知和定性。 另一方面，可以把胡的辭職看做是一種交換，換來當下這些順理成章的待遇，中共希望黨內外明白，只要和黨站在一起（即使是「迷途知返」），就有好果子吃，而與黨對抗，則會遺臭萬年（假如中共可以江山永保）。而趙顯然沒有這樣的「覺悟」，身後繼續晚景淒涼也就自然而然了。 牛者恆牛, 在中共法西斯統治下，任何人都是」螺絲釘「，黨看中了你，不管你工作能力如何，你可以坐火箭升官，你可以「當選」終身「人民代表」，你的工作偏向「把人民當作」人「了，你就變成黨的敵人，你的骨灰都沒有自由。 未署名 中國共產黨領導人的功過，不是人民可以論斷的，也不是人民的主觀意志可以左右的。國家領導人的是非功過，得須要看當時的政治形勢與須要，其中派系與山頭更是關鍵的要素。 孟光, Hong Kong