港調查指支持及反對政改人士各佔四成多
香港大學、中文大學及理工大學就政改舉行的滾動民調最新結果出爐。5月11至15日期間，共有1,140位受訪者接受調查。45.8%的人支持政改，40.1%的人反對政改，14.1%未有表達正反立場。
香港三間大學滾動民調最新結果出爐，對比上次的調查結果，支持政改人士下調1.2百分點，反對政改人士上升1.2百分點。 對比上次的調查結果，支持政改人士下調1.2百分點，反對政改人士上升1.2百分點。 《人民日報海外版》早前刊登報道，指香港建制派團體「保普選、反暴力」收集到多於121萬的簽名支持政改方案，展現強大民意，泛民政黨不應反對政改方案通過，令市民損失一人一票選特首的權利。不過，有學者質疑簽名行動純粹為政治運動，未能凖確展示香港民意。 該報道訪問多名市民，受訪者支持政改方案通過，現今方案是一大進步，將來或有機會再改變。 以周融為首的建制派團體「保普選、反暴力」大聯盟自5月9日至17日於全港設立800多個街站，收集支持政改市民簽名。團體稱九日內共計收集1,210,771個簽名，其中已扣除近4000作廢簽名。簽名運動只限18歲市民參與，但過程中市民身份亦沒被核實。 於昨日的記者會（18/5），周融否認收集簽名有水份：「甚麼叫水份呢？我昨天都解釋過，基本上如果121萬個簽名，刪除了一些很明顯的惡作劇、錯誤的時候，我會覺得這121萬個簽名是可信的。」 以周融為首的建制派團體「保普選、反暴力」大聯盟自5月9日至17日於全港設立800多個街站，收集支持政改市民簽名。 網上流傳大聯盟街站人員自行簽名的照片，不過周融早前說不排除照片偽造。 香港大學新聞及傳媒研究中心助理教授傅景華接受BBC中文網訪問時，認為簽名運動沒有代表性。「簽名運動只是一個政治運動...... 你不能說你在街頭上收集多少十萬簽名，就可以代表香港市民。你說你收集120多萬個簽名，只代表你收集120多萬個簽名，那這120多萬個簽名能否代表120多萬個香港人獨立發聲？」 傅景華補充，他不清楚團體有否設有程序保證簽名未有重覆、簽名人士能否完全了解他們支持的是甚麼東西、或有其他背後利益。 傅景華認為民意調查需有其局限，但隨機抽樣令全港人口都有機會參與，結果較有代表性。 據香港電台報道，人大常委會法工委副主任張榮順到達深圳紫荊山莊，主持有關香港政改的座談會。座談會為閉門會議，與會者包括新民黨的葉劉淑儀、王聯會的王國興。 （撰稿：蔡曉穎 責編：蕭爾）