港大校委會議錄音外洩 李國章指政黨干預
香港商業電台周三公布一段香港大學校委會討論陳文敏擔任副校長的任命的會議錄音，其中校委會成員李國章指有些政黨極力維護陳文敏，是希望在香港大學設立「黨委書記」。
李國章指有些政黨極力衛護陳文敏，是希望在香港大學設立「黨委書記」。 根據商業電台的錄音，李國章指政黨非常有組織及了解情況，以威脅手段──包括成立關注組及聲言進行司法覆核──把陳文敏推上副校長位置。 李國章指外間報道校委受中聯辦及梁振英壓力，他指自己從未感到受壓。另外，外間指左派報紙《大公報》及《文匯報》刊登幾百篇報道攻擊陳文敏，李國章指自己不看《大公報》及《文匯報》，而大部份香港人亦不閱讀這兩份報紙。 另外，李國章亦質疑陳文敏的學術資歷。他指院長由成員選出，成為院長，需要是一個好人。李國章說他的堂弟、前任終審法院首席法官李國能是陳文敏擔任法律學院院長的推薦人之一，而李國能說過，陳文敏是一個好人。 李國章質疑陳文敏的學術資歷。 李國章更指，陳文敏沒有博士學位（PhD）、醫學博士（MD）或法學博士（LLD）對等的學歷。他指法律界可能不看重高級學歷，但如果真是如此的話，為何這些學位會存在？他說，支持陳文敏的推薦人全都有法學博士學位，指陳文敏沒有嘗試、太忙或認為學位不重要，如果是這樣的話，陳文敏可能會貶低有博士學位的職員。 商業電台發佈的錄音，與早前學生會會長馮敬恩洩漏的會議內容一致。 校委會主席梁智鴻周三對傳媒說，對懷疑洩露會議錄音感到震驚，並強烈譴責事件。他說洩密違反保密制，侵犯校委私隱，並將尋求法律意見處理事件。 學生會會長馮敬恩對BBC中文網說，他不願意就錄音一事作出評論，不過他可以證實錄音是他出席校委會議時所聽到的東西。 馮敬恩被禁止與保留事項的討論。 另外，周二香港大學校委會再次舉行會議，會後梁智鴻指，馮敬恩兩度破壞保密規則，所以不准他再參與保密項目的會議。 馮敬恩指，本來議程不是討論他兩次洩密的事情。他說：「在我擔任校務委員會成員之前，校務委員會已持續流出內部文件及會議內容，學校委托一些人去做一些報告處理調查及跟進保密協議及慣例的問題。（周二）會議議程理論上是處理該報告。」 馮敬恩說如果會議前校委會先知會他將會處理他洩密之事，他會事先徵詢法律意見以作出辯護。但周二校委會通過議案，在他作出辯護之前，禁止他參與保留事項（reserved items）的討論，他形容校委會決定是「懲罰」他。 馮敬恩的校委成員任期將於明年五月屆滿。 《文匯報》多次引用機密資料，在去年11月率先報道陳文敏獲物色委員會推薦出任港大副校長。另外，《文匯報》亦於1月披露大學教育資助委員會機密報告內容，指香港大學法律學院學術研究標凖遠低於中文大學法律學院，攻擊陳文敏擔任院長期間「不務正業」。 （撰稿：蔡曉穎 責編：蕭爾）