親中港媒：周永康腐敗案「遠超薄、徐二人」
中共中央在12月6日凌晨通過新華社宣佈開除原中央政治局常委、政法委書記周永康黨籍並移交司法機關查辦之後，香港多個媒體以重點篇幅報道了該消息，並各自發表了評論和看法。
周永康被立案審查，使他成為繼薄熙來、徐才厚之後，第三位被查處的十七屆中央政治局成員。 消息公布之後的周六早晨，立場偏向北京的《文匯報》、《大公報》均以全版篇幅報道了中央的決定以及周永康案的概況。兩份報紙先是基本原文轉述了新華社的報道和《人民日報》的社論，然後羅列周永康的簡歷和相關的被查時序，併發表通訊，回顧周永康案的調查始末。 《大公報》報道指，此次周永康被立案審查，使他成為繼薄熙來、徐才厚之後，第三位被查處的十七屆中央政治局成員，「而他的腐敗級別之高、範圍之廣、規模之大、人數之多，則遠遠超過薄、徐二人」。 該報同時以「收網周永康，五大『外圍戰』」為題，回顧在調查周永康之前，中紀委先期「查辦了其麾下的川軍嫡系、石油幫、公安親信、秘書幫、親人團『五大系統』」，開展了所謂「五大外圍戰」，將周永康腐敗勢力逐一瓦解。 《文匯報》的通訊文章標題則是「盤踞石油系30載，親信皆巨貪」，直言周永康「成也石油、敗也石油」。該報道回顧周永康發跡於石油系統，在當中盤踞30多年，相繼將近10位秘書、舊部提拔為省部級高官，成為貪腐爪牙，「家族更加全面介入中石油最能盈利的項目」；但是自2013年8月起，原大慶油田總經理王永春、原中石油副總李華林，以及原中共中央委員、國資委主任蔣潔敏等與周永康有「極為特殊的裙帶關係」的貪腐高官，均相繼落馬。 香港英文報紙《南華早報》則在報道這則消息時稱，這是官方媒體第一次提及周永康「洩露黨和國家機密」的指控。同時還說，周永康案是中共「自1949年掌權以來最大的腐敗醜聞」，也是「習近平主席在黨和政府反腐行動中里程碑式的案件」。 《明報》稱，周永康及其家人、下屬、親信有腐敗利益輸送，以及與女性有染等事情以往已有披露，惟有違反黨紀、洩露機密等指控是首度提及，「這也證實周案帶有政治色彩。」 立場偏向泛民的報紙《蘋果日報》也在頭版小篇幅報道了這一事件。《蘋果》評論，「當局選擇凌晨零時發佈，明顯想減少消息引起的震蕩」，並且在報道末尾提到，「周還被指與薄熙來、令計劃等結成反習同盟，欲推翻中共既定由習近平接班的計劃。」 多數港媒均在報道中提到，周永康案打破了中共「刑不上常委」（即反貪不審判政治局常委）的慣例。而《星島日報》更引述分析指，周永康涉嫌多項罪名，甚至可能面對死刑。 該報同時還提到，周永康與薄熙來以及前中央軍委副主席徐才厚關係密切；而在十八大之後，以前四川省委副書記李春城落馬為「第一槍」，周永康舊部逐一下台，如「剝洋蔥般層層逼近」周永康本人。 香港中文小報《太陽報》則在報道事件時同時引述海外媒體過去的報道，指以周永康長子周濱為暗線的家族「金錢帝國」，貪腐涉案金額高達千億元人民幣；並且稱，周永康包養情婦至少29人。 該報還評論道，周永康這個「中國官場『大老虎』」被立案拘捕，可能意味著中共十八大後掀起的反腐風暴將再次推向新的高潮。 香港電台6日上午引述時事評論員劉銳紹說，雖然習近平反腐力度加強，「但仍跳不出先黨紀、後國法的框框，令人留下清除異己的印象」。 北京歷史學者章立凡則評論說，「今次官方公布周永康的罪行中……包括洩露黨和國家機密，是最嚴重的指控，而且涉及貪腐的數額更巨大，相信判刑會比早前落馬的薄熙來更重，有可能被判處死刑或死緩」。 （撰稿：列爾 責編：蕭爾） 如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎電郵至chinese@bbc.co.uk。您也可以使用下表給我們發來您的意見： 讀者反饋 廣東人民發來賀電！全國人民喜大普奔！！ 法治先行一步，民主不會太遠。 唐山大兄 官員財產不公開、人民沒有選舉權、一切都是假的。 awei, 中國湖南邵陽 我想康師傅貪污之所得的錢應該可以用火車皮來拉、我就不知道這麼多錢他該怎麼花、我真佩服有些大富豪、如蓋茨、巴菲特........等願意死後將百分之九十九的財產捐獻出來做慈善、為很多大富豪及有錢人做出了表率、當然我更喜歡西方的民主體制.及教育、正是這樣的民主體制及教育才造就了蓋茨、巴菲特等這樣大富豪。 awei, 中國湖南邵陽 不是大家不願意評論，你們知不知道我們留下的郵件地址是追查和懲罰我們的根據？ 未署名 【周永康腐敗案遠超薄、徐二人】，這個來自中共的【自白】究竟給我們一個什麼的啟示？【試問】倘若中國一早行三權分立的民主多黨制度，老百姓有權透過定期選舉撤換不滿意的政府，【縱使】貪腐愚庸不能根除，至少貪腐愚庸的程度絕對不會敗壞到當下既深且廣的結構性地步。遺憾的是，中共在權慾薰心下，不願正視問題所在，依然堅持走一黨專政與三權配合的【中國特色】制度，看來，繼周永康、薄熙來、徐才厚這三頭大老虎之後，必有【更甚的來者】。 孟光, Hong Kong