《人民的名義》：過不過時 現實如此？
中國反腐電視劇《人民的名義》正在熱播，如潮的好評中，也有些許略顯孤單的吐槽聲，被批評女性視角和政治理念"過時"，而辯護者則指出，現實如此，作品寫實而已。
根據中國資深政治題材小說作家周梅森同名小說改編的電視劇《人民的名義》正在熱播 中國反貪反腐題材「沉寂10年後橫空出世」、"突破紅線"、"大尺度"、"主旋律"的當代"官場現形記"，懸念不斷，波詭雲譎…… 但是，有人發問，為什麼劇裏的重要女角除了小三、情婦，就是被所有人催婚的剩女，還有不作不死、思維奇怪的官太太呢？ 自稱中國女性第一刊的微信公號"她刊"最近發表文章，對《人民的名義》的女性人物設計表示不滿。 作者莉莉雅這樣寫道："和劇中豐滿的男性角色塑造比起來，《人民的名義》裏的女性形像全體崩塌！" 因為劇裏的女性人物大都被標籤化處理了。 30多歲還單身，事業有成但被人關心的始終是怎麼還不結婚 文章舉三名主要女角為例：年輕貌美、手腕情商都高的"成功女企業家"，靠男人發跡，終脫不了成為男人權錢交易中的玩物、手段和工具；書記夫人，身為銀行副行長卻"智商全無，作天作地"，抱怨丈夫心裏沒她，結果惹出一堆麻煩。 第三個比較鮮亮的女角是反貪局處長，30來歲單身女，形像正面，但老是被包括下級在內的別人催婚，似乎沒多少人關心她的職業成就。 而這明明就是"停留在十年前的視角認知"。 周梅森「過時了」？ 無獨有偶，鳳凰網上的"清川觀察"也直言周梅森（小說作者）的思維"過時了"。 作者抱怨《人民的名義》仍舊停留在倚仗"明君"和"包青天"、海瑞式清官的思維模式。雖然作為娛樂產品，用迎合大眾的方式講故事無可厚非，但不應該用"陳舊的、對於清明政治的理想，以媚俗的方式來灌輸給本來就缺乏政治教育的公民"。 抱怨被丈夫冷落的書記夫人「各種花式作」 "說好的法治社會呢？說好的社會主義民主呢？說好的市場經濟呢？在這部電視劇裏，為什麼我們又統統回去了，依然是以一場陰謀來替代另一場陰謀，以一種血腥的政治來替代另一場血腥的政治？" 但是，網民的一些評論似乎在說，時代沒變，現實如此，所以作者編劇沒有過時，無非沒有把願景當成現實，沒有把"理想的女性"模式套在劇中人身上。 前不久一部電影《老炮》遭到女性主義陣營的批評，認為影片裏對女性的呈現視角太過時，封建，大男子主義。可是，這部片子本來也沒打算被拍成宣傳女權的影片；寫實而已。 "清川觀察"對《人民的名義》有這樣的質問："這到底是周梅森和編劇們一廂情願的中國政治文明，還是真的就只是中國本來要朝向的政治文明？ " 根據中國媒體之前的廣泛報道，資深反腐題材作家周梅森沉寂多年後用這樣一部反腐大作重出江湖，是應了反貪反腐官員的請求，而他對根據小說改編的55集電視劇順利通過審查也感到意外。 如果《人民的名義》是一部帶有宣傳主流政治功能的電視劇，那麼關於政治文明理念的質問指向的是政治現實？