留英解析：大學聲譽排名參考價值有多大？
兩天來，一項全球大學聲譽（Reputation）排行榜，見諸於英國各大媒體的教育版頭條。中國的主要媒體也紛紛轉載了調查結果。
自由撰稿人 陳希 在前100名大學中，美國大學優勢明顯佔據43席，英國僅有9所大學上榜。 雖然此項調查從2011年才首次開始，歷史極短，卻因為英國大學的榜上表現不佳，而不斷引起高教界對英國教育吸引力的擔憂；而中國方面的關注，則源於北京大學和清華大學，兩所中國教育界翹楚連年躋身前50名行列，風頭蓋過不少英國名校。 「聲譽」怎麼排？ 全球大學聲譽排名是由《泰晤士報》高等教育組織主導完成的，其早前推出的泰晤士高等教育世界大學排名（Times Higher Education World University Rankings）頗具知名度。 該項排名涉及主要的綜合及學科排名，2011年該組織又推出了附屬並有別於主排名的聲譽（Reputation）排名。排名的數據來源由英國路透社提供。 全球大學聲譽排名的依據是各大學教學和學術研究的聲譽，與綜合排名相比，這個榜單更側重大學的品牌價值，反映各高校在吸引人才、投資、及科研伙伴等方面的競爭力。 全球共有100所大學上榜。排行榜分為兩檔：1到50名，51到100名。前50名大學給出具體排行的得分；後50名沒有給出具體分數，僅列出排名名次數。 今年的調查結果顯示，哈佛、麻省理工、劍橋、牛津、加州大學柏克萊分校和斯坦福等六所大學的得分遙遙領先於其他大學。 在前100名大學中，美國大學優勢明顯佔據43席，英國僅有9所大學上榜。中國清華大學和北京大學分列第35和45位，名次高過不少英國名校。 2013年的調查於2012年4月到5月以10種語言進行，共邀請了來自144個國家，1.7萬名曾在國際重要期刊發表論文的學術界人士參與，請他們根據自己的經驗與了解，選出全球至少15所個人認為聲譽最好的大學，並在地區間進行平衡而得出結果。 有效利用排名 由於聲譽調查的結果都是評委以自己的意志做出選擇，因此有人質疑這項調查的客觀性，負責該調查的編輯Phil Baty對媒體表示，聲譽調查的確是個主觀性的調查，但是受訪者都是全球學術界精英，他們對於學術與大學有很深厚的了解。主觀的意見很重要，現在高等教育是個國際市場，聲譽是衡量大學辦學是否成功的重要因素，也是未來發展的重要動力，借此吸引優秀的教職員、學生及投資。 除了聲譽調查，英國的《衛報》、《泰晤士報》、《金融時報》等主流報紙每年都會對英國大學進行綜合排名。 這些綜合排名相對強調客觀調查結果，排名因素主要包括：學生滿意度、研究質量、師生比例、硬件軟件設施投入、畢業率、榮譽學位獲得率、畢業生去向和平均入學難度等因素。 而大學聲譽排名的依據則更多來自於大學的品牌價值，反映各高校在吸引人才、投資、以及科研伙伴等方面的軟實力因素。 了解了綜合排名和聲譽排名的評估區別，可以看出，兩項調查結果可以互為補充進行參考。在選擇大學的時候則仍然要看學生個人的實際需求、專業需求以及今後的就業需求。 不能完全依賴於排名，也不能輕視排名，只有選擇到最適合自己的大學才是正確的決定。 本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表： 聯絡薦言 * 須填寫項目 與内文相關的鏈接 相關話題