港媒：「佔中」後續影響大 梁振英涉收秘款
香港各大報紙星期四（10月9日）的關注點聚焦在「佔中」後續和特首梁振英涉嫌收受秘密款項一事。
港媒指「佔領」運動嚴重影響交通，影響上班上學和商戶營運。 《明報》以《學聯研金鐘道撤路障通車》為題報道說，學聯已經留意到佔領行動影響交通，社會開始有不滿聲音，正與佔領者研究減少路障或按時段開放部分路面。但有示威者表示，在政府未做出任何承諾前不會妥協。 《明報》社評說，學生認為繼續佔領可以對政府施加壓力，但事態顯示政府不為所動，學生已經處於政府的對立面。群眾運動搞到損害市民利益，愚不可及。但市民除了怪責佔領運動，也會歸咎政府無能。政府應該思考的策略是讓學聯取得一定成果，向支持者交代。 《星島日報》則以《港九大塞車怨聲載道》為題，指出佔領運動嚴重影響交通，影響上班上學、商戶營運、救援服務。但另一片報道則說「佔領旺角」人數漸漸減少，金鐘道更出現零示威者。 《星島日報》社論表示，希望「示威者見好就收保階段性成果」，並認為佔領行動如果只懂進不懂退，運動持續下去只會讓民意支持度日益下跌，最後失敗收場。 《大公報》頭版則關注小商戶起訴佔中發起人戴耀廷一案，並引述協助商戶索償的香港公民行動主席陳財喜的話說，不同行業的商戶已凖備就「佔中」影響追討損失。 港媒稱，梁振英收澳洲企業半億報酬，但梁未向港府申報。 報道中說，香港中小型律師行協會會長陳曼琪認為成功獲償機會不低，但前律師會會長何君堯認為審裁處沒有足夠權力處理與「佔中」有關的違法行為、政治和法律等複雜觀點，難以向「佔中三子」等人索償。 《文匯報》以《激進派騎劫「佔旺」》報道說，旺角「佔領」現場學生只有寥寥數十人，周圍都是「熱血公民」、「人民力量」、「驅蝗行動」等激進反對派團體的成員和其它看熱鬧的市民。並引述消息人士的話說旺角的「佔領」活動實際上就是由這些激進反對派組織在幕後操控。 《文匯報》社評則指出，學聯的頭頭們沒有誠意對話，不斷節外生枝製造矛盾，並認為「無論對話的結果如何，政府都應該在適當的時候果斷依法清場，恢復正常的社會秩序」。 《東方日報》社評則表示，「佔中」引發後遺症，社會和諧不再、族群撕裂，並沉重打擊經濟。策劃者為達到不可告人的政治目的，令香港到了「和尚打傘，無法無天」的地步，必須要為此負責。 《蘋果日報》則以頭版報道梁振英2011年收受秘密款項涉及「非法回佣、出賣股東、未有申報、秘撈特首、利益衝突」五宗罪。報道引述廉政公署前調查主任的話說，梁振英違反《防止賄賂條例》及行會申報規定，促他辭職下台。 《明報》也報道，梁振英收澳洲企業半億報酬，但梁未向港府申報。特首辦回應說，其與澳洲企業簽署的協議是離職協議，絕不涉及任何延後報酬，協議簽訂後，梁從未向該企業提供任何服務。 《星島日報》則引述法律界人士的話說，梁振英有沒有違規，要視乎他有沒有向其它董事及股東披露協議。律師湯家燁說，雖然特首辦回應說梁振英並無向該澳洲企業提供任何服務，但他與澳洲企業的秘密協議規定梁有法律責任提供「推薦人和顧問」服務。 （撰稿：實習生李蒸；責編：蕭爾）