陳光誠收到「間諜軟件」禮物再惹爭議
中國山東盲人維權人士陳光誠與美國紐約大學是否面臨中國壓力而「請陳光誠離開」的爭議之際，又傳出陳光誠被「監視跟蹤」的報道。
據報，在陳光誠所收到的這些禮物中，至少有兩部裝置裏面被裝上了跟蹤和監控的軟件。 英國路透社報道，在陳光誠去年抵達紐約大學後不久，他就收到其支持者送來的iPhone蘋果智能手機以及平板電腦（iPad）等禮物。 路透社的報道引用陳光誠的導師、紐約大學法學教授孔傑榮（Jerome Cohen）以及另外一位消息來源說，紐約大學的技術人員發現陳光誠的平板電腦和智能手機中的禮物中被裝置了「間諜」軟件， 可以跟蹤和監視陳光誠的通訊和地點。 報道說，其中的一部手機和平板電腦是由參與協助陳光誠美國行程安排的美國對華援助協會負責人傅希秋的太太蔡伯春送給陳光誠的禮物。 孔傑榮說，紐約大學的技術人員很快就發現，這些機器中被裝上了隱蔽的間諜軟件。 路透社引用孔傑榮話說，這些人本來是應該幫助陳光誠的，卻給了陳光誠一匹「特洛伊木馬」，使他們可以秘密監視陳光誠的行蹤。 據悉，平板電腦在經過「清洗」之後應陳光誠的要求還給了他。而這一事件當時也沒有被公開曝光。只是在最近陳光誠與紐約大學有關陳的去留壓力爭執中才被揭示出來。 傅希秋回應 在被問到有關此事時，傅希秋對路透社表示，在陳光誠抵達紐約後，為了通訊方便，他的太太的確送給陳光誠兩部蘋果裝置，即一部平板電腦和一部手機。但他說，這還是他首次聽到間諜裝置之事。 他把這一指稱稱之為「荒唐」，「好像一部007間諜電影一般」。 傅希秋表示，他們知道陳光誠家人在抵達紐約後需要跟中國的家人取得聯繫，因此送給他們一部蘋果手機和電腦。 紐約大學和陳光誠就他的去留問題各執說辭 傅希秋在星期四（20日）表示，他就此事詢問了他公司的技術人員，他的技術人員告訴他他們敢百分之百肯定他們除了在平板電腦中裝了一個Skype帳戶外，什麼也沒裝。 除此之外，他的技術人員只是做了一些基本的常規調試，比如啟動手機和電腦。 傅希秋還說，他們做的一切都是透明的，沒有任何隱藏。 孔傑榮和另外一消息來源則表示，他們相信這部手機和電腦中被故意裝上了跟蹤裝置，但是無法確定是否有其它的合理解釋。 但據一位與陳光誠工作過的媒體顧問馬克說，傅希秋送給陳的蘋果電子裝置在被交給陳之前曾被紐約大學拿走過。 馬克在一封電郵中說，傅希秋送給陳的蘋果裝置是嶄新的，紐約大學沒有理由對此進行檢查。 據孔傑榮說，陳光誠在到達紐約後不久曾被告知，他自以為是自己支持者的人很有可能監視他。陳光誠為此感到非常「憤怒」和「難過」。 儘管如此，陳光誠還是繼續和傅希秋一家來往，孔傑榮表示那是陳光誠的權利。 孔傑榮說，安裝間諜裝置的人無疑希望操縱和控制陳的行蹤，並想知道陳光誠所得到的秘密建議等。 但那位未授權對此事發表議論的消息來源還告訴路透社，除了傅希秋家人送給陳光誠的蘋果裝置之外，陳光誠所收到的另外至少3部電子裝置也被發現裝有令人可疑的軟件。 相互指責 紐約大學的發言人貝克曼拒絕就此事發表評論，稱不了解任何細節，但表示他曾聽說過此事。 陳光誠的一些支持者指稱紐約大學的人員試圖控制陳的行蹤，並不讓人接近陳光誠。對此紐約大學給與否認。 包括孔傑榮在內的紐約大學人員反擊說，一些陳光誠的支持者試圖操縱陳光誠，以達到他們的政治目的。 路透社就此聯繫過陳光誠，但無法得到他本人的置評。 陳光誠早些時候發表聲明，證實他將離開紐約大學，並稱這是中共「強大的壓力」所導致。 陳光誠2012年4月逃出在臨沂家中的軟禁後，於同年5月抵達美國，並成為紐約大學的訪問學者。 紐約大學此前否認了遭到北京施壓的說法，並稱陳光誠的訪問學者身份原定最多持續一年。 （編譯：凱露 責編：李莉） 網友如有評論，請用下表： 讀者反饋 一年前看到陳光誠的新聞時，還挺同情他，經過這一年多得時間，發現他根本沒什麼行為凖則，批評中國政府侵犯人權固然有他的道理，可他為什麼在美國出現侵犯人權問題的時候不能一視同仁，批評美國政府呢，所以可以看出他根本不是什麼人權鬥士，僅僅是借用人權來攻擊中國政府罷了，最近更是做出過分的事，在紐約大學待滿一年後，妄圖繼續逗留美國，竟然編出什麼紐約大學收到中國政府的壓力而強迫他離開的言論，這簡直就是缺少基本常識的言論，美國大學的自由程度之高，連美國政府都無法施壓，更甚者說什麼間諜軟件，既然是到紐約時就發現了，為什麼現在才說，種種跡象說明他就是一個政治小丑罷了，和艾未未等真正的維權人士沒法比，一個小人罷了。MONONOFU, TOKYO 感覺沒有那麼嚴重，如果安了skype的話，那肯定已經將設備註冊到某個賬戶了，並且傅的助手肯定知道那個帳戶的密碼。一旦有密碼就可能跟蹤到陳的設備。這對蘋果設備使用者來說，是非常正常的一件事情。空空 只有中共才對陳光誠有興趣可恥的是附和中共出賣人格靈魂甘心被共匪利用了! 未署名 反共政治資源太少， 政治資源又與經費有關， 所以難免大家都想分一口， 到最後就是狗咬狗。 這麼點小事都這麼糾結， 怎麼搞民主？未署名