Nhà Trắng phản ứng về báo cáo mới
Nhà Trắng tuyên bố một báo cáo mới đánh giá về chính sách của Mỹ tại Iraq không đưa ra được "công thức kỳ diệu" nào nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng tại đây.
Bản phúc trình này là do một nhóm làm việc thuộc cả hai đảng của Mỹ đưa ra. Khuyến nghị của nhóm Nghiên cứu Iraq, gọi tắt là ISG, dự kiến bao gồm việc rút lính Mỹ khỏi Iraq theo từng giai đoạn trong vòng 18 tháng tới. Theo các trích đoạn báo cáo mà hãng ABC News có được, nhóm này đề xuất thảo luận với Iran và Syria về Iraq. Đây là hai nước mà Hoa Kỳ từ chối đàm phán trực tiếp. Tổng thống George W Bush ra dấu rằng ông sẽ xem xét kỹ bản phúc trình, nhưng không nhất thiết sẽ nghe theo những gợi ý của nhóm nghiên cứu. Nhóm nghiên cứu này là do cựu Ngoại trưởng Mỹ, James Baker, dẫn đầu. Hôm thứ Ba, bộ trưởng Quốc phòng mới được bổ nhiệm của Mỹ nói Hoa Kỳ không chiến thắng tại Iraq. Ông Robert Gates, cũng là cựu thành viên trong nhóm nghiên cứu Iraq, nói tại một buổi họp rằng ông sẵn lòng nghe các ý tưởng mới về Iraq, mặc dù ông cũng khuyến cáo rằng tình hình tại Iraq sẽ định hình tương lai Trung Đông trong nhiều năm tới. Hôm thứ Ba, Uỷ ban Quân sự trong Thượng viện khuyến nghị ông Gates nên được bổ nhiệm làm người thay thế cho cựu Bộ trưởng Quốc phòng Donald Rumsfeld. Hôm nay, thứ Tư, toàn bộ Thượng viện sẽ thảo luận về việc bổ nhiệm này và dự kiến ông Gates sẽ được phê chuẩn. Đánh giá chính sách tại Iraq Tuy cuộc chiến Iraq được coi là một chiến thắng vang dội về mặt quân sự, nay ông Baker và các đồng sự vẫn còn đang phải giải quyết một đống hỗn độn trong có nhiều vấn đề nảy sinh từ hồi năm 2003. Trong thời gian chiến sự, quân đội Hoa Kỳ đã chạm trán với nhiều bất ngờ, thí dụ như sự kháng cự mãnh liệt của các chiến binh trung thành với Saddam Hussein. Về khía cạnh nào đó, có thể nói ông Baker dường như là thay thế muộn màng để phần nào che đậy việc yếu kém trong quá trình hoạch định chiến cuộc. Thế nhưng thất bại chính mà ông Baker nói tới trong bản phúc trình tất nhiên không phải trong lĩnh vực quân sự, mà là trong chính trị. Đối với những ai ủng hộ cuộc chiến Iraq mà giờ đây cảm thấy bất mãn, chính phủ ông Bush đơn giản là đã không thể thuyết phục được nước Mỹ trong vấn đề này. Từ đầu cho tới hôm nay, đã có vô vàn cột mốc chứng tỏ thất bại đó như việc không tìm ra vũ khí hủy diệt hàng loạt mà chính phủ phải thừa nhận hồi tháng 1/2004; rồi vụ bê bối tại nhà tù Abu Ghraib vài tháng sau đó; cũng như việc con số thương vong tăng nhanh đáng kể. Năm 2005 là một năm mà người ta hứa hẹn sẽ có tiến triển tại Iraq thế nhưng không thực hiện được lời hứa đó. Thế cho nên vào đầu năm nay, trước khi có cuộc bầu cử giữa kỳ, một dân biểu Cộng hòa đã đưa ra sáng kiến thành lập Nhóm Nghiên cứu Iraq. Và sự kiện tăng tầm quan trọng cho nhóm này chính là thất bại trong bầu cử giữa kỳ của đảng Cộng hòa cùng việc người dân đòi rút ra khỏi Iraq. Bối cảnh đó đã dẫn đến việc hôm nay ông Baker trở thành trung tâm điểm chú ý.