Báo nước ngoài viết về chiến thắng của Blair
Nhiều tờ báo và cơ quan truyền thông trên thế giới đang phân tích những gì mà ông Tony Blair sẽ đối diện sau chiến thắng lần thứ ba nhưng với một tỉ lệ đa số bị rút ngắn.
Nhiều báo tại châu Âu coi ông đã bị làm suy yếu và họ nhìn về một tương lai sau ông Blair tại Anh. Còn trong tường thuật của mình, các kênh truyền hình Ảrập như Al Jazeera và Al Arabiya tập trung vào vai trò của cuộc chiến Iraq trong cuộc bầu cử. Tại Mỹ chỉ đến hôm nay báo chí mới có nhiều bài viết mà đa số tập trung vào cá nhân ông Blair, vốn được nhiều người Mỹ xem là đồng minh thân cận nhất của họ. ‘Một sứ mạng lịch sử lần thứ ba’ – hàng tít trên báo La Stampa của Italy nói như vậy, và nhiều tờ báo châu Âu cũng có nhận định tương tự. Một lá cờ Anh quấn trên hàng tít ‘Nghệ thuật của Blair’ xuất hiện trên trang nhất của tờ báo có xu hướng cánh tả của Pháp, tờ Liberation. Nhưng sau khi thừa nhận thành tựu của ông Blair, cả hai tờ báo đều thấy không có nhiều lạc quan chờ đợt thủ tướng Anh. Bình luận trang nhất của báo La Stampa viết: “Ông ta đã thắng, nhưng quỳ gối.” Bình luận trên báo Liberation nói rằng ông Blair ‘vì cuộc chiến Iraq mà đã đánh mất thiên đường của sự kính trọng mà ông từng có.’ Họ mô tả thủ tướng giờ đây chỉ đang ‘hâm nóng ghế cho ngôi sao mới của đảng Lao động’, tức bộ trưởng tài chính Gordon Brown. Các tờ báo khác ở châu Âu cũng xem ông Brown là thủ tướng tương lai và nghĩ ông sẽ không phải chờ đợi lâu. Như lời của báo La Republica của Ý, vị trí suy yếu của ông Blair là ‘cái giá’ ông phải trả cho cuộc chiến Iraq. Còn tờ El Periodico của Tây Ban Nha là một trong các báo cho rằng tình trạng lạc quan của kinh tế Anh đã giúp ông Blair khỏi trả giá quá đắt cho ‘uy tín ông đánh mất khi biện minh cho cuộc chiến.’ Truyền thông Ảrập Trong khi đó, truyền thông Ảrập cũng quan tâm đến vai trò của cuộc chiến Iraq trong cuộc bầu cử. Biên tập của tờ báo Al Quds đặt ở London, Abdel Bari Atwan, nói cuộc chiến Iraq là vấn đề duy nhất là người ở Trung Đông quan tâm. Ông này nói thêm người ở đây muốn thấy ông Blair bị trừng phạt. Với hàng tít ‘Chiến thắng chua chát’, tờ báo Al Hayat nói quyết định gây chiến cho người dân Anh cảm giác rằng ‘thủ tướng đã hành động mà không tham khảo ý kiến của đảng hay chính phủ, ngoại trừ một nhóm các cố vấn.’ Về phần mình, các kênh truyền hình Ảrập như Al Jazeera và Al Arabiya cũng chăm chú theo dõi ảnh hưởng của cuộc chiến Iraq đối với bầu cử. Họ cũng đưa lên đài tiếng nói của nhiều người Hồi giáo tại Anh bày tỏ sự bất mãn không chỉ với quyết định gây chiến của ông Blair mà cả với sự tập trung cho vấn đề nhập cư của đảng Bảo thủ. Tại Mỹ, cuối cùng thì cuộc bầu cử Anh cũng lên trang nhất sau mấy tuần âm thầm. Báo New York Times đồng tình với ý kiến trên thế giới rằng ‘chính cuộc chiến ở Iraq – khi các nhà chỉ trích mô tả ông Blair như con rối của Hoa Kỳ – đã gây hại cho ông nhiều nhất.’