Độc giả Member đóng góp ý kiến
Gởi bạn Lê Tuấn Anh đã gửi ý kiến về BBC về vấn đề Hoàng Minh Chính. Tôi rất khâm phục bạn khi bạn được tiếp xúc với một môi trường học tập tốt và thật tế kết quả đã cho thấy bạn là người thành công. Cách học đó đúng là VN phải học theo rất nhiều.
Tuy nhiên, tôi tuy ủng hộ sự tự do nhưng luôn cho rằng tự do luôn có cái giá của nó, sự tự do nào cũng có sự giới hạn của nó cả. Bạn học cao, có hiểu biết rộng thì bạn có biết nước Mỹ đã thăng trầm qua bao cuộc chiến ngay trong lòng nước Mỹ. Nếu bạn không nhớ thì tôi nhắc bạn nhé: cuộc chiến đòi độc lập, cuộc nội chiến Bắc Nam. Đó, chỉ qua 2 cuộc chiến ngắn đó thôi Mỹ đã có độc lập của riêng mình, chưa kể cuộc đại chiến thế giới thứ hai thì nước Mỹ không phải là nạn nhân mà là một nước bán vũ khí cho cả bên phe Đồng minh lẫn phe phát xít. Có công bằng nào khi xương máu không đổ trên lãnh thổ nước Mỹ mà còn là chủ nợ của các nước sau chiến tranh. Bạn học nhiều, có tiếp xúc nhiều tư liệu lịch sử thì sẽ thấy rõ điều đó. Nước Mỹ hô hào tự do chỉ qua 2 cuộc chiến tranh ngay trên nước Mỹ trong lúc các nước khác chưa có độc lập. Không độc lập thì giá trị tự do định nghĩa như thế nào hả bạn. Bạn có thể cho tôi ví dụ nào về tự do mà không có độc lập không hả bạn. Tôi xin nhắc bạn rằng chính những người Mỹ đầu tiên đã phải giành độc lập vì lý tưởng tự do, tức là nền độc lập tượng trưng cho giá trị tự do, làm cho giá trị tự do được phát huy để bây giờ người Mỹ mới tự hào rằng mình là người Mỹ chứ không phải người của một nước thống trị khác. Tại Mỹ, các bạn có thể tự do nói lên chính kiến của mình nhưng chính phủ có đáp ứng sự "tự do" đó của các bạn hay không khi những chính kiến chống chiến tranh Iraq là đúng, khi các bà mẹ Mỹ có con chết trận tại Iraq yêu cầu đưa quân về nước khi biết được cuộc chiến Iraq là giả dối, là ngụy biện không hả bạn. Tôi giận thay các bạn. Các bạn có thể ngồi yên học hành, có thời gian dành cho gia đình, cho bạn bè ngay tại nước Mỹ trong khi đó tại vùng đất xa xôi, cũng những người Mỹ đang mang tự do bằng bom đạn, bằng tự do bắn vào những xe tình nghi mà không có sự suy xét rõ ràng, giết hại những người dân vô tội. Tự do nào lại cho phép bản thân mình được tự do trong khi lại khóa chặt tự do của hơn 100 người tù các nước trong trại tù Guantanamo, tự do đâu khi nước Mỹ tự do mang chiến tranh đến những vùng đất mà trước khi có dấu chân của binh lính Mỹ vẫn là vùng đất thanh bình, nó chỉ trở nên chết chóc khi binh lính Mỹ đi qua. Nước Mỹ hãy phán xét lại tự do của chính mình đi. Tôi nghĩ nếu có luật nhân quả như trong Phật giáo thì nước Mỹ phải gánh lấy những hậu quả như bây giờ nước Mỹ đã gây ra cho nước khác. Nước Mỹ mạnh về Kinh tế và cả Khoa học công nghệ, nhưng nước Mỹ lại xem thường những hậu quả do chính mình gây ra cho nước khác. Nước Mỹ lại nằm trên một châu lục xa xôi cách trở nhưng hãy coi chừng vào một ngày nào đó, ngay lòng nước Mỹ sẽ nổi lên những con sóng ngầm mà bấy lâu đã bị nền tự do giả tạo che lấp. Hãy nhớ lại lịch sử đi bạn ạ: luật sư Luther King người da đen đã "tự do" bị ám sát ("ám sát" nghĩa là bí mật giết người, giấu cả những chứng cớ quan trọng) , tổng thống nước Mỹ Kennedy cũng bị "tự do" ám sát tại ngay thành phố Dalad, cảnh sát Mỹ da trắng "tự do" đánh người da đen vô cớ gây ra cuộc bạo động ngay trong lòng nước Mỹ tại thành phố thiên thần Los Angeles, tự do đâu khi vệ binh quốc gia tự do bắn chết sinh viên biểu tình chống chiến tranh Việt Nam, tự do đâu khi chứa chấp các thành phần Quốc Xã gây tội ác với loài người, tự do chứa chấp các phần tử khủng bố làm nổ máy bay của Cuba... còn nhiều lắm bạn... Tôi có thể chỉ cho bạn cái ý nghĩa tự do mỹ miều mà các bạn đang tôn sùng ngay trên đất Mỹ, đó là tự do trong giới hạn cho phép đó bạn. Hãy suy nghĩ trước khi bạn kết luận. Lịch sử là cả quá trình vận động lâu dài hơn cuộc sống mà bạn có thể trải nghiệm. Bạn có sự quan sát đúng với hiện tại khách quan, nhưng khi phán xét bạn đã bỏ qua khía cạnh lịch sử khách quan. Bản thân lịch sử có sự vận động nằm ngoài sự chi phối của con người. Bạn chỉ nhìn và đánh giá đúng ngay tại một thời điểm mà không đúng trong suốt quá trình vận động của lịch sử của Việt Nam. Nếu bạn cho rằng nước Mỹ đúng thì bạn hãy cho biết dựa vào đâu để nói nước VN sai, đừng vin vào vài sự việc khách quan mà đánh giá cả cục diện lịch sử của cả một dân tộc. Việt Nam có con đường riêng của chính mình như nước Mỹ đã tự chọn cho mình ban đầu. Việt Nam có quyền tin và tự quyết định tương lai của chính mình mà không cần nước Mỹ phán xét. Hãy xem lại chính mình trước khi nước Mỹ nói nước khác nói chung và nước VN nói riêng. Thực tiễn khách quan đã cho thấy con đường XHCN là đúng, điển hình là nước Trung Quốc, nước Mỹ giờ đây đã không còn có thể áp đặt sự phán xét tự do đó lên Trung Quốc. Việt Nam đang từng bước đi trên con dường của riêng mình và tin tưởng làm được (như Trung Quốc đã làm được). Do đó đừng vội cho rằng chế độ đa nguyên đã tốt cho tình hình của chính Việt Nam. Điều tôi suy nghĩ nhiều nhất đó là các bạn được học trong môi trường tốt như vậy sao không học những điều ấy mang về phát triển đất nước, không quan sát thật kĩ thế giới hào nhoáng mà bạn sống bản thân nó cũng tồn tại những điều mâu thuẫn. Tôi là người mang dòng máu Trung Quốc nhưng đã lớn lên từ nhỏ tại Việt Nam, tôi thấy các bạn Việt Nam học ở nước ngoài không có tinh thần dân tộc như Trung Quốc, như Hàn Quốc hoặc Nhật Bản.