All' inizio, le classificazioni razziali che identificavano la razza erano intrinsecamente sospette e soggette a un rigoroso controllo. Tali classificazioni sarebbero mantenute solo se necessario per promuovere un interesse governativo convincente. In seguito, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso che le classificazioni razziali di cui hanno beneficiato le minoranze sottorappresentate dovevano essere mantenute solo se necessario e promuovere uno scopo governativo convincente. Vedere Richmond v. J. A. Croson Co.) Non ci sono indicazioni chiare su quando l' azione del governo non è "convincente", e tali decisioni sono rare.
Chi ha poi confermato che le classificazioni razziali dovevano essere mantenute solo se necessarie?
Corte Suprema degli Stati Uniti