Il primo progetto della Convenzione comprendeva uccisioni politiche, ma queste disposizioni sono state eliminate in un compromesso politico e diplomatico a seguito delle obiezioni sollevate da alcuni paesi, tra cui l' URSS, membro permanente del Consiglio di sicurezza. L' URSS ha sostenuto che la definizione della Convenzione dovrebbe seguire l' etimologia del termine e potrebbe aver temuto un maggiore controllo internazionale del proprio Great Purge. Altre nazioni temevano che l' inclusione di gruppi politici nella definizione avrebbe richiesto un intervento internazionale nella politica interna. Tuttavia William Schabas, studioso di genocidio leader William Schabas afferma:"L' esame rigoroso dei travaux non riesce a confermare un' impressione popolare nella letteratura che l' opposizione all' inclusione del genocidio politico fosse una certa macchinazione sovietica. Le opinioni sovietiche sono state condivise anche da una serie di altri Stati per i quali è difficile stabilire un denominatore comune geografico o sociale: Libano, Svezia, Brasile, Brasile, Perù, Venezuela, Filippine, Repubblica Dominicana, Iran, Egitto, Belgio e Uruguay. L' esclusione dei gruppi politici era infatti originariamente promossa da un' organizzazione non governativa, il Congresso ebraico mondiale, e corrispondeva alla visione di Raffaello Lemkin sulla natura del crimine di genocidio.
Quale atrocità ha motivato un' Unione Sovietica che si è auto-servata per opporsi alla fornitura di omicidi politici inclusi nella Convenzione?
William Schabas