Poiché le azioni coinvolte nella "guerra al terrorismo" sono diffuse, e i criteri per l' inclusione non sono chiari, il teorico politico Richard Jackson ha sostenuto che "la" guerra al terrorismo "è quindi, allo stesso tempo, un insieme di pratiche - guerre reali, operazioni occulte, agenzie e istituzioni - e una serie di presupposti, credenze, giustificazioni e narrazioni - è un intero linguaggio o discorso". Jackson cita tra i tanti esempi una dichiarazione di John Ashcroft secondo cui "gli attacchi dell' 11 settembre tracciavano una linea luminosa di demarcazione tra civile e selvaggio". I funzionari dell' amministrazione hanno anche descritto i "terroristi" come odiosi, traditori, barbari, barbari, pazzi, contorti, perversi, senza fede, parassiti, disumani e, più comunemente, malvagi.
Chi ha detto che la "guerra al terrorismo" è "un' intera lingua del discorso"?
Richard Jackson