Per "compravendita di influenza o di influenza sulla vendita al dettaglio" si intende una persona che vende la propria influenza sul processo decisionale a beneficio di terzi (persona fisica o istituzione). La differenza con la corruzione è che si tratta di una relazione tri-laterale. Da un punto di vista giuridico, il ruolo della terza parte (che è il bersaglio dell' influenza) non ha veramente importanza, anche se in alcuni casi può essere un accessorio. Può essere difficile fare una distinzione tra questa forma di corruzione e alcune forme di lobbismo estremo e poco regolamentato in cui, ad esempio, i legislatori o i decisori possono liberamente "vendere" il loro voto, il potere decisionale o l' influenza a quei lobbisti che offrono il più alto compenso, anche quando, ad esempio, questi ultimi agiscono per conto di clienti potenti come i gruppi industriali che vogliono evitare l' adozione di specifiche normative ambientali, sociali o di altro tipo percepite come troppo severe, ecc. Laddove il lobbismo è (sufficientemente) regolamentato, diventa possibile prevedere criteri distinti e ritenere che il commercio di influenza comporti l' uso di "influenza impropria", come previsto dall' articolo 12 della Convenzione penale sulla corruzione (STE 173) del Consiglio d' Europa.
Quale articolo della Convenzione penale sulla corruzione contiene criteri distintivi per determinare l' influenza impropria?
articolo 12