Ma Amnesty International non ha trovato alcuna prova che l' UNFPA avesse sostenuto la coercizione. Uno studio del 2001 condotto dall' Istituto di Ricerca sulla Popolazione pro-vita (PRI) ha erroneamente affermato che l' UNFPA condivideva un ufficio con i funzionari cinesi di pianificazione familiare che stavano effettuando aborti forzati. "Abbiamo localizzato gli uffici di pianificazione familiare, e in quell' ufficio di pianificazione familiare, abbiamo localizzato l' ufficio dell' UNFPA, e abbiamo confermato da funzionari di pianificazione familiare lì che non c' è distinzione tra ciò che l' UNFPA fa e ciò che fa l' Ufficio cinese di pianificazione familiare", ha detto Scott Weinberg, un portavoce del PRI. Tuttavia, nel gennaio 2006, i membri delle Nazioni Unite non sono d' accordo e hanno approvato il nuovo programma nazionale dell' UNFPA. Gli oltre 130 membri del "Gruppo dei 77" paesi in via di sviluppo delle Nazioni Unite hanno espresso il loro sostegno ai programmi dell' UNFPA. Inoltre, parlando a favore delle democrazie europee - Norvegia, Danimarca, Svezia, Finlandia, Paesi Bassi, Francia, Belgio, Svizzera e Germania - il Regno Unito ha dichiarato:"Le attività dell' UNFPA in Cina, come nel resto del mondo, sono strettamente conformi al programma d' azione dell' ICPD adottato all' unanimità e svolgono un ruolo chiave nel sostenere il nostro impegno comune, la promozione e la protezione di tutti i diritti umani e delle libertà fondamentali.
Nel gennaio 2006, chi ha approvato il nuovo programma nazionale dell' UNFPA?
membri delle Nazioni Unite