Inoltre, nonostante la focalizzazione tematica del romanzo sull' ingiustizia razziale, i suoi caratteri neri non sono esaminati a fondo. Nel suo uso di epiteti razziali, raffigurazioni stereotipate di neri superstiziosi, e Calpurnia, che ad alcuni critici è una versione aggiornata del motivo "schiavo contento" e ad altri semplicemente inesplorato, il libro è visto come personaggi neri emarginati. Uno scrittore afferma che l' uso della narrazione di Scout serve come un meccanismo comodo per i lettori di essere innocenti e staccati dal conflitto razziale. La voce di Scout "funziona come il no-me che permette al resto di noi - bianco e nero, maschio e femmina - di trovare la nostra posizione relativa nella società". Una guida didattica per il romanzo pubblicata dal The English Journal ammonisce:"ciò che sembra meraviglioso o potente per un gruppo di studenti può sembrare degradante per un altro". Un consulente culturale canadese ha scoperto che il romanzo risuonava bene con gli studenti bianchi, ma che gli studenti neri lo trovavano "demoralizzante". Un' altra critica, articolata da Michael Lind, è che il romanzo indulge negli stereotipi classisti e nella demonizzazione dei poveri "rifiuti bianchi"rurali.
Qual è il personaggio che alcuni critici hanno considerato una variante di uno schiavo contento?
Calpurnia