Un semplice caso di equilibrio dinamico si verifica in movimento a velocità costante su una superficie con attrito cinetico. In una situazione di questo tipo, la forza viene applicata nella direzione del moto, mentre la forza di attrito cinetica si oppone esattamente alla forza applicata. Ne risulta una forza netta pari a zero, ma poichè l' oggetto è iniziato con una velocità non zero, continua a muoversi con una velocità non zero. Aristotele ha frainteso questo movimento come causato dalla forza applicata. Tuttavia, quando si prende in considerazione l' attrito cinetico, è chiaro che non esiste una forza netta che provochi un movimento di velocità costante.
Che cosa ha da spiegare che non causa una forza netta essendo la causa del moto di velocità costante?
attrito cinetico è iniziato con una velocità non zero attrito cinetico attrito cinetico