evidence: La República Oriental del Uruguay considera que por un error en la demarcación del límite entre ambos países en 1856 ese territorio pasó a posesión brasileña en 1861, por lo que desde 1934 ha solicitado al Brasil la revisión de la demarcación fronteriza allí. Desde 1974 los mapas uruguayos señalan este territorio como «límite contestado» y consideran que debe pertenecer al departamento de Artigas. [...] El geógrafo uruguayo Elzear S. Giuffra apoyó lo señalado por Villa Seré, realizando algunas conferencias, consiguiendo que el 10 de agosto de 1934 el Gobierno uruguayo realizara por nota del Ministro de Relaciones Exteriores José Arteaga una comunicación al Gobierno del Brasil solicitándole una determinación científica del curso de agua que en el artículo 3 del Tratado (...) se denominó por Arroyo de la Invernada. Expresando su reserva de la zona entre los hitos N° 941 y 49-I hasta tanto ambos gobiernos en común acuerdo determinen la exacta ubicación del Arroyo de la Invernada. [...] La situación se mantuvo incambiada hasta que se verificó que en la zona reclamada por Uruguay se había establecido una villa, con la autorización de las autoridades brasileñas, denominada "Thomas Albornoz" o "Manuel Filho". En 1985 Uruguay protestó por la construcción de la villa.[3] El 17 de agosto de 1988 el Gobierno uruguayo volvió a enviar una nota al Gobierno del Brasil, que la contestó el 4 de diciembre de 1989, manteniendo su posición de no hacer innovaciones con respecto al límite.[4]