"EULEX needs to answer some questions: why he was in Germany, whether he was under protection and why they delayed the process," adding that "witness protection systems require professionalism and to be carried out by a permanent institution, not EULEX, which has a limited time mandate," Sadiku tells SETimes.
"EULEX trebuie să răspundă la anumite întrebări: de ce s-a aflat acesta în Germania, dacă se afla sub protecţie şi de ce a fost tergiversat procesul", adăugând că "sistemul de protecţie a martorilor presupune profesionalism şi impune efectuarea sa de către o instituţie permanentă, nu de EULEX, care are un mandat cu durată limitată", declară Sadiku pentru SETimes.