Announcing his decision, Inzko said the logic behind it was that "not extending the internationals in the department for war crimes could have serious consequences for the ongoing trials." This, he added, could endanger the closure strategy of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) and "most seriously mean that the witnesses would have to repeat their painful testimony once again in front of the accused".
Anunţându-şi decizia, Inzko a afirmat că logica din spatele acesteia a fost că "neprelungirea mandatului personalului internaţional din departamentul pentru crime de război ar putea avea consecinţe grave pentru procesele aflate pe rol". Acest lucru, a adăugat el, ar putea periclita strategia de închidere a Tribunalului Penal Internaţional pentru fosta Iugoslavie (TPII) şi "ar putea chiar însemna ca martorii să fie nevoiţi să repete mărturia dureroasă în faţa celor acuzaţi".