The appeals panel expressed doubt that the evidence Randal could provide fits either criterion, though prosecutors could still reapply for a new subpoena before a lower court.
Comitetul de apel si-a exprimat indoiala ca marturia pe care ar fi depus-o Randal s-ar putea conforma conditiilor mentionate, desi procurorii ar putea totusi cere din nou aparitia sa ca martor in fata unei instante inferioare.