The judges concluded that the convention on human rights has been breached "by virtue of the fact that the applicant is denied access to, control, use and enjoyment of her property and any compensation for the interference with her property rights".
Judecătorii au concluzionat că a fost încălcată convenţia privitoare la drepturile omului "în virtutea faptului că petiţionarei îi este refuzat accesul, controlul, utilizarea şi stăpânirea proprietăţii sale şi orice compensaţie pentru interferenţa cu drepturile sale de proprietate".