"Efforts to combat the [terrorist] threat in Europe were sometimes slowed by legal protections that made it difficult to take firm judicial action against suspected terrorists, asylum laws that afforded loopholes, the absence of adequate legislation, or standards of evidence that limited the use of classified information in holding terrorist suspects," the report stated. "Terrorists also sought to take advantage of the ease of travel among Schengen countries."
„Eforturile de combatere a ameninţării [teroriste] în Europa au fost uneori încetinite de măsurile de protecţie legale, care au îngreunat acţiunea judiciară fermă împotriva suspecţilor de terorism, de legile privind azilul, care au lăsat portiţe de scăpare, de absenţa unei legislaţii adecvate sau de standardele privind probele care limitau utilizarea informaţiei confidenţiale în reţinerea suspecţilor de terorism”, a afirmat raportul. „Teroriştii au căutat, de asemenea, să profite de tranzitul uşor între ţările Schengen.”