Naveo je također i "vrlo značajne" nedosljednosti u iskazima prezivjelog dječaka o incidentu danim tijekom dva zasebna ispitivanja, kao i nedostatak dokaza koji bi potkrijepili njegovu priču. "U stvari, priča se izravno i na više načina logički protivi ostalim dokazima", rekao je Singh.
Ai përmendi gjithashtu mospërputhjet "shumë të rëndësishme" të rrëfimit të djalit të mbijetuar gjatë dy seancash pyetjesh të veçanta dhe një mungese faktesh për verifikimin e historisë së tij," tha Singh.