Съдиите решиха, че е нарушена конвенцията за човешките права "поради факта, че на тъжителката е отказано правото на достъп и контрол върху имота, правото на ползване и владеене на собствеността и всякаква компенсация за вмешателството в правата й на собственост".
The judges concluded that the convention on human rights has been breached "by virtue of the fact that the applicant is denied access to, control, use and enjoyment of her property and any compensation for the interference with her property rights".