Апелативната комисия изрази съмнения, че доказателствата, които Рандъл може да предостави, отговарят на който и да е от двата критерия, въпреки че обвинителите могат отново да го призоват пред съд от по-нисша инстанция.
The appeals panel expressed doubt that the evidence Randal could provide fits either criterion, though prosecutors could still reapply for a new subpoena before a lower court.