"Ωστόσο, το δικαστήριο είναι ικανοποιημένο με το γεγονός ότι υπάρχουν αδιάσειστα αποδεικτικά στοιχεία ότι ο κατηγορούμενος, εκούσια και εσκεμμένα, προκάλεσε περισπασμό στο μάρτυρα Β1 και τη διοίκηση της δικαιοσύνης και πως αυτή η ενέργεια αποτελεί ασέβεια προς το δικαστήριο", ανέφερε η περίληψη.
"The chamber is satisfied, however, that there is evidence which establishes beyond reasonable doubt that the accused wilfully and knowingly interfered with witness B1 and the administration of justice and that that conduct constitutes contempt of the tribunal," the summary read.