What features at minimum did Ruskin insist on for a building to be considered functional?
His work goes on to state that a building is not truly a work of architecture unless it is in some way "adorned".
На каких функциях, как минимум, настаивал Раскин, чтобы здание считалось функциональным?
В его работе говорится, что здание на самом деле не является произведением архитектуры, если оно каким-либо образом "не украшено".