In addressing the issue of "in part," the Appeals Chamber found that the part must be a substantial part of what?
In Prosecutor v. Radislav Krstic – Appeals Chamber – Judgment – IT-98-33 (2004) ICTY 7 (19 April 2004) paragraphs 8, 9, 10, and 11 addressed the issue of in part and found that "the part must be a substantial part of that group.
При рассмотрении вопроса "частично" Апелляционная камера пришла к выводу, что эта часть должна быть существенной частью чего?
В деле Обвинитель против Радислава Крстича – Апелляционная камера – Решение – IT-98-33 (2004) МТБЮ 7 (19 апреля 2004 года) в пунктах 8, 9, 10 и 11 частично рассматривался вопрос и было установлено, что "часть должна быть существенной частью этой группы.