Lorsquon lui demanda de préciser quelque peu sa position de « défenseur des langues régionales », il expliqua son engagement en disant « je ne moppose pas à lenseignement optionnel dune langue par qui veut bien lapprendre ». Ne pas sopposer au statu quo, ne pas reconnaître que même le cadre légal ne permet pas à ceux « qui veulent bien lapprendre », notamment en Loire-Atlantique, davoir un accès à la langue Bretonne, voilà un « défenseur actif » ! Encore une fois on voit là la différence entre image et acte ….