Na actualidá, nEspaña, atópase abierta un intensu discutiniu ente civilistes y constitucionalistas al respeutu de la inclusión de la xurisprudencia del Tribunal Constitucional (TC) na categoría de les fontes del derechu. A favor de dicha inclusión aduzse que los sos resoluciones crean verdaderes normes, entá en defectu de regulación estatal (p.ej. lo asocedío col Serviciu Militar Obligatoriu y loxeción de conciencia), o inclusive llega a constituyise como una fonte del derechu negativa, escluyendo lleis y reglamentos del ordenamientu xurídicu tres un xuiciu sobre la so constitucionalidá. En contra destos argumentos, plantégasel fechu de que los sos resoluciones son, a pesar de nun tener calter xurisdiccional (al nun pertenecer el TC como tal al Poder Xudicial ordinariu), sentencies, esto ye, actos de conocencia del derechu, siendo por tantu invidable quel TC anueve normativamente, pos de les sos sentencies non emanan lleis nin reglamentos de nengún tipu, sinón que tan solo son un tipu especial de fallos que venceyen a toos tocantes a la so condición de supremu intérprete de la Constitución.