Les esplicaciones daes por Michetti sobre'l dineru robáu tamién producieron discutiniu por cuenta de que la Fundación SUMA por llei, como toles fundaciones, tien de recibir importes superiores a 50 000 pesos d'al traviés de medios electrónicos y tienen de presentar una declaración xurada. La fundación nun cumplió nengún d'estes normes. Coles mesmes, Michetti afirmó que la fundación formada en 2009 tenía trés emplegaos, pero nun s'atopaba rexistrada na Alministración Federal d'Ingresos Públicos (AFIP) como emplegadora y namái lo fixo recién dempués de la causa xudicial, en xunetu de 2016. Tampoco presentó nengún balance de los 6 años que s'atopa operando, nin tampoco informó de les supuestes asamblees realizaes ante la Inspeición Xeneral de Xusticia, que fueron presentaes toes de manera conxunta n'agostu de 2016. Díes dempués afayóse que —d'alcuerdu al propiu Boletín Oficial porteño— la pareya de Michetti, Tonelli, recibió más de dos millones de peso producto de la pauta publicitaria nes sos revistes y l'organización d'eventos gastronómicos como'l "BAM – Buenos Aires Market" y les "Sparkling Nights". Atopóse tamién que, magar cuntar con importes millonarios y tar n'actividá dende'l 2009, la Fundación recién rexistró la so CUIT va un mes, depués del escándalu pol orixe del dineru. Esprender qu'amás, tampoco presentaren nunca un balance ante la Inspeición Xeneral de Xusticia. Amás, anque presentaba na so páxina web un ampliu staff d'emplegaos, la Fundación nun cuntaba con nengún emplegáu rexistráu. El 12 d'agostu foi imputada pol orixe del dineru robáu na so casa.