Dellos críticos de la pseudociencia consideren dalgunes o toles formes de pseudociencia como pasatiempos inofensivos. Otros, como Richard Feynman, Richard Dawkins, Carl Sagan, Michael Shermer y Mario Bunge consideren que toles formes de pseudociencia son dañibles, causen o non daños inmediatos a los sos siguidores. Estos críticos xeneralmente consideren que la defensa de la pseudociencia puede asoceder por delles razones, que van dende la simple inocencia sobre la naturaleza de la ciencia y el métodu científicu, hasta un engañu apostáu por beneficios económicos o políticos. Nun ye apropiáu tratar de pseudociencia cualquier cuerpu sistemáticu de creencies solo por non considerar veraces los sos postulaos, sinón que solo tien sentíu faelo cuando dende la disciplina en cuestión proclamar ensin fundamentu'l so calter científicu.