La Britannica tamién recibió crítiques, especialmente cuando les sos ediciones diben quedando desactualizadas. Por cuenta de los costos económicos a la de producir una edición dafechu nueva de la Britannica, los sos editores xeneralmente retrasen l'actualización el mayor tiempu posible, siempres y cuando seya económicamente vidable (usualmente 25 años). A pesar de la política de revisión continua, la decimocuarta edición volviérase bien desactualizada en 35 años (1929–1964). Cuando'l físicu norteamericanu Harvey Einbinder detalló les sos faltes nel so llibru de 1964, The Myth of the Britannica, la enciclopedia decidió llanzar la decimoquinta edición, que riquió de 10 años de trabayu. Ye difícil caltener a la Britannica actualizada; un críticu recién escribió, “Nun ye difícil atopar artículos desactualizados o que precisen revisión”, resaltando que los artículos más llargos de la Macropædia probablemente tán más desactualizados que los más curtios de la Micropædia. La información na Micropædia ye dacuando inconsistente con al respeutive de los artículos de la Macropædia, por cuenta de la falta d'actualización en dalgún de los dos. Les bibliografíes de los artículos de la Macropædia fueron criticaos por tar más desactualizados que los artículos mesmos.