En xunu de 2006, la Xunión Ciclista Internacional (UCI) repitió la validez del "informe Vrijman", qu'esculpaba a Lance Armstrong, sosteniendo que "los analises que se realizaron a les amueses d'orina fueron llevaos a cabu de manera incorreuta y bien alloñada de los criterios científicos", y que yera "totalmente irresponsable" sostener que "constitúin una prueba de daqué". La UCI, amás de dar por bonu l'informe Vrijman, confirmando la inocencia de Armstrong, acusó a l'AMA de facilitar informaciones confidenciales al diariu deportivu L'Équipe.