Anque la figura de Lorrain gocia d'un gran prestíu na historia del arte y foi valorada por críticos ya historiadores, la so obra nun hai tao exenta de crítica: Roger de Piles manifestó qu'amosaba «insipidez y una eleición mediocre de la mayoría de los sos paisaxes» (Cours de peinture par principes avec une balance des peintres, 1708); para Pierre-Jean Mariette «nun foi feliz nin na eleición de les formes nin na de los paisaxes, que paecen demasiáu uniformes y demasiáu repitíos nes sos composiciones» (Abécédaire, 1719-1774); y John Ruskin esclamó que «¿Cómo podía ser tan mediocre la so capacidá? [...] Por esquisita que pudiera ser l'atraición instintiva de Claude pol error, nin siquier tuvo l'abonda fuercia de calter pa cometer a lo menos errores orixinales» (Modern Painters, 1856).