¿Voz pasiva? Ay, mamina, cómo  andamos. Como lo más evidente a lo que puede referise l'analfabetu esti que critica l'usu de la supuesta "voz pasiva n'aruelés" ye lo qu'apaez nel encabezáu de la noticia, o seya, esto: "El movimientu del software llibre ta ganándose'l so güecu na sociedá", habrá que desplicar a esti pollín qu'eso nun ye voz pasiva, nin n'asturianu, nin nuna supuesta equivalencia castellana. Eso, espresao nuna voz pasiva hipotética, sedría más o menos asina: "Un güecu na sociedá foi ganáu (o tien sido ganáu, o ta siendo ganáu)  pol movimientu de software llibre". La fras del encabezáu podría dicise d'otra miente que sonare más coloquial, quiciabes hai un abusu de reflexivos, pero dende lluéu nun ye voz pasiva. Pa poner dalgún exemplu mui corriente que cualisquiera puede sintir en boca de xente asturianofalante:  ¿Ónde ta Xuacu?  Ta trabayando Rempuesta inda más asemeyada al encabezáu:  Ta recoyendo la yerba (ta ganando un güecu) El burricu que fai la crítica tracamundia non solo la diferencia ente suxetu axente y  suxetu paciente, sinon que tamién confunde la utilización normal del verbu ausiliar "ser" col "tar" del encabezáu, verbu ausiliar "ser" en castellán davezu, colo que rescampla que, nel fondu, nun ye más qu'otru cazurrufalante, pa enriba cola prepotencia de metese a correutor.  NUN ECHEIS COMIDA A LOS TROLLS