En 1937 la Corte Suprema refugó la doctrina de laissez-faire, decidiendo un casu históricu, el del Conseyu Nacional de Rellaciones Llaborales contra la Compañía del Aceru Jones y Laughlin. La llexislación en cuestión, el Decretu Nacional de Rellaciones Llaborales, evitaba que los emplegadores llevaren a cabu "práutiques de trabayu inxustu", como despidir a trabayadores por pertenecer a sindicatos. El Tribunal dictó por que se caltuviera'l conteníu del decretu. El Tribunal, volviendo a les teoríes propuestes por John Marshall, dictó que'l Congresu podría aprobar aquelles lleis que regularen aiciones que concirnieren direutamente al comerciu interestatal. Otres decisiones ampliaron los poderes del Congresu siguiendo la clausa de comerciu. Esti cambéu na forma d'actuar del Tribunal foi causáu por un proyeutu del presidente Franklin D. Roosevelt, yá que se consideró qu'amenaciaba la independencia del Tribunal. Nos años 1990, sicasí, el Tribunal actuó pa frenar l'exerciciu de poder del Congresu de regular el comerciu. El Congresu aprobó decretos que penaben delitos sobre aquellos suxetos que s'opunxeren a qu'otros participaren del comerciu ente estaos. Nel casu Estaos Xuníos contra López (1995), el Tribunal sentenció que'l Congresu nun podía exercitar el "poder policial", que ta acutáu a los estaos.