Auch Herrn Scholz, Herrn Grois und Dem. Condorussi widerfuhr gleiche Ehre.“ De Wiener Zeitschrift håt aum 25. Mai wesentli kritischa g'schrieb'n: „Der Stoff ist verwickelt genug, aber auch ziemlich unwahrscheinlich und bedeutend gewagt, für ein komisches Stück übrigens unzulänglich und daher mit eingeschobenen Figuren vollgepfropft, die nicht eben auf die glücklichste Weise in die Intrige verflochten sind, in der Charakteristik tut besonders eine augenfällige Inkonsequenz und eine gewisse Roheit weh, die der Wirkung wenig Vorteil bringt.“ Im Sammler woa'r a launge Rezenseaun mit ana aum End do no freindlich'n Manung ohdruckt wua'n; aum 23. Mai woa'r a schäafare Kritik im Humorist zum les'n, wo dea zum Nestroy fåst imma unfreindliche Moritz Gottlieb Saphir g'schrieb'n håt, in dea wo de Schwåchstöll'n von dem Stückl genau aufzöht wua'n san.