In dera in Nestroy imma freindlich'n Wiener Theaterzeitung vom Adolf Bäuerle is aum 8. Novemba 1834 (Jg. 27, Nr. 223, S. 893) g'staund'n:„Herr Nestroy hat die schwierige Aufgabe, die Fortsetzung einer mit ungewöhnlich glücklichen Erfolge aufgenommenen Posse zu liefern, mit Glück gelöst. […] Erfindung und Zusammensetzung dieses Werkes ist zwar etwas lose und dasselbe entbehrt selbst in den beiden Hauptcharakteren des Schusters und des Schneiders jener scharfen Färbung, welche den ersten Teil bezeichnet, aber es fehlt nicht an drolligen Einfällen und Situationen […]“Deitlich unfreindlicha woa de Besprechung in dera Wiener Zeitschrift für Kunst, Literatur, Theater und Mode vom 11. Novemba (Nr. 135, S. 1080):„Die Erfindung der Fabel ist eben nicht glücklich noch neu und der Kontrast der sentimentalen Liebesszenen mit den burlesken Streichen Zwirns und Knieriems liefert weder ein gefälliges Bild, noch ist überhaupt eine Konsequenz in der Durchführung der Charaktere oder der Handlung zu bemerken; die Episoden sind durchaus abgenützt und mehrere in der Tat widerlich.“Aa in dera Kritik woa's Lob füa'n Nestroy und füa'n Scholz ziemli groß, de aundan Schauspüla san eb'nfois positiv eawähnt wua'n.