Füa'n Nestroy spricht nåch'n Peter Branscombe, dass des Nichteawähnan duach eahm söwa damit zum dakläa'n sei könntat, dass a si ois Textbeoawata von an musikalisch'n Weak net füa so wichtich g'sehg'n hättat, sundan nua'r ois in Carl Binder sei Textbeoawata. De typisch'n Nestroyisch'n Textpassasch'n, vua'r oi'n de origenöi'n Wuatschüpfungan und de språchlich'n Gustostückl'n, tät'n olladings auf'n Nestroy hiweis'n. De zeitgenössisch'n Rezenseaunan san nåch z'eascht vuasichtiche Vamuatungan recht boid – nämli scho drei Täg' nåch da Easchtauffüahrung – zua da Ausicht kumma, da Nestroy warat ohne Zweife da'r Autoa von dem Stückl,waunn a z'eascht „nua'r“ ois scheniala Doastölla von da Purzel-Roi'n g'lobt wua'n is. Da Franz H. Mautner is aus stilistische Grind' von dera Såch' üwazeicht, genau so da Philolog' Herbert Hunger, dea wo si mit'n Nestroy seina Språch' intensiv beschäfticht håt. Ea nennt aniche typische Neologismen, de wo drauf hiweis'n („Philomelerisch/Philomelerer“, „Zukunftshirsch, -schneider, -oper“, „Singsangsieger“, „Slivowitzruine“, u. a.).