Filsuf Susan Neiman dan Julian Baggini batamam-tamam mamadahakan bahua parangai etis nang diulah tikas lantaran mandat Nang Di Atas haja kada pang parangai etis nang sabujurnya, tapi tikas kamaasian picak haja. Baggini baargumen bahua ateisma merupakan dasar etika nang talabih superior, dan mangklaim bahua dasar moral di luar susuruhan agama adalah diparlukan gasan maevaluasi moralitas susuruhan naitu sawrang. Sabagai cuntuh, susuruhan andika harus pang mancuntan adalah amoral bahkan jakanya suatu agama manyuruhakannya, sahingga ateis baisi kauntungan gasan talabih kawa manggawi evaluasi nangitu tadi daripada umat baagama nang maasii parintah agamanya sawrang. Filsuf politik kontemporer Britania Martin Cohen manawari cuntuh historis susuruhan Alkitab nang manyuruhakan panyiksaan dan parbudakan sabagai bukti bahua suruhan-suruhan religius maumpati norma-norma sosial dan politik, dan kadanya pang norma-norma sosial dan politik nang maumpati susuruhan religius. Tapi sidin jua mancatat bahua kacundaian nang sama tajadi jua pang lawan filsuf-filsuf nang kada mamihak dan objektif. Cohen mamparluas argumen naini nang talabih mandetail di Political Philosophy from Plato to Mao dalam kasus kitab Al-Quran nang sidin lihat sudah baisi peran nang jadi panyasalan dalam mamalihara kode-kode sosial jaman panangahan di tangah-tangah parubahan masarakat sakular.