Улічваючы, што фон аб Эмацыйны Contagion, зараз я хацеў бы паказаць, што 3 R можа прапанаваць канкрэтныя, практычныя ўдасканалення для рэальных даследаванняў (усе, што вы маглі б асабіста думаць пра этыку дадзенага канкрэтнага эксперыменту). Першы R зяўляецца замена: даследчыкі павінны імкнуцца замяніць эксперыменты з менш інвазівных і рызыкоўных метадаў, калі гэта магчыма. Напрыклад, замест правядзення эксперыменту, даследчыкі маглі б эксплуатаваць натуральны эксперымент. Як апісана ў чале 2, натуральныя эксперыменты бываюць сітуацыі, калі нешта адбываецца ў свеце, які апраксімуецца выпадковае прызначэнне лячэння (напрыклад, латарэя, каб вырашыць, хто будзе прызваны на ваенную службу). Перавага натуральнага эксперыменту зяўляецца тое, што даследчык не павінен дастаўляць лячэння; серада робіць гэта для вас. Іншымі словамі, з натуральным эксперыментам, ня мелі б даследчыкі эксперыментальна маніпуляваць людзей Стужкі навін.