Hola. Agradeixco a pregunta porque veyié que un día escribés eoceno y yo escribo eocén y quereba planteyar a qüestión. Fa ya bells anyos que rematé os articlos teruelanos y zaragozanos no foi articlos con mencions cheolochicas, y ya ni me'n alcuerdo de porqué opté por escribir pleistocén u pliocén, talment por analochía con bella forma sobrarbesa u texto meyeval en -én, u porque conoixco formas pareixitas en catalán eocè u en atras luengas latinas. Pa os periodos d'o paleozoico en castellán s'admiten tanto as formas en -ico (ordovicico) como as formas en -ense (ordovicense). Las formas en -ense que güei quasi dengún las dice las aprendié en los anyos 80 en en libros decimononicos que tien mi padre en casa. Ye verdat que actualment en castellán se fan servir més as forma en -ico y son as que me suenan millor, (as formas como silurià o cambrià que sentiba a los estudiants catalans me sonaban fatal). Yo preferiría fer servir en aragonés -ico por constumbre pero bi ha inconvenients que fan que me decante por silurián y cambrián: