Por ixo, que las definicions que gosan dar en obras lexicolochicas presentan solapamientos, posibles errors, y lo que la chent diz en una conversa informal tampoco ye siempre "fixo". Tampoco tiengo claro dica on plega lo de "ripazo"/"ribazo", y dica a on "espuenda", y he feito l'articlo sobre lo concepto puro d'espuenda d'alcuerdo con las fuents. Creigo que si fuesen cheosinonimos y significasen lo mesmo no tendríanos una coexistencia de las dos parolas en determinaus puestos y con fonetica diferent a la castellana (espuena y ripazo), suposo que serán cosas diferents, porque si no tendríanos una forma retrograda y una forma aragonesa con fonetica común con o castellán. Yo quasi siempre que he sentiu ribazo ye en contexto agricola, pero agora que lo dices tamién lo he sentiu en lo contexto de "pendient" aman d'un barranco lo río, fendo enfasi en una pendient prou gran. Bueno, ya lo iremos veyendo asinas como faigalos los articlos. Tamién he de veyer quan se puet servir ripa, que creigo que lo escribiba descontextualizau los primers anyos. Por cieto que en la Cinca Meya tenemos una supervivencia de "ripa" en toponimia con respecto a uns escarpes muito verticals en materials terrichens.--EBRO (discusión) 12:47 3 abr 2012 (UTC)