chính sách về tội phạm có hiệu quả không?
(3). Bất kể nguyên nhân là gì, các thống kê sau đây cho thấy rằng cứng rắn với tội phạm không phải là một chính sách thành công. Các biểu đồ dưới đây liệt kê từng bang theo thứ tự tỷ lệ tội phạm và sau đó liệt kê các khoản chi cho việc thực thi pháp luật, tỷ lệ dân số trong tù, tỷ lệ nghèo đói và tỷ lệ bỏ học trung học. trên thực tế, những bang theo đuổi chiến lược này có xu hướng có tỷ lệ tội phạm cao nhất. Và điều này cũng đúng trên phạm vi quốc tế; các quốc gia có cách tiếp cận tội phạm cứng rắn nhất đã tận dụng tối đa nó.
Chính phủ cho rằng việc vi phạm chính sách riêng tư này là vi phạm Đạo luật Lạm dụng và Lừa đảo Máy tính (CFAA). Sau một quyết định được ban hành vào năm 2009 bởi Ninth Circuit, tòa án quận đã phán quyết rằng vi phạm chính sách của công ty không tương đương với vi phạm luật tội phạm máy tính liên bang.