sửa đổi thứ tư làm gì?
Katz v. U.S., 389 U.S. 347, 51 ('67) (tìm thấy kỳ vọng ít hơn về quyền riêng tư trong các ảnh hưởng cá nhân mà 'một người cố ý tiết lộ trước công chúng, ngay cả trong nhà riêng hoặc văn phòng của mình'). Tu chính án thứ tư không cung cấp sự bảo vệ cho những gì 'một người cố ý tiết lộ cho công chúng'. Giống như đặc điểm khuôn mặt của một người đàn ông, hay nét chữ, giọng nói của anh ta được tạo ra nhiều lần để người khác nghe thấy.
19) Nói một cách táo bạo như vậy, có vẻ như quá trình cân bằng chi phí - lợi ích này là một phần thường xuyên của việc đánh giá xem khi nào nên áp dụng quy tắc loại trừ của Tu chính án thứ tư, nhưng không có gì có thể khác xa sự thật.