「放送によって原告の社会的評価が低下したとはいえない」として、名誉毀損を認めてNHK敗訴とした2審東京高裁判決を破棄、原告側の請求を棄却した。原告側の逆転敗訴が確定した。問題になったのは平成21年4月放送のNHKスペシャル「シリーズJAPANデビュー」の第1回「アジアの“一等国”」。1910年に英国で開かれ、パイワン族の生活を紹介した日英博覧会の写真に「人間動物園」とテロップを表示し、西欧諸国が植民地の人々の生活を見せ物にしたことを日本もまねたと紹介。父が博覧会に参加した原告の女性が番組に出演した。同小法廷は番組について「日本が台湾先住民を差別的に扱っていたことを指摘した内容」と指摘。「視聴者が、原告や父が動物と同様に扱われるべき者と受け止めるとは考え難く、表現が原告の名誉を傷つけたとはいえない」とした。1審東京地裁は「歴史的事実を紹介したに過ぎない」と原告側敗訴としたが、2審は「深刻な人種差別的意味合いを持つ言葉で、女性の名誉を傷つけた」として、NHKに100万円の賠償を命じた。原告側弁護団は「不当な判決だ」とコメントし、NHK広報部は「主張が認められた正当な判決」としている。日本人が台湾人を動物扱いした、というひどいもの。台湾の方こそ日本人の擁護者。同小法廷は番組について「日本が台湾先住民を差別的に扱っていたことを指摘した内容」と指摘。>「視聴者が、原告や父が動物と同様に扱われるべき者と受け止めるとは考え難く、表現が原告の名誉を傷つけたとはいえない」とした。こんな時代がありました。動物園と銘打ったのは白人の万博主催者です。「日本人が台湾人を動物扱いした」としています。司法って、実は無能だから。選挙でえらばれたわけでもなく、思想を押し付ける。これすなわち、身勝手な無能。司法は無能の代表の、アレの利権でしかない。原告「もう、やめて・・・。>「視聴者が、原告や父が動物と同様に扱われるべき者と受け止めるとは考え難く、表現が原告の名誉を傷つけたとはいえない」とした。選挙直前にも判例がネットに出回るだろうけど、国民審査で×をつけるように覚えておくわ。NHKは日本と台湾の関係を悪くしたいのか。NHKは反省と謝罪と賠償をしろ。選挙の時に×してやる。最高裁判事として許しがたい。NHKが日本人が台湾人を植民地として見下していたという結論ありきの番組を作製。多少の差別はあるだろうが、いかんせんあることないこと盛り込んでいた。フランスの万博で白人の主催者が「人間動物園」と称した各国の民族風習を伝える興行を開始。日本人も台湾人も出演したが番組では日本人が台湾人を人間動物園に出演させたと演出。そのことはクルーにも伝えてあったとのこと。事実、台湾先住民のパイワン族の女性がNHKに損害賠償を請求するということは、NHKや日本にとても憤慨していると見るべきだ。今の価値観で考えるコト自体無意味。最高裁判事の信任投票は一番多く×もらった人を入れ替えるようにしないとだめだな。あまりにも最高裁判決までの時間がかかりすぎる。みんな忘れたころになって判決が確定する。15:44サヨクBPOと偏向裁判官に守られるNHKに天誅を。16:45NHKに差別されたのは日本人なんだけどね。人間動物園は、主催者がやった事で、日本人じゃないのに、NHKは事実をまげて、日本人がやらせたと、電波に流したから。本来は日本人がNHKを訴えないといけない。誤りを正そうという、台湾人の姿勢は正しい。日本人の視聴者が大人しいから、反日放送がまかり通る。台湾が訴えてくれなかったら、日本人は放送に間違いがあることにも、きづかなかっただろう。NHK番組は真面目にみている外人も多いから、中身を慎重に審査すべき。番組製作会社の反日も、見逃してはいけない。