【ヤバイ】2017年センター国語が「おっぱい、おっぱい。新刊本を1年間貸し出さないよう、出版社が図書館に求めています。この問題、実は1970年代から始まっていたそうです。海外では、著者に国が一定額を補償するケースも。出版不況の中、出版社からやり玉にあげられている新刊本の貸し出し。慶応大の根本彰教授(図書館情報学)は朝日新聞の記事(2015年10月29日)で、発端は高度経済成長の時代にさかのぼることを指摘しています。1970年代、自治体が住民サービスの充実させる中、図書館の貸し出しを重視しました。そこに公共による資料の無料提供という全く異なる理念が乗っかった」と分析します。2000年代初めごろ、図書館の新刊本貸し出し問題が表面化します。作家らから「図書館が無料貸本屋化している」という批判が起き、2002年に大手出版社による「出版社11社の会」が発足。「複本」という一つの図書館による人気作品の複数冊購入を問題視しました。2003年には、図書館協会と日本書籍出版協会が、実態調査をしましたが、商業的影響の数字の評価をめぐって双方の議論は平行線をたどりました。その間に、出版不況が深刻化します。国内の書籍(雑誌を除く)の売り上げのピークは1996年で、以降、減少傾向に歯止めがかかっていません。2014年はピークの7割弱に落ち込みました。出版不況の一方、全国の公共図書館(ほぼ公立)は増加傾向にあります。10年で400館以上増え、3246館になっています。分科会で出版社と図書館との議論が紛糾しました。新潮社の佐藤隆信社長が図書館関係者を前に「増刷できたはずのものができなくなり、出版社が非常に苦労している」と訴えたのです。出版社が増刷を重視するのは、重版できて初めて採算ラインに乗るという事情があるからです。大手出版社の文芸作品は一般的に、最初に刷った部数(初版)の9割が売れて採算ラインに乗り、増刷分が利益となるといわれています。ベストセラーが出るのはまれなため、初版2万~3万程度の作品で収益を確保できるかが死活問題になっています。図書館側の受け止めは複雑です。日本図書館協会の山本宏義副理事長は朝日新聞の記事(2015年10月29日)で「図書館の影響で出版社の売り上げがどのくらい減るかという実証的なデータがあるわけではない」とコメントしています。出版を文化としてとらえた時、誰でも無料で本が借りられることは、図書館の大事な機能です。ヨーロッパの多くの国では、著者に一定金額を補償する制度を導入しています。スマホやゲームなど、図書館以外にも出版不況の影響は考えられます。根本教授は「公立図書館の貸し出しが出版不況の原因になっているのか調査する必要があります」と話しています。ID:14l0X/FE.net新刊本を1年間貸し出さないようになって困るのはすぐに読みたいけど金出してまで読みたくないって人ぐらいなもんだよな。ID:KQV4S+Gv.netいいじゃん、やらせてみろよ。ID:Gu7DgUBD.netCDもそうだったが、売れないのは~のせい。売ろうと努力なんてしてないくせに、~のせい。ID:bow8q94j.net一理ある。図書館で新書を購入してもらっているからこその売上もあるわけだし。16:00▽このコメントに返信管理人図書館なんか行かねーだろ。08:59▽このコメントに返信やれば?って思う。香山リカの本なんて、みんな一年もたてば時代遅れの話題しか扱ってないものになるのは明白。そのうち入荷しても意味のないものとして駆逐されるからなw※2訳わからん左翼学者の本なんて、借りられもしないのに左翼の図書館職員が買い入れてて、その印税で学者が食えているなんて話を聞くけどねぇ。22:39▽このコメントに返信随分話熱いもんですね。図書館が新しい本を求めなきゃダメだし、それでも図書館が長期間にかけて本を貸し出すのは確かに我々読者にとって困るものです。個人的極まる私の考え方ですが、読者が読み済ませた本を図書館に寄贈します。図書館は貸し出し期間をある程度縮ませるのですそれが図書館と我々読者にとってwin―win戦略かも知れません。すみれ』さん、真夜中に強烈なオナネタを提供wwwww【ヤバイ】2017年センター国語が「おっぱい、おっぱい。【ヤバイ】2017年センター国語が「おっぱい、おっぱい。Reservedサイトに掲載されている画像の著作権は各権利所有者に帰属しております。問題がある場合は各権利所有者様ご本人がメールでご連絡下さい。確認後、早急に対応させていただきす。当サイトのご利用は、自己責任でお願いします。当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任と義務を負いません。