知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。パリ条約に精通しています。関する質問を入力してください。前.知的財産権を扱っている弁理士です。結論から申しますと、一定の要件を満たす場合には、著作物を引用して利用することができます。その他の引用の目的上正当な範囲内であれば引用できます(著作権法32条)。後ほど、詳細をご説明します。前.詳細の説明をよろしくお願いします。前.大変遅くなりまして申し訳ありません。先ほどの続きをご説明します。著作権法(32条1項)上、引用ができる場合とは、1公表された著作物であること。2公正な慣行に合致していること、3報道・批評・研究その他の引用の目的上正当な範囲内であること、の3つの要件を満たす必要があります。ここに、公正な慣行に合致しているとは、例えば、著作物たる絵画を美術の研究をするために美術史に引用する際に、絵画を読者が鑑賞できる程度の大きさと品質で行う場合は公正な慣行に合致しているとはいえないということです。著作権法32条を踏まえた上で、裁判上認められた引用基準というものがございます。以下の4つの要件を全て満たした場合です。1明瞭性→引用する側の著作物と、引用される側の著作物との区別が明瞭であること。引用文をかぎかっこでくくって表示するような場合です。2付従性→(1)引用する質問者様の著作物が主体で、引用される他人の著作物は従たる存在であり、(2)引用された著作物が引用先である質問者様の著作物の中に吸収されており、引用文が本文より高い存在価値を持たず、(3)他人の著作物が大部分で質問者様の文章、コメントがそれより少ないということがないことです。3必要最小限→引用の範囲が引用の目的上必要最小限の範囲であること。ような短い文芸作品であれば、全部の引用が可能ですが、学説・論文等については全部の引用はできないというようなことです。4人格権への配慮→著作者の人格権侵害や名誉棄損とならないように配慮する必要があります。細かい条件ですが、この判例の条件を全部満たすことで引用が可能になると考えられます。上記の条件を全て満たし引用ができるとなった場合には、通常に引用する場合のほかに、著作物を翻訳して引用することができます(著作権法43条2号)。引用することはできません。著作物を複製するにあたっては、出所を明示する必要があり、また、著作物を複製以外の方法により利用する場合には、出所を明示する慣行があるときに限り、出所を明示する必要があります(著作権法48条1項1号・3号)。サイン、略称など)、題号、出版社名などの明示が必要です。その他これらに類する著作物は、5説明の材料として、6新聞紙・雑誌・その他の刊行物に転載できます。7ただし、禁止する旨の表示がある場合はこの限りでありません(著作権法32条2項)。この場合の転載も、翻訳して転載でき、出所の明示が必要となります。前.「引用のみがとあるインターネットサイト上に書いてあり」とは、「他人の著作物のみがとあるインターネットサイト上に書いてある」という意味であるならば、先述しましたように、裁判上の基準に照らして判断することとなります。そのサイト上に、著作権者の承諾を得ずに、保護期間が満了していない著作物の全部または一部を掲載する行為は、引用とはいえす、複製となり、著作権のうち、複製権(著作権法21条)及び公衆送信権(同法23条)を侵害するものとなります。引用とは、先述しましたように裁判所の判断基準に合致した場合をいいますので、サイトに他人の著作物の全部または一部のみを掲載し、サイト運営者の文章なり、コメントなりが記載されていない状態は、複製となるからです。そのサイトに後から投稿者によって批評や評価が加えられても、サイトの運営者が著作物をサイトに掲載した時点において、すでに著作権を侵害するものとなります。複製が許されるのは私的使用を目的とする場合だけですので、サイトへの掲載は例え無償であっても私的使用を目的としたものとはならず、著作権侵害となります。パリ条約に精通しています。今すぐ質問をするこのページをシェアユーザーの声:法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。説明して下さり、不安の解消に繋がりました。>法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。説明して下さり、不安の解消に繋がりました。自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。うちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。この経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。青木まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。パリ条約に精通しています。投稿日お座敷小唄」の替え歌を作りました。CDにしようと思っています。著作権の件などどこに相談すればよいのでしょうか?2017/01/152017/01/15patent777私が創った楽曲を、私の知らないバンドが無断で公衆の会場で演奏していた。すればいいのか教えてください。2017/01/142017/01/14patent777企業サイト(キュレーションサイト)が違法アップロードされた画像を、直接リンクしサイト内にて掲載しました。2017/01/132017/01/13patent7771年程前に自分が所有していた多くのサイトを売却しましたが、売買取引時にサイトに関するこちらが提示した情報に間違いがあった2017/01/122017/01/13patent777小説の著作権についてお伺いします。tubeにのせたいと考えています。2016/12/282016/12/29patent777当方はAmazon.co.jpで販売を行っております。3日前にとある会社から警告文が内容証明で送られてきました。ウォーホールのダブルミッキーマウスの版画を所有していて、美術館での展覧会に貸し出します。