代に行われた政治改革や行政改革等の制度改革に対する総括をした上で、憲法論議を行うべきであると考える。・我が国では、議院内閣制の現状に対する不満が強い。用の問題であると認識する。ーシップが発揮されていることである。構からの積上げ型意思決定が行われていることである。民主権の観点から、行政をどのように民意に沿ったものにしていくのかについて考える必要がある。2.首相のリーダーシップについて・首相のリーダーシップとは、政治の最高指導者として、行政府、与党及び国民に対して発揮されるべきものである。党が求心力を失い、政党政治が破壊されることの懸念から反対である。実現、(c)政治主導の政官関係の確立が挙げられる。化すること(少数者調査権等)が挙げられる。他、与党の党首選出の透明化と公開を図ること等が挙げられる。Vol.23主導となるのではないか。・我が国では、選挙の際に大まかなスローガンを掲げ、毎年度の予算決定の際に政策形成に係る議論をしている。我が国においては、二大政党制と多党制のどちらが適当と考えるか。統治機構の特徴的な規定は何か。昇型」となった要因は何であると考えるか。ように改正すべきであるとするが、現行制度においても首相の首長としての強い権能が認められており、あえて憲法改正をする必要はないのではないか。・首相公選制を採用する場合に憲法の規定上生じる問題点について、参考人の見解を伺いたい。我が国において議院内閣制の枠内で制度改善を図ることには限界があり、首相公選制の導入を図るべきと考えるが、いかがか。・政党の役割について憲法上に規定すべきと考えるが、いかがか。考人の御指摘であるが、私も非常に重要なものであると考える。少数会派の国政調査権について更にご説明願いたい。合の関係について、参考人の見解を伺いたい。民)・国会審議において与党の質疑時間が長いという点について、参考人はどのように考えるか。・少数派である野党の権限強化について、国民の賛成を得ていく上で、理論的にどのように説明したらよいのか教えていただきたい。・小中学校における政治教育について参考人はどのように考えるか。政治教育を行うに当たって留意すべき点は何か。・参考人の尊敬する政治家は誰か。参考人の見解を伺いたい。・衆議院と参議院の役割分担について、参考人の見解を伺いたい。時に掲げた方針を選挙後に変更することが困難な首相公選制の負の側面と考えるが、この点について参考人の見解を伺いたい。由)・政治任用の拡大について、参考人の見解を伺いたい。