生まれながらにして、不可侵の権利を持つ」こうかつての賢者は言った。人々はなぜ、人間を疎外されているのであろうか?心身への苦痛に対して抱き始めるものは、被害意識の拡大ばかりではないか。それを責め立てようなどとすることが、どうしてできようか。困窮的存在から目を反らしてしまう精神性に対して問いかけたい。彼ら犠牲となる存在に対する、ひとつひとつのこころ、に目を向けてみてほしいと。道端で、かつて愛した方々がうずくまっていたとしたなら、あなたはその姿を、その背中を、どうみつめるというのか?経済的発展は、人間社会全体の幸福のために、大切である。一景色として受け流してしまってはならないのではないか。理想主義的で、青さの残る主張であることは言われるまでもなく理解している。現代において、あまりにも理想そのものが欠落しているとは思えないか。希望も夢も、期待感すら抱くことのできない暮らしが蔓延しているとは言えないか。空の青さを共に眺めることは、それほど難しいことなのであろうか。本音と建前の中に息潜める、精神的荒廃の実情を示すことになりうるとはいえないか。その影響を、社会と、人間と、そして自然全体に与えているとは言えないだろうか。感じられないだろうか。生命としての、人間としての、立場を疎外され、阻害され続けてきている。苦痛で歪んだ日々を、日常的、恒常的に生きている人々にも問いかけたい。あなたは被害者という立場に、うつむいてはいけないのではないか。人間の中に眠る本能の力を、あなた自身を、もう一度感じとってほしい。小さな芽の中で膨張する響きに、耳を研ぎ澄まして欲しい。人間は、発展途上者であるということを。その謙虚さを、過去の犠牲を追悼する本質的意味において、その実感の共有が、今こそ必要とされる時代がすでに訪れているのでないのだろうかと。時代がノックしているのではないのかと。水を注ぐことができるのではないか。私たちのこころの中にある泉から、湧き出ものではないか。青き理想の空の下で、緑色の芽に、水色の泉、その滴を。その景色を、すべてのこころに問いかけたい。Harass—社会性モラル・ハラスメントの証言http://www.socialstalking.net/http://www51.tok2.com/home/windyjuly7thair/※ブログ内の情報を引用等する場合はリンクを表示してください。これは、一部報告のある、偽装的サイトに対する予防のためです。人の心に切り傷を刻み込んでいく。陰湿で巧妙、そして残忍な手口、モラル・ハラスメント。動揺と心労、そしてひどい場合には自殺へと追い込んでいく。どのような人間が、このような陰湿行為を吐き出してくるのだろうか。具体的に、どのような方法をとってくるのだろうか。Sunday美しい景色の中に潜む影。静かな街の中に潜む影。自己利益のためなら、他人を不快にさせてもいい。取り繕う笑顔の陰に見え隠れするハラスメントが、さわやかな景色の中に隠れていて、捉えにくい問題が、この街、この国の中にある。Saturdayある日、自分の身の回りで起きてきた異変に気づく。心当たりのないままに、そうした現象が繰り返されていった。私自身も例外なく情報を集めていったが、原因はさっぱりつかめなかった。この情報収集の過程で知ったのは、巷で囁かれている「組織構成型のハラスメント」の実態だった。政府関連団体シンポジウムで発表されている、組織型犯罪実態の告発論文も存在していたことから、これらが単なる噂話でないことを理解した経緯がある。驚いたことは、彼らの証言内容と、自身の状況とが少なからず一致していることだった。信じがたい内容も混在していたこともあって、その確信までには至らなかった。「そういう可能性もある」との受け止め方であった。偶然を装った、生理的に人が不快に思うであろう行為や現象が徐々に、自身の暮らしを蝕んでいった。明らかに嫌がらせだとわかる行為もあるが、そのほとんどは「さりげなく」行われているようだった。彼ら挙動不審な者たちの行為は、刑事罰の対象外であった。それは、現行「ストーカー規制法」では、男女間の恋愛の抉れを前提にしているものだからだ。社会的に裁かれない、とうことを意味する。組織構成型の嫌がらせは、社会的に存在してはいない、という見解が、一般論になる。歴史的な視点と、技術的な観点、そして「犯罪性」の検証といったものが、なぜないがしろにされ続けているのかという点において、不審感が募っていった。「迫害行為」としての、侮蔑、侮辱行為といった接点とをうかがい知ることができる。証言内容を人為的に再現することのできるインフラが現存している、ということが読み取れる。公にならない、水面下でうごめくサイレント・テロ—その可能性。私のもとにも、不意に「信じがたい証言内容」を知らしめる現象が起きてしまった。心臓に強い痺れが発生し、呼吸が乱れ、床に倒れた。自宅周囲が、どこかの子供たちの騒ぎ声が響いていたことを覚えている。身体中が細かに振動し始め、低周波振動のような状態が発生した。揺れは地震ではなかったことを確認した。明らかに言えることは、この前後で「嫌がらせ」が起き続けていた、ということである。三一書房」に、パラパラと目を通していたときだった。p106-107「黒いペンタゴン」そこには、「政官業情学」という癒着構造が図式化されていた。私の身の回りで起き続ける生理的な現象を含めた持続的異変。testify、証言する人々との接点—。Sunday私の居住地区周辺では、宅地開発による新築、増改築工事が多い。住宅街の細い通りにもかかわらず、自宅前を工事車両が頻繁に往来していた時期もあった。現在も近隣一帯で、無償防音工事が行われている。それらに加え、生理的異変などの自覚症状が付随した証言もある。「身辺異常に対する認識は、人為的な侮蔑行為により生じてしまった」とする証言になる。ありきたりな現象に対する、過剰な被害意識の視点が作用している。ゆえに、「被害妄想」的な人物の証言である。証言内容にある、ありきたりな現象に対する強い被害意識は、反復的な継続によって、心理的作用を刷り込んでいき、誘発させることができる。------------------------------------------------------------------------�は、精神的な問題であるとする、現時点までの社会的なとらえかた。�は、人権侵害領域への指摘。収縮している現状を背景として、形成されているものではないかと考えている。弾圧的な悪意だとする指摘を、その可能性の根本から排除してしまう形になっている。悪意立証が困難な状況であるケースが多い。精神的領域で展開されている可能性が強いからではないかと、考えている。それは、学校内部でのいじめ自殺問題とも接触しうる。条件付け、刷り込みがなされてはいない多くの一般人とでは、その受け止め方や視点に大きな差異、まるでその反応が違ってしまうということである。実害を受けている可能性を察知した人々以外は動かないし、その必要がない。古文を借りて例えて言えば、必ずベルを鳴らしてから食事をとらせる犬は、ベルを聞くだけで唾液を垂らすようになる。多くの証言者たちの内容から、この特性を悪用した場合における心身的作用を読み取ることができるのは、心理学領域の研究者ならずとも、理解できると考える。対象者への不快感助長を誘う。指摘をはぐらかせるレベルで、日常的な現象を他意的な意識でとらえさせる。在る、とのことから、現在、インターネット上でも様々に、そして断片的に指摘されているのではないだろうか。自宅上空の轟音は、工事騒音を飲み込み、潮騒を搔き消していく。誰でも少なからず体験するだろう、一部人々の悪意、というものを思い返していた。同種行為の受け止め方に悩んできた記憶がある。心理状態の成り行きを覚えている。この街で続くハラスメントと同様、一見すると悪意は見えない。言葉と態度には、「含み」が見え隠れしている。背後からふと、ニヤツキ声をかけてくるような存在が持続的につきまとう。「嫌味」といった、軽易なものともまた別の響きを感じる。誰でも持ち得ているだろう。笑顔一つとってみても、人に嫌悪感を与える笑顔、というものもある。「悪意」というほど露骨なものでもないので、いちいち気にしているほうが、神経質に思えてくる。「気にし過ぎ」だとして、受け流してしまうことが少なくない。それに不快な態度を指摘したところで、真意はぐらかされることになる。離れなくなっていく場合もある。周辺環境すらも、揃って追い打ちをかけてくる。その連続性が、身辺を囲い込んでいく。「追い詰められた感覚」という息苦しさを形成していく。社会という教室内には、「自称強者」たちばかりが生き残ることになる。昨年の暮れ、北海道新聞サイトの記事を目の当たりにしてのことだったが、こんな状況を放任している、あるいは誘導する者たちが、「強者」なのか。本質的に示されていることが理解できる。「法」でがんじがらめになっている「境界線」を目の当たりにする。良心の踏み越えをその度自制する人々は、身動きできなくなっていく。精神が実在を追い込む。理性という配慮、こんなものが自身を含め、わずかでも全体的に膨らんでいけば、だいぶ違った人生模様が、各人へと広がっていくような気がする。異常だったはずの出来事が、その自覚者たちにはルーティンになっていく。現象の中で過ごしていると、その意味が、痛切に理解できる。生き死にを踏み越した存在感を持つものだと考える。慣性的なエネルギーでぶつかっていけばいいのだと思う。Saturdayありきたりな環境の中に散らばる異変、気づき。いった疑念なども含まれている。らによる「ほのめかし」や侮蔑行為をうけてきて—とする証言をよく目にしてきた。「のぞかれている」とした意識とその不快な自覚が表出してくる心理的過程がある。関連妄想性との指摘を揶揄される状況を少なからず目にしてきたが、マーケットにおける盗聴機材や、盗撮機器類、また、積極的に一般公開されていない技術、そして盗聴法といった干渉過多な、社会精神的実情を伺い知れば、その揶揄する者の真意を推察できる。唖然としたことがあった。「ママー、言ってきたよ」との言葉に振り返った。車二台分ほどの距離を置いた後方に立つ母親らしき人物に向かって、あどけなく伝える声が、いくらか控えめだった潮騒と共に耳に届いた。女性はばつの悪そうな表情を浮かべつつ、なぜか目のあった私に軽く会釈をした、そんな記憶と記録が残っている。普段は考えもしないし興味もないテーマをあえて引っ張り上げた。両者による認識の差異について、手短に考えていく。「覗き行為にも転用可能」だとは、思っていても公言する者は多くない。「監視カメラ」「防犯カメラ」として設置されている無機質な機器類は、ことの本質を見誤っていく総社会的実態につながっていく。そんな実情は、実態を反転化した名称にすら、みごとに映し出されている。利己的に歪めた解釈をしようとする傾向と、その性質を保有している。「理性」で適時対応していくことで、自己を健全に保とうとする自制心が機能する。集合的に存在していると耳にしてきた。「耳馴染みの良い言葉や名称化」によって、表面を着飾り偽装するとされる。否行為者にとってこれ程手を焼く気性はない。ここでもモラル・ハラスメント気質者との一致を見てとれる。証言者たちが発信する内容との接点を、より強固にすることが見て取れる。生活をのぞき見られてしまうような、そんな状況下に置かれて暮らしていると自覚する方々には、それら行為はどう見ても「覗き行為」としか解釈できない。権力的な見識を展開する者たちがいる、とする見方もある。置かれた立場による違いが、そのまま利己的な認識として正当化、あるいは防護的な認知として在るに過ぎないことがわかる。従って、双方が相容れることはない。執拗に固執し応対し続ける現社会。この国の中に蔓延しているのだろうか?「ママー、言ってきたよ」というものを含めて。Saturdayこのブログに目を通してくださり、ありがとうございます。Harass—社会性モラル・ハラスメントの証言」とした、HPをUP致しました。全体的な問題意識を膨らます動きにしていければと考えています。ご参考になる部分がわずかでもあれば、幸いです。総体的な問題意識を投げかけ続けているジャーナリスト。気さくでユーモアさを兼ね備えた人が多く映った。リチャード氏が指摘する問題の性質から、ご自身が受けた圧力的嫌がらせ行為にも一部、サイト上で触れていた。少なからずやられてきたよ、とのことだった。私自身の周囲で起きる嫌がらせ状況を耳にしたリチャードさんは、その際、「あまり気にしないようにな」と話を続け、アドバイスしてくれた。この言葉を耳にしたとき、ふと頭をかすめていったシーンがある。受けたことがあったからだった。この「気にしないように」という言葉は、そのニュアンスによって、色々な受け留めようがある。警戒感なく嫌がらせができるようになっていくと、推測できる。加害心中を読み取ることは、そう難しいことではない。行為を更にエスカレートさせていく、といった側面からも推察できる。嫌がらせを仕掛けてくる気質者は、おそらく、その反応が欲しいだろうということは、察しがつく。悪化してしまった状況も、同時に考えることができる。反応見たさに、返って嫌がらせを助長させていく、とした観点にも留意する必要がある。“精神的な嫌がらせ気質を強く持つ者にとって、無防備な相手ほど、やりやすいものはない—”そんな指摘は、例のモラ・ハラ、マリー氏著作内他、いくつも目にすることができる。この点は、学校内部での「いじめ自殺」問題などとも類似接触していくと思っている。開拓できうる心情であるとも思う。あることがみえてくる。自分自身の全般を、もう一度見つめなおすきっかけとしたい。同じ言葉であっても、それを口にする人によって、全くその真意の照度が異なる。今回、そのことを言いたかった。(リチャードさんの「気にするなよ」、という言葉には、気さくな笑みがありました。)Cwindyjulyps.後日リチャードさんから、もうひとつ、アドバイスをいただきました。「あまり、思いつめず、冷静に周りを見ること。焦燥に陥ると、相手の思う壺。‏‎14:33:42「世の中には平凡な人間と、非凡な人間の二種類がいる。windyjulyだれでもそうであるように、こんなものを編集したくはなかった。これまで特定近隣者からの迷惑行為の公表は最低限に抑えてきた。表面上、面と向かって交わす態度の中には、悪意的な印象はないので、彼らが行ってくる実際のハラスメント行為と、世間体的に取り繕ってくる態度とのギャップが、実害の背景を示し、浮き彫りにしているとも感じている。いずれの場合も、精神的な嫌がらせ行為は、不快感指摘を、常にはぐらかすことのできる距離感が保たれていることが、これまでに計測されてきた嫌がらせの痕跡からも窺うことができる。これは、標的となった個人による実害の立証化を困難にし、精神的な問題であるとの世論構成化も目論んでいると思われる。標的個人の心理的ダメージの蓄積のみが誘発されていく、陰湿なハラスメント行為の集合的形態であるとした推察も、今日においては固定的にとらえうることができるように思う。一度後方へ置き換えた実害の公表を、再度前列に戻さなければならない周辺背景変化の確認から、改めて実害を示していかなければならない立場であることを、痛切に実感している。それは半ば、脅迫的で威圧的に、個人の自由精神を束縛しようとする、サディスティックsadisticな抑圧の可変であると、置き換えることもできる心境下にある。周囲へ配慮して暮らしてきた本来温厚な人間である私に対する、こうした迷惑行為を受け続けてみてはじめて、これら精神的ハラスメントの殺傷性に気づくことができる。官民大小問わずの組織及びグループ内でも、モビングとして知られる精神的な威圧や、嫌がらせ行為に打ちのめされ、笑顔の下では人知れず胸中に苦痛を感じている方々も少なくない。したストレスの蓄積は、その場しのぎでは、とても拭い去ることができない。個人的な精神的資質の強弱のみの排他的な視点、論点のみの議論では、社会における精神的秩序はいつまでも、個々人に背を向けたままになってしまう。立法的な対策化を置くことにより、人間の悪意的な気質の強度を、社会的にチューニングするための枠組みを図らなければならないと改めて主張したい。自殺者の量産背景にもこうした整備不良の芽が隠れているはずである。これらモビングと同性質である、集団的構造による、個人に対する精神的なハラスメント行為は、実害知る方々による、有益な提供情報からも、これらの実態陽性を示す要素を理解できる。あちこちで指摘がなされている、実害と接触する該当研究予算枠などの資金的背景は、生活者個々人の苦境を反映する鏡のようでもある。社会的な実証化にとっては、専門的権威や研究による裏付けと立法整備が必須である。政治的構成が見て見ぬ振りをする以上は、私たち善良な生活者はまず、こうした点にも視線を当てていかなけらばならないと、心身的な苦痛に晒されながら、今一度実感を強めている。した集団的な迫害行為を取り締まる法律は存在せず、EU各国のような立法整備や議論もされていない。「人の命がたやすく弄ばれている」と、歌ったMusisianがいたが、まさにこうした実態の一面を示す、含みを持った表現ではないかとも感じている。このように陰湿な精神的嫌がらせ行為、指摘すればはぐらかされ、悪意的な紛らわしい挙動=モラル・ハラスメント等による,長期継続的な嫌がらせの実態を、訳知らぬ良心的な人々へ伝えなければならない。このハラスメントの標的になるのは、多くの場合、良識的な一個人であるという報告が、精神科医によって示されているからだ。ここでは触れていないが、こうした状況に陥っている人々の受ける実害風景が、実は精神的な侵害だけではないという具体的事実を示す根拠が、様々な人々による、様々な検証によって見え始めてきている、ということを付け加えておきたい。社会的優位な立場にある者が多数にたのみ、非有力者の生存権や信仰の自由などを脅かすこと。ある国家保安省(Mfs)の「シュタージ」がある。東ドイツ国民を威嚇的監視下に置き、西ドイツにはスパイを送る、といった活動実態から、両国民を震い上がらせていた。通常生活を営んでいける。潜在的な社会問題としてあるはずの、一般認識を分け隔てているものは、この「気づき」にある。この気づきは、気のせい、気にし過ぎ、神経質などといった個人差特性気質として、受け流していく範疇にあるものだが、この自衛心希薄で無警戒な一意識が、ネガティブな現状作用をもたらす結果になっていると思っている。精神医学的見地に対する「一般的盲点」に気づきはしないか。一切を排除している点である。成立しえないことも意味している。隣人トラブル談などを含めた周囲異変証言を、ここに差し込んでみると、そのほとんどの「自覚証言」は、「些細なできごと」から派生していった心的状況であることがわかる。確証が得られにくいことであるのは今更ながら。問題は、これら気掛かりな自覚というものが、例外なく迫害妄想的な定義に収まってしまい、「診断」が、「気掛かりな自覚」を「症状」にすり替えてしまっている、という大局的現況にある。この精神医学的領域に、社会犯罪的な観点からの検証が、専門外的に欠落していることは、言うに及ばずだが、その留意は強固に必須だと考える。学校の集団いじめという、未熟な迫害意識としても、無理なく推察できるのではないだろうか。合法的生活者、という立場を問わない犠牲者が露呈するに至る。精神医学的な解釈を誘うとき、この点を再度、強く留意してもらいたいと思っている。異変自覚証言に対する事実関係の調査不備による「誤診」、あるいは、どこからどこまでを「妄想」とするのか、調べてみても、その専門的定義が、一般からするとあいまいな気がしてならない。一緒くたにしてしまう脆弱性もつきまとうと考える。苦悩者の水増しのようなこの状況の非改善性と放置に対して、広義での配慮を求めたい。「知識もあって立場ある人にも関わらず、理解できないはずはないのに、この種の話になると、身を引いてしまう—」ベンジャミン・フルフォード氏、先の講演会での言葉を思い返す。理解できないのではなく、目を反らしたい心境の一端ではないだろうか。今後益々氾濫していったとき、妄想側面からのみ受け流されていかないことを想う。memo動物好きの幼い子供に対し、子供が動物に近づくたび大きなドラの音で脅かしていく。これを五回ほど繰り返すと、子供は動物に近づかなくなる。