「自分の書きたいものを書く」というお言葉がありましたが、なぜ木村先生は『キヨミズ准教授』のような法学入門を書きたいと思ったかをお聞きできればと思います。星海社新書のラインナップのなかにはあまりこういうジャンルの本がなかった気がするんですね。私が話をいただいた段階(2012年の1月ごろ)では、瀧本哲史さんに代表されるようなビジネス本が中心のレーベルという印象を持っていました。最初の半年がビジネス書中心だったのは半分戦略的、半分なすがままみたいなところではあったんですけれども。小説形式で法学をわかりやすく噛み砕くというのは高校のときから暖めていたアイディアではあったんですよ。勉強にはなるけど敷居が高い法学書をずっと読んでいて、ある日「もっと楽しく法学について学べる本が読みたいな」と思い立って。いやいや、さすがに自分で書こうとは思っていなかったです。いう本があればいいなと。いうことを思い出して、じゃあ小説形式にしようと。構想15年ぐらいになるでしょうね。主人公(キタムラ)についてのイメージはありました。主人公は状況に振り回されないといけないから、主体性のない子じゃないといけないと。キヨミズのイメージは後付ですね。俺にとってのキヨミズはそのまま木村先生のイメージなんですよ。木村先生のインタビューとかを読んでみて、本当に面白い人だなあと思ったんですね。そこで俺が勝手に抱いた木村先生のイメージを元に描いてみて。風貌はインタビューに載っている木村先生の写真とは少し変えて描いていたんですけども、今日お会いしたらキヨミズとわりと近くなってきてるような気がするんですよね。たしかに、もうちょっと歳を取るとキヨミズみたいになるかもしれないです。キヨミズは30代半ばの設定なので、5年後ぐらいにはキヨミズですね。キタムラは常に中立の立場にいる聞き手役なので、感情移入という感じではないですね。聞いているっていうポジションにありますしね。シンクロ率の高いキャラとしてキタムラくん、ということだと思いますので。法学に興味がないという人にも読んでいただきたいということで、興味がないので無理矢理引きずり込まれているっていうところは同じ立場ですね。急にアグレッシブになったりもしないですもんね。一貫して傍観者というか。法学部って学部の名声みたいなもので入ってくる子も多いと思います。法律に興味はないけど、就職に強そうだし偏差値が高いから選んだってことで入ったような。キタムラくんに近い立場で授業を受け始める法学部生って多いんですよ。ピュアっちゃあピュアというか。ピュアで、とりあえず法律取らないといけないから聞いてみようって座って。個性的な教授が壇に上がって引きずり込まれていくってのはけっこう多いですよ。大学の先生というのがそもそも変わった人が多い職業ですけどね......でも、大学の先生のなかでは一番社会的ですよ。法律を学んでるからだと思うんですけど(笑)。『キヨミズ准教授』に登場する法学の先生、キヨミズ(清水一彦、右)とワタベ(渡部龍平、左)。語ってくるキヨミズと、無愛想なふりをしてキヨミズに教養的なツッコミを適宜入れ、キタムラへのフォローも欠かさないワタベ。両人とも間違いなく変わっている。社会性がないなかで社会的な。大学全体の会議とかでも、大学がよくやる壮大な計画を押し留めようとするのは法学部の人間ですね。常識とか法律の観点から、「それをやるとちょっと個人情報が危ないよ」みたいなことをすぐに言い出します。悪く言うとお役所仕事、良く言うと公平性が保てるという感じですか。いう人がいないとイケイケドンドンになっちゃうんですよ。大学の先生のイケイケドンドンですからね。大変なことになりますから。大学のお話で言うと、木村先生の授業を先日見学させていただいたんですが、受講生が半分ぐらい女性なんですよね。女性は多いほうですね。それは勝手なイメージだと思います!ははは。法学女子って気になる存在ではあるんですよ。レアな存在だからってのもありますけどね。僕が通ってた京都の某大学だと、法学部には全然女の子がいなかったです。国際関係学部にはエロい(主観)帰国子女がたくさんいたんですけどね。男子の動機と同じく、就職に強い法学部だからというのはけっこうあると思いますよ。働きたいという女性も増えてきていますし。キャリア志向の人が多いんですね。女性でも良かったんですけどね。話が変わってくるのでやめました。正確に言うと、妻に「その設定はヘンタイだからやめなさい」と言われましたね(笑)。