返すように間違って変更されたという結論になったからでしょう。返るように変更されたのです。これはバグが修正されたという理解ですが。「間違っていた」とはあまり思っていません。返す以外の選択肢があるようには思えないのです。まつもとさんの議題提出に対して議論されたようにも見えません。「間違っていた」とはあまり思っていません。返す以外の選択肢があるようには思えないのです。まつもとさんの議題提出に対して議論されたようにも見えません。誤解しているようなんで言っておきますが、俺は互換性が大事だなんて思ってないんですよ。互換性重視じゃないんです。出来た経緯は簡単に言うと、一体化に踏み切れなかったから暖簾わけしたという事だと思います。基準に矮小化する事は考えられていなかったと思います。完全な互換性がないからこそ取り敢えず暖簾分けしたわけで、遠藤さんの理屈は通らないですよ。メンテナでもないし、このバグの修正を決めたわけでもありません。俺に文句を言いたいらしいようですが、俺に言ってもどうにもなりません。それをその為だけに尊重する理由にはならないと思います。「間違っていた」とはあまり思っていません。返す以外の選択肢があるようには思えないのです。まつもとさんの議題提出に対して議論されたようにも見えません。誤解しているようなんで言っておきますが、俺は互換性が大事だなんて思ってないんですよ。互換性重視じゃないんです。出来た経緯は簡単に言うと、一体化に踏み切れなかったから暖簾わけしたという事だと思います。基準に矮小化する事は考えられていなかったと思います。完全な互換性がないからこそ取り敢えず暖簾分けしたわけで、遠藤さんの理屈は通らないですよ。メンテナでもないし、このバグの修正を決めたわけでもありません。俺に文句を言いたいらしいようですが、俺に言ってもどうにもなりません。それをその為だけに尊重する理由にはならないと思います。writes:遠藤です。「間違っていた」とはあまり思っていません。返す以外の選択肢があるようには思えないのです。writes:遠藤です。「間違っていた」とはあまり思っていません。返す以外の選択肢があるようには思えないのです。この点についてどう考えています?なんと。返すようにした際の私の修正の「バグ」です。