明治初期に投獄されたこともあるほどの反骨精神の持ち主で、多くの戯画や風刺画を残している。狩野派の流れを受けているが、他の流派・画法も貪欲に取り入れ自らを「画鬼」とも号している。その筆力・写生力は群を抜いており、海外でも高く評価されている。ID:an2doj0q0パクりではない盗用だなhttp://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1369952269/ブサイクでも金がなくてもセフレの一人や二人つくるのは余裕。断言できる秘密の恋愛法則を先着1000名に教えます。17:00ツイート│Comments(203)│TrackBack(0)このBlogのトップへ│前の記事│次の記事この記事へのトラックバックURLhttp://trackback.blogsys.jp/livedoor/michaelsan/51786580この記事へのコメントほっといてやれよ。ID:U.MDFHt90あいや2じゃ。ID:VjMJsLcU0こんなのまで、いちいち難癖つけられるのか。ID:SuIcmnQ70別に騒ぐことか?小っさい奴らやな。ID:S6s.G5..0別に悪いとは思わんが。これは結局作者の想像力の欠如からくる応急処置みたいなもんだろ。ID:pW6rZXYO0ユンゲラーもユリゲラーに訴えられてたな。ユンゲラーがユリゲラーから取ってきたなんて誰でも分かるのに。これは浮世絵がモチーフってことは誰にも分かる絵だし、そもそも著作権切れてるから全然問題ないでしょ。ID:L4r0ndXQ0本人がほとんどのキャラにモデルとかはなくて自分で考えたものですって言い張るのが腹立つな。ID:bjbBQaXjOこれだけ有名な絵に対してパクりって言われたら何もできんなwいくらなんでもこれはオマージュに決まってんだろ。ID:Ubb3cJ9R0今度、パクリと漫画が起源である韓国に聞いてみるわ。ID:8Faqr1wG0龍と虎とかよくある構図じゃん。見て書いたんだろうと言うのは言い逃れできそうにないが。ID:tzIfqoa70言うなれば、あざとい。ID:pww2NYmU0ワンピースが叩かれて、浦安鉄筋家族がたたかれない。ID:etXyQoyU0※7コメが長い、きもい。ID:wp4Q2iQH0同人作家ならまだしも、自分の才能で食ってるプロからしたらやりきれないだろうな。殆ど切り絵なのにワンピースなだけで評価されちゃうから。ID:P8gxj92E0※58当時の娯楽の浮世絵と現代の娯楽の漫画の融合お前こそ浮世絵はマックじゃないとかいっちゃってるけど浮世絵は版画だぞ、その娯楽性も分かってないアホが偉そうにすんなつか本当にお前は頭が悪かったのか。ID:5qZ.XHTQ0まぁ本人がこれを自慢したり下手ないいわけしなきゃいいんじゃね?尾田はそれをやるからひっどいアンチに絡まれてんだろ。自分以外の作家批判なんかするからだと思う。本当に腕はあがってんだけどなんか汚くなっていって訳わからん漫画になってんだよねぇ。100巻目指すために建てすぎたフラグを無駄回収しまくって変な与太話繰り返しまくってるし。ジャンプの編集の都合なんだろうけど迷走してるんじゃないかな。ID:JCxeKzt.0始めてこの絵をみたらスゲーって思ったけど、元になった浮世絵があってオマージュだと何かガッカリする。尾田先生のオリジナルだと思ってたから。ID:VBVMQqAt0でも、ゴッホが浮世絵の構図や、モチーフにつかうとお前ら喜ぶだろ?ゴッホがよくて、尾田がダメな理由が弱いな。ID:XUs2.VHf0オレンジレンジなんか全然可愛いレベルだな。ID:bBW3tWSA0もうこの手の批判するキチガイには呆れるわ...自分じゃまともに絵も書けない癖に。法的にセーフと確定してても難癖付ける辺り本当に嫉妬心が醜い。そんなに嫌なら関わるなよ。火種探して騒ぐとかお隣の国レベル。こんなもんオマージュで片付く話。ID:TrykK5IX0大した問題じゃないことにまで然も大問題だ!と吹聴する最近の風潮は正直どうかと思う。ID:XUs2.VHf0実際ファンレで、○○が元ネタでしょとかつっこむと仕掛けた本人は嬉しくてにやにやしてるもんだよ。発売直後のゲームのアンケではよくある風景。ID:doEljKb2O問題ないと思ったけど、蛙だけは描かない方が良かったかもしれない。ID:doEljKb2O鬼女の辻叩きと似てるな。リア充臭いってだけで受け付けないんだよきっと。ID:dhGoWH1x0>>61の言う通りだわオマージュとパクリの最大の違いは、元作品に対する敬意の有無。作品の背景とか考えず、単に寄せ集めただけみたいなこんな使い方してたらパクリと言われても仕方ないわ。ID:jXlpIntEO例えばルフィが指に空気入れて拳が膨らむシーン。まんま、そっくり、ポパイのパクリなんだよね。ポパイも親指に口つけてプーッとやる。