ジャンクション」まである。神田川に侵食され、川はまるで死海にそそぐヨルダン川のように深い谷を流れる。東京メトロ丸の内線が水面に近い橋を渡る。リバティータワーは自由の象徴。外堀の水面には釣りのボートが浮かぶ。東京メトロや都営地下鉄も走り、総武線はやはり崖下を走りとても便利。校舎の一番西には法学者の名をとったボアソナードタワー。立教通りと呼ばれる道路に入るとそこは別世界。両側に立教学院と呼ばれる校舎。美しい煉瓦張りで、つたもからまる。ロマンティックな校舎群で小規模なものがたくさんある。タッカー・ホールは立大生の誇りでもある。敷地が広く西側は真砂(まさご)と呼ばれる。東は上野の不忍の池も近い。理科�U類の弥生町からは弥生式土器や人骨が出た。文教都市の香りがする街。受かっても全然学内で誇れないし、むしろ他学部に対して劣等感。「文学部フラ語」って言ったとたんに「女目当てか」って顔される。どんなところがでしょうか?具体的にご説明くださいませんか。実学こそが学問なのかしら。アメリカの大学(IVYリーグ)で学部4年間は教養学部ですよ。目白押し(約41科目)に配置されていますよね。人文科学の歴史をどのように解釈したらいいのかしら。男性が圧倒的に多いと思いますが。学問に優劣はあるんですか。★まずAO入試や推薦入学で定員のうち、かなりの数を確保し事前に控除偏差値に反映される一般入試の募集数を大幅に減らす。*事前に控除した定員はAO入試や推薦入学なので、どんなに低レベルの人間を合格させても偏差値には全く影響しない。150位までしか受からなくなる。それだけ偏差値が上がるということ。*要するに合格者の下半分のデキの悪い学生を偏差値に影響しないAO入試や推薦入学枠に飛ばしてるということ。★次に減らした一般入試の募集数をいくつかに分割して、入試形態を変え、何度も受験できる様にして、一回当たりの募集数を更に減らす。*こうすれば、他大学との日程の関係で、本来なら受けられなかったハイレベルの受験生も受験してくるから、その分偏差値が上がる。*更に、2度目の受験生が2回目は高得点を上げることもあるのでその分偏差値が上がる。これは陸上競技でトライ回数を増やせば記録が上がるのと同じ。結果的にその大学の本来のレベルよりもかなり上のレベルの人間しか受からず、その分、偏差値がかさ上げされる。*1科目なら100点取れる人間も、2科目3科目と増えていけば、全科目で高得点を取れる確率は確実に落ちていく。募集定員を絞って、科目数を減らせば、その科目のみに強い高得点を上げた受験生だけを合格させることができ、結果的に偏差値は上がる。★そして、以上のようにしてどの学部の偏差値もかさ上げした上で更に、学部をどんどん新設し、同様の偏差値操作を更にパワーアップして実行。この為、学部も増え、定員も増えているのに、偏差値に反映される一般入試の募集人員は増えていないというおかしな現象が起きてしまっている。世間ではこんなことも言われてますよ。偏差値至上主義の大学では偏差値操作はお手のものですよ。偏差値で学問を計る馬鹿慶應ですね。資格予備校化した低脳未熟大学。幼稚舎で頭いい奴は稀だな。慶応ははいったら勝ちというイメージが浸透している。在学生と学力は乖離が大きいケースが多い。慶応の質を支えているのは一般受験生だと。内心生は人脈のコアでしかない。少数は優秀な人がいるとは思うが。内部がなくなったら慶應の雰囲気は数段良くなるだろうな。マジでおまえら明治だぞ。慶應大学の公認会計士合格者はほとんどが商学部から出ている。合格者のほとんどは東大、一橋の受験に失敗して商学部に入学した秀才連中。商学部は内部が少ない。商学部に来る内部は馬鹿な内部の中でも特に馬鹿。そんな奴らが難関の公認会計士試験に合格するなんて、とても無理。公認会計士三田会にその訳のわからない派閥があったとしても少数勢力に過ぎない。勝手に派閥を作って孤立すればいい。経済でも結構受かってる。大学在学中合格だと分からないがトータルだと東大一橋落ちで過半数だろう。派閥は作らないというのが公認会計士三田会の方針。確かに派閥を作れば孤立するだろうな。慶早からは、思い切りバカにされている明治の税理士。慶應の方々、ごめんなさいね。私のかみさん、お宅らの大学の経済学部卒の公認会計士。