05:09:2812pt人類がいなくなること。http://www2u.biglobe.ne.jp/~over80/view_of_over80.htmジュラシックパークにある印象的な一説ですが、>危機に瀕しているのは地球じゃない。あります(原作は映画とは違って恐竜の描写以外にこういった科学論が多数論じられています)。地球が危ないとか言いますが、そうではなく人類にとっての地球が危ないだけなのです。人類がなくなっても地球はまた新たな生態系を作り出し存続していくことでしょう。同じことを考えたことがあります。この質問での世界は地球というよりも人の営む世界を現しています。そもそもなにが「良い」のか、分からないといえば分からないですね。09:46:1712pt私は以前は芸術というものは、何の役にも立たない無駄な物だと思っていました。大学の美術の授業で絵画について教わったときに認識を改めたのですが、それはユートピアということについて教わったからです。日本語で言えば理想郷でしょうか。昔の画家はユートピアを描くことで、平和な社会を願ったそうです。どんなに社会が戦争や貧困や差別で溢れていても、理想郷を見せて理想とする社会の訪れを夢見させることが、実現するための最初の一歩だったわけです。そのことから世界がよくなるための第一歩は良くなった世界はこういうものだということを、アーチストが提示することから始まると思うのです。アーチストが提示し、科学者が論理づけ、経済学者が検証し、政治家が動かし、私たちがよりよい世界になるように実行するのです。芸術があるから、戦争がこの程度で済んでいると。10:40:5012pt庶民一人の影響力は小さいので、世界を変えることができるような権力を自分自身がもち、世界を運営すればよくなると思います。庶民一人の影響力は案外大きいかもしれないですよ。12:42:4412pt周りの人の気持ちを考えて行動することだと思います。あと自然環境についても気を付けることが必要です。