00:16:48光学的に解像していない場合はいくらシャープネスを掛けてもディティールは出てきませんから、やはりレンズは重要です。過剰なシャープネスは輪郭が不自然になりますし、ノイズも浮き出てきます。すごいといえるシャープネスが出てくるのはもう少し先になるでしょう。現在出回っている超解像技術はシャープネスに毛が生えたような効果でしかありませんが、今後技術向上で複数画像を参照した方式になれば、本当に解像度が上がります。これは本当に素晴らしい技術ですし、テレビなどで技術開発が進められております。カメラで実用化するには、高速なCMOSセンサーと画像処理エンジンが必要です。複数画像の超解像は、処理が重く、まだ製品は出回っておりません。12:32:58あくまで補正ですから、過信しない方がいいと思います。よいレンズを使ってみてください。(0)@${screen_name}${name}${text}Twitterでのつぶやきはまだありません「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。これ以上回答リクエストを送信することはできません。はてなココの「ともだち」を表示します。回答リクエストを送信したユーザーはいませんすでに登録されている方はこちらからログインツイートするウォッチリスト1人が登録していますこの質問に含まれるキーワード一眼レフ128RAW49シャープ316適用881関連質問matsu5150ペイントショッププロとフォトショップはどちらがいいのですか。...622009/06/1750ptgbs01OCRの精度を上げるための、画像加工について教えていただきたいことがあります。...342010/12/0880ptshow6_6主にデジカメの画像データを扱うパソコンを新規購入するにあたり、どの程度のスペックが必要なのかを調べたいのです。...712009/07/2990ptYuushi普通のノートパソコン(シャープのメビウス、WindowsXP)を使っています。}}${price}円{{/if}}知りたいことを検索してみようログインして回答する進んだ先のページで「許可する」ボタンを押してはてなによるアクセスを許可すると、認証が終わります。ご利用にあたりましては、はてな利用規約が適用されます。ご確認いただきご同意の上でご利用ください。