行政仕分けによる御嶽山噴火への影響を語る。大規模噴火は数千年に一度。12:30コメントを投稿するエラーが発生しました。30秒以内にコメントが投稿されました。名前8文字以内で入力してください。URLの入力はできません。名前に禁止ワードが含まれています。(必須)500文字以内で入力してください。本文を入力してください。英数字のみの入力はできません。URLの入力はできません。本文に禁止ワードが含まれています。11:55このコメントに返信ふーん・。12:10このコメントに返信&gt;&gt;5今回の規模のは「大規模噴火」とは言わない。11:56このコメントに返信こいつが何人か殺したようなもんだな。11:56このコメントに返信インテリ野郎はこういうところあるよな。御岳山は数千年に1度とかではなく、200年周期くらいで噴火しているし、200年周期の火山が20個あれば、10年周期で噴火することになる。13:29このコメントに返信&gt;&gt;22ラーメンの値段で国会議員の価値を問う馬鹿なマスゴミと有権者しかいないからな。削られた件は分からんでもないけどな。12:59このコメントに返信&gt;&gt;271そういう自分たちが儲からない事業は予算削減方針だからな、自民も。道路とか建物とか、新規の建築事業ばっかりになる。ついでに、第一次安倍政権でも同じ御嶽山が噴火してるけど、災害対策費増やしたわけでナシ。無能な女性議員ばっかりポストに起用しても世の中が叫ぶようにいい世になると思えん。優秀な人が男女問わず平等に起用されるだけでええねん。あ、二世議員は要らんよ。16:09このコメントに返信これはまぁ仕方ない部分もあるわな。厚労省の難病指定も色々とハードルを設けている、これだって同じことさ。使えるリソースは限られてるんだから優先度が低いものはそうなる他無い。12:04このコメントに返信はぁ?数年単位で爆発している活火山に登るほうがどうかしているだろ。12:10このコメントに返信&gt;&gt;67ふもとの町村やインフラにも影響出るから、ある程度予測できたら事前に準備できるからねえ。事前準備がうまく出来れば、被害も少なく押さえられる可能性が出てくるし、災害後に突っ込む税金も減る、と。12:06このコメントに返信&gt;&gt;71設定されていない。12:06このコメントに返信&gt;&gt;71設定されていない。12:13このコメントに返信&gt;&gt;76スパコン性能なんて使うCPUの個数増やせばいくらでも伸ばせる結局それだけの金をかけてやるかどうかの問題。朝鮮自民党の大和民族絶滅計画が着実に進行してるな。民主党が良かったってこの切抜きに観測機器設置しようとしたが民主政権誕生の後に予算が付かなかったて書いてあるやん自然災害を軽く見た政治家や経済評論家どもが悪いのよつか評論家とは本当に無価値な職業よ。12:18このコメントに返信&gt;&gt;92経済評論家の中には、アメリカの小さな政府が最適って考えの人もいるが、あれも額面通りには受け取れない側面があるしなあ。逆に市場の圧力で不公平な状態が強化・固定化する場合もある。小さな政府ってのは、何か通常とはかけ離れたことが起きると、対処に苦労するし。12:10このコメントに返信&gt;&gt;5今回の規模のは「大規模噴火」とは言わない。12:10このコメントに返信&gt;&gt;67ふもとの町村やインフラにも影響出るから、ある程度予測できたら事前に準備できるからねえ。事前準備がうまく出来れば、被害も少なく押さえられる可能性が出てくるし、災害後に突っ込む税金も減る、と。12:16このコメントに返信&gt;&gt;100整備に400年かかるスーパー堤防はさすがに無駄だろ。12:13このコメントに返信&gt;&gt;76スパコン性能なんて使うCPUの個数増やせばいくらでも伸ばせる結局それだけの金をかけてやるかどうかの問題。12:14このコメントに返信で、けちった金で何やったんだよ。クソ民主党さん火山監視以上に役立ってんのか?あぁ?優先度は低くても継続した観測が必要なところだろ。火山なんていつ噴火してもおかしくないわ。確率とか効率とか関係ないんだよ。民主や勝間が考えてやった事に結果が出ただけ。あとは結果に対して責任を取ればいいだけ。12:13このコメントに返信&gt;&gt;76スパコン性能なんて使うCPUの個数増やせばいくらでも伸ばせる結局それだけの金をかけてやるかどうかの問題。火山なんていつ噴火してもおかしくないわ。12:16このコメントに返信&gt;&gt;100整備に400年かかるスーパー堤防はさすがに無駄だろ。12:18このコメントに返信&gt;&gt;132自民政権に戻っても対策戻さなかった時点で同類だよ。12:17このコメントに返信つまり今回の火山の被害にあわれた方の怒りの矛先は勝間和代へという事だな。いう法案って一度決めるのに非常に時間と労力がかかるから一度見直されると再度行おうとしても非常に時間がかかるからホントやってくれたなって事だな。12:18このコメントに返信そもそもがお金が価値あるもんという前提がク、ソな考えカネでなにかやらなきゃ意味がない阿呆が多すぎる。災害大国の日本でばら撒きは有効なんだよね。12:18このコメントに返信&gt;&gt;92経済評論家の中には、アメリカの小さな政府が最適って考えの人もいるが、あれも額面通りには受け取れない側面があるしなあ。逆に市場の圧力で不公平な状態が強化・固定化する場合もある。小さな政府ってのは、何か通常とはかけ離れたことが起きると、対処に苦労するし。12:21このコメントに返信&gt;&gt;136そもそもアメリカの場合は各州自体が独立した小さな国みたいなもんだから連邦政府が規模を最小限に抑えるのは理にかなってる。日本は自治体制がアメリカとは全く異なるのに利点だけ見て真似ようとするからおかしなことになるんだよ。民主党が良かったってこの切抜きに観測機器設置しようとしたが民主政権誕生の後に予算が付かなかったて書いてあるやん自然災害を軽く見た政治家や経済評論家どもが悪いのよつか評論家とは本当に無価値な職業よ。12:18このコメントに返信&gt;&gt;132自民政権に戻っても対策戻さなかった時点で同類だよ。今回の噴火は前兆の少ないタイプの噴火で、データでも10分前でやっと異変が観測できるレベルの突発的な噴火らしい。24時間監視しようが意味ないな。12:18このコメントに返信&gt;&gt;132自民政権に戻っても対策戻さなかった時点で同類だよ。12:21このコメントに返信かりに仕分けられてなかったとしても何もできないだろ。金あってもどうせ広報費に消えていただけだ。12:21このコメントに返信&gt;&gt;136そもそもアメリカの場合は各州自体が独立した小さな国みたいなもんだから連邦政府が規模を最小限に抑えるのは理にかなってる。日本は自治体制がアメリカとは全く異なるのに利点だけ見て真似ようとするからおかしなことになるんだよ。12:18このコメントに返信&gt;&gt;92経済評論家の中には、アメリカの小さな政府が最適って考えの人もいるが、あれも額面通りには受け取れない側面があるしなあ。逆に市場の圧力で不公平な状態が強化・固定化する場合もある。小さな政府ってのは、何か通常とはかけ離れたことが起きると、対処に苦労するし。12:32このコメントに返信&gt;&gt;169こういうことにこそ地方税にかけられてる震災復興増税を使えばいいのに、実際には災害対策という名目が立てば何にでも使えちゃうもんだから耐震性問題を理由に各地方自治体の庁舎建設とか避難所利用できる施設を作るという名目で箱物施設建設とかばっかに使われてんだよなぁ。勝間和代さんには何も装備無しで、捜索活動に付いてもらおう。噴火は監視したからどうって話でもないような。被害が広範囲過ぎて、混乱や逃げ遅れが必ず発生するから。12:26このコメントに返信&gt;&gt;172噴火はまだ予知をある程度確立できている分野だが、ご存じない様子。民主が仕訳した災害対策予算、ほとんどがそのせいで被害が大きくなってるな。自民時代だってギリギリでやってたのに削ったらそらダメだろうと。12:29このコメントに返信&gt;&gt;175というか政治は結果責任を背負う。がんばったけどダメでしたを通用させてはならない分野だったり。災害対策をがんばらないで案の定な結果を出したんだから余計に。12:25このコメントに返信なんか魔女狩りだよな、最近の世の中。誰かに責任を擦り付けたいんだね。12:26このコメントに返信&gt;&gt;172噴火はまだ予知をある程度確立できている分野だが、ご存じない様子。噴火は監視したからどうって話でもないような。被害が広範囲過ぎて、混乱や逃げ遅れが必ず発生するから。12:21このコメントに返信かりに仕分けられてなかったとしても何もできないだろ。金あってもどうせ広報費に消えていただけだ。誤報ステーションSUNDAYでは早速、政府が悪いというスタンスで放送してたな。&gt;日本は結果で語るからねすごいね、この論理。12:29このコメントに返信&gt;&gt;175というか政治は結果責任を背負う。がんばったけどダメでしたを通用させてはならない分野だったり。災害対策をがんばらないで案の定な結果を出したんだから余計に。予算が足りなくて監視できない山は封鎖しろよな。どれだけ血が流れるのを許容できるかで費用が変わるんだ。12:32このコメントに返信&gt;&gt;169こういうことにこそ地方税にかけられてる震災復興増税を使えばいいのに、実際には災害対策という名目が立てば何にでも使えちゃうもんだから耐震性問題を理由に各地方自治体の庁舎建設とか避難所利用できる施設を作るという名目で箱物施設建設とかばっかに使われてんだよなぁ。12:33このコメントに返信こいつのせいで出ない筈の死傷者が出たわけだ。12:34このコメントに返信いやどう考えてもこの予算はいらんだろ。噴火するかもしれない山に登るやつの自己責任だ。何年かに一度噴火する火山のために、そんなに大きな予算がいるのか?この日は火山が噴火するので登山しないでくださいというために。将来世代にも残るから、インフラとかは予算ドンドン作れるって聞いた。行政仕分けって当時はおおーってなったがいらんかったんやな。ダム問題もあったよな、結局あれもつくることになったしな。自分の命に関わらないからどうでもいいんだと思う。税金納める自分の命に関わる奴らはまだまだいるし。仕分けは仕分けちゃダメな順に行われたっぽいね。12:45このコメントに返信&gt;&gt;231こういう判断に迷うケースがあるから、じゃあ監視網を強化しようねってのを削ったから、結果責任で叩かれても文句は言えない。やるべきことをやってないんだから。12:54このコメントに返信&gt;&gt;231いやどうかな?もう少し精細なデータがあれば、入山規制くらいはやったんじゃない?まぁそれも結果論だけど。なんにしろ、観測網の強化は費用対効果のみで語るべきものじゃない。自然災害に対する費用対効果言い出したら、日本になんか住めないよ。12:41このコメントに返信CP考えたら南海トラフとかに突っ込んだほうが良くね噴火予知は相当難しいぞ。12:43このコメントに返信なんだかんだ言って、国家運営には独自のノウハウがいるってことだわな。自民は長くやってただけあって層が厚い。民主は層がどうこう、ノウハウがどうこう以前の問題だったが。あいつらはただ中二病で政治やってただけだ。被害がでないために入山禁止にしろといっているんだ。予算割いて何ができる。それと火山の噴火予測が何故そんなに早急に必要なんだ?この日は噴火するので登山しないでくださいというためにそんなに大きな予算がいるのか?何十年か先に確立できるようにすればいいと思うのだが。12:45このコメントに返信&gt;&gt;231こういう判断に迷うケースがあるから、じゃあ監視網を強化しようねってのを削ったから、結果責任で叩かれても文句は言えない。やるべきことをやってないんだから。12:52このコメントに返信&gt;&gt;248もっとデータがあれば判断できたなんてどこの情報だ?やるべきことは観測機を置くことじゃなく、まずは活火山の火口なんて人を立ち入らせない、だけで済んだ話じゃねぇか。限られた予算なら、災害予知じゃなく防災に振る方が全体で見れば人は助かる。民主党はルサンチマン気取りで与党になっただけだからなw元々、与党の器じゃなかった。日本は成果主義だから仕方ない。間違っていても成果のために押し通そうとする。それが自分のキャリアパスになるから止められないんだろうな。12:49このコメントに返信アホが多いなぁ。「数千年に一度だから観測しなくていいんでは?」はあくまで議論の中での多様性を広げるための意見の一つ。確固たる反論があるなら、普通に反論したらいいし、その場は設けられていただろうが。やって肯定否定色々な意見を言い合い、多数決でどちらがより説得力あるかを決めるのが民主主義であって事業仕分けもその民主主義的に行われてた。12:50このコメントに返信そもそも登山、特に活火山に登るってのはリスクが存在する行為なんだから今回みたいな事例を防ぐために監視体制強化ってのはナンセンスだ。12:52このコメントに返信&gt;&gt;248もっとデータがあれば判断できたなんてどこの情報だ?やるべきことは観測機を置くことじゃなく、まずは活火山の火口なんて人を立ち入らせない、だけで済んだ話じゃねぇか。限られた予算なら、災害予知じゃなく防災に振る方が全体で見れば人は助かる。12:45このコメントに返信&gt;&gt;231こういう判断に迷うケースがあるから、じゃあ監視網を強化しようねってのを削ったから、結果責任で叩かれても文句は言えない。やるべきことをやってないんだから。12:54このコメントに返信&gt;&gt;231いやどうかな?もう少し精細なデータがあれば、入山規制くらいはやったんじゃない?まぁそれも結果論だけど。なんにしろ、観測網の強化は費用対効果のみで語るべきものじゃない。自然災害に対する費用対効果言い出したら、日本になんか住めないよ。12:54このコメントに返信この人が事業仕分けのこの役職につくように決める人を選んだのは国民でしょ?その仕分けをしたのが民主党か自民党が知らないけどそいつらに投票した国民を恨みなよそれに大規模噴火は数千年に一度ってデータがあってそれに金を使うのはもったいないってのは至極まっとうな意見だとしか思えないが。自民党時代に発生したさいは800頭の被害だったのに、レンホーの仕分け後に20万~30万頭処分するほど大損害。種牛6頭まで殺処分された。民主党だけじゃ無い、この無能を選び、事業仕訳を良しとした有権者らの責任も重い。13:01このコメントに返信&gt;&gt;302今年度の予算決めたのって民主なんだ。12:59このコメントに返信&gt;&gt;271そういう自分たちが儲からない事業は予算削減方針だからな、自民も。道路とか建物とか、新規の建築事業ばっかりになる。ついでに、第一次安倍政権でも同じ御嶽山が噴火してるけど、災害対策費増やしたわけでナシ。仕分け全部裏目に出てるじゃん。12:59このコメントに返信こういうのって、実践しながら精度上げていくもんだと思うんだけど。いう意味では将来への投資なので、すぐにリターンはない。無駄だと決めつけてしまうのは早計ね。13:01このコメントに返信&gt;&gt;302今年度の予算決めたのって民主なんだ。今年度でなぜ戻せなかったのかソースだして。13:01このコメントに返信&gt;&gt;302今年度の予算決めたのって民主なんだ。今年度でなぜ戻せなかったのかソースだして。13:13このコメントに返信&gt;&gt;327民主党のくだらない時間稼ぎを行われたら全てを改善なんて難しいでしょうよ、時間は有限なのだから。13:14このコメントに返信&gt;&gt;332そういうことなら観測機器があれば今回の事前の動きが記録され次の噴火に対する備えが強化できる。13:16このコメントに返信&gt;&gt;3361000年に突っかかるなアホw要は手当たり次第に活火山のデータを取るだけ無駄。やるなら判断できる危険な山を警戒するしかない。今回、観測の不備で見逃したという話は筋違い。観測に予算大規模にぶち込んでも無駄ですっていう事例。今年度でなぜ戻せなかったのかソースだして。死人が出た場合、これは勝間が殺したと言われても仕方ないな。勝間とか誰だったか忘れたけど完全論破されて負け惜しみほざいてたオバサンじゃん。死人が出た場合、これは勝間が殺したと言われても仕方ないな。13:13このコメントに返信&gt;&gt;327民主党のくだらない時間稼ぎを行われたら全てを改善なんて難しいでしょうよ、時間は有限なのだから。今年度でなぜ戻せなかったのかソースだして。13:14このコメントに返信&gt;&gt;332そういうことなら観測機器があれば今回の事前の動きが記録され次の噴火に対する備えが強化できる。13:23このコメントに返信&gt;&gt;348たかだか活動を開始して数回の噴火データから判断?データが全て同じ兆候(地震が起きると必ず噴火)とかならそれでも判断できるのかもしれないけどね。そんな事例の火山が過去に無いから判断は難しいと専門家が言ってるんでしょ。今回の件で文句を言うなら、専門家も予知できないような活火山に入山許した行政のほうだね。13:16このコメントに返信&gt;&gt;3361000年に突っかかるなアホw要は手当たり次第に活火山のデータを取るだけ無駄。やるなら判断できる危険な山を警戒するしかない。今回、観測の不備で見逃したという話は筋違い。観測に予算大規模にぶち込んでも無駄ですっていう事例。13:22このコメントに返信&gt;&gt;3571000年というのは比喩だろうがwデータが無い山監視しても無駄だって書いたじゃねぇか。13:16このコメントに返信&gt;&gt;3361000年に突っかかるなアホw要は手当たり次第に活火山のデータを取るだけ無駄。やるなら判断できる危険な山を警戒するしかない。今回、観測の不備で見逃したという話は筋違い。観測に予算大規模にぶち込んでも無駄ですっていう事例。火山や地震なんてある程度観測続けないとヤバい案件だろ。スーパー堤防ならまだしも、やっぱり日本をズタズタにしようとしてる連中のすることは違うわ。叩き過ぎるのもどうかと思うが。優先度を見誤ったということかね。13:22このコメントに返信&gt;&gt;3571000年というのは比喩だろうがwデータが無い山監視しても無駄だって書いたじゃねぇか。13:23このコメントに返信&gt;&gt;348たかだか活動を開始して数回の噴火データから判断?データが全て同じ兆候(地震が起きると必ず噴火)とかならそれでも判断できるのかもしれないけどね。そんな事例の火山が過去に無いから判断は難しいと専門家が言ってるんでしょ。今回の件で文句を言うなら、専門家も予知できないような活火山に入山許した行政のほうだね。13:30このコメントに返信&gt;&gt;368難しいなら一つでも多くのサンプルが必要で貴重な数少ない変化の状態も記録しないそのような姿勢で予測を続けているのなら予算も減らされて仕方ないですよね。13:14このコメントに返信&gt;&gt;332そういうことなら観測機器があれば今回の事前の動きが記録され次の噴火に対する備えが強化できる。別にいいんじゃねーの?これでいくら予算減ったかしらないけど。安全とかだと確かに無駄だろ。何にせよソニーは滅ぼすべきである。13:30このコメントに返信&gt;&gt;377傷だらけになってもいいのならな。13:29このコメントに返信&gt;&gt;22ラーメンの値段で国会議員の価値を問う馬鹿なマスゴミと有権者しかいないからな。13:30このコメントに返信&gt;&gt;368難しいなら一つでも多くのサンプルが必要で貴重な数少ない変化の状態も記録しないそのような姿勢で予測を続けているのなら予算も減らされて仕方ないですよね。13:23このコメントに返信&gt;&gt;348たかだか活動を開始して数回の噴火データから判断?データが全て同じ兆候(地震が起きると必ず噴火)とかならそれでも判断できるのかもしれないけどね。そんな事例の火山が過去に無いから判断は難しいと専門家が言ってるんでしょ。今回の件で文句を言うなら、専門家も予知できないような活火山に入山許した行政のほうだね。何にせよソニーは滅ぼすべきである。13:30このコメントに返信&gt;&gt;377傷だらけになってもいいのならな。13:30このコメントに返信&gt;&gt;377傷だらけになってもいいのならな。何にせよソニーは滅ぼすべきである。12:18このコメントに返信&gt;&gt;132自民政権に戻っても対策戻さなかった時点で同類だよ。行政仕分けとは何だったのだろうか年に一回新聞発行して高級取ってる奴らを駆逐してればいいのに。国民にアピールしたい為だけに、金が効率良く削減できる地道な部署を仕分けした罪だなぁ。今日テレビで枝野のが消費税ガーとか言ってたね。其れどころではないだろうに。巨大津波も千年に一度とかなんだけど、あっちは国土強靱化とかで莫大な予算を付けるんだよな。実際問題、かけるお金によると思うんだけど自然災害で千年に一度100名程度人が亡くなる災害があったとしてそこに毎年何十億もお金をかける意味があるだろうか。構造物は50~100年くらいしか持たないし。お金って無限じゃないからな。どこかに使えばどこかが減る、そういうもんだろ。13:58このコメントに返信クソ民主のクソ勝間かよお前のせいで死んだ人出てんだ。13:59このコメントに返信>442いくわけないよ。御嶽山は運が悪かったしか言えん。14:03このコメントに返信やっぱり女はカスやな。14:08このコメントに返信&gt;&gt;464この程度の一番小規模な噴火でも既に農業に大打撃を与えつつありますよ。お前想像力足りなさ杉。噴火の被害ってのは直接的な人的被害よりもっと広範囲に渡るものだ。経済音痴の勝間和代(税金泥棒)だけの事は有るな。公務員の給料になるだけなの見えてるだろ。何をやれば、じゃあ火口付近に居た人が助かったんだよ。最初から進入禁止にしておくくらいしかねーだろ。噴火時のツイートを最後に消息絶った人にツイートしていた朝日記者。14:08このコメントに返信&gt;&gt;464この程度の一番小規模な噴火でも既に農業に大打撃を与えつつありますよ。お前想像力足りなさ杉。噴火の被害ってのは直接的な人的被害よりもっと広範囲に渡るものだ。14:11このコメントに返信&gt;&gt;470横だけど、で火山噴火予知に成功したとして、農業の被害はどう対処してどんな効果があるの?予知すると農業にはこんないい事があるっていう費用対効果の例を教えておくれよ。14:09このコメントに返信>466そうだよ、もう何十年も前に起きた活火山に不用意に山に入らせるからだ。14:08このコメントに返信&gt;&gt;464この程度の一番小規模な噴火でも既に農業に大打撃を与えつつありますよ。お前想像力足りなさ杉。噴火の被害ってのは直接的な人的被害よりもっと広範囲に渡るものだ。14:11このコメントに返信&gt;&gt;470横だけど、で火山噴火予知に成功したとして、農業の被害はどう対処してどんな効果があるの?予知すると農業にはこんないい事があるっていう費用対効果の例を教えておくれよ。14:08このコメントに返信&gt;&gt;464この程度の一番小規模な噴火でも既に農業に大打撃を与えつつありますよ。お前想像力足りなさ杉。噴火の被害ってのは直接的な人的被害よりもっと広範囲に渡るものだ。14:08このコメントに返信&gt;&gt;464この程度の一番小規模な噴火でも既に農業に大打撃を与えつつありますよ。お前想像力足りなさ杉。噴火の被害ってのは直接的な人的被害よりもっと広範囲に渡るものだ。14:11このコメントに返信&gt;&gt;470横だけど、で火山噴火予知に成功したとして、農業の被害はどう対処してどんな効果があるの?予知すると農業にはこんないい事があるっていう費用対効果の例を教えておくれよ。14:13このコメントに。