2012(サイバーセキュリティ法案)」が持ち込まれた。(DHS)に、ネットワーク・オペレーターと連携してセキュリティ標準を作成するよう命じている。2012」は、2月13日に発表された。EFFやEPICなどの人権擁護グループは、この法律の検証を行い、あまりにも幅広いものだと評している。Millsが「人権擁護グループ、サイバーセキュリティ法案が大掛かり過ぎると抗議」という記事を書いている。2012年のサイバーセキュリティ法案について言うべきことは色々あるにしても、CNETの記事に「『犯罪』の定義が無い」とあるのは少々驚きだった。結局のところ、『サイバー犯罪』の定義は数年前に確立されたものだ。米国議会図書館の法律アーカイブThomasで「犯罪」という語を検索すると、27の結果が得られる。Gillibrand上院議員により提案されたものだ。Gillibrand上院議員の法案は、4ページとかなり簡明なもので(そしてかなり読みやすい)、欧州評議会のサイバー犯罪条約に言及している。2012でも言及されている。見つけるのは簡単ではないが、実際含まれている。サイバー犯罪条約は2001年、欧州評議会のメンバーおよびカナダ、日本、南アフリカ、アメリカ合衆国により準備された。同条約の効力が発生したのは2004年からだ。サイバー犯罪に関心を持っているなら、サイバー犯罪条約委員会のWebサイトをチェックすべきだ。2012の7項には、一般人に対するより大きな懸念が見て取れるように思われる。Brotherは、「善意」で行動した場合に限り責任は無いとみなされる。責任の制限は基本的に、サイバーセキュリティに対し「先に発砲し、その正当性は後から検討」するというアプローチを推奨するものだ。良いこととは思えない。責任の制限(別名自主的措置の免責)はSOPAでも一般的だ。月を選択2016年12月2016年11月2016年09月2016年08月2016年07月2016年06月2016年05月2016年04月2016年03月2016年02月2016年01月2015年12月2015年11月2015年10月2015年09月2015年08月2015年07月2015年06月2015年05月2015年04月2015年03月2015年02月2015年01月2014年12月2014年11月2014年10月2014年09月2014年08月2014年07月2014年06月2014年05月2014年04月2014年03月2014年02月2014年01月2013年12月2013年11月2013年10月2013年09月2013年08月2013年07月2013年06月2013年05月2013年04月2013年03月2013年02月2013年01月2012年12月2012年11月2012年10月2012年09月2012年08月2012年07月2012年06月2012年05月2012年04月2012年03月2012年02月2012年01月2011年12月2011年11月2011年10月2011年09月2011年08月2011年07月2011年06月2011年05月2011年04月2011年03月2011年02月2011年01月2010年12月2010年11月2010年10月2010年09月2010年08月2010年07月2010年06月2010年05月2010年04月2010年03月2010年02月2010年01月2009年12月2009年11月2009年10月2009年09月2009年08月2009年07月2009年06月2009年05月2009年04月2009年03月Ustream生中継アーカイブエフセキュアブログ開設1周年を記念して6月8日に開催したパネルディスカッションの模様をご覧いただけます。掲載して毎月一回配信します。アドレスのみの登録で購読無料。