義務を果たさず、詐欺搾取使用としたとして、”非国民認定”して何所か行ってもらいましょう。ID:MA==このコメントへ返信>>在日だろうが日本人だろうが基本は一緒。生ポンたちを責める前に橋下は単に生活保護申請利権と昔から結びついている創価公明党~共産党イジメだろ(笑)!まあ地方自治体の福祉予算は一定の枠が有るからね。※430不正受給者を減らすための取り組みとしてプリペイド導入案が提示されたけどそれに対して不便になるから嫌だ!と保身ばかりしていても現状は何も変わらない。不正受給者も減らないし、不正受給者込みで叩く人も減らない。受給者側からもここまでは妥協できるという声や、この案は反対だけどこういう案なら不正を排除できるとかいう声をもっと上げて欲しい。協力してやっていくのがいいんじゃないかと。厳密に運用できるなら、そもそもプリペイドカード方式じゃなくてもできるんじゃないかとか思ったり。※424さんへ※419です。厚生労働省から特定疾患として認定されている難病でないと、生活保護以外の保護や補助は受けられません。難病であって認定されていない病気は、現在200症例以上あります。私の病気も、日本国内に患者が数十人しかいない病気です。生活保護を受けております。健常者の時に厚生年金を支払い一定の条件が満たされなければ障害者年金は受給出来ません。従って生活保護に頼らざるを得ない。先天的な障害者の方は幼少期から掛けていますが、中途障害者は実際辛い...!昨今社会問題にもなっています。※447節約が難しいのは一般の人間も一緒だし、そこは過度に優遇する必要はないかと。緊急時の追加金はあなたがおっしゃるように転売など結局うまく利用されてしまいそうなので、やはり専用プリペイドで繰り越せるシステムにするのがいいと思います。※448現状でも生活必需品等のための貯金は認められるようですよ。ケースワーカーさんの判断によるようです。カードの場合その使い道も確認できるので、確認する側の仕事も楽になるかもしれません。※451そういった個別案件は今まで通りケースワーカーと相談して申請していくしかないのでは?同じ受給者でもやり繰りできる人とそうでない人がいるわけですし、受給額の差もあるので。お金の使い方を把握できれば指導もしやすくなると思いますよ。※450う~ん今調べてみたら「保護費から預貯金にまわすことは原則許されていません」とのこと...ソースは>ttp://www.sh-jiritsuippo.com/01toha/demerit.html更に「口座の残高なども調べられます。※453でも実際に生活できるだけの貯蓄があれば、受給はすべきではないと思います。プリペイド式に移行するにあたってはその「原則として」も解釈の余地がありそうですね。ID:I1Mjc2NTIこのコメントへ返信ナマポが狂惨やら在日のシノギになってる以上これは正解だな。話ではなく、カード繰り越しの話です。要は差額をどうするか?ですよね。明確に負担になっているのではなく貯蓄が増えないという話であれば、そこは現状も一緒なのでは?(貯金ができない制度ですし)負担になっているのであれば差額分の支給を増やすなど、検討できるのではないでしょうか。生活保護が保障するのは、最低限の生活だけ。国はちゃんと下限に合わせていいんだぞ。少なくともバイトの最低時給以上にする必要は一切無い。国や行政は、人権団体とやらに騙されちゃいかん。いうか、最低限を本当に最低限にして、そのぶん受給者を増やしてやったほうがよっぽどいい。ID:I4NjkwMjIこのコメントへ返信パチ屋がプリペイド対応したら無意味だな。何か裏に利権ありそうだけど。生活保護に関してはもっと厳しくしてほしい。者がバカを見る不公平感を許さない。具体的にはプリカではなく切符制にし、発行権限を自治体に与える。その切符は自治体が指定した店舗でしか使えない。最適なのは受給者の地元にある商店街だ。商店街のネットワークにより、誰が受給者か明瞭に分かる仕組みだ。それが受給者に羞恥を促す。プライバシーとか人権屋は五月蠅いだろうが、勤労や納税の義務を怠る受給者が権利を制限されるのは当然。公表するよう義務付ける。確かにプリペイドカードだと生活必需品を節約したり安く購入できなくなり更なる困窮化が予測できるから良策とは言えないね。それでなくても現在の日本はインフレ化が進んでいるから。不正受給者を更生させるにはケースワーカーの増員と雇用支援の充実が得策だと思うがね。病気などの事情があって働けない方はともかく働ける能力がありながら働かない,或いは働けない方に1人でも多く自活して頂く,結局それはその人たちを本当の意味で救う事になると思うんだ。※465システムを変えるわけですから、そういう改正も検討するでしょうね。ソース元には「生活費がギリギリで貯金は出来ないはず」とありますが、そういう方たちはそれこそストーブが壊れたらどうしているんでしょうか。ID:k0NDU0MzQこのコメントへ返信プリペイドよりも、現物支給で。※473でもストーブも買えなくて亡くなったというような話はあまり聞きませんよね?現状対応ができているのであれば、そのまま移行すればいい気がしますが。カード化することによってストーブを買えない人が出てくるのであれば、そこは個別対応しかないと思います。※476たしかにループしてますねwタンス貯金という違反を犯してまでお金を貯めるのは緊急時のためですよね?でしたら緊急時のセーフティーネットとしてのカード利用の例外を認めるなど、改正していけばいいと思います。カード化によってタンス貯金のような不透明な現金もなくさなくてはいけないですし、逆に何も考えず湯水のごとく使っていた人たちの指導も必要ではないでしょうか。住居支援と就労支援を強化。ID:k1MTgzNTIこのコメントへ返信タンス貯金の代替案は必要ですね。「いざという時のために」禁止されている方法で貯蓄をしなければならないのは、現行法がおかしいわけですからやはり変えて行かなくてはならないと思います。カードの例外を認めることで現金支給の人たちが不満を感じるのであれば、それこそ全国にカード化を広めることでより明確に多くの人を助けられるようになります。個人的に※466さんのような「地元でしか使えない」という縛りは地域振興券などの前例もあり面白い提案だと思いました。カード化に替わる色んな意見を見たかったのですが...長々ありがとうございました。俺が在日テョンの異常な行動と不正を知り、我々日本人が在日テョンによって多大な搾取と差別による負担を強いられていると気がついたのは、この不正ナマポにたかる在日とこれを許す役所の人間が原点だったな。いうわけでこの問題は、スコメントはここらの個人ブログにしか書かないが、絶対にこの問題はカタがつくまでしつこく追い続けるぜ。テョンのタカリ行動は多くの者が今や知りうるようになったが、もう一つの問題であるこれを許す地方の3流公務員の方も問題があるんだよ。上級公務員が良いわけではないが、地方の3流公務員は普通の頭があれば採用試験など簡単に通過できるレベルの試験だし、何より【不正を含めたコネ】で公僕が誕生している事にすべての問題がある。ハシ下が市長している大阪市で、モンモン(入れ墨)の入った公務員が多く存在している事例見ても分かるように、国民の税に携わる公僕におかしな人材がいる事が、この在日利権に深く関与している原因だろうからな。※307おっはようございまーす。いやあ、一晩寝てる間に生活保護は必要だが問題点の解決だけしていこうという現実主義者VS生活保護者はそれだけで悪で駆逐されるべきという原理主義者の様相になってますね。ほとんど言うことないなあ。言葉に表せないほどの不安に襲われる人っていうのがこの世にはいるんですよ。いう人にとって「最悪の場合でも」というセイフティネットの存在がいかに心強いか。>俺は、障害者=ナマポだけじゃないし、(中略)多いと言ってるんだが。働ける人は働いたらいいじゃないですか。働くにも「失敗しても生きる道はある」と思えることで勇気を得る人が障害者(特に精神障害者)には結構いるって言ってるんですが。>お前の話って極論ばかりだよな。「働ける障害者もいる、従って生活保護は不要」のほうがよほど極論だと思いますが。>じゃあお前が極論言うために利用してる、極端な障害者の例なんて何の価値もないな。私がそのあなたの言うところの「極端な障害者」のひとりだったらどうしてくれるんです?上でも言いましたとおり「働こう」と決意するだけでも相当勇気のいる障害者は別に極端でもなんでもないんですが。して欲しいとも言いませんよ。あなたは弱者の心情を察するという人間らしい気持ちの持ち主ではないみたいだから。ID:MzMDI3NTYこのコメントへ返信あとは※385さんの言うとおりかなあ。ここで、生活保護者は収容所に入れろとか残飯食わせろとか●せとか発言権はないとか言ってる人たちは、もし生活保護者が何かの理由で社会的成功者になった時に「やっすい税金しか払ってない連中には選挙権なんて与える必要はない。貧乏人がど厚かましい」と言ったら諸手を上げて賛成するんですよね?そうでないと主張に一貫性を欠きますよ。生活保護は、成人前の優秀な成績のものだけでよい。生産活動が出来ぬなら、人生を清算すればよい。借金扱いにすりゃいい。不正に受給した分を働いて返させるんだ。』>みたいな短絡的な理由で叩いているユーザーは、あまり見ませんでしたよ。>『裕福でちゃんとした仕事もあり、貧困に苦しんでいる訳ではないのに受給している人間』か、>『受給自慢話大好きの不謹慎バカ野郎』には、皆さん激怒していましたけどね。>大抵は『病人やご老人は放っとくのかよ。受給制度に憤りを感じている方の書き込みです。とここの人をかばいましたが、これまでの話の流れを見て、同じ言葉でかばえますか?保守主義者を「弱者を叩いて憂さ晴らししているだけの人間」という人もいますが、あながち間違ってないなとここへ来て知りました。外国人に生活保護をばら撒いていては日本が破綻する。崇高な原理主義者という例えは違うな。そんな人物はコメに書いている者にはいないだろうw原理主義者というくくり部分は、単純な弱者への差別目的とスレ内容の誘導歪曲を目的としたマッチポンプの工作内容のスレだけだね。昨日から将来有能な可能性を秘める学生達は、センター試験真っ盛りでここらへスレを書く余裕など無い。工作活動員や頭のイカれた者か保守系だけがレスしているだろう。※214さーん?生きてますか?私を論破したんだそうですね?私にはあなた方の発言のどこに「論」があったのかさっぱりわからないんですが。ここまで色んな話が出ましたんで、これを踏まえてもう一度論破してもらえませんかね?できないんなら「勝手に勝利宣言して言い逃げ」とみなしますよ。※493極めて冷静かつ的確なご意見ですね。この話題がホットだった時にその意見を言うと「この不正受給者!」「日本から出て行け!」。いまのようにこの話題にはもう飽きたら誰も見向きもしない。これがこの保守速の住民の「正義」であり「正論」であり「保守精神」であるわけです。安部総理がSNSでこの保守速を取り上げたとき叩かれたのも謂れ無きことではないと私は知りました。本当の保守主義者にとってここの住人は典型的な「無能な味方」でしょう。※497誰に向かって言ってるの?もしかして私ですかね?だったらしてますよ。パソコンで文章書くのが収入の道なのでPCに向かいっぱなしなんですよね。文章に詰まったらこっち見て気分転換してます。「生活力のない人間は収容所へ入れろ」「残飯食わせろ」「頃せ」こんなことを気楽に言えちゃう人たちが、言ったあとどういう行動を取るかというのは文章にとって格好のネタにもなりますし。全魚人さんが言う通り嗜好品抜きは良いと思う。=×=)もう、重病の方は別枠作れば良いよ俺みたいな社会不適合者だって頑張って生きてるんだ、出来ない事は無い。ID:MzMDI3NTYこのコメントへ返信ものの見事に私の※487は視線そらされてますね。ここの住人には悪いこと言っちゃったかなあ。「自分は弱者を叩いて憂さ晴らしする権利があるが、自分が弱者になった時には叩くことは許さない」そういうある意味でお花畑脳の人には難しすぎる課題だったでしょうか。※496上の方を読んでみてください。その話はとっっっっっっっっっっっくに出てます。本筋にはおよそ関係ないことまで網羅して話さないとここでは「不正受給者!」「日本から出て行け!」「くせーんだよ!」と言われる羽目になります。※506朝鮮人は相手を馬鹿にする時しばしば犬に例える・・・。納税者として「生保ポチ」を飼ってるあなたには、ぜひ私の※487に答えていただきたいんですが。極論語る人は一々取り上げなくてもいいような気もするがな。要はどういう理由で受給しているかでしょ。仕事につけなくて(健常者)収入がなくて困っている人には普通に一部プリペイドでいいだろ。外国人に反対ってのは今まで払ってきた税金が日本人に比べて少ないからだよな?なら日本に着て一定期間がたっているかつ、日本人よりは少々減額でいいんじゃない?不正受給者はそもそも申告をしっかりしていないことが問題だからなー、こっちのシステムよりも収入申告のシステムを変えたほうがいいのか?ギャンブルは......こればっかりは「過度の飲酒やギャンブルなどをした」人物の人はもういっそのこと打ち切りでいいのでは。※514生活能力の無い外国人は母国が面倒を見るのが国際的な常識だぞ。生活保護申請した時点で強制送還だろ。空港に放置でいいだろ。頭から0か1かの極論おつ。俺が最初にレスつけた相手の例は「スーパーのはしごしまくれる」ほど体が動いて「節約」の工夫が出来るほどの精神状態なんだが?それでも、貰った金だけで生活成り立たせるしかないと?そうするのが、お前的にはベストなのか?障害の程度を問わずに命が危険に晒されるような仕事を無理にやらせろなんて言ってませんがね。>「働ける障害者もいる、従って生活保護は不要」のほうがよほど極論だと思いますが。はいはい、俺は一度も言っていませんよ。>私がそのあなたの言うところの「極端な障害者」のひとりだったらどうしてくれるんです?(中略)>あなたは弱者の心情を察するという人間らしい気持ちの持ち主ではないみたいだから。他人をバカにするような喧嘩腰のコメント連投してるとは全く想像出来ませんでしたよ。それはお気の毒な事で。今は強気の工作にいそしんでいる方々も、そのうち泣き落とし工作にはいりますよ。それは大嘘つきの三文芝居や仮病なので、騙されないように今のうちから心の準備しておきましょう。仏心は美徳だが、邪悪な者には容赦しないように。ID:k0NTY3ODIこのコメントへ返信>>516レスつくのはじめてだわ、とはいえ放置すると後々面倒だからな......チケット代は借金として課すか?確かどっかの国に移民を完全に労働力として扱い働けなくなったら強制送還する国があったな。※513>なに非課税生活してるカスと少しでも納税してる人を一緒にしてんだよ?それは「あなたにとって都合のいいライン」でしかありませんよね?高額納税者にとっては、「低所得のカスがなんで俺と同じ1票なんだよ」と思っているかもしれませんよ?そしてその「非課税所得してるカス」がいつ高額納税者になるかわかりませんよ?その時に大人しく「選挙権無しを受け入れます」と言えない限り「俺様がルールだ!」と言っているととらえられても仕方がありませんね?「俺様がルールだ!」と言えちゃう人が他人を精神異常者と言ってる図はまことに滑稽ですが。>ポチなりの自立するための案を言えば?私の生活設計をここで語れと。ここであなたに語るメリットはない。なんで私のプライバシーを人を見下すことでしか自我の安定を保てないあなたのような精神異常者の玩具として差し出さなければいけないんですか?「より良い生活保護制度のあり方」はさんざん語りました。過去発言をあたってください。※520だからよ、中国とか韓国とかは手配屋みたいな連中がいて、借金させて日本につれてくるわけ。いう連中に倫理や道徳を期待しても無駄だから厳しく対処しないと、向こうはそれで金稼いでるんだから。外国人に生活保護なんて出したらだめなんだよ。ID:Y5MTYzMDQこのコメントへ返信ただ叩きやすいから生活保護を叩いてるようにしか見えないんだよね。浪費や不正受給をなくすのにこの手段が正しいと思うなら、国からの補助金や給付金も使用目的を限定させて全てプリペイドカードにすればいい。政治家も給料以外の活動費も献金も全てプリペイドにすれば8億円の熊手なんて言う人もいなくなるだろう。そんな冗談はさておき、国民が求めてるのは受給者の自立だと思う。今回の政策は不正受給を減らす役目を多少は果たせるだろうけど、自立を助長するという目的に資するかと言うとそうは思わない。そもそも給付と同時に自立助長の(チェックを含めた)機能を自治体が果たしていれば、不正受給なんて起らなかった。これは自治体が自分達の怠慢のツケを受給者に押しつけてるようにも見える。※518>頭から0か1かの極論おつ。0と1の間には大変深遠な哲学があるそうですからその件については過去発言をあたってその方に聞いてください。>俺が最初にレスつけた相手の例は「スーパーのはしごしまくれる」ほど体が動いて>「節約」の工夫が出来るほどの精神状態なんだが?それができても働けない人はいます。実情を知ろうという努力もせずに空理空論言ってるからダメなんです。>はいはい、俺は一度も言っていませんよ。私も「何が何でも生活保護でなければダメ」と言った覚えはありません。>肉体的にも精神的にも極端に脆くて何をするにも命の危機を感じるような弱者が、>夜中に他人のまとめブログに居座って、他人をバカにするような喧嘩腰のコメ>ント連投してるとは全く想像出来ませんでしたよ。「何をするにも」なんて私はひとことも言ってません。勝手に相手の言い分を捏造する癖があるようですね。「日常生活はできても働けない人はいる」と言ってるんです。あと私は0:30くらいに落ちてから10:00ごろに再登場するまで「夜中に」来てはいないはずですが?いないはずの私が見えちゃうというのはちょっと危ないですよ。喧嘩腰になったのは喧嘩腰で「不正受給者!」「日本から出て行け!」「くせーんだよ!」とか言われたからです。あなたは自信持って「最初は私に丁寧に話しかけた」と言えるんですか?言えるんだとしたらそのレス番号を示してください。叩くことだけは嬉しくてしょうがないんですね。いつまでも叩ける側にいられればいいですが、人間はいつか衰えるものですよ。ID:k0NTY3ODIこのコメントへ返信>>524ああるほどね、で来る人は「仕事をして借金を返し尚且つ母国に仕送りする」ことが目標だから日本語とかができなかった場合碌に働けんから生活保護に流れるってことか。そのまま送り返してやった方がいいなそりゃ。借金は残るだろうが仕方ないな。※525どうしても相手を犬という快感からは逃れ難いようで・・・。※527>それができても働けない人はいます。全員何も出来なくなるみたいだな。>私も「何が何でも生活保護でなければダメ」と言った覚えはありません。障害者を支援する制度はあっても「障害者というだけで生活成り立つようなお金を出してくれる制度」はないから「障害年金と生活保護」だけで生活を成り立たせたいんだよな。障害の程度に関わらず、出来る事があっても、何をするにも命の保証がないから。>あと私は0:30くらいに落ちてから10:00ごろに再登場するまで「夜中に」来てはいないはずですが?お前の中では何時からが夜中なんだ。>喧嘩腰になったのは喧嘩腰で>「不正受給者!」「日本から出て行け!」「くせーんだよ!」とか言われたからです。俺が言ってない事に対して、喧嘩腰になられてもな。>どうも勝手に相手の言い分を捏造する癖があるようですね。鏡に向かって言ってください。ID:c2NzczNTAこのコメントへ返信ナマポ受給者は生かされているだけで感謝しろ。娯楽が欲しければ働け。※534>お前の言い方だと、少しでも障害負った人は、全員何も出来なくなるみたいだな。「働ける人は働けばいい」と言ったはずですが?過去発言当ることもできないんですか?>障害者を支援する制度はあっても「障害者というだけで生活成り立つようなお金を出してくれる>制度」はないから「障害年金と生活保護」だけで生活を成り立たせたいんだよな。>障害の程度に関わらず、出来る事があっても、何をするにも命の保証がないから。はて?どこで私がそんなことを言いましたかねえ?繰り返しますが「働ける人は働けばいい」と言ったはずですが?>お前の中では何時からが夜中なんだ。午前1時から4時くらいまでかな。英語のmidnightは午前0時なんでしょうけど、日本語はまた違いますから。何かの英和辞典にも、「夜中」と「midnight」の違いとしてそのくらいのことが書いてあったかと。>俺が言ってない事に対して、喧嘩腰になられてもな。少なくとも、丁寧に話しかけたと自信を持っては言えないわけですね?>鏡に向かって言ってください。上で上げたとおり、全部捏造発言に文句をつけて反論してる気になってるあなたがこんなこと言ったらヘソが茶どころか風呂を沸かしますわ。精神障害年金の申請用紙でも1回見てみてくださいな。可・不可とかちゃんと別れてます。日常生活を送る能力と、就労する能力は別々に可否を判断して当たり前ってことです。現金以外だと違法に成る。」と言ってるのに、お前が「失敗しても命だけはなんとかなるっていう保障が」とか「働けない人はいます」とか極論ばかり言ってるんだろw>少なくとも、丁寧に話しかけたと自信を持っては言えないわけですね?喧嘩腰のお前に俺だけ丁寧に話しかけろと?>午前1時から4時くらいまでかな。>英語のmidnightは午前0時なんでしょうけど、日本語はまた違いますから。「かな」ねw少しは調べたらどうか。>上で上げたとおり、全部捏造発言に文句をつけて反論してる気になってるあなたがこんなこと言ったら>ヘソが茶どころか風呂を沸かしますわ。※542>お前が「失敗しても命だけはなんとかなるっていう保障が」>とか「働けない人はいます」とか極論ばかり言ってるんだろw出た。必死なときの草生やし。あのですね、生活保護はセイフティネット。地面に叩きつけられないようにするための安全装置」これも理解できます?例えば、空中ブランコの練習にしましょうか。「セイフティネットがあるから思い切って練習ができる」なんでこの発言が「必ずセイフティネットに落ちなきゃいけない」になっちゃうんですか?理解不能。「働ける人もいるんだからセイフティネットは不要」っていうあなたに対する反論でしょ?再び空中ブランコの練習の例を取りますと「うまく出来る人もいるんだからネットを張る必要はない」的なことを言ってるから「うまく出来ない人もいる」って言ってるだけでしょ。事実働けないことによってセイフティネットを必要とする人はいるわけでその事実を指摘するのがなんで極論なの?理解不能。>喧嘩腰のお前に俺だけ丁寧に話しかけろと?少なくとも、いま現在、私の一人称は「私」、二人称は「あなた」あなたの一人称は「俺」、二人称は「お前」>「かな」ねw>少しは調べたらどうか。ここは「夜中」という言葉を定義する場所ですか?なんとなく記憶にある辞書の話を引けばそれでいいのでは?精神障害者の実態を調べる気もないあなたに言う権利はないと思いますが?草まで生やしてご苦労さまです。>鏡に向かってどうぞ。最高裁でも保護しなくて良いと判決出てるんだから。読む価値のない無駄な長文、まるでトンスル論法だ。議論をするつもりがない。俺も無駄な議論をするつもりがない。