TKS-210(TKS-200)って本当に効果あるの?その1■超音波洗浄器TKS-210(TKS-200)って本当に効果あるの?その2東芝の超音波洗浄器マイフレッシュTKS-210。前回のテストは期待していただけに思ったような音質傾向にいたらずショックでした。6000円も出して購入したおもちゃです。多目的に利用できるとはいえ私はメガネを使ってませんので、CD/DVDへ使えなければ余り出番もありません。このままでは悔しいので他の液体で洗浄するのはどうだろうと、まずは試しに手元にあった消毒用アルコール@ほぼエタノールを試してみることにしました。これらは一般の薬局店等で購入できるもので、内容成分はエタノール(エチルアルコール)76.9%〜81.4%@15°C。残りの成分は水ですが、ライト/IPなどと表記されているものはエタノールに加えて微量にイソプロパノール(イソプロピルアルコール)を含有します(注:その分、酒税がかからず価格が安いのです)。本当は無水エタノールが良かったのですが、たまたま手元にあったのがこの3種類でしたので、成功するかどうか解らないテストにわざわざ高価な無水エタノールを購入するのも気が引けましたから、今回は手元にあった消毒用アルコールを使用してみます。一応ポリカーボネートの化学薬品耐性表を調べてみると、メタノール(エチルアルコール)には無水加水問わず20度で「30日間の接触でダメージなし」50度で「30日間の接触でわずかなダメージあり」とあります。イソプロパノールは前エントリのAGC旭硝子の説明でポリカーボネートが汚れた際にイソプロピルアルコールでの洗浄を推奨していますので大丈夫っぽい。上記表でも50度×30日間でダメージ無し。光学ピックアップレンズのクリーニング液って大抵イソプロピルアルコールですので、実はエタノールより適切なのかも。何やら直射日光を当ててはいけないらしいので紫外線と反応すると黄変の危険があるのかも。あと、何気にアルカリイオン電解水にありがちな水酸化ナトリウムは濃くても大丈夫で水酸化カリウムは駄目で、一番安全そうな炭酸ナトリウムが駄目とか目からウロコだわ。あと酸素系漂白剤に使われる過酸化水素水もOKみたいだ。使用方法は水道水(ぬるま湯)を使用した前回と概ね同じですが、エタノールの温度は室温です。揮発性に期待したのですが無茶でした。洗浄後の自然乾燥には結構時間が掛かりますし、温度が低いのでキッチンペーパーでの吸水もイマイチ。結局、レンズ用のクリーニングクロスで慎重に拭き上げ/エアダスターでブローするという一般的な方法を取らざるを得ませんでした。この点は無水エタノールかIPAイソプロパノール100%を使用すれば非接触の自然乾燥でも行ける可能性があります。エタノールで洗浄したCDは触れるとかなり脱脂されていて、水+少量の界面活性剤とは洗浄後のサッパリ感が明らかに違います。脱脂洗浄用⇒イソプロピルアルコールを探す【楽天市場】【Yahoo!Shopping】【ヤフオク!】さて肝心のエチルアルコール×超音波洗浄後の音質です。これは水道水での洗浄と音傾向が全く異なりました。一聴してパリッとした明るい音です。音楽の流れは快活軽妙サッパリ系。この方向性でしたらそれなりに音質が良くなったと捉えても良いかも!?エタノールでの洗浄は元々の盤の持つ音色の輝き感や音場感はやや減退する方向で、艶消し気味のドライな音色になります。結果的にリアリティが増しモニターっぽい音になったようにも感じますが、個人的には音場感、響きがたゆたう感じが減退するところがネックかな・・・。音像重視でパリッとした音を聴きたい場合は良いかも。ちなみにこれ、超音波洗浄器とは関係なくエタノールをCD盤面に吹きかけてクリーニングクロスで拭き取った音質傾向とそれほど違いはない様な感じです。Yahoo!Shopping】【ヤフオク!】ま〜でも音が篭もっていたり曇っていたりするCDの音質改善にエタノールは有効そう。水道水での洗浄で音が重くなってしまった数枚のCDは全てエタノールで再洗浄しました。こっちの音の方が個人的に許容範囲ですから・・・。いえ、エチルアルコールでの洗浄も非可逆であることには変わりない。新品のプレスCD盤を覆っている微量の機械油?らしき滑らか成分を落としてしまうわけですから、新品のような音になるわけではありませんし、新品のCDをエタノール洗浄した場合も、処理後の盤面を触ってみれば明らかにすべりが違うと思います。それならまた油を塗ってやれば〜みたいな考え方も出来ますが、90年代にはスクワランからフッ素系まで油性のCDコーティング剤が多く出回っていて、若気の至りで数種類試したことがある私からすると、CD盤面を浸食するから止めておけ〜って感じです(爆)。唯一良いなと思ったのがイギリス製のBibなんとか。どっかにしまってあったと思うけど見つからん・・・。イギリスの放送局やラジオ局とかで採用されている傷ついたCDを復活させるとかなんとかのスプレーで、ママレモンと油を混ぜたような変な液体でした。商品名もうろ覚え・・・。洗浄時間だけでなく家庭用のものでも振動周波数の切り替え機能があればいいのに・・・。しましたが>小さい傷がレンズに発生した場合目に見えないような傷でも超音波の気泡が爆発する力は機種にもよりますが軽く1000気圧を超えますのでその衝撃波でレンズの表面の硬化皮膜の剥離が生じ傷が広がったと思います。ポリカーボネートみたいな柔らか素材(1H)では目に見えないレベルで実は傷だらけになるんじゃ?とか思うのですがどうなんでしょう?だとしたらイヤですね・・・。ところで、ガラスやプラスチックの光学レンズなどを完全に洗浄する際にはどんな液体を使うのでしょうか・・・精製水とか?。ポリーカーボネートの耐アルカリ性は良くないのですが、短時間と仮定して、洗浄用のアルカリイオン電界水とか面白いかも。以前に使った水系のCDクリーナーではトヨバックス・スーパーウォーターという商品名で販売されいたPH12のアルカリ電解水がなかなか音質的に良かったのですが・・・はたしてポリカーボネートへの攻撃性が気になるところ。洗浄剤一覧>水の場合40°C〜60°Cが良いと言われています。安全性が高く有機物と反応すると中性になるため、洗浄物に洗浄液が残らないなんだ、やはりぬるま湯で良かったのか。アルカリイオン水とか電解アルカリイオン水と呼ばれるものは色々な商品が出回っていて、主に洗剤代わりとして色々な用途で使用されています。成分を見ると微量の水酸化ナトリウム等を含むものがありますが、こういうのは安全性に問題がある気がしますので除外します。他に家庭用のアルカリイオン精製される精製されるアルカリイオン水(水酸化カルシウム)も除外します。昔浄水器を使った事ありますが、PHも中途半端ですしあれはねぇ・・・。>※上で追記しましたが水酸化ナトリウムはポリカーボネートを侵食しないようです。工業用に作られているアルカリ電解イオン水は例えばこんなやつ。PH12前後で長期安定した液体。電気エネルギーにより水酸イオン(OH−)が増えており、アルカリ性を示しますが、水酸イオンを放出する「対イオン」がなく、アルカリではありません。従って、水酸化ナトリウム(NaOH)とは異なり化学火傷をおこしたり、皮膚刺激性が無く安全です。清掃業者とかホテル・厨房など業務用で幅広く使われているみたいですが、小売りで商品化されているのは上記のような製品。(たぶんきっと同じ中身であろう)CDクリーニングやOA機器用と違って、値段あたりの量がずいぶん多いし詰め替え用もあります。反応に使われる物質が不明ですがどうも重炭酸カリウムとかっぽい。これってポリカーボネートに対して本当のところどうなんでしょう?通常のアルカリ溶液の場合長時間浸すとあまり宜しくないらしいのですが、短時間の洗浄用として攻撃性はあるのかなぁ。人体に安全だから案外平気な気もするのですが、これは素材に詳しい人に訊いてみないと私にはなんとも云えない。電解アルカリイオン水を使用した光学ディスクやOA機器クリーナーが今までに色々で回っているのは確かですが。CN-230⇒【楽天市場】【Yahoo!Shopping】とまぁ、水道水でもアルコールでもこれ!といった結果が得られなかったこともあり、超音波洗浄器に電解アルカリイオン洗浄水を入れてCDを洗ったらどうなのかと割と興味があるのです。人柱は出来ますけれどポリカーボネートへの影響が判らないので本当に大丈夫なのか悩みどころ。以前使った感じでは水酸化ナトリウム/水酸化カリウム溶液のようにヌルヌルすることも無く、アルコールほど脱脂していたり、ある種のコーティング剤のように表面硬度やすべり感が変質しているような感じは全くしませんでしたので、大丈夫?ではないかと思うのですけれど・・・。レビューとして書かれました。後継機種のTKS-210では台座と蓋の色がブルーに変更されましたがそれ以外の中身はほぼ同じと思われます。02:19パステルピアノサン的には、満足できる結果は出なかったのでしょうね。ウーロン茶?でも、放送局など膨大なCDをかかえるところでは、実際どう処置してるんでしょうね?イギリスの放送局で使用というBIbなんとか気になります。以前、ファイルウェブにシュアラスターのワックス使ってるという人がいました。傷ついたCDを復活させるために、使用してたらしいんですが・・。カルナバ蝋効果?これはかなり勇気がいりそうというか、いろいろ支障でそうな気が。中古Cdで電解アルカリイオン水洗浄実験いかがですか?コストの面考えると、水が一番でしょうが、評価低いようですし。好みの音質はそのままに、復活させてくれる液体とは?化学の実験のようで・・??分からないことだらけです。20年以上たってもCDディスクって結局、アナログレコードと一緒で扱いが難しいんですね。おまけに、場合によってはアナログのほうが高音質というし。06:32おはようございます。昨日はいつも通りレスしてエントリ書いて寝るつもりでしたが、日韓戦で負けてしまってそのままふて寝してました。シュアラスターですか〜。ワックスはカルナバロウはともかく有機溶剤も含みますよね。傷ついたCDは専用(中古CD店にある業務用の)研磨機と研磨剤で磨くのが一番です。輸入盤みたいな音になります(笑)アルカリ電解イオン水でのテストはいずれやるつもりです。いらないCDも沢山持ってますので。手元にありませんので取り寄せてからです。別のエントリを書く予定です。元々の音質をそのままにというよりも、液剤によって音傾向が異なるみたいですので、好みの音質傾向になる液剤だったら良いな〜って話です。>アナログレコードと一緒で扱いが難しいんですねそれは流石に・・・。データは変わりませんのでCDの洗浄は主にお遊びです。対してアナログレコードの方は切実ですから。06:33>PCオーディオが本格化すれば消える運命???さあどうでしょう?PCオーディオというか、HDDにデータだけを格納したり、データ配信だけで済ます方法は音楽の趣味性を大きく損ないますよね。それだけ良いと思っている方々は現状音源が圧縮音源でも構わないと考えている人達と≒です。ネット上でこんな事を書くのもアレですが、彼らにとっての理想的、合理的な世界は必ずしも一般的な価値観ではありませんし。ピュアオーディオも一般的な価値観ではないですけれども。入れ物がないデジタルデータは利便性は高いが収集欲を満たせません。人間にはゆとりが必用です。これって、栄養剤の点滴だけで生きられるから食事は必要ないってのと変わらないと思うんですよ。なんだかんだとクラシックやジャズ、その他高音質を求める趣味性の市場が、縮小しつつも古いライフスタイルとしてしぶとく続くと思っています。現実にはPCをストレス無く使いこなせる人は私の世代でさえまだまだ少数派ですし。これから大切なのはオーディオのステップアップとして、入口の携帯音楽プレーヤーとピュアオーディオを橋渡しする仕組みでしょう。私が本来このブログでやるべき事かも知れません・・・。22:41超音波洗浄にアルコールを使い、CDを洗浄するとレーベル面に非常に悪いのでやめたほうがいいと思います。最悪レーベル面がはがれて使い物にならなくなりますよ。(レーベル面は数10ミクロンしかないですから、、、。注意:800字制限あり。超えた場合には投稿文が消失しますので、必ずメモ帳などに控えを取って下さいませ。Designerpastel_piano@管理人ピュアオーディオとPCオーディオ、デザイン家電とAV機器、クラシック音楽のBlogライターです。⇒ライブドアプロフィールと連絡先。STYLE"はリンクフリー・トラックバックフリーです。(但し画像ページのみへの直リンクはご容赦下さい。本文を転載/引用される際には、元ページのリンク併記をよろしくお願いします。iOS8で制作・デザインされています。ccaudiostyle.netは、楽天アフィリエイト及びAmazonアソシエイト・プログラムの参加者です。iPhone対応デジタルアンプ一体型スピーカーiPod一体型サウンドシステムで世界トップクラスのクオリティ。ブログ情報とオーディオ&音楽のメモ書きが中心です。お気軽にフォロー、コメント、リツイートしてもらえると嬉しいです♪。