パロディについての質問です。知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。パリ条約に精通しています。関する質問を入力してください。patent777がオンラインで質問受付中パロディについての質問です。パロディについての質問です。インスタグラムを模したデザインを作り、商用ではなく趣味として配布した場合は何の侵害が考えられるでしょうか。用途はジョークのようなものです。前.知的財産権を専門とする者です。パロディにつきましては、基本的には著作権と抵触することになろうかと思われます。著作権法には、以下に示すように翻案権という権利が規定されています(著作権法27条)。著作者は、その著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案する権利を専有する。」この「翻案」とは、最高裁の判例では、次のように判示されています。『先行する原著作物(インスタグラムの写真)に修正増減を施し、新たに創作性のある表現を付加(パロディ写真)しても、それが、原著作物に依拠し、かつ、原著作物の表現上の本質的な特徴を直接感得することができる場合をいいます。』この翻案は、複製といえるほどには原著作物と近似していないが、全く別の著作物ともいえない著作物。複製といえるほどではないが、それでもなお、二次的著作物(パロディ写真)から原著作物(インスタグラムの写真)を直接想起させるほどに似ているといったようなものです。パロディ写真の特性上、原写真をまったく想起させないということはないはずですので、インスタグラムの写真をパロディ化する行為は、この翻案権と抵触することになろうかと思われます。著作権法には、著作権とは別に著作者人格権という権利も規定されています。そのうちの一つに以下のような同一性保持権という権利があります(同法20条)。著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。」パロディ化という行為は、どうしても原写真の一部を改変して、原写真を茶化したり、批判・風刺の意味合いで使用することが多く、その結果として完成されたパロディ写真が原著作者の意に反しないと断定することは難しいと思われますので、パロディ化はこの同一性保持権とも抵触すると考えられます。したがいまして、インスタグラムの写真をパロディ化する行為は著作権のうちの翻案権(同法27条)及び著作者人格権のうちの同一性保持権(同法20条)と抵触してしまうことになろうかと思われます。「人物」の写真をパロディ化する場合には、肖像権とも抵触する可能性が出てくると思われます。前.30340;確な解答ありがとうございます。インスタグラムのデザインを真似したもののデータを、頒布した場合は何が想定されるでしょうか。前.結局のところ、データ化する前提の行為として原著作物であるインスタグラムのデザインを「まねる」、すなわち翻案する行為が介在することになろうかと思われます。しますと、そのまねる行為自体が翻案権や同一性保持権と抵触してしまうことになろうかと思われます。画面のデザインが「創作的なもの」であるならば、「著作物」となり、著作権が生じます。著作権は「著作物」に生じます、著作物でなければ著作権は生じません。この著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したもの・・・」と規定されています(著作権法2条1項1号)。そのため、「創作的なもの」であれば著作物となります。この創作性は、高度な芸術性までは必要がなく、ありふれたもの、他人のものを模倣したものでなければいいといった程度のものです。したがいまして、インスタグラムの画面デザインが創作的であれば、著作物となり著作権が生じますので、そのようなデザインを真似る行為は、翻案になるということになります。その画面デザインが創作性のないものでしたら、そもそもそのデザインは著作物ではありませんので、それを真似ても問題はないということになります。画面デザインが創作性があるかないかの判断はケースバイケースで判断せざるを得ず、難しい判断となります、よほどありふれたものでない限りは、創作性があり著作物であると考えておいた方が無難ではないかと思われます。パリ条約に精通しています。今すぐ質問をするこのページをシェアユーザーの声:法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。説明して下さり、不安の解消に繋がりました。>法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。説明して下さり、不安の解消に繋がりました。自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。うちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。この経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。青木まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。パリ条約に精通しています。投稿日お座敷小唄」の替え歌を作りました。CDにしようと思っています。著作権の件などどこに相談すればよいのでしょうか?2017/01/152017/01/15patent777私が創った楽曲を、私の知らないバンドが無断で公衆の会場で演奏していた。すればいいのか教えてください。2017/01/142017/01/14patent777企業サイト(キュレーションサイト)が違法アップロードされた画像を、直接リンクしサイト内にて掲載しました。2017/01/132017/01/13patent7771年程前に自分が所有していた多くのサイトを売却しましたが、売買取引時にサイトに関するこちらが提示した情報に間違いがあった2017/01/122017/01/13patent777小説の著作権についてお伺いします。tubeにのせたいと考えています。2016/12/282016/12/29patent777当方はAmazon.co.jpで販売を行っております。3日前にとある会社から警告文が内容証明で送られてきました。ウォーホールのダブルミッキーマウスの版画を所有していて、美術館での展覧会に貸し出します。