グラフ化してみる】で日本における学歴と失業率の関係・現状について分析をしたが、そこでは男女の区分はせずに両性を合わせた値での検証だった。実際には男女においても大きな差異が見受けられる。そこで今回は総務省統計局が2014年2月18日に発表した、2013年分の労働力調査(詳細集計)の速報結果を基に、学歴や性別と完全失業率の関係・推移を確認していくことにする。100(%)」で算出される値である。現在失職中で仕事があればすぐに従事することが可能だが、仕事を探そうとはしていない人は完全失業者には該当しない。先行記事でも解説したが、2012年分までは「労働力調査」の発表リリースにおいて、学歴や年齢階層別で区分した上での完全失業率が掲載されていた。今回発表の2013年分からは数字の算出、公開が無くなってしまっている。)から計算し、過去のデータに追加する形で一連の動向をまとめ、各種グラフを生成している。教育別完全失業率(卒業者)非労働力人口(求職活動をしていない人など)が除外されている問題もあるが、それは今回の考察とは別の話であり、考える必要は無い。グラフを見る限りでは2009年以降(短大・高専は2010年以降)わずかずつだが確実に、完全失業率は改善の方向に向かっている(減少している)。金融危機ぼっ発前の水準には届かないが、良い傾向ではある。あと一、二年同じ動きを示せば、2007年から2008年の基準にまで達するに違いない。続いて男女別にそれぞれ、学歴別のグラフを生成する。(低)の順となるのは、男女合わせた全体値と変わらず。・失業率は全体的に男性の方が高い(縦軸の区切りの違いに注意)。・学歴による失業率の違いは男性の方が大きい。・他の階層が2007年以降失業率を上げる中、男性の「大学・大学院」のみが失業率を下げてい”た”。2009年にはその例外も失われた。・男女とも2013年は2012年に続き、失業率の改善の動きが見られる。女性に限り大幅な改善。「短大・高専」の失業率が足踏み状態にある状況は、【厚生労働省が定期的に発表している新卒者就職状況】にも表れており、さらに2013年から悪化していることが確認されていることから、今件における2014年分も継続しそうな感が強い。「失業率は全体的に男性の方が高い」に関して、「全体」及び「大学・大学院のみ」を男女それぞれで抽出してグラフを作り直したのが次の図。)男女でシンプルなグラフを生成して比べると、男性の方が失業率は全般的に高いことが改めて確認できる。非労働力人口(求職活動をしていない人など)は含まれていない)や、女性の雇用形態としてパートタイマーが増加しているのが大きく作用している。実際、2013年においては全雇用者のうち非正規社員は男性が19.4%なのに対し、女性は53.9%に達している。同じ雇用形態でも男性と比べて女性の方が賃金が安い傾向にあるのも一因と考えて良い。成立(施行は2007年)しかなく、これが影響しているものと考えるのが妥当である。それ以降、何度かのクロスを繰り返しながら、全体的には男女差がほとんど出ない状態が続いている。全体値のように一定幅を保ったままの推移では無いため、実質的には大学・大学院卒における完全失業率では、男女差が無くなりつつあると見た方が良いだろう。2013年においては再び男女差がやや大きめな結果(0.3%ポイント)が出ている。次年以降の動きには留意をする必要がある。繰り返しになるが、これらのデータはあくまでも数字的に「学歴が高い方が失業率が低い傾向にある」という失業率の一側面を示したのみの話。肯定・否定とは別次元の問題であることに留意してほしい。新成人の答えは...(2017年)(最新)新成人の7割近くが「経済的余裕が無くて車を所有できない」とする現状(2017年)(最新)今年の新成人、普免保有はどれぐらいだろうか?(2017年)(最新)定番作品が上位陣に。ガベージニュース/JGNN|お問い合わせ|サイトマップ|プライバシーポリシ。