be.小さな雀の死にも神の意志が働いている。それがいつ自分の身にやってくるかは分からないが、覚悟はしておかねばならない。すべては神の思し召し。人が生まれること、死ぬこと。こればっかりは自分の意思でなんとかなることじゃない。be.』と出て来ても、その意味するところは当時とは深さが違うんじゃないかな。ああ、自殺がNGっていうのは、「死」は神が決めることだから?人がそこに介入しちゃダメってことかね。シェイクスピアが生きていた頃は、中世から近代へ移り変わるはざまの時代だった。「自我」というもののとらえ方もそう。今とこの頃とではその意味するところは違う。中世的自我とは、神とともにあり、神と繋がることで存在する。河合祥一郎氏が「ハムレット」を解説した文の中で、「神とともにある中世から近代へと移り変わってゆくなかで、作者であるシェイクスピア自身も揺れ動いていて、熱情(passion)のなかで生きるという中世的な生き方と、理性(reason)で考えて生きるという近代的な生き方のはざまで揺れているのです。be』もしこれが「わたし」の存在を問うものなら、それは「わたしは、神とともにあるわたしなのか、そうではないわたしなのか」という意味か。シェイクスピアの揺らぎがハムレットの言葉として語られているのではないだろうか。二つのアイデンティティーに迷いながら、そして最後にハムレットは言う。すべては神の配慮によって起こっているのだ、と結論づける。よし!夏休みの宿題として提出しようっと。23:07)[コメントを編集する]夏休みの宿題、おつかれさまでした。読ませてもらう側の私はラクしてトクしました。ありがとうございます。私は、ナショナル・シアター・ライヴ2014として上映されたR・キニア主演の「ハムレット」も観たのですが、こちらは脚本の構成はそのままに、でも現代に時制を移した演出と演技が、見事なまでに脚本が内包する(と私が思う)矛盾や無理をフォローしていてすごくおもしろかったです。07:09)[コメントを編集する]そのお話をもうちょっと詳しく!結局、ハムレットのセリフを抜き出したのしか読んでないですから、私。上っ面の感想ですからね。ーみそから溢れちゃったのを書いただけなんで正直恥ずかしい内容ですよ。ブログの方に書いてください!フランケンのも面白かったし、ためになりましたもん。21:49)[コメントを編集する]R・キニアの「ハムレット」の感想、ざっくりとですけど書いてました。22:07)[コメントを編集する]読みますとも!明日仕事休みなのでゆっくりと。ところでどうだと言わんばかりに書いたこの記事、間違ってましたよ!修正しないと~。自己紹介:画像のカエルはフランケン鑑賞旅行の際寄り道した浅草で一目惚れして購入したもの。『ベネディクトくん』と命名。