※山積シミュレーション専用ツールの場合は、原則�@のみへの対応となります。整備分布シミュレーションによる算出基礎データ・全タスクについて、指定された期間対応のレピートを含む整備実施日を算出。ための、最小レベル明細データとして参照可能。整備分布明細データは、リメインを含まない整備限界日になるためダブル監視目的で利用可能。※リメインモニタリングによる通常の整備計画と並行した形の、たとえば管理者によるMontly実施計画チェック等に有用です。期間内のレピートを含む全整備明細データを集計表示します。下記分類等の表示指定を行えます。※年度予算の基礎データとなる。※中長期整備費や売却検討等の基礎データとなる。おいてコスト要因を加味しようとしても、次のような課題があり中々進まない現実があると思われます。構成がつど異なる現実があるためコスト比較分析に時間を要する。定常的な比較作業としての困難性を伴う。・同一整備Task間のコスト実績比較は容易であるものの、積み上げ比較手段が無いため全体コスト比較にはならない。課題解決のためには過去の整備実績データを直接比較するのではなく、整備Task単位の実績データ等をもとに、次回予測整備費の積上げ算出比較が唯一の現実策といえます。整備分布シミュレーションによる自動算出が適している業務といえます。シミュレーションのポイントは次のように整理されます。No別、整備Task別、委託先別の整備M/Hおよび整備費実績をデータベース上へ蓄積する。・整備実績が無い整備Taskは、メーカー標準M/Hや委託先見積りデータを適用する(システム上の自動識別)。・シミュレーション比較を容易にする目的で、個々のタスクおよびパッケージを束ねるタスクグル−プ手法を適用する。※タスクグループとは、個々の整備Taskやパッケージを包含するシステム管理上の付加手法です。生産管理手法やデータ取り扱いの奥行きは事業規模等によって各社各様の筈です。事業者運用システムにおいては、ヒアリングをもとにした個別のご提案書の形で業務フィット性をご確認いただいた上で、微調整あるいはカスタマイズ対応を承ります。