いまどき教育勅語なんかを振り回して、おさなごに暗誦までさせているのがいることにキョーガクしたのですが、考えてみればこのようなところに間違って入園させる親というのは極めて少ないだろうと思い至りました。このような保育プログラムを実施する側と、子どもをそこへ入園させる親側(これは実際はその親、さらにその親が源であろう)は、同じ穴の中にいる、いわば同志のようなものであるので、穴の中で何をやっていようが「勝手にやってな」で済む話なのかもしれんと思いました。(しかし、このような幼稚園が教育勅語に代わる教育基本法の適用を受ける機関であり、なんらかの公的補助を受けているのだとすれば、まったく問題を生じないとは言えないでしょう。いまや何でも出来ちゃうAB、その嫁が名誉園長としてお墨付きを与えるのは極めて問題ですが、ここでは検討しません。)で、今回わざわざ教育勅語を取り上げてみようと思うに至ったのは次のような次第によるものです。恐ろしい時代だ、、、これ見て違和感ないんだろうか?【安倍昭恵さんが名誉校長】戦前の軍国主義の象徴とされる「教育勅語」を園児に暗唱させる愛国幼稚園が人気!驚くべき内容はこちらの「驚くべき内容はこちら」をクリックすると、一瞬、冒頭部分が見えたあと、ただちにコメント欄のどんケツに移っていきます。そこには、クンちゃんコメントがのっかっているんですが、そこから上に繰り上がって行きますと、「12」番目のコメントとして「フィッツジェラルド」というお方が、おおかたの「なるほどねえ」ちゅうような擬似共感を得られそうなことを書いておられます。私は、すべてを足して2で割ったような印象を受けました。次の引用に出てくる憲政史家とはいうのは、どういうお方なのか、呆れてモノが言えません。余談ですが、憲政史家の倉山満氏は、教育勅語が悪いというなら「逆教育勅語」で教育してはどうかと皮肉交じりに提案しています。「親に孝養をつくしてはいけません。家庭内暴力をどんどんしましょう。夫婦は仲良くしてはいけません。法律や規則を守り社会の秩序に従ってはいけません。自由気ままが一番です」といった内容です。このフィッツジェラルドさんのけっこう長いコメントを読んで、クンちゃんは、「こういう、いかにももっともらしく見える、聞こえる間違い、あるいは間違いではなく恣意的言動、そういったものが横行するのは世も末」と慨嘆し、そうじゃなかんべよ、当記事を書き記すことにいたしました。「むかし話・流浪の民」はこちら先生は、教育勅語を暗誦せよとは言わなかったですね(笑)。公民授業にはテキストないし特製プリントがあったと思われますが、まず、全文をオリジナルで2回ほど読み、口語訳も読んだうえ、勅語に出てくる12項目の「徳」を挙げたうえで、そのひとつひとつへの感想をそれぞれ別の生徒に求めました。その徳目とは、次の12項目です。(国に危機が迫ったなら国のため力を尽くし、それにより永遠の皇国を支えましょう)生徒と先生との間でどのようなやりとりがあったかは覚えていませんが、先生はこれらのうち1から11番までは別段に天皇の言葉である勅語で触れるまでもなく、全世界共通、いずこの民族、いずこの社会でも徳とされる普遍的性質のものである。あたりまえのものをものものしく持ち出してくるときには、お前さん方は十分注意する必要がある、と教えたのでした。当時流行の「あたり前田のクラッカー」をもじった「あたり前田の11徳」であり、これらの徳がオリジナル文に見える、「我ガ皇祖皇宗ノ遺訓」などでは断じてありませんよ、と明快に説いたのでした。これら11の徳は、すべて12番目の「(陛下の赤子たる臣民=国民は)天壤無窮ノ皇運ヲ扶翼スヘシ」に収斂されていく構造になっている、とも説明されました。11の徳目は、すべて12番目の「森」を形作っている「木」である。11の徳を高々と掲げて「教育勅語のどこが悪いか!」などと為にする議論を仕掛ける輩がいるが、こういうのは皇室を擁護したいだけの意図で、わざわざ「木」だけを見て、「森」を見ない愚かな人間である、とも喝破されたのでした。この悪しき「森」のために、本来善良なるものの典型である11の徳がいかに悪用されたかは周知のことでありましょう。現在、ネット上には教育勅語に関する多くの記事が見られます。いろんな立場の人がさまざまに論じているのですが、中には思わず苦笑せざるを得ないものも多々見られます。私は、この問題を考える視点というものは、やはりもともとの意図、すなわち原文の指し示していた趣旨を勝手に捻じ曲げてはいけない、という点だと思います。勝手に改竄して、現代社会に合うような口語訳に仕立ててあるものもあり、よくよく注意が必要です。訳を上に便宜上アップしていますが、やや物足りません。「国家に非常事態発生の場合は、真心を捧げて、国の平和と安全に奉仕しなければなりません。訳はかなりまともです。黎明訳では、原文の最も重要な要素である「皇運」は、裸足でどこかへ逃げて行ってしまったようです。いうサイトでは、「もし危急の事態が生じたら、正義心から勇気を持って公のために奉仕し、それによって永遠に続く皇室の運命を助けるようにしなさい。」ですから、オリジナルの趣旨がきちんと反映されていると思います。昨晩はどえらい風雨が吹き荒れましたが、今朝は快晴。吹き倒された雑物を片付けに庭に出たついでに〒ポストを見ると、なんと、前記笛木先生の娘さんから、クリスマスカードが届いていました!うれしーい!春先に笛木夫人に心ばかりのものを送ったお礼でした。なつかしいお便りでした。恐るべき時代錯誤に仰天!クンちゃんの朝の楽しみは、自分が読者登録をしている(してくださっているのも、もちろん)ブログを開くこと。あちこちのさまざまな近況、情報がいっぱい詰まっていて、時にニヤニヤしつつ、楽しませていただいている。その3」を見て、愕然としてしまった。これは「つ言ったー」というものの転載であろうか、ittoさんがつぶやいておられる。憤りを抑えられない朝となってしまった。AMおはようございます。あまりにひどい!何も知らないおさなごに対し、ここまでやれる根拠などどこにもないでしょう。このでしゃばり女にもあきれてものが言えません。朝から、むかっ腹が立ってしまいました。不都合の節はご一報をお願いいたします。「AB嫁が経営している飲食店」、和食だか割烹だかに連れて行ってるんです。自宅ならわかりますが、自分がオーナーの店へ有償でも無償でも連れて行くセンスがおかしい。AB側は公私混同もいいところだし、報道側はロハで店の宣伝を大々的にやっている結果となります。報道はまったくの没批判。AB夫婦や取り巻きはもう何を言っても無駄でしょうから、報道にはなんとか正気でいてもらいたいものです。09:57:14自費出版関連以外の記事は徐々に削除し、別ブログに移しております。みなさん!おはようございます!こんにちは!こんばんは!当クンちゃんブログは、昨日2016年9月30日をもってブラックフリーザー、黒い冷凍庫に冷凍いたしました。以下、昨日のお知らせの大意再掲載です。(とりあえず、タイトル、レイアウト等を変更しました。125%でご覧いただくとちょうどよいようです。)***********************冷凍品目録は画面右手の「最新記事」の一番下「もっと見る」で検索してください。(文芸社刊)の全文が収録されています。パパへの名誉毀損だという烙印を押され、「発禁本」になってしまった珍品です。当ブログ収録部分に対して削除請求訴訟が出れば、裁判で野崎氏が故意に明らかにしなかった藤野パパの行状をおおっぴらに公開できますので、訴状が来るのを待ち続けています。ところが、なかなか送達されてきません。いう問題があるよなぁと思うのですが...。人格権(名誉権)侵害での損害賠償請求は既に時効になっていますが、当ブログ記事削除(不法行為差止め)請求には時効がありませんので、まあ、そのうち来るでしょう。黒い冷凍庫に保存される自費出版関連以外の記事は、徐々に解凍して別ブログに移動します。記事アップを予告したにもかかわらずすっとぼけている記事のほか、特に必要と思われる題材があれば新規に追加冷凍する考えです。ありがとうございました。便宜のためただちに下記スペースでお知らせします。日記)に追記しました。こんばんは、芝倉のクンですが...。ふふっ、どうも、こんばんは。こちらこそしばらくです。えらい雪だそうで、大変なんでしょうね。ことしは例年になく年内から大雪つづきです。毎年、雪の中で生きてるわけですから、そういうもんだと思ってますが。さきほどは、サポログが鬼蜘蛛記事の削除をしないということになったというご連絡、ありがとうございました。感想、ちゅうわけでもないんですが、まあ、当然といえば当然の決定とはいえ、ほっとしているところです。弁護士が出てこようが国会議員が出てこようが、筋は通しますよ、という姿勢であるなら、画期的だと思いましたね。サポログが今回、常識的な判断をなさったというのは、とてもありがたいことです。私も前にね、gooからいくつもの記事を削除されたことがありましたが、そんときは「名誉毀損のおそれがある」というだけの理由、そんなレベルの判断で削除されちゃいましたからね。「おそれ」っていうレベルなら相当の広範囲で削除出来ちゃいますから、おそれいりますよ。それで、今度のサポログの判断は、一言で言うとどういうことなんですか。えーと、「現時点で、名誉棄損にあたるという判断ができませんので、弊社としましても記事の削除には応じない考えです。含みを持たせている感触ですね。えーと、それから、「改めて依頼人側からの連絡があった場合は、必要に応じて、またご連絡させて頂きます。うーん、植田弁護士側からなにか有力な反論が出てくる、という事態が百パーセントないとは言えないというニュアンスですね。企業防衛という点からみても、企業が司法判断をするわけにはいかないということから考えても、こういう表現になるんでしょうね。それと、もしかしたら植田弁護士側から私の発信者情報の開示を求められるかもしれないということを暗に言っているのだと思います。安全弁を付けとこうと、ね。今回のはもともと削除要求なんておこがましいよ!ちゅう内容じゃないですかぁ。植田弁護士の懲戒事例を見ましたけど、あまりの事態に怒りに震えて一発お見舞いしたっていう、まあ、こういうのは男同士ですけど、よくあるパターンとも言える、そういうのとはまったく違う様相なんですね。一発じゃなくて、何度も何度も女性弁護士を殴ったり蹴ったりしている。