情報を集める、日本最大級の知財業界情報サイトです。知的財産業界ブログ、注目ニュースetc。大阪地判H6.2.24」と関連する可能性が高い順に他のブログエントリーを掲載。知財ブログを横断的に検策。情報収集の効率性を上げるため、一定の基準以上の類似スコアがあるものを抽出。【類似スコア】タイトルだけではなく内容も考慮したうえで2つのエントリーを比較し、それらの類似性を表現した指標。数値だけでなくラインの長さでも類似スコアを表現。類似性を直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン、50以上100未満を黄色のライン、50未満を緑色のラインで表示。我が国における商標権の指定商品と同一の商品につき、その登録、商標と同一の商標を付したものを輸入する行為は、許諾を受けない限り、商標権を侵害する。使用をもって商標権者の使用と認定した審決(取消2013-300726「CONTINUUM」)【個別ページ】http://blog.livedoor.jp/mytmplaza/archives/14843171.htmlコンティヌウム社(商標権者)は,流通業者であるGSIを介してして本件審判請求前3年以内に指定商品である本件商品「レーザー光発生装置」に,本件商標と社会通念上同一の商標を使用していたことが認められるから,GSIが被請求人の専用使用権者又は通常使用権者であるかについて判断するまでもない。最判H2.7.20【個別ページ】http://ameblo.jp/q-file/entry-10814848298.html他人の著名な漫画の主人公を無断で商標登録したような場合に商標権者は権利を行使することができるか?商29条において、使用が制限されている。【個別ページ】http://www.mesemi.com/news/yahoo%21%e3%83%8b%e3%83%a5%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%80%80%e3%80%8c%ef%bc%9c%e5%81%bd%e3%82%a8%e3%83%ab%e3%83%a1%e3%82%b9%ef%bc%9e%e7%b5%8c%e5%96%b6%e8%80%85%e3%82%92%e9%80%ae%e6%8d%95%e2%80%a6%e3%80%8c%e3%83%92%e3%83%ab%e3%83%88%e3%83%b3%e5%90%8d/記事はこちら。&nbsp;記事から抜粋「・・・エルメスのロゴが入ったネックレスなど計13点を権限なく販売目的で所持し、エルメス社の商標権を侵害したとしている。次に掲げる行為は、当該商標権又は専用使用権を侵害するものとみなす。商標法「商標権の権利行使」のテキストをアップしました。【個別ページ】http://mesemi.seesaa.net/article/444380785.html意匠法では、類似する意匠(本意匠と関連意匠)に係る意匠権を、複数の者に分離移転することは禁じられています。本意匠が消滅等した後に残った複数の関連意匠に係る意匠権も、類似するか否かにかかわらず、分離移転を禁止する程の徹底ぶりです。本意匠及びその関連意匠の意匠権は、分離して移転することができない。禁止権の侵害は間接侵害?【個別ページ】http://mesemi.seesaa.net/article/443592339.html意匠法と商標法では、「類似」という概念を導入し、権利範囲を拡大しています。それぞれの、権利の効力規定を見てみましょう。意匠権者は、業として登録意匠及びこれに類似する意匠の実施をする権利を専有する。商標権者は、指定商品又は指定役務について登録商標の使用をする権利を専有する。「登録商標」に指定商品等が含まれる?【個別ページ】http://mesemi.seesaa.net/article/443909366.html「登録商標」に指定商品等が含まれているとの勘違いがあるようです。意匠法の「意匠に係る物品」と同様に、商標法では「指定商品等」を指定して「登録」されることから、「登録商標」に指定商品等が含まれているとの勘違いが生じているのかも知れません。以下、確認していきましょう。「意匠」と「商標」の定義です。したところ,特許庁が審判請求は成り立たないとの審決をしたため,原告が審決の取消を求めた事案である。【個別ページ】http://plaza.rakuten.co.jp/kystnk/diary/200904200000/甲を商標権者とし、乙を当該商標権に係る出願よりも後にされた出願に係る特許権者とする。甲の登録商標に係る禁止権が乙の特許権に抵触するとする。H26(ネ)10128号)の判決がでました。数件の地裁判決が出ていますが、高裁判決は初めてだと思います。原告(控訴人)は、薬について商標「ビタバ」の商標権者であり、ピタバスタチンカルシウムを有効成分とするコレステロール低下薬の後発医薬品メーカーです。禁止権の侵害は間接侵害?【個別ページ】http://www.mesemi.com/news/%e7%a6%81%e6%ad%a2%e6%a8%a9%e3%81%ae%e4%be%b5%e5%ae%b3%e3%81%af%e9%96%93%e6%8e%a5%e4%be%b5%e5%ae%b3%ef%bc%9f/意匠法と商標法では、「類似」という概念を導入し、権利範囲を拡大しています。それぞれの、権利の効力規定を見てみましょう。意匠権者は、業として登録意匠及びこれに類似する意匠の実施をする権利を専有する。商標権者は、指定商品又は指定役務について登録商標の使用をする権利を専有する。本件は、原告(X)が、被告(Y)に対し、Yの商品に関する広告にY標章を付し、電磁的方法により提供するなどした行為が、Xの商標権を侵害すると主張して(商標法25条、37条1号、2条3項8号)、民法709条及び商標法38条3項に基づき、損害賠償を求めた事案です。H26(ネ)10138号)がでました。4件目の高裁判決と思います。原告(控訴人)は、薬について商標「PITABA」の商標権者であり、ピタバスタチンカルシウムを有効成分とするコレステロール低下薬の後発医薬品メーカーです。ページ】http://blog.goo.ne.jp/higashipat/e/5bc1cfd4564a75fa0b94b9b33b3ba3f1?fm=rss出願代理している地域団体商標について、待ち望んでいた登録査定通知が特許庁より届きました。H26(ネ)10137号)がでました。5件目の高裁判決と思います。原告(控訴人)は、薬について商標「PITABA」の商標権者であり、ピタバスタチンカルシウムを有効成分とするコレステロール低下薬の後発医薬品メーカーです。関西地方でもコマーシャルが流れるほど有名なヤマサが、商品かまぼこに「カニ道楽」の商標を付して販売している事実があるらしい。【商標】5(5)【個別ページ】http://blog.livedoor.jp/astrohero/archives/52220989.html【商標】5商標権の効力等に関し、次のうち、正しいものは、どれか。マドリッド協定の議定書に基づく特例は考慮しないものとする。合には、その新出願人は当該登録商標が使用されていないことを立証しなければなりません。proceedings)をしなければなりません。この手続は小さな訴訟手続のようなものでUSPTOで行われます。並行輸入は内外価格差により生ずる裁定取引である。属地主義たる特許法との関係が問題となる。特許権者の権利との調整が必要である。3.あてはめ(1)特許権は属地主義である従って、他国で製造された物品の輸入は実施にあたり特許権の侵害となる。それでは、特許権者は各国で権利の利得を得られるのであろうか。大阪地判H6.2.24」と関連する可能性が高い順に他のブログエントリーを掲載。情報収集の網羅性のため、一定の基準未満の類似スコアであっても関連する可能性があるエントリーを抽出。商標法「商標権の権利行使」のテキストをアップしました。地域ブランディングを商標戦略で。商標法「商標権の維持と活用(収益・処分)」のテキストをアップしました。大阪地判H6.2.24」と関連する可能性が高い順にニュースソースを掲載。知財ニュースを横断的に検策。情報収集の効率性を上げるため、一定の基準以上の類似スコアがあるものを抽出。【類似スコア】タイトルだけではなく内容も考慮したうえでブログエントリーとニュースソースとを比較し、それらの類似性を表現した指標。数値だけでなくラインの長さでも類似スコアを表現。類似性を直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン、50以上100未満を黄色のライン、50未満を緑色のラインで表示。オーヴォ【個別ページ】http://ovo.kyodo.co.jp/column/a-826940中国で商標トラブル「IPHONE」アップル敗訴が意味するものとは?オーヴォいわゆる商標権は,「指定商品又は指定役務について登録商標の使用をする権利を占有する。大阪地判H6.2.24」と関連する可能性が高い順にニュースソースを掲載。トップニュース現在、注目度が高い、時系列順に配列された多数のニュースリンク。実情を知るための情報源。テーマごとに分類して掲載中。ご要望、お問い合わせはメールフォームからどうぞ。リンクにあたって連絡は不要です。ための情報を集める日本最大級の知財業界情報サイトです。ご要望、お問い合わせはメールフォームからどうぞ。リンクにあたって連絡は不要です。reserved.iptops.comトップページメールフォーム。