辿っていけば、いずれ同じところにたどりつく。他の京都府民と同じ地平にいる。私は日本国民であるので、他の日本国民とも同じ地平にいる。→∞で、根源にたどり着く。名前の付けられない、大きな根源へ。した拡大には、すべてのものが含まれる。人類の同一性ばかりではない、その他の動物だって、道ばたに転がる石ころだって、→∞のどこかで同一性の中に飲み込まれていく。これは、世界の在り様であり、私たちの認識の在り様でもある。すべての要素は決して名前の付けられない大きな根源に属するし、またすべての要素は私の認識の下にある。Airも、そろそろ湯気が消えつつあるコーヒーとコーヒーカップも、(階層の違いはあるにせよ)「私が認識している」という点では、同一のラインに属している。我認識する、ゆえに世界あり。どれほど美しくみえることでも、どれほど愚かしくみえることでも、「(私が)みえている」という点では同じだ。すべての要素は、私が認識の下に接続されている。その根源には名前を与えることができない。名前を与えようと意識した段階で、それは認識の下に接続されることになるからだ。それは、ただそこにあるだけ。世界の在り様と、私たちの認識はコインの裏表のようなもので、結局は同じことである。すべての根源は同一で、しかも名前を与えることはできない。WorkFlowy(およびEvernorte)の設計思想は、ファイルを持たない。その構造は、私たちの認識が__つまりは脳のメカニズムが__そうなっている以上、脳にフィットするためには必須なスタイルなのかもしれない。両ツールの開発者がそれを意識してこうした構造を採用したのかどうかはわからない。利用者として感じるこれらのツールの「自然さ」は、ぬぐいがたい感覚である。普通に利用する上で「そうか、これは私たちの認識と世界の在り様のメタファーなんだ!」なんてことを考える必要はない(疲れるだけだ)。最初は違和感を覚えるかもしれない「ファイルがない一つのものに、どんどん保存していく」が、やってみると存外にフィットすることは知っておく方がよいだろう。War.WorkFlowyの左下には、こんなフレーズが載っている。War.」のモジりなわけだが、この言葉には気の利いたジョーク以上のメッセージが込められている。いうメッセージだろうか。次のような二つのリストを作ったとする。プロジェクトA、プロジェクトBにはそれぞれ3名が含まれていて、Aに含まれている人はBには含まれていないし、Bに含まれている人はAには含まれていない。ファイル形式であれば、別のファイルとして作成された可能性もある。両者のプロジェクトに何の関係性もなければそうなるだろう。WorkFlowyにはファイルがないので、上のような作り方をすることになる。何か一つの大きな項目の下部リストとして作るしかない。それは、WorkFlowyで作成する全てのリストについて同じことが言える。すると、次のような二つの思想的視点が生まれてくる。全ての要素は交換可能である全ての要素は「名前の付けられない大きなもの」の一部である。大げさな話になってきたが続けよう。WorkFlowyは、どのようなリストも一番大きなリストの下に位置することになる。これらの要素はドラッグで移動可能だ。プロジェクトAに配置された人を、すぐさまプロジェクトBに移動することができる。それらは流動的であり、プロジェクトA、Bというのは暫定的な仮置きの場所でしかない。「あれは、これ」であり「これは、あれ」であるのだ。私はあなたであり、あなたは私でもありうるのだ。日記を書きながら考えたことを報告書の文章に混ぜ込むことができる。違う文脈のアイデアを、ひょいと持ってくることができる。イマジナリーに引かれた境界線をやすやすと越えることができる。仕事とプライベートを飛び越え、遊びと思想を飛び越え、敵と味方を飛び越え、過去と未来と飛び越える。全ては交換可能・配置換え可能な要素であり、そしてつながっている。プロジェクトごとにファイルを作り、それぞれを開かないと中身が閲覧・操作できないツールでは、このようなことは不可能である。このツールが育む思想的視点は、いわゆる「レッテル貼り」とは真逆の方向性を持っている。ある場所に置かれたものが、まったく別の場所に置かれうる可能性を提示する。それがどれほど可能性に満ちているかを想像できるだろうか。そこにはアイデアの閃きがあり、慈愛があり、共感があり、同情がある。「あれは、これ」であり「これは、あれ」であるのだ。WorkFlowy企画:第四回:根源たる場所(WorkFlowy企画:第三回:ファイルがないこと)根源たる場所ファイル構造がなく、すべてを一枚のアウトラインに収める、というのは居心地が悪いよう思えるかもしれない。パソコンのファイル形式に慣れていれば、特にそう感じられるだろう。意識の問題にしても同様だ。私たちの意識は__「言葉」によって創出され、維持される意識は__、「あれは、あれ」「これは、これ」という傾向を強く持っている。全てがごちゃまぜに、一つにまとまっているのは違和感が強い。私たちはそれぞれが一人の人間であり、一つの脳を有している。記憶も思考も、すべてそこで行われる。同一の主体が行う行為なのだ。瞬間瞬間の私たちは、あたかも別の存在であるかのように感じるときがある。仕事をしている自分と、恋人と一緒にいる自分は、思っていること、考えていること、口にする言葉が違う。違う存在であるかのように「感じられる」。それはビリー・ミリガンだって同じだ。私たちは日記をつづり、仕事の報告書を書く。アウトプットとしてはまったく別物だ。報告書.docに日記.txtの文章が混ざり込んでしまえば、怒られることは必至だろう。報告書の文章に、日記を書きながら考えた論考を混ぜ込むことはおかしくない。意義あるアウトプットはそんなところから生まれてくる。脳は、カテゴリーごとに記憶を切り分けたりはしない。ファイルを分けたりはしない。「ベンゼン環」を思い出そうとして「ジェレミ・ベンサム」という単語が頭に浮かんでしまう。蜜柑を食べながら、未完の作品についてふと考えてしまう。全てがごちゃまぜに、一つにまとまっていて、そのときそのときに応じて「切り出されている」だけだ。WorkFlowyも、同じ構造になっている。保存し、操作し、引き出す場所は単一。「すべてはそこにある」という感覚があり、実際的にもWorkFlowyにアクセスすればすべてが手に入る。ファイルを一つ一つ探し回る必要はない。目視でも検索でも、必要なものは見付けられる。「切り出し方」にもさまざまな方法がある。タグによるカテゴライズであったり、ズームによるフォーカスであったりと多様だ。使う前に感じていたWorkFlowyに対する違和感も、徐々に使い込んでいくうちに消えていく。この方が自然な気がしてくる。実際に、その方が自然なのだ。「あれは、あれ」「これは、これ」は人間の意識(主に前面に出ているもの)が持ち出した流儀であり、実際の本質ではない。意識にとっての便宜というだけだ。この設計(ファイルなし方式)は、ツールの使いやすさ・自然さだけでなく、そこに一つの思想を垣間見ることもできる。WorkFlowy企画:第三回:ファイルがないこと(WorkFlowy企画:第二回:WorkFlowyの三つの特徴)ファイルがないことWorkFlowyの最大の特徴は、「ファイル」が存在しないことだろう。一連のアウトライナーツール群で見ても異質だし、知的生産を補助するツールで見ても同様だ。私が最初にWorkFlowyを触ったとき、違和感を感じたのもここだ。ブランクのページにいくつか項目を追加し、順番を入れ換える。別のファイルを作って......「ファイル」という項目が見つからない。Page」のボタンも見当たらない。