博士論文は後述の胞子様細胞が中心になるが、博士課程においても再現性が高い皮下移植法の開発や、野生型マウスとヌードマウスにおける皮下移植後の組織や免疫応答の比較を行っている[43]。学会発表[45][46][47][48]や論文執筆も活発に行い、2011年には開発した皮下移植法がネイチャー・プロトコルに掲載された[49](だたし、この論文は小保方の実験データが存在しないことは判明したため、大和・岡野によって2015年に撤回されている)。別の論文においても第三著者として貢献している[50]。チャールズ・バカンティの研究室に短期留学する[51]。研究に取り組み、セミナーを受講したり留学生仲間と小旅行に出かける等、留学生活を謳歌する[51][52]。留学期間終了後も客員研究員[53]として2009年冬まで滞在する[51]。cells)研究を発展させる実験に取り組み、2009年4月には幹細胞研究の論文を徹夜で200本読み込み、プレゼンテーションを行った[52]。同年8月には論文を書いて投稿するが、2010年春に論文はリジェクトされてしまう[54][52]。バカンティ教授の下で研究し、論文の共著者の1人でもある小島宏司は「その後の2-3年は彼女は本当につらかっただろう」と語っている[54]。小保方は博士論文研究としてこの細胞の多能性を検証することに取り組む。「分化した動物細胞が刺激だけで多能性分化能を再獲得することはあり得ない」というのが常識であったため、ハーバード大学では多能性の判定の仕事を手伝ってくれる人が見つからなかった[55]。そこで理化学研究所のチームリーダーだった若山照彦(後に山梨大学教授)の協力を仰いだ。若山は「最初は『できるはずがない』と思ったが、あり得ないことを試すのは自分も好きだったので手伝った」という[55]。最終的にティシュー・エンジニアリング誌へ論文を投稿し、2011年に掲載。共通した万能性体性幹細胞の探索」をまとめあげ、同年3月15日に早稲田大学で博士(工学)の学位を取得した[5][4]。この間ハーバード・メディカルスクールのポスドク研究員の籍も持つ。2010年にチャールズ・バカンティと大和雅之は独立に刺激で細胞が初期化されるアイデアを思い付き[59][60]、小保方は幹細胞を取り出す実験を繰り返すうちに、取り出しているのではなく刺激でできていることを発見したとされる[61]。2011年11月には若山照彦の指導のもと、キメラマウスの作成に成功[72]、2012年4月にはネイチャーへの論文投稿と米国仮特許出願[73]を行う。論文はリジェクトされ、セルやサイエンスへも投稿し直すが、全てリジェクトされてしまう。その後2012年12月に笹井芳樹、2013年1月に丹羽仁史が参加し、論文を再執筆[74]。この間の11月15日に小保方へ対して研究ユニットリーダー(RUL)応募の打診があり、12月21日に採用面接を受けている[75]。細胞リプログラミング研究ユニットを主宰する[10]。笹井芳樹らがメンターの元、3月中に米国仮特許出願[76]とネイチャー再投稿、4月に国際特許出願[77]を行う[78]。2013年10月には国際特許が公開され[79]、12月には念願のネイチャー論文2報(万能細胞の作製法が中心の撤回済みアーティクル論文[80]と、多能性の検証が中心の撤回済みレター論文[81])がアクセプトされる。2014年1月末にはSTAP研究を発表し、「リケジョの星」[82]「ノーベル賞級の発見」[83]として一躍時の人となるが、STAP論文や博士論文において様々な研究不正の疑義が発覚。2月17日には理化学研究所やネイチャーが本格的に調査を開始。3月28日には早稲田大学も博士論文について調査委員会を立ち上げ、3か月程で報告を行うと発表した[84]。らが記者会見を実施した。記載、論旨が不明瞭な記載、Tissue誌論文との記載内容と整合性がない記載、及び論文の形式上の不備と多くの問題個所が認められた」[87]と認定した。そのうえで、「製本された論文を前提とすれば、学位を授与すべきでなかったが、大学の審査体制の不備で、いったん、授与してしまった以上は、大学で定められている『取り消し規定』に該当しない限り、取り消しはできない。今回のケースは、その規定に該当しない」との結論を記載した報告書を作成し、早大に提出した。[87][88][89][90][91]。同日会見した鎌田薫総長は、論文取り下げや審査やり直しも含めて学内で再議論するとした[92]。同調査委員会は、7月に公表した報告書で、小保方の製本された論文には米国立衛生研究所(NIH)のWEBサイトからの英文のコピーや画像の流用など、少なくとも26か所の問題点があり、そのうち6か所は「故意による不正」だと認定していた[93]。2014年10月7日、早稲田大学は調査委員会の結論を受け入れず小保方の博士号を取り消すと決定した[94]。論文の指導および審査過程にも重大な欠陥があったとし、1年程度の猶予期間が設けられ、その間に小保方が再指導・再教育を受けたうえで論文を訂正・再提出し、これが博士論文としてふさわしいものと認められた場合には学位を維持する、としていた[94][93]。2015年11月2日、早稲田大学は、小保方に授与した博士号について、猶予期間が満了して、学位の取り消しが確定したと発表した[95][6][7]。不正の深層」も参照4月1日には理化学研究所の調査委員会が最終報告を行ったが、小保方は4月7日から入院し、調査不服申し立てのために三木秀夫ら4名の弁護士からなる弁護団を雇う[96]。4月8日には釈明記者会見を行い、「STAP細胞はあります!」「200回以上の作製にも成功しました」等と強い口調で断言するなど、不正は全く無かった事を主張したものの[97]、通常は弁護団経由でコメントを発信しており、会見やコメントも様々な批判を受けた。「200」という数字は小保方の口癖でもあり、実際、ハーバードにおけるプレゼンテーションについての会話の際も「昨日は200本の論文を読んだ」と発言しており、信憑性にかける。入院していながら5月下旬から検証実験への助言のため、CDBに出勤していたことが報道されている[98]。5月8日に認定された画像2点の不正によって、懲戒委員会が発足して処分が検討されていた。再現ができないこと、論文に盗用や改ざん等の不正が見つかったこと、サンプルや公開遺伝子データの遺伝子解析が論文と矛盾したこと等から、6月には論文撤回に追い込まれた。ユニットリーダー採用試験において、研究計画書の疑義[99][100][101]や英語セミナーを省略する等の特別扱いが発覚[102][103]。小保方逮捕の可能性も報道される状況であったが[104][105][106][107]、科学的な疑義に対する新たな予備調査の開始したり検証実験への小保方自身が参加することになり、6月30日に懲戒委員会は一時停止となった[108]。予備調査を経て9月3日には本調査の委員会が設置されている[109]。7月2日のネイチャーによるSTAP論文の撤回は海外でも多く報道され[110][111]、小保方も不正事件の中心人物として大きく取り上げられた[112][113][114][115]。STAP研究の検証実験や事件の真相についても注目を集める中、7月23日には過剰な取材による騒動や負傷が発生[116][117][118][119]、7月27日にはSTAP研究不正事件の特集がNHKにより放送された[120]。同年8月5日には笹井芳樹が自殺し小保方のメンタル面も心配された(詳細は笹井芳樹#自殺とその波紋を参照)[121][122]。12月15日には理化学研究所に退職願いを提出、19日に承認され、21日付で退職した[123]。同年12月19日には検証実験の結果が発表され、小保方も丹羽仁史らもSTAP細胞を再現できなかったことが明らかにされ[124]、12月26日には科学的な調査結果が公表され、STAP細胞・STAP幹細胞・FI幹細胞らはことごとくES細胞などの混入であったと結論付けられた。小保方が退職した後もハーバードが調査を継続中との報道があり[127]、2015年1月26日には理研ライフサイエンス技術基盤研究センター・元上級研究員の石川智久により、若山研究室におけるES細胞の窃盗容疑で兵庫県警察に刑事告発された[128]。これについては、2016年5月に神戸地方検察庁が「窃盗の発生自体が疑わしい」とするコメントを添えて、不起訴処分とすると発表した[129]。2015年2月10日に理化学研究所は論文不正関係者の処分を発表し、小保方は「懲戒解雇相当」とした[130]。小保方は既に依願退職済みのため、処分に具体的な効力は伴わない。同年3月、理化学研究所がSTAP問題の対応にかけた総経費は8360万円に上ったこと、それと別に、退職までの2年弱に小保方に支給した研究費は計4600万円であることが明らかとなった[131][132]。7月7日、理化学研究所は、以前より返還を求めていたネイチャーへの論文投稿費用である約60万円が小保方より同月6日付けで返還されたと発表した[133]。「STAP細胞はES細胞(胚性幹細胞)由来だった」との試料解析結果を報告。ネイチャーは論説欄で「論文撤回時の説明はSTAP現象が本物である可能性を残していたが、2本の報告は現象が本当ではないことを立証した」とコメントした[134]。2016年1月28日、小保方はSTAP細胞問題に触れた手記『あの日』を出版し[135]、話題を集めた[136][137][9]。PAGE[138]」で公開[139]。同年4月末には瀬戸内寂聴と対談している[140][141]。履歴[編集]略歴[編集]本節では所属・役職に関する略歴を記す。1年間猶予付きながら、博士号の学位取り消し処分[94][93]。チーム所属の研究員に役職変更[143][144]。早稲田大学の博士号取り消しが確定[95][6][7]。講談社、2016年1月。978-4062200127。40018947804。1449号、2016年6月14日号、76-82頁。2014年6月15日閲覧。2014年6月15日閲覧。2014年2月5日閲覧。2010年11月25日。2014年5月18日閲覧。センター(TWIns)[158](学会発表)その他に、細胞シートやsphere細胞に関する国内外での学会発表(学術講演会における研究発表)が多数ある[159]。インターネットでは、小保方の誕生日が「6月29日」という虚偽の情報が広まった[160]。センターのこと[2]。特別研究員に採択されると給料をもらうことができ、少ないながらも研究費の援助を受けることもできる。博士課程の1年次から3年次の研究員がDC1であり、博士課程2年次からのものをDC2、博士課程修了後のポスドク研究員としてのものをPDと呼ぶ。他に、廃止されたSPDや新設されたRPDという制度もある[44]。一時帰国している間の2011年3月に東日本大震災が発生した。その影響で米国の就労ビザが得られず、若山を頼って理化学研究所に入ることになったと報道されている[56][57]。震災の影響で理研が若手研究者の受け入れを拡大していたことも要因であったと指摘されている[58]。外部刺激が加わえられる事によって多様性を得る様が、王子様にキスされて目覚めるお姫様になぞらえる事が出来るという考えから、小保方は当初「STAP細胞」を「Princess細胞(P細胞)」と命名することを提案していた[66]。cellsと記述されている。特許についても疑義や問題があった[153]。科学的な不正調査によりSTAP論文の成果が否定されたことにより、理研は特許取り下げを検討中[154][155]。2014年1月31日閲覧。2014年6月24日閲覧。2016年5月12日閲覧。2016年11月13日閲覧。2015年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月2日閲覧。2015年1月29日閲覧。2014年6月14日閲覧。2014年6月13日閲覧。2014年6月14日閲覧。2014年6月15日閲覧。2014年4月6日閲覧。2014年6月6日閲覧。2014年7月4日閲覧。2014年7月3日閲覧。オリジナルの2014年7月1日時点によるアーカイブ。2014年7月1日閲覧。2014年7月2日閲覧。2014年1月29日閲覧。2014年6月22日閲覧。2014年6月25日閲覧。オリジナルの2014年1月30日時点によるアーカイブ。2014年1月30日閲覧。2005年9月25日。2014年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月25日閲覧。作製した口腔粘膜上皮細胞シートの皮下移植」2007年3月14日。2008年3月14日。2014年6月25日閲覧。29回炎症・再生学会(東京)』2008年7月。2010年3月17日。オリジナルの2014年2月3日時点によるアーカイブ。2014年2月3日閲覧。オリジナルの2014年3月17日時点によるアーカイブ。2014年2月3日閲覧。オリジナルの2014年2月3日時点によるアーカイブ。2014年2月3日閲覧。オリジナルの2014年8月10日時点によるアーカイブ。2014年6月24日閲覧。2014年6月10日閲覧。2014年6月29日閲覧。オリジナルの2014年1月30日時点によるアーカイブ。2014年1月30日閲覧。2014年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月4日閲覧。オリジナルの2014年1月30日時点によるアーカイブ。2014年1月30日閲覧。2014年1月30日閲覧。オリジナルの2014年3月26日時点によるアーカイブ。2014年2月2日閲覧。『日経サイエンス』第9号、2014年6月11日、2014年6月11日閲覧。2014年7月14日閲覧。2014年11月22日閲覧。2014年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月17日閲覧。2014年7月19日閲覧。2014年7月19日閲覧。オリジナルの2014年7月17日時点によるアーカイブ。2014年7月17日閲覧。オリジナルの2014年7月18日時点によるアーカイブ。2014年7月18日閲覧。2014年7月17日閲覧。オリジナルの2014年7月20日時点によるアーカイブ。2014年7月17日閲覧。オリジナルの2014年7月20日時点によるアーカイブ。2014年7月17日閲覧。オリジナルの2014年10月8日時点によるアーカイブ。2014年10月7日閲覧。2014年7月14日閲覧。2014年6月23日閲覧。オリジナルの2014年6月7日時点によるアーカイブ。2014年6月5日閲覧。オリジナルの2014年6月7日時点によるアーカイブ。2014年6月6日閲覧。オリジナルの2016年2月24日時点によるアーカイブ。2014年6月7日閲覧。2014年6月12日閲覧。2014年6月12日閲覧。2014年6月25日閲覧。2014年6月25日閲覧。オリジナルの2014年7月1日時点によるアーカイブ。2014年6月27日閲覧。2014年6月28日閲覧。2014年8月4日閲覧。2014年10月6日閲覧。2014年7月3日閲覧。2014年7月4日閲覧。2014年7月3日閲覧。2014年7月3日閲覧。2014年7月4日閲覧。2014年7月10日閲覧。オリジナルの2014年7月24日時点によるアーカイブ。2014年7月24日閲覧。オリジナルの2014年7月27日時点によるアーカイブ。2014年7月24日閲覧。オリジナルの2014年7月26日時点によるアーカイブ。2014年7月26日閲覧。2014年7月25日閲覧。2014年8月6日閲覧。オリジナルの2014年8月10日時点によるアーカイブ。2014年8月8日閲覧。2014年12月19日閲覧。2014年12月19日閲覧。オリジナルの2015年1月2日時点によるアーカイブ。2015年1月2日閲覧。オリジナルの2015年1月2日時点によるアーカイブ。2015年1月2日閲覧。2015年1月27日閲覧。2016年12月18日閲覧。2015年2月10日閲覧。オリジナルの2015年3月21日時点によるアーカイブ。2015年3月24日閲覧。オリジナルの2015年3月24日時点によるアーカイブ。2015年3月24日閲覧。オリジナルの2015年7月7日時点によるアーカイブ。2015年7月7日閲覧。オリジナルの2015年9月23日時点によるアーカイブ。2015年9月24日閲覧。2016年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月27日閲覧。ニュース』2408号、2016年3月下旬号、32-33頁。小保方晴子『あの日』とマスコミ」、『出版ニュース』2408号、2016年3月下旬号、22-23頁。2016年4月3日閲覧。2016年4月3日閲覧。1449号、2016年6月14日号、76-82頁。2016年11月13日閲覧。オリジナルの2014年11月14日時点によるアーカイブ。2014年11月21日閲覧。オリジナルの2014年12月21日時点によるアーカイブ。2014年12月21日閲覧。2014年6月23日閲覧。2014年12月23日閲覧。1463号(2017年1月24日号)、2017年1月6日発行、68-70頁。2014年7月3日閲覧。2014年7月3日閲覧。2014年8月14日閲覧。オリジナルの2014年12月26日時点によるアーカイブ。2015年1月2日閲覧。2014年7月10日閲覧。2014年10月6日閲覧。『実践的化学知NEWS』、早稲田大学、2014年6月25日閲覧。2014年6月12日閲覧。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。開発者Cookieに関する声明モバイルビュ。