間違っていたんだろ」。おときた都議「極めて不可解」の超ご都合主義。間違っていたんだろ」。おときた都議「極めて不可解」の超ご都合主義。1日前トランプ次期米大統領がメディアに激怒したのは、ロシアに買春ビデオを握られ、ロシアのスパイになったと報じられたから。3日前トランプ次期米大統領がメディアに激怒したのは、ロシアに買春ビデオを握られ、ロシアのスパイになったと報じられたから。級友「福島から来たら白血病ですぐ死んじゃうだろう」、担任「中学生くらいで死ぬかもね」。加害国なのに被害国に「誠意」を求める安倍首相。少女像にずっと見守ってもらった方がいい。加害国なのに被害国に「誠意」を求める安倍首相。少女像にずっと見守ってもらった方がいい。23:34:39こういう状況を見るだけでも民主党政権時代の方がはるかにマシだったんだなと思いますね。安倍政権の機嫌損ねたくないからアベノミクスが失敗していること言わないでいることが、国益を損ねて取り返しのつかないことになりつつあることにマスコミは早く気付いて欲しいですね。いや、とうの昔に気が付いているのだろうけど、政権の圧力と政権応援団の圧力が怖くてどうしようもないのでしょ。23:56:03>「毎日新聞自らが語るべきことを海外の記者に語ってもらっているようで、少し情けない気がします」。宮武先生おっしゃるとおりだと思います。朝日新聞では「朝日川柳」のみ孤軍奮闘中。(選者の先生も、ガンバレ)。10:02:49洲蛇亜林さん、民主党時代の方がまし?まさかそれはないでしょう。手助けをし、慰安婦問題では吉田証言は偽りであると証明されているにも拘らず、大切な日本と自分たちの家族を守るために必死で戦い抜いてきた先人、英霊たちをこき下ろし貶め、国益を損ね、日本崩壊まであと一歩というところまで追い込みました。本当に悪夢の連続でした。今はまともな政権に戻り、取りあえず良い方向に動いています。政治家や官僚に任せっぱなしはいけません。日本本来の素晴らしい国柄を復活させるよう、日本人一人ひとりが正しい意識、日本人としてのプライドを持つことが必要ではないでしょうか。11:28:01抜かれているのは、牙だけではなく、爪も魂も抜かれているの。3月20日が近づいたら、新聞各紙の社説を見れば答えが分かるわ。11:42:42最近、妙に文体の若々しいご老人が現れ、「マスコミが権力持ち過ぎ、批判強すぎ、世論歪め過ぎ!」と、大活躍でウザい。時宜を得た記事を、ありがとうございます。外圧頼みみたいなのが情けないのですが、特派員の評を読むと、日本のマスコミの問題点が浮かび上がります。ここの読者からは冷たい目で見られている上杉隆ですが、ずっと記者クラブを批判し続けており、そのおかげで私のように、この制度を知った人も結構いると思います。記者クラブーー基本、大手のマスコミ各社で構成。専用の待合室を与えられ、冷蔵庫付き、水道光熱費は無料。記者会見などから中小零細独立メディア、外国メディアなどを排除してきた過去がある。今は参加はある程度参加できるようだが、「質問タイム」のとき、手を挙げてもほとんど指名されないそうだ。大手が聞くべきところを聞いてくれれば良さそうなものだが、「馴れ合い」の質問が多い。なかの一つとして、自民党記者クラブというのがあるそうです。http://ryuma681.blog47.fc2.com/?q=%E5%AE%89%E5%80%8D+%E8%AA%95%E7%94%9F%E6%97%A5アベの誕生日にプレゼントを渡す記者クラブの女性記者たち(画像)。いう人たちに、アべに対するシビアな目があるとは思えない。ABE48って、皮肉られてるよ。記者クラブが既得権益化し、取材メモを見せ合うような馴れ合いや緊張感の喪失を生み、さらには自らを特権階級視・権力との同一化=ジャーナリズムの堕落を招いている。外国人記者は言っている。昨年4月にNHKとテレビ朝日の幹部を呼び、番組について事情聴取したことに「なぜ他のテレビ局や新聞、雑誌がもっと抗議しなかったのか不思議でならない」と疑問を投げかける。メスメールさんらが重視するのは「圧力があったか」を巡る安倍政権とテレビ局の認識ではなく、政府・与党が介入した事実そのもの。報道内容に口だしすること自体が大問題なのだ。報道内容に口出しするな。放送局幹部を党本部に呼びつけるな。逆に放送局幹部は、呼びつけられてもノコノコと出て行くな。呼び出し状を公開しろ。自由度が著しくアップしたのは、岡田幹事長が会見時間を延長してまで、ネットメディアや外国人記者の質問に答えたからだそうです。情報公開は民主主義国家に不可欠な要素ですね。こんな、当たり前のことがわからない人がいることに、驚きます。唾を吐きかけてやりたいですね。11:52:17日本のマスゴミは、戦前から戦後まで報道の自由を希求して来たことはありません。記者クラブを媒介にした馴れあい風土で、取材もせず当局発表を垂れ流す安楽に身を任せて来たのです。従って、今、問題になっているのは、報道の自由が侵害される、と言った時点の問題では無くて、更にその先にある、馴れ合いから一歩進んだ、広報・宣伝媒体に転進させようとしている訳でしょう。そもそも報道の自由等は、この国には存在しなかった処、当局垂れ流しでは、事足りず、マスゴミ一丸となった政権の広報・宣伝をこれ努める機関になるように注力しているところ、と思えば良いと思います。私が読んだ「ロシアン・ダイアリー」に、著者アンナ・ポリトコフスカヤを紹介した一文がカバーにあります。その一節には、こうあります。「2004年、北オセチアの学校占拠事件の際、現地へ向かう機上で、何者かに毒を盛られ、意識不明の重態に陥った。回復後、執筆活動を再開する。2006年10月7日、モスクワ市内の自宅アパートで、凶弾に倒れた。命を狙われても、屈せずに執筆を継続し、遂には、殺害されてしまったのです。ロシアでは、こうした受難のジャーナリストが驚く程の数になっています。翻って、命の危険も無いこの国で、政権と馴れ合い、提灯持ちと成り下がった報道人には、軽蔑の情しか湧きません。上等の料理を前に、奢られて飲む己が姿を鏡で見て観よ。自分を卑下した姿になっているかを知れ。人に生れて、如何に矮小と雖も、矜持を持たずして、人とは言えない、と、気骨の一つも天下に見せろ、と、唾を吐きかけてやりたいですね。15:22:01>昨年3月の発表では61位まで落ち込み、先進国で>は最下位だ。安倍政権のこの状況では、先進国では最下位なのは、うなずけますね。メディアには、安倍政権の圧力に屈することなく、がんばってほしいです。国民の知る権利がおかされないことを願うばかりです。14:06:50ドタキャン問題、自由度61位と外国との比較を利用して高市発言を問題にしていますが、抜けている観点があります。同じ言葉でも背景が違えば国によって大きな違いがあります。ついて考えてみましょう。「知る権利が失われる」と日本人が言っても、フラン人が(フランス語で)言った場合も内容は同じではありません。フランスには言うまでもなく核武装の軍隊が存在し、彼らの「知る」対象には、云うまでもなく(暗黙裡に)軍事機密は含まれないということが前提になります。日本には戦争放棄の憲法9条があり、反対論者の「知りたい」内容には軍事機密も含まれると、勘ぐられてもやむを得ないでしょう。軍事機密を「漏らしてはならない」は日本の軍事力を強くする方向に働く。安保法案に反対する理由は薄くなる・・・。そんなもの見たくない、というなら明言し修正案を出せばよいのですが、報道では聞いたことがありません。同じ言葉でも、置かれた状況によって言ってみれば「許容範囲」が全く違うと考えるべきです。ケイさんが同法に疑問を持ったのは多分何とか委員会の報告者が使った言葉を、その背景抜きにそのまま受け取ったからでしょう。(61位についても同様)要は軍事機密の重要性を重視するか、軽視する(場合によっては敵視する)のか、の違いであるといえます。14:08:53引き続き失礼します。slaves)」だ】を再掲し【彼女らを日本軍が強制連行したのかどうかについては争いがあり】としながら【日本国内の赤線の公娼でさえ、法的に言えば強制的な性的奴隷です。「従軍慰安婦」の方々が、強制的な性的奴隷であることは反論の余地がないのです】と述べています。論理のすり替えも甚だしい、といわねばなりません。日韓での懸案も、クワラスワミ報告も「軍が強制的に連行した」のか「性奴隷だったか」が中心であり、一般的な売春婦の問題ではありません。一般的な売春問題を考えれば「好き好んでやっている訳ではない」という意味では性的奴隷と云えないこともありません。「戦争と性」問題は日本だけに限りません。日本だけ特別な存在として取り上げるのか、が問題になります。朝鮮戦争では当時の朴大統領命令で米軍慰安婦が暮らす「基地村」が設けられ、多くの韓国人女性が慰安婦としてアメリカ兵の相手をしています。当時の慰安婦が国家賠償を求めて提訴しています。いう韓国からなぜ責められなければならないのか。この記事が書かれた2012年当時では」まだ朝日新聞の誤報が確認されていなかったのですが、今や「強制性」の証明はなく、「性奴隷」については不適切という声が強くなっています。何のコメントもなく繰り返すのは不思議でなりません。秘密保護法に反対する人たち、いわゆる「従軍慰安婦」を性奴隷だと主張する人たち(それに護憲派など)をネトウヨ(と揶揄されている。私もそうかも?)は「反日」と呼んでいます。日本の軍事力を極力弱めようとする、日本の(事実に基づかない)恥を世界に広めようとするという意味では「反日」と呼ぶには相応しいようです。16:53:57http://s.ameblo.jp/usinawaretatoki/entry-12128793307.html「こんな売国政府を受け入れる日本国民、頭は大丈夫か?」前回の続きになりますが、安倍自民が年金(日本人の財産)を株式で15.7兆円以上損失出したってことは15.7兆円分が外国に流れたってことなのです。得したのは外国、損したのは勝手に年金使われた日本人なんですね。これだけじゃない、この3年間、内政も外交も何一つ良かったことはなく、約束の「議員定数削減」も「公務員改革」もやらないまま今に至っています。過去記事ともダブリますが、ズラッと並べると下のようになります。(1ドル80円→120円だと少なく見積もっても、47%もの円の価値の下落。グローバル通貨ドル換算で1000万の貯金が530万の価値になった。●アベノミクスの根拠理論の提唱者ノーベル経済学賞クルーグマン、白旗をあげ間違いを認めだす。税金で海外にインフラ作る→それを作る日本企業がその数割を人件費などでくすねる→あとのお金でインフラを途上国に作ってプレゼント。●「1億総活躍社会」という全国民を強制労働させる方針を打ちだすこれだけのことをされながら、なお安倍支持を続けるというなら、日本国民は狂気の国民と言わざるを得ないですね。それも無理からぬことかも知れません。テレビをつければ大本営放送が流れ、ネットではチーム世耕が自民党ネット工作員(ネトサポ)を大量に動員して洗脳工作です。このネトサポと元からいるネトウヨとのコラボは強烈です。ネトサポとは、正式名称「自民ネットサポーターズクラブ」、通称J-NSCと言い、今日も新しい犠牲者を下のサイトで受け付けて勢力を拡大しています。)の指示で関係者が自民党を利するデマを書き込み、ネトサポはそれを拡散するのが役目です。仲間の人数を水増しするために複数ID、複数アカウントを保有し1人で20人役程度は余裕で演じます。スクリプト(自動投稿プログラム)などで連続投稿することにより、掲示板などネットの閉鎖空間で、まるで世論がそうであるかのような錯覚を起こさせるのです。気をつけないと、オレオレ詐欺のように騙されてしまうので要注意ですね。19:32:53今日のラジオでの田原総一郎氏コメント。「昔は自民党に主流派と反主流派がいた。記者が主流派に厳しい質問をし、記事を書いて主流派を怒らせても、反主流派が守ってくれた。今の記者がだらしない」と仰っていました。皆様おっしゃる通り、記者クラブ弊害は大きいでしょうが、こういった側面もあるのでしょう。今回の高市発言だって、放送法第4条の廃止を言ったマスコミはあるのでしょうか?本来なら、今時「フェアネスドクトリンなんて古い!」って言わなきゃですよ。倫理規定、云々より廃止が良いと思いますよ。あの条文がある限り「法を守れ!」って思いますもん。21:41:36>宇治金時さん申し訳ありませんが、今の安倍政権がマトモだとも良い方向を向いているとは全然思えないのですけどね。安倍政権ほど報道に圧力を加えている政権は、戦後においては無かったのではないかと思いますね。歴代の自民党政権は、戦前戦中の教訓から報道の自由の必要性を経験的に理解し、報道への政治権力の介入はあってはならないとの立場を守って来たのだと思います。今、安倍政権はその立場を投げ捨てようとしております。安倍政権の目指す方向は、日本を北朝鮮中国並みの報道の自由言論の無い独裁国家にしようとしているとしか思えません。そのような独裁国家においては、報道機関は政治権力にとって都合のよい宣伝しか許されず、権力の不正や誤った政策や行為などが報道されることはありません。安倍政権の危険性は、報道や言論の自由の圧殺ばかりではなくてアベノミクスについても当てはまることですが、その点についてはブログ記事やコメントなどで度々指摘されているところで、日本経済を危機に追いやりかねないものだと思います。民主党政権ももちろん失態やら良くない点はあったわけですが、少なくとも経済面では安倍政権を上回る経済成長を達成したことは事実ですし、何よりも安倍政権ほどは破綻のリスクを高めるようなことはしてないと思います。方向性としては格差の是正を目指すということは間違いではなかったと思うところです。竹島を韓国に乗っ取られたのは、民主党政権の時ではなくて朝鮮戦争の時代保守の吉田政権の時かと思います。その後韓国政府と癒着とも言って良いほど密接な関係にあったのは自民党ですが、竹島問題については完全に棚上げ(外交上上策ですが)してわけで、それを何か民主党に責任があるかのようなネット上での一部の言説は事実誤認であると思います。自民党右派政治家の韓国政府からの受勲、民団顧問となった町井久之ことチョンゴニョンを通じた日韓人脈などを見れば自民党と韓国との関係は他の追随を許さない(笑)ものがあったと思います。自民党が韓国と関係を築いて来たこと自体は非難されることでもないですし、同じような意味で北朝鮮とのパイプも維持して来たことも何ら非難されることでもありません。対立関係にあったとしても何らかのパイプを通じておくことは国家としては必須のことなのです。あと、民団や総連との関係を長い間維持して来たということでも自民党の方が大先輩(笑)でしょうね。ネットに蔓延る皮相な言説とは異なり、在日系企業は親自民党なのではないかと思いますよ。22:34:12>Lauterkeitさん軍事機密を守るためなら特定秘密保護法なるものを特に制定するまでもなく既存の自衛隊法やその関連法がありましたけどね。だいたい、特定潜水艦のスクリュー音の特性だとか誘導ミサイルの対電波妨害耐性の度合いなどということを知りたいなんて人は余程のマニアでもいるかどうかでしょう。言った軍事機密が知りたいからではなくて、普通に国民の知る権利が侵されるのではないかという心配から反対運動は盛り上がったのです。今まで軍事機密を漏らして検挙されてきたのは大抵自衛官とかその周辺関係であり、また不用意に虚栄心しか秘密に準ずることを漏らしてきたのは与党の政治家ですよ。秘密を守ろうとするのなら、先ずは政治家とか官僚とかの権力機構の側のセキュリティー体制を整備する事のほうが一番ですよ。戦前においても軍機保護法などで国民の知る権利を縛り付けていたにも関わらず、暗号は解読されるなどで軍事力の大幅な低下を招いております。「秘密」という言葉の意味が確かに外国とは大きく異なっていることは事実ですが、先ずは意識を変えなければならないのは権力機構の側なのであって「秘密保護」なる名目のもとに本来「秘密」にしてはいけない情報までも国民から隠蔽しようとすることは国益を害するものにほかなりません。22:58:44連投失礼します。>疑問だらけさんその田原氏の話によると今は自民党内に反主流派が存在しないからだということですかね。すると、あながち記者がだらしないからだとばかりは言えないような気もします。放送法第4条は廃止する必要など全然ないと思いますけどね。言うか、高市大臣の発言自体が放送法第4条に明確に違反すると思うのです。その理由は、時の政権が「公平中立」を判断することは不可能であり、どうしても判断するならば、それは最早「公平中立」などではなくて時の政権に都合のよいものにしかならないからです。こと、判断出来ないのは時の政権ばかりではなくて与野党問わず政治家政党なども同じです。従って、あらゆる政治家政党は「公平中立」については謙虚であらねばならないわけで、当然なことに時の政権が特定の放送局を「公平中立」ではないと言って電波を止めるなどはあってはならないと思います。政治の世界で何が「公平中立」なのかを判断することは非常に難しいことだと思います。それを政治権力が「これが公平中立だ!」なんて決めたら、もう独裁なのではないでしょうか。11:07:18日本のマスゴミには、報道の自由は、欠片もありませんが、実は、「報道しない自由」は、有り余る程にあり、時の政権や、大企業と懇ろに談合しつつ、その自由を満喫しているのです。気候変動に関わる国連IPCCの平均気温上昇デッチ挙げを暴露したクライメートゲート事件では、環境省利権擁護を筆頭に、国内利権擁護で、報道自粛。報道しても新聞記事で数行のみ。国民は、内容が、何のことか分からず仕舞いでした。passage)は一切、報道せず。報じた日本政府を始めとし、主だった企業までも含めた米国情報機関に依る諜報・盗聴事件があります。この事件の顛末は、今に至るも、どのようになったのかが判明しません。安倍政権は、事件の詳細と顛末を、国民に明らかにし、米国の責任を如何に問うのか、或は、問うたのかも明らかにせず仕舞いです。報道に至っては、ことの次第が不明のままです。一体、全体、この国は、どうなったのでしょうか。日本を愛する等と口外する人々は、この問題には、何故、口を噤むのでしょうか。18:51:21>慰安婦問題では吉田証言は偽りであると証明されているにも拘らず、大切な日本と自分たちの家族を守るために必死で戦い抜いてきた先人、英霊たちをこき下ろし貶め、国益を損ね、日本崩壊まであと一歩というところまで追い込みましたまず、吉田証言だけで慰安婦問題が成立している訳が有りませんから、国益を損ねた根拠とはなり得ません。野田政権下で提案された「佐々江案」では、「法的責任」を認めず「人道支援」としていましたが、今回は安倍政権が「責任を痛感している」と玉虫色にし、法的責任を認めたように解釈できる余地があります。政府予算も使っておいますので、「法的責任」を認めず、あくまでも「人道支援」としていた民主党案よりも(部分的には)進んだ謝罪を行いました。被害者への直接謝罪をしておらず、補償金ではなく基金での(何をするやら解らない)「事業」設置への自己満足的な拠出であることから、被害者や支援団体の理解は得られず、こじれてしまうのは必至です。日本を崩壊させるとしたら、こうした歴史的犯罪という弱みを米国に握られていることから、隠ぺいの為にも貢がずには済まないのであろう安倍政権が原因になるのではと推測し、危惧しています。>日韓での懸案も、クワラスワミ報告も「軍が強制的に連行した」のか「性奴隷だったか」が中心であり、一般的な売春婦の問題ではありません。勘違いされているようですが、問題となっているのは「連行方法」ではなく、「強制使役」かどうかです。自主的に来たとしても、断る自由、辞める自由が無い場合は「性奴隷」とされます。>「戦争と性」問題は日本だけに限りません。日本だけ特別な存在として取り上げるのか、が問題になります。今のところ明らかになっている、制度化によるその規模の大きさと残虐性が他に類を見ないからです。ナチスの性」奴隷犯罪規模とは同類とみなされているようです。>朝鮮戦争では当時の朴大統領命令で米軍慰安婦が暮らす「基地村」が設けられ、多くの韓国人女性が慰安婦としてアメリカ兵の相手をしています。当時の慰安婦が国家賠償を求めて提訴しています。いう韓国からなぜ責められなければならないのか。勘違いしておられるようですが、「韓国」は「責めて」いません。被害者とその支援者が「法的責任」と「補償」を日本政府に求めており、解決に導く責任を遂行する義務を果たす為に、日本との交渉を求めていただけでしょう。>今や「強制性」の証明はなく、「性奴隷」については不適切という声が強くなっています。専門家の間では検証が進み、今や「朝鮮人慰安婦」についても「強制性」を示す文書的証拠が見つかりだしています。日本の歴史研究者の大多数も「強制性」を認めています。19:26:53>洲蛇亜林さまありがとうございます。最近、この話題が気になってラジオ等色々な番組をチェックしています。そこで洲蛇亜林さんのコメント。過去の民主党政権時代にも同じような事象があったと思います。自分なりに調べて消化しようと思います。20:46:18以下、辛坊氏がラジオでコメントした要約です。私も聴きましたが、これはこれでわかる気がします。皆様はどうですか?以下、ネットから引用。民主がした質問は事前通告済みの質問だった。高市は官僚の書いたメモを見ながらその通りに答弁してた。官僚答弁だから、当然民主政権の時の平岡も同じ答弁をしたし、増田(自民)が大臣の時も同じ答弁をしている。同じ官僚答弁が出てくるのを分かった上で質問をして、それを問題化するというゲスな手法はもう止めろ。政府が放送に制限をかけるべきではないと考えるのであれば、放送法第4条の改正を提案しろ。あと、辛坊氏が言うには、読売テレビ入社時は第四条を暗唱するそうです。22:06:59>疑問だらけさんいえ、こちらこそ恐縮です。チェックされているとのことですので、また御見解をお聞きしたいですね。民主党政権の時にも、それ以前の自民党政権の時にも何らかの形で報道に圧力をかけるようなことはあったのだと思います。古くはベトナム戦争の時代に、Lさんが指摘されていたように自民党政権の圧力でニュースキャスターが解任されたり、また久米宏のニューステ時代にトヨタをスポンサーから降ろさせたとかあったみたいですね。それらは云わば単発な圧力であり(もちろん放送法の精神に反すると思います)系統だって圧力をかけ続けて報道の自由の息の根を止めようとするまでのものではなかったと思います。その点で安倍政権の姿勢は過去のどの政権よりも突出したものであり正に「異次元な」報道への圧力と思われます。「電波を止めるぞ」との言明は法的根拠が薄いにも関わらず、報道機関を威嚇させるには充分な効果を発揮していると思います。法的根拠が薄いどころか放送法に違反した言明であることをマスコミ各社が報道して欲しいものだと思います。23:08:20>洲蛇亜林さまTBSラジオで昨日、皆様と意見を同じくする様な評論番組を聴きました。Podcastで聴けます。http://www.tbsradio.jp/ss954/2016/02/20160215-1.htmlよろしければ聴いてみてください。私は、非常に勉強になりました。00:25:23洲蛇亜林さん、思い出してみたら確かに自民党にもとんでもない売国奴の存在はありました。ご指摘いただきありがとうございます。トップバッターはやはり慰安婦問題の火付け役、河野洋平でしょう。