終わりカメラOM-D買ってもないのにOM-Dなくしてしまった夢を見ました。夢判断的には買えないという夢です。OM-Dのマルチエコー動画(ムービーエフェクト)今年の富士見はこれらを駆使してジャンパーな人達を撮影します。バックがこのようにシンプルな場面で威力発揮しますし、基本はカメラを動かしてはいけません。広角レンズでカメラは定点撮影ですね。OM-Dの手ぶれ補正ここまでの手ぶれは異常なので実用レベルとしてはぴか一です。これは300mmレンズ手持ち撮影時の手ぶれ補正OFFと手ぶれ補正ONの時の動画です。手ぶれ補正は動画でも威力発揮です。6.3ハイスピードイメージャーAF対応レンズの動き早いのかそうでないのか分かりません・・・。デジカメでなくてはならないバッテリーですがBLN-1:1220mAhです。K-7のバッテリーが容量1860mAhが小さいと感じたことありません。液晶は点灯状態(恐らくEVFは使わないで液晶のみ点灯させて撮影)電動ズーム(撮影毎にTELE端ーWIDE端、WIDE端ーTELE端に動かす)撮影間隔(30秒ごと)電源のON、OFFは10枚撮影ごとであるそうです。K-7が740枚ですから半分以下です。動画撮ったりすると条件悪いでしょうし、たいてい試験結果の7割程度ですから予備バッテリーがないと一日もちません。予備のバッテリーはボディーと一緒に買いましょう!で、デザイン的にちょっと気になるところが見えてきました。ペンタプリズム部分えーっ!風防じゃん。黒とシルバーではラバーの模様が違うのかなー?逆のほうが良くない?ダイヤルとか(ここが一番、プロトタイプ的というかチープに見えて困った)ダイヤルはちょっと薄くないか?ダイヤルの文字とかモードダイヤルの文字はせめてAUTOは緑とかにならないか・・・?出来れば印刷ではなくて浮き彫りとか無理か・・・?設定ダイヤルは無地ですが、せめて矢印文字とか+とか−とかを彫り文字で欲しくないか・・・?上部カバーの厚みがあと2mmほど厚くならないか・・?それと微妙に肩下がり気味ですけど水平がよくないか・・?グリップ部分と上部カバーの一体感がないう〜ん、難しいとは思うんですが上部カバーとこのグリップ用のはみ出し具合がちょっとおかしくないか・・?いっそのことグリップ取り付けましょうで割り切ってはみ出し部分なくしたほうが良くないか・・?これはブラックモデルのほうが良いかもと思われる。ところでシャッターボタンは金属製なんだろうな?などと思うわけです。メインになるカメラではないでしょうがサブ機として街でのスナップ写真用カメラでは現時点ではフラグシップなカメラだと思います。K-5の後継機はあるのだろうかと考えてます。いや、K-5以上のスペックを持つなんて・・K-3か、K-1かわからないけれどちょっと無理かな?みたいなこと考えてしまいます。完成されたK-5、ちょこっとしたマイナーチェンジ程度やいたずらに画素数増やしてもユーザーは振り向かないだろうし、だとしたら、次はフルサイズなKほにゃららかも知れません。それまでOM-D片手に待つか・・。OM-Dの基本性能は高いようだ。OM-D購入にむけての妄想その2カメラ妄想なのでろくなこと書いていません。今年はカメライヤーなのか?CanonとNikonから同時期にフラグシップなカメラが発売されます。OlympusもMO-Dだし、これでPentaxのK-5の次期バージョンが出たらもう狂喜乱舞して破産ですね。Nikonのイメージは報道カメラという質実剛健なイメージがありまして、結構好きなメーカーです。このD4もフィルムカメラのF6のフォルム残してましてなかなかメカニカルです。ーやっぱりボディで60万程度します。D4僕はNikon党でもCanon党でもないですからNikonとCanonの違いわかりませんが、このクラスのカメラは後光がチラチラと見えます。K-7も使いこなしていません。使いこなしていませんが、取り扱い方法は完璧です。「測光をスポットに切り替える」という問題があれば2秒で切り替えられます。撮影状況に応じてスポット測光を使えないと言う悲しいことしていますが、応用力なくてもカメラの優秀なオート撮影でそれなりの写真撮れてしまうので気にしたことないというのはさらに致命的です。いう今一歩な人にとって多少救われるのは、デジカメにはRAW撮影というものがあることです。RAW撮影してしまえばソフト使ってPCでそれなりの自然な写真に戻してくれます。RAW撮影となるとやはり原画が命になるのでCanonやNikonのフラグシップなカメラにたどり着きます。なると、今一歩だとシャッターも押せなくなる可能性あります。このあたりオーディオと同じです。ただが多いいですが、ただ、どんなに頑張っても無理なのはピンボケと手ぶれです。