私の日々思うことを書いたブログです。写し1、写し2、その他2-写し1、写し2)の研究疑義を紹介。STAP細胞は捏造が濃厚。遺伝子解析でFgf4を添加しSTAP細胞を培養するとできるFI幹細胞はES/TS細胞の混合だと強く示唆する結果に(関連)。STAP細胞は8番染色体トリソミーが見られ、生きたマウスから作られたのでないことが濃厚となりました。8番染色体トリソミーはES細胞を培養すると生じることが知られています。これらの結果はSTAP細胞、STAP幹細胞の正体がES細胞、FI幹細胞の正体がES/TS細胞の混合だと強く示唆するもので、故意に不正を行わないとまず起きないことから捏造が強く疑われます。→2014年12月18日に小保方晴子がSTAP細胞の再現に失敗した事が報じられた。わずかな緑色蛍光を確認しただけで十分なOct3/4陽性細胞の発現さえ再現できず、キメラマウスも作製できなかった。事実上、論文の方法ではSTAP細胞が作製できない事が確定。コメント(検証結果について、写し)、同理事長コメント(小保方晴子退職について、写し)、小保方晴子のコメント(写し)、小保方晴子は21日付で辞職。2014年12月25日にSTAP細胞等はES細胞の混入と報道された。混入者不明で故意か過失か不明。論文の主張は否定された。Mar;17(5-6):607-15.に関する指摘。小保方の博士論文概要の5ページ目にある研究業績書No.1報文(2)をみるとこの論文が記載されている。(1-1)異なる条件の実験画像が類似しておりデータ流用が疑われる。同じ画像を3回流用していること、半分だけ切り貼りして使っていること、上下反転という偽装加工が含まれることから故意の流用が疑われる。著者(1-2)異なる条件の実験画像が類似しておりデータ流用が疑われる。著者(2014.2.24)(1-3)異なる条件の実験画像が類似しておりデータ流用が疑われる。画像1-3、作成者及び指摘者11jigen。