>右翼と左翼って何が違うの?また暴力団とどう違うの?入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。交えて聞かせて下さい。強面の人が乗ってかなり暴力的なイメージがありますが、暴力団とどこがどう違うのでしょうか?街中を騒音を発しながら走行していますが、警察がとがめているという場面を見たことがありません。いうことは、彼らだけそういった行為を法的に許されているのでしょうか?あと、日本国には無くてはならない存在なのでしょうか?通報するこの質問への回答は締め切られました。09:42右翼と左翼の違いは下に書いている人がいるので省略。いちおうこれがわかりやすいはずです。http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1215819街宣右翼についての過去の質問どうぞ。http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1381400街宣右翼は暴力団とほぼ同じですね。政治的目的があるように見せかける分、ヤクザ者として堂々と生きる覚悟がたりないようです。右翼は新風とかの国粋的な政党も含むため暴力団ではない。左翼は革命思想があるため暴力的ではあるが、思想の根源は労働者の解放等の理念があるため、利益のみの暴力団とはちょっと違う気がする。皆さんから、貴重なご意見をいただけたので、公平を期してポイントなしとさせていただきました。世の中の仕組みを垣間見た気がしました。ありがとうございました。組合長の車しか見たことがないので略。右翼の連中の車は某市町村議会議長の講演会会長(暴力団組長も兼務しています)の車と.某暴走族の連中が転向して作った政治団体です。道路交通法改正で共同暴走行為として取り締まりの対象になったために暴走族のれんちゅぅが右翼団体に鞍替えしました(構成員がほぼ同じで名前を変えただけ)。こちらは100台単位で見ています(持ち主の氏名はわかりませんが家はわかります)。>為を法的に許されているのでしょうか?認められています。>らない存在なのでしょうか?結社の自由を保証するために必要悪です。.右翼の連中のすることは本来国民の自由として認められている行為を恐喝的手段で行わないように仕向けることです。本来の国民の自由を保証するためにはこのような行為も認めざるを得ません。皆さんから、貴重なご意見をいただけたので、公平を期してポイントなしとさせていただきました。世の中の仕組みを垣間見た気がしました。ありがとうございました。ヤクザは、土建やトビ職、賭博を商売にしていたようです。そこに、一つの大きな仕事が舞い込んでくると、仕事の取り合いになり、ケンカとなったり、それが発展して命掛けの抗争となったりしていたようです。いったかたちで○○組のような、小さな家族的組織で生計を立てていたのがヤクザの原型のようです。そんなこんなでケンカ慣れ、揉め事なれをしているゆえに、仲裁にもなれているため(やり方はともかく)、時に地域の顔役的な存在であったりもしたようです。博打屋で生計をたてているようなヤクザは、法律の締め付けが厳しくなればなるほど、裏へ裏へと潜りこんでいきかえって博打色の強い博打屋になっていったようです。時間が流れて、経済成長真っ盛り、バブル期になると、地上げや揉め事の解決に企業がヤクザを使うようになっていたようです。ヤクザも含めてバブルを踊り明かしたようです。この頃からヤクザも企業のように組織的なカネ稼ぎをするようになっていったようです。いう法律が(前科者のが複数でいるだけで違法)制定され、ヤクザは表だった仕事はできなくなり(というよりヤクザである事じたい違法になったのですから)、より裏へと潜り込んでいき、現在のオレオレ詐欺だったり、紙幣偽造、などを行うようになっていったようです。「親分が子分を食わせていく」ということを命がけでやったり、また同時に組員たちもそのために命をかけます。「カタギの人に手~だしちゃいけね~。」「弱い物いじめしてるやつやぶん殴ってやれ」「裏切りは絶対にゆるさない」「貸したカネは返してもらう」などなど、こういった誰にでも分かる道義を暴力を含めたかたちで徹底的に押し通し、時には命も掛ける、というのがヤクザらしいヤクザだったようです。現在は上でも書いた暴対法などの法律、警察からの締め付けが強くなり、オレオレ詐欺だったり、紙幣偽造、など、カネ稼ぎの対象が一般人まで狙われるかたちとなっていったようです。右翼は恐らく、「論は分かった、どこまで行っても平行線だ。実行あるのみ」的な動きをとるので、結果として暴力団と同じと言われたり、時に行動を共にするような状況になったりするのではないでしょうか。皆さんから、貴重なご意見をいただけたので、公平を期してポイントなしとさせていただきました。世の中の仕組みを垣間見た気がしました。ありがとうございました。23:18純粋な政治思想の次元の話と、現実の政治的な対立の次元の話は分けて考えられたほうがいいと思います。近代保守主義の始祖であるバークと街宣右翼にはほとんど何の関係もないでしょう。政治思想としての保守主義と暴力団にも何の関係もありません。暴力団はいかなる思想を纏っていようとただの犯罪集団であり反社会的集団です。そのような集団が思想などという高尚なものを持ち合わせていると考えるほうが無理があるのではないでしょうか。政治思想の解説をされている方がいらっしゃらないようなので、政治思想の話を少し。一般に右と言われる保守主義という思想は、革新的な思想や社会の動きに対して現れてくる思想の一つです。革新的な思想とは、フランス革命の頃には自由主義や民主主義であり、マルクスが出てきてからは社会主義や共産主義だと、とりあえず覚えておけばいいでしょう。保守主義者はそのような動きに対し、人間の考えることには限度があるのだから、これまでのやり方をもっと重視しよう、と考えます。保守主義は何でも変えるのを嫌がる頑迷な伝統主義とは全く異なります。小泉さんや安倍さんは保守派ですが改革派です)。信奉する人々を左翼と呼びます。現在はソ連崩壊以来どこの国でも左派の退潮が著しいですから、現実の政治の議論はほとんどが保守の範疇で行われているといっても過言ではありません。僕もマルクス主義者ではないので右側と言えば右側ですが、日本に街宣右翼など全く必要ないと思います。今の日本に求められているのは確かな教養に基づく冷静な政策論議であって、扇動的な大衆運動などではないと思います。政治運動にかこつけた犯罪行為など言語道断以外の何物でもありません。そのような行為は日本を貶めるものでしかないと思います。皆さんから、貴重なご意見をいただけたので、公平を期してポイントなしとさせていただきました。世の中の仕組みを垣間見た気がしました。ありがとうございました。皆さんから、貴重なご意見をいただけたので、公平を期してポイントなしとさせていただきました。世の中の仕組みを垣間見た気がしました。ありがとうございました。全て思想的に違う存在です。本来「極道楽」という道楽を極めることを目的に、仕事をせずに道楽をしていた人たちの事です。極道=暴力団という構図で、間違いなく、また右翼の大部分が暴力団ということでいいかと思います。化しているのが現状です。基本的にどの集団や個人も思想的にいても問題はありませんが、集団になり不法行為をしているので、ないほうがよいに決まっていますが、なくなることによって困る政治家や企業などがあるのでなくなることがないのです。皆さんから、貴重なご意見をいただけたので、公平を期してポイントなしとさせていただきました。世の中の仕組みを垣間見た気がしました。ありがとうございました。14:46大まかに言うと「今までの方法が良い!」(右)と「変えるべきだ!」(左)です。そもそもはフランス革命の議会で右側または左側に座ったところからとられているという説が一般です。右側(右翼)は保守的派、左翼は革新派らしい。いう流れで、「○○部長は右よりだ」とか「最近の若者は左よりの思考だ」なんていったりします。今まで話した右・左を背景に今もなお、天皇絶対という思想が右翼とされていたりします。皆さんから、貴重なご意見をいただけたので、公平を期してポイントなしとさせていただきました。世の中の仕組みを垣間見た気がしました。ありがとうございました。14:41右翼=天皇陛下ばんざい。