写真は色々とあるんですが、意図的にボケさせたというのなら別ですが、ピンボケと手ぶれはどんなにハイセンスな写真でもボケ・ぶれがあってはダメです。AF機能と手ぶれ機能を比べてみました。D4映像素子シフト式5軸:角度ぶれ補正(XY軸),シフトぶれ補正(XY軸),回転ぶれ補正(Z軸)撮像素子シフト式(最大約4EV)無し無しCanonとNikonはレンズ側で対応です。プロ用なので初心者お断り、レンズの焦点距離に最適な手ぶれ補正はレンズで行うということです。ここで、PentaxとOlympusの手ぶれ補正はOlympusの手ぶれ補正のほうが優秀です。Pentaxの手ぶれ補正は標準レンズを暗い場所で使った場合に有効であり望遠レンズなどシャッタースピードを早くしたくなるような場所では効果なしであるようですからコンデジ程度です。Olympusの手ぶれ補正はレンズやシャッタースピードに関係なく補正してくれます。ローリングぶれ補正というのは夜景撮影には威力発揮しそうです。今のところ最高な手ぶれ補正です。OM-D手ぶれ補正なんだこのレールの上をカメラが走っているような動画は・・やばいですね。初心者こそ買えと言われているようです。位相差検出方式(測距点51点)OlympusのハイスピードイメージャAFというもの、これコントラストAFです。コンデジが使っているAFです。フォーカススピードは位相差AFに劣りますが、それでは困るのでちょっと速さを追求したAFをハイスピードイメージャと呼んでいて、レンズはハイスピードイメージャ対応でないと恩恵受けられないですがマイクロフォーサーズ規格のレンズですと気にすることありません。コントラストAFは速度に関して位相差AFには負けてしまいます。フォーカススピードを早くするためにレンズの軽量化などを行っているようですがあまり度が過ぎるとレンズ性能にまで影響を及ぼすこともあるようです。ための3DトラッキングAF、これも特に驚かないです。被写体がF-1とかですとびっくりしますが。AFの速度的なものの向上に取り組んでいるところがミラーレスの明るい未来があるように思います。肝心なAF精度に関してはコントラストAFはメカニカルな部分の残る位相差式より精度は高いです。おまけに5軸手ぶれ補正と合わせてどうだということなのでかなり期待できます。OM-DのAF性能は追従と言う点で被写体を選ぶようですがAF精度に関しては800点以上の測距点選択が可能だということです。これは今一歩な人の救世主となります。画像記録方式どのモデルもRAW対応ですが独自なRAWです。D4はTIFF形式も選べるようです。RAW撮影がメインになってRAW現像が簡単に出来るような人はきっと、OM-Dは買わないか、興味ないか、買ってもサブ機として考えてやはりCanonやNikonのフラッグシップに興味を示すのだと思います。どんなにコンデジが優秀でも興味わかないのと同じですね。明日を明るくするのは趣味の世界があるからです。OM-D購入に向けての妄想その1カメラ妄想なのでろくなこと書いてないです。やばいですね、カメラ。たかが写真撮るだけなのになんでハマッテいくのだろう。それもこれも露出が自動だったり、色んな種類のオートフォーカスだったり、色々なシーンモードとか、アートなフィルターだったり至れり尽くせりのサービスでシャッター押したらプロみたいな写真撮れて、しかも現像代とかかからない。ピンボケだと思っていたのが実は手振れだったりするのですが、OM-Dなんて5軸手ぶれ補正だから手振れもカメラ側で処理してくれます。これでお年を召した方が、しっかりとシャッターを押しすぎてカメラが手振れてしまう失敗が少しは緩和されるということです。おまけにハイビジョン動画をオートフォーカスで撮れてしまうなんて、デジカメとスマホとかタブレットは個人ツールでなくてはならないものになりつつありますね。OM-D発売までまだ一ヶ月あるし、当日は店頭で手に取って感触見極めようと思っています。最近は一日のうち一時間くらいはOM-Dのこと考えているし、買ってもないのに取扱説明書読んでしまいました。取扱説明書ってあまり読まないのですが、物がないと取扱説明書って熟読するものです。おかげでだいたいの操作は覚えてしまいました。エアな操作によると、液晶はビデオ撮影の事考えてか可動式になっていますが、これはやはりフルタイムAFのためなんだろうなと思っていましたが、こういうのどうだろうと思います。それより厚みを薄くして金属ボディーの中に埋め込んだほうがより堅固なイメージがします。この液晶の可動がいかにもファミリー層的(OM-Dはアマ用のカテゴリーであるらしい)で家電っぽくて惜しいなーと思いますし、この可動のし方が野暮イです。バリアングルタイプにしては開き方が前時代的でもっとスマートな可動って他にあるように思います。K-5の次期モデル発売までK-7で楽しんでいるかも知れませんので、あまり熱を入れるのもどうかなーと思っています。K-7を2年も使っているとレンズとかボディとかもう少し小さくならないだろうかと色々な場面で思います。OM-Dの大きさ:121mmx89.6mmx41.9mmOM-1とOM-Dの大きさ比較OM-1よりさらに小さいんだ〜例えば、レンズ交換する時にレンズを一時的にポケットに入れたくなります。僕は無理やり入れるのですが取り出す時に引っかかってレンズをアスファルトの上に落としてしまいました。K-7に付いていた標準ズームですが、でも、壊れませんでした。条件は色々あるかと思いますが、DA18-55mmF3.5-5.6ALというレンズは高さ1mから傾斜のあるアスファルトの上に落としてもレンズが割れたりしないときがあるようです。マイクロフォーサーズレンズはポケットに簡単に入りそうな気がします。落とす確率も多少低くなるか、たとえ落としても小さい分少し頑丈ではないだろうか、と思います。人通りの多い場所では肩から下げたK-7が少し邪魔に思う時がある。カメラを持って街に出掛けた時に、カメラを使わない時の収納の理想はカメラバックではなくてななめ掛けです。カメラのななめ掛けはカメラが大きいと様になりません。気楽に街に持ち出せてカメラ持っているというよりスマホぶら下げてる感覚がライトでいい。レンズのラインアップで常用レンズとなるのは僕が一番欲しいレンズは35mm換算で24mm〜36mmくらいのズームレンズです。50mmまでの標準広角レンズです。Pentaxでいうと15mm〜24mmくらい、せいぜい32mm程度までのズームレンズです。Pentaxにはあるんです。ALマイクロフォーサーズですと12mm〜18mm、せいぜい25mm程度までのズームレンズです。マイクロフォーサーズにもあるんです。F3.5-6.3なので、一応希望する画角は収まっています。ALのほうが良さげな感じがしますが、やはりいいレンズは大きいということになります。OM-Dはボディーのみ買ってレンズは別途買うかと思っています。F4.0-5.6:56.5x49.5mm(155g)大きさ的には親子程の違いがあります。買うぞボルテージはMAX近くまで上がっています。XフラグシップっていうのはWikipediaによると「艦隊の司令官が乗って指令・指揮を行う軍艦。転じて、多くの同類の物の中で最も重要なもの、最上級のものなどを指す。