絶対に味わうことのできない、息ぐるしくなるようなドラマ展開である。この三行広告は、父死亡のメッセージで幕を降ろし、これ以降、隆への三行広告は出ていない。隆と母親と思われる真佐子との関係線はここで遮断され、一億人の渦のなかへ潜っていった。私たちは何もわからないのである。タネ本と佐野眞一氏の原稿を並べた。三行広告は語る』では「隆」への三行広告をネタとして使うに際し、きちんと赤瀬川氏の名前を記録している。「QA」臨時増刊に載った原稿では、まるで佐野氏が独自に「隆」の一件を調べたとしか読めない。丸パクリすることに含羞を覚えたのか、佐野氏が微妙に記述をすり替えているところも気になる。赤瀬川氏が三行広告のコレクションを始めたのは1974年以降だ。その蓄積を踏まえて、赤瀬川氏は「芸術新潮」(84年7月号)に三行広告についての原稿を書いている。ところが佐野氏は92年発行の雑誌に《数年前、「隆」にあてた母親と思われる人物からの尋ね人広告が載ったことがあった》と書いているのだ。これでは時系列が狂ってしまう。佐野氏が三行広告を引き写すに際し、原文では「10階」とあるのを「十階」と直したり、表記をちょこちょこ改めている点も気になる。二年近く母は日夜心配して泣いて倒れそうだ」と誤植しているのは笑える。コピー&ペイストするのであれば、一字一句間違わず引用してもらいたいものだ。佐野氏の原稿を「盗作」と断ぜざるをえない致命的な欠陥は、末尾の数行である。くどいようだが、該当箇所を今一度引用しておく。《以後隆への三行広告は出ていない。隆とその母親であろう真佐子との関係線は、新聞紙の片隅を離れて、一億人の渦の中へ潜って行った。私たちには何もわからない。)《この三行広告は、父死亡のメッセージで幕を降ろし、これ以降、隆への三行広告は出ていない。隆と母親と思われる真佐子との関係線はここで遮断され、一億人の渦のなかへ潜っていった。私たちは何もわからないのである。上記は引用箇所ではなく、佐野氏の署名原稿に載った地の文(=筆者オリジナルの文章)だ。これを「盗作」と呼ばずして何と呼べばいいのだろう。作家の底知れぬ剽窃癖さらに、上記の記述以外にも剽窃の疑いはある。《こういうもの【※=三行広告】が一日に一本か二本、出ている日もあれば出ない日もある。日本に一億の人間が生活していて、それぞれがくっついたり分れたり、家出したり、病気になったり、死んでしまったり、また産まれたりしながら、忙しくもゆっくりと動いている中で、そのうちの一人か二人にどうしてもやむなく緊急に連絡をとりたい事情が発生すると、それがメッセージとなって、一億の人間を薄く包んだような新聞紙の表面に、ポツン、ポツンとあらわれてくる。そのメッセージはほとんど一人か二人に示されているものだ。(略)ふつうの商品広告が蛍光灯みたいなものだとすると、この三行広告はレーザー光線みたいなものだろう。それが新聞の片隅の一点で発光している。86年7月刊行、69ページ/新潮文庫版は89ページ参照)《新聞の片隅に載った一条の情報は、決して多数ではないが、その情報を切実に欲している特定の読者の目を、レーザー光線のように確実に射ぬいているのである。(略)こうした三行広告のなかでも、とりわけ強い光を放っているのが、一週間に一本か二本掲出される尋ね人の広告である。他の三行広告がぼんやりとした光を浮かべる蛍光灯のようなものだとすれば、一億人のなかのたった一人に向けたこの短冊型の三行広告は、真暗な海に光を投げる探照灯にたとえることもできるだろう。「蛍光灯」「レーザー光線」といった表現が共通するだけではない。このくだり全体に、赤瀬川原平氏の原稿が「レーザー光線のように」貼りついている。ぜんたい、佐野眞一氏はどんな心境でこの盗作原稿を書いたのだろうか。ムック本の臨時増刊号に載る雑文だから、バレないとでも思ったのだろうか。残念ながら、読者の目は節穴ではない。赤瀬川原平氏の熱心な読者からの通報により、原稿発表から20年のときを経て佐野氏の盗作がまた一つ明らかになった。作家の業績は、今「とりわけ強い光を放って」次々と現出している。追記1佐野眞一氏は近著『この国はどこで間違えたのか』(徳間書店)で、沖縄タイムス記者のインタビューに答えて次のように語っている。《彼女【=木嶋佳苗被告】は【ブログやメールでは】ものすごく饒舌なんです。饒舌なんだけれども、言葉がこっちへ来ない。嘘の内容だから来ないんじゃなくて、じっくり考えたら、「コピペ」だから来ない。全てどっかから取ってきた言葉。インターネット社会の犯罪というかな。》インターネットが日本に普及するはるか以前から、佐野氏は「どっかから取ってきた」「コピー&ペースト」を繰り返してきたのである。追記2ガジェット通信特別取材班は12月22日、佐野眞一氏と週刊ポスト編集長並びに担当編集者宛にインタビュー取材を申し入れた。早稲田ジャーナリズム大賞事務局宛に公開質問状を送付している。有識者へのインタビュー依頼も進めており、年明けから順次取材結果を公開予定である。(2012年12月23日脱稿/連載第13回へ続く)情報提供をお待ちしています佐野氏の盗用・剽窃疑惑について、新情報があればぜひご提供くださいませ。メールの宛先はsanofile110@gmail.comです。http://getnews.jp/この記事が気に入ったらいいねしてね!誤字を発見した方はこちらからご連絡ください。ガジェット通信編集部への情報提供はこちらから記事内の筆者見解は明示のない限りガジェット通信を代表するものではありません。