「なぜ福田康夫首相が財務省の論理そのものの田波総裁案に乗ったのか、まるでわからない」。自民党のある有力議員は嘆いた。財務省は、すでに5年前、武藤敏郎氏を副総裁に送り込んだことで、次の総裁ポストを獲得したと読んでいた節がある。根回しも、入念だったと見られる。事態は2月29日に一転する。衆議院での予算と税制関連法案の強行採決によって民主党の対立姿勢が強まり、武藤完全拒否となる。あわてた財務省は、あらゆるOBの入省年次バランスを最優先にする“しきたり”から、民主党に拒否された武藤副総裁より年次が上の人物を洗った。日銀副総裁に決まった白川氏と年齢が近く、コンビを組むには“据わり”が悪い。民主党が武藤氏を財務次官経験者として拒否したにもかかわらず、次の候補に同じ経歴の田波氏を選んだのはなぜか。「財務官は日銀総裁の有資格者だが、次官経験者は対象外という前例だけは認められない」(財務省関係者)という意思表示といえるだろう。連続して拒否した民主党の理屈も、一種独善的で論理的とはいいがたい。民主党は財務省出身者だから反対しているのではないとの立場を取った。“日銀への天下り批判”は、彼らが承認する可能性があった財務官出身者でも向けられるべきものだ。主計局経験者は財政圧力から金融政策を守れないという指摘も、海外では財務次官経験者が名中央銀行総裁として活躍している事例は多く、政府・与党に反論された。最先端レポート先進企業が取り組むデジタル・トランスフォーメーションと、それを支えるITとは。『週刊ダイヤモンド』特別レポート『週刊ダイヤモンド』編集部厳選の特別寄稿と編集部による取材レポートを掲載。本誌と連動した様々なテーマで、経済・世相の「いま」を掘り下げていきます。(2016.12.23)⇒バックナンバ。