民事訴訟法-将来給付の訴えの適法性について論じなさい。チャージするへルプ初心者ガイド民事訴訟法-将来給付の訴えの適法性について論じなさい。UMA1970メッセージを送る。問題将来給付の訴えの適法性について論じなさい。将来給付の訴えの適法性については、紛争が存しない時点において請求権を主張する訴訟手続きであることから、その訴えに訴えの利益はあるのか、また、原告に請求適格が認められるか否かが問題となる。著作権法違反となります。この資料を購入すると、テキストデータがみえます。問題将来給付の訴えの適法性について論じなさい。将来給付の訴えの適法性については、紛争が存しない時点において請求権を主張する訴訟手続きであることから、その訴えに訴えの利益はあるのか、また、原告に請求適格が認められるか否かが問題となる。現実化する給付請求権をあらかじめ主張する「将来給付の訴え」がある。前者は、請求権が履行期にある以上給付を求める必要性と、紛争解決の実効性を根拠に原則として訴えの利益が認められており、後者は、紛争が存するとはいえない時点で将来給付の判決を求める訴えであり、通常は必要性も実効性も無いことから、その訴えの利益が肯定されるためには、あらかじめその請求をする必要(事前請求の必要性)がある場合に限られるとされている(民訴135条)。民事訴訟法-訴訟上の和解の既判力。民法4(債権各論)-建築請負契約において完成した建物の所有権は、完成時において注文者・請負人のいずれに帰属するかを論じなさい。民法4(債権各論)-錯誤によって和解の効力はいかなる影響を受けるのかを論じなさい。民法4(親族・相続)-わが国における児童虐待と親権制限制度について論じなさい。行政法-行政活動に裁量が認められるとき、これが違法に行われなくするためには、どのような観点に注意しなければならないか。コメント0件コメント追加コメントを書込むには会員登録するか、すでに会員の方はログインしてください。0:33資料を推薦する優良な資料があれば、ぜひ他のユーザーに推薦してください。資料詳細ページの資料右上にある推薦ボタンをクリックするだけでOKです。変更、タグの追加などを期間指定で確認することができます。ファイル内検索とは?購入を検討している資料の内容をもう少し知りたいときに、キーワードを元に資料の一部内容を確認することができます。