やってほしくないかな。tailtaleいろいろイヤな目にあいそうですね。普段でさえ中国人のホスピタリティーには疑問を感じるのに。janeこの案に賛成です![18]敢えて平和のために参加したらよいと言ってみる。Ellieeオリンピックの間だけでも戦いをやめよう、というのは過去もあった話。その精神が適応されるのであれば十数日間の開催は少しでも意味あるかなと思います。本音は、”可能であれば参加不参加は選手に委ねたい”と思ってる。nekomo222平和を揺るがす最も大きな災厄は紛争や戦争などの争い事で、争い事にはほぼ確実に政治が絡んでいる。バランスを保っているというだけで、平和にも政治は絡んでいるのだ。平和が蹂躙されるのを許さないためにもボイコットを、というと途端に「政治を持ち込むな!」と言われる不思議。スポーツのほとんどがそうであるように、五輪ももはやショー・ビジネスであり、グローバルな規模でビジネスが行われる以上、そこに政治が絡んでないはずがない。今まで成功してきたオリンピックだって常に政治も経済も絡んでいたのに、そこからは目を逸らすのだろうか。北京オリンピックがこのまま開催されたとして、得をするのは誰か?[20]反対。ベルリン・オリンピックのよう。yukiiro17ヒトラーのように中国はこのプロパガンダを成功させようとしていますが、そのもくろみは足元から崩れおちていますね。世界中で中国製品の不信が巻き起こり、チベット粛清はオリンピック失敗のトドメをさすでしょう。選手にしても中国にいけば危険にさらされますよ。サッカーでは首を絞められたんですからね。[21]>17これいいですね。ttz選手はやっぱりかわいそうだから。[22]単純に中国が好きか嫌いか。ttzという議論になってしまいそう。ttzアンチ・・・です。環境問題に関して納得できました。しっぺ返しコワイですね。koyagiyaいろいろ問題はあるけど、中国自身が国際的な行事であるオリンピックを主催することで、世界を意識して是正していく大きな景気になると思う。モスクワのときのボイコットは政治的にはほぼ無意味で、選手には大きな失意を与えただけだった。polety4年に一度しかないので、選手のチャンスを奪わない方がいいかと。natumi0128参加すべきなのかもしれませんが、現状を考えると難しいのではないかと思います。選手や観客の安全という問題が解決できるのであれば良いのかもしれませんが。選手たちがせっかくのチャンスを奪われる事は残念ですし、回避できればとも思います。motsura開会式だけみんなでボイコット、っていいっすね。[29]>16洋式トイレがないんだってさ。Gay_Yahng朝のTVでやっていた。今作っている会場のトイレは中国式で洋式トイレがないから西洋の人が困るって言っているんだってさ。取り替えるようにするらしいが。Heldあんな空気の悪いところでスポーツなんてできるんでしょうか。samasuya各国の選手団、日本で直前合宿するみたいですから、そのまま日本で開催すればいいんじゃないでしょうか?中国で開催すること自体は、反対しないし参加したい選手は参加すればよいです。日本としては、国としてボイコットする必要はないと思います。abc1cbaオリンピックはスポーツの祭典です。感情的になったり政治が絡むのはあまり好ましくないと思います。単なる反中国の意識だけでボイコットはよくないと思います。考えるべき事はたくさんあります。[33]チベット問題以前の話。indiana開催はもう決まったことなのでしょうがないですが、やっぱり反対です。中国は環境が良くなく、先のギョーザ事件もあり食べ物も危険です。中国政府は、オリンピック中に外国から選手用の食べ物を持ってくることを禁止すると聞きました。それなら競技だけ北京でやって、選手村は日本や台湾で、というのがいいかなと思います。toguoやっぱり政治を絡ませちゃ駄目だと思います。I11平和の祭典であるオリンピックに参加するとの態度を変えない日本政府の姿勢を支持しますいわゆる「チベット問題」をオリンピックにからめる議論は論外です。選手等が自らの判断で行かない自由はあると思いますが、アスリートとして選ばれたにもかかわらず正当な理由無く競技に出ない場合は、選手としての責任放棄に他ならないと思います。いう政治対立を乗り越えて参加するからこそオリンピックに意義があるのでしょう。チベット政府が「ダライ・ラマ法王やチベット亡命政府が北京五輪の開催に反対したことは一度もありません。オリンピック精神が北京五輪で花開き、地球全体が平和に包まれるところをこの目で見たいと願っています。」と訴えていることさえ知らずにボイコットを議論する阿呆まで現れる始末。「中国のオリンピックの参加は是か非か」という議論の土俵に乗ること自体がイデオロギッシュだということに気づかない奴らは恥を知れ。ご存知の通り、今チベットは重大な危機に直面しています。平和的デモの参加者が、銃や戦車で残虐に弾圧されています。中国当局は、大量のチベット人を逮捕拘束し続けています。今チベット全土は極度の緊張が続いています。中国当局は事態の沈静化を宣言しましたが、実際は事態はいまだに戒厳令下のような状況です。中国が外国メディアや外国監視団の現地立ち入りを禁止し、状況の把握を許可していないという事実自体がそのことを物語っています。中国当局は、「ダライ・ラマに扇動されて動乱が起きた」「ダライ・ラマが北京五輪のボイコットを呼びかけている」と繰り返し述べていますが、ダライ・ラマ法王やチベット亡命政府が北京五輪の開催に反対したことは一度もありません。この点は、ここで再度はっきりと申しあげたいと思います。オリンピックは、地上に生きるすべての人々の平和、自由、調和を象徴しています。我々は、このオリンピック精神が北京五輪で花開き、地球全体が平和に包まれるところをこの目で見たいと願っています。それを実現するには、一人一人がオリンピック精神にのっとって行動しなくてはなりません。ラサをはじめとする各地で行なわれたデモ行動は、北京五輪とはほとんど関係がありません。これは、長年抑圧されてきたチベット人全員の中に鬱積していた憤りや不満が一気に噴出して起きたものです。チベット人は、中国による植民地統治のもとで、現在に至るまで想像を絶する苦しみを強いられてきました。いくら中国側が、「チベットは発展し、チベット人は幸せになった」と述べ立てたところで、今回の事件は、中国の統治下におかれたチベット人は、まったく幸福ではない、というチベット人の明確なメッセージなのです。我々は、チベットの状況を深く憂慮しています。我々はこれまでも中国当局に対し、武力による解決を慎み、我々チベット亡命政府と話し合いによって双方の相違点を解決するよう要請してまいりました。我々は、国連や各国政府が事態の調停に乗り出すよう要望しております。私は苦しむチベット人全員を代表し、日本の皆様に手を合わせてお願いしたいと思います。中国当局が我々の誠実な気持ちを理解できるよう、また、現在のチベットの状況に国際的な基準とオリンピック精神にのっとって対応できるよう、日本の皆様のお力をお貸しください。皆さまのご理解とご支援に、心より感謝いたします。チベット亡命政府のラクパ・ツォコ氏の言葉と、日本人のなかに「オリンピックをボイコットせよ」などという盲論が流布されている現状を見るにつけ、一人の日本人として恥ずかしく思います。1472億円、技術協力1505億円、総額約3兆円以上のODAを実施してきました。そのODAの中に、チベット自治区に特化したODAプロジェクトは一円も存在しません。ように全土への援助としてチベット自治区にもODAの一部が届いているケースはあります)人種差別主義者や右曲がりの自称「愛国者」の人たちは、中国のODAを中止すべきだと主張しています。計画であり、そうなることによって困るのはチベット自治区の貧民・病人など立場の弱い人たちです。わたしたちが考えなければならないのは、チベットの現地で困っている民衆の安寧であり、そのためにはチベット自治区に特化したODAプロジェクトを立ち上げるなどの政府援助を実現するなど、現実的な対応を実行することです。悪化させても、人種差別主義者や右曲がりの自称「愛国者」の人たちの歪んだ自己愛や排他的精神を満足させるだけで、チベット自治区の人たちの生活はなにひとつ変りません。オリンピックをボイコットするなどという情緒的で愚かな提案の検討に時間を浪費せず、もっと現実を直視し、現実的な対応を考えるべきです。[37]陰部に電極を入れ、レイプして、顔を焼く。godric・・ですって。これを見ると北京オリンピックに出たいというスポーツ選手は存在が許されないという気すらしてしまいますねー。高僧の肛門にも電極ですかー。これでもスポーツ選手が大事か?(表向き仲良くする嘘を見せるならいいけどね)セルビア関連だったっけ、従軍慰安婦にしたのも驚いたけど、これは確実に上をいく!旧日本軍よりも凄い虐殺量・・かも?民族浄化・・コキントウは死刑以外にないね。コキントウに比べれば北朝鮮はかわいいものではないかと。このツリーに反論なんて必要ないけど、以下のURLは一応見ておくことがお奨め。godricこのスレで興味を持って調べてはじめて知った・・。これは中国人はチベット人にいくら殺されても文句は言えないとしか・・。toukadattebaこれはよさそうですよね。選手の参加の機会、奪ってほしくないですから。murokawa1131中国という国は、自分たちの主張しか認めない大変遅れた国だと私は思います。日本にいる中国の方は良い人が多いのですが。国家的な問題になると他国の意見など聞かないお国柄そこが問題です。チベット問題にしても無力な人達を武力で制圧するそんな国がオリンピックを開くなんて考えられません。murokawa1131競技のボイコットはいけませんが。開会式のボイコットは面白そう。[42]>31さすがに予算が付かないでしょう。miharaseihyouそうするためには私たちが自腹を切るということになるので、...。オリンピックそのものが国際的な無駄遣いとでも言える現状では精々が不参加ぐらいが精一杯でしょう。予算も節約できますし、何と言っても選手の健康(と言うよりも生命そのもの)が心配です。[43]これを機にオリンピックのありかたを変えるべきだと思う。miharaseihyou分割開催する競技別の世界選手権を統合管理する団体に衣替えするのが望ましい。何よりも今回の中国で開催するというのは選手のリスクが高すぎる。abankアメリカ選手がイラク侵攻に反対してボイコットするのはないんだろうか。環境、チベット人蜂起。そもそも安全に帰国できない危険性もある。「政治とスポーツを切り離して」という意見もあるが、もうその段階ではないのでは。競技するためには、競技をする環境が必要です。人殺しが行われているキナ臭い空気の中で競技どころではないでしょ。「平和の祭典」などと銘打って。選手の皆さん、どうですか?選手は個人でもあり、同時に国の代表でもあります。五輪が政治性から純粋に逃れられるというのはあまりにも理想主義的だと思います。結論:選手とチベット人への配慮のため、ボイコット主張。[46]>35選手は悩んでいるでしょうね。tomotaka1976選手は他の国で競技できたら...、と真剣に悩んできるでしょうね。軍人なら命を危険にさらす責任はありますが、選手は違うと思うのですが。選手はスポーツマンとしての一面もあるでしょうが、全人的な人間です。そこには政治的信条もあって当然。脳まで筋肉の人は多くないでしょう。ここは国がボイコットという意思表示をしてほしい。大きな批判はあると思いますが、ボイコットの責任を選手の自己判断に押し付けるにはかわいそう。悪天候の山登りを中止する勇気がリーダーに必要。個人に判断とその責任を任せるようではリーダーとはいえないでしょう。中国政府は開会式、閉会式で涼しげな顔で平和の祭典を演出し、何事もなかったかのように五輪を行うことでしょう。そんな欺瞞にも耐えることはできないでしょう。代表選手をはじめ、世界の多くの国の人々は同様のジレンマに襲われるはずです。中国政府主導の「平和の祭典」を喜ぶ状況でないことは自明だからです。いってラサに赴き、命を懸けてデモをする勇気も僕にはありません。最善の方法ではないのは承知です。ジレンマの中でできる最大限のことが、中国政府への抗議であり、現在一番近道なのが五輪反対運動ではないでしょうか?チベットの人々が望んでいるのはODAなどのお金ではありません。お金がほしければ中国との同化を選ぶでしょう(中共は「解放」と呼びました)。彼らが自ら選んだのは中国政府への抗議です。お金や命よりも民族自決の尊厳(ダライラマは「高度な自治」と表現しました)や、チベット人としてのアイデンティティー、自らの宗教・伝統・文化への思慕です。人はパンのみによって生くるにあらず、です。3兆円のODAの全てが無駄だとはいいません。中国の軍事費は年々増加しています。今こそ、現実的な対応を考えるべきです。jarijariこんなこと言ってる間にも、イラクで無実の人たちがアメリカ兵のリアル・シューティングゲームの標的として、楽しそうに殺されてるんですよね。jarijari映像や写真だけでも見るに耐えない。少なくとも、不都合な報道のたびに大使館が文句を言い続けるという中国/韓国に、五輪はまだ無理でしょう。「五輪メディアパスはいらないのか?」って、中国大使館が日本に言論統制をかけてるわけですから。MP3)自分が選手でも、他人のあれだけの不幸の上に乗っかって、自分だけ楽しい思いをするなんてできないと思うな。とおり)、東京五輪の準備+アピールの場として、東京でスポーツイベントをやるのがいいと思います。北京開催に賛成したいのは、やまやまですけど。最低限、開会式ボイコットは欧米に追従してほしい。人権団体による記者会見http://www.news.janjan.jp/world/0803/0803183088/1.phpそうこうしながら、先進諸国でチベット、ウイグル、台湾とかに、こっそり兵器を与えて独立を手伝っちゃったり、イスラムテロリストが、ウイグルでチベットと同様に弾圧を受けてるイスラム教徒を救っちゃう、とかなると一番いいかもと思っちゃいます。要は中国のサイズが大きい事が世界に取って問題な気がするので。分解しちゃいましょう!迫害されて強制収容所に入れられた人たちが、中国政府による臓器売買のために殺されてる、っていうのもゾッとする。TIBET!と書いたプラカードを挙げて抗議しろ」などと主張したことはありませんし、書いていません。id:tomotaka1976さんの“妄想”をお書きになるのはid:tomotaka1976さんご自由ですが、私の主張とは関係ありせん。いう政治的主張をするためにオリンピックの不参加を道具に用いるのは間違いだということです。id:tomotaka1976氏は「選手と世界の人々は中国政府主導の平和の祭典を喜ぶ状況でないことは自明」と書いています。示したように、アンケートでもボイコットはやりすぎだという声が多いです。私の知るあるスポーツ選手は、こう言っていました。「ボイコットには反対。ボイコットしても表彰台の前で中国国旗が掲揚されることをとめることはできない。日本選手が参加して勝てば日の丸を掲げることができる」まったくその通りです。日本オリンピック委員会のサイトを見てください。多数の国が北京五輪の平和的成功と対話による解決を望んでいます。米“中国は対話が唯一の道”チベット情勢をめぐって、アメリカのライス国務長官は24日、記者団に対し「暴力を慎むべきであることはもちろんだが、今回の暴動のあとのことも考える必要がある」と述べたうえで「中国はチベットにかかわる問題により継続的な政策をもって取り組むべきだ」と述べました。ライス長官は「ダライ・ラマ14世は、暴力を否定し、チベットの独立も求めておらず、非常に望ましい役割を果たせる人物だ」と指摘したうえで、「ダライ・ラマ14世との対話は継続可能な唯一の政策だ」と述べて、中国側に対し、ダライ・ラマ14世との対話をこれまでにも増して強く促しました。3月25日)反対に「ボイコットはしない」と決定した国・人々ならいくらでも例をあげられます。IOCの会長は「北京大会ボイコットの声はない」と発言しています。国際オリンピック委員会(IOC)のジャック・ロゲ会長は17日、中国チベット自治区で起きた騒乱に対する同国政府の強硬姿勢にからみ、北京五輪ボイコットの声はどの政府からも出ていないと述べた。ロゲ会長は、ロイターの取材に対し「ボイコットを求める声はまったく出ていない」と言明。「ボイコットが解決策にはならないという欧州連合(EU)や世界の主要国政府のほぼ一致した立場に勇気づけられている」と語った。外相が「ボイコットする可能性を排除しない」と言っていたドイツも、結局は北京五輪に出場することを決定しました。北京五輪:ドイツはボイコットせずhttp://mainichi.jp/select/world/news/20080325ddm035050072000c.ht...ドイツ・オリンピック委員会は24日、中国チベット自治区での暴動鎮圧を受けて北京五輪への出場問題を協議した結果、ボイコットはせず選手団を予定通り派遣するとの声明を発表した。フランスのクシュネル外務大臣も一部支持者を気にして「ボイコットを検討する」というようなことを言って中国を牽制していたようですが、3月19日に「ボイコットすることは非現実的だ」と述べ、事実上ボイコット発言を撤回しました。フランスの世論調査によると「大統領が開会式に出席すべきではない」という意見が過半数を超えていますが、同時に「競技をボイコットすべきではない」という意見も過半数を超えています。NHK報道)個人レベルで北京五輪ボイコットを呼びかけている人がいることは承知しています。大勢は「ボイコットよりも対話を」です。したがって、ボイコットが自明だとの主張はid:tomotaka1976氏の妄想の中では“自明”かもしれませんが、実際はちっとも“自明”ではありません。そもそも、北京五輪は国際オリンピック委員会が開催地を決定し、北京オリンピック大会組織委員会が主体となって実施される国際イベントです。こんなことを説明しなければならないこと自体がid:tomotaka1976にとって恥ずべきことですが、中国五輪のすべてが中国政府によって制御されているわけではありませんし、国際オリンピック委員会がチベット人になにかひどいことをしたわけでもありません。北京オリンピック大会組織委員会がチベット人を害したのではありません。そのあたりまえの事実と、オリンピックのボイコットによって、選手をはじめとする無関係な第三者を犠牲にすることを、id:tomotaka1976氏は認識する必要があります。ボイコットは問題の解決方法ではありませんし、むしろ問題を深刻にします。国際社会は内政不干渉の原則がありますし、相互主義です。批判すれば、その批判の論理によって批判者自身の行動が検証されます。内政に干渉すればその論理によって内政に干渉されるのです。中国は先住民族に民族自決権を認めておらず強権的だという主張があります。それが事実だとしても、日本国政府は中国政府を批判できるほど自国の先住民族に民族自決権を与えていなければ、同じ論理で日本が非難されるだけに終わってしまいます。日本社会党が政権与党になってアイヌ新法が制定されるまで、アイヌ民族は法的に「旧土人」という差別的呼称で呼ばれ、倭人との同化政策により苦しい生活を強いられました。アイヌ新法も、アイヌを先住民として認め民族自決権を与えるものではなく、アイヌの文化を保護するにとどまり民族自決権までは認めていません。今現在も、日本国政府は、アイヌ民族を先住民として認識していないと言明しており、倭人との同化政策は事実上継続しています、中国のように。民主党の鳩山由紀夫です。私は、民主党・無所属クラブを代表して、福田総理の所信表明演説に対し、質問をいたします。人権は国際社会の普遍的な課題です。この九月十三日、アイヌ民族の皆さんが二十年以上も国連で主張してきた悲願の「先住民族の権利に関する国連宣言」が採択されました。画期的なことであります。日本政府はいまだにアイヌ民族を先住民族とすら認めていません。来年は北海道洞爺湖サミットが開かれます。この環境サミットのときに、自然とともに生きる知恵を持ち、国連で先住民族と認められているアイヌ民族を日本政府が認めていないことを国際社会にどう説明するんですか。国内と国外で対応を使い分けるなどという二枚舌はやめようじゃありませんか。鳩山議員の御質問に対しまして順次お答えをさせていただきます。最後に、アイヌ民族についての政府の考え方についてのお尋ねがございました。おける「先住民族宣言」の採択に関する質問に対する答弁書http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b1680...四について「先住民族」については、現在のところ、国際的に確立した定義がなく、宣言においても、「先住民族」の定義についての記述はないことから、我が国として宣言にいう「先住民族」に該当する民族がどの民族を指すのかについて、お答えすることは困難である。誤解してほしくないのですが、私はチベット人に対する中国の統治のすべてを是認せよ、などと主張しているわけではありません。私には中国となんの利害関係もありません。ジェノサイド条約上の“ジェノサイド”が仮に発生しているのであれば、かつて大日本帝国が中国人に対して行ったジェノサイドについて中国の民衆が日本政府に抗議したように、ジェノサイドの中止を求める国際法上の平和的手段の行使が可能かと思います。(国際司法裁判所の設置に中国政府は同意しないでしょうから、法的措置を講じるところまでは困難だとは思いますが)「ジェノサイド条約」や「先住民族の権利に関する国連宣言」などの国際ルールをもとに中国の姿勢を問う(そのためには日本もアイヌ民族に対して権利を保障し、かつて大日本帝国が中国人などに対するジェノサイドに反省することが前提となりますが)など、他にも外交手段はあるのに、オリンピックのボイコットだけに固執する理由がありません。逆に言えば、「ジェノサイド条約」や「先住民族の権利に関する国連宣言」をもとに中国の姿勢を問いたくない、アイヌの人権を認めたくない、中国人の人権も認めたくない、日本人が優秀な民族だというプライドを維持したい、大日本帝国のジェノサイドの事実も認めたくない、だけど中国を攻撃してやりたい、そういう身勝手で矛盾した動機を持っているアレな人には、右曲がりの活動家が典型ですが、日本で北京五輪ボイコットという手段に固執する個人的理由があります。(苦笑)それから、ODAの話ですが、私は「チベット人はお金だけを望んでいる」などと主張したことは一度もありません。私は、五輪ボイコットという手段だけが外交的手段ではない、ということをODAを例に書いたのです。id:tomotaka1976氏はODAの外交運用をご存じないのかもしれませんが、ODAの実施の際に、受入国が同意すべき条件を付けることが可能ですし、そうした例も過去にあります。貧困対策であれば対策費は貧困地域の現地で使用するだとか、そういったことです。チベットに特化したODAを中国政府に提供するということは、ODAの実施に際して中国政府に「チベットの安定とチベット人主体の運用を確保すること」といった条件をつけるなど、外交カードとして使うことができることになります。ODAは、id:tomotaka1976氏が誤解したように「単なるチベット人への経済的優遇」という意味だけではなく、“外交交渉のカード”として使えるということを意味します。中国は独立国家ですので「チベットODAは必要ない」と拒否し、黙殺することができますが、中国政府がどんな態度をとったにせよ、日本政府は中国のチベット問題について外交の場で一定のステートメントを持ったという事実を、対中外交関係を大きく損なうことなく、中国と世界に示すことができます。このように、日本の国益を損なわない外交手段を考えることができるのに、ボイコットという排他的で国益を損なう極端な方法にだけ固執するのは、私には理解できませんし、ボイコットという方法がチベット人やチベット指導者の立場を好転させるベストな方法だとも思えません。[52]>51中共に対して楽観的になれないんです。tomotaka1976I11さん、長い返信ありがとうございます。時間がたくさんかかったことと思います。対してどういう認識をしているか、によると感じました。僕はI11さんが中共に抱いている印象にまで、どうしても楽観的にはなれません。いうか、絶望的にネガティブなものを持っています。ODAのことも、I11さんのように善につながることに楽観的になれないのです。(しかしながら、最後のほうに書いてくださった国益を損なわない外交手段というくだりには賛成しますし、わたしもボイコットについて冷静に再考させられました。その点については、感謝。)五輪、テレビで観戦されるんですよね。僕もだいぶ間を飛ばして書き込みましたね。別にプラカードあげろとかは言ってませんよ。多かれ少なかれ、僕らは五輪に関わるんです。観戦したり、テレビを見たり、喜んだり、感動したり、悔しがったり。僕が言いたかったのは、今の中国の状態では、そんな風に本来純朴に関わるべき五輪はもう不可能であるってこと。チベットの人のことを思えば、中共が国の威信をかけて主導する五輪に、生理的な違和感を感じるんです。主観的でごめんなさい。この感覚って、そんなに偏ってはいないと思うんです。多かれ少なかれ選手もそうではないかと想像します。僕の場合は、できるだけそういった自己欺瞞的な違和感から離れていたい。その虚構の裏にあるチベットの人たちの現在の苦悩、過去の苦悩の歴史がどうしても頭をよぎるからです。