番目のものは、非常に高いセキュリティのための暗号鍵についての必要性を想定します。共通鍵を交換するために使われる必要がある公開鍵の長さについての情報を提供します。以下であることが望まれる」と想定します。「システムにパスワードを送り込むことがパスワードを試す唯一のやり方である」と想定します。決定的な問題は、「何回、攻撃者が可能性を試すことができるか?」です。秒毎に、ひとつのパスワードを試すことしかできないように、システムに遅延のしかけが導入されている」と想定します。何らかの監視活動を想定するとき、誰かが一年を通じてコンスタントに試すことは、実際には、ありそうにありません。件の試みがある可能性があり、パスワード変更の手順をとることによって、より多くのパスワードを試すことを困難にします。乗の空間)を意味します。乱雑性が必要とされます。これは、おそらく、「米国国防総省が推奨したパスワード生成のための入力」を使うことによって達成できます。可能性)以上使うことによって表現できます。高いセキュリティのパスワードのためには、要求されるビット数が増えます。増加することを要求します。文字/ディジットのパスワード)を要求します。文字(ディジット)のパスワードを意味します。現実のシステムにおいては、他の要素があります。パスワードがより長く、より覚えにくくなれば、ユーザは、それらを書き留めておくようになりがちであり、侵される追加的リスクを招きます。2者間の共通鍵による暗号化/復号のために必要とされる」と想定します。「攻撃者は、通信を観察でき、使われているアルゴリズムを知っている」とも想定します。乱雑である可能性のあるフィールドについて、その攻撃者は、1者が使っている鍵を見つけることを期待して、鍵の値を試すことができます。以降、「鍵のブルートフォース攻撃まで、その攻撃者は、できる」と想定します。English「各鍵を試すのに、どれくらいの労力を要するか?」極めて高セキュリティアプリケーションについては、少ない労力を想定するに越したことはありません。サイクルがかかることが明らかである場合でも、各鍵ごとにはるかに少ない労力で膨大な数の鍵値を試すことを可能にする何らかのパターンがある可能性があります。それゆえ、おそらく、各鍵について、数百サイクル以下を想定することが、最善の策です。(この明確な下限は、ありません。コンピュータは、数多くのビット列を並行処理するので、貧弱な暗号化アルゴリズムには、多くの鍵や鍵の群を並行してテストできる可能性があります。値を想定する必要があり、「高いセキュリティを要する仕事というこの仮説のために、合理的に強いアルゴリズムが選択されること」を期待できます。サイクルは、今日、おそらく、可用性について、最低限の想定です。数年先を見通せば、少なくとも、1桁の向上があることでしょう。鍵をチェック可能である」と想定するのが合理的です。相当の乱雑性をもつ鍵が必要であることを意味します。週間で破ることができること(平均で、彼らは、鍵の半分だけを試す必要がある)」は、ありえます。おいて詳細に考察されています。