9腹部大動脈瘤に対する開腹手術と血管内グラフトによる修復を比較した臨床試験では、術後の短期成績はグラフトの方が良好だと報告されている。2年後には開腹術に対するグラフトの有意性が認められなくなったとする研究も複数報告されている。Patel氏らは...Lancet誌から開腹手術への適用が有効な癒着防止材は?4種類の癒着防止材の有効性と安全性を調べたメタ解析の結果2013/10/10開腹手術の際に癒着防止材を適用して有効性と安全性を調べたランダム化比較試験(RCT)を対象に、系統的レビューとメタ解析を行った結果、酸化再生セルロースとヒアルロン酸カルボキシメチルセルロースで癒着イベント防止効果が確認された。8/13開腹手術の際に創縁を細菌汚染から守る目的で使用される創縁保護具の有効性を調べる多施設ランダム化比較試験(RCT)の結果、これらのデバイスは標準的な術中ケアと比較して手術部位感染(SSI)リスクの低減が期待できないことが明らかになった。成績は例数に比例せず開腹手術は例数に比例、メディケア受給者を対象とした観察研究2010/10/15腹部大動脈瘤(AAA)の施設症例数と転帰の関係を調査したところ、開腹手術の場合は症例数が多い病院ほど生存率が高かったが、血管内治療に関しては症例数が増加しても転帰はそれほど向上しなかった。米国メディケア受給者を対象とした観察研究の結果で、Circulation誌9月28日号に掲載された。3腹部大動脈瘤の血管内治療は開腹手術に比べて周術期死亡を有意に低下させたが、6年後の生存率は両群間に差がなかった。術後の再施行については、血管内治療群の実施率が開腹手術群に比べて有意に高かった。