菅野美穂が主演するTBSのドラマ「砂の塔-知りすぎた隣人」の最終回の感想文です。最終回のあらすじとネタバレは「砂の塔-知りすぎた隣人-最終回のあらすじと結末ネタバレ」をご覧ください。ある程度覚悟はしながら観ていたが、ドラマ「砂の塔-知りすぎた隣人」はやはり、イマイチな最終回だった。打ち切りになったような最終回だった。第5話くらいまでは面白かったのだが、後半は設定が変わったり、登場人物のキャラクター変更などもあったため、グダグダなストリー展開で、登場人物に感情移入ができなかった。タワーマンションのヒエラルキーやハーメルン事件など、盛り上がるテーマがあっただけに、後半は残念なドラマだった。■ハーメルン事件の犯人は生方航平(岩田剛典)子供達を誘拐していたハーメルン事件の犯人は、体操教室のコーチ生方航平(岩田剛典)と母・宮瀬礼子だった。1人目の子供は、認知症になった母・宮瀬礼子が病院の帰りに連れてきた。2人目以降は生方航平(岩田剛典)が誘拐していた。それがハーメルン事件の真相だった。私は生方航平(岩田剛典)だと、あまりにも、そのまま過ぎるので、生方航平(岩田剛典)をミスリードと予想したのだが、何のひねりも無く、生方航平(岩田剛典)がハーメルン事件の犯人だった。生方航平(岩田剛典)を犯人するのなら、犯人の動機や心理描写についてはシッカリと描いて欲し、もっと伏線を張って欲しかった。■黄色いカーネーションを置いた謎ハーメルン事件の犯人は、子供を誘拐すると「黄色いカーネーション」を置いていたので、1人目の子供を誘拐した母・宮瀬礼子も黄色いカーネーションを置いていたことになるはずだ。最終回で、その辺の説明が無かった。(上杉柊平)が「どうして黄色いカーネーションを置いたんだ。ダメな母親を断罪するためか?」と尋ねると、生方航平(岩田剛典)は「断罪なんて偉そうな理由じゃ無いです」と答えた。その直後に、高野亜紀(菅野美穂)が「じゃーなんで、次々に子供達を誘拐なんかしたの?」と質問を変えてしまったため、結局、生方航平(岩田剛典)が黄色いカーネーションを置いた理由を語らなかったのだ。黄色いカーネーションは、ハーメルン事件のキーアイテムなのだから、犯人・生方航平(岩田剛典)に黄色いカーネーションを置いた理由を告白させるべきだと思った。■全体的に消化不良のドラマ生方航平(岩田剛典)は、母子家庭なのだが、母・宮瀬礼子は、生方航平(岩田剛典)に離婚した夫の姓を名乗らせていた。「寒がり」とか「毛布の話し」とか、後から取って付けたような設定が多すぎた。それに、ハーメルン事件の犯人には「ママ友の情報に精通している」「子供の秘密の友達」などの設定があったのに、ハーメルンの口笛だけで犯人にアッサリと到達するのは、どうかと思った。色々な部分で、もっと丁寧に伏線を張って、丁寧に伏線を回収して欲しかった。細かな点をあげると切りが無く、最終回を観ても疑問点がスッキリと解決せず、全体的に消化不良だった。■砂の塔と大岡裁き江戸時代の名奉行として知られる大岡越前のエピソードに、子供を奪い合う母親の裁判の話しがある。2人の女性が子供の母親を主張して、訴えを起こし、大岡越前が裁きを下したという話しである。大岡越前は、訴えを起こした2人の女性に「2人で子供の手を引っ張り合い。最後まで話さなかった方が勝ち」と言い、女性2人に子供の手で引っ張り合いをさせた。子供は左右の手を引っ張られるので、「痛い」と言って泣くと、一方の女性は子供が痛がっているので手を放した。一方の女性は手を放さず、「勝った。これで、この子は私の物よ」と喜んだ。大岡越前は「子供の痛がっているを観て手を放した女性こそ本当の親である」と言い、手を放した女性を母親と認めた。高野亜紀(菅野美穂)と佐々木弓子(松嶋菜々子)が高野和樹(佐野勇斗)を取り合う様子は、まさに「大岡裁き」そのものだと思った。■ハーメルン事件の本質は素晴らしいドラマ「砂の塔-知りすぎた隣人」はイマイチなドラマだと思うが、毒親に子供の大切さを知らしめるハーメルン事件の本質は素晴らしいと思う。私には想像も出来ないが、我が子を虐待して死なせてしまう母親が実在する。車の中に子供を残したまま玉遊戯に熱中し、我が子を熱中症で死なせてしまう母親が居る。信じられないが実話である。子供は死んでしまえば、二度と戻ってこない。子供を無くしてから泣いても遅いのである。失ってから、大切さに気付いても遅い。毒親は、ドラマ「砂の塔-知りすぎた隣人」のハーメルン事件を観て、我が子を死なせる前に自らの過ちを反省するべきだと思う。原作のネタバレ原作の感想とネタバレドラマの実話とモデルNHK大河ドラマ管理人にメールする免責事項ネタバレを検索スポンサードリンク。