『北九州・福岡の近代化遺産』のつくりかた。自己紹介:高学歴ワーキングプア。生活の糧をどうすべきか毎日模索中。共著でいくら本を増やしても、それは研究者としての実績にならないそうです。数年前から同じ事言ってますが、雇ってくれるところをただ探すのみです、はい。近代化遺産』のつくりかた。今後の出版企画情報を逐次報告します。ないブログに表示されています。1今回、巻末に「福岡の近代化遺産一覧」という、頭が痛くなるような一次リストを再び掲載しましたが、これの参考文献として、『北九州の近代化遺産』の一次リスト作製では重用し、福岡のそれでは用いなかったものがあります。それのWeb版に相当する歴史的建築目録データベースです。及ばない悉皆調査を行っています。福岡県のそれに関しては、ムラが多すぎる傾向にあります。15年以上も前にさっさと取り壊された物件をWeb上で「現存」と記載してあったり、かと思えばしっかり現存している教育系建築を漏らしていたり、単に古い調査がそのままかと思えば、最近指定された有形文化財を記載していたりと、一体いつの調査でこんな結論になっているのか、皆目付かないところがあります。現存していない物件を「ある」と主張する、しかも10件や20件というレベルでなく記載するものに関して、さすがに今回参考文献(ウェブサイト)として扱うことは出来ませんでした。忙しくてメンテナンスが出来ないのであれば、私が手伝っても良いと思うのですが、、、、(都市計画端は「門外漢」だから、ダメですかねえ、、、)。PRCOMMENTお名前タイトルURLコメントメールアドレスパスワード庵田さん、ぜひ!!2008/03/11(Tue)10:54:23素人の近代建築ファンである我々近代建築探訪MLメンバーのあいだでは、「総覧」は学会お墨付きのバイブルのような文献でした。ところが、MLに加入された北大の池上先生から、「総覧」をバイブル視してはいけないと強く言われ、実際、いろいろ現地を歩いたり、当時の調査の実態を知るに及び、地域によって非常にムラのある内容であることが見えてきました。庵田さんがご指摘の通りです。校正ミスも多いし、住所もあてにならないものがあるし。1996年ころ、小生が自力でデータベース(のたたき台)を作って、全国の同好の士に現存の可否や未掲載物件の情報を寄せてもらおうと考え、まず「総覧」の打ち込みをはじめたのでした。ところが、1年後に学会より、著作権侵害のおそれがあるので事情を聞きたいとの警告が届き、一方、学会でも同じ構想でWGが立ち上がっていることを知り、小生がWGの委員として迎えられ、その時点までのデータを学会WGのデータベースの一部として統合したのでした。現在、学会のWGは常設の小委員会となり、引き続き支部単位でデータ蓄積を進めていますが、残念ながら支部ごとで温度差があるのも事実です。今年度、委員が大幅に入れ変わり、九州地区は鹿児島大の木方先生が委員となり、九州支部でWGを立ち上げることになっています。実は、前回の委員会で小生が、庵田さんのことをご紹介して、ぜひ手伝っていただくべきだと勝手に推薦いたしました。追って、木方先生よりご連絡があるかと思います。他にも戦力になる方を、ご紹介ください。庵田さんにとっては、また、お金にならない雑務が増えてしまうばかりなので、恐縮なのですが(出張費程度しか出ないと思います)。16:08>北大の池上先生から、「総覧」をバイブル視してはいけないと強く言われ、実際、いろいろ現地を歩いたり、当時の調査の実態を知るに及び、地域によって非常にムラのある内容であることが見えてきました。刊行物の恐ろしいところで、それが一旦表に出てしまうと、学会の名前ばかりが一人歩きしてしまい、それが全て、それが正義となってしまうのが、私の一番危惧するところです。「総覧」に掲載されていないからこれは価値のない物件だ、という恐ろしい論理が、市町村の教育委員会でまかり通ることもある現実を耳にすると、危機感を通り越し、恨めしく思うこともあります。>ところが、1年後に学会より、著作権侵害のおそれがあるので事情を聞きたいとの警告が届き、一方、学会でも同じ構想でWGが立ち上がっていることを知り、小生がWGの委員として迎えられ、その時点までのデータを学会WGのデータベースの一部として統合したのでした。内部で確認修正が出来るのであれば、それが一番良いですね。「何だ、よそ者が口を出して」という反発が来て、良い試みでも正当な評価をされないことが一番怖いです。>前回の委員会で小生が、庵田さんのことをご紹介して、ぜひ手伝っていただくべきだと勝手に推薦いたしました。許されるのであれば、『北九州』と『福岡』で掲載しなかった個人宅を含めた情報などを提供したいと思います。>庵田さんにとっては、また、お金にならない雑務が増えてしまうばかりなので、恐縮なのですが(出張費程度しか出ないと思います)。はは、、産業考古学会では出張費さえ出ませんから、そちらに比べればまし、ということで(笑)。