紹介ありがとうございます。すぎワロタ】ムーミンのまんじゅうが軽くホラーだと話題にwwwwwwwwwwwwwwwwwww【閲覧注意】雪だるまで「キョロちゃん」を作ろうとした結果wwwwwwwwwwwwwww元モーニング娘。azuma@hazuma幼ければたいていのことは許される。今日の小保方さんはそういう方向の会見ですね。「わたしは幼かったから許して」以外のことなにひとつ言っていない。あとは世間がそれをどう受け止めるか。「幼いからしかたない」か「幼くても責任とらなきゃだめ」か。ID:Fvsb0YZkI200回とか誰でも嘘と思うだろ200回も成功してんならドーンと証拠を提示できて第三者に証拠として認められるはずなのにそれがない百聞は一見にしかずオボがなにを言おうと、証拠がないならなんとでも言える。22:55:05科学者としてはもう終わりだな。結婚できれば良いけど。23:01:32>>10よりは東なんちゃらの方がはるかに賢いだろうねババアは「私は悪くないの。23:34:04巨額の税金使って、「貼り間違えた。悪意は無いの!許して!」って泣く。オボでなくこれがオッサンだったらオマエラ許すのか?という話。23:40:09200回成功して、この記者会見で新たな写真が一枚も提示できなかった。捏造疑惑はさらに強まった。23:44:28徹頭徹尾、データを一切示そうとしないこいつは信用できない。切り貼りしない生データを見せることに何の問題があるのだろうか。23:53:17ツイッターとかフェイスブックやってる大学教員って何か苦手な人が多かったわ。個人的経験上の勝手な偏見だけれども。23:58:48素人に何を説明したところで、理解できる筈もない訳で時間の無駄でしょう。やっかみ半分の何処かの学校や専門家のオッサンの喋りなど聞く耳持ちませんね。00:26:00謝罪会見中にIPS芸人の森口が突然あらわれて「晴子・・・これが必要なんだろ」といって成功したSTAP細胞を差し出す。00:27:48こんなやつが月給66万とか。00:33:10今回の騒動を巻き起こした黒幕のオッサン【私より年下だった】は、暫くの間ドキドキものですね。01:18:54全部の実験が終わるまで新しい実験が始められない訳じゃないだろうし使った実験器具をその日のうちに洗浄して次の日に新しい実験を始めたらええやん?一日遅れだけの実験が毎日始められる。証拠を見せろと言われても理研が没収している。実験にしても理研の上層部の許可がなかったら許さなかったらできるわけない。理研の実験道具は貸してもらえないし、個人で公開実験するには金がかかりすぎる。02:13:58森口含めて詐欺師は逮捕してほしい。02:21:40※28仮に理研が障害になっているだけなら共同研究者に依頼すれば一発なのに不思議だね。02:30:13男の嫉妬ほど怖い物は無い。02:34:04いや、一回に試験管30本ずつで作製して、そのうち3分の1が成功すれば半年で2百じゃん。真偽は知らんが、批判したすぎて言ってることおかしい奴がいるぞ。02:40:48なんか、違和感あるよな。大体、こんな雑な感じで、ここまで来れるもんなの?普通、ネイチャー寄稿よりずっと前で躓きそうなもんじゃない?誰かの策略があるんじゃないかと、勘ぐってしまうわ。03:23:07「一回の実験で一週間かかるのに」って200週間かかると言いたいのか?一回に一個とは限らんだろ。04:41:48並行して実験すれば200回可能と言っている人がいるが常識的に考えて、ここでの"一回の実験"というのは、一機構が実現可能な単位としての意味。ないと、後に続く"一週間"がなんの意味も持たない情報になる。試験管一つで一回の実験、てのは筋違い。05:18:42擁護してる人たちの言い分の方が見苦しいけど。06:48:15※53この東大教授は頭だけ良くて要領は悪いから会社じゃ使えないので学者になった典型と思うんだけどさ、あなたも同タイプの人間なの?研究室経験がない人でも普通に会社で働いてたらわかると思うんだけど、いやバイトレベルでもわかる事だと思うんだけどさ、例えばパン屋で働くじゃん?生地こねた後しばらく寝かせてる間、あなたはぼーっと生地を見てるの?寝かせ終わってオーブン入れてる間、あなたはぼーっとオーブン見てるの?普通ね、そういう時って生地寝かせてる間に別の生地をこねるんだよ。寝かせた生地をオーブンに入れたら、今度は違う生地を寝かせて、違う生地をこねるんだよ。したら絶え間なくパンを生産できるでしょ?時間の無駄がないでしょ?実験だって、条件をちょっとずつ変えるためにそういう風に無駄なく要領よく仕事したら、結果が得られない状態というのは実験開始直後の7日間だけで、それ以降は毎日結果が出るでしょ?そんな事もわからないで生きてるの?別に小保方さんを擁護したいわけじゃないけど、叩いてるやつに頭悪い人間が多すぎてどうもね。08:10:35いま小保方さんを叩いてる人は恐らくロクな人間ではない。あ、大学教授とかの話ね。いう人達は科学的事実には興味がなく、ワイドショー的に叩いてるだけ。いう人達が大学教授の肩書きを使って発言しているのは日本の恥だよ。09:04:47お前らの周りにはどんだけ虚言癖の人間がいるんだよ。09:12:21※58科学的事実に興味がなく、ワイドショー的に観ているのはむしろ世間なのでは。殆どの研究者の方々は今後の日本の科学を危惧し、責任をもって発言していると思われます。そもそも匿名でもないのに、不用意な発言をして自らの信用を落とすことはしないでしょう。彼らは日本の誇りです。09:17:10小保方はもちろん、この一件で理研のしっぽ切りやtwitterでうだうだ批判したり研究職たちの性悪ぶりがうかがえるよな。俺は研究職の道をやめたのは、もともと素質もなかったけどそういうところも多少あった。ips細胞に対しての賞賛の拍手を送った教授、研究者どれくらいいるのかな。09:19:23悪意のない嘘吐き。200回成功とか平気で嘘を吐く。おまえ等の近くにもこんな人間居るだろ?平気で嘘を吐ける奴。09:25:30※63研究職の人間は科学的事実しか興味ないと思うだろ?たしかに自分のフィールド内、自分の価値観の範囲内の事実なら許容するし共有もする。自分の価値観の範囲外なら事実でも認めない、他の学問はあーだこーだ言って批判するのは事実や虚偽とかではなく自分の価値観内では許容できないからな。有名な話、心理学は統計学だ、こんなもの心理主義で学問じゃないとかな。09:43:44インディペンデントに追試に成功した人がいる→具体的な名前を挙げないノートはもっとあります→現場には持って来ていない論文の方法では再現できていない→コツやレシピが必要です素人の自分でも彼女の言っていることは信じられないよ。09:50:59※66そうですね。確かに研究者でも専門外だと全く手も足も出ないというのはよく耳にします。今回問題の核になっているのはそこまで深い次元の話ではなく、研究者として共通の常識にあたる部分だと思われます。10:49:57※69宗教上の理由で大真面目にダーウィンの進化論を否定する科学者研究者も平気でいるからねえ、素人目線で勝手な言い分だけど今回の騒動も共通の常識通そうとしても実際無理でこのまま世間からフェードアウトだと思う。不正論文は小保方以外にも探せば腐るほどあるし、理研以外の研究組織にもそういう腐敗した部分はあるから、トカゲ(小保方)のしっぽ切りやって今回は丸くおさめましょう、が研究者全体には一番に穏便にいくからこのまま進展せずに決着かなと。俺はこれに対してすごい寒気がするけどね。18:20:52擁護してる奴に言うけど、こいつはユニットリーダーなのよしかも理研の職員てことは大学の教員クラスだぜ。普通、大学の教員が捏造みつかったら即、解雇。ニュースになってるし、二重投稿で即解雇よ。今回は再現もしようとせず、弁護士に頼った時点で信用は0よ。19:25:54俺よく知らんのだが、なんかこの人スケープゴートにされたって感じがする。水面下ではすっげぇドロドロしてるイメージ。21:09:22小保方を擁護してるのはクそフェミと、権力に逆らうのが無条件にカッコイイと思ってる底辺だけ。まともな神経があればあの会見で納得できるわけがないし、ただの虚言癖だってわかる。21:11:12小保方を擁護してるのはクそフェミと、権力に逆らうのが無条件にカッコイイと思ってる底辺だけ。まともな神経があればあの会見で納得できるわけがないし、ただの虚言癖だってわかる。本当に「出来る」のであれば海外でやればよい。昔にもそうやって日本の科学界に愛想を尽かしてアメリカに渡り成果を出した人がいた。小保方が理研で研究を続けたいと言う理由はもちろん「何もできないから」。23:34:39理研だって大きな組織だし、尻尾切り含めて色々と思惑や後ろ暗いところは有るだろう。何?ユニットリーダーっていう責任者が責任を追及されてるだけの話なんだよ、今。それが理解できない人間は、本当に思考能力が無いんだろうな。若いとか、他の研究者とか関係ない。リーダーという責任者は責任を追及されるためにいるんだよ。逆に発見が真実で、論文に不備も無ければ賞賛を受ける立場だったんだがな。08:22:50※57研究室での効率的作業を説明してもわからない低学歴がいるから、馬鹿にもわかりやすくパン屋で例えたんだけどね。18:22:28※80だから、効率的作業など言うまでもない大前提で、それをやっても小保方パン屋は一週間に一つしかSTAP特製パンを作れないんだよ。壮大な手順と、かまど(実験設備)の仕組み故に。他のパン屋に頼めば並列して作れるけど、今回小保方は自分達だけで200個作ったと主張したから、おかしいと指摘されている。15:27:07あんま指摘されてないけど、論文に使用する画像をパワーポイントから持ってきたっていった時点で終わりじゃない?パワーポイントは解りやすく説明するためのツール。普通「原文」→パワポに移植していく。簡易な構成にしながらね。論文の原文があってこそのパワポ。それなのに科学界の常識を覆すような論文に使用する画像をそこから持ってきたとか、卒論の発表でもしたことがある人なら、誰でも「ありえないwwww」ってなるんじゃないかな。「これはスゴイ!」と思った文春の記事ランキングwwwwwwwwwwASKA「公造さん、曲流しちゃだめだって。逆アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。