Psychiatristスマートフォン用の表示で見るスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。本屋さんの触れ込み通りなら、日本では世界に先駆けて、書籍版が発売されています。開催されていますので、それにあわせて先行発売されたということのようです。大部なので、暇をみておいおい読んでいきます。自分のお勉強もかねてちょっとずつ記事も書いてみようかと思っています。今日のところは、とりあえず自閉症スペクトラム障害に関するセクションを少し読みました。以下、簡単なまとめと雑感。ふれたことがありますが、おおむねその頃の草稿の方向が維持されています。感覚の過敏性や鈍麻、感覚刺激への強い関心などがB項目(旧C項目)に盛り込まれたことといったところでしょうか。訳語については、どうやらまだ関連学会などで検討中のようですが「自閉症スペクトラム障害」、または「自閉症スペクトラム」になる可能性が高そうです。あとE項目で、知的障害や全般的な発達の遅れと自閉症スペクトラムとの関係が明確化され、知的障害との並存診断をする場合、社会的コミュニケーションの能力が全般的な能力から期待される水準を下回ることが求められています。書き加えられている部分が、ある意味では重要かもしれません。disorder.これまでにちゃんと診断されていた人は、診断から除外されることはありませんよ、という保証がされています。はじめとするいろいろな人達からの批判や懸念の表明に応えたということなのでしょうか。日本でどのくらい使われるようになるのかは、ちょっと様子を見ないとわからない感じがします。用意されたことでしょうか。日本語版では「特定せよ」と訳されていたような気がします。障害(ADHDとの並存も認められています)カタトニアの有無カタトニアがここで強調されている意義は大きいのではないかと思います。日本でも一部の臨床家はカタトニアの存在をかなり意識していますが、案外気づかれていないことが見受けられるようにも感じていますので、これはよい刺激になるのではないでしょうか。変更点はありますが、全般にまずまず使いやすそうな基準ではあるように思います。重症度分類なども新機軸ですが、日本の臨床家であれば、年金や精神保健福祉手帳の診断書などをイメージすると、まずまずわかりやすいのかなと感じます。いえ、明日から基準を変えるということをするわけではないので、自分の診断そのものにすぐに大きな変化は起こらないと思います。前から診断名を「自閉症スペクトラム」とお伝えすることが多くなっているのですが、それは更に増えそうです。基づいた論文や知見などが出てきたときに、改めていろいろと考えることになりそうです。動向も、いろいろ気にはなりますが。次回は、ADHDに関してか、旧「V軸」の扱いに関してか、どちらかを書いてみようと思っています。期待しないで待っていていただけると嬉しいです...。Blog|ブログを報告する。