コンピュータSSDでも、データが論理的に壊れるところはあまり変わらないと聞きましたが本当ですか。02:32:3720ptデータの壊れる仕組みは同じという意味では、理論的に壊れるところはあまり変わらないというのは正しいと言えます。03:51:4620pt論理的というのは、ソフトウェア的にという話なので理論上はハードウェアの特性に依存しないからです。実際には、違う面もあると思います。電源が突然切れた場合とかにファイルの管理情報が論理的に壊れることがありますが壊れ方には、やはりハードウェア特性も出てくるのが普通です。04:23:3620ptHDDのデータが論理的に壊れる原因の一番多いのは下記のような場合です。WindowsがHDDにデータを渡して、HDDのキャッシュが受け取って、HDDがWindowsにOKの返事をした後で、キャッシュのデータをディスク上に書き終わる前にHDDの電源が落ちたり制御不能な状態になる。HDDの場合には実際のディスクの回転と実際のヘッドの動作に時間がかかります。SSDの場合にはHDDよりも書き込み速度が速いので、このような事故が起こる確率は低くなります。言っても、SSDの動作はCPUやRAMよりはぐっと遅いので全く起こらないわけではありません。HDDは衝撃に弱いとか機械部品に寿命があるという欠点があります。一方のSSDにはフラッシュ半導体素子に書き込み回数の寿命があります。振動のない良い環境で使用しているHDDは、頻繁に書き込みを行なった場合の寿命はSDDよりも長いと一般的には言われています。HDDもSDDも消耗品です。大切なデータはバックアップしておかないと失われる危険があります。私のお勧めはSugarSyncというクラウドに同期しておくことです。クライド上に同期しておくと、複数のPCやiPhoneやiPadでも同期した最新のデータをいつでも共有できるメリットもあります。友人や家族で共有することもできます。同期は自動的に行われるので、普段は意識する必要がありません。無料版で使用を開始して、無料の容量の範囲内で使うこともできます。容量を買い足して増やしていくこともできます。私のブログで紹介していますので、よろしければご覧ください。仕組みになっているのでディスクHDDのようなデフラグは意味がなく、またそのような仕組み上頻繁に論理的障害がおきやすいようです。HDDの場合は駆動系の初期故障が先だって現れることが多く、セクタ単位でのトラブル発生の増加などの前兆などが起きたり、保存データのサルベージが成功する可能性が残りますが、SSDの場合は全データに突然アクセスできなくなるような致命的な故障が起こる比率が高いと言えます。HDDの寿命は駆動系および半導体の寿命に起因し、それらは組立の精度や電源の安定性や動作温度で左右されますが、半導体のみで構成されるSSDにとって製造や環境的要因はほぼ無関係で、内部の論理的書換え限度に対する使用頻度によって寿命が決まると考えられます※。SSDの設計の良し悪しとユーザーの使い方によって寿命が決まります。04:47:0620ptHDDと違って論理的障害が発生すると、データの取り出しは、ほぼ不可能となります。(0)@${screen_name}${name}${text}Twitterでのつぶやきはまだありません「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。これ以上回答リクエストを送信することはできません。はてなココの「ともだち」を表示します。映像が音声に遅れて再生されている感じがして...12012/04/07PochaWDの3.5インチシリアルHDDをHDDケースに入れて、ノートパソコンにUSB接続をしていました。...312008/07/1380ptpascal7【回答】HDD240G->SSD120Gへのシステムのコピーの手順。...12012/05/29rsyudouSSDへの交換に助言お願いします。現在、HDD搭載ですが、SSDに交換したいと思っています。現在CDに保存しているデータ(数百枚分)を外付けHDDに移行しようと考えています。}}${price}円{{/if}}知りたいことを検索してみようログインして回答する進んだ先のページで「許可する」ボタンを押してはてなによるアクセスを許可すると、認証が終わります。ご利用にあたりましては、はてな利用規約が適用されます。ご確認いただきご同意の上でご利用ください。