分かり合えないものだから、男が女がと言われるのは、自然なこと。▽このコメントに返信しかし、最終的に世界を牛耳っているのは男性だという事は歴史が証明している。その歴史はこれからも続いて行く。根っこの部分で善良な女が感情的になるのは許容できるよ。ああ、バカだけど悪い人間ではないんだなあと思う。溜め込むタイプなので、感情的にならないと本音が出てこないし。やって感情的になってほとばしる本音さえ、悪いことや汚いことを言ってるわけじゃないし。悪い女や汚い女で感情的だったら、耐えられない。※33そう?あと100年くらいたてば男女関係なく優秀な人がトップに立つ社会になってくるんじゃない?働きたい女性も、働くより家事をしたい男性もいるだろうし、そのほうが健全だと思うけど育児は女性じゃないと出来ないことが多いからどうしようもないけどね。▽このコメントに返信ネットやテレビで議論つか討論してる奴は、しょーもねー存在だと思うぜ。女は感情が男より豊かな分、空間認識能力が男より劣っている。ディスカバリーchで見たよ。これが背景にあるから、女が感情論でしか話せないのも分かる気がする。人間の最も無駄な要素だね。男は感情と理性を切り離して話せる脳の構造をしている。時として道理が勝って非人道的発言をしてしまうことがある。女性は常に感情理性が同時に混在した思考をしているので中道穏健な結論が出やすい。時として感情を理屈で武装してまくし立てるタイプもいる。上から目線の同情心をこの世の真理のようにヒステリックにぶちまける面倒くさいタイプを見ていると女性は感情論ばかりだなと思ってしまう。▽このコメントに返信んっとね、女は理論的に考えられる時間がとんでもなく短いの話始めて5分で感情論になんの。異性をどう思おうが勝手だ。女であるカーチャンから生まれてきたこと、そして育てられたことは忘れるなよ。性差はあるが、個人差も大きい。▽このコメントに返信でも今回の河本の件で男もほとんど感情論で動いてるのが良く分かったよ。河本擁護派のtwittterなんてまさに感情丸出しで論理性なんてどこにもなかった。(特に藤森)馬鹿の周りには馬鹿しか集まらないっていうのが明確に見えたよ。論理的に話せない男は、このスレを見て不思議に思い、※63のようなコメント書くんだと思う。▽このコメントに返信このコピペどっから持って来たのか知りたいです。やり取り発想がマジ同じ(笑)この女の子に惑わされて、女の子と同じ思考になる私。結果上手く行かない私、、はぁ。▽このコメントに返信でも、このコピペの女の子の方が論理的でなくても強いと言うジレンマ。世の中っておかしいよな。私の尊厳を大切にしろ!っだってさ。|(-_-)|←今大切な事言いました。議論するまでもなく科学史が証明してるし、東大の男女比見るだけでもわかるでしょ女は実際に論理を必要とする科学的な分野で男より劣ってるじゃん。※71お前はカーチャンを女としてみてるのか。契約やルールを感情で簡単に覆されるのは困るよな。自称論理派サバサバ女にはまじで気をつけろよおまえら。論理派を気取り自分の感情論が論理的で正当性があると疑わない。女は基本的に快か不快の2種類でしか判断出来ない。一度それを感じたら、それを変える事は難しい。