細胞」の論文に不自然な点があるとの指摘を受け、理化学研究所(理研)が調査を始めたことをめぐり、早い段階で疑問を呈したソーシャルメディア「PubPeer」が注目を集めている。細胞」の論文に不自然な点があるとの指摘を受け、理化学研究所(理研)が調査を始めたことをめぐり、早い段階で疑問を呈したソーシャルメディア「PubPeer」が注目を集めている。匿名で利用できる研究者のためのソーシャルメディア。世界で公開された科学の論文についてコメントでき、過去には米国の研究者の万能細胞に関する論文の誤りを見つけるきっかけになったこともある。勢いがあるのだろうか。それは言い換えれば、公開された科学の論文について自由に意見を戦わせるのに、なぜ匿名性が必要なのか、という疑問につながる。Zeit」から受けたインタビューを掲載する形で、1つの回答を示している。研究者(特に新進の研究者)が実名で、他の研究者の仕事に疑問を呈すると、そのキャリアに否定的な結果をもたらす可能性があるためだという。した研究者同士のしがらみについては、日本のブログでも指摘があり、海の向こうだけの悩みという訳ではない。日本語で利用できる同様のサービスが必要だろうか。>>「インターネットコム」のアプリで毎日の生活をもっと楽しく。