多摩美のプロダクトデザイン受験して見事に落とされた。独創性が強すぎたからかなぁ?(ちなみに、多摩美のプロダクトデザインは佐野研二郎を輩出したグラフィックデザインに比べると募集が1/10くらいの非常に狭き門でした。国税を投入されながら説明責任を果たさないのであれば平成19年から平成25年まで投入された計50億円を国に返納しろ。ID:A5NTQ0MDUこのコメントへ返信2次創作のグレーゾーンとかいうはなしがでてくるけど、最近は2次創作も著作権持ってる会社ごと規定を作るとこでてるから、これを破ったら訴えられるしね。該当しないこと(作品のキャラクターのイメージを著しく損なわない、公序良俗に反しないなど)以上の条件を満たす二次創作物を“ファン活動の範囲内”として許諾するというものでした。コミケ>『ロゴマークなど知的所有権に抵触するものは、使用しないで下さい。企業やブランドのロゴマーク、作品のタイトルロゴ、また(TM)などが表記されているものをそのまま使用しないように心掛けてください。難しい問題に発展する事もありますので、疑わしいカットの場合は抽選漏れの扱いになると思います。『写真使用の場合、肖像権や著作権などに抵触しないものにして下さい。人物が写っているものは、それが例えサークル代表者本人であれ、それをこちらで判断する術はありませんので、使用する際には十分に注意して使用するようにしてください。使用許諾を受けた際には、その旨を頒布物概要に明記してください。若い人の創作活動萎縮ってデザイン業界がこういうの萎縮させてきた経緯を考えると、デザイン業界にもしっかり守ったり自分たちで規準作ったりするべきだろ。写真は写真協会のほうの規定を守るべきなんじゃないのかなぁとおもうよ。ID:U0MTQ0MzUこのコメントへ返信こういう、どんどん墓穴を掘るやりくちを見ると、前にロンドン五輪で南朝鮮がやらかした竹島騒ぎを思い出す。五輪委員会が、「五輪に政治を持ち込むな」と注意しているのに、自分らの違法行為をたなあげして日本のユニホームに難癖をつけ、それに注意されたら今度は「五輪委員会は日章旗のことを知らないのだ。彼らに日章旗の戦争犯罪を訴えねばならない」と言い出してさらにロビー活動を活発化させ、慰安婦像へと突き進んでいき、アメリカに慰安婦像を作り、中国と同盟を組んで日本に勝ったとデマをさわぐまでになった。イギリスは先の戦争で日本と戦ったんだから、日章旗くらい知っているワイ。日本国民として戦争に負けたくせに南朝鮮人はあまりに歴史を知らなすぎる。中国人と同様、歴史は捏造したもの勝ちだ、という発想なのだ。多摩美はどうもその捏造したものが正当だ、という考えで走っているようだ。博報堂や朝日もまったく同じだ。GHQの歴史観が捏造だったから、その反動みたいなもんなんだが、いいかげんに、正常化してほしいもんだ。ID:IwMzU3NjAこのコメントへ返信この業界がどれだけ腐ってるか分かるね。税金入っているでしょ。私学助成金とかもらっているんじゃないの。詐野切ったら博報堂とのコネが消失するからだなwいや普通、博報堂に根回しして詐野切りでの解決に持ってくだろ。リスク管理ができてないというより、世の中をナメきってるんだろうな。ID:M5Nzk5NTUこのコメントへ返信65さんが私学助成金(税金)の事を書いてくれていたね。多摩美大は社会的責任というものをどう考えてるんだよ。大学が増えすぎた理由を「大学同士で審査しているから甘くなるんだ」と考えていたようですが、そもそも設置審は文部科学省の決めた大学設置基準や審査基準に従って審査をしています。基準自体が現在、大学の新規参入をしやすいよう弾力化されているのです。始まりは、20年も前にさかのぼります。時はバブル経済の名残が続き、日米貿易摩擦への対応のため規制緩和を政府全体で進めていたころ。その流れを受けて1991年、当時の文部省は大学設置基準の大綱化に踏み切ります。それまでは審議会にかける前の事前相談段階から文部官僚が細かいチェックを延々と行い、手心を加えてもらおうと贈収賄事件さえたびたび起こっていたぐらいでした。それが、大学の自主性・自律性を尊重する方向にかじを切ったのでした。知らぬ存ぜぬでやり過ごせる状況ではないと思うが...これで逃げても逃げきれないのにさ。※1在日、帰化の利権だろうな。仲間内で仕事回して、本当に才能のある人間を潰して我々は凄い!才能にあふれている!半島そのものの精神構造。親族の官僚からは、談合で仕事貰って...永久コネ利権。こいつら刑務所に入れるか、殲滅しないと戦後の闇は消えないな。※89続き決定的だったのは、省庁再編後の2000年代です。強力に推し進めていました。構造改革論者からは、文科省が大学の設置認可を行っていること自体が「参入障壁だ」と痛烈に批判されていました。して設置認可の方針が「事前規制から事後チェックへ」と転換されます。規制を大幅に緩和して新規参入をしやすくする代わりに、新設後の自助努力で改善を求め、それで潰れる大学が出てきたとしても自然淘汰(とうた)に任せることにしたのです。盗用デザイン学科が正解ですね。2005年度以降、策定されなくなったことにあります。それまでは、国全体として大学の入学定員の規模を中長期計画で決め、それに基づいて設置認可を調整することが行われてきました。これがまさに「護送船団方式だ」と批判されたわけです。規制緩和の下で最後に策定された高等教育計画(2000~04年度)は、2009年度に「大学全入時代」が来ると予測した上での計画でした。した中で、05年度以降はあえて完全な市場原理に任せることにしたのです。ID:Q0MjIxMjUこのコメントへ返信この大学の助成金の流れとか誰か調べてよ。なんか出てきちゃったりするかもしれないじゃん。※97続き12年度は、783校と800校に迫っています。この20年でちょうど1.5倍になった計算です。一方で文科省は「大学の数は多すぎない」「大学進学率は、まだまだ低すぎる」という立場を繰り返し表明してきました。(OECD)も、経済発展のためには高等教育への投資が有効だと主張しています。肝心なのは、国家戦略として大卒人材に何を求めるのか、その上で高等教育の量的規模をどうするのか、という大方針を決めることでしょう。言えば、このまま市場原理に任せたままでいいのか、ということです。少なくとも大学人の審査の甘さを問題にするのは的外れであり、ましてや現行基準に則った3大学の新設を認めないというのは、政治主導が過ぎたようです。ID:Q3NzM1OTUこのコメントへ返信サントリーはまだマシな方かもな...早々に商品取り下げして佐野に謝罪させたってだけ、他の所よりずいぶんマシに見える。集まる生徒レベルも低くなり、また大学のレベルも低くなり...って悪循環やな。ここは踏ん張って、黙秘するんじゃなくて、佐野氏を含め徹底的に調査(第三者がええな)すべきだろう。卒業生も、ああ多摩美大卒ね、って言われかねない。多摩美には補助金という形で私たちが納めた税金が投入されている。大学側は一連の不正疑惑について説明する責任がある。※93その通りだと思います。申請書の内容はそれなりに体裁が整って見えるけど実態はかなりひどい。大学が院を新設しても、実態は何も研究環境が整えられていないこともある。学部で使用している教室の後ろにパイプ椅子ならべて、ここで研究させます。この例は文科省の事後チェックで指導で改善されたけど、要はバレなければそのままだったし、バレたら考えようという体質が根っこにある。考え方そのものが詐欺なんですよ。ID:YzODY4NzUこのコメントへ返信これ多摩美卒業生の就活に影響大きいんじゃ。火に油と言うよりシアン化ナトリウムに放水並みの対応。傷は小さいうちに対処しないと時間が経てば経つほど致命傷になる。数々の失敗例から何も学んでいない老害たち。ID:cxNDM1MDAこのコメントへ返信うーん......対応もデザインする。意気込みで、むしろ積極的に利用すればいいのに。※116学費返還訴訟とかで詐野を切らない大学側を訴えてもいいレベルの話だと思うよ。盗人大学の生徒って白い目で見られることになるからね。多摩美が、佐野のパクリを知らなかったのであれば、大学の名誉を傷つけられて怒って切るはず。それをしない、ということは、何か弱みを握られているか、共犯か。ID:E0Mjk1NzAこのコメントへ返信ここの大学もイメージガタガタになっちゃったね。ID:c1MzMwNTAこのコメントへ返信え?まじで多摩美アホなのか?コメントしないと決めましただから何なんだよw頭おかしいわ、この大学wまじで助成金全額返還しろよ。ID:YwNzk4MjAこのコメントへ返信え......責任放棄に決まったの?これから入学する人がいないからかしら...。雇う為の大学が増えました。橋下、松井維新の党の顧問は、小泉政権時の顧問の竹中平蔵です。植村隆が慰安婦をダシに似非同和をやらかして、池澤夏樹が嬉々として片棒を担いだ時、こうやって全力で追い討ちをかけていれば、高知県×北海道のご当地似非同和コンビを叩き潰せただろう。松本龍の自爆と同じく、北海道の似非同和に痛恨の一撃となったはずだ。言え、北星学園大学は多摩美と違って『助かった』訳ではないが。植村隆の似非同和行為によって、北海道の人権に対する理解の程度が知れてしまい、似非同和行為の実例になってしまったしな。池澤夏樹のサインでも書いてもらえよ。東京都市大学に、佐野先生が、適切と考えるか尋ねてみようかな?w、あと単位互換協定をしてるらしい5校にも。ベルギー裁判で佐野一味は敗訴するに決まってるのに。来年、新入生がいるといいですねぇ。ID:c1MzMwNTAこのコメントへ返信そもそも佐野先生とかw佐野容疑者だろうがよ。根幹に触れられてしまうとどんなに重要なことでも何も言えなくなる。人で言えば「図星を付かれて絶句」状態。根幹とはもちろん「評価が難しい分野で談合を繰り返してきた」こと。永井の息子が教授をしているから、下手に質疑に応じると墓穴を掘り、果ては永井のジジイまで波及しかねないから、自分たちが泥をかぶる覚悟なのだろう。それはデザイン業界が持ちつ持たれつの出来レースの世界であることを認めることだけどね。ID:Q3Nzk5MDAこのコメントへ返信これって不正に加担した容疑者であることを認め、黙秘権を主張すると言ってるのに等しいんだけどな。ID:cyNzA2NDAこのコメントへ返信チョンに乗っ取られてるのかなこの学校。