study)の1年後の中間結果が示された。症例の登録は2001年12月まで行われ、167例が登録されたことが明らかとなった。Studyの概要については、前回の日本高血圧学会において発表されているが、一番の特徴は、降圧目標に家庭血圧値を採用したこと(関連トピックス参照)。対象は、40歳以上80歳未満で、無投薬時の外来および朝の家庭における収縮期血圧が140mmHg以上200mmHg未満の高血圧患者。達成度などについて評価する。降圧目標と初期選択薬の割り付けは無作為だが、薬剤投与はオープン(非盲検)で行っている。追跡期間に関しては最低1年間で、5年間の予定。登録患者数は、140mmHg以下群が83人(男性46人、女性37人、平均年齢63.8歳)、130mmHg以下群が84人(男性36人、女性48人、平均年齢62.0歳)の計167人。両群間に特に差はなかったが、喫煙率だけがそれぞれ5.4%、12.7%と違いがみられた。1年後における降圧の達成率は、いずれの群においても両薬に差はなく、140mmHg以下群はともに約90%、130mmHg以下群も約65%だった。3カ月後の時点では、アムロジピンの方が優れていたが(関連トピックス参照)、1年後になると、その差はほとんどなくなっている。他剤の併用率をみると、降圧目標値によらず、アムロジピン群は約6割だったのに対し、ロサルタン群は約7割とやや高かった。ちなみに、他剤の併用については、3カ月目以降に降圧が不十分な場合に認められ、アムロジピン群はA2受容体拮抗薬とアンジオテンシン変換酵素(ACE)阻害薬以外の降圧薬を、ロサルタン群はCa拮抗薬以外の降圧薬をおのおの追加できる。1年後の副作用状況に関しては、全体としては発生率が低かった。目立ったのは、140mmHg以下のロサルタン投与群で「めまい」(21.7%)、また、130mmHg以下のアムロジピン投与群で「頭痛」(11.1%)と「疲労」(14.8%)だった。Studyの最終的な結果が出るのはまだまだ先のことだが、世界的にみても珍しい家庭血圧に基づいた高血圧治療の介入試験だけに、今後の結果が注目される。MedWaveは日本高血圧学会の開催を機に、「高血圧治療に関する調査」を実施しています。関する情報ニーズなどをお伺いし、高血圧治療の実態を明らかにすることを目的としております。調査結果は後日、MedWave上で紹介する予定です。ご多忙のところ恐縮ですが、何卒ご協力を賜りますようお願い申し上げます。ご協力いただいた方の中から抽選で下記の商品を差し上げます。アンケートの最後で、ご希望される商品をお選びください。応募者の中から抽選で以下のものをプレゼントさせていただきます。