歴史についてどうのこうの言えるレベルではない。そもそも、まともな思考も言語活動もできていないのである。一度チャンスをやろう。大東亜戦争開戦の代替案を提示せよ。希望的観測に基づくな。空論の空論を作り上げるな。●YK+DT太平洋戦争直前には戦争を避ける代案はなかった。満州事変の戦後処理を適切に行えば避けられただろう、ということですね。明確な回答をいただいておりません。その希望的観測についても私としては完全に論破したつもりでおりましたが、もしそうでないというのなら再度明確な反論をお願いします。其れは良しとして、欧米が日本を手ごわい相手で怒らせたらやばいと思っていたとあなたは見ているわけですね。●DT+YK​​​​「最初から明確な代替案などない」と言い続けてる私の「希望的観測」を「論破したつもり」になっても無意味です。それが無ければ、政府の批判もしてはいけないなど、お上に迎合した態度だと思います。そもそもの日本史上最大の蹉跌であるあの敗戦を招いた政府と軍を批判するのは当然であると言う私の主張に対して「唯一の選択を非難するのは理にかなわない」というお答えをいただいたので、日本民族を魂までの敗戦に導いた過去が「唯一の選択の結果ではなかった」と言いたかっただけの話です。復位させるのが適当と思う」などと発言されていたし、孔子の子孫を総統に据える話もあった。少なくとも、関東軍が推し進めた溥儀を御輿に担ぐ路線は時代を逆行させ、全中国と敵対することになると多くの支那通日本人が批判していたので、「唯一の選択肢」などとんでもありません。敗戦の「悲惨さ」に比べたらそっちの方が幸福だったというのでしょうか?>日本民族を魂までの敗戦に導いた過去が「唯一の選択の結果ではなかった」と言いたかっただけの話です。「唯一の選択肢ではなかった(他にも選択肢があった)」と主張されているんですね。私たちは、その「他の選択肢」を聞かせてくれと再三言っているだけです。復位させるのが適当と思う」などと発言されていたし、孔子の子孫を総統に据える話もあった。アメリカの援助を受けて、満鉄併行線を建設したことはご存知ですよね?>関東軍が推し進めた溥儀を御輿に担ぐ路線は時代を逆行させ、全中国と敵対することになると多くの支那通日本人が批判していたたしかに「生半可」な支那通日本人は「共和制」という目新しい言葉に幻惑されてそう考えていたようですが、本物の支那通は「民度の低い中国に共和制など身の丈に合わない服を着せるようなものであり、かえって混乱の元」であるとして孫文ら革命派ではなく、康有為や梁啓超ら改革派や清朝遺臣ら宗社党の方を支援していましたよ。アメリカが満州を分捕ることを回避することができますか?>真実は一つ。日本が満洲をぶん取ったことで大陸全土が赤化した。日米はまだ共同歩調を取れる可能性はあったと思います。少なくとも日露戦争では日米は共闘したのですから、共産主義に共同で対抗した可能性は現実よりは高いでしょう。ミスが日本を滅亡に導いたという単なる常識を述べているにすぎません。するのでなければどうすればよかったのかという質問に答えずはぐらかしてるのが延々と続く。言ってることが矛盾しまくっている。リベラル風味に日本を非難して気持ちよくなってるだけで、建設的な議論が出来ないタイプや。メールアドレスが公開されることはありません。日本は言霊のさきはふ国です。汚い言葉でのコメントは控えていただけると嬉しいです。汚い言葉は本人だけでなく日本国の誇りをも傷つけます。中国の上海師範大学に慰安婦像が設置されたそうです。擁護しているのにアメリカ人ときたら...。【海外の反応】慰安婦をめぐる議論で反日インド人が歴史の真実に目覚める。「トルコ人だが日本人に一票。進出不可避派VS不要派。満州をめぐる日本人同士の歴史戦。反日プロパガンダをめぐる情報戦の最前線から戦況を報告いたします。歴史戦勝利のための傾向と対策マニュアルになれたらと思います。