すべてつながってみえます。教育は人を作るところ。まっとうな日本人を増やさないと日本は崩壊します。※222学内の卒業パクリ作品や他の教員のパクリ疑惑についても厳正な対処をしない限り,この対応の仕方は「火に油」だよ。やばい隠したいことが多量にあると見られるのは当然だ。国民から巻き起こると、招致エンブレムは、東京オリンピックのエンブレムとして使えないと組織委員会は言い訳しているが、そうであれば、招致エンブレムを原案として「修正」をしてもらえば、より優れたエンブレムを作ってもらえることでしょう。それが出来ないのは、グラフィックデザイン界の面子の問題であり、女子大生がデザインした招致エンブレムが、名だたるグラフィックデザイン賞の受賞者たちよりデザインレベルが優れていたことを認められないからです。(中略)今回のエンブレム事件は、グラフィックデザイン業界が、腐り切っていたことが国民に晒されたことで、才能ある若者に勇気を与えたことは間違いないでしょう。美大生の中からこの件について疑問の声が出てこない事が問題だよね。芸術家ごっこしてる人達なんだなって、思った。かけたら、思いっきり「あのペテン師の佐野君でも教授になれたあの多摩美ですか?w」とせせらわらっていいぞ。見下されるだけのことをしていたってことが今回明白になってしまったんだからな。何の権威も感じられないよ一般庶民からすれば。なんで「どうせバレる」なんて決め付けられるの?あなたの思い込みですよね、それって。結果は一緒という前提が成り立ってませんよ。審査員も取材拒否してたし、何なんだろこの業界。※230自分のことさえよけりゃいい、教授のことなんざ白根山。そんな自己中で利己的で無責任な学生イラネってのが社会人の感覚ですが。教授のいいなりのBOTで通す自己表現能力皆無の若者なんか覇気がないからどうせ採用しても大していい仕事できそうもないしね。それどころか採用後に同僚の仕事をパクって職場に悶着を起こす恐れがあるし。雨降って地(朴報堂とのコネ)固まるだな。多摩美大が佐野に対して何も対処しないから怪しいと思ってたよ。今後も多摩美大デザイナーはパクりを粗捜しされるでしょう。※230自分のことが大事なら抗議等をしないといけませんね。子供ではないのですから。「抗議の声を上げない=認めている=同類」と見られる事も分からないならそのまま潰れて社会に出てこないで欲しい。バレたって黙○すれば問題ない。今まで通りお咎め無し。一般国民は何も考えないし怒らない。ID:k2NDU1MDUこのコメントへ返信みなさま、ヒートアップして多摩美の学生全体を攻撃しないように。彼らは、「高額な学費と4年という時間」を費やし、学ぼうとする意欲ある人材であり、これを食い物にしているのは大学であります。大学の研究室というタコ壷の中で、無知な学生を騙せば、らくらく給与が手に入る人々です。本当は、多くの学生は気づいています。無能な教授に対して絶望し、侮蔑をしています。作った本人は、そっくりなものを作っていると自覚しているでしょう。彼らは、学内で波風立てずに学士をとっておけば良い。とすべて諦めているのです。大学腐敗は人を腐らせます。※253一緒だと思えてしまう残念な方だということが伝わってきました。※255ここで何を書こうが、一旦こうなってしまったら世間は多摩美全体を悪し様に罵り見下げるよ。その程度の学校に何の抵抗感も抱かずに入ってしまう、その程度の学校で満足してしまう、その程度の若者なんだね......って。全ての学生が腐っているとは私も考えてはいないが,何故声を上げないのか?同類か?と思ったが,学生は「履修単位」を人質に捕られているのかね。ID:E3OTU4ODUこのコメントへ返信たまびは終わったな。結局この決定を覆す羽目になるなんてのを広報が理解出来てないとかやっぱ芸術系ってアホしかおらんのね。※255世間は細かいことごちゃごちゃ言われるとそれだけでそっぽ向いて知らん振り。事柄に揉まれる中で、人々のが覚えることができるのはたった一つの印象だけ。なんだ......」これだけ。長年生きてると生活実感ってそんなもんだ。閑人ならいざ知らず、まともにあれやこれややって時間に追われていると、そもそもニュースヘッドラインなんて目に入ってこないことだって多い。別記事で突っ込まれたんで補足>>ビックサイトの同人誌はしっかり版権クリアしたものがほとんどだからね。多摩美大学の中でのパクリ問題もあるわけですし佐野を雇用している大学としての説明責任もある訳ですしこんな馬鹿げた大学見たことないわ。何を言い出しているだって話だよ。税金から助成金も大学として貰ってるなら説明する義務があるだろう。何を言い出してるんだ。文部科学省は、こんな大学の対応避難しろよ。思うがその文部科学省が今回のオリンピック利権とか天下りとかにも関わってるんだろうと推測されるね。出・て・け!」と延々シュプレヒコールを挙げ続ければよいだけと知らない人って案外多いのかねぇ。教え子のはずの者達から総スカンを食らってボイコットされた教授なんて、権威ガタ落ちで教授会を含め周囲の笑いものになってしまって、存在意義消滅して、雇い主から「あんたもう要らんわ」。ID:YxNDQ0MjUこのコメントへ返信これ、吉と出るか凶と出るか、どちらだろうね?もしこれで、そのうちみんなが飽きて、話がウヤムヤになったら、大学としてはホッとするだろう。今後、「問題が起きたら、下手に釈明しないで、とにかくスルーしろ!」が暗黙のルールになるだろうね。選択肢がある場合、朝鮮人は必ず間違った方を選ぶ法則。大局を無視しても守りたい目先の利害があるんでしょうな。都合が悪くなれば逃げればいいって。まんま鮮人じゃねえか。鮮人らしく多摩美じゃなくて珠美にした方が、よりらしさが出るぞ。博○堂「わかったわかった。歴代の卒業生の名前と現在の職業ぐらいリスト化しても良さそうだよな。犯罪者育成大学って自分で認めたような学校は。今後、おそらく多摩美術大学を卒業したという経歴が世の中で高いマイナス評価を受けることなるんだろうな。来年以降の入学志望者数にも大いに影響すると思うぞ。大学に行って逆に子供達の才能を潰されているんじゃないかと心配になります。※261私は何が問題で何を正すべきかが大事だと思います。その意味において、大学や教員に問題があると言っているつもりです。無能な教員を追放するための時間と労力を学生に求めるというのも違和感あります。わざわさ学費払って、なんでそんな事しなきゃいけないわけ?世間様というのは貴方のおっしゃるとおりかな。ID:k0NDY3NDUこのコメントへ返信パク二郎は確か96年度度卒だったっけ?俺が知りえた情報だとアホ無能無才学生のために卒論となる作品を代理に制作してくれる会社の存在は、90年代前半にはすでに存在していたそうだぞ。パク二郎が現役学生の頃から、アホ無能無才学生のために卒論代わりのテーマ作品を代理に制作している会社があるのだからパク二郎がパクリで作品を作り上げるような風潮はすでに学校内で横行していたんじゃないのか。助成金太りしながら無能へ卒業認定ばら撒いているのが美大の実態だろうよ。まともな学生が報われないな。時間が経過したところで多摩美大も忘れ去られることはない証だよね。最初はパクリスタートでも、後に自分の個性を確立していれば、認められたのかもしれない。社会に出て名前が売れても、個性なく、既存の模倣、アレンジで仕事をしてきたツケなんだろうね。大学の教授としての魅力は失われたな。今となっては、逆に不良債権化。ID:UyNTc4NjAこのコメントへ返信オリジナリティーが感じられる対応だ。学生を攻撃っていうかこんなパクりに高評価、見つからなければなにをしても良い、見つかったら責任を客に押し付けてだんまり、って大学で何を教えられてるのか怖くて企業は手を引かざるを得ない、って話。ID:I1OTc1NjUこのコメントへ返信BBクイーンズへの風評被害が懸念される。ID:M1MzI0NTUこのコメントへ返信た、多摩ちゃん、、あたしゃあんたのこと見損なったよ。偶然だろうが,外堀が埋まってきました。※293ID:tTj7Xh0l0>抗議を起こした事実がどう巡って本人のためになるかまったくわからんわ昔、サークル活動で事件を起こした大学があり、その時その大学の学生達は大学側に頑張って抗議して、その大学は自浄作用を見せて、問題を最小限に抑えたという事がありました。世間というものを知った方が宜しいです。※310そうなるだろうね。使用するからには調べる事は利用側の絶対責任だからね。有料素材を他の画像、動画投稿サイトから流用しても使うからには、徹底的に調べるのが使う側の義務だからな。※310この判例は佐野にとっては致命的かもなwもう全部スタッフのせいにして逃げ切るしか無くなったな。※310これ地裁とは思えない画期的な判決じゃねよく「ネットで拾ったものです。多摩美はパクリを肯定するのか。ID:UyNTIwNTUこのコメントへ返信インチキおじさんズ。危機対応の専門家を雇っていたら、これが最悪の決定とわかるはずだが......頼まずとも墓穴を掘る体質は実に似通っている。水間さんだね、切り口がするどい。中国をたった1枚の写真で黙らせる男はちがうな。意外にもエキセントリックな路線がお好き、と。いうのって一般ウケは望めないんじゃないか。多摩美は何を守ろうとしている?多摩美の方針が間違っていると思ってもダンマリか?多摩美は学生を就職させてくれるのか?自分自身で何とかしなきゃならんだろ。多摩美側が学生が就職しにくい方向に足を引っ張ってるんだぞ。佐野や多摩美は悪いが学生は悪くないにシフトしないぞ。※347>そんときの話も問題が大きくなるならないで学生の人生が左右されていたと思うか?ニュースでもワイドショーでも連日報道されていましたよ。就活生は頑張ってたらしいです。それはそうでしょう、自分達が一番矢面に立たされるんですから...。>どこの大学か言え学生さん達の頑張りに敬意を持っていますので、私から大学名を言うことはしたくありません。それ程知りたいのならネットで簡単に見つかりますよ。嘘だと思うのも貴方の自由ですしね、ただ、こう云う事もあったということですよ。学生擁護してる人いるけどひよこピアスとかのどこにセンスってあるんですかね。子供に罪はないがそれは選べないという前提であってそこに現在も在籍してるのは自由意志でしょうが。ID:MA==このコメントへ返信>>89需要ありそう。圧倒的に才能のある技術職なら、才能ある一部の人間以外は、そこそこの実力と大学の信用が就職の時の評価に影響するのがわかってない学生さんがいるのかな。立派・立派、それでこそ多摩美大。佐野先生の件に関して一切のコメントをしないというのは、何でだろ?この佐野先生の件というのがヨーロッパでの著作権侵害訴訟であって、これを理由としてコメントしない、というのであれば、まさかとは思うが多摩美術大学が佐野エンブレムに何らかの形で加担してたのかな?と疑ってしまう。今回の一連の騒動で、日本の美術・デザイナー業界・教育界は、大いに学ぶ点・反省すべき点を見出だす事ができたのだろうか?それとも、ただの迷惑としか感じなかったのだろうか?もし後者なら、数年後に第二第三の佐野事件が再発するだけだと思うが。今は苦しくても、耐えて、病巣部分を切り取る大手術をするべき時だろう。多摩美の教授が不祥事起こしているのにコメントしないのはなぜかな。多摩美は叩かれて評判悪くなっても仕方ないね。ID:UyOTc4MjAこのコメントへ返信そもそも芸術系の大学なんてそんなにいらないだろう。才能の世界なんだから,それほど才能のない連中はしっかりと手に職をつけたほうが良いと思うがな。「俺はやればできるんだ」と思い続けたい奴は勝手に飢えタヒにすれば良い。著作権を必須科目にしなよ。ID:MwOTEwNDUこのコメントへ返信そりゃそうよ。ID:AxMzk4MjAこのコメントへ返信こりゃダメだ。恥ずかし過ぎる多摩美卒のレッテル。日本の恥を大量生産する恥大学。※363>ってかまず、本人たちにとってほんとに得になるかどうかを論じろって言ってんだが佐野さんの関連スレで擁護派の方達とも色々とやり合いましたけれども、広告業界だけじゃなく大学生も上から目線なのですね。以前、多摩美の学生さんと云う方も別の佐野スレにいらっしゃいましたけれど、その方は色々な人の意見を真摯に受け止めていました。云う事もありましたよ、ということをコメントさせていただきましたけれど、貴方は勘違いされていらっしゃるようですね。私には貴方がどうなろうとハッキリ言ってどうでも良いのですよ。得になるかどうかは全て貴方達次第ですもの。そんなこと、ご自分で考えなさいな。貴方の頭は飾りでしかないのですか?自分の人生くらいご自分で判断なさい。私は、税金が使われている以上自分に出来ることは全部していますよ。多摩美の補助金廃止メールもね。※18西村佳也氏のオマージュですね。気持ちはわかるが、大学やめますというに等しい。大学がおこした問題ではないのがだから、この対応は気持ちはわかるが、こういう大学だから卒業生もこうなのかとおもわれるだけでは。9/5東京新聞の25面に中川淳一郎氏の「ネットに情報出すのやめては」との記事あり。ネットは佐野氏のことばかりのネットはあり、私も食傷気味だが、本質はそうでないでしょう。オリジナリティの尊重でしょう。佐野氏は海外のデザイナーの訴訟を受けて立つべき。※375>幸せになる大学ですか...?ごめんなさい、それがどこの大学を指すのかわかりません。当時は、特にワイドショーが凄かったですし、今でもネットで話題に出てくることもありますね。いう中で頑張った学生さん達は素晴らしいですね。