(ADHD)の診断率に影響する―。Morrow氏らが、3月5日付のカナダ医学誌「CMAJ」(電子版)に発表した。それによると、同国の年度末に当たる12月生まれのADHD診断率は、1月生まれと比べ男児で約1.3倍、女児では約1.7倍高いことなどが分かったという。同氏らは、出生月による発達の違いがADHDの過剰診断を招いている可能性を指摘している。就学に適するとされる学齢は、わが国では満6歳の誕生日以降の最初の4月1日とされているが、カナダでは一般に12月31日時点で満5歳に達している子供が翌年9月の就学対象になるという。いずれの国でも、出生月によって就学時に最大で1歳の年齢差が生じる場合がある。Morrow氏らは、1997年12月1日~2008年11月30日に同国ブリティッシュコロンビア州の6~12歳の児童93万7,943人(男児48万1,241人、女児45万6,702人)を対象に研究を行った。対象者を男女別で出生月別に振り分け、ADHD診断およびADHDの薬物治療の割合を検討した。その結果、ADHDの診断を受けた子供の割合は、男児では1月生まれ5.7%、12月生まれ7.4%、女児ではそれぞれ1.6%、2.7%で、1月生まれに比べ12月生まれで1.3~1.7倍のリスク上昇が見られた。いずれも出生月が1~9月までは増加傾向を示し、10~12月では横ばいの傾向にあったという。ADHDの薬物治療を受けている子供の割合は、男児が1月生まれ4.4%、12月生まれ6.2%、女児がそれぞれ1.1%、1.9%と、1.4~1.7倍のリスク上昇が認められた(図)。出生月を考慮したADHD研究を今回の結果を受けて、Morrow氏らは「6~12歳の児童を対象とした、ADHDと診断されたり薬物治療を受けたりする子供の割合は、男女ともに1月生まれに比べて12月生まれで高率になることが示された」と結論。学齢の基準日と重なることから、同学年でも出生月による発達の違いがADHDの過剰診断や薬物の過剰投与を招いている危険性を指摘し、今後の研究では対象者の出生月を考慮すべきと結んだ。わが国でそのまま当てはまるのか、それともこの差が3月生まれと前年4月生まれに当てはまるのか、興味深いところだ。ジャンル別アクセスランキング本サイトは医学・医療情報の提供を目的としており、診療行為またはそれに準ずる行為を目的として利用することはできません。本サイトの各コーナーにおける医師・歯科医師らのコメント・回答などは治療行為ではありません。利用者はこれらを十分認識した上で、自己の責任において本サイトを利用し、必要ならば医療機関の受診など、ご自身の判断で行ってください。医療機関を受診する際も、治療方法や薬の内容など、担当の医師によく相談・確認してください。本サイトの利用により何らかの不都合、不利益が発生して損害を被った場合でも、株式会社メディカルトリビューンはその一切の責任を負いませんので、あらかじめご了承ください。