(1/2)新世代のミドルレンジGPUは、“8800”のように画期的な違いを見せてくれるのだろうか。オーバークロック版とあわせて従来モデルとベンチマーク結果を比べてみる。true;});グラフィックスカードのボリュームゾーンとなると、2万円から3万円前半にかかるミドルレンジクラスの製品になる。絶対的なパフォーマンスはハイエンドにかなわないけれど、現実的なコストパフォーマンスで心理的なハードルがそれほど高くないおかげで、多くのユーザーに購入してもらえる。8800」ファミリーが2006年の11月に登場して、統合型シェーダモデルの実装など最新のアーキテクチャとパフォーマンスに多くのユーザーが注目したが、より幅広いユーザーには最新世代の「ミドルレンジGPU」が現実的な製品として待ち望まれていた。GT」は、その最新世代GPUのミドルレンジラインアップとなる。GTで89〜129ドルとなっている。GTで1万円台前半にほぼ分布している。GT搭載グラフィックスカード製品の実売価格はこちらをそれぞれ参照されたい)。DDR3」(型番:PV-T84G-UDF3)を使ってそのパフォーマンスをベンチマークで測定する。GTS搭載カードでは、多くのカードベンダーから「オーバークロックバージョン」が登場すると予想されている。XXX」(型番:PV-T84G-UDD3)を用意しているので、このカードでもパフォーマンスを測定して、定格動作のカードと比べてどの程度違いが出るのかも見てみたい。外見は「ほぼ」同じで見分けがつかない。型番の「XXX」とコアクロックを示す「730M」「675M」がパッケージにおける相違点となるForceWareで動作クロックを確認する。左が定格動作版で右がオーバークロック版になる定格動作版の動作速度はコアクロック675MHzにメモリクロック1GHzであるのに対し、オーバークロック版ではコアクロック730MHzにメモリクロック1.13GHzとなっている。コアクロックにおいて約8%のオーバークロックになる。動作クロックは異なるものの、XFXが出荷する定格動作版もオーバークロック版は、そのサイズ、外面、基板におけるチップのレイアウトなどがほとんど同じで簡単には見分けがつかない。ともに、DVI-Dインタフェースを2つ持ちHDCPに対応する。Expressコネクタも1つ用意されている。外見から判断する限り、両者ともリファレンスカードと同じ1スロット厚のクーラーユニットを搭載している。搭載するメモリもGDDR3/256Mバイトだ。それぞれを見比べて唯一違っているのが、基板後端にあるコンデンサだ。定格動作版にはすべて同じ種類の電解コンデンサが実装されているが、オーバークロック版には1つだけ種類の異なるコンデンサが実装されている。基板で唯一分かりやすい両者の違いが基板後端に実装されたコンデンサ。SLIを載せたマザーを組み合わせている(ただし、マザーボード側のオーバークロックに関する機能はすべて無効にした)。SP2を導入している。7シリーズ用として公開されている最新バージョン「93.71」をそれぞれ用いている。評価用のディスプレイにはデルの30インチワイド液晶ディスプレイ「3007WFP-HC」を使っている。そのため、ベンチマークでは2560×1600ドットの解像度条件でも測定を行った。GTSのベンチマークデータの1つ」ということで参考にしていただければと思う。搭載するビデオメモリが256Mバイトであるため、アンチエイリアスや異方性フィルタリングの条件を重くすると測定できない場合や、ベンチマークテストが動いても明らかに正常じゃない結果が出る場合がある。いう値は比較データとしてグラフに含まれていない。4」「FarCry」「F.E.A.R.」のtimedemo、もしくはベンチマークモードを利用した。解像度は「1600×1200ドット」「1920×1200ドット」「2560×1600ドット」の3種類でアンチエイリアスと異方性フィルタリングの条件を「4Xアンチエイリアス」「異方性フィルタリング=8サンプル」と「8Xアンチエイリアス」「異方性フィルタリング=16サンプル」に変えて測定を行っている。Japanスマートジャパン3Dモデラボキャリア@IT自分戦略研究所エンジニアライフディルバートアプリITmediaねとらぼねこらぼついトピ!ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。