検察が最大80人の証人尋問を行う方針を発表するなど、長期化・泥沼化が予想されていたパソコン遠隔操作事件の続報です。2月12日に初公判を控えた弁護側は、検察側が提出する予定の全証拠に対して採用の同意をする方針なんだとか。敗北を認めたかのような勘違いをしている人も多いようですが...あくまで公判に証拠を提出することを認めただけ。別にその証拠自体を事実だと肯定したわけではありません。出された証拠に対して各種反論を行っていくことになるでしょうし、弁護側も捜査員らを証人尋問するなど防御の姿勢は崩してはいません。検察側が証拠調べを請求する640点の証拠が、公判に出てきて明らかになっていくわけです。弁護側は、これらが出されても無罪・冤罪の可能性は否定されないと考えているはずです。検察側は有罪に持ち込むだけの武器を持っていないんじゃないかなぁと思っているんですが、それも今後の裁判ではっきりしていくことでしょう。刑事裁判の証拠調べ手続きについて補足説明。証拠調べ手続では、まず検察官側が証拠の取調べを請求します。裁判所は、「弁護側の意見を聴いた上で」証拠を採用するかどうかを決め、その後採用した証拠について取調べを行います。今回、弁護側が証拠採用に同意をするといったのは、証拠採用の段階の話。証拠の取調べを行い、どのような心証を形成するかどうかは裁判官次第。検察側の立証だけではなく、被告人側の立証手続もあるので、検察の証拠が採用されたから有罪だとかいう風に単純に語ることはできません。メールにはiPhoneで撮影した画像が添付されていたが、片山祐輔はARROWSを使っていた。証拠すべての採用に同意することがわかった。公判の長期化は避けられる見通しになった。弁護団によると、検察側が証拠調べを請求するのは、片山被告のパソコンのデータ解析など約640点。一部を不同意とする考えだったが、検察側が代わりに最大約80人の証人尋問を行う方針を示したことなどから、同意することを決めたという。弁護側は、データ解析を担当した捜査員らの証人尋問を請求する方針。弁護側は、データ解析を担当した捜査員らの証人尋問を請求する方針。毎日取調室で人格破壊クラスの人権侵害されてるから(自白強要が発生するぐらいに。それがいかに苦痛か片山容疑者はよく分かってるから。俺も警察に被害者なのにそういう事されたから良く分かるわ。