USERの連載「Vistaチップス」の著者が気になるポイントを語る。7のβ版を1月13日に日本サイトで一般公開した。Vistaと比較した場合の注目ポイントを見ていきたい。7にちなんで、7つに絞り込んでみた。XPの関係に似ている。XPのバージョンは5.1とされており、コードバージョンで見ればマイナーアップだった。7も同じで、それぞれバージョンは6.0と6.1になる。7」とされているが、OSのコードバージョンとしては6.1なのだ。7の高い互換性が期待できる。7に問題なくアップグレードできる」という文章がよく出てくる。Vistaを導入してほしいという意図が含まれているのかもしれないが、互換性への注力が伺える。7の普及を後押しする材料になるだろう。VistaのエディションではUltimateに相当するフル機能版だ。β版を同じPCにインストールし、操作感の比較や機能の検証を行った。7は動作が軽くなり、低スペックのPCでもインストールできるという触れ込みなので、検証には右表の通りあえて少し古いPCを使用した。9対応グラフィックス(Aeroを有効化するのに必要)、DVD-R/RWドライブ、インターネットアクセス環境とされており、この要件は十分満たしている。β版もクリーンインストールして最新のパッチを当てた状態で検証した。どちらも日本語の32ビット版だ。β版は、開発者、企業のIT管理者、自分でOSのインストールと現状復帰ができるユーザー向けに開発段階のOSを評価・検証用として公開し、そのフィードバックを得ることにより、製品の品質向上に役立てるためのものだ。7のホームページを参照してほしい。Vistaを利用している多くのユーザーが抱えている不満ではないだろうか。Ultimateを常用しているが、常にHDDにアクセスしているせいで、動作が遅くなりがちなイメージがある(もちろん、実際には常にHDDアクセスが発生しているようなことはないはずだが)。XPと比較するとまだ遅い。7で改善が図られたのが各種動作の速度や応答性だ。マイクロソフトは「起動、シャットダウン、スタンバイからの再開、および応答が高速になる」と述べている。Vistaでも速度に大きな不満を持っていないのだが、高速化されたということなので少し試してみた。以下のグラフは、OSの起動とファイルコピー(640Mバイト×1個と10Kバイト×2000個)の速度を比較したものだ。Ultimate(SP1)における速度比較。Vistaよりも起動が高速化されているようだ。ログオン後に少し時間がたつと40程度になるので、プロセスを起動する処理が最適化されていると思われる。7を起動して最初に驚いたのは、HDDへのアクセスの少ないことだ。7では起動後にHDDへのアクセスがほとんど感じられない。Vistaでは遅さが目立つエクスプローラでの多数ファイルのコピーも比較的スムーズに動作する。7はそのようなストレスを感じることなく使える。Vistaより待たされることがない。メジャーなOSのバージョンアップで、ユーザーが体感できるレベルでパフォーマンスが向上するというのは珍しいケースではないだろうか。今後、信頼性の向上などでパフォーマンスが犠牲になる可能性もあるが、β版での感動を裏切らない製品版を期待したい。Ultimate(SP1)は1Gバイト以上のメインメモリ容量が推奨スペックとされているが、検証に使ったPCでは起動直後のメモリ使用量が700M〜900Mバイトになる。Ultimate(SP1)にセキュリティ対策ソフトを導入し、メインマシンとしてバリバリ使うというのは、正直かなり厳しい。β版における起動直後のメモリ使用状況。7では、高速で応答性の高いパフォーマンスだけでなく、省メモリ化もうたっている。そこで、実際にメインメモリを1Gバイトに制限して動作させてみた。Ultimate(SP1)より少ない。アプリケーションを動作させても、ストレスなく利用できるレベルだ。Ultimate(SP1)よりも軽くなっているのは確かだろう。7を起動すると、動作はスムーズになる。物理メモリが多いと、キャッシュに割り当てられるメモリが増えるためだろう。7の省メモリ化は実感できたが、アプリケーションを起動すれば、やはりメモリ使用量は増加する。Vistaでは3.25Gバイト程度しか利用できない)。7は最後の32ビットOSになるかもしれないといわれているが、単に32ビット版と64ビット版の2つを提供するにとどまらず、現在主流の32ビット版から64ビット版へ移行が加速する架け橋となるような仕掛けが何かほしいところだ。Japanスマートジャパン3Dモデラボキャリア@IT自分戦略研究所エンジニアライフディルバートアプリITmediaねとらぼねこらぼついトピ!ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。