>スキャナーは無いんですが入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。家にはスキャナーが無いんですが、写真をデータ化したいと思ってるんですよ。それでスキャナーを購入することなく、安く済ませる方法ってなんかあるんですかね?分かる方回答お願いします。通報するこの質問への回答は締め切られました。質問の本文を隠すこのQ&Aに関連する人気のQ&Aエクセルに写真の貼り付けが出来ません。23:021万程度のスキャナーの方が、3万程度のデジカメよりは使用範囲は広く、画質も良いのでは?紙焼きの写真は無論、本や雑誌からも取り込めますし。今までとりためた写真のデジタル化には欠かせません。どちらか取るならスキャナーをまずお勧めします。通報するこの回答へのお礼ありがとうございます。スキャナーのほうが良いかも知れないですね。かしら持っていませんか?そう度々じゃアレでしょうけど。スキャナって1万円でお釣り来るぐらい安くなってますし、接続もUSBで電源も不要なんてのありますから購入したほうが安上がりかも。通報するこの回答へのお礼ありがとうございます。言えばいるかもしれないですね。02:02解像度にこだわらないのであればFAXで送って、パソコンで受けることによって画像にする方法もあります。写真では使い物にならないとはおもいますが、参考までに。回答ありがとうございます。言う方法もあるんですか。22:51私も写真をデータ化します。店頭などで写真をCDROMに入れてくれるサービスもあるのですが大量にある場合はかえって高くつきます。スキャナが一番いいと思います。最近ではかなりやすくなっていますので。スキャナではEPSONが性能も良く安定していて安いと思います。EPSONのGT7700Uなどが最近でていましたが,3万以内で購入できます。少々高いと思われるかもしれませんが,性能もよく絶対お得です。大量にある写真を一枚一枚取り込んでいく作業は以外と煩雑です。tinetさんが今後写真をコンピュータ上でしか主に使わないのなら,デジカメが良いです。3万程度で高画質の写真がとれ,コンピューターにも簡単に取り込めます。スキャナで取り込むとどうしても画質が少々おちてしますので,もとの写真のような美しさは保てなくなります。回答ありがとうございます。話しを聞いてみてデジカメが一番良いような気がしてきました。