MyページログアウトクローズアップA.ICMOCESKickstarterお使いのブラウザは最新版ではありません。最新のブラウザでご覧ください。18:07Tweet印刷メールテキストHTML電子書籍PDF保存テキスト電子書籍PDFクリップクリップした記事をMyページから読むことができますCookieが規制対象にならないようにするため、スパイウェア規制法案を修正する検討が進められている。Bono下院議員(カリフォルニア州選出、共和党)の広報担当によると、Cookieの扱いの解釈をめぐり、懸念の声が上がっていたという。Cookieとは、サイト運営者が、パスワードを記憶したり、インターネット上でのユーザーの行動を記録したりするために、ユーザーのコンピュータに一時的にデータを保存する仕組みのことである。法案修正を求めてロビー活動を特に強力に推し進めているのは、ウェブ広告を取り扱う企業だ。法案の内容があまりに広範に渡るため、サイト運営者がウェブサイトや広告の有効性をモニタリングするためにCookieを利用した場合、これが違法行為とみなされる恐れがあるというのがその理由だ。「現状の法案の例外規定には、Cookieが含まれていない。NAIはAdvertising.comやDoubleClickなどの多数のオンライン広告配信業者が参加する団体だ。Pencilleは、現行の法案はモニタリングソフトを対象とするものでテキストファイルは対象としない、つまりCookieは当初から対象外とされていると主張する。この法案の第3条には、Cookieは双方向サービスを提供する企業が利用するデータファイルで、規制対象から除かれると書かれている。第三者がCookieを利用することについて、同法案は明確に例外だと述べていないため、懸念は残るとHughesは言う。「その点を強化するような修正を検討中だ。Cookieの例外規定が明確でないという懸念があることは理解しており、前向きに検討する」とPencilleは言う。今回の論争は、スパイウェアと戦う人たちが直面しているより大きな課題を浮き彫りにする。それは、さまざまなソフトウェアや技術を定義することの難しさだ。スパイウェアが増えたおかげで、オンライン追跡技術全般に目が向けられるようになり、悪質でないコードまでが有害なソフトウェアと同等の扱いを受けるようになっている。Act法案は立法化されるまでに至らなかったが、同法案の支持者たちはあきらめていない。Committee)は先週、同法案のヒヤリングを実施した。同法案は昨年、下院で399対1の圧倒的多数で可決されたが、その後上院で否決された。先週のヒアリングは形式的手続きとして行われたものだったが、立法化された場合の影響が大きいため、IT業界各社は動向に注目していた。Japanが日本向けに編集したものです。当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.。