福島で検出された甲状腺ガンは、これまででは決してあり得ないような発生率である/ラジオフォーラム「小出裕章ジャーナル」文字起こし2013年3月2日に放送された「ラジオフォーラム第8回」番組での「小出裕章ジャーナル」の内容を文字起こし致しました。)▼ラジオフォーラムhttp://www.rafjp.org▼文字起こしは以下。小出裕章さんに登場していただきます。今日も電話がつながっています。小出さん、よろしくお願いしま〜す。◆小出こちらこそよろしくお願いします。今日はですね、あのお便りからいきたいと思うんですけども。大阪府にお住まいのラジオネームラビリンさんからは、え〜とこんなメールが届いているんですねぇ。先日、ニュースで、福島の18歳以下で、3人が甲状腺ガン、7人に疑いあり、とのニュースを見ました。◆湯浅すごくショックでした。県の説明は、チェルノブイリでは4〜5年後に甲状腺ガンが発生したので、被ばくの影響とは考えにくい、まあチェルノブイリでは4〜5年後だったので、今回は、あ〜2年後、1年後なので、被ばくの影響ではないんではないか、との見解があったようなのですが、素人目に見て、やはり原発事故で出た放射性物質の影響ではないかと勘ぐってしまいます。小出さんの見解をお聞かせ願えたら幸いです。私も子どもを持つ親として、子どもたちに出来るかぎりこのような症状が出ないよう、祈らずにはいられません、とのことなんですけれども。◆小出はい、え〜っとチェルノブイリの事故で、4年後から甲状腺ガンが出たという主張は、まずそれ自体が誤りです。◆小出え〜、4年後には、もう明確に出て来たということなのであって、1年後から甲状腺ガンがあのもう発生していますので、経験から見ても、注意をしなければいけないということだと思います。◆小出え〜、そして、今回福島で検出された甲状腺ガンの、まぁ発生率というのは、これまででは決してあり得ないような発生率になっています。◆小出え〜、それを見て、まあ山下さんとかですね、そういう方々は、いや、検査のやり方が向上しているから見つかっているのだということをおっしゃっているわけですけれども、言葉を変えて言えば、それより前は検査自身をしていなかったということなのです。え〜、ですから〜、前のことは分からない、のですね、どうであったかということが。◆小出それで科学というものはですね、元々分からないものは分からないと言わなければいけないし、分かったことを分かったと言うのが本来の科学のあり方だと私は思います。今、山下さんを含めて、福島県で、え〜甲状腺ガンの発生を否定したがっている方々は、分からないものに関して、え〜、いやそうではないというような結論を出してしまっているわけで、元々科学的な態度とは言えないと私は思います。私自身も本当にこの甲状腺ガンが被ばくの影響かどうかということは、申し訳ありませんが、確信を持っては言えません。え〜、しかし、だからこそきちっと分からないので調べなければいけないと言わなければいけないのだと思います。◆湯浅う〜ん、なるほど。甲状腺ガンの発生と、その今回の原発事故の結びつきが、分からないことをもって、被ばくの影響とは考えにくいというのは、ま、科学的な立場から見て不誠実だと。◆小出はい、私は間違えている態度だと思います。◆湯浅な〜るほど、分かりました。◆湯浅もう1問、よろしいですかね。東京都の小林さんという30歳の男性から、あ〜質問なんですけれども。国が、ここまで原子力を止めない理由に、核保有の問題が、本当にあるのですかと。◆小出もちろんあります。はい、皆さん原子炉というとですね、何か発電のための道具だと思われるかもしれませんが、え〜、人類が一番初めに作った原子炉は、発電のためでも何でもなくて、長崎原爆の材料であるプルトニウムを作りたいと、言う動機で原子炉が作られたのです。え〜、ですからそもそも原子炉というものは、え〜、原爆材料を作る、つまり核兵器を作りたいという動機から始まっているわけで、そのことをまず皆さん、しっかりと認識しておかなければいけないと思います。◆湯浅う〜ん、あの〜、原発問題についてはですね、特に東日本大震災の原発事故以降、まぁ、エネルギー問題として、ほかの代替案はないのか、あるいはコストの問題として、え〜、原発が高いのか低いのか、それから経済的な問題としてという風に語られてきましたが。中に、まぁ軍事的な目的もあって、いわば起源なんだと言うことですね。ご質問くださった方も、福島の事故が起きて、なぜ今という風にたぶん思っていられるわけですけれども、福島の事故で人々が受けた被害、というようなものを本当に賠償しようと思えば、日本の国家が倒産したって足りないぐらいの被害が既に出ているわけで、原子力発電の電気が安いなんていうことはもう、まったく破綻してしまっているのですね。◆小出え〜、それでも尚かつ原子力から足を洗えないということは、経済性とかいう理由とは別の理由があるということなのであって、私はそれが軍事的な理由だと思っています。◆湯浅う〜ん、なるほど〜。ありがとうございました。来週もよろしくお願いします。»コメントは受け付けていません。貫く研究者たち小出さんの著書ではありませんが、読んでみたい一冊です。原発問題に「無関心」なあなたへ。[雑誌]※2/25の小出さんと広河さんの講演会の講演録が4ページにわたって掲載されています。私たちは、原発を止めるには日本を変えなければならないと思っています。[雑誌]2011年10月11日発売。「たね蒔きジャーナル」の内容を元にした本です。著書ではありませんが、モーニングバード「そもそも総研」のディレクター玉川徹氏が、小出氏と古賀茂明氏という時の人2人を取材して出版した書籍です。書籍という形になると感慨深いものがあります。玉川徹氏への応援の意味で掲載いたします。ジャパン)」8月号巻頭特集に「小出裕章の放射能の話」が掲載されています。正しく怖がる100知識」の読者レビューを読む※小出裕章氏は監修として携わっています。日本で「原子力」と呼ばれてきたものはもともと「核」と同じものなのです。112月13日:人々が毎日生活している家であるとか学校であるとか、そういう所だけは何としてもその移染しなければいけないと私は思います。「高コストの原発導入は、核兵器技術を獲得するため。原発震災を生きる私たちへの提言10月25日:やはりSPEEDIというものが必要だと思った原点に戻って、実測値とSPEEDIのような計算値とを合わせて、できる限り住民にそれを知らせながら避難をさせるということが私は必要だと思います【SPEEDIについて】第94回「小出裕章ジャーナル9月24日:日本では全然戦わない、人々が。管理人が個人的におすすめのサイト電力会社と国の癒着を暴き、電力村の解体をすべきだと訴えている古賀茂明氏の発言をまとめて下さっているサイトです。古賀氏は現役の経済産業省の官僚という立場にいながら政府や霞が関を批判し続けています。講演(講演会映像)にて紹介されました。小出氏が寄稿した「消えたストロンチウム」という章があります。「本当は原子炉でなにが起きていたのか」​を寄稿しています。Blog.投稿先:キャンセル。