CAP_USER9《ただ単純に性的欲求の道具に使われたとしか考えられません。9月9日の不起訴処分で終わったはずだった高畑裕太(23)の「強姦致傷事件」が再び騒動に。「週刊現代」が「被害者女性の初告白」と題する180分のインタビューを掲載したのだ。フロント係の女性・Aさん(40代)に性的暴行を加えた容疑で逮捕された。事件から17日後に高畑は不起訴処分となり釈放された。同じ日、高畑の代理人である弁護士が声明文を発表。〈違法性の顕著な悪質な事件ではなかった〉と異例の主張をした。9月24日には母・高畑淳子(62)の主演舞台が開幕し、このまま事件は終息するかと思われたが......。被害女性が「週刊現代」誌上で反論した内容は生々しい。高畑が供述している「エレベーターでのキス」について、《キスをしたなんて絶対にない。そもそも私はエレベーターに一緒に乗っていません》とAさんは否定する。避妊具もつけずに性行為に及んで......。Aさんの告白を読む限り、181cmの大柄な高畑が力ずくで彼女と関係を持ったとしか取れない。本誌はAさんの代理人である弁護士に連絡を取ったが、「週刊現代に書かれているとおりです」とのことだった。「女性のお話によっても、このような明らかな暴行や脅迫は認められないものと認識しています」とコメントしている。高畑とAさんの言い分はどちらが正しいのか。14日、本誌は母・高畑淳子に都内の自宅前で声をかけた。問いかけにはいっさい答えず。心労なのか、真っ青な顔で2階に上がっていった。「裕太の不祥事で負った損害賠償金を捻出するため、数年以内に現在の一軒家を売却する決意を固めたようだ。裕太の今後だが、テレビでの活動が絶望となった今、母が取締役を務める劇団青年座に入団。高畑母子も、それ以上にAさんも、事件であまりにも大きなものを失った。lv3otl6+0なんだかんだで雪まろげも大好評。高畑裕太は反論してないよ。売却する決意を固めたようだ。示談の条件に無ければ何ら問題なし。条件にあったのなら、その旨被害者を名乗る女性がそう書くだろうな。弁護士会見なんかやってないし、高畑裕太もやってない。雑誌で報復なんかしたのを待ってましましたとほくそ笑んでるかも。被害者を名乗る女性側のぼろが出るのを。けがをさせたなどとして強姦致傷容疑で群馬県警に逮捕された。同ビジネスホテルに宿泊。」と連絡し、部屋にきた女性の手を無理矢理つかみ、室内に引き入れ、犯行に及んだとされる。