Abstract本年度は、ヒューム・スミス道徳哲学の全体像を把握し現代的意義を究明する作業の一環として、研究計画の第三年次の内容にあたる研究を実施した。(1)については、道徳感情説や自生的秩序論として一括されがちなヒュームとスミスの所説に関して、社交および会話概念に注目しつつ、両者の比較考察を通じて共通点と相違点の把握を試みた。その成果としては、口頭発表「スミスの道徳感情説における共同性の問題」(関西倫理学会大会シンポジウム「感情と共同性」提題者)、および同報告をもとにした論文「スミスの道徳感情説における共同性の問題:ヒュームとの比較を軸にして」(『倫理学研究』第39号、所収)が挙げられる。これらの研究成果の中では、ヒュームとスミスの共通点を「政治的なもの」に対する「社会的なもの」の優位という形で捉えたうえで、その相違点をヒュームにおけるサロンモデルの公共圏とスミスにおける市場モデルの公共圏という形で提示した。進め、一定の知見が得られた。)、『健康格差と正義:公衆衛生に挑むロールス哲学』(共訳、勁草書房)、『医療IT化と生命倫理:情報ネットワーク社会における医療現場の変容』(共訳、世界思想社)が挙げられる。