7年ほど前から始まった夫婦関係の破綻から、2か月前に別居にいたりました。知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。関する質問を入力してください。kionawakaがオンラインで質問受付中7年ほど前から始まった夫婦関係の破綻から、2か月前に別居にいたりました。7年ほど前から始まった夫婦関係の破綻から、2か月前に別居にいたりました。これまでに2回家を出ることにもなり、離婚してほしいというお願いも2度ほどしました。夫婦関係も6年ほどありません。そんな苦しい中で、1年前に好きな人が出来てしまい、付き合っています。夫婦関係が壊れたのはその人は関係なく、壊れていたから好きになりました。別居後に車の通信記録、探偵を使ったようで、その存在をしり、先日話にきました。そこでは、2者択一の紙しか用意されていませんでした。私はすでに離婚を考えての別居だったので、同じ屋根の下でもう一度暮らすという選択肢はなくもう一つの離婚を選ぶ場合、の紙には子供をおいて、1人で家を退去すること不貞事実を、相手側も含め周辺関係者に通知する。慰謝料を請求する親権を放棄し、今後一切面会を認めないといった内容でした。不貞を働いたのは私なのですが、それまでに私が受けた精神的苦痛などを考慮して内容を譲歩してほしいと思っていますが、交渉の余地はありますでしょうか?交渉したいのは親権の部分です。慰謝料の明確な額はまだ提示されていません。周辺関係者に通知するというのは、相手側の地位などを損ねることになるので阻止できると思うのですが、どうでしょうか?精神的苦痛とは3人目の子供の中絶、怒鳴ること、お金の管理の厳しさなどです。法律のことがわからないので、アドバイスお願いいたします。前.>子供をおいて、1人で家を退去すること不貞事実を、相手側も含め周辺関係者に通知する。慰謝料を請求する親権を放棄し、今後一切面会を認めないといった内容でした。→面接交渉を認めないというのは極めて不当な内容で従う必要はありません。>不貞を働いたのは私なのですが、それまでに私が受けた精神的苦痛などを考慮して内容を譲歩してほしいと思っていますが、交渉の余地はありますでしょうか?→婚姻関係破綻後の関係なので、不貞にはあたりません。そのような抗弁が可能です。>交渉したいのは親権の部分です。→調停等で交渉の余地があります。慰謝料の明確な額はまだ提示されていません。>また周辺関係者に通知するというのは、相手側の地位などを損ねることになるので阻止できると思うのですが、どうでしょうか?→これは名誉毀損罪、又は脅迫罪に当たる可能性があり、極めて悪質な脅しです。この話しあいに応ずる義務はあなたにはなく、あなたのほうから調停を申し立てることがよいでしょう。前.回答ありがとうございます。婚姻関係破綻後の関係なので、不貞にはあたりません。そのような抗弁が可能です。いった部分についてですが、夫婦関係が6年もないままではあり、私の気持ちは既になくなっていましたが、相手側は別居前から関係があった証拠をつかんでいるからそれは不貞行為にあたると言ってきました。前.>夫婦関係が6年もないままではあり、私の気持ちは既になくなっていましたが、相手側は別居前から関係があった証拠をつかんでいるからそれは不貞行為にあたると言ってきました。→別居以前から男女関係があったとしても、別居に先立つ時点での夫婦関係破綻の原因に当該男女関係が当たらないならば、当該男女関係は夫婦関係破綻の要因にはならず、よって離婚原因たる不貞行為には当たらない、との主張が可能でしょう。要するに別居前から男女関係があっても、既に婚姻関係破綻後のことであるから、婚姻関係破綻の原因に当たらず、有責性がない、ということです。総合的に勘案すべきことであるから、別居の有無のみで単純に慰謝料請求が肯定されたり否定されたりというものではない(言い換えれば、別居していれば破綻後であるから慰謝料請求は否定、別居していなければ破綻していないから慰謝料請求は肯定という論法は成り立たない)、という反論が可能でしょう。前.ご丁寧にありがとうございます。回答にとても満足しています。報酬はお支払いしますので、最後に一つだけ、お伺いします。その関係がもっと以前からじゃないかと疑われ、1年前かどうかの証拠に携帯を見せろと言われました。証拠の提示には応じないといけないのですか?プライベートなものなので見せたくありません。実際に1年前からなのは間違いないです。前.>その関係がもっと以前からじゃないかと疑われ、1年前かどうかの証拠に携帯を見せろと言われました。証拠の提示には応じないといけないのですか?プライベートなものなので見せたくありません。問題になりますが、第三者に見せることを前提とした書類は、(裁判所から提出命令があれば)拒否できず、拒否した場合は、相手方(挙証者)の主張が正しいとされます。これに対し、メモであるとかメールのように自己使用目的の文書の提出義務は否定されます。このことからいえば、メールを相手に見せる必要はないといえます。(裁判で)提出した証拠は自己にも相手方にも有利にも不利にも使えます(証拠共通の原則)。実際はもっと前から関係があったが、その証拠がメールとして残ってしまっているときは、あなたとしては、そのメールは出したくないという考慮が働きますでしょうし、また実際にも提出しないほうがよいので、「当該メールは本件の審理に直接役立つものではないのみならず、本件審理からわき道に導くものである。」として拒否したり意見書を出したりして提出を妨害します。男女関係が実際に1年前からしかなくて、そのことを立証するのに、当該メールが役立つ(相手を黙らせる、ないしナットクさせられる)ときには、あなたは任意に当該メールを提出して、相手方の疑惑を解いたほうが賢明でしょう。まとめると、あなたのケイスはロの場合なので、私的メールは自己使用目的文書として提出義務はそもそもないが、本件争点等にまつわる疑惑を積極的につぶすため、任意に提出することは別段あなたに不利に働くものではないといえましょう。今すぐ質問をするこのページをシェアユーザーの声:法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。説明して下さり、不安の解消に繋がりました。>法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。説明して下さり、不安の解消に繋がりました。自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。うちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。この経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。青木まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。営業らしき人が訪問してきて、賃貸物件と持ち家の比較や、将来どのくらいのお金がかかるのか、等々長々と語られた挙2017/01/142017/01/14dueprocess高速道路で74キロオーバーでオービスで捕まりました。支払ったお金を再請求されました。1年半も前のもので、2017/01/132017/01/13supertontonアダルト動画に接続してしまった。100日定額70000円を請求されている。払わなければいけないか?2017/01/132017/01/13shihoushoshikun私は一個人事業主です。α」という顧客管理ソフトを契約しました。2017/01/132017/01/15supertontonネットで模型製作代行をお願いしていたのですが、ちょっとした経緯がありキャンセルが出来るか訪ねた所、キャンセル出来ると言わ2017/01/112017/01/11shihoushoshikun代表取締役が2名の株式会社で一方的に解任を言い渡されました。私的に会社のお金を流用しているとも言われました。こちらに2017/01/102017/01/10shihoushoshikun老朽化した木造の建物1棟を2口に分けてそれぞれ別の借り手に店舗として賃貸空いています。耐震性に大きな不安があり、賃貸契約2017/01/092017/01/10supertonton私は、もうすぐ満64歳になります。会社で加入しています。関する質問を入力してください。提供するものではありません。投稿に関して一切の責任を負わないものとします。代用として使用すること、ならびに専門家とクライアントの関係を成立させることを目的としたものではありません。より「現状有姿」で提供されます。第三者機関によって認証された資格を確認するには、専門家プロフィール内の「Verified」ロゴをクリックしてください。緊急時の使用を意図または想定したものではありません。緊急時には資格を持った専門家に電話または対面にて直接問い合わせてください。US516415461539。