Abstract【はじめに】髄内釘法のReamingの是非は議論の分かれるところである。Flowmetryを用いて測定してきたが、血流量変化の概略は掴めるが、再現性に欠け統計学的検討には疑問が残った。そのため新たな血流測定方法を用いて実験を行った。【方法】家兎49羽の大腿骨に髄内釘手術を行い、右大腿骨をReamed群(以下R群)、左大腿骨をUnreamed群(以下UR群)とした。R群(49肢)は、ドリルでReaming後φ3.0mmのKirschner鋼線を大腿骨顆間部より挿入した。UR群(49肢)はReamingを行わずにφ2.0mmのKirschner鋼線を挿入した。無処置の7羽をControl群とした。経過観察期間は、術後2時間、3日、1、2、3、4、5週の7つの時期に分類した。H-E染色標本を作製した。Ratio(以下VR)として求めた。t検定を用いて評価した。【結果】R群とUR群間の有意差は認められなかった。R群とUR群ともに、骨皮質側より骨髄側が有意に障害された。骨皮質血流の回復時期は、R群とUR群ともに4週間を要した。【考察】長管骨の皮下骨折治療においては、骨皮質血流の障害に関してR群とUR群間の有意差はないと推測された。3つの循環系のネットワークの関与が示唆された。Meeting(October7-9,1998)で発表した。