定例記者会見の映像です。文部科学省が高大接続のシステム改革として行っている一連の改革の中で、今回、新テストが2つ報告がまとまった形になっています。1つは大学入試で、現在のセンター試験に替わるものについては、回数は基本的には1回と、そして高校の学力テストについても、今回、イメージという形で提示されたのですが、この2つについて、大臣はどのようにお考えでしょうか。正式に、この高大接続プログラムのシステムについては、具体的にまだ発表しておりませんので、そのときに御指摘をいただければ、お答えをしたいと思います。全容を私から直接記者会見で、資料を基に報告をした上でやりとりした方がいいと思われますので、それでよろしくお願いします。大阪の中学校の校長が、女性は2人以上子供を産むべきだという趣旨の発言をされているのですが、いろいろ波紋を呼んでいます。これについては大臣はどのようにお考えですか。校長先生がどういう立場で発言をされたのか、私にはつまびらかではありませんので、私はまず職責として、校長という立場の者が、軽々にそういう発言をするべきではないと思います。プロ野球の巨人の方で、チーム内で公式戦の勝敗に関して選手が現金のやりとりをしていたという問題が出てきました。これに対する大臣の御所感と、ここまでの野球賭博の問題も含めて、NPBや球団の対応に何か問題点等はなかったのかどうかをお願いします。好ましいとは思いません。NPBまた巨人、球団の対応は、私はやむを得ないところもあるのかなと思うのは、どうしても後追いになっております。球団も、またNPBも、球団に対してや選手に対して、疑いを持って見るのではなくて、やはり信用しながら、しかし、事実関係を引き出すという立場である以上、ちょっとやむを得ないのかなとは思っております。したがって、事案については、直ちに野球協約に違反するものではないという声明を既に出しておられますので、ここは私もこれ以上は言及しませんが、そうはいっても、自分たちの試合にお金を賭けてお互い取り合うという、おそらく軽い気持ちだったのかもしれないし、験担ぎかもしれませんが、これはやはり好ましいとは思いません。広島県府中町の中学生自殺問題ですが、人災によるミスではないかという声も挙がってきております。それに関して、大臣はどのように思われますでしょうか。大臣)今の時点において、確定的なことは申し上げません。いうことかというと、やはり報道を踏まえて、校長の発言や教育委員会の地元の発言を聞いていると、一定の調査をしておられます。その調査を踏まえて、これは重大な案件だということで、私も急きょ、義家副大臣を派遣しました。いう意味かというと、時系列でどの段階で誰がどういう発言をしたのか、少なくともその事実関係について、保護者の方が受け入れられるような内容か、受け入れられない内容なのか、その検証も含めて、きちんとやっていただきたい。その最終的にいただく検証委員会の報告が、それを踏まえて、普遍的な形で進路指導がどうあるべきか、それにあたって、いわゆる内申や、あるいは学校からの推薦の在り方について、一定のやっていいことといけないこと、あるいは子供たちに対して配慮すべきこと、ましてや中学校から高校へという人生最大の関門を乗り越えようとしている生徒に対して、どういう対応が必要なのか、こういうことがおのずと見えてくると思っていますので、今の段階で確定的なことを申し上げることは控えたいと思います。関連して、そうはいっても3月中に中間まとめをということで動いていらっしゃると思いますが、第三者委員会から3月中に出るともちょっと思えないのですが、そうすると、では中間まとめにはどういったことを盛り込めるのか、例えば推薦でそういうマイナス情報を使うことの是非とか、そういうことにまで踏み込むのかどうか、今後についてお願いします。大臣)3月中にと私が申し上げた意図がちゃんと伝わっていなければいけないので、申し上げます。あの中学校、また、府中町の町内にある府中町の教育委員会が所管する中学校全体として、新年度に向かうという作業もしなければいけません。いうことで、一定の中間的な報告は、やはりまず出しておくべきではないかと、これが最初です。一つは、実は今申し上げたように、どうあるべきか論というのは普遍的な議論になりますし、ただ、そうはいっても、どうあるべきかということを文科省が都道府県や市町村の教育委員会に頭ごなしで言ってはいけないというのが、私の考えであります。いう中で、今回の事案についてのできる限りの事実関係と、明らかになっている範囲内で、大体明らかになっているということは、校長や教育委員会の当事者が認めているということです。そのような中において、好ましいことと好ましくないこと、ある意味ではこういう指摘はできるのではないだろうかと、そういう意味であります。先ほどの野球の話で、仕方がないところもあるのかなという発言があったのですが、球団、NPBの調査で、報道より前にその事実、現金でのやりとりがわかっていたけれども、公表が控えられていたというお話もあるのですが、それについてはいかがでしょうか。先ほども申し上げたと思うのですが、直ちに野球協約に違反をしていないという判断を球団側がされたようでありますし、当然、弁護士とも相談の上でなされたと、こういう報告を受けておりますので、やむを得ないところもあるのかなと思いました。民主党と維新の党の政党名が民進党になったことについて、感想をいただけますか。