国家の戦争と武装を放棄した日本国憲法九条は『戦争のある世界をありのままに認識』してるのだろうか。?昔は多数派だった護憲派の『九条原理主義』なら『自衛隊=軍隊』なので自動的に『自衛隊の解散』となるのだが今では極く少ない少数派になっている。多数派の『普通の世間的な護憲意識』では『戦争のある世界をありのままに認識しつつ「地上の平和」を望んでいる』のだろうか。一般的に革新派の知識人は9条が『思想の力』であると主張しているのだが、こういうのは左派的な人が好む発想ではあるが『9条』は、そもそもの出発点は『情念』であったのです。長い戦乱に飽き飽きしていた多くの人々は、日本人が元々持っていた『殺し合いは嫌だ、戦争は駄目だ』という素朴な情念と、アメリカの最もリベラルな部分の理想の論理が偶然、圧倒的な力の空白が生んだ間隙という時間的な狭間で、たまたま表向き合致した時にだけ可能な奇跡的な不思議の『思想』が憲法9条だったのです。敗戦直後に『9条』がなぜ当時の圧倒的な多数の日本国民に支持されたのだろうか。今まで長年日本国を守って生きた(日本人が守ってきた)『9条』の改正の動きがあるのか、その原因を歴史的に考察してみよう。平和憲法『9条』は日本(国家)が引き起こした『戦争』が惨めで屈辱的な無条件降伏(敗戦)に終わり、より屈辱的で惨めな他国軍の全面軍事占領によって、国家の武装を解除されたことに因ってそれまでの緊張状態が融け、みんなが弛緩したところで出てきたもので、理論としてよりも情念に近いものとして受け入れたのかも知れない。『刀狩』(兵農分離)の伝統がある非武装で平和志向の多くの日本国民は、国民皆兵の軍事優先の日本帝国の時代が続いても、長らく非武装による『弛緩』を忘れていなかったし、本当は今でも『弛緩』を求めているのではないだろうか。圧倒的な市民が9条を支持したのです。それでは、国家の武装を禁じた憲法九条は『思想』(理念)か。