種報告されており、そのる例が少数見られるだけである。年代もしくは植物を数の面で比較したのが次表である。残していても、人の手が入り、公園的に1988」に掲載されている植物のうち横浜市に見られ整備されると、数字が高くなる傾向がある。年代の横浜市域のぼった。前後の帰化率を保っている。種余りが、規模の違いはあっても、谷戸地形いなどを考慮しなければならない数ではあるが、生を残した各地に生育している。谷ありの複雑な微地形の集合である谷戸ならではのは多くなっている。栽培種や園芸品が逸出し、野生化したものも含む)種の多様性を約束しているといえる。急増しており、植物相全体に占める割合が高く3.ふるさと生物としての木本植物なっている。化したものの、定着までに至らないような種も数と標としての身近な生物指標である「ふるさと生物」して含まれている。年代前半に横浜に存在し木本種は少ない。ニセアカシアのように砂防用に植た生物で、C.市民にエコアップのイメージが伝わ栽されたものが逸出して増たり、マテバシイやクスりやすく、D.田園自然またはそれと水系でつなノキのように公園や工場の緑化用に植栽された樹木がっている場所に生息する生物で、E.希少性よりが、野鳥による種子散布によって分布を拡大していも地域性を重視することが、テーマであった。木本植物に関しても同じことがいえると考える。つの報告書で記録ささと生物としての木本植物を考えてみたい。種強ということで一定しており、その量的な違いはともかく、自然立地的に似かよっていれば谷戸の規模に多少の相違があっても、生育する種数は大きくは変わらないといえる。存在する谷戸の多様な自まとめた。あきらかな逸出種や帰化種で分布範囲の極端に狭いもの、および木本性のつる植物は除外した。種の木本植物が確認できた。年代ツツジ・ムラサキシキブ・ガマズミ・コバノガマズ前半に横浜に存在した生物と、D.田園自然またはミ・ハコネウツギを選定した。要件を考慮しながら特性別にグループわけをしたと生物指標として、一般市民にチェックしてもらうたころ、次のような結果になった。種くらいが無理のないところA.の誰にでもわかりやすいという意味を目立つ、であろう。次のような種が浮かぶ。モミ・アカマツ・クロマにおいて、表4の木本植物を選定した。このなかにツ・スギ・ケヤキ・ハリギリは材としても有名。谷戸地域のさまざまな地形を代表する種を選んだつ花の美しいコブシ・ホオノキ・ヤマザクラ・エゴノもりである。キ、実や新芽を食用とするオニグルミ・ヤマグワ・モミジイチゴ・サンショウ・タラノキ・ウグイスカ(3)谷戸の保全グラを選定した。実の美しいゴンズイ・ムラサキシキブを選定した。心とする田園生態系のなかに大都市横浜を機能させる方向で、まちづくりを考えるべきであろう。浜の原風景として、また、エコシティ創生のためのシードバンクとして、緊急に保全されるべきであろう。回復に着手する必要も出てこよう。「ふるさと生物」の選定を早急に進めて欲しいものである。ExploreDocDMCAReport。