映画スターなら一度は「異議あり!」の決めゼリフをバシッとキメてみせる、敏腕弁護士役を演じたいものである。悪魔の扉』以来だったっけ。長髪なし、ヒゲなし、スーツ姿オンリーの小綺麗でさっぱりとした顔のキアヌは実にいい(バイクで裁判所にやって来るのはちとワイルドだったけど)。最後まで退屈しなかったとは言え、全体的に地味な法廷ものだったなあ〰。ほ〜なるほど〜って感じの終わりかた。ほ〜なるほど〜って感じの終わりかた。パッケージに惹かれ観賞しましたが、ありきたりな内容でした。ラストも中盤で分かってしまい、どんでん返しも弱いように感じました。どんでん返しものをあまり見たことない方にはびっくりする内容なのかもしれませんが、どんでん返しものを馬鹿みたいに観ていて、今までに無いようなどんでん返しを期待する私にとってはよくある内容でした。監督はフローズンリバーの人。法廷モノで、別に凝ったカット割りもしてないのに、ちゃんと見せて90分にまとめて偉い。レニーが痩せて、それなりに皺も蓄えているので、証言台で泣いてほっぺが赤くなるまで、その人と気づかず。なんだかセックス&シティの女優に似てて、良くない歳の取り方。※本文にネタバレがあります。注意深く観ないようにしてたのもありますし僕は騙されましたけどね笑予告の謳い文句はネタバレを誘うよね。※本文にネタバレがあります。「90分間騙される」というキャッチコピー通り、どんでん返し系。砂上の法廷という邦題、まあまあいいですね。公明正大であるはずの法定が、脆くすぐに崩れる砂の上にあるという。冒頭キアヌリーブスは「みんな嘘をつく」と言います。黒人の女性弁護士の心情とともに、見る側も少しずつ疑問を持ち始めるのは良かったと思います。それでも、焦点は、息子なのか母親なのか、ということ。何も話さない、賢い息子の挙動に注目がいってしまい、初めから、キアヌリーブスに騙されていたわけです。最後にそれに気付く息子、判決を言われる時の表情、良かったです。鑑賞前とは予想外の展開だったが、随所に予想される場面があった、無罪だから無罪にするのは出来たんだが息子があのような証言をする事、キャビンアテンダントがそのような関係にある事、導きだすには相当な冷静さと洞察力が必要だった、この辺りの展開は面白かった、息子が真実を語ったらどうなっていただろう、思い通りの結果に持って行けたのか、鑑賞後も色々と考えさせられる作品だった。キアヌはやっぱりかっこいいね。ストーリー的には、シンプルな内容。キアヌリーブスに興味ないと、ふ~ん...で終わってしまうかも。息子君の心情が...息子目線の方が面白かったのでは?なんて。法廷ものが観たかったのに法廷部分がとてもつまらない、と思ったらこの使い古されたしょうもないオチありきの一発ネタ映画だったのかと非常にがっかりし、夜道をしょんぼりトボトボと帰りました。予想通り、途中で犯人がわかる様ではイマイチ。嘘をついてるのは、だれだ?って視点で見てると、だれも信じられなくなる。キーワードは嘘と信頼なんですね。※本文にネタバレがあります。最後に明かされる真実は途中で容易に分かる展開。ひとつ目のびっくり証言はちょっと驚いたけど、あんなに犯行現場を繰り返したら分からない方がおかしいくらい。面白いのは、裁判での証言は必ず嘘が含まれることを前提にしていて、証人が実際少しずつ嘘を混ぜる点。ま、最後まで大きな嘘をついていた人物がいたという話。何より衝撃は、レネー・ゼルウィガーの出演を知らずに見終わり、エンドロールで知った時。あのレネーはいないという残念な事実に落胆。本当の“正義”とは・・・。【賛否両論チェック】賛:時に手段を選ばず、被告人の無罪を勝ち取るために奮闘する主人公の姿に、“正義”という言葉の本質を考えさせられる。最後の最後で明らかになる、衝撃の真実にも注目。否:やや都合が良すぎる展開なのはご愛嬌か。しても似たようなシーンが多いので、気をつけないと退屈してしまいそう。無罪を勝ち取るために、法廷での駆け引きを巧みに操り、絶対的不利な状況を打開しようと奮闘する主人公が、非常に印象的です。証人の言葉の端々から、その証言の裏にある嘘を見抜いていく姿は、さながら「逆転裁判」のようです。同時に、「大切なのは真実よりも、依頼人の無罪。」と、時に冷徹なまでに手段を選ばない様子にも、改めて“正義”という言葉の持つ意味を考えさせられます。何といっても、本作の1番の魅力は、その衝撃的なラストです。言うとネタバレになってしまいますので、詳しくは実際にご覧になってお確かめ下さい。上映時間もコンパクトにまとまっていますので、かなり観やすいサスペンスといえそうです。観客は何を信じれば良いのでしょうか。キアヌが敏腕弁護士だって。