20:46打たれた所で、届く前に撃ち落せばよい。撃ったらアジア圏(季節風で運が悪ければアメリカも)チェルノブイリ状態だからな。20:50「原発をミサイルで撃たれたら広島の320倍の爆発が起こると言われている。20:56これはちょっと作為的だな北朝鮮が原子炉爆破したら、核爆弾の数百倍の爆発を起こせると語ったと、韓国筋が伝えたってんだろ。タイトルだけみたら、朝日新聞がそう語ったって見えるようにしとるだろ。書いときゃネラーやネット民は喜ぶんだろうけどさ。TNT火薬換算で15ktその320倍はTNT火薬換算4800kt=4.8Mtこれがどのくらいの火力かっつーと水爆レベルの火力。原発で使う低濃縮のウランでこんな数字ありえねー。北チョンの戯言をダシにしてありえねー数字出してミスリードする手法だな。21:17どちらかというと北朝鮮をなくすべきだ。半島ごとなくせるとベスト。21:35さっさと核武装して原発廃炉にすりゃ良いのに。最新式火力発電で電力まかなえば良い。21:39ほんとかどうか分からない北の戯れ言を真に受けて「320倍!」ですか。21:54日本の原発は飛行機が突っ込んでくる想定はしてないがフランスはしている、とラジオが言ってたな。21:59マジレスすると、その例えだと原発停止より9条改正だと思うの。22:07その発想が占領期後の日本に許されていたなら、原発の有無に関係なく、事故は起きなかったろうに。22:27ミサイルが原子炉に着弾しても核爆発はしないだろうけど、原子炉建屋の核廃棄物が剥き出しになったらダーティボムとしては機能するかもしれないね。広島や長崎みたいな臨界状態の核爆発は起きないよ。核爆弾を起爆させる爆縮レンズは簡単に製造出来る代物じゃあないわ。22:43じゃぁ、日本も核ミサイルもって、攻撃できないようにしようぜ。一発だけなら誤射かもとかやってたからなぁ。22:46イスラエルのオシラク原子炉攻撃を例に挙げて「原発攻撃は、あり得ない話と切り捨てられない。」とか抜かしてるが、オシラク攻撃は航空機による爆撃だ。弾道弾による攻撃とは全く次元の異なる話なので、オシラクを根拠にして「ミサイル防衛じゃ弾道弾による原発攻撃を防げないから原発廃止しろ」なんて主張をするのは無理。そもそも弾道弾はピンポイントで特定の施設を攻撃するような兵器ではなく、原発を狙って撃つなんてアメリカやロシアでも不可能だ。原発に対する攻撃手段としては、朝日が言うような弾道弾による攻撃ではなく、航空機や巡行ミサイルによる航空攻撃、艦艇による海上からの攻撃、あるいは原発に人員を侵入させて破壊活動を行うといったものが考えられる。これらの攻撃に対抗する手段にはミサイル防衛は関係ない。この社説は軍事知識無しのド素人が知ったかぶって適当に書いてるってのがバレバレだわ。22:51北朝鮮なら最後にはやりかねんとは思うがなあ。稼働中の原発なら核爆発もありうる。あんだけの事故があったのにお花畑過ぎるぞ。朝日にいちゃもんつけたいだけなんだろうが。́;>ギィムチィ╋╋╋╋┫。23:03北風も太陽も全部つけあがる理由にしやがりますな。23:17「一発だけなら誤射かもしれない」とか書いてたのはどこの新聞社だよ。23:57アタマ悪いね、文科系ってのは。00:23朝日新聞=朝鮮新聞を、解約するべきだと思います。320倍の被害が出るもんだと思ってた。大した事なくて拍子抜けしたけど、平和ボケが騒いでたな。00:44真偽が定かでない事など新聞が書くな。01:12面白いな最近の新聞は。適当な事できちんと金が貰えるなんて。01:17え、原発がミサイルで撃たれたら、って?wえ、320倍の爆発って?wえ、原発をなくすって?w曖昧で蒙昧で非現実的な仮定、数字も計算も適当、実証も論拠も根拠も証拠も皆無、と。こんなものが一企業の社説になるのか。いざ正論で叩かれれば、「言葉を間違えた」だの「規模の話で本来の現象のコトではなくうんぬんかんぬん」だのと、往生際の悪い言い訳を、つらつらと悪怯れもなく言うんだよねー。ホント、つまんないよなぁ。いう一連の冗談は、もうちょっとひねりのある、面白いやり方で笑顔を運んでくれよ、どうも頭悪い感じでいかん。01:38大体の場所しか狙えない弾道ミサイルと攻撃機による精密爆撃を一緒にするとか、脳味噌使ってんのかってレヴェル。核弾頭の巡航ミサイルで原発に当てるならまだしも、そんな技術力なんか欠片もない相手じゃんかよ。厨房の作文紙面に載せるんじゃねぇよ。01:51朝日新聞の科学記事はレベル高いんだから、一言聞けば良いのに。02:03原発は特殊だからな。新宿にミサイル打たれるより深刻なことになり得るから。大爆発しなくても、大汚染はあり得るからな。冷やせなくなった場合はフクイチの汚染もこんなものでは済まない。02:12大体この手の原発廃止を唱える輩って決まって電気を使いながら主張するんだよね。それにミサイル攻撃をするなら自衛隊基地、アメリカ軍の基地が優先だろ。これから電気使うなよ。02:49原発にミサイルが直撃して事故が起きるのが怖いんだったら、原発が攻撃される直前にミサイル基地を攻撃するなり、ミサイルの迎撃体制を整えろと言うのが筋だと思う。03:59※681的ってのは、射るものだ。04:23爆発はしないよ。06:24日本も核武装の必要が絶対ありますね。「あの国にちょっかい出したら10倍になって仕返しされる」程度の抑止カを持つべきです。なければ対等な話し合いが出来るわけがないのですよ。06:36放射脳ってそんな簡単に爆発すると思ってるんだw簡単なんなら核実験のような物はする必要無いよね。06:48まぁ爆発はしないだろうけど、フクシマかそれ以上の汚染になっても不思議はないな。ミサイル耐えられるって言っても、まだ原発にミサイル撃たれたことないし、複数当たれば、そうも言えないだろう。津波対策もまともにやってなかったのに、本当に大丈夫かは怪しいな。07:16大阪を狙ったら福井に飛んで行きそうな国のミサイルだからな(笑)戦争が始まったら、なりふり構わず原発を狙うだろう。平和ボケの日本人はそんな事も考えないのかな。08:33万が一の経済的な損失を考えれば、原発を廃止していく方向性は間違ってない。その理由に北朝鮮による核ミサイル攻撃を持ってくるのはいささか突飛過ぎるわ。08:46アカピの本領発揮だね、ミサイルを撃ち込むのは悪くなくて原発が悪い。09:17赤日はマスゴミの中でも最低の部類だが、赤日というだけで無条件に批判する貴様らはさらにクソ虫。原発テロや近隣の基地外がトチ狂って打ち込んでくるミサイルの脅威は当然想定すべき。チョンにお前は馬鹿だと言って治るなら今頃とっくに同盟国。09:20米705え?何所が無条件なの?記事は理屈や理論が正しく事実で無いと価値がないのだよ。09:27米706記事を良く嫁のウジ虫。記者もたいがいだが、基地外国家の太鼓持ち幹部の下りについては、少なくともこいつは引用をしただけで論旨は別。そもそも元を先制で叩けとか、およそできもしない事をゴチャゴチャ言ってるお前らがアホ。天気いいんだからたまには散歩でもしろや、小僧。09:55ミサイルをなくさないとな。10:05原発より先に朝日をなくすべきだな。11:52撃ったら問答無用で総攻撃をくらう核ミサイルなんて脅しか自殺にしか使えないんだってば!何処に撃つかは大した問題ではない。原発より都心の方が集中している分、尋常な被害では済まない。今の武器で怖いのはECMの方。広島原爆の120万発分、世界が一瞬で住めなくなる。12:38ミサイルに負けない原発をどんどん新設すればいい。12:40捏造の朝日。120万発分がばら撒かれても住めると思うのか、分かんねえならググレ、今4号機に有る使用済み燃料でさえ地震等の災害で崩れたら、日本は終わると言う事を、京大の専門家も五月蠅く言っている、分かったらいい加減なこと言うな。13:17ミサイルが原発に落ちなくても直撃すれば助からないよ。それを避けるには北朝鮮のミサイル射程圏外に移住したほうがいい。モルディブとかお薦めだ。13:19朝日はミサイルが怖いから朝鮮よりな記事書いているのだろう。13:35攻撃者が実体もあり今後も存続する意思のある国ならば、抑止力も効果があるかもしれない。アルカイダのような、国という実体も無く自らの死も厭わない連中には抑止力は効果が無い。国と言う実体があっても、それが滅亡寸前ドン底の失うものが無いヤケクソ状態の国だとしたら、抑止力にどれだけ効果があるだろうか。14:18脅迫は脅迫だからこそ効力がある。脅迫通りに攻撃すれば、二度と同じ脅迫は通用しない。脅迫行為を繰り返してる内は実質的な攻撃はない。15:22こういう事書くのと同じ紙面で、迎撃ミサイル配備に反対する馬鹿を推すんだよなぁ。16:05朝日としては北のミサイル施設を先制攻撃で破壊するために憲法改正が必要という結論ですね。16:40320倍の爆発とかどんだけ無知なんだよ。市民に嘘ばっか教えやがって今すぐ訂正して詫びろ。16:40日本人てばかだよなぁ原発がないと電気代上がるとかいちいちケチつけてばっかで...そもそも原発がないと幸せに暮らせないというのは間違ってる日本は唯一の被爆国で放射能の怖さを知ってるはずなのに福島で事故が起きてしまった...原発を幸せの道具にしてるのは悲しい。今も福島の方々は苦しんでる。17:32今の原発はいらない。研究して安全なものにする努力はするほうがいい。17:45戦争はまず相手の攻撃能力を無くすから始まる。先に基地を叩くが優先。それに日本の原発に落としたから戦争に勝てるか?まずアメリカの攻撃能力を叩くだろうな。それを考えたら沖縄が標的かグアム?原発を一番始めに狙うことはない。原発を狙う前に北朝鮮が韓国と戦うしアメリカと戦う。日本を狙っても戦争に勝てない。18:25ほっとけwwそんなスケールの問題なら、日本人じゃなくて原発を未だに量産している国に言えよ!!今の日本で原発一基つくるのにどんだけの法的手続きと周知活動、金がかかると思ってんの?あと一度稼働させた原発は基本的に止めても無意味なぐらい維持、監視が必要なもので、廃止はいいだけどどうすんだ?そんなこともわからないアホが記事書くなよ。18:34北朝鮮が核ミサイルでなく、わさわざ通常ミサイルをピンポイントで原発に当てるという回りくどい事をやってくる可能性を論じよ。国会で討論されている、今この時点で『この発言』だからな(笑)要するに朝日新聞の狙いは...慰安婦捏造問題から目を反らす為に、わざわざ『ブービートラップ』を仕掛けてきたんだよ。解るかな?でなきゃ(笑)...こんな間抜けな論説文を新聞に『この時期』に掲載する訳ないだろ。20:43朝日新聞は『裏』と『表』...虚実あい混ぜながら、慰安婦捏造問題をうやむやにしているのだよ。20:51てゆーか...お前らアタマ悪いから気付かんのだろうが(笑)仮に某国が...ミサイル攻撃を日本にしてくるとしたら...それは『核ミサイル』なんじゃないのかね?日本にミサイル落とす様な国があったとして、『ただの爆弾』落とす訳ないじゃん(笑)その点に気付かんお前らもアホだし、朝日新聞も間抜けだよw気付けよ...お前ら。21:00新聞なのに真偽が定かでない記事を書くなよバカ。そんなだから廃れるんだよ。22:04日本に核ミサイルをされると煽ってるけど根拠のない話だね。22:07朝日の中じゃ原発の存在の方がミサイル攻撃をする側より遥に悪なんだろ。俺は原発に否定的だが、それでもこんなアホな論調で語る気は起きんな。22:38奈々氏さんは『おバカ』なコメントに...脱力しましたので、もう寝ますわ。00:32本当にアサヒは勘弁してくれ。なんだよ「爆発」って・・・。00:57朝日は2chの噂スレレベルだな。新聞を名乗るのやめろよ。01:23まるで原発を狙ってくれみたいな言い方だね。マスメディアがこんなこと言っていいのかね。01:43奈々氏のレスは仮定の域から出ていない。02:05国会で維新の会が慰安婦問題を話したのは8日の午前中の国会。このスレが建ったのは8日の8時33分。社説は慰安婦問題が討議される前の社説だとわかる。慰安婦問題の国会討議と関係されるは無理があると思う。02:14追加...維新の会の中山氏が当時の朝日新聞を用いて説明をしたことね。02:15クズ言論すぎ。穴だらけの屁理屈で恥ずかしく無いのか...。日本は言論の自由がある。08:24「真偽は定かではない」は「北朝鮮高官が話した」なんだろうが完全に「大爆発する」にかけて読ませるミスリード狙ってるよなソース読んでないから、元からそうなのか判断はできんが書き手の低脳っぷりが知れるわ。14:48これはひどい。汚染は広がるけど、爆発はしないと思うんだが。15:17朝日はもう黙ってろよ。焚き火くらいにしか使えねえな。00:24「原発をミサイルで撃たれたら広島の320倍の爆発が起こると言われている。01:03まず兵器用と燃料用はウラン濃縮率が10倍以上違う。生成されるプルトニウムも濃度が薄すぎる。臨界に達することはありえない。核アレルギーの人間の知識なんてこんなもん。水素爆発と水素爆弾を混同して福島で核爆発が起きたと思い込んでる。売国新聞社は、うるせーから、黙ってろ。03:08核爆弾と原子力について勉強してみた。朝日新聞がデタラメを言ってることがよくわかったよ。22:32削除されたのか!ということで、心配になってyoutubeで検索したら、6つ以上転載upされてて笑ったwまあイヌHKとネット住民のいたちごっこになるだろうし、つべで削除されたところで、P2Pで永久に漂うから消滅はあり得んだろうな。23:353号機が核爆発起こしたと信じている(とは言え、核爆発の定義によっては正しいのだが)無知と同じレベルだな。だいたい何が320倍なんだか。23:53何処にミサイル撃たれても大量の死者が出ない国が在るなら教えてくれよ。00:53核ミサイルで大量で死なない国は韓国。韓国人は人間ではない。19:19320倍か。15:57それを原発増やしている中国や韓国にも言えよ、そうでないと結局のところ朝日は中国・朝鮮の代弁しているだけって事になる。