Pro史上、最も安い13インチモデル「MB990J/A」。前回は旧MacBookと比較しながら、液晶ディスプレイなどの違いを中心に見てきたが、今回はシステム性能やSDメモリーカードのリード/ライト速度、バッテリー駆動時間などを検証していく。Proのラインアップに組み込まれた。Proは、インタフェース回りの一新や、本体一体型バッテリーの採用、液晶ディスプレイの色域拡大などが主な変更点で、前回の記事では液晶ディスプレイの品質の違いやSDメモリーカードスロットにメディアを実際に装着した様子などを見てきた。XP環境下の両方で、各種ベンチマークテストによる性能評価を行っていく。1280×800ドット表示に対応する13.3型ワイド液晶ディスプレイを搭載する。パネルの性能は、視野角が左右140度/上下120度、コントラスト比が700:1で、従来のMacBookに比べて色域が60%拡大した(写真=左/中央)。Proの文字(写真=右)キーボードは下位モデルでもバックライトが搭載され、暗所でも打ちやすくなった(写真=左)。左側面にSDメモリーカードスロットを搭載する。メディアが外に飛び出てしまう仕様だ(写真=中央)。本体一体型バッテリーを採用。X環境下におけるベンチマークテストの結果を見ていこう。R10と、iTunesでファイル変換に要する時間を手動で計測した。Air(MB543J/A)」を挙げている。Proを除くとすべて2008年に投入されたモデルだ。xCPUのスコアが4912で、アルミユニボディの旧MacBookを下回った。Proの名を冠したモデルが“無印”よりも下というのは何か腑に落ちない気もするが、これはそれぞれのラインアップにおける上位モデル/下位モデルの違いによるもので、ほぼCPUクロックを反映した順当な結果と言える。OpenGLのスコアは4558と最も高い値だった。Airのスコアが極端に低いのは、同じGPUを使っていてもコアクロックを下げている(300MHz)せいだろう。Airを除けばほぼ横並びの結果だ。3を使ったテストを実施した。Campフォルダ内のSetup.exeを起動するだけでいい。XP環境下でのシステムプロパティを確認しよう。XP(SP3)導入後のシステムのプロパティ(画面=左)。1.50(画面=中央)。Timeline(AS3810T)」を含めた。PCMark05と3DMark06の結果を見ると、MB990J/Aのスコアがほぼすべてのテストで上回った(AdamoのHDDの値が高いのはSSDを採用しているから)。Duoを採用しているためで、これらのCPUは性能面で不利な分、消費電力や排熱機構の簡素化による重量削減などに貢献している。Proは、本体一体型の内蔵型バッテリーを採用して約7時間のバッテリー駆動を実現しており、約2.04キロという重量さえ許容できるなら、MB990J/Aはかなりコストパフォーマンスの高いモデルと言える。3の結果でもLowで9465、Highで6286を出しており、ライトなゲームタイトルであれば十分楽しめる性能も持っていることが分かる。PCMark05(画面=左)、3DMark06(画面=中央)、FFベンチ(画面=右)なお、アルミ製ボディの手触りはひんやりと冷たいが、ベンチマークテストなどシステムに高い負荷をかけた状態が続くと、キーボード面の左側が徐々に熱を帯び始める。排気口がある背面付近はこれからの季節が不安になるくらい熱くなり、ファンの風切り音もはっきりと聞こえた(排気口が液晶ディスプレイを挟んでいることもあってそれほど気にならないが)。Webブラウズ程度の負荷であれば、逆にほとんどファンの回転音は聞こえず、とても静かだった。Japanスマートジャパン3Dモデラボキャリア@IT自分戦略研究所エンジニアライフディルバートアプリITmediaねとらぼねこらぼついトピ!ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。