「性暴力シーンで嫌になるものはダメだ」って前のところで言っていたのでそう思ったんだけど。3つ目は、ネットとの相互作用で児童ポルノの愛好家が集うようなコミュニティができて、自分の意見が肯定されたり、普通のことのように考えてしまうと。内心の自由じゃないけど、実際に犯罪を犯してしまうのは問題だけど、私はどんなことを話し合ったとしてもいいんじゃないかと思うんですよ。悩みだってあるわけじゃない。「正直言うと、自分はそういう児童を強姦してみたいと思ってしまうので困ってます」と。それはやったかやらないかが大きな線なのであって、そういうことを残念ながら......残念という言い方も悪いけども、思うこと自体は内心の自由。それは前にこの番組でも言いましたが、人を殺してやりたいほどめちゃくちゃ憎んでると。殺してやりたいと思うだけで、内心パトロールでもあるまいし、いちいち来て「殺人未遂だ!」というふうになってしまったら大変ですよ。殺したいと思っていても実際には殺さない、あるいは殺そうとしないのでいいわけでありまして。前にも言ったけど、「あいつが憎い」ということでナイフで殺してる自分しか見ない絵を描いていて、「こいつは人を殺してる絵を描いたんだから殺人者予備軍だ。けしからん、逮捕するべきだ、取り締まるべきだ」というのは、内心の自由としてどうなのか。表現というのは、内心の自由がある客体物というか創造物に転写された段階だと思うんですよ。それをある程度の人たちと共有することについては、僕は自由だと思ってるんですよね。それを実行しちゃったら全然レベルの違う話だけど、話し合ってみたりすることについては別にギリギリセーフじゃないのと思っています。思うだけ、表現してみるだけ、話し合って共有するだけで罪になってしまうとすれば、表現の自由というのは基本的に保証されないということになると思うんですよね。あったんですが、論点としては今言ったようなところ、結局マンガ・アニメ・ゲームを規制するべきだという論拠なんです。プラスアルファ、世の中にある論拠としてはさっきも言った「そういうもの持った人は犯罪を犯しやすい」とかいろいろ言うわけですよ。それと、どうしてみんな児童ポルノにばっかり話がいくのかが理解できない。要は、大きな枠組みとして我々が立ち向かわなきゃいけないのは「ポルノ撲滅」ではなくて「性虐待をなくすこと」なんですよ。児童の性虐待もなくそうという話なわけですよ。