韓国側からすれば「日本政府が認めた事を否定するのか」って論法で来るだろうし。置いといて、記念碑だの立て看板だので強制徴用〜と書いてあってもやっぱどうでもいい扱いだと思うよ。軍艦島の豊かな生活ぶりの方が圧倒的に情報量多いんだから。どこに電凸すればいいって聞こうと思ったけど、もうそんなレベル越えてるよね。軍艦島の虐殺写真とかガス室とか見たこと無い。本当、こんなことになるなら世界遺産なんて目指さないでほしかったわ。日本には他にもいっぱい世界遺産がある。富岡製糸場が一時爆発的に観光客が増えたが、恒久的にそのレベルの客が来るわけじゃない。世界遺産ってモンドセレクション並みに胡散臭い印象。これはまずいと方向転換したのかも。それを加速させてるのは我が日本なんですよ。八幡製鉄所なんて、公害のイメージしかなかったもんな。負の遺産に無理矢理スポットライトを浴びせようとしたから弊害が起きたんだよ。東洋のアウシュビッツにどれだけ外国から来るんだ?本来来るべき日本人もそんな謳い文句のとこには引くわ。ヘイトよりもシカトで一致団結しよう。韓国や韓流ショップいくバカいるんだから。1945年から、朝鮮人を強制的に労働させたと記載する。登録しなくていいよな。帰化済の在日韓国・朝鮮人が多数。秘密保護法は人種差別」こーゆーことですか。長崎県の皆さん軍艦島アウシュビッツ登録おめでとうございます。戦時中は外国の捕虜もだから朝鮮に限ったように受け止められたら間違いだよね。土壇場で妥結を実現した。会議は人類共通の遺産を一致して受け継ごうという前向きな理念を掲げており、議長国ドイツなどが日韓に、政治的対立の克服を強く要請したことも背景にあるとみられる。6月の日韓外相会談では、一部施設で朝鮮半島出身者が強制徴用されたと主張する韓国が矛を収める形で協力が合意され、登録は楽観されていた。審議期間に入っても「合意の細部に大きな認識のずれが残っていた」(日本政府関係者)。この強制性をどの程度明確に表現するかが事前協議の対立点になった。日本側は韓国側に対し、審議での意見陳述内容を弱めるよう要求。韓国側も日本に何らかの言及を求め、調整が難航した。ユネスコの諮問機関は「各施設の歴史全体の説明」も勧告しており、韓国側は「強制徴用の明確化」がこの線に沿うと考えたもようだ。日本側は申請対象の期間に戦時中は含まれていないとの立場。「強制」に神経をとがらせ、溝は深かった。それでもドイツは水面下で仲裁を継続。同委員会の執行部会議は、審議を5日午後の最初(日本時間同日午後10時)と決め、期限を定めて日韓に決着を迫った。同日午前の段階で、日本政府関係者は全会一致の登録を条件に、韓国に歩み寄らざるを得ないとの見方を示し、別の関係者は「世界遺産の精神と日韓関係を大局的に考えた結果」と話した。無ければ良かった事です。日本は滅びるべきでした。ことを忘れないようにする情報センターの設置など、適切な措置を取る用意がある」と述べました。いずれにしろ、将来この隣国との一戦は避けられないと皆悟ったはず。廃墟の雰囲気ブチ壊れていくんだろうなと思う。