やっている感のする言葉は、失礼だとさえ思う。貢献というのも、本来は本業で当たり前にしなければならない事が多い。これは、又の機会にでも。自分の家にも山があることを再び思い出した。変化してしまうのだろう。伝わり方の問題?補助金の出し方がリンクしてないから?地域にも、個人にも配慮されている感じはするし、当町も着々と動き出している。森林組合の独占を推奨しているとも思えない。PDCAで、直していけばよいのでは。簡単ではないだろうけど。何にしても、時間はかかる。この資料を見て、どこで、つまづくのか、何が大変なのか、どういう弊害があるのかわからないけど「わが家の森林経営計画」というのをやってみてもおもしろいかもと思った資料でした。きっかけが大事ですもんね。何日かけて、書いた事やら。加筆できないので、これでアップします。分けるとぜったい、下書きのままなので、長くなってごめんなさい。自分のブログは、気楽でいいなぁ。皆さま、あけましておめでとうございます。途中まで書いていたものです。色々な質問を受けたり、地場工務店が責められたりします(笑)グラフなどを見ると、確かになんだか在来木造住宅が少ない印象を受けるものも多いのです。統計のグラフなどを見まして、木材という観点から見ると気になるのは「戸数」で書いている事。この「戸数」というのは、アパートやマンションや下宿の戸数も入っているのです。いう建物は、メーカーや鉄筋コンクリート造が多く、シェアが多く見えます。戸数は少なめに見えます。木材を売りたい方にとっては、「床面積」の方がしっくりくるのではと思いまして、そんなグラフをば。こんなもんですというのを出してみました。年間1戸~49戸までの工務店で分けました。私たちがハウスメーカーだと思っている工務店も入ってます。(略称/木住協)という所の役員さんや会員さんを見ますと上の図の左側の会社が多いようです。円が安い高いで仕入れ先を変える所、工法的に北欧の集成材と決めている所などもあります。わが社も、ニーズに合わせて色々です。無視されている感じがしております。小さな工務店の全国を代表する組織のように見える所もありますが、仕入れ先が違うと加盟しにくかったりとまだまだのような印象を受けます。次はマンションなども含めて、住宅建築全体でみてみましょう。プレハブメーカーのシェアも床面積ですと少々少なくなります。マンションも、いう程多くはありません。