借金って、自分が浪費したときだけ背負うものなの?借金って、ギャンブルした人だけが持ってるものなの?ビトンやシャネルのバッグもなしに借金背負うと不満なの?じゃ、「自分で借金作った人」って、ぜ〜んぶ「自分のため」にお金を使ったの?「人のため」に借金を背負うと「カワイソウ」なの?事業資金の借入れ。従業員にはいい暮らしをしてもらいたくて、会社の業績が悪いにもかかわらず無理してボーナスを支給。子供の教育のために有名学習塾に。そんな人たちの借金、「自分のための浪費」ではないかと思う。やっても足りないお金を今確保して、後で利息を付けて返す。無理に決まってんじゃん(笑)それも見栄、これも見栄。保証人や名義貸しを断れないのも見栄。保証人や名義貸しで借金を背負った人へ、私はよく「それは見栄代だよ。いいカッコするのはお金が掛かるんだよ。すると「いいカッコ代が300万なんて高すぎる!納得できない!私は被害者だ!」な〜んて言う。ここで一つ、「ニセお金持ち」の話をしよう。実はお金がないのに、瀬零部さんは、飲みに行くといつもオゴってくれる。オゴるのが好きらしい。付き合い始めはお金持ちなのかと思っていたが、どうやらそうではないらしい。単なる「カッコ付け」、「いいカッコしい」なのだ。普段の生活で特別贅沢をするわけではないので、オゴるクセさえなければ借金など無縁だった瀬零部さん。毎回オゴるとなると、普通の収入の瀬零部さんにお金が続くはずがない。すべて借金してオゴっているのだ。この人の借金、「自分の使ったお金」なんだろうか?借金で使ったものは、全て周囲の人の胃の中だ。この人は「かわいそうな被害者」なんだろうか?恐らく、「それは自分の判断で勝手に借金したのだから自業自得」ってのがほとんどの意見じゃなかろうか?では、保証人になって借金を背負った人、名義貸しで借金を背負った人、一体、この瀬零部さんと何が違うのだろう?私には違いがわからない。借金は自分で返してます!借金相談に乗っていると、こんなセリフをよく耳にする。ご主人に内緒の主婦の決まり文句だ。借金の返済は自分のパートで支払ってます。主人の給料には手を付けてません。主人には迷惑は掛けてません。え?本気で言ってんの!?ウソの様な言い訳だが、ご主人に内緒の主婦は、決まってこう言う。「家事はちゃんとやってますから!」そんな風に自分を正当化しなきゃならない。「家事」って何だろう?「家事」には家計の管理は含まれないのだろうか?ご主人の給料を借金の返済に使わなければ、それで「主人には迷惑掛けていない」のだろうか?「夫婦」って何だろう?ご主人は家庭の生活の為に働き、奥さんはご主人に内緒の借金の返済のためだけに働く。それが「正当」なのか?「家族」って何だろう?奥さんの秘密は家族に迷惑が掛からなければOK?じゃ、バレなきゃご主人の浮気はOK?「浮気で家族に迷惑掛けたか!?」なんてご主人が言ったとしたら、それは受け入れるのか?一つの致命的なウソは、他のウソを付くことをも要求する。パート代で浪費をしていなくて、ご主人の給料で生活費がまかなえているなら、ご主人はあなたのパート代は、貯蓄に回されていると信じているかも知れない。車の買い替えをご主人が検討するとき、頭金をいくらか要求してくるかも知れない。そんなとき、あなたは「これは子供の教育資金に置いとかないと。」なんて、新たなウソをつかなくちゃならない。子供の教育費が必要なとき、辻褄を合わせるためには新たな借入れをしなきゃならない。家計のやりくりに関するウソは、その穴埋めに新たな借金を必要とする。新たなウソを付く必要に迫られる。あなたの人生は、言い訳で埋め尽くされ、やがては言い訳を言い訳とも感じないようになる。そもそもこんな私に貸したサラ金が悪い。返せないのもサラ金が悪い・・・。あなたは正しいかもね。今、貸し手責任にばかり焦点が当たってるし、あなたにとっては追い風だからね。うん、正しい、正しい。信じてこれからも生きていっておくれ。多重債務者は逃げ場をなくす多重債務問題の原因はグレーゾーンにある。そんな空気が漂っています。金融庁はグレーゾーンの撤廃を目指す。サラ金業者はそれでは食えない、と主張する。リスクを加味した金利を取れないとなれば、貸し渋るしかなくなり、飽和した業界は淘汰の嵐。リストラされた元従業員は、生活のためにヤミ金と化す、と主張する。多重債務者は2つの意見に分かれる。貸し渋りは困る、と嘆く「まだ借りたい」派と、グレーゾーンに詳しくなり、サラ金のせいで俺はこんなに苦しんだんだ、とする「自己責任棚上げ・不景気が俺をダメにした」派。現状の債務整理について、少しよく考えて頂きたい。い請求、、、これらの手段が使えるのは全て、「グレーゾーンのおかげ」である。「でも、そもそも金利が安ければ多重債務にはならなかった。」それは本当だろうか?あなたが債務整理前に抱えていた負債。その額は、「あなたが必要とした金額」だったのだろうか?それとも「返済が困難になってきた金額」だったのだろうか?例えば300万の借金を抱え、月々の返済額が10万円だった人。この人が「必要としていた額」が300万だったのなら、その後は返済に専念し、取引き年数と共に残高は減少して行ったはずだ。ならず、むしろ取引き年数と共に残高を増やしていった人については、債務整理前の残高は、月々の返済額の限界10万円に対し、逆算で算出された借金の額が300万だったに違いない。この人に関して言えば、もし仮に利率が半分であったとすれば、同じ月10万円の返済に対し、借入れ可能額は600万であったかも知れない。その様な金利情勢であったと仮定すれば、その人は600万の借入額になるまでは、返済が何とか可能であったわけだから、順調に借入れを増やしていた事が容易に想像できる。いう状況であったとして、同じく債務整理を検討したとすれば、あなたの取れる債務整理手段は、破産か再生しかなかったはずだ。そもそも借入れ利率は合法なのだから、裁判所を通したところで弁護士に依頼したところで債務は減らない。あなたが過払い請求という手段で窮状を脱したのは、あなたが特定調停という手段で破産を回避したのは、あなたが任意整理で返済可能な額まで債務を圧縮したのは、全て「グレーゾーンのおかげ」だ。それを事もあろうに、サラ金の高金利に苦しめられた!グレーゾーンによって苦しめられた!金利が下がれば多重債務問題は改善に向かう!なんて・・・。責任転嫁の多重債務者さん。正義の味方ぶってるU弁護士を筆頭とするクレサラ弁護士のみなさん。これで行政の責任を果たしたとアピールしたい金融庁のみなさん。m(__)mまぁ見ててご覧よ。グレーゾーン撤廃では、多重債務問題は全く解決しないから。さぁ次は、どんな理由を付けて問題を先送りにするんでしょう^^問題は先送りにすればするだけ、利息が付いて修復が困難になります。多重債務者が負のスパイラルなら、多重債務問題を解決すべき立場の人も、同じく負のスパイラルをたどっているように見えるね。全体が負のスパイラルになっている現状だと、それに気付いた人は、相対的に劇的に正のスパイラルをたどることが出来る。バカ以外にとっては生き易い世の中になったもんだ。わずかの正当な努力が、通常の何倍もの成果を上げる。そりゃ勝ち組・負け組の差は開くし、経済的格差も広がるってもんだ。勝手に落ちていく人がうじゃうじゃいるんだもの・・・。避けられない事情があり借金を背負ってしまった。月々の返済はもはや困難な状況になり、生活もままならない状態だ。自殺を考えたことも一度や二度ではない。何とかしようと頑張っている。借りたものは返すのが人の道。遅れながらも何とか自力返済を続けている。こんなアピールをする人が、多重債務者の中には多く存在する。借金苦に同情は必要なのだろうか?無駄と知りながら頑張ることは偉いことなのか?不幸は「美」なのか?借金をしたのは他でもない自分自身のはず。浪費が原因の借金でなくとも、直接自分の借金ではなかったにせよ、その原因は自分にあるはず。その時に直面した問題に、正面から向き合わなかった結果が借金だ。その問題先送りによって今苦労しているのは、他でもない自分の蒔いた種による結果だ。頑張っても報われないと知りながら、無駄に頑張ることは、本当に偉いのか?どうせ頑張るなら、報われる方向に頑張ればいいのではないか?ましてや借金など、本当に死を覚悟するほど苦しいなら、破産してしまえばいいだけのことだ。いった選択肢があるにもかかわらず、相も変わらず見栄のために躊躇しているなら、それは本当に「頑張り」なんだろうか。多重債務者で自殺を考える人は、悲劇のヒロインに憧れる気持ちがあるのかも知れない。向き合えば解決する道があるにもかかわらず、あえて不幸な道を選ぼうとするのなら、それは悲劇のヒロインになりたくて、自らそういう道を選んだのだとしか言いようがない。悲劇のヒロインに憧れて、悲劇のヒロインになるためにあえてその道を選んだのなら、それは不幸でも何でもない。あなたが希望した生き方を実現したのだから。ああ美しい不幸な悲劇のヒロインよ。あなたに寄せられるのは同情ではない。悲劇のヒロインに憧れる不幸予備軍による羨望の眼差しなんだ。鬼オススメの節約サイトを読んでみて下さい。2.0Seesaaブログ×この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。