嫁に何て顔して会えばいい?子供の顔を見れるか?ダメだ!逃げよう!「借金体質」とは、「目の前にある『今、しなければならないこと』から逃げる」こと。家計がマイナスなら、収入を増やすか、支出を減らすか。収入を増やせないなら、支出を減らす。そこに勝手に見出したのがキャッシング。そんなもの、選択肢でも何でもない。減らせない支出を、泣く泣く切り詰める。それが、『今、しなければならないこと』。車を売らなければ無理なら、売る。家も売らなければ無理なら、売る。家賃がどうしても出ないなら、引っ越す。それが、『今、しなければならないこと』。車検が受けられないなら、受けるまでは乗らない。その選択が、『今、しなければならないこと』。そのために奥さんに、「なんでバスで行くの?」と聞かれれば、正直に話す。それが、『今、しなければならないこと』。それを告白すると、つじつまが合わなくなり、実は借金があったことについて話す必要があれば、過去の借金についても、正直に話す。それが、『今、しなければならないこと』。それによって離婚の危機を迎えるのなら、その離婚の危機が、『今、しなければならないこと』。その「事実」を曲げなければ乗り越えられない夫婦の壁なら、いずれその壁は崩れる。早いか遅いかだけの問題だ。その夫婦にとって、離婚の危機は、『いずれ乗り越えなければならない壁』。避けて通ることは不可能なんだ。すれば、その離婚についての夫婦の話し合いは、『今、しなければならないこと』。人をハネてしまったら、何を置いてもまずは人名救護をする。それは、『今、しなければならないこと』。そのために、刑事責任を問われるとしても、それも、『今、しなければならないこと』。後に伸ばせば、今していれば付いていたはずだった執行猶予を失う。借金が原因で離婚になるのなら、どうせあなたは離婚される。多くの離婚原因は、借金そのものよりも、それを隠していたことにある。言えば、自らカミングアウトせず、バレたことによる場合が多い。離婚の原因は、車検を受けなかったことにあるのではなく、車検を受けるためにキャッシングしたことにある。言えば、車検を受けていない車に乗ったことにある。離婚の原因は、事故を起こしたことではなく、事故を隠してキャッシングしたことにある。離婚の原因は、人をひき殺したことにではなく、ひき逃げしたことにある。「借金体質な人」の選択は、全て「逃げ」だ。その「逃げ」にこそ、離婚原因がある。その「逃げ」にこそ、あなたを不幸にした原因はある。「ひいた相手がそこにいたこと」ではない。「車検が高すぎる」ことにあるのでもない。「保険料が高すぎる」ことにあるのでも、「税金が高すぎる」ことにあるのでもない。多重債務の原因も同様。「金利が高すぎる」ことにあるのではなく、「取立てがキツすぎる」ことにあるのでもない。「保険がかけられている」ことにあるのでもない。すべて、あなたの「逃げの態度」にあるのだ。借金体質とは、究極はその「逃げの態度」にある。逃げている限り、借金体質の改善など、ない。家族に内緒のまま、例え借金を片付けたとしても、借金体質は改善してはいない。あなたも危険運転致死傷罪で懲役に行きますか?家族にどうしても言えない、というのなら、その覚悟はして下さい。懲役の確率が下がります→人気Blogランキング^^懲役予備軍が一杯です→借金ブログランキング追伸。「家族に内緒で債務整理できます」と謳っている弁護士事務所。あなた達は危険運転致死傷罪の共犯です。平成18年1月13日の最高裁判決からはじまった、グレーゾーン金利撤廃へ向けての法改正の動き、どうやら結論が出たようだ。」・・・法改正の動きに結論が出た。この矛盾について、誰もあまり話題にしない。そもそもこの法改正劇のはじまりは、平成18年1月13日の最高裁判決で、みなし弁済が実質的に否定されたことに端を発する。その判決の理由の中で、最高裁は、行政による立法行為への警告をしている。法律を補う為の内閣府令で、法律を曲げてはいけないのです。内閣府令は、国会で作るものではありません。いうのが、今回の裁判所の判断です。とあるように、司法は三権分立の原則を改めて叫んだのです。それを受けて政府は法改正を行った・・・。・・・??どういう事だ!?おかしいぞ!?と誰も思わないのか!?ただ、今回の「決着」はあくまで政府自民党内でのこと。本来であれば、この政府案を国会で審議し、可決するか否決するかは国会が決める。国民の代表である国会議員が最終的に判断するのだ。国会で否決されることはあるのだろうか?現在、日本は自民党の一党独裁だ。自民党案に反対する議員は「造反組」とされる。与党が過半数を超える国会では、与党案が否決される可能性などほぼないに等しい。今の日本には「唯一の立法機関である国会」は存在しない。これは憲法違反である。今の日本の国会は、「政府のシャンシャン総会」でしかない。自民党を毛嫌いするわけでもないし、民主党を心底応援できるかと言えばそれも疑問だが、少なくとも野党第一党に投票するという行動でしか、今の「唯一の立法機関不在」の日本を変えることは出来ないのかな、と改めて強く感じた。結局は政府の仕組まれた筋書きへのパフォーマーの一人なのかという疑念、色んな思いもあるものの、やはり最後は私たち国民一人一人の投票の結果である。それを受け止めて反省し、行動を変えない限り、この国は変わらない。選挙の選択基準が自分だけの生活の向上や安定など、自己中心的な考えである限り、やはりその考えの集約である国会ひいては政府は、個々人の利害の葛藤に終始する、利権の奪い合いの場でしかあり得ないのだろう。地元を有利にしてくれる政治家、所属団体を有利にしてくれる政治家、そういった基準で選挙に参加しているのだから、当然、政治は「どちらを有利にするか」の力加減に終始する。高齢者の投票率に比べて若者の投票率が低いのだから、当然、高齢者に有利な政治が行われる。高齢者にしてみれば、今増税して税金を取られるより、増税に反対しておいて国債で穴埋めし、その利払いは若い世代に押し付ける。そのほうが得なのだから。一方で年金などのシステムの改正は先送りにする。そのほうが得なのだから。すべて、国民の政治参加の態度が反映された結果にすぎない。社会を批判する前に、まずは自らの態度を改める必要があるのだろう。結果には、必ず原因がある。その原因、過程をさかのぼれば、必ず私たち自身に返ってくるものだ。多重債務問題を解決するべく法改正を進めている。(笑)法改正で多重債務問題が解決などするわけがないのだが、政府も有識者たちも、問題の本質には触れずに不毛な議論を繰り返している。みんなが実は最も触れたいが触れない本質・・・。「返せないなら借りるなよ」ここに触れない限りは絶対に解決することはないよね^^み〜んな、わかってるんだよ。多重債務者以外の「一般人」はね。多重債務者自身のみが、「そうだ、そうだ!」って・・・。返せないなら借りない。その当たり前の話が行動に移せないのに、自分以外の業者や社会へは、弱者保護を推進することが「当たり前」(笑)いや〜、ほんとバカだねぇ・・・。お金の教育をすべきだ」なぁんて(笑)そんな教育は学校じゃなくって家でやれ。学校で、お金の大切さ、借金の怖さ、金利の計算方法、なんかを教えるのか?伝わるのか?(笑)学校で借金はダメだ、って教えて、家に帰れば親が借金してて、子供は親よりも先生の言うことをきくのか?第一、そんな教育をしてしまえば、商売人は育たなくなるだろう。消費に費やすための借金と、利益を生む事業に費やすためのレバレッジとしての借金、その違いなど、義務教育で教えられるか?経済学や経営学を先に教えないと理解できないだろう。「借金はダメ」なんて教えると、日本の経済は完全にガタガタになる。いったことにまで考えが及ばず、色んな角度で物事を考えることが出来ず、自己の責任の全部や一部を、とにかく他人や社会に転嫁しようとする発想こそ借金体質。借金をするとどうダメなのか、そういったことは、実際に社会に出て、色んな社会経験をする中で学んでいくもの。他人の借金を見、話を聞き、行動に移す前に自制するも社会経験、行動してしまってから反省して改善するも社会経験。(今の過剰保護の風潮はここを阻害してるが)みんなそうやって学んでいく。子供の頃に学ぶべきことがあるとすれば、そうした社会経験から学ぶための「感性」を養っておくことだろう。いう意味では、暗記教育から考えさせる教育に転換する必要はあると思う。しようと思うと答えがたくさん出来るから先生は大変だが^^今、テレビをつければ、毎日のようにグレーゾーンの法改正の話題が上がっているが、その議論に多重債務者自身がどうこう言っているのを見聞きすると、なんだかとてもこっけいな感じを受ける。政府や有識者が議論しているのは、「サラ金で借りる『どーしようもない人』をどうするか」ってこと。本来なら「返せないなら借りるな」が普通の感覚だが、なんせ相手は『どーしようもない人』。放っておくことも出来ないから、「本人が変わらない限り本質的な解決はない」ことは承知の上で、政府として出来ることはやらなければならない、っていうやむを得ない義務感からやってるだけ。それを多重債務者自身がどうこう言うのを見聞きすると・・・、最近人里に降りてきて、人に危害を加える猿が話題になっているが、その猿をどうするかという対策会議に、その猿自身が参加して意見を言っているような・・・そんな印象を受ける。マインドコントロールされていて、なかなか被害が明るみにならなかったらしい。このニュースを見た感想は、統一教会にしろオウムにしろ悪徳商法にしろ、なんで、こんなバカバカしいものに簡単に騙されるのか、ということ。この騙されるメカニズムは意外とシンプルで明快だ。摂理の教祖が言っていたセリフ、ここに騙されるメカニズムが存在する。疲れた人、重荷を負っている人は、私のところに来なさい。実はこれは聖書に書いてある言葉らしいのだが。キリスト教が悪いとは言わない。キリスト教の教祖キリストは故人だ。摂理の教祖は故人ではない。煩悩を持った生身の人間だ。心に神や仏を持つのは悪いとは言わない。人間は弱い生き物だから、心の支えは必要な人もいるだろう。死への恐怖から逃れるために、天国や極楽という考え方を作り出し、煩悩を戒めるために、地獄という概念を生み出した。それは欲望や恐怖から社会秩序を守るための、人間の知恵であると言えるだろう。神や仏は、自分の心の中に持つものであって、生身の人間に求めてはいけない。生身の人間には必ず煩悩がある。真に悟りを開いた人など、絶対に存在しない。死ぬ前に悟りを開くなど、本当に悟りを追求する人ならば、絶対にあり得ないと答えるだろう。話がそれたので元に戻そう^^;心に疲れや重荷を負っているとき、人は冷静な判断能力を欠く。そのような心理状態のとき、人は厳しい言葉ではなく、優しい言葉を求める。この「疲れた人、重荷を負っている人は、私のところに来なさい。」というセリフは、マインドコントロールを掛けやすい心理状態にある人を、ロックオンするための言葉だ。マーケティング的に言えば、ターゲット層にのみ的確にメッセージを伝える。「カモ」を救い上げる「ふるい」の役割を果たす。心に疲れや重荷を負っている人は、かなりの高確率で、簡単に釣り上げられてしまう。これは、借金相談に乗っていれば嫌でも気づくことだ。私に借金の相談をしてくる人は、かなりの確率で、私の厳しい言葉から逃げようとする。優しい言葉をかけてくれる相手、自分の気持ちを「わかる、わかるよ」と聞いてくれる人にすがろうとする。疲れを癒し、重荷を取り除いてくれる人が神様に見える。神はあの世にのみ存在する・・・。この世に存在する神は、すべて「えせ」だ。この世に存在する人間は、すべて煩悩を持った生身の人間であり、欲望を持った低俗な生き物である。仮にあなたに好意を持って近づいてくる相手であっても、そこには煩悩を満たすための「何か」が必要だ。