Ameba三谷英弘が考えていることを書いていきます。00時29分42秒テーマ:ブログ本日発売の「週刊文春」に、「みんなの党倫理委員長の不倫疑惑」というタイトルの記事が掲載されています。この記事に記載されている、「不倫疑惑」は全くの事実無根、端的に言えば完全な「虚偽」です。三谷と塩村都議との間で男女関係があったことは一切ありません。選挙中塩村都議と深夜に二人で抜け出して明け方に戻ったことも、その他男女関係を疑われるような言動をしたことも全くありません。三谷と塩村都議との間の金銭トラブルも全くありません。これだけではありません。この記事の中で思わせぶりに書いてあること、意味ありげに書いてあること、全て事実ではありません。この記事は全て「関係者」からの伝聞という立てつけで記事が書かれていますが、このような記載で良ければ、どのような記事でも「でっち上げ」できてしまいます。今回の週刊文春の記事のレベルの低さには驚くばかりです。いえば、政治の世界に入ったら、根も葉もないことがまことしやかに書かれるから注意した方が良い、というアドバイスを色んな方から頂いておりました。それゆえ、そのときは「そうなのかな?」と疑問に思いつつも、自分の周囲に関してはしっかりと脇を締めて、今まで活動してきました。人によっては誤解されかねない言動を含め、私は可能な限り避けてきました。「一線を越えたかな」という気がしています。今回の記事に関して、既に弁護士に相談し、訴訟の提起を含め今後の対応の協議を開始しています。今後進捗があった際には随時ご報告させて頂きます。敗訴判決が下されています。中田宏議員巡る記事で」http://digital.asahi.com/articles/ASG4954VYG49UTIL02C.html相手が政治家だから何を書いても構わない、そういう風に思っているのであれば大間違いです。最後になりますが、週刊文春の今回の記事に関しては、お金を出してまで読む価値はありません。このような事実に反する記事を掲載した出版社が逆に利益を上げる事態は、到底承服できるものではありません。しても興味のある方は図書館等に足を運んで頂ければと思います。その通りです!相手が政治家だから何を書いても構わない、そういう風に思っているのであれば大間違いです。ダブルスタンダードな日本ダブルスタンダードな、何より思想を優先させる、現状の日本の政治・メディアを憂いています。トラブル等々のうわさについては、真実を把握していませんのでコメントは差し控えます。追及されてしかるべきかと思います。同時に、いくつか質問させて下さい。○過去の塩村氏のバラエティー発言はどのように思われますか?政治家としての資質を問われませんか?男性逆差別ではないのですか?また、発言が台本なら、TV局、番組のやらせ問題に飛び火するどころか、シナリオライターの差別主義に対して、追及がなされるべきだと思いませんか?渡辺前党首の金銭問題での夫人へのうわさがありましたが、「みんなの党」の女性観含めた理念とは、国民を見下している、金銭感覚の政治屋集団ですか?国会で野次ひどいです。安倍総理へはもちろん、先日亡くなられた小松氏は、他党を含め、ものすごい野次とレッテルが飛び交ってました。がん患者は人権はない、働くな!とでも言ってるかの様に。今のメディアも、思想に基づいたネタを誇張し、一方的に報じていますが、そこには疑問かんじませんか?繰り返しますが、鈴木都議含めた関わった人は追及されてしかるべき。本当に女性の代表!としての、政治家としての資質はございますか?甚だ疑問に感じます。国会でも、すべての野次を中止する流れを作ってください。応援しています今回の塩村議員受けたヤジこの不倫騒動を受けたものと思われます。再度、文春への姿勢を明らかにしてください。伝達ゲーム人から人へ伝達していくゲームで、最終者には最初の言葉と全く違う内容で伝わってますよね。私も初対面の人と話した内容(差し障りのない内容だが)を、相手方が第三者に話した。その第三者が私と知り合いで、そこで話したことが私に戻ってきた。ここの単語はあってるがニュアンスは違っている。本当に言葉というのはいい加減なもんだ。私は人を介しての話しなど信じない。本人から聞くのが一番。噂話を信じるのは人生においての経験が浅い人だ。