深く考えちゃいけないのかもしれません。>本当に払ってるのかどうかが気になるけど。良回答がなかったと言えば、それで許されるわけですからね。08:38:16http://q.hatena.ne.jp/1270915219まあそういうことだね。08:51:4425ptみなさまが、本当に意見をたくさん出してくださるのが『はてな』の強みですよね。顔の見えないネットだから出せる質問。悩んだ末に質問してみて、色々な意見を頂いて更に考えるときに、やっぱり耳障りの良くない言葉を出す方や、どうでもいい事言う人や、本当に自分が欲しかった言葉を下さる方やと、色々な方と思います。知りたくて質問してても、全く違う次元の話をされたり・・聞きたい事は違うのに・・ってなったときに、『質問者自身が本当に自分が求めてた欲しい回答をもらえること』それが『良回答』ではないでしょうか?上から目線とかじゃなく、本当に悩んでいて期待以上の言葉をもらえた回答だったら嬉しくて『良回答にはポイントプラスを』と考えていらっしゃるのかもしれませんね。同じように思ってくれたんだ私の言葉!評価されて嬉しいと思うものですものね。あからさまに、たかが100円で上目目線で見ないで欲しいというのはわかりますが、人それぞれではないかしら?と私は思います。確かにそのような考え方もできますね(と言うか、【良回答には●●ポイント】と書いてる方はそう思ってるのかもしれませんね)上目線と感じる私の心の狭さを感じますね。08:56:4815pt私は高ポイントをもらえることは、うれしいです。平均受け取りポイントが上がり、良回答者であるかどうかを判断する目安になるからです。ちなみに私は、平均受け取り率は高いのですが、平均受け取りポイントは低いです。大真面目でやっているので、必ずしも平均受け取りポイントが良回答者であるかを表していないと言いたいところですが、高いに越したことはありません。09:22:0515ptわかります。上から目線な感じですよね。なんとなく期待されると、こちらも力んでしまうので、もし外れた場合には、また上から目線でなにか言われるのかな、と思うと、答える気分が薄れてしまいます。別に気にする必要はないんですけどね。>もし外れた場合には、また上から目線でなにか言われるのかな、あぁ、その気持ちわかりますねぇ。【良回答には●●ポイント】という書き方がかえって答えを減らしている可能性もありますね。(上から目線云々ではなく、プレッシャーによるハードルを上げてしまって。)まぁ、回答を開くのにもポイントがいるので、答える側も適当に答えちゃいけないんでしょうけど。09:32:2125ptやはり、目立つというのはありますが、100Pくらいで、気合を入れて答えようとは思わないです。どちらかと言うと、「気前がいい質問者なのかな?」と錯覚する程度でしょうか。通常、回答を開かれたら、10Pですので、10倍の価値を提示していると言う条件付けに過ぎないと思います。良回答と言う言葉は、質問者様の「主観」なので、支払いもあまり期待していません。実際に、適当に書いたものでも、100P頂けることもありますし、ものすごく気合入れて書いても、10Pの時もあります。均等配分で、1行しか書いていない人も10P、20行書いた私も10Pだと、たまに凹みます・・・。結論として、オークションで言うところの、「送料込」に近いのかも。答えを見つけているのですから、回答の内容によっては、1000Pや10000Pの価値があるものも含まれます。日本で最も優れたQ&Aサイトになると信じています。(大袈裟ですが)>大概は調べれば分かる質問を、「他人様の時間と労力を使って」>答えを見つけているのですから、回答の内容によっては、1000Pや10000Pの>価値があるものも含まれます。調べれば簡単に見つかるもの程度ならまだしも、すごく専門的なことなどを【良回答には100ポイント】で恩を売られるのはあまりいただけないですね。>回答の内容によっては、1000Pや10000Pの価値があるものも含まれます。>そういう人に、きちんと支払いが出来る「文化」が整った時に、人力検索は、>日本で最も優れたQ&Aサイトになると信じています。(大袈裟ですが)情報にきちんとした対価を払えるといいですね。はてなのようなところで実際に高額の対価を払おうと思うと色々と難しいのかもしれませんね。対価が高くなれば、その回答の正確さや、間違っていたときの賠償なども考えなくてはいけないかもしれません。匿名性の高いサービスで成り立つものなのかという気もします。09:36:5720pt自分はあまり深く考えないで、あくまで目安として見ますね。良回答といっても質問者によっては不必要な回答かもしれませんから、あまり気にしすぎないほうがいいと思います。質問する側は、そのようにかくことにより回答者を増やそうという試みではないでしょうか。「良回答には●●ポイント」とかいてあれば、その●●ポイントはもらえる訳でもないのに、やはり少し期待してしまうんですよね。●●ポイント!!と書いてあれば、それくらいの思い(?)があるんだなぁって感じです。>●●ポイント!!と書いてあれば、それくらいの思い(?)があるんだなぁって感じです。目立たせるためって程度なんですかね。10:24:07ここでベストアンサー30ptこんにちは。はてなでは質問者の方が立場が上って聞きました(と思って裏を取ろうとしたんですがあんまり見つけられず...υ)。私は別に抵抗ないですよ。抵抗がないどころか、そういう質問には積極的に回答しようとすら思います。いう文章を書く質問者は、どの回答に100ポイントを割り振るか常に考えていてそれはつまり、回答をよく読んでいるってことだと思うからです。私は、自分が書いた回答に対してコメントもなく、ポイントも均等配分だったりされたら自分の回答をちゃんと読んでもらえてるのかなあうーん...って思います。私が時間を割いて回答を書いているのは自分の判断でそうしているからです。均等配分でも、別に裏切られたっ!とか思いません。思いませんけど、そりゃ読んでくれた方がうれしいですもの。質問者の側からしたらそうではなかったのっ?って気持ちになると悲しいです。回答者に対してそういうぞんざいな扱いをしない“傾向”があるように思います。“傾向”でしかないですけどねえ。質問の履歴を読んだほうがそういうのははっきり分かるかなとか思いますが。>もともとはてなでは質問者の方が立場が上って聞きましたそうなんですか。立場の上下がよくわかりませんが、運営者側からすれば、質問者=ポイントを使う側だから確かに正しいかもしれませんね。>私は、自分が書いた回答に対してコメントもなく、ポイントも均等配分だったりされたら>自分の回答をちゃんと読んでもらえてるのかなあうーん...って思います。確かにこの気持ちはわかります。いうか、個人的にはもらえるポイントは+αで、こちら(返信コメント有り&考えられたポイント配分)の方が重要度が高いと思えます。>私が時間を割いて回答を書いているのは自分の判断でそうしているからです。>だから均等配分でも、別に裏切られたっ!とか思いません。確かに自分が勝手に回答してるだけなんですが、人間ができてない私は、それでも返信コメントがあって、きちんとポイント配分して欲しいと願ってしまいます。>「良回答には100ポイント」って書くようなヒトは、>回答者に対してそういうぞんざいな扱いをしない“傾向”があるように思います。私は、むしろ【良回答には●●ポイント】って人に回答した方が、回答にぞんざいな扱いをされず満足できそうですね。10:31:0710ptアイキャッチはありますが、普段から常駐していると取り立ててインパクトがあるようには思えません。本能レベルで“いただけること”自体がうれしいので、明確に記載がある方が好ましく思えます。確かに多くの質問に積極的に回答している側からすると、その中でも明確にポイントが高いと言うのは好ましいのかもしれませんね。10:34:5425ptはてなって本当は今困っている人をみんなで助けようっていうシステムだと思うけど、けっこ質問者の立場が強すぎますよね。金払うんだから、ちゃんと書けみたいなのが最近多いですね。質問もいい加減なものも多くて、みんな10Pや20Pほしくて適当な回答しちゃうみたいなのが多いですよね。質問者ももっと感謝すれば、回答者ももっと時間をかけて真剣に調べますよね。現状は誤解なども生まれやすく、しっかり回答しても1Pや場合によっては全部キャンセルなんてざらですものね。嫌味まで言われたりして、、、(けっこう質問者の勘違いが多いんですがね)確かに、100円程度でお互いにサービスできる範囲は知れていますよね。遊びなら、アンケートにでもしたほうがいいのかもね。質問するほうもしっかりとした質問をして、もう少し充実したポイント配分したら、回答者も見ていますので、その人の回答だけには真剣に答えるようになると思いますよ。はてなも質問一覧のところに、質問者の平均支払ポイント(一人当たりの)をのせると回答しやすいと思うんですが、改良してもらえないでしょうかね?>金払うんだから、ちゃんと書けみたいなのが最近多いですね。確かにそんな質問者を何人か見たから、【良回答には●●ポイント】ってのに殺気だってしまったのかもしれません。>はてなも質問一覧のところに、質問者の平均支払ポイント(一人当たりの)をのせると>回答しやすいと思うんですが、改良してもらえないでしょうかね?平均支払いポイントは、結局適当に均等配分されたのも含まれるのであまり意味ないんじゃないですかね。どちらかと言うと、質問者が質問を終了してポイント配分する際に最初から均等配分になってるのを辞めた方がいい気がするんですけど。11:58:1225ptそれはポイントが欲しいというより、ポイントという形で自分の回答が評価されたいということじゃないでしょうか。「質問をする側なのに、たかだか100円程度で、なぜ上から目線で・・・」と思ってしまい、回答する気がなくなります。それはわかる気がします。はてなは質問者有利な仕組みですし、「他ユーザーの設定による回答拒否」のように回答者からしてみれば理不尽に思えるものもあります。質問文にどこか納得できない部分を感じたら回答しないという選択もあります。質問者は回答拒否や回答をオープンしない権利がありますが、回答者としても気に入らない質問に回答しない権利があると考えていいんじゃないでしょうか。いう考え方もあります。仮に1時間かけて調べて答えた回答の評価が100円だと割りに合いません。その一方で、他の人が十数ポイントのところを100ポイントもらえると不思議とすごく嬉しいんですよね。円換算しないでポイントで考えれば、人力検索における100ポイントというのは結構高評価じゃないでしょうか。私は書いたことないですけど、【良回答にはx00ポイント】という質問としては、「内容の良い回答にはそれだけ評価しますよ。」というメッセージがあるんじゃないでしょうか。考えれば、回答者としてはやる気が出ますよね。言っておいて、内容に差があるのに均等配分だったらかなりがっかりで、その質問者には二度と回答しようと思いませんが。>質問者は回答拒否や回答をオープンしない権利がありますが、>回答者としても気に入らない質問に回答しない権利があると考えていいんじゃないでしょうか。確かにおっしゃる通りです。別に回答が義務化されてるわけではないので、どちらも対等な立場ですよね。(でも、普通は何かを聞く側が下手(したて)に出るもんじゃないのかなぁ・・・と思ってみたり)>他の人が十数ポイントのところを100ポイントもらえると不思議とすごく嬉しいまぁ、確かに、金額に換算してしまえばいくら返信コメントをくれたり、配分を考えてくれたところで、割に合わないですよね。---意外と皆さんの反応が良かったので、回答数を増やして再開してみました。今までのところ、様々な意見はありますが、すごく丁寧に回答いただいていますし、どれが正解と言うのもないので、極端に短い(適当な)回答でない限り基本的に均等配分の予定です。(他に良い配分方法があればコメントなどで教えて下さい)ちなみに対してポイント持ってませんので、一人当たり10~20pt程度です。なんだかんだ文句言う割に、払う側になるとシブチンでゴメンナサイ。14:31:525pt上目目線なのは、あなたのほうだと思います。いわれてもあなたは平気ですか?本当にそうだとしても、質問で主張する意味はありますか?>質問で主張する意味はありますか?質問で主張しているつもりはありません。質問で他の方や実際にそのように質問する側の意見が聞きたいだけです。14:57:5710ptなぜ上から目線で・・・とは?まったくその通りその通りだがしょうがない。質問してあけない人!開けてみるだけ見てキャンセルする人!モラルなんてどこにある?気にしてたら何にもできない。>気にしてたら何にもできない。はてなに質問することも回答することも義務ではないので自分が思った通りにすればいいだけですかね。何だかブログにコメントを入れるような気持ちです。ポイントは円換算してはバカバカしくなりますよ。「良回答には100円」と言われたら、調べる気をなくします。時間給...などと考えては、質問に答える気をもっと無くしますよ。「最高点をあげます」と受け止めた方がいいですね。>ポイントは円換算してはバカバカしくなりますよ。おっしゃる通りですね。>あくまでも「最高点をあげます」と受け止めた方がいいですね。皆さんの回答を見ているとそのような考えのようですね。いうことは、質問者も別に上目線ではなく、他よりポイントを高くしてでも真剣に回答がほしい、ということのために書いているだけですかね。私がひねくれた理解をしているだけなのかもしれません。15:06:1710ptわたしもそう思います。100PT=100円というのは、はじめて知りましたけどそういうのって回答する気なくなりますよねm(__)mやはり、ここは1pt=1円と考えずに、はてな独自通貨として違う価値観で考えるべきですかね。15:29:0015pt自分は、そのような系に回答していませんでした。個人的には100ポイント→1人よりも、10ポイント→10人のほうが、幅広い答えを得られて良いとは思うので、無意識に避けていた気も。質問内容(答えが1つしかない質問)にもよっては、大量ポイントが効果的?何れにせよ、やり方は質問者それぞれの考えなので・・・深く考えないようにしましょ!>ただ、質問内容(答えが1つしかない質問)にもよっては、大量ポイントが効果的?【良回答には100ポイント】ってのは、良回答に100pt、それ以外は0ptという意味もあるんですね。それなら、同じような回答にちょっとずつ配分するより1番の人に100ptあげてオシマイってのは、質問者も楽でいいですね。17:15:555pt>【良回答には●●ポイント】ってうれしいですか?うれしいかうれしくないかどちらか二択でいうとうれしくないかもしれません。言うとワクワク感が無いというか、期待値の上限が決まっているから余程質問自体が自分にとって面白く感じるものでなければ敬遠してしまうかな、という心理ですかね。>期待値の上限が決まっている新しい意見ですね。実際は一般的にも良くて数十、上限でも100ptぐらいのような気がするので、それほどワクワク感を失うほどのポイントの低さですかね。>質問自体が自分にとって面白く感じるはてなで回答するときって、これも重要ですよね。17:26:4615pt自分としてはどちらかと言えば敬遠しがちです。良回答には...と言われると、ではそうでない回答をした人たちのことはどうなのか、と考えると回答する側としては少し不安を感じてしまいます。回答の動機は何であれ、自分がネットに対して行った質問に曲がりなりにも答えてくれた人に対しての配慮が欠けている、つまり上から目線とみなされても仕方がない側面はあるのかもしれませんね。>自分がネットに対して行った質問に曲がりなりにも答えてくれた人に対しての配慮が欠けている確かにその通りです。一方で、均等配分のポイント稼ぎに適当な回答をしてきたり、回答ではなく自分の考えを押し付ける(それでいて質問者はポイントを消費する)回答者もいて、それもまた問題ですよね。謙虚でなければいけませんね。19:19:3115ptポイントとしては嬉しくは無いですが、普通より多く配点しますので良い回答をして欲しいという質問者の切実な気持ちが感じられるので、質問履歴を見て回答するかどうかを決めています。過去に同じような質問で回答者に感謝しているようなものがあれば、精一杯の回答をします。おごったようなコメントが入っていたら、回答はしていません。上目線を感じたら、回答をする気がなくなるのは皆同じですよね。>多く配点しますので良い回答をして欲しいという質問者の切実な気持ちそう言われると確かにそうかもしれませんね。>過去に同じような質問で回答者に感謝しているようなものがあれば、精一杯の回答をします。【良回答には●●ポイント】を切実な気持ちと捕らえ、その上で履歴を見て判断すればいいのですね。良い方法なので、参考にさせてもらいます。全員が思考や物事の捉え方が同じ訳がありません。嫌なら見なければ良いだけのことです。私は質問を見て、特に自分の専門分野だと回答しているのですが、わかることで他人の役に立てたら嬉しいわからなかったことを調べてあげるのは自分のためになるの2点で回答しています。>全員が思考や物事の捉え方が同じ訳がありません。>嫌なら見なければ良いだけのことです。自分は【良回答には●●ポイント】=上目線を感じると思って見ないようにしていたのですが、最近よく目にするので、果たして質問者もそのような意味で書いているのかと思うようになって皆さんに聞いてみました。上目線という以上に、切実に回答を欲しているという考え方があり、そちらの方が質問者の本意のような気もします。一方で、やはり「ポイントやるから答えやがれ」みたいな気持ちの人も多少はいるようなので、最終的には履歴(や質問の本文)を見て判断するのが自分にとってはいいのかと思ってます。質問した側は金を払ってるからいいと思う。回答履歴が悪いからオープンしないの方がいやです>回答履歴が悪いからオープンしないの方がいやです毎回トンチンカンな答えをしたりしてたら仕方ないでしょうけど、前からそこそこの回答はしているけど、自分よりいるか賞をもらったのが多い回答者がいたと言うだけで、そちらだけ開かれたりしたら嫌ですね。質問者も回答者も、結構相手の履歴を注意して見てるんですね。-----さて、ぼちぼちポイントもなくなってしまうので、ここで質問を終わりたいと思います。以前からはてなをやっていますが(ヘビーユーザーではありません)、最近は、なんとなく質問も回答も質が落ちたような気もしていました。今回の回答を見て、確かにユーザーのすそ野が広がったことで質の低いものも多少は増えたようですが、以前からのはてなの雰囲気(質)も残っていると安心しました。ありがとうございました。02:23:55さすがに◯◯ポイント進呈!には「えっ...」てなりますね。09:18:27同じようなことを聞きたいとおもっていたので、のっかります。10:17:46id:tomokkさんへ腐ってる回答者に腐ってるなどと言われて凹む必要はないぞ。腐ってるのはヤツのほうさ。最初の回答で書いたとおり、正常な反応だ。「100円やるから寄ってこい」だからな。いう質問者の多くが返答も返さず均等配分の常習者という点でもあきらかじゃ。ワシも最初は毛嫌いしておったが、質問によっては回答しておったりする。質問者が全オープンするタイプか均等配分するタイプかなどは過去の履歴をみれば判るんじゃから、少々外れた事を書いてもゼロにはならん相手なら当て物感覚と考えれば楽しかろう。はてなを続けるならば互いに楽しもうぞ。そのためにも腐ってる回答者にはポイントを与えぬようにしてくれたまえよ。id:hiropontaさんへ「一生懸命になって書いて、それで1ポイント」などは勘違いもはなはだしい。相手が求めているのはhiropontaさんの努力ではない。hiropontaさんがいくら一所懸命になろうとも相手の求めるレベルに達していないという事に気づかなければならぬ。がんばって文章を書いているのは第三者から見ても判るが、それだけではダメという事じゃ。受け取り率やいるか賞率の高い者の回答を見て学習せよ。すれば多くの質問者から感謝され、少ない回数で多数のポイントまでも頂戴できるようになる。それと気になったのが「ポイントあげる」という表現じゃ。これこそが上から目線じゃ。「感謝を込めてポイントをお贈りする」と考えてみられよ。不埒な輩をやじるために始めたワシの辛口コメントがどうしてランキング上位におるのか考えてみても面白いと思うぞ。えらそうな事を言ったが、今後の健闘を祈っておる。10:21:19>えらそうな事を言ったが、今後の健闘を祈っておる。10:35:58元はきゃつめをからかってやるつもりだったが、楽しむ間もなく自滅しよったからな。サブアカ用意したついでにどう答えると受けが良いかの傾向を調べたんじゃ。その結果は今月のランキングを見れば判るじゃろう。今月のいるか賞の受け取り率が格段にあがっておる。あげる事も可能じゃが、そこまで手間をかける気にはならんのでな。