私は一人親方として建築関係の仕事をしています。先日の工事現場でのことです。知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。関する質問を入力してください。私は一人親方として建築関係の仕事をしています。先日の工事現場でのことです。私は一人親方として建築関係の仕事をしています。先日の工事現場でのことです。他業種の職人と口論となり、相手が胸ぐらをつかんで自分の顔にツバを吐いてきました。倒して、取っ組み合いのケンカとなりました。お互いに1~2発、殴る蹴るをしました。相手は顔面から血を流し、私は出血はしなかったもの顔や肩に負傷しました。(双方通院中です)そのあとお互いに工事元請けの責任者にに状況を話し、現場監督(大手建設会社)にまでケンカが起きたことが伝わりました。一人づつ現場監督に事情を聞かれたのですが、相手は私の方からいきなり殴りかかってきてケンカになったと嘘の状況説明をしています。ケンカの現場を目撃している証人はいません。双方の言い分が食い違っているためケンカ両成敗ということになったのですが、顔面から出血し腫れあがっている相手を見たら私が加害者のようになってしまいました。私に請求してきています。私はケンカ両成敗と考えていますので、その請求を拒みましたが、このことを荒立てたくない大手建設会社は私の元請けにその請求に対応するように言ってきました。私の元請けはこれからも大手建設会社と付き合って行くことを考え相手側の請求を支払うという答えを出しました。加害者扱いされている私は全く納得できないので当事者同士で争うことにしようかと考えてています。どのようになるのでしょうか?またどのような方向で進めて行くのがよいか教えてください。前.>私はケンカ両成敗と考えていますので、その請求を拒みましたが、このことを荒立てたくない大手建設会社は私の元請けにその請求に対応するように言ってきました。私の元請けはこれからも大手建設会社と付き合って行くことを考え相手側の請求を支払うという答えを出しました。加害者扱いされている私は全く納得できないので当事者同士で争うことにしようかと考えてています。→刑事的には、ケンカは両成敗で一方の行為に対して他方が正当防衛ということもありえません。民事的に、質問者様の元請けが、相手方の弁償費用を肩代わりして負担してくれるという場合は、それに乗るのも、大人の解決です。民事訴訟で和解の場合も、これは何も仲直りをするのではなく、争いがなかったことにするのですから、大人の解決です。裁判を経た結果が、同じ結論になる場合であるならば、裁判外の和解のほうがスムーズですね。元請けが質問者様にあんた賠償しなさい、という場合であるならば、争う余地はあります。この場合は、被害者が民事で訴えてきてから、それに応訴するという方法、被害者からの損害賠償請求書が届いてから、その債務の不存在確認の訴えを起こす方法がありますが、前者のほうが簡便でしょう。前.回答ありがとうございます。返答が遅れてすみません。仮に当事者同士で争ったとしたらどのような結果になると思われますか。相手側が不当な賠償請求をしてくると思います。私の元請けも簡単には支払わないと思いますのでいずれにせよ裁判までなりそうな感じです。前.>他業種の職人と口論となり、相手が胸ぐらをつかんで自分の顔にツバを吐いてきました。倒して、取っ組み合いのケンカとなりました。お互いに1~2発、殴る蹴るをしました。→ケンカ闘争の場合、闘争者の双方が、互いに攻撃・防御をしあう一連の行為を全体として観察する限り、その一方の行為を不正の侵害とし、他方の行為をこれに対する防衛行為を目することは困難です。喧嘩に当たっても、はじめは素手で殴り合っていたのに、突然一方が短刀を取り出したというように、闘争の過程において、それまでの同等の立場における攻撃・防御が明らかに断絶したとみられるべき事態が生じたときは、当事者の一方は、この新たな侵害に対して正当防衛を行いうる余地があると解されます(最判昭23.7.7、昭32.1.22)。本件ではこのような断絶した事態にはなっていないので、喧嘩両成敗の理論が適用されます。>仮に当事者同士で争ったとしたらどのような結果になると思われますか。相手側が不当な賠償請求をしてくると思います。質問者様としては、抗弁として、一連の喧嘩闘争の過程で対等の立場での攻撃・防御が行われたに過ぎず、そこに原告の保護されるべき法律上の利益も損害も存在しないこと、よって、故意・過失の行為による不法行為(民709条)は成立しないことを主張・立証することになります。原告はけが・損害の程度を立証すべきことになります。質問者様は反訴を起こして、反訴原告として不法行為で訴えることもできますが、訴訟経済の点から同一審判のほうが簡便です。元請けには法律上の賠償責任はありませんが、好意で立替払いをすることは簡便な処置であると思います。逆にいうと、元請けに、質問者様に弁済を強制する権利などはありません。それで圧力をかけてくるようでは、病膏肓に入るということだと思います。今すぐ質問をするこのページをシェアユーザーの声:法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。説明して下さり、不安の解消に繋がりました。>法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。説明して下さり、不安の解消に繋がりました。自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。うちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。この経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。青木まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。した利用者:41早稲田大学卒業。そのうち翻訳が相手先2017/01/072017/01/08bhsy202民事起訴の和解案に謝罪文と誓約書をまとめたものを作りたいです。2017/01/022017/01/03shihoushoshikunFacebookにペンネームで登録し、経歴をウソのものにした場合、何らかの法的責任が発生しますか?2016/12/292016/12/31bhsy202私の母親は、明らかに人の手によって殴られ、失明しておりました。2016/12/282016/12/28bhsy202前回勤めていた会社から犯罪者扱いされ、揉めた事を相談させて頂いたのですが、最近その会社の社長や従業員が私の所有する車の写2016/12/262016/12/27bhsy202前回勤めていた会社から犯罪者扱いされ、揉めた事を相談させて頂いたのですが、最近その会社の社長や従業員が私の所有する車の写2016/12/242016/12/24bhsy202お世話になります。下記の内容についてご指導賜りたく。背景は、2016/12/242016/12/25kionawakaネットビジネスで不本意にも甘い誇大宣伝につられ、参加しましたが、ビジネス内容はもっともらしいのですが、まったく宣伝どうり2016/12/182016/12/18bhsy202最近まで勤めていた会社から一方的に横領犯扱いされ困っていました。2016/12/162016/12/18bhsy202よろしくお願いします。関する質問を入力してください。提供するものではありません。投稿に関して一切の責任を負わないものとします。代用として使用すること、ならびに専門家とクライアントの関係を成立させることを目的としたものではありません。より「現状有姿」で提供されます。第三者機関によって認証された資格を確認するには、専門家プロフィール内の「Verified」ロゴをクリックしてください。緊急時の使用を意図または想定したものではありません。緊急時には資格を持った専門家に電話または対面にて直接問い合わせてください。US517011073152。