提供をマイクロソフトから受けることを決定。Bing採用と思われたが、「Bingは未知のものが多く、選択することができなかった」と井上社長のコメント。プラットフォームを諸技術をはじめ、日本語対応で確立しているGoogleを選んだのだろうと推察。ここで気になる点を以下に記載。移行時期ヤフー側のコメントでは、「なるべく早く」とされており、結局のところ、時間がかかるのではないだろうか。なる、この件に関しては、オーガニック検索部分を捨てたヤフーの姿勢から考えると、「丸投げ」とも取れるのだが、公式発表のPDF(http://i.yimg.jp/images/docs/ir/release/2010/jp20100727_2.pdf)で気になるコメントがある。JAPANは検索サービスをカスタマイズして提供することが可能であり、また、ユーザーインターフェイスも従来通り独自のものを提供してまいります。従って、Googleや他の競合他社と競合していく状況にはなんら変わりがありません。Japanの「味付け」を加える』ともコメントしている。これらが意味するところが、インターフェースの独自カスタマイズなのか、オーガニック検索結果の範囲にまで及ぶのかが不明かつもどかしい。検索コマンドグーグルの基本技術を受けた場合、現グーグルの殆ど機能していない検索コマンドも受けることになるのではないだろうか。この場合、最も影響があるのが「link:」コマンド。競合がどのようなレベルでなのかを数値化することが難しくなる。Explorer)とともに、引き続き使用可能な状態なら、問題は緩和されるのだが。SEOサービス提供者が直面する問題とはまず、前提として、個人ないし1企業として自らのメディアを管理する場合は、じっくり手間をかけて対策すれば良いのだが、従来のサービス提供者に関しては、少々、厄介な問題も少なくない。そこで、今後、我々サービス提供者が直面するであろう事項を言及してみたい。仮に検索アルゴリズム自体ががGoogleに変わるとしたら。外部対策グーグルでは、ヤフーで必要とされるリンクバランスの概念が弱い。トップページリンクや関連リンクが90%であっても、ビッグワードで上位表示なんて事はザラにある模様。一般サイトからのリンクは増加ペースの調整が必要でもブログリンクは過剰な増加によるお咎めが少ない。アンカーテキストの分散に関しても異なる。(共通の同時対策も可能ではあるが。)だからグーグルであがっててもヤフーであがっていないといったサイトが存在するわけで、共通項を見つけながら、徐々にシフト変更していくといった立ち回りが必要になる。本物志向のグーグルは、リンク元が「生きている」必要がある。アクセスがあり、リンク元自体がリンクを獲得している事で効果が持続されると考える。ご存知のとおり尋常じゃないインデックススピードを誇るグーグルでは、従来のバックリンク対策のペースだと厳しく、バックリンクが大量に必要となるワードでは、今まで以上に時間がかかるだろう。内部対策このままグーグルのアルゴリズムが主導になるのなら、世間を騒がせているヤフーペナルティがなくなる可能性がある。少々、過剰な内部対策もグーグルではペナルティにならないため、ここでの差がつきにくいが、きちんと制作したサイトは、テールワードであれば、比較的短期間で、かつ内部のみで上がる。ロングテールがささるサービスと非常に相性がよい。構造の最適化によるサイトパワーの向上といった施策も抜群に効果を発するだろう。グーグル独自のアルゴリズムここで言及したいのが「QDF」と「パーソナライズドサーチ」。個人的には不要だと思ってはいるものの、これによってSERPsが変動し続けるのは頭が痛い。500以上あるグーグルのアルゴリズムが凄まじいスピードで変化していくのも厄介だ。ページランクエンドユーザ及び販売側は、クライアントに分かりやすい指標を好む傾向にある。「link:~」コマンドが撤廃するとなると、再びページランクに目が向くのではないだろうか?「高ページランク多数!」なんて謳い文句には注意が必要だ。サブドメイン元来、ヤフーのサービスはサブドメイン、グーグルのサービスはディレクトリという大きな違いがあり、ヤフーではサブドメインを1ドメインとして、グーグルでは同一ドメインとしてSERPsに表示していた事が少なくとも、今後、SEO上影響を及ぼす可能性はあるだろう。総評として実は、SEO業者の中には、自社のバックリンク漏洩防止のために、自社関連サイトには、自社で自作自演を行わない場合がある。ところが、グーグルのリンクコマンド(link:~)では、適当なサンプルを返すだけなので、仮に、自社サイトに自作自演を投じても、一部しか漏洩しないのである。よって、自社メディアに自作自演を強化する動きがでてくるのではないかと推察している。グーグルは、きちんとした内部対策を行っていれば、難易度の低いワードに限り、比較的早く上位表示される傾向にある。この点においては「ロングテール」モデルを生かしたサービスが相性がよい。ビッグワードや、TOP10にオーソリティサイトがひしめくようなワードでは、それこそ、「既得権化」が顕著に現れており、対策に困難を極める事が予想される。実は、クライアントが求めるキーワードは、こういったものが多いことも付け加えたい。オーソリティ性重視のグーグルでは、ビッグネームのクライアントほど、「あっさり」なんてことも多々あるわけで。弊社としては、今後、今まで以上にあらゆるパートナーとの情報共有を持って、「YGショック」対策に臨む所存である。今は、Yahooの「味付け」がインターフェース部分なのか、検索結果もなのかの答えを待つばかりだろう。Japanの変動するSERPsGoogleアルゴリズム下に存在する「1ページ目」という名の特別な壁Y!G統合完了までの軌跡Y!G統合発表から3ヶ月。www.seo-search.jp。