個性派監督のカンヌとか目指すような映画が莫大な金額で作られたりはしてないじゃん。なにか、その辺のことを気づいてないのか意図的に無視してるのか知らないが、1番大事な商売というポイントに触れないで語られても説得力ないな。ID:1KDPFzmW0.netなぜ中国ではその額が可能なのかも教えてほしい。ID:9FPgxFRi0.netマジレスするとビジネスモデルがアメリカと違う。日本ではNHKの大河ドラマを筆頭にテレビ局が多額の費用をかけてドラマを作っている。日本で金をかけて大作を作りたければNHKに入局して演出をやればいい。ID:PHsMReed0.net>>77『エクスマキナ』が15億だから、日本の限界はあれくらいだろね。ID:uwfL7Z1l0.net>>121インドに超巨大な町みたいな撮影スタジオがあるのを知らないだろ。予算も大事だが構想を実現できる撮影環境がそろってる。ID:ZkQBide60.net邦画の予算があまりに少なすぎるのは同意。米国や中国みたいに数十億与えてそれに見合うだけの映画を撮れる監督が日本にいるかといったら正直微妙だと思う。日本みたいな島国は、半径数十メートル以内が舞台のこじんまりした内容の方が向いてる気がする。ID:Q+1ih5pM0.netスピルバーグの『激突』って20代で4~5千万で作ったんだろ。itスポンサーリンク関連記事コメントトラックバックは利用できません。引用3000万って...物価の差を考えたらATGの1000万円映画以下じゃん。引用こうやって、よってたかって、改革への提案を潰していくんだもんな。なんでこうも上から目線で馬鹿にするのかね?自分が同じ様な事をされたらどう思う?罵倒し合ったところで、憎しみ以外は生まれないよ。極論を言うと、日本の政治が悪いから。文化に対する尊敬がないから、それに携わる産業を育てる気が全く無い。予算が少ないことの何が問題かって、優秀な人材が集まらなくなること「同じ低予算でもハリウッドなら面白い映画を撮れる。引用>設備面でも予算に現れない差があるしな大抵の業界で、設備のいいとこは「雑費」とか「設備の減価償却費」とかの名目で予算に反映するものなんだが。小さい事務所で何度も徹夜して苦労して約300万で3DCG映像作ったが仕事の口を丸投げしただけの人に200万入り依頼元の東○新社がそれを中央線の入り口のテレビに2週間流すだけで400~500万くらい使ったと知った時あぁ俺は底辺なんだな、技術なんか関係ないんだなと思った。報われる時がくるといいな。引用あんたが経営者として無能だってだけだろ。マイクロソフトは天下の大IBMの下請けとしてMS-DOSを造ってIBMを超える企業に成り上がった。INTELもIBMのPCに8086を供給し亜流の企業を訴訟で潰しまくってさえして儲けて世界最大の半導体企業に成り上がった。日本なら世界中のメカトロニクス企業に電動モーターを供給するマブチ・モーターなんてのもあるが、あんたみたいな三流経営者にゃ下請け=底辺=貧乏に見えるのかもしれんが、たっぷり儲けてるよ。小さい事務所だから苦労してるんじゃなく、経営者が無能でいつまでたっても儲かる仕事を作れない・取れないから会社が大きくならない。因果関係が逆なんだよ。邦画をもっと海外に売ってパイ自体を増やさないと、この問題は解消されないんだよな。観客が映画館に足を運ぶ回数は限られているので、国内消費だけでは限界がある。才能あれば、だの本当に面白いもの作れば、だの言ってるやつ的外れすぎだろ。そもそもシステムやハードの時点でおかしいから、個人がヒット飛ばして変わるような状況じゃないんだよ。業界自体の問題って話で、なんで個人の能力に帰結させたがるやつがでてくるのかねぇ。面白いもの作っても売れるって訳じゃないし、かといってキャスティングなどで目先の利益ばかり追えば長期的な客が離れていく。引用>才能あれば、だの本当に面白いもの作れば、だの言ってるやつ的外れすぎだろ。>そもそもシステムやハードの時点でおかしいから、個人がヒット飛ばして変わるような状況じゃないんだよ。>業界自体の問題って話で、なんで個人の能力に帰結させたがるやつがでてくるのかねぇ。本当に能力ある個人はシステムに影響与えられるからだよ。ブサヨは民衆史観びいきで英雄史観を嫌うから言わないけどね。映画じゃスピルバーグがそれをやった。スポンサーが付かないから、映画の利益はいらないからグッズの利権くれ(当時は儲からないから二束三文だと想われてた)って交渉して、それでたっぷり儲けて自分の夢の特撮スタジオ造った。半導体業界ならHPの創業者。シリコンバレーを造ったと言われるエピソードは有名だ。ストック・オプションの祖でもある。給料倍増で豊かな中間層=自分の車の購買層を生み出した。返信をキャンセルする。