Web管理者ページスポンサーサイト上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消せます。アベノミクス絶好調とあって、反対のための反対というのがしにくくなり、わりときちんと中身をギロンしようという姿勢があるように見受けられる。若干、追従気味なのが気になるが、そこはアベ首相の丁寧さでもって、なんとかカタチができている感じがする。浮島とも子議員(公明)がくだらん質問をだらだらやった最後に言い放った一言に、わしはひっくり返った。聞きちがいかも知れんと思い、衆議院Webの録画中継を見なおしたぐらいだ凸。社会のための教育でなく、教育のための社会の構築に向かって私も全力で頑張って参りますなんだけど、これで卒倒しそうになるオレがヘンなのかどうか、諸兄のご意見を賜りたい。あといろいろあるわけなんだけど、どれが正しくてどれが間違いなのか。ぜんぶ間違っているのか。医療とか福祉とか学問とか教育とか、ぜんぶ美名でございましてですね。いうのは、それ自体が目的化し、正義を主張する。その正義は絶対的正義であって、制限することを許さない。全員死んでも医療は守れというような主張になりかねん。阿呆とちがうかとおれは思うのだが。おれの言うとることが、反弱者かというとそんなことはぜんぜんなくてですね。とおれは言うておるわけだ。福祉の増進は社会全体の利益となる。福祉の目的は「社会の利益の増進」だ。このほうが目的意識が高まろうと思うが。目的は、この前の民主党の小西あほんだら議員が法学部一回生レベルのことをぎゃあぎゃあ言うとおり、現行憲法上は「個人人格の実現」なわけだ。その総体を便宜上、「社会」と呼ぶ。