成功させるためのアイデアを考えもせず「成功しない」と決めつける馬鹿。人力検索はてな人力検索はてなモバイル版を表示しています。成功させるためのアイデアを考えもせず「成功しない」と決めつける馬鹿。企業で「居酒屋を開業する」という企画が出たとして、それに対してA:「居酒屋なんて今更うまくいくわけがない。」=馬鹿B:「ライバル企業と争って集客出来るアイデアがあるだろうか?難しいと思う。」=まともな人どちらも否定的な意見だが雲泥の差。経営が成功するかどうかはアイデア次第じゃねーの?最初に失敗する可能性が高いと思ってもまずアイデアを募れよ。お前の頭脳は天才じゃねーんだからさ。企業で求められているのはBのような人材。全否定は利益を生み出さない。いう奴ばかりだったら何やっても成功しねーよ。waterproof20きみはてんさいだよ。しょうらいはそうじだいじんになるとおもうよ。kuroyuli全否定が生産的でないというのには賛成ですが、「経営が成功するかどうかはアイデア次第」というのは疑問。アイデアだけなら多くの人が思いつきます。そのアイデアを実際のビジネスモデルに落としこめる真の起業人は少ないと思います。kn1967aいやいや、べいこくのだいとうりょうになってほしいな。hiko3karasuこのご時勢、ビジネスプランが練れていない企画に金出すわけにいかないって事では?建物を作るのに金がかかるのに企画の内容がない、やってみればうまくいくかもしれないけど、このままだとうまくいかない公算が高い。建物の運営プランから練り直して、金かけないで運営できる方法を考えないと、すぐ無駄な建物になっちゃうのはもったいないよね。wet0909最終的にはビジネスモデルとして完成されたアイデアであることが必須。思いついた程度のアイデアで成功するなどとは言っとらん。企画の段階で発展させようとしなければ完成にたどり着くことは決してない。無理なら無理で何がどう無理なのかを的確に提示する必要がある。wet0909実際に国が運営して失敗してきた過去の例もあるし、何でもかんでもいい方向に考えるのは良くない。他者のアイデアに対して「成功しない理由」すら述べずに否定するのは論外だろう。目の前に落とし穴が無い、または落とし穴を回避出来るという理論に対して「絶対落ちる」と言い張ってるようなもんだからな。前向きでも後ろ向きでもいいから理論的になれってことだ。wet0909だがそれが無駄遣いかというとそれは違うだろう。経営について無駄遣いかどうかは結果あってこそのもの。政治家の高い給料は無駄遣いだ。高い金かけて議員宿舎を建てるのも無駄遣いだ。これらは金を生み出すものではないから。金をかけないにこしたことはない。ビジネスプランが貧弱というならどのように貧弱かを主張するのは良いことだ。漫画という文化は日本のみならず世界的にも評価が高い。アイデアは無数に考えられるしこれを現時点で無駄遣いとして否定するのはおかしい。WATAO71数年前の愛知の博覧会みたいな例もありますからねえ。宣伝と、サブ施設の盛り上げ次第でなんとでもなるんだと思いました。[10]>9マンモスを見た時インパクトが少なかった。taroubomxどっちかっていうとロボットとかの方見てた方が楽しかった。meizhizi87確かに、やる前にそんな弱気になってどうすると思うときがあります。世の中やってみないと分からないですからね。企業はやっぱり利益がなければやっていけません。失敗したら立ち直れなくなってきているのだと思います。adgtいや、きょうそさまにもなれるよ。I11「悪事に代案なし」と言います。泥棒が「居酒屋に忍び込んでレジの金を盗もうぜ」と提案したとして、一般市民が「それは犯罪だからやめようぜ。捕まるよ」と言ったときに、id:wet0909みたいな変人が現れて成功するかどうかはアイデア次第じゃねーの?最初に失敗する可能性が高いと思ってもまずアイデアを募れよ。言ったら、平均的で善良な人はどう受け止めるかというとおまえバカじゃねーの?(プゲラと受け止めることでしょう。こんな光景を想像してみてください。́ー`)裁判官:被告人は有罪。́ー`)これと同じことです。麻生内閣が提案した補正予算案は、はっきり言って税金泥棒。「そんな悪事はやめてしまえ」が唯一の正しい選択でしょう。経営すればよいかなどという問題ではなく、そもそも「国立メディア芸術総合センター」が必要ない予算であり、国民の利益を考えないムダ遣いだという点を理解していない点に、id:wet0909氏および麻生内閣の誤謬があります。wet0909「あいつは嫌いだからあいつのやることは全部ダメ」この程度の批判でしかない。幼稚園児並みの思考回路。wet0909国会という場で正当な手続きをとって使い道を決めてんのに実行する前から「税金泥棒」とか馬鹿なの?犯罪の提案と比較するとか大馬鹿なの?どういう目的で芸術総合センター作るかわかってんの?「国民を楽しませよう」って企画じゃねーぞ?成功すれば資金の回収だけじゃなく経済効果も得られるんだぞ?この不景気に経済政策が無駄遣い?マジ死んでいいよお前。wet0909漫画ならスポンサーはいくらでもつくだろうし、ビジネスモデルとして考えられる幅は相当に広い。場合によっちゃ政府が何もしなくてもスポンサーの企画で大成功する可能性もある。miraa政治は、金儲けだけやっていればイイというわけではない。赤字になることが確実であっても、それが必要ならば、そういうものこそやらなければならない。kita-minami国会で決まったと言いますが、参議院では予算案は否決されました。結果的に国民のコンセンサスが得られないまま予算がつくられたのです。政府は国民への説明責任を尽くべきなのに、その義務を放棄して衆議院は裁決した。その予算の使い方はデタラメ。予算案に納得していない国民が税金泥棒と批判するのはアタリマエでしょう。「アニメの殿堂を成功させるための良いアイデアを考えろ」という主張は批判に対する反論になっていません。民主党の批判に対する反論とは言えません。自分なりにどこらへんがムダなのかを具体的に分析してみます。http://www.bunka.go.jp/bunkashingikai/kondankaitou/media_art/01/...これがアニメの殿堂の政府予算説明書ですが、アニメの殿堂建設予算が11,690百万円に対して、ななな、なんと!創造的人材の育成の予算はたった12百万円です。土建屋を儲けさせ借金と赤字経営を残して消えるハコモノ事業がアニメーターや漫画家の人材育成支援のための事業予算の実に974年分です。どこまでこの国はアニメ文化を支えているアニメーターやアニメ文化を愛好している国民をバカにしているのでしょうか。地方自治体では保守系議員ですら「自治体サービスはハードからソフトに転換することが重要」などと主張しているこの時代にこの時代錯誤な予算のつくりかたはひどすぎます。アニメやマンガが好きな人だけでなく税金を適正に配分してほしいと願う国民なら怒ってあたりまえです。低賃金で必死で働いてる現場のアニメーターにもっとカネがまわるような予算にすべきでしょう。拙速な事業計画だったことは与党間系者にもわかっているらしく与党内からも「アニメの殿堂」建設に疑問が出ています。http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090616/stt0906161729...民主党はマニフェストに国立メディア芸術総合センターの廃止を明記することを機関決定したそうです。http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090707/stt0907071748...民主党が選挙で勝てばそうなるでしょう。「アニメの殿堂」の建設を中止しあたらしい衆議院議員のもとで予算を見直すべきです。東京都議選では民主党が勝利しそうな雰囲気ですが勝利すればアニメの殿堂などというムダな事業も見直さざるを得なくなるでしょう。有権者の良識が問われます。「マジ死んでいいよお前」などと良識が疑われることを書く方に弁護されている政府に税金を払わなければならない国民が本当にあわれです。Carotene単純にそういう批判じゃないですか?売名行為のハコモノは昔の笹川さんみたいに民間団体を作ってそこで運営すればいいんです。政治を民間の営利事業である居酒屋と同一視することはできませんが、民間団体の運営とすれば同列となって質問者さんの意見も通ります。wet0909やったうえで新たな使い道を作ってんじゃねーか。wet0909金出さなくてもなりたい奴はいくらでもいるのに?文化を守るのは大事だが漫画家の人材育成は今のところ予算をかける必要がまったく無い。人間国宝みたいに文化を作る人間が希少となった場合に金をかけることに価値があるんだろーが。マスゴミみたいに「??年分」とか大きく見せようとするの必死すぎwそもそも芸術総合センターは観光施設としての役割だから全然意味合いが違うしな。両国国技館作るときに「相撲取りの給料の??年分だ!」って言ってるのと一緒。国民の許可を得ないといけないんなら増税なんて一緒出来ねーよアホ。それと、いくら口が悪かろうと正義感気取った馬鹿だろうと一人の有権者であることにかわりはない。お前一人だけの税金で国家は成り立ってないし、それが民主主義。それが嫌なら言論を統制されてるどっかの国にでも行けば?日本経済のために100円すら出せない奴はさっさと出て行ったほうがいいよ。そんな貧乏人のために何も出来なくなって不景気を黙って過ごす国民のほうがあわれだわ。wet0909高速無料化しますとか定額給付金払いますとかさ。ぜーんぶ国民の血税でやってること。どれもまったく意味がないってわけではないだろ?費用対効果がどれだけ得られるかって問題でしかない。なんかさー、日本人って芸術音痴だから「芸術にはたいした価値が無い」と思い込んでるようなところあるよな。同じ売名行為でも芸術に金をかけると叩かれる。2000円札の発行とか実用的っぽい雰囲気出してるだけで叩かれにくくなる。日本にとって有益であれば売名でもいいんだから中身を見て判断しようぜ。watena自民党と麻生さんの場合はそうじゃなかったということですね。居酒屋にたとえれば企業ブランドとPRキャラクターの双方に問題があるということです。wet0909まず、人気のある人は売名行為する意味がねーだろwよって人気の無い人しか売名行為はしない。麻生氏以外だとうまくいくってのも意味不明。「なぜそうなるか」の理論が一切無い。自民も民主も人気があると言えるほど支持されてねーだろ。「環境政策を行い経営を行う環境経営は...カ)Akkey'sと申します。(現状この商号ではありません。近く上記...カ)Akkey'sと申します。(現状この商号ではありません。□はてなトップ(C)株式会社はてな。