[田中]だけどこの議会というのは、議会の議員の定数や議員のお給料を、あのー、自前で、自分達で決めるから、第三者機関も何も無いので、一番チェック機能が無い...。これはもう、国が一刀両断で議員の数を膨大に増やして実費弁償日当制にでもした方がむしろ、有権者の声を反映する地方議会になると思ってます。[今井]確かにこの地方議会のメンバーみてみますと、まぁ元々地元の顔役というんでしょうか、有力者、ま、特に建設業であったり農業であったりという方が多くてですね、まぁ一般のサラリーマンの方であるとか主婦の方っていうのはなかなか参加しづらい、っというのがあるのではないかと思うんですけど。[田中]だって裁判員制度のようなものまで出来て昼間働いている人達が時間拘束されるのであれば、むしろ僕はその、土日や夜の議会を、人数を大幅に増やす、と。これは一つある、と思ってるんですけど。アメリカなんて既にそうです。[今井]そうなんですよね。いった意味ではあのーまぁ、今朝の朝日新聞にも出ていました地方選挙の投票率が急落してるということなんですけど、その地方議会と住民との距離感というのはやっぱりあるんでしょうかね?[田中]まっ、私達の方も何もな...でも、一つはね国政の時は小選挙区でもう、まさに戦かっているのに、地方の首長選ぶのも議会もみんな呉越同舟みたいになってるから...[今井]そうですね、曖昧と言われる...[田中]そうすると、一般の人達からすると、なんだかなぁ、で終わっちゃうと。[今井]あぁ...はい。[田中]なんだかなー、で終わらせない為にはやっぱりそういう制度を少し変える必要あると思ってますね。[今井]あのー、安倍総理なんかはそのー今ね、えー地方の再生を掲げて地方が元気にならないと日本が元気にならないんだということを仰っておりますけれども、まぁ特にこの、公共事業を進めるということでこれはあのー、地方の活性化に繋がるんでしょうかね?[田中]ま、旧態依然たる公共事業つまり、「造る」ということばかり考えてるけども、「直す」とか「守る」その事によって「創造」する「創る」。こないだあのー、長野県と岐阜県の境の南木曽町というところで砂防ダムで、が、土石流が出てきた、と。これ、謎なことで、砂防ダムというのは、その砂を堰きとめる為にあるんです、でも満杯になってしまっても、それを浚渫しないんですよ、そして満杯になると上下にまたコンクリートで新しいダムを作る、ということになると本当に「砂防をしたい」のか、「公共事業の事業を続けたい」のか、むしろ浚渫をするというようなことの方が地元の青息吐息の土木建設業の人達の確実に仕事になるんですよね。その辺の「科学的知見」と称する言葉も新しい21世紀の発想にならないと、ホントにお金が落ちないでむしろあのー、大都会・都市に吸い取られちゃう形ですよね。[今井]まぁ、そうしたなかでまぁ有権者の意識の問題でもあると思うんですけれども、地方政治の質、これから、まぁ、高めていく為にはどういうことが必要になってくるんでしょうかね?[田中]うん、だからそれはでも、皆さん関心を持ちましょう、と言ってもその、食うや食わずでま、生活は苦しいんだけれども、なかなかそうならないとするともう一回繰り返しになりますけども、僕はもう議会の構成というものを少数の今までの自分の事業が更に潤う為に議員になるような人達では無い、ホントにボランティアの精神を持った大勢の人が議会を構成する形へと変えないといけないと思いますね。Line、この時間は地方政治、あなたは関心がありますか?をピックアップしました。Line、月曜日の今日は私田中康夫がお送りしています。歴任された作家の田中康夫さんとお送りしております。さあ続いては今夜の特集なんですけれども、先月25日にですね、総務省が発表した今年1月1日時点の住民基本台帳に基づく人口動態調査に拠りますと、えー国内の日本人の人口は、前の年の同じ時期に比べて、243634人少ない、126435964人となりました。5年連続での減少なんですね。他の国に先んじて少子高齢化となっている日本ですけれども、こうした日本の現状を33年前に予見していた小説があります。作家の高橋源一郎さんがマルクスの資本論との類似性を指摘したり、オマージュが込められた「なんとなく、クリティック」という雑誌が創刊されるなど、ここ数年再評価の機運が高まっている『なんとなく、クリスタル』。今夜はこの『なんとなく、クリスタル』の著者である田中康夫さんに少子高齢化社会の行く末についてお話を伺って参ります。Lineがフォローするのは...『なんとなく、クリスタル』が予見する2030年の世界。んですが、『なんとなく、クリスタル』は1980年5月に当時在籍していた一橋大学の図書館でおよそ3週間掛けて書き上げた田中さんのデビュー作ですけれどもね、累計で100万部以上売れて後に映画化されるなど、社会現象となりました。いう時代の気分を社会化させた小説でありながら、442個に及ぶ膨大な註釈が付くことから単なるブランド小説、カタログ小説などと厳しい批判にもさらされました。[今井]えー、1980年といいますとね、この番組のリスナー、まだ生まれていないとかあるいは小さかったと...[田中]あーまぁ、そうでしょうね。[今井]ねぇ、いう方が多いと思うんですけれども、まぁ社会現象となりました当時の受け止め方、今振り返ってみて田中さんどういう風に感じてらっしゃいますでしょうか?[田中]あのー、まさに日本って理屈では無くて「なんとなく」なんですよね。当時はまだ高度経済成長の後の、ま、バブルの来る前で、えーまだ、未来が少しこう、クリスタルな感じかなっていう、「豊か」な世代だったと思うんですよね。その、あのーいや、一杯ブランド物が出てくるからってゆった人に、そういう文芸評論家にはよく言ったのは、いやだって、ボーナスが出たので自分が買いたいと思ってた仮にルイ・ヴィトンのバッグを持って満員電車の中でもちょっとハッピーだな、って思ってんのは、あなた方が岩波書店の難しい本を読んで、おいらは利口だぞっつってるのと同じで、物質的ブランドも精神的ブランドも同じで、でもそこで得られるものはそれぞれ違うって話なのに、ルイ・ヴィトンと岩波新書は同じ次元で語れないっていうことの方が高みに立ってんじゃないの?てよく言ったんですけど。[田中]ただあのー、当時まぁ、色んな方からインタビューを受けて、海外のメディア、例えばワシントン・ポストとかですね、そうした人たちがよく言ったのは、註の最後にあたしが付けていた、まぁ今日のテーマでもあるけれども、日本の少子高齢化、そのーこれ、合計特殊出生率っていう、まぁ、役所は難しい言葉使うんですけども、どのくらい1人の女性が生涯にお子さんを産むのか、あるいは65歳以上の高齢、まぁ国連が65歳以上って決めてんだけど、日本ではね、70歳80歳でも現役世代ですけど、まぁその数字を載せたんですよね。これを載せたんですか?って海外のメディアの人にはものすごく聞かれて、いや私達はこの豊かな生活ってのをあのありがたいと思ってるけど、果たしてそれがこれから人口構造が逆に、(逆)ピラミッドになったら続くのかな、その意味でこの註を載せたんですよ、って言ったんです。