ID:UbpjKCcz0会社でブルーライトカットメガネしてたら若いOLに「俺さん老眼ですか?」って言われた。言うか考えてみたら元々一日中パソコン触ってても乾き目とか疲れ目になった事なかったわ。いうの本人が効いてると感じてるならそれでいいと思うんだって言ったら販売員の回し者扱いされますかね。プラシーボでも何でもいいから効果があって、かつ出費がそんなに大きくないなら(持続的な出費がないなら)買う価値はある。>>1ブルーライトなんかより日中の太陽光による紫外線の方がもっと目に悪い。昼間にそのサングラスをつけずに出歩いて平気ならブルーライト程度は平気。絶対夜間しか外に出歩かない+半日以上PCを見ているっていう人なら若干意味ある。日中にサングラス付けずに出歩いて平気なら効果は勘違い。ブルーライトを知ってから何故か突然頭痛や効果が現れる人に何言ってもだめ。ブルーライトを日中防げたとして、確実に効果があった場合、昼に起きてないと脳が認識するので夜間睡眠に支障がでなければおかしい。グリーンライトという言葉が出たら次はグリーンライトで頭が痛いとか言い出すから。俺は効果を感じている。裸眼でパソコンを使用していると、一時間くらいで目に疲労を覚えるが、ブルーライトカット眼鏡をかけていると問題ない。モニター調整で青色を抑えるのも試したが、さほど効果はなかった。目が痛いとかは単に画面明るすぎなだけじゃね。オレは寝てる時以外、全部PC作業組だが、めちゃくちゃ有る。肩から上の疲れと痛みが相当減った。一日何時間もPCみてるから、モニターやウィンドウズの設定でブルーライト減らしたら効果あったわ。めがねを買う前にそっちで試してみるのがいいかもしれないね。>こまめに目を休める方がよっぽど効果あるこれに尽きる。輝度調整の段差が極端でバランス取り出来ないモニタの場合は使う判断しとる。頑なに効果無いと言い切る人がいるけど、それがよくわからん。理論的に正しいかどうかより本人が効果を感じていて、かつ高価なものでも無いんだから使いたい人は使えばいいって話でいいじゃん。水素水にしたってミネラルウォーター程度の価格なんだから飲みたい人は飲めばいいと思うけどね。科学的根拠があるかどうかなんて知らんただ使ってるとだいぶ楽になるという実感はある。