日本人は中央集権&強いリーダーを望むのか?徳川家康から考える。これを旗印とする政治家の人気は高まれど、実際は遅々として進まず。ある意味、全国を統治していたにもかかわらず、全国課税ができなかった」というお話をしました。それだけでなく、権力が分散していて、序列すらはっきりしない。260年も続いたといえるそしてそれは、そもそもの江戸幕府のなりたち、徳川家康のあり方にルーツがあるように思います。「三英雄」と言われます。行く流れがあり、秀吉はその利権を受け継いだ。中央の商業圏を手にしているので、それを元に軍事力や勢力を広げていくことができるわけです。家康はずっと片隅にいた人。武田の金山を手にしますが、関東に移されてしまったり。家康が天下を取る段階では経済的にも圧倒的に負けている。それなのに、なぜ、天下をとれたのか?飯田:ひとつ思うのは、家康は「田舎の代表」だったのではないでしょうか。