椎間板ヘルニアで約2ヶ月会社を休み自宅療養していました。事務職で、勤続10年の契約社員です。知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。関する質問を入力してください。椎間板ヘルニアで約2ヶ月会社を休み自宅療養していました。事務職で、勤続10年の契約社員です。椎間板ヘルニアで約2ヶ月会社を休み自宅療養していました。事務職で、勤続10年の契約社員です。(母子家庭)当初、病院から約1ヶ月安静との診断書をもらっていたので、その程度お休みをもらうつもりでした。上司から、傷病手当金をもらってでも、この際きっちり治し復帰して下さいと長期療養を言われました。復帰できる状態になったのに、派遣との契約があるからと来てもらったら困るといった事にならないのか?という点を11月半ばに上司に確認しました。上司からは「あくまでも体調を崩している社員がいるので、その間だけお願いしている。安心して静養して下さい。「復帰のタイミングによって派遣とダブる事になってしまった場合は?」という質問には、「その時は何とかしましょう」というものでした。(音声での記録あります)そういう経緯で療養に入り早期復帰を目指し治療に専念していました。傷病手当金をもらいもうしばらく療養し、春から工場での作業の2択しかないと言われました。工場が前提で、元の事務には戻れないと。結局、療養前に心配していたとおりになってしまいました。工場では立ち仕事が多く、逆に身体に負担のかかる作業です。会社は、再発しない為に負担の軽い部署への配置転換と理由付けしますが納得できません。(退職にもっていこうとしている配置転換だと感じてしまいました。今までも何人か泣き寝入りで辞めた人がいるからです。)病院から、『年始から元の業務に復帰できる状態である』という診断書はもらってあります。現段階では、会社からこういう条件をのまないと復職を認めないので考えておいて下さいと言われた状況です。私としては納得できないので同意していません。元の仕事への復帰が希望です。不正受給をすすめられているのでしょうか?)※年末の時点で有休33.5日、欠勤1.5日で、傷病手当金はまだ申請していませんでした。ちなみに会社に労働組合はありません。前.この度は大変な状況の中ご相談下さいまして誠に感謝しております。只今ご文面を拝見させて頂きました。原職復帰をほぼ約束されていたにもかかわらず認めないばかりか、身体により負担がかかるはずの工場作業での復職しか認めないというのはかなり横暴な措置といえるでしょう。会社の2案目につきましても、傷病手当金は単に休んでいるだけでなく「労務不能」である事が受給要件となっていますので、貴方のように実際には完全に元の仕事への復職が可能な現状で受給する事はご懸念の通り不正受給となる可能性が高いものといえます。従いまして、事実上は工場での復職しか選択肢はないものといえるでしょう。このような場合ですが、まずは詳細事情を労働基準監督署へ再度お話された上で、あっせん手続による解決を目指される事をお勧めいたします。労働基準監督署におけるあっせん手続ですと、中立的な第三者である専門家が双方の主張を聴いた上で妥当と思われる線でのあっせん案を示してもらえます。裁判とは異なり無料で利用出来ますし、必ずしも法律にこだわらない柔軟な提案がなされます。この度の事情からしますと、貴方に有利なあっせん案が示される可能性が十分にございます。会社があっせん手続を拒否するか、或はあっせん案を受け入れなければそれで終了し解決する為には通常裁判という事になります。その場合ですと、やはり弁護士への相談が必要になりますので、その際は大阪府の弁護士会に相談されて労働問題に精通した弁護士を紹介してもらい訴訟提起を検討されるとよいでしょう。今すぐ質問をするこのページをシェアユーザーの声:法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。説明して下さり、不安の解消に繋がりました。>法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。説明して下さり、不安の解消に繋がりました。自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。うちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。この経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。青木まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。