ニュースなどを、まとめたブログです。暇つぶしにのんびりご覧ください。英国国防省は31日までに、同国海軍が保有する最新型の駆逐艦6隻の全てが海上を航行中、出力喪失の不具合に見舞われ、対策を講じていることを明らかにした。「タイプ45」と呼ばれる同艦の主要建造元であるBAEシステムズ社はCNNMoneyの取材に、一部機能が正常に作動せず、適切な出力と推進力が供給出来ないでいると認めた。ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。COREトマホーク1隻当たりの建造費は約10億ポンド(約1720億円)。英政府は当初、計12隻を配備予定だったが、建造費が予想外に膨らんだため6隻に縮小していた。国防省によると、今回の不具合に対する改修費用は数千万ポンドに達する可能性がある。具体的な金額を見極めるには時期尚早としている。トラブルに見舞われているのは英国だけではない。米海軍も、最新型の沿海域戦闘艦で性能障害が起きるトラブルに直面し、原因解明などに当たっている。同艦1隻の建造費は約3億6000万米ドル(約436億円)。お金が無いだけなのかも知れないが。これを確実な物にしていくのがアメリカのお仕事。中国製の部品が原因だろ。電装系は日本製を使えよ。ニミットマンかなんかのアメリカの核ミサイル基地でも原因不明の事故が起きた。イギリスって20世紀の100年間でものすごく凋落したよなぁ。英海軍なんて世界最強だったのに今では海上自衛隊以下だろ。統合電気推進システムは「しらせ」に搭載されて今、南極で活躍中ですけどね。しらせや海洋観測船には使ってるみたいね。自衛隊も情報収集してるんだろうな。>>1隻当たりの建造費は約10億ポンド(約1720億円)。主要兵器を全て輸入するのは、国家安全保障に関わるよ。C4Iも弄りまくってる魔改造仕様だけどね。要は気概とかじゃなくて、日本にとっても最も効果的な戦力をリーズナブルなコストで実現すること。自衛隊が使用する機材ももっと信頼性を上げなきゃな。イギリスはロールス・ロイスのタービンエンジンで食っている。肝心の車のエンジンはドイツ製。ヒーズが飛んだみたいだな。2基の発電機の容量不足って書いてあるな。3基目を増設すれば解決するらしいが、費用と時間が掛かる。工業力がない国に一級海軍保持は無理。今の世界の海軍力は日米が卓越してるわ。なる、複雑きわまりないシステム。初期不良が出ない方がおかしい。プロトタイプを作らず、いきなり6隻も量産。繰り返せばどんな防空も突破出来る。ターゲット艦艇への誘導レーザー照射は後続の対艦ミサイルが行う。>1隻当たりの建造費は約10億ポンド(約1720億円)。軍艦のロールスロイスと呼ばれる。言うと、イギリスは造船能力が低い。この45型駆逐艦だと起工~進水に3年、進水~就役に3年の6年以上掛かってる。日本だとあきづき型なら起工~進水に1年半、進水~就役に1年半の3年で終わる。中国製電子部品のせいだろ。下請けで入り込んでくる。いうことなんだ?エンジンが予定の出力を出せないってことか?全艦に起きてるなら設計の欠陥ということか。>>4この分野はイギリスが技術持ってるよ。自衛隊の護衛艦も英米のライセンス生産品。>>8いや全然仕事が途切れてないので人材育成も問題ないと思うんだがね。米国と並んで西側の軍事技術を支えてきた英国の技術を疑うより、45型で導入した新型エンジンそのものを疑う方がありそうな話だと思うが。>>14英国にカネ払って英国の設計を使わせて貰ってる。製造自体は国内でやってる。これが生産体制の問題でなく、設計の問題だったら自主開発推進論が持ち上がるんじゃないか。20:34ID:jhCJU6yc0デアリング高杉。対空は単艦ならイージス艦とどっこいどっこいじゃないかな。対潜はザルっぽいけど。いうか欧州は対潜弱いような......。イギリスくらいなら海自の潜水艦で蹂躙できそう。素直にイージス艦導入すればいいのに...。21:21ID:C6aoHfIC0※3あのモニュメントじみた塔が素敵度爆上げでしょう?米イージスのように大人しく上構にレーダーパネルベタ貼りしときゃいいものを、何が気に入らなかったかテッペンに一枚置いてぐるぐる回すというスタイルに固執し、(おまけに保護ドームも慣性を活かすため真球形じゃなくちょっと歪ませてるという、眺めてて非常にモヤッとする)で、レーダーパネル減らせてる分省電力化できてるかというと、パネル少ないぶん単体での高出力化を余儀なくされて結局さほど省エネ化できておらず、どころかくるくるの可動部含め要メンテ部分は更に増やしてしまうという本末転倒ぶり。海自の護衛艦は遅れてるだのガラパゴスだの言いたい放題だったが蓋を開ければこの有様か。21:24ID:7T9oEHkx0動画見たら天辺の丸い球がぐるぐる回ってるぞ。21:32ID:vLMfmIA70英国の工業力はかなり落ちぶれてるからなぁ、エンジン部品とか日本がライセンス生産してる奴をもう作ってないからって逆輸入しちゃうくらいだし。海自の場合、アメリカ製システムをベースにして独自開発の電子戦装置やレーダーを組み合わせ、C4Iも弄りまくってる魔改造仕様だけどね。全てアメリカに差し上げる義務があるんでしょ。21:53ID:73a9EIdp0バカか。海自に敵うのは、アメリカ海軍ぐらいのもんだ。名無しさん@1周年しかしイギリスって20世紀の100年間でものすごく凋落したよなぁ。英海軍なんて世界最強だったのに今では海上自衛隊以下だろ。22:02ID:hOabJD8m0ただただ社会主義にかぶれたアホどもがのさばって、製造業が全方位で国際競争力を失ったせい。財源はなんなのか、ソレを失ったらどうなるのか考えないヤツの口車に乗せられたらこうなる。22:44ID:AjtMKTMK0※13なるほど!そっち方面が英国面でしたか。22:49ID:vxb.A76k0エンジンが駄目なのでは無く、発電機の容量不足と統合システムのプログラムの不備でしょ。RRやGEのガスタービンエンジンは長年の経験を経ているし信頼性は高い。大容量の発電機は造れる国やメーカーが限られるから、安物使うとすぐ壊れるよ。23:27ID:GAjg6udQ0新機軸を導入してトラブルがない方が珍しいコツコツとネガを潰していくしかないよ。空母も退役して今は建造中、使える空母はない。NATOが無かったらろくに自分の国も守れない状況。ないけど今のイギリスは海軍力で日本と張り合えるほどの国ではないよ。空母も哨戒機も退役に間に合うように配備できてない時点で色々と終わってるよな。02:29ID:sgbWt.ho0日本人とドイツ人は、用心深い性格だから、物作りには向いているよ。イギリスと日本の違いは、レンジローバーと、ランドクルーザーとの違い。一つ出来上がったら、満足するイギリスと、より良い物を求める日本。プロトタイプも作らないで、完成品を連発する何て、日本人はしないよね。12:39ID:it2lpnvc0イギリスだと統合電気推進とかかなあ。電気出なくなっちゃったのか。ステルスなのはわかるがカッコ悪いなあ。20:21ID:A9U.EREZ0>イギリスは戦艦でも作ってろよw英国面が健在である以上、ネルソンやロドニーを作りかねんな。ヴァンガードみたいなそこそこまともなのは期待しない方がいい。22:55ID:QWy1GcBV0イギリス海軍がふぬけになったのはWW2のマレー沖開戦で帝国海軍の航空機によってあっという間にプリンスオブウエールズが撃沈された事が大いに影響しているだろう。あの海戦で旗艦級のプリンスオブウエールズがいとも簡単に日本の海軍機によって撃沈された事はイギリスにはとてつもないニュースであり立ち直れないほどのショックだった筈。あれが無敵を誇る英国艦隊がズタボロになった一因だと思うし、イギリスには驕りが有ったと思う。屈辱的な出来事だったろう。その事で日本が戦艦の対応には航空機による攻撃の有効性を知りながら、相も変わらず大艦巨砲主義を変えなかったのは敗北の一因どころか致命的な拘りを捨てなかった軍部の最大の過ちだったと思う。07:48ID:jKhKor4L0>>20何をもって海自以下と言ってるのわからんが規模や装備の面なら植民地から得られる膨大な利益を失ったのが大きい。イギリスは戦勝国だけど戦費が膨らみすぎて破産寸前だったのよ。その為軍事費をガシガシ削り植民地の独立運動で利益が上がらなくなるとあっさり手放しトドメに労働党政権が科学技術分野での投資を全てやめた。海軍はまだましな方で、一番影響を受けたのは航空宇宙分野な。09:44ID:oGZ1jvBR0たぶん、だれかが(全員が)、トースターと湯沸しポットをこっそり持ち込んで、午後の茶会を愉しんだんだよ。茶会はみんな揃って食堂で楽しめば解決するよ。Twitter・facebookページ軍事・ミリタリー@miliota077隠れミリヲタの管理人が興味ある記事(軍事以外も)をまとめています。暇つぶしに楽しんで下さいね。相互RSS募集中(詳細はABOUT)です。※当サイトはChrome環境で作成しておりますので、IEなどで乱れていたらごめんなさい。Reflection大澤玲美/内緒のデート忍野さら「Re-Born」パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。