(琵琶湖とか宍道湖などの湖しか手立てはないのでは、、なんて思ったりしています。魚介類は当分遠慮されますか?購入するのならどの辺りで獲れた物にしますか?よろしくお願い致します。現在の流出の量が報道どおりであれば、あまり気にしなくても良いです。(会見の情報が、どの程度正確なのかわからないのですが、米軍なども調査しているようなので(ロシアも調べにきているという情報もあります)、嘘はつけないとは思って一応信じています。)一度に200ミリシーベルト以上の被爆をした場合にはリスクが上昇しますが、それ以下の被爆の場合は健康上のリスクがあるのかどうか、実は良く判っていません。人には回復力があることは色々な実験から判っているので、200ミリシーベルト以上でも何度かに分けた場合にはリスクが減少すると予想されますが、情報が無く、良く判っていません。判っていることは、年に2.4ミリシーベルトは、普段から浴びている量だということと、年に10~20ミリシーベルトを浴びる地域があって、そこで暮らしている人の発ガン率が高いということはない、ということです。危険ということがわかっている数値と、安全ということが判っている数値、その間のわからない通知は、一応危険とするのが、安全確保の考え方なので、今の報道は、かなり安全側に片寄っている数値です。これは非喫煙者と比べた場合の喫煙者のリスクの増加程度とほぼ同程度です。ミリシーベルトの被爆を受けるのと同じ状況です。現在の報道の値から考えれば、どんなに多量に福島近海の魚を摂取し続けても、危険性のはっきりした数値の被爆を受けることは考えられません。人間の体内にも放射性物質は普通に存在していて、60Kgの人間は、6千~7千ベクレルの放射能を放出しています。1Kg当たり100ベクレル以上です。日本の食の安全性への検査はかなり徹底しているので、ホンの少しでも安全性の担保が出来ない食品は、お店の店頭に並ぶことはまずありませんので、安心して食べても良いと考えます。私の取り越し苦労のせいで、せっかくの春休みなのに子供は自宅軟禁の様なものです。回転寿司に行って来ました。おにぎりですが、鮭のおにぎりです。どこで獲れたかは知りませんが、危険なものは出荷停止になるはずですし、野菜とかなってますよね。日本のものより、中国産のほうが危険なような気もします。ガンになる率は高いらしいですけど・・・。私共はタバコは吸いません。私はとても気になったもので質問しております。気になる、ならない、は性格なもので、どうする事も出来ません・・・まして、子供の事を考えると心配です。ご回答ありがとうございました。18:31:54とりあえず店で販売している魚介類は買って食べようと思います。今まで通り、食べ過ぎず、ふつうに。・・・ご報告ありがとうございます。18:43:225pt元々、海水にはウランも溶けていることをご存じですか?http://www.ies.or.jp/japanese/mini/mini_hyakka/29/mini29.htmlその埋蔵量に較べれば、福島原発にある放射性物質の量なんて誤差みたいなものです。流出した直後の薄まる前、流出した近海についてだけ、注意すれば十分であり、海に流れ出たあと十分薄まったら、あとはもう全然問題ありません。ありがとうございました。26日、「排水口付近では濃度が高いが、魚介類に取り込まれるまでに潮流に流されて拡散、希釈される。ヨウ素は半減期が8日と短いため、人が食べるまでには相当低減していると考えられる」とした。研究者によっては、心配が残るとする人もいるようですね。それでは...、日本からみて、ユーラシア大陸の反対側にある国、ノルウェーの魚(サーモンなど)はいかがでしょうか。ノルウェーの加工場TVで観た事ありますけど、とても衛生的で管理もしっかりされていたのを覚えています。19:14:3341pthttp://twitter.com/harukakou/status/49165919611658240広島に原爆が投下されたとき、100年間は人が住めないと言っていた人がいたそうですが、現実はどうだったでしょうか?>海は繋がっているし、魚は回遊しちゃうし・・・そう考えるのであれば、空だって空気で繋がっているのだから、肉も野菜も全部の魚も食べられなくなってしまうのでは?私は店に並んでいる食品なら、躊躇することなく何でも食べますよ。コルステロールが高めなので、医師から肉より魚を多く食べるようにいわれていて、魚を食べないで病気になる確率の方が、放射能で死ぬ確率より余程高いと思います。質問者様もパソコンから有害な電磁波が出ていると言う説があることを知りながら、パソコンの前にいるわけですよね。何事も気楽に考えた方が人生は楽しいのではないのでしょうか。貼って頂いたものは私の考えている事とは違いましたけど、後のお話は分かりました。私は如何にも不安が消えないもので・・・9・30の東海村の臨界事故の時もあたふたしたのを思い出しました。報道の一字一句に反応していては、キリがありませんね。ご無礼をお詫び致します。現在の流出の量が報道どおりであれば、あまり気にしなくても良いです。(会見の情報が、どの程度正確なのかわからないのですが、米軍なども調査しているようなので(ロシアも調べにきているという情報もあります)、嘘はつけないとは思って一応信じています。)一度に200ミリシーベルト以上の被爆をした場合にはリスクが上昇しますが、それ以下の被爆の場合は健康上のリスクがあるのかどうか、実は良く判っていません。人には回復力があることは色々な実験から判っているので、200ミリシーベルト以上でも何度かに分けた場合にはリスクが減少すると予想されますが、情報が無く、良く判っていません。判っていることは、年に2.4ミリシーベルトは、普段から浴びている量だということと、年に10~20ミリシーベルトを浴びる地域があって、そこで暮らしている人の発ガン率が高いということはない、ということです。危険ということがわかっている数値と、安全ということが判っている数値、その間のわからない通知は、一応危険とするのが、安全確保の考え方なので、今の報道は、かなり安全側に片寄っている数値です。これは非喫煙者と比べた場合の喫煙者のリスクの増加程度とほぼ同程度です。ミリシーベルトの被爆を受けるのと同じ状況です。現在の報道の値から考えれば、どんなに多量に福島近海の魚を摂取し続けても、危険性のはっきりした数値の被爆を受けることは考えられません。人間の体内にも放射性物質は普通に存在していて、60Kgの人間は、6千~7千ベクレルの放射能を放出しています。1Kg当たり100ベクレル以上です。日本の食の安全性への検査はかなり徹底しているので、ホンの少しでも安全性の担保が出来ない食品は、お店の店頭に並ぶことはまずありませんので、安心して食べても良いと考えます。私の取り越し苦労のせいで、せっかくの春休みなのに子供は自宅軟禁の様なものです。20:24:04130pthttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%94%E7%A6%8F%E7%AB%9...http://karapaia.livedoor.biz/archives/51596879.htmlhttp://www.gensuikin.org/data/ptbt.htmlhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%A8%E5%88%86%E7%9A%84%E6%A0%B...http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%85%E6%8B%AC%E7%9A%84%E6%A0%B...今でも時々核実験は行われますし、最近ではインドとパキスタンだったか?、そこで生成される放射性物質の量は福井の某所で生成されうる量をかき集めても問題にならないくらい多い。半減期が数万年単位ですから。核実験が行われなかったとしても、地球上にウランやトリウムなどの核物質がある限り、放射性物質はブラウン運動により希釈されながら全世界に広がり続けます。鉱脈の周囲には放射性物質が放散され続けています。人形峠の鉱脈だって、海底まで続いていないとは限りません。これは地球上に生物が発生した時からの条件であって、今さらながら少量の核物質による放射能汚染が全世界にとっての問題になるほどではありません。人類のみならず、全生物の遺伝子異常が核物質の影響だけではないことも科学的に立証された事実です。メルトダウンが起これば逃げ出すべきですが、そうでもなければ必要以上に警戒する必要はありません。インドとパキスタン・・・ありましたねぇ。あの時はため息交じりで見ていました。対岸の火事と言う感じで、、今回は自分に火の粉が飛んで来ちゃったものですから大騒ぎです。私の地区は停電を免除されています。この節電の時にダラダラTV見てばかりです。どんな情報も取り込んであたふたしている状態です。貼って頂いた核実験の写真見て気持ち悪くなって、やっと今立ち直りました。メルトダウン・・・きっと逃げ遅れる、、その前に絶望して諦めてしまうかも・・・(また怖くなってしまいました。魚介類は当分遠慮されますか?野菜の汚染が報告されたあたりから、魚も肉も遠慮がちです。デパートの食料品売り場でも以前よりなぜか売れてません。魚は原発事故以前に加工されたものや海外産の冷凍からの解凍品をとりあえず選んでます。肉も産地がある程度してるところを選んでます。産地に関しても流通過程でごまかしがききそうですので、デパートも信用できないといえばそうなのですが、ほかのところよりマシだろうと思って買ってます。繋がってても遠くに行くほど拡散してしまうのではないか?と素人ながらに思ってます。それは大気と同じですよね?だから今のところは遠方は大丈夫。(日本の魚はだめだと思うけど)。冷凍して持ち帰ってきてるものは、事故前なので大丈夫そう。魚の加工品も、事故前の加工品なら大丈夫そう。汚染された魚をまた魚や鳥などがたべて汚染が広がっていくのでどうなんだろうと思います。食物連鎖の上になるほど、生物濃縮されて濃度が高くなる気がします。セシウムとかは除去するのは無理でしょう。今のところちゃんと把握されていない可能性もありますので、しばらくたつまでは安全そうな魚(あるのかどうかしあrないけど)を食べるか、魚はあきらめるしかないかなと思います。それか、少量にするぐらいにしか考えられません。現在、海がどれだけ汚染されたのかもわからないのですから、様子を見ないと無理でしょうね。野菜に関しても放射能と農薬とどちらが安全そうかなと思いながら海外産を見てたりするのですがまだ日本の産地がしっかりしてるもののほうがよいかなと思ってます。輸入野菜だって、何らかの基準内に収まっている安全なものですけど以前から自分の基準で嫌だったので、安全だといわれてもどうもと思います。それは放射能にかんしても同じです。産地偽装は出てくると思って今から心配しています。ヒラメ?などが、そのうち危ないのでは・・・何て思っています。木更津のアサリからセシウムが出たとかで、もうびっくりです。好んで食べていたのにもう無理ですね、、大好物の茨城のアンコウも・・・すみません。段々下世話な心配になってきてしまいました。自分の安心の基準ってありますものねぇ。そこは譲りたくないと思っているんですけど、どうなってしまうことやら・・・お礼が大変遅くなってしまい申し訳ございませんでした。22:27:5770pt私は鯵や鯖などの青魚が好きなので良く食べています。今日は鯖の味噌煮を食べたのですが、そういえば産地は気にしていなかったです。これからも気にせずに食べると思います。魚の安全性ですが、どこの国がということではないのですが私が知っていることをお伝えしますね。化学物質はそれを食べた(取り込んだ)魚の中に溜まって行くそうです、ですので食物連鎖の上にいる大きな魚の方が体内の化学物質は多くなるそうです。大まかですが、イワシが1個の化学物質を食べているとしたらそのイワシを人間が食べると人間の体に1個の化学物質が入ってくるそうです。化学物質を食べたイワシの群れに大きな魚がやってきてイワシを10匹食べたとすると大きな魚の中には化学物質が10個入ってくることになりますので、その魚を人間が食べると10個の化学物質が体に入ってくるそうです。大きな魚になると切り身をいただくと思いますので一概には言えなくてすみません。↓こちらで生体濃縮のことが書かれていますのでお伝えしますね。放射性物質の事にもふれられています。」KEI-CHANさんのおっしょるように魚は回遊しちゃっているので何がより安全なのかをもとめるのは難しいですが、あさりなどは砂の中にもぐっていますので地理的海流的にKEI-CHANさんがここなら子供に食べさせても安心と思う産地の物を選ばれるのが心の健康に良いと思います。貝はそんなに泳ぎ回らないと思います。私も青魚大好きなんです。たまりません!!でもそう言う類は大抵近場の海にいるでしょ、、特にセグロイワシなんて銚子以外で獲れるのかなんて知りませんし・・・でも食物連鎖で言えばイワシは大丈夫ですよね。ありますけど、私の時はキンキとかキンメがNGって報道されていました。魚は血液サラサラにしてくれて良いはずなのに、これからはちょっと考えてしまいそうです。今までは木更津のアサリ(千葉の名産なんですよ~)安心していたのに・・・これからは、愛知産だけにしようと思います、、tibitora様は気兼ねなくホウレンソウとか、魚とか召し上がれて良いですネ~確かに、あまり考え過ぎても心が病んでしまいますね。(もう十分病んでたりして。)お礼が遅くなってしまいました事お詫び致します。22:32:5110pt魚を食すなら日本で絶対にとれない魚。回転寿司ならそういうのを食べます。回遊ならぬ里帰りで海外産の魚か加工品に。チェルノブイリのチーズが教訓。日本でとれない魚ですか。01:46:41150pt海洋拡散は、かなり効果的です。基本的に、検出不可能レベルになってしまうと思われます。ヨウ素は半減期も短くて、水溶性ですから、気にしなくていいレベル。セシウムは半減期が長いですが、量が少ないので、希釈されて「検出不可能なレベル」になると思います。特定物質が体内に残り、さらに捕食されて濃縮されること。海洋拡散しない不溶性&重い元素の放射性物質が福島周辺に滞留することが考えられます。生物濃縮が頂点になる種類を避ける。マグロやカツオなど、回遊魚の頂点の魚を避ける。広い範囲を回遊する魚を避ける。(やはりマグロ、カジキ、鯨など)福島沖を滞留して成長する魚介類を避ける。(これは、出荷しないと思います)さて、大西洋のスズキでもいかがですか。瀬戸内海の真鯛もいいんでは?北海道の鮭も海流逆向きだし。駿河湾のタカアシガニも深海でたぶん大丈夫。ロシアのチョウザメも大丈夫でしょう。地下水の報道で、海洋関係よりも、土壌関与の物質がちょっと気になります。しても濃縮される、菜の花系の植物が怪しくなってしまう。(まあ、検査されるでしょうから、検出されたらしゅっかされませんが)基本的に、検査限界を下回るものは食べても大丈夫です。業者がずるしない限り大丈夫。出荷されているものは、食べても大丈夫です。上記の魚関係の記述も、実は気分の問題です。「何をやっても安心できない」のもわかります。気分の問題にしろ、「私なりの対策はした」といえる方向性を持てばパニックにはならないでしょう。この件、ある意味で「人類が未経験」の部分に踏み込みつつあります。慎重な姿勢、必要かもしれません。マグロやカツオは要チェックですね。あと、藻を食べる魚(イシダイとかカイワリとか・・?)よく知らないんですけどそう言う魚とかアワビなんかも危ない様な・・・(よく見るとこのメンバー高級過ぎて食べた事ありませんでした。)瀬戸内海とか北海道が安全牌でしょうか。駿河湾を忘れていました。思っているんですけど。本当に何十年後も安全なのか問題ないのか、、あの保安院の人の顔がどうしても信用出来ないんですもん。(これは余計でしたね、、)単純のおバカなんですから、難しい事は良く分かりません。(宍道湖のしじみ位しか知らなかったもので、、)お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。18:12:40遠くまで泳げる魚はそう多くないし、太平洋岸の近場でなければ大丈夫なんじゃないですかねぇ。インド洋の黒マグロとか南氷洋のクジラとか、合成イクラとか、アイルランドのギネスもお勧め(違)銚子漁港は遠慮しとくかな。18:19:29海はつながっていますが海は広いですよ。放射性物質が海に流れ込んでいる現状は大問題ですが。放射性物質が少しでも海に入ると破滅だというのは流言だと思います。広島長崎での核爆弾、米ソ中その他の国が行った核実験でばらまかれた放射性物質で我々は死滅しているのではないですか。中国の核実験で放射性物質を含んだ雨が日本で降ったでしょう。私の好物しか思い出せない。大丈夫なものでしょうか?将来のある子供の事を考えると不安になってしまって。こんな風に騒ぐのが一番いけないんですよねぇ。18:55:18気になる気にならないでなく、安全か危険かという話です。気にしてたら外出さえできないレベルであると言えます。2010年の交通事故死者は4863人です。交通事故の危険性が高まります。