ID:CAP_USER*.net「ID野球」で知られる野村克也氏は、南海の選手兼任監督を経て、弱小球団だったヤクルトを日本一に導き、その後も阪神、楽天の監督を務めあげ「智将」と称された。そんな野村氏は、今の監督たちには欠けていることがあると指摘する。「監督にはコーチ経験を経てから就任したほうがいいのか」と聞かれることがある。可能ならば経験したほうがいいだろう。選手からいきなり監督になると、当然ながら指導者としての経験がないから戸惑うことが多い。いう私も、南海では兼任監督としていきなり監督になったから、その気持ちはよくわかる。私は兼任監督を引き受ける条件として、ヘッドコーチにドン・ブレイザーをつけることを要求した。メジャーの戦術にも造詣の深かったブレイザーは期待通り、私を的確にサポートしてくれた。今回の新人監督たちにも、こうした試合を任せられるヘッドコーチが必要だと思う。その際は、当時のブレイザーのように、野球の本質を理解しているコーチであることが不可欠だ。最近は指導者の質が低下しているせいか、どのチームも判で押したような戦い方をしている。ノーアウトでランナーが出ると必ずバント。決まったタイミングでリリーフが出てきて終了。なれば次の交代は誰、この打者へのサインは何と、素人が考えてもわかる展開になる。した戦い方を「アホ采配」という。近年は「勝利の方程式」などという決まり文句を使うが、私はこの言葉が一番気に入らない。勝負事に方程式などあるはずがないし、あると考えること自体、馬鹿げている。それを鵜呑みにする監督がいるから、野球を型にはめてしまい、勝負の醍醐味を失わせていることに気が付いていないのだ。監督に創意工夫がないために、選手も考える野球ができなくなっている。これでは、野球はますますつまらなくなってしまう。予想が当たらないものは3つあるといわれてきた。天気、経済、野球である。現在では天気予報の精度が上がり、経済の予測もそれなりに当たることもあるが、野球の試合の結果だけは今も誰にも予測できない。野球は筋書きのないドラマ。弱者が強者を倒せるスポーツ。新監督たちには、ぜひこの野球の醍醐味を取り戻してもらいたい。お手並み拝見といきたいところだ。ID:n1TPPL6l0.net長嶋が言い出したからだろ。ID:/XVK5HCk0.net「サンデーモーニング」で出て欲しい。長嶋が言い出した93年はちゃんと機能してたぞ。この二人のお陰でかなり竸った試合をモノにできたぞ。二年後には見る影もなくなったが。ID:zH59TAP60.netピッチャーにとっては、ちゃんと方程式がある方が登板するタイミングが分かりやすいんじゃないかな。野村は岡林をリリーフで9イニング投げさせるとか結構雑で、今の野球には合わない。ID:PM4gDL9u0.net>かつて予想が当たらないものは3つあるといわれてきた。>天気、経済、野球である。予想が当たらないものは3つあるといわれてきた。天気、経済、野球である。それで「うちの勝ちパターンが打たれたらしょうがない」とか、ちょっと待てと。85年の阪神もあった。ID:uqubb.dS0方程式だの公式だのごちゃごちゃ言ってるけど、言葉の表現はどうでもいいよ。調子の良し悪し、左右の相性・成績考えずにばか正直に型にはまった起用をする必要はない。※httpや特定の単語をNGワードに設定しております(蔑称・卑猥な言葉など)。※特定の選手の愛称などが引っかかってしまう場合もあるのでお気をつけ下さい。※不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。野球ブログニュースnews人気記事PVアクセスランキング。