メール翻訳サービスに従事するものです。#概要は下記【サービスの特徴】です。詳細はURLから辿ってください。人力検索はてな人力検索はてなモバイル版を表示しています。PC版はこちらメール翻訳サービスに従事するものです。#概要は下記【サービスの特徴】です。詳細はURLから辿ってください。質問ですが、このサービスについてコメントを頂きたいです。・褒めたりしないで下さい。・基本的にケチをつけてください。・可能ならどこが、どうダメなのか教えてください。#先程「いわし」でも質問していたのですが「いわし」の仕様がよく理解できていなく参考回答にポイントを差し上げることができませんでした。メールと一体化した点にあります。ワード以内なら3時間以内に翻訳します。▽最新の回答へ▽1●にぎたま●16ポイント翻訳者の質を教えてください。条件を説明させてください。プロの翻訳者になるために、翻訳者の教育を受けている。翻訳者としての教育を受けた後、翻訳者としての経験が最低5年以上ある。社会人としての経験は必須、ビジネスマナーと常識を持ち合わせている。本サービスは、以上の条件を持って、プロの翻訳者と定義しています。翻訳者は、この条件(または同等の条件)をすべて持ち合わせています。曖昧かなぁと思いました。翻訳者は、この条件(または同等の条件)をすべて持ち合わせています。「条件を持って」と「条件を以って」ってどっちが正しいんでしたっけ?ちょっと違和感がありました。いわしについてですが、回答した人は皆1ポイントまたは2ポイント受け取ってますよ。(自動的にですけど)回答者側はいわしの仕様を理解したうえでの書いているので特別問題はないかと思います。曖昧と受け取られても仕方ありませんね。「いわし」について、了解しました。ご意見ありがとうございました。●16ポイント根本的に、この日本語サイトの日本語の使い方に問題が多すぎるので、このサービスを使う気になれませんでした。いちいちあげたら切りがないので、何処をどう直すべきか、もう一度よく考えてみてください。あと、サービスの提供という点では、いちいちパソコンから打ち込まないと、翻訳してもらえないのであれば、既存のサービスを活用する方が便利です。あの程度の例文を打ち込む手間を考えたら、どうせのこと、電話で指示して、英文の送り返しをしてもらった方が、どんなにか便利です。加えて、世界中の翻訳者を活用する必要が英日日英変換に限れば、必要ないと思います。この日本の24時間社会の中で、夜だけとか在宅に限って仕事が可能な能力のある人材が「ひきこもり」とか「障がい者」という括りで、多数存在しています。ことなら、彼らの生活と雇用に目を向けては如何でしょうか。基本的にメール文章に特化したサービスですので翻訳対象のデータは既に存在すると考えています。サイトでの説明不足だったかもしれません。ご回答ありがとうございました。▽3●ただたらい●16ポイント当方もよく英文メールを書くので、その苦しみから解放されると思うとうれしい限りです。◆まず、いわしでも書かれていましたが、サンプルが欲しいところです。欲を言えば「お試し期間」みたいなのはできないでしょうか。サンプルがよくても、実際に自分の領域の翻訳をお願いしたら、その領域に強い人がいないのか、あまりできがよくない、ということは考えられます。◆また、こういう産業に疎いので、的はずれかもしれませんが、こういう翻訳でなにか行き違いがあった場合の保証みたいなのはあるのでしょうか。そもそも、最初の日本語が結構曖昧で(当方の文章もそうですが)、そのせいであやまった、もしくはゆらぎのある表現の英語ができ、発注者はそもそも英語ができないからお願いしているのであって、当然チェックができず、返事が返ってきたら、あれ???という事態はありえないのでしょうか。◆翻訳者は、基本的に、日本の教育を受け、日本の会社で働いた経験がある、という理解でよいのでしょうか。持っているということですよね。ご説明の文面では、よく読むとそうと理解できますが、明文化されていないので、少し疑問をもちました。外国で働いた経験があっても、日本で働いていなければ、このケースでは役に立たないのではないかと思うわけです。◆これは個人的な感想ですが、「世界で50人」って多いのでしょうか...。ユーザが増えると当然、翻訳者も増やさなければいけないわけで、そうなると質が保てるのか。最初に確保している人数が肝要だと思うわけで...。◆最後に、翻訳者採用率みたいな数字はあるのでしょうか。某英会話教室ではありませんが、こうした業種はどれだけいい人を集められるかによるのではないかと思います。上にも書きましたが、50人だけど、選りすぐりだよ、とか、50人だけど専属だよ、とか、もう少し補足をするか、数字でそれを表現するとよいのではないでしょうか。「お試し期間」また、数回の無料サービスは検討しておりましたが、実現には至りませんでした。再度検討してみようと思います。再翻訳という形でご対応させて頂くことが通常です。他社様も同様ではないでしょうか。翻訳者の属性についてのご意見ですが、ホームページに情報として明文していく方向で検討しております。ご回答ありがとうございました。▽4●Biribi●16ポイントこんにちは。簡単なよう見えるこの例文を正確に英語に翻訳しようと思うと、結構時間がかかるものです。ビジネス英語のメールに翻訳いたします。スピード性と安価性を強調したいのでしょうが、比較がはいっていないので(今まで他社だとどれくらい時間と価格がかかっていたか)、身の入らない熱意みたいな印象を与えます。2.仕組みの説明のイラスト(とサービス)ですが、翻訳者が仲介してメールを相手先に出すようで、翻訳されたメールが作者の手からはなれていくような印象を与えます。作者軽視というか、作者が最終的に内容をチェックすることを前提としてはとらえられていなので(イメージでも、その下にある文章でも)、全面的に翻訳者(またはこの会社)を信頼しろ、というようです。「日本語しか読めない」「英語しか読めない」というあたりに、その尊大さがでているのかもしれません。翻訳をたのむのは英語・日本語ができない場合以上に、その時間がもったいない、もしくは「書くのは苦手だけれど読むこともできる」場合もたくさんあるとおもうのです。ここは、送信者・受信者などと、もうすこしニュートラルな想定でないと、いけないとおもいます。信頼をゆだねる基準・理由(なぜ、うちの会社はいいのか)みたいなものがこのサイトにはないので、なんだか無条件の信頼を求められいるようで、ちょっと躊躇します。◎質問者からの返答1.についてスピード性と安価性の比較についてはホームページ上に明文するよう検討していきます。2.について作者様はチェックが可能です。イラストによってご認識が違われたのは当該イラストの曖昧さが原因なのでしょう。差し替えるように検討します。無条件の信頼を求められているように感じないフェアな内容のサイトを検討&修正していく考えです。ご回答ありがとうございました。▽5●aiguo●16ポイント実際、翻訳者は「プロ」なのでしょうか?英語のサイトの質が怪しいですね。Web."たとえば、冠詞が間違っているとか、顧客の信用を損ねると思います。全体的に英文がぎこちない。私なら、仕事を頼みません。英語サイトの見直しを行います。ご回答ありがとうございました。1-5件表示/9件4.前の5件|次5件6.関連質問メール翻訳サービスに従事するものです。□はてなトップ(C)株式会社はてな。