87%(143/164)聖書では人は神の子といい、仏教ではすべての人に仏心が宿るといいます。聖書では全知全能のGOTの存在を、仏教では空の論理を展開します。このように一方では似たような響きをもち、一方では全く違う教えを説く。聖書と仏教の違いについて簡単に回答することは無理なことと存じますが、決定的な違いについてあえて質問します。通報する回答数4気になる0質問をブックマークします。マイページでまとめて確認できます。46%(376/804)えーと、「お礼」がつきましたので、その内容について補足的に。>できると思いますが、多分、アメリカの人に理解を求めるのは難しいと思います。いうことについてですが、それはアメリカ人にとって異国の宗教だから客観的に見ることができる、という意味だと思うのです。キリスト教の教会にしても、いろいろとビジネス的なことを行っているように思えます。自分で実態を調べたわけではありませんから、断定することはできませんが、小説・映画などで教会組織の内幕を読んだり見たりすると、やはり教会の維持、施設の拡充などで「寄付」をつのったり、いろいろと事業を行っているように見えます。中世ヨーロッパにおいて、教会や修道院が世俗領主であったこと、(現在のローマ教皇庁=バチカン市国が一つの独立国家として認められているのはその直接的な帰結です。)などの面を忘れてはならないと思います。アメリカで主流のプロテスタントはこの世俗領主としての教会に対して抗議したことも忘れてはなりませんが。chikaminさんが、このようなことを直接相手の方にお話しても、おそらくそれは宗教的行為であるとか、信仰心に裏打ちされているなどの返事が戻ってくると思います。そこで、お互いの正しさを言い合ってみても仕方ありません。いう見方については、「あなたは日本の仏教や寺のありかたについてまだ判っていない、」としておけば良いのではないでしょうか。迦の唱える、四諦・八正道はそのための方法でありました。仏教思想の根底(というか背景)にそういう思想があることは確かです。>続出すれば生命は、いずれなくなってしまうのでは、ということで信じてま>せん。いうのは、本来の意味からはずれた解釈であると思えます。命体」を同一に考えてはならないでしよう。(「普遍」は「不変=一定数を保つこと」の意味ですよね)なお、この世界の本質を示すブラフマン(梵)は一つの魂でもあり、個々の生物に存するアートマン(我)=魂もこのブラフマンと同じものであると言うこと(梵我一如)を悟れば輪廻転生から抜け出せるとされています。そのように考えたときには、魂の数は表面的な生物の数にかかわりなくブラフマン1つしかありません。87%(143/164)私が時折行く教会はプロテスタントで運営されています。私も少しですが寄付に応じますが、その運営費用は主にメンバーの寄付でまかなわれているようです。牧師さんや伝道士さん、托鉢して歩く僧侶を思い浮かべますと異宗教でありながら、どこかに共通するものがありそうな気がします。お寺さんや教会のマネジメントについてはよくわかりませんけど、昨今、葬儀がショーのようになり、結婚式がクリスチャンでもないのにそれっぽく行われたり何か変ですよね。真実が遠くなりすぎてるような気がします。輪廻転生について深く考えたことはありませんが、人の一生は朝露のように、どこからか生まれどこかしらに消えるものだ、という言葉が頭のすみに残っています。短い一生と思えばこそ悔いのない日々を送りたいと思います。09:36:53関連するQ&AQキリスト教と仏教の教典キリスト教も仏教もそれぞれ宗派がありますが、キリスト教は宗派が違っても聖書とゆう同じ教典がありますが、仏...Qキリスト教は聖書。仏教は何ですか?キリスト教は聖書がありますが、仏教はどんなものがありますか?できれば、その入手方法を教えてください。アプローチの違いは何でしょうか。専門家でなくてもいいです。大乗仏教の考え方であってお釈迦様の教えではありません。>このように一方では似たような響きをもち人間は時、所に関係無く同じようなものですから時代が下がって都合よく解釈してしまった結果、似たようになってしまったのでしょう。>決定的な違い信仰かそうでないかです。大乗仏教の考え方であってお釈迦様の教えではありません。>このように一方では似たような響きをもち人間は時、所に関係無く同じようなものですから時代が下がって都合よく解釈してしまった結果、似たようになってしまったのでしょう。>決定的な違い信仰かそうでないかです。お釈迦様も聖書の聖者(ヨブやイエス)も悪魔の誘惑と対峙し、これを破ってますが、聖書の聖者が信仰の力で退けたのに対し、お釈迦様は智慧の力で退けられました。例えるなら、おいしい事だらけで何のデメリットもないように見えるマルチ商法の勧誘を受けたとします。それを信頼する人の警告の方を信じて後ろ髪引かれるけど断ったのと、からくりを全部見抜いて相手にしなかったとの違いです。仏教は信仰でないのなら何かと言うと、「仏教は仏教」なのですが、考え方が科学や哲学に近いと言えます。(でも科学でも哲学でもありません)しかし現実の仏教は残念ながらそうではないですが。87%(143/164)さっそくありがとうございます。GOTを信じることは簡単ではないとおもいます。いって科学・哲学に近い仏教では、無理が先立ちます。質問自体が軽薄でしたが、わかりやすく答えていただき勉強になりました。46%(376/804)chikaminさんには申し訳無いですが、まず誤解を正しておきます。聖書での「神の子」というのはイエス=キリストを指します。普通の人間一般ではありません。キリスト教・ユダヤ教・イスラム教の神はすべて同一の神であって、そのとき「人」は神の被造物です。乗仏教」とは名前こそ「仏教」ですが、内容は違っています。...続きを読むchikaminさんには申し訳無いですが、まず誤解を正しておきます。聖書での「神の子」というのはイエス=キリストを指します。普通の人間一般ではありません。キリスト教・ユダヤ教・イスラム教の神はすべて同一の神であって、そのとき「人」は神の被造物です。乗仏教」とは名前こそ「仏教」ですが、内容は違っています。言って強く主張しました。これが後の鎌倉新仏教に影響して、一般化しています。「空」の理論も大乗仏教のものです。何と何を比較するかによって答えが異なってきます。践であるから、信仰ではない。いうようなことが言われたりしますが、大乗仏教系は「阿弥陀仏」の力にすがって往生しようというものであり、特に浄土真宗では絶対他力の考え方でこのとき「阿弥陀仏」はGODと大差ないものとなっています。(宇宙を造ったかどうかは大きな差ですけれど・・)蛇足ですが、宗教はその教えを通じて、その社会のモラルを形成します。体的な実践において大差ないことを示すのは当然であると思います。87%(143/164)なるほど!前から牧師さんの話を聞いていますと、親鸞聖人が思い浮かんできましたことが、これで合点がいきました。アメリカ人の伝道者に、日本の仏教も同じですよ!と無責任に話してしまうのですが、これも少し安心しました。私はいずれの宗教団体にも属していませんが、親鸞聖人が最も身近に感じます。最近、気になることですがアメリカ人には日本の仏教がビジネスとみえるらしく困ってしまいます。普通の日本人は仏教とお寺さんを割り切って考えることができると思いますが、多分、アメリカの人に理解を求めるのは難しいと思います。それから、この紙面をお借りしてGODをGOTと誤記したことを訂正しお詫びします。人間を含めて全ての生物(植物も動物も)は、死んだ後、再び別の生物として生を受ける。この「死-生-死-生-」と繋がっている物を「輪廻」と呼び、悟りを開き涅槃に至ることを「解脱」と呼んでいる(のですが、正しいですか?)。生を受けるのは一度のみで、生まれ変わりはない。人間を含めて全ての生物(植物も動物も)は、死んだ後、再び別の生物として生を受ける。この「死-生-死-生-」と繋がっている物を「輪廻」と呼び、悟りを開き涅槃に至ることを「解脱」と呼んでいる(のですが、正しいですか?)。生を受けるのは一度のみで、生まれ変わりはない。死後、時を経て全ての人が復活し、神の裁きを受け天国に行けるかどうかが決まる。ここで重要なことは、仏教は全ての生物を同一視しているのに対し、キリスト教は人を他の生物に対して特別視していることです。この「人」の解釈により、「白人」のみを人としているKKK団の様な集団や、韓国人のみが選ばれた人であるとしていた「統一教会」が現まます。仏教の方が良いのかというと、そうでもないんですよね...。87%(143/164)輪廻があるとすれば、この世の生命体の数は普遍であり、もしも解脱者が続出すれば生命は、いずれなくなってしまうのでは、ということで信じてません。天国や地獄・極楽となると、さらに信じがたく空想の世界へと行きそうです。あったらいいな!ともおもいます。関連するQ&AQ神と仏の違いを、天地創造の視点から教えてください!絶望した時、「神も仏もいない!」と言うヒトがいます。経典と教団の権威の裏付け法は?曖昧な知識ですがキリスト教には三位一体の概念があります。この概念を導入したのか承知しませんが、多...Q聖書って経典としてどうなんでしょうか?聖書って経典としてどうなんでしょうか?私は宗教に関しては無関心というか、知的好奇心の対象ではあっても...Q仏教の閉鎖性とキリスト教との比較どのカテゴリで質問しようか迷いましたが哲学にさせて頂きます。質問ですが、キリスト教は誰にでもわかるよ...Qキリスト教信者の聖書に対するスタンス私はキリスト教の人とは今まで一切交友がありませんでした。避けてたとかではなく、周りにいなかったのです。...Q仏教の『慈悲』をほかの言語・宗教・表現に置き換えて下さい私は、聖書をよく読みます。日本の親鸞が説いた教えも大好きです。これらは、弱者や文盲の人や罪...Q”聖書に書いてあることを受け入れなければ絶対に救われません”と教会で発”聖書に書いてあることを受け入れなければ絶対に救われません”と教会で発言する人がいて反発してしまいました...Q【仏教】「仏教とお墓は関係ない」と聞きました。いつ【仏教】「仏教とお墓は関係ない」と聞きました。いつから仏教とお墓が繋がるようになったのでしょう?日本...Q真の教えとは?皆さんはどう思いますか私の家系の宗派は、仏教の浄土真宗大谷派です、通っていた学校は仏教系で曹洞宗の学校でした。兄が通っていた学...Q仏教の極楽浄土とキリスト教の天国の違い仏教の極楽浄土とキリスト教の天国の違いは何でしょうか?日本では主に天国を用いますよね。このQ&Aにはまだコメントがありません。あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。みんなが気になるQ&AQW不倫相手が離婚し違う女性と一緒に?動揺していますこんにちは。不倫の話なので否定的な方はコメントご遠慮ください。1年ほど前、同級生の彼からの熱烈なプッシュで、W不倫を始めました。付き合っている最中、彼は「離婚したいんだ」と何度か言っていました。「次は、子供を作らない方が夫婦仲良くやれるかな」など。私とのことを言ってるのではなく、漠然とした希望に見えました。私の家庭はレスではありますが離婚する気はないし、彼とは割りきってつきあっているつもりでいました。同級生なので共通の話題もあり、とても楽しい日々でした。した諍いをするようになり、彼にやっぱり別れよう、友達に戻ろう。私は別れたくなかったですが、友達に戻ってもたまに同級生として皆と飲みに行けるし、ということで受け入れました。すると、ここ数ヶ月で彼が急に離婚へ向けて動き出しました。彼は自営なのですが、それも全て売って、新しい仕事を始めるのでしばらくゆっくりするらしく、奥さん子供には充分すぎるくらいのお金を渡し、円満離婚だったそうです。奥さん側も、円満離婚と言っていたようです。急なことで心配してメールした私には「離婚は自分から言い出した。考えて、今がタイミングだと思って」「お前は自分の家族、仕事のことだけを考えていろ。」「しばらく会わない」と突き放すような返事が。そんな時、噂で「彼には女がいる説もある」と聞きました。気になっていたのですが、彼には以前付き合っていた女性がいたらしく、彼女は子なしバツイチで、またいつか結婚したいと言ってた、という話を彼から聞いたことがありました。その時一度奥さんに、別れてくれ。言ったが、その時は別れてくれなかったと。実は彼女とは切れてなかったのでは?と。付き合っている時、なぜか決まった曜日に連絡がとれない時間帯がよくありました。家族と過ごしていたのではないようで、色んな言い訳をしていたけど、その時彼女と会っていたのでは、と。今回背中を押したのは、彼女の存在ではないかと。いろんな辻褄が合った気がしました。彼に、他に彼女がいたのかと聞くと、いるともいないとも言いません。隣町に引っ越し新しい仕事を始めるようで、頭がいっぱいだと言います。その前に、ゆっくりしに沖縄に行ってくる。沖縄、一人で行かないですよね...。彼に他に女性がいると思いたくない自分がいます。沖縄も一人で行っている、新しい開業に向けて頭がいっぱいなだけだと思いたい。不倫なので誰にも相談できず、自分のことも客観視できていないです。変に生まれてしまったつらい未練を断ち切り、自分の家族ときちんと向き合いたい。こんな私ですが、前に進むためにアドバイスをお願いします。Q脈なしでしょうか?諦めた方がいいですか?現在、社内に好きな人がいます。同じ会社ですが、業種が違うため社内では一言も話しません。好きな人は私の2歳年上です。夏の会社のイベント事で私から話しかけ、連絡先を交換しご飯に誘いました。彼とは趣味も同じ、好きな本のジャンルや好きな季節、好きな場所ほかにもたくさん好きなものが一緒で、とにかく気が合います。これまで3回、二人で飲みに行ってます。頻度は月に1度の間隔です。彼はメールを頻繁にする人ではなく、これまでのメールのやり取りもご飯の場所や日時を決めるとかそういうやり取りしかしませんでした。2回目の食事の時、告白とはまた違った感じで私が彼に好意がある事を伝えました。彼は「ありがとう」と言ってくれました。その後、今まであまりメールが好きじゃないと言っていたのに、彼の方から「急に寒くなったけど体調崩してない?」や「明日もいい1日になるといいね。おやすみ」など優しいメールを3~5日に一度くれるようになりました。先週、飲みに行くのが3回目でした。今回も私から誘ったのに、彼がお店を探してくれて予約もしてくれました。いつもと変わらず趣味の話をし、今度一緒に出かけませんか?と誘ったら、彼はいいよと言ってくれました。以前、夏に彼と初めて話した時、彼は年上が好みだと言ってました。二人で飲みに行ったとき、その事に触れたら「それは冗談だよ」と言っていたのですが、先週飲みに行ったときもその事に触れたら、ちょっと半ギレに「年上としか付き合えないわけではないけど、年下でない事は確か!!」と言われました。私がしつこく触れたから怒ったのかはわかりませんが、断言されたのがすごくショックでした。ここ1ヶ月、すごく優しいメールをくれたり、食事のときは「私の好きなものを食べに行こう」と言ってくれて予約してくれたり、すごく期待してしまいそうなくらい優しかったのに、ただ自分が思い上がって勘違いしてただけなのかなって思いました。彼はとても内気な性格で、自分から女性に声をかけるタイプの人ではないし、交際経験も殆ど無いと思ってます。年上が好きと言う彼の発言も納得できるぐらい、自分がリードするような人ではなく、引っ張ってもらいたいタイプの男性です。30歳なのでそろそろ彼女も欲しいし、いずれ結婚したいとも話してました。年下でない事は確か!と言われたら、もう諦めた方がいいのでしょうか。本当に年下は恋愛対象じゃなかったとしたら、あの優しいメールや行動は一体なんだと思いますか?文章書くのがとても下手で読みづらくてごめんなさい。Q不倫、好きってなんですか?26歳、2ヶ月になる子どもの母親です。母親でありながらこんな質問も何なのですが...昔ながらの1番の友人が不倫していて、「好きって何なんだろう?」と思ったので、質問させてください。私自身は、旦那と7年間付き合って1年前に結婚して、トキメキみたいなものは久しく忘れてしまいました。今では、と言うよりも何年も前からなのですが、安心と信頼で大切な存在に思っています。ような「好き」は、うーん...何だっけ...というくらいです。友人は、3年ほど前に半年の付き合いの人と妊娠して、結婚しました。待ち合わせに旦那が遅刻をしてもそれを彼女のせいにしたり、喧嘩すると全て彼女の責任にするので、別れたいと言っていた矢先の妊娠でした。それ以前に彼女が長く付き合っていた元彼と、復縁するつもりの時でした。その後、その彼氏と結婚して子どもを産み育ててきましたが、モラハラだけでなく手を上げられたりもし、半年で彼女は実家へ帰りました。離婚自体は旦那が拒否し、別居が続いています。2年くらいは彼女も子育てに真っしぐら、恋愛の余裕もない、という感じでしたが...半年前に、既婚男性が彼女に声を掛けてきました。彼女も寂しかったのだと思いますが、優しく話を聞いてくれる人、また身体の関係も持てる人...ということで、不倫関係になりました。最初は割り切ると言っていたのですが、どんどんハマっているようです。私自身、不倫はいけない!と100%言い切れるとは思っていないんです。彼女のように、自分がどんなに努力しても相手と上手くやっていけなくて、結婚生活をやり直したい...と思っている人も中にはいると思います。綺麗事では済まない人の気持ちもあるとは思うんです。彼女の不倫相手の場合、明らかにその人のせいで家庭が上手く行っていないんです。結婚後、家計を家庭にごまかして入れていて奥さんにバレ、それから信頼関係が崩れて行ったそうで...彼女の前にも、不倫をしていました。性経験の人数を数十人単位で彼女に自慢してきます。不倫相手にも子どもが2人いて、子どもが可愛いから離婚は考えていない。妻とはもう、愛情はない。妻も俺には関心がなく、子どもの為に離婚しない。友人には言っているそうです。友人も状況が状況なだけに、離婚して欲しいとは思っていないそうなのですが。毎日連絡も来るそうで、月に2回程度はホテルで会うそうです。彼女は不倫相手を「好き」だと言うようになりました。友人は他の人から、結婚を前提にちゃんと付き合いたいと言われたのですが、それを断って、不倫相手を選びました。その時、不倫相手と「ばれた時どうするのか」を真面目に話し合い、ばれた時に彼女だけが全てを失うのは不公平だ。不倫相手もその時は慰謝料なり、家族を失うリスクなりを持って付き合ってくれないなら、別れると話し合った結果、不倫相手もそれなりに覚悟を持って付き合ってくれてるみたいだ、と言っていました。その後も続いていて、最近では「表には出せない関係だけど、大切にしてもらっててすごく幸せだ」と言っていました。それを聞いて、好きって何だろう...と思いました。私からすると、自分の家庭を大切に出来ず、1番身近な存在の奥さんから大切に思われない人の、何が魅力なのかわかりません。友人自身も、本当に付き合って喧嘩や相手の嫌なところを見て、一緒に暮らしたら、「好き」って言えなくなるんじゃないかな?と思います。嫌なところは見せない不倫って、ものすごく上っ面な気がするのですが...それも「好き」のうちなのでしょうか?普通に付き合っていたら、どんどん深い付き合いをしていって、喧嘩したり嫌なところを見たり、とありますが、不倫は結局、相手の本質とかあまり関係ない気がして...相手をよく知ったら「好き」じゃなくなる。そんな場合も、その時は「好き」なのでしょうか?友人とは長く深い付き合いで、これからママ友として仲良くしたいと思うのですが...どうも、友人の「不倫相手が好き」「今、すごく幸せだよ」発言を聞いてからイライラしてしまいます。子どもがファミレスで歩き回っていても注意しなかったり、ソファーの上に靴で立っても何も言わなかったり、そうした面でもちょくちょく疑問を感じていたので...今後、今まで通り付き合いたいけど、何か違和感がある。いった感じになってしまいました。好きって、もちろん人が決めることですし、私にとやかく言われることじゃないと思いますが...この違和感、どしたらいいのでしょう。漠然とした質問ですが、ご回答頂けたらと思います。関連するQ&AQキリスト教と仏教の教典キリスト教も仏教もそれぞれ宗派がありますが、キリスト教は宗派が違っても聖書とゆう同じ教典がありますが、仏...Qキリスト教は聖書。仏教は何ですか?キリスト教は聖書がありますが、仏教はどんなものがありますか?できれば、その入手方法を教えてください。アプローチの違いは何でしょうか。専門家でなくてもいいです。感じている...Q神と仏の違いを、天地創造の視点から教えてください!絶望した時、「神も仏もいない!」と言うヒトがいます。経典と教団の権威の裏付け法は?曖昧な知識ですがキリスト教には三位一体の概念があります。この概念を導入したのか承知しませんが、多...Q聖書って経典としてどうなんでしょうか?聖書って経典としてどうなんでしょうか?私は宗教に関しては無関心というか、知的好奇心の対象ではあっても...Q仏教の閉鎖性とキリスト教との比較どのカテゴリで質問しようか迷いましたが哲学にさせて頂きます。質問ですが、キリスト教は誰にでもわかるよ...Qキリスト教信者の聖書に対するスタンス私はキリスト教の人とは今まで一切交友がありませんでした。避けてたとかではなく、周りにいなかったのです。...Q仏教の『慈悲』をほかの言語・宗教・表現に置き換えて下さい私は、聖書をよく読みます。日本の親鸞が説いた教えも大好きです。出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。