Quadrant、2010年)。500上位50社のうちの41社、固定およびモバイルのサービス・プロバイダの世界上位10社が含まれます。世界で上位15位までのすべての商業銀行、そしてその他1万6,000社以上の世界各国の組織も同社の顧客です。1996年の創業から、F5は30カ国以上で2,000名を超える従業員を抱えるまでに成長し、2010年には8億8,200万ドル以上の売り上げを達成しました。クライアントの端末やネットワークからアプリケーション・サーバー、データ・ストレージ、そしてその中間地点まで、情報がどこでやりとりされていても、F5のソリューションはその情報の管理点を提供します。このF5ソリューションによる管理により、組織は変化するビジネスの需要を見積もり、それに適応して調整することができます。実現する、以下のようなF5製品を提供しています。Manager、WebAccelerator。Manager製品はF5デバイスに対する管理能力を高めます。これにより、複雑さの軽減とコストの削減を実現しながら、ユーザーは単一のコンソールから複数のデバイスを一元管理できます。Managerアプライアンスには、複数のF5デバイスから現在のデータと履歴データを取り込んだ、160種類以上のカスタマイズ可能な指標があります。この指標を使用することで、F5の顧客は変化するネットワーク状況に迅速に対応できます。顧客はまた、パフォーマンスに関連する多数のデータを入手できます。ManagerはInnoDBエンジンをトランザクショナル・データ・ストアとするMySQLを使用して、これらのデータの負荷をうまく処理しています。Module(PMM)と呼ばれる新しい統計的分析モジュールを開発していました。ManagerとF5にとって、PMMは競争力の大幅な強化につながるものでした。その実現には、単一のディスクに制限されたハードウェアのデバイスの一部として、1分間に何千という新規のレコードを収集できる必要がありました。Disks)をディスクI/O(入力/出力)の促進手段として標準で使用しました。その結果、この課題は、古いデータを迅速に取り除く手段の発見につながり、50GBのデータベースの複雑なスキーマに膨大な量の新規レコードが日々書き込まれることになりました。Managerで使用したMySQLの感触は非常に良いものでした。PMMでも使用したいと考えました」と言います。Managerの非常に早い時期のリリースでは、PostgreSQLが使用されていましたが、チームはMySQLに変更することにしました。チームは以前から、大手企業の支援を受けるデータベースの使用を望んでおり、その意見は変わらなかったのです。Butterfieldとチームは当初、MySQLで多数の索引を使用して、削除するためのレコードを探し出すことで、PMMのデータ課題に対処しようとしました。それだけで単独のディスクの処理能力を使い果たしてしまいました。チームはまた、この手法では、削除によって実際に対象列のデータが処理され、新しいデータのために使えるようになるという保証はないことを把握していました。5.1がデータのパーティショニングに対応することを知ったのは、チームがすでに別のデータベースの使用を考え始めていた後でした。この機能により、PMMはレコードに日付スタンプを記録し、アルゴリズムを使用して、タイムスタンプの期間や「時期」を基にデータを分割して削除できます。これにより、データ分析のパフォーマンスは大幅に簡素化されて改善し、また、1つのレコードや列ではなく、パーティションで分割されたデータ全体のテーブルを一度に削除することが可能になりました。MySQLのMyISAMストレージ・エンジンを使用することで、トランザクションの処理時間を大きく圧縮し、パフォーマンスをさらに向上させました。Butterfieldとそのチームは自分たちのソリューションを見つけたのです。「PMMは、MySQLとそのパーティショニング機能により実現しました。5.1のパーティショニングを使用することで、PMMのレコード処理能力は1秒あたり最大3,500件から2万2,000件に増加し、パフォーマンスが6倍向上しました。現在、パフォーマンスはパーティション前のレベルと比べて10倍となっていますが、十分なテスト用マシンがないため、その上限はまだ確認できていません」とButterfieldは言います。同氏は、単一の挿入文で複数のデータ列を挿入できるMySQLの能力に感銘を受けました。ManagerチームはMySQLの複数のストレージ・エンジンを利用して、非常に調整の行き届いたソリューションを開発しました。「私たちは、フロントでのクエリ実行用に(トランザクション対応)InnoDBエンジンを、迅速なデータ挿入のためのバックエンド用にMyISAMをそれぞれ使用しています。MySQLにパーティショニングがなかったら、私たちのニーズを満たすために独自のストレージ・エンジンを構築しなくてはならなかったでしょう。(独自のストレージ・エンジンを使用するという)オプションがあり、また、MySQLではそれを実行するのが比較的簡単である点を気に入っています」(Butterfield)信頼性と品質ButterfieldとそのチームはMySQLの確かな信頼性と品質に満足しています。「MySQLに遡る可能性のあるサブケースは1つもありませんでした。ManagerとPMMの両方にとって非常に重要でした。チームはまた、MySQLによる外部キーのサポートも評価しています。このサポートにより、ビジネス・ロジックをアプリケーションに実装する必要がありませんでした。管理Butterfieldは、MySQLの管理について、「多くのことをする必要はありません。MySQLはアプライアンスの一部として、順調に動作します」とまとめています。チームは、MyISAMによるバックアップの簡単さにとりわけ満足しています。「PMMは、MySQLとそのパーティショニング機能により実現しました。Managerを競合製品と差別化する要因こそがPMMと言えます。現在私たちは、多数のF5製品を所有し、オブジェクト数も多く、構成の規模の大きい大型顧客のニーズに応えられます。パーティショニングがなければ、これらの大企業の顧客デバイスのサブセットからすべてのデータを収集するか、すべてのデバイスからデータのサブセットを収集するかのどちらかの選択しか残されていないでしょう。私たちの顧客は、利用レベルや問題が発生している場所、デバイスの設定が不適切な個所を確認することができ、それを通じてROIを大幅に向上させます」(Butterfield)F5と顧客のニーズを満たす「MySQLに関する全体的な感触は極めて良いものでした。MySQLの優れたプロセス設計は、パーティショニングなど、機能に対する私たちのニーズを満たしています。