「ニッチで・けれど高価なものを作る人」)それと同じように、的確な「問い・質問・問題」を一度作ったならば、その「問い」に対し(機械以外の)何かに答えてもらう必要はほぼ消え失せてしまう、というジレンマもあります。いうと、的確な「問い」というものは、「答えると意味あることを、答えうる範囲・解きうる条件に落とし込む」ものであって、そのような「問題」を描き出してしまったならば、当たり前のように、その「問題」の答えは導き出されるものだからです。「やりたいこと」を的確に表現したならば、(後は機械に任せれば)やりたいことが消えてしまうように、「解くべき問題」を的確に表現し得たなら「問題を解くための作業」の過半数は終了しているというようになることも多いような気がします本当のところ、「答える」ためには「的確な問い」を描くということが必要十分条件なのではないか、と思います。「問題を出されたら、答えることができる能力」なんて(その問題が作り出された段階で、すでに問題は解かれているのですから)実は無意味だ...と感じることも多いのです。必要なのは「問い・問題」を手にするための力で、「答えられる(だけの)力」ではないだろう...と思うことが多くなりました。人間は、決してあきらめてはならない。Hirabayashi)ムダサイエンティスト(他称)。(サイエンス・アイ新書)」など。