Abstract我々が、以前にイヌ左心室において考案した、弛緩のモデルであるロジスティックモデルと同モデルから得られる弛緩機能の指標であるT_Lの妥当性を、交叉潅流イヌ摘出差室標本以外の標本において検討した。今回の検討には、血液潅流イヌ右室乳頭筋標本と、麻酔開胸犬を用いた。血液潅流イヌ右室乳頭筋における等尺性収縮下の筋弛緩は、左心室同様ロジスティックモデルで特徴づけられることが明らかとなった。生体内左室においては、弛緩課程はロジスティックモデルと若干異なった。等容性弛緩期の開始直後は、モデルから予想されるより急速に弛緩が進行していた。従来用いられてきた指数関数モデルと比較すると、ロジスティックモデルの方がより正確に弛緩課程をフィットすることが可能であった。一般に、生体内心は摘出標本より収縮性が高く、より大きな駆出を行っており、この差が生体内心においてロジスティックモデルの正確さが劣ることの一因と考えられた。臨床例などの生体内心に、ロジスィックモデルの応用を考えるためには、更なる検討が必要と考えられた。