情報を集める、日本最大級の知財業界情報サイトです。知的財産業界ブログ、注目ニュースetc。【個別ページ】パリ優先と29の2【個別ページ】http://blog.goo.ne.jp/damingadaisukidesu/e/18a0efa7fb55c76ffb7d3e480d9a423c?fm=rss論文の過去問やってて疑問に思ったんだがパリ優先を伴う国内特許出願Aが公開されたら、出願Aの出願日前でパPの基礎出願後に出願された特許出願は29の2を理由に拒絶されるのだろうか?これが拒絶されるのかどうかで、平成19年度の問題Iの(2)の解答が変わってくるんだよなー。青本、パリ講和には記載ないし審査基準とかに載ってたっけ?あとで調べてみるか・・・・...関連検索[知財ブログ]ブログエントリー「パリ優先と29の2」と関連する可能性が高い順に他のブログエントリーを掲載。知財ブログを横断的に検策。情報収集の効率性を上げるため、一定の基準以上の類似スコアがあるものを抽出。【類似スコア】タイトルだけではなく内容も考慮したうえで2つのエントリーを比較し、それらの類似性を表現した指標。数値だけでなくラインの長さでも類似スコアを表現。類似性を直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン、50以上100未満を黄色のライン、50未満を緑色のラインで表示。OAが発行されていました。「本願は先行文献1と先行文献2から進歩性は無い。日以降に公開された文献だと主張する。確かに先行文献1、2は同盟国における最先の出願日と本願出願日との間で公開された文献である。【個別ページ】パリ条約に基づく優先権主張の取り下げ【個別ページ】http://benrishi-sanshin.seesaa.net/article/306170047.htmlパリ条約に基づく優先権主張を伴う国際出願について、面白い判決を見つけました。起算日はもともとの優先日ではなく、繰り下がった国際出願日が基準となり、翻訳文提出は認められるべきであると主張しました。23:27:16特43の2は「パリ条約の例による優先権主張」の規定ですが、なぜ、「パリ条約の例」というのでしょうか?直接「パリ条約による優先権主張」と記述するのは、まずいのでしょうか?毎度ながら基本的な(それとも変な)質問でしょうが、H26改正条文を調べていて、疑問が起こりました。29条の2を暗唱していて、こんがらがってしまいました。意匠法29条の2については、質問を過去にも何度も何度もしていて恐縮なのですが、どうかお付き合いお願いします。優先権の効果は違う?【個別ページ】http://mesemi.seesaa.net/article/439901759.htmlパリ条約上の優先権といわゆる国内優先権では、その効果に相違はあるのでしょうか?パリ優先の効果は、パリ4条Bに規定されています。判決で、日本で言う拒絶査定不服審判の審決に対する審決取消訴訟の知財高裁判決に相当する。当しなければならない。「小問セットNo.04(9問)」を追加しました。【個別ページ】http://www.mesemi.com/news/%e3%80%8c%e5%b0%8f%e5%95%8f%e3%82%bb%e3%83%83%e3%83%88no-04%ef%bc%88%ef%bc%99%e5%95%8f%ef%bc%89%e3%80%8d%e3%82%92%e8%bf%bd%e5%8a%a0%e3%81%97%e3%81%be%e3%81%97%e3%81%9f%e3%80%82/◆チェックポイント出願後に頒布された刊行物による進歩性を否定する是非についての理解を問う。補正却下後の新出願における、新規性喪失の例外規定およびパリ優先権の主張手続についての理解を問う。される要件の相違についての理解を問う。特許法における先使用権者の実施可能な範囲についての理解を問う。2回目の拒絶理由通知(6)【個別ページ】http://tokyotokkyo.jugem.jp/?eid=394「特許申請やってみる」では、私の弁理士経験をもとに、特許出願に関連する情報を提供しています。原出願の拒絶理由に対しては、拒絶理由の是非は争わず、拒絶理由を発見しないと判断された請求項だけを残す補正書を提出することにしました。甲は自ら創作した発明イについて2016/08/22に出願しました。乙は自ら創作した発明イについて2016/08/01にホームページに当業者が発明イを理解できる形で掲載しました。甲の出願は拒絶されるかを述べよ。前々回で記載した答案の3パターンでは、いずれも議論が不十分、不正確である。2回目の拒絶理由通知(1)【個別ページ】http://tokyotokkyo.jugem.jp/?eid=386「特許申請やってみる」では、私の弁理士経験をもとに、特許出願に関連する情報を提供しています。日本出願について、2回目の拒絶理由通知が来ました。「最後」と書かれており、最後の拒絶理由通知になります。前回の拒絶理由通知に対する応答としてした補正が認められない旨が示されています。【個別ページ】http://blog.livedoor.jp/otto0110/archives/65889439.html先日、あるベテラン弁理士Aと、拒絶査定が確定した特許出願についての話をしていたところ、現行法との齟齬がありました。ベテラン弁理士Aが言うには、拒絶査定が確定した特許出願に先願の地位が残るということでしたが、現行法では先願の地位が残りません(特許法39条5項)。等に記載された発明と同一の発明は特許を受けられないことを規定する。訂正審判(126条)では、特許権者が特許請求の範囲の減縮等を目的と願書に添付した明細書等を訂正できる。【個別ページ】http://nannosono.hatenablog.com/entry/2015/12/23/190344分割出願は、国によって可能な時期がばらばら。散弾銃の弾のようにどんどこ分割していく出願を予定している場合、各国のプラクティスを事前に把握して、クライアントと分割の時期を調整しておく必要があるため、頭が痛い話である。頭が痛いのは特許査定後に分割できない国ではあるが...。日常的に基準としている日本での分割可能な時期はわりかしとシンプルで、下記の3通り。起案を自主的に行っています。拒絶査定が覆るかどうか五分五分といったところです。2回目の拒絶理由通知(7)【個別ページ】http://tokyotokkyo.jugem.jp/?eid=395「特許申請やってみる」では、私の弁理士経験をもとに、特許出願に関連する情報を提供しています。出する手続を行いました。分割出願+変更出願については、以下の手順で行いました。原出願から、分離する(特許出願のまま)。甲、特徴のある柄aを有するかさAの意匠を独自創作。aの部分意匠イの出願X。丙、Xの前日にA全体意匠ロの出願Y。乙、a類似のa’のA’の全体意匠ハの時期不明出願Z。(1)YとZの審査での処分。(2)XはYを理由として審査で拒絶されるか。設問(1)について1.事例分析1時期は、Y、XでZは不明。2Xは部分意匠、Y、Zは全体意匠。15:26:27初歩的かつ超基本的な内容ですが、質問させていただきます。特411項2号で、優先権主張における先の出願は分割に係る新たな出願でないこと、と規定されていますが、この具体的な意味についてです。【個別ページ】ポケモンGoの「商標登録問題」を検証する【個別ページ】http://bylines.news.yahoo.co.jp/kuriharakiyoshi/20160720-00060165/ポケモンGoの日本でのリリースが遅れたのは商標登録出願が拒絶されたからであるとの説があります。ものとして拒絶されます・・・。商標:(防護標章登録の登録要件の客体要件の質問)「登録商標と同一の商標で」→「登録商標と同一の標章で」(本番もちゃんと後者で回答しました。前者で回答してたらつっこまれてますね(^^;)<口述試験直前>私の受験日は3日目の午前。早めに出発して、8時頃にホテル到着。【個別ページ】シフト補正3【個別ページ】http://tokutomo.at.webry.info/201102/article_3.htmlそれでは、改めて次に示す出願Aと出願Bのどちらかの特許請求の範囲が記載されている出願が実体審査を受けて請求項1が拒絶された場合を考えて見ましょう。ここで、請求項2や請求項3は審査されなかったものとします。改正だらけ@H28特許法(問題I)【個別ページ】http://mesemi.seesaa.net/article/441231297.html今年の論文本試・特許法は、問題Iにおいて、改正に「関連する」理解が広く問われました。改正点の理解が「直接的に」問われた設問(4)と(5)を確認しましょう。拒絶の査定を受けたとする。改正だらけ@H28特許法(問題I)【個別ページ】http://www.mesemi.com/news/%e6%94%b9%e6%ad%a3%e3%81%a0%e3%82%89%e3%81%91%ef%bc%a0h28%e7%89%b9%e8%a8%b1%e6%b3%95%ef%bc%88%e5%95%8f%e9%a1%8c%e2%85%a0%ef%bc%89/今年の論文本試・特許法は、問題Iにおいて、改正に「関連する」理解が広く問われました。改正点の理解が「直接的に」問われた設問(4)と(5)を確認しましょう。拒絶の査定を受けたとする。どのような手続をすることが考えられるか、その手続をする理由とともに...もしかして似てるかも[知財ブログ]ブログエントリー「パリ優先と29の2」と関連する可能性が高い順に他のブログエントリーを掲載。情報収集の網羅性のため、一定の基準未満の類似スコアであっても関連する可能性があるエントリーを抽出。「小問セットNo.04(9問)」を追加しました。「小問セットNo.01(9問)」を追加しました。関連検索[知財ニュース][クロス検索]ブログエントリー「パリ優先と29の2」と関連する可能性が高い順にニュースソースを掲載。知財ニュースを横断的に検策。情報収集の効率性を上げるため、一定の基準以上の類似スコアがあるものを抽出。【類似スコア】タイトルだけではなく内容も考慮したうえでブログエントリーとニュースソースとを比較し、それらの類似性を表現した指標。数値だけでなくラインの長さでも類似スコアを表現。類似性を直感的に認識できるように、類似スコア100以上を赤色のライン、50以上100未満を黄色のライン、50未満を緑色のラインで表示。ネットでは、知的財産に関するQ&Aを公開しています。今回も特許法に関するよくある質問と回答をお届けします。これが日本でリリースできない理由なのかも。"あれっ、PokemonGOの商標が拒絶されているのか...!これが日本でリリースできない理由なのかも。染谷昌利公式ブログいやー、長かった。「ブログ飯」という単語が商標登録されました。商標出願...もしかして似てるかも[知財ニュース][クロス検索]ブログエントリー「パリ優先と29の2」と関連する可能性が高い順にニュースソースを掲載。情報収集の網羅性のため、一定の基準未満の類似スコアであっても関連する可能性があるニュースソースを抽出。これが日本でリリースできない理由なのかも。トップニュース現在、注目度が高い、時系列順に配列された多数のニュースリンク。実情を知るための情報源。テーマごとに分類して掲載中。ご要望、お問い合わせはメールフォームからどうぞ。リンクにあたって連絡は不要です。ための情報を集める日本最大級の知財業界情報サイトです。ご要望、お問い合わせはメールフォームからどうぞ。リンクにあたって連絡は不要です。reserved.iptops.comトップページメールフォーム。