next).先日ギズモで日本の「水で走る車」の話を訳したら、「こんなの投資家をカモにする詐欺だ」というコメントが多数寄せられた。米版もコメント120+件。なんかフォローした方がいいんだろうけど、技術の中核部分が企業秘密のブラックボックスなんで立証も反証もできない。もって、ジェネパックス社のFAQにはこうあるんで詐欺と断定もできない。会社に対する投資は一切募集しておりません。株式上場の予定もございません。弊社はWESの更なる技術開発を進める会社であり、投資・投機目的の企業では一切ございません。「いや、これは表向きのスタンスで陰では...」という話ならその証拠が欲しい。投資家が提訴したとか警察が捜査に乗り出しているとか、容疑なり動きがないと、「既存の物理の法則に反する」といくら理路整然と論破してみせても詐欺罪にはならないと思う。詐欺なら大量生産は無理だ。詐欺じゃないなら大量生産で万々歳。放っといても答えは出るのだから。そんなこと考えてたらTechCrunchでたまたま「Celsiasは“グリーン”な企業にも正直なままでいて欲しい」という何やらタイミング良すぎる記事が回ってきて、このCelsiasの紹介記事も読んでみた。あーそっかー今度同じような話が来たら「できすぎかもしれないけど、これだけの材料で断定はできないわけだし成り行きに注目だね」っていう、このCelsiasのトーンがいいなーと、これはとても参考になった。今月ジェネパックスはサイトの英語版を出したばかり。それで今ごろ海外メディアが取り上げてるんだと思う。海外も懐疑論が強いのは一緒である。その良い例がスタンレー・メイヤーだ。Meyer、解説)で、その名前はここのコメントにも出ている。大丈夫」と喋ってるところとか、今回のジェネパックスと非常に良く似てるのだ。メイヤー氏はLAからNYまでは推定83リットルの水で移動できる、とも主張していた。氏は物理・科学の専門家ではない。それどころか大学中退の単なるエンジニアだが、「オイル禁輸に備えなくては」との危機感から開発に取り組み、関連特許を20個以上取得した。その多くが昨年有効期限が切れ、折からのガソリン高騰と相まって世界中から再度注目(+批判)を浴びている。氏の元には天才としての名声と天下のイカサマ師としての誹謗中傷が同じ極度で押し寄せた。エネルギー保存の法則に反するとして学会からは総スカン、投資家からは詐欺で訴えられ全額返し、1998年3月ジュース一口飲んだきり倒れて死亡(当時57歳)。その死をめぐっては今も陰謀説が根強く残っている。いうわけで、それについては今度また詳しく。car7comments:Nobsaid...本件は、やってる連中より、テレビや雑誌にあきれますよ。記事にするのはいいとしても、もう少し「怪しさ」を出してほしい。続報で出しているところもありますけど。出資させて、とかなると確かに詐欺だけど、そりゃだまされる方がアホという気もする。出資なんて夢にも思わなかったので犯罪になるとも思いませんでした。このご時世だからこそ期待と等価の「怪しさ」を滲ませなきゃ駄目ですね。それにしてもブログは本文が「期待」に偏るとコメントが「怪しさ」でバランスするので、ある意味ありがたいというか、自浄作用があるというか。本文は最終版ではなく、お題出し、通過点に過ぎない、というところが良いですね。それにしてもブログは本文が「期待」に偏るとコメントが「怪しさ」でバランスするなるほど。その意味ではTechCrunchは本家のコメントを(ふつうの人は)読まないからマズイかも。2ch並みのコメントも多いからなぁ。PMsatomisaid...ですよねー、ほんと。コメントが読みどころなので...。例のニコ動の原文も、アップロードに長さの制限はないけど容量の制限はある点、R-18タグの誤解釈の2点についてLeonardさんがすごく丁寧に解説してて感心しました。そか、英語でこう解説すると伝わるわね、という感じで。PMcavacaviensaid...ギズモードのコメントみました。1件、そうだねってうなずくのがありました。