関していろいろ言われているようなので。発端となる記事:マイクロソフトが戦略変更。いう感じかと思います。標準っていうのは、「10年遅れくらいで、かつ、互換性に悩まされる(標準化漏れや対応遅れのバグフィックスまで含めれば10年どころではなく遅れる)のを覚悟の上でも、少しでも間口を広げたければどうぞ使ってください」というものだと思います。UI(プレゼンテーション層)の標準化はほんとに大変なもので、そのくらいの遅れは覚悟しないと、標準とかは無理だと思います。3重開発した方がマシかもしれない」ってレベル。なると、ほんとのところ大切なのは、クライアント側の技術選定の前に、サーバー側を「サービス化」しておくことなんですよね。いつでも差し替えれるようにしておくべき。RSS.確かに、AgileCatの記事は明らかな超訳というか、タイトルが扇情的に過ぎますね。なんというか、週刊誌とかスポーツ新聞で見受けるレベルじゃないかと。クライアント側の技術選定の前にサーバ側をサービス化すべきというのは同意します。なんというか、UI側の方が一般にクライアント側の意向で仕様変更を招きやすいですしね。03:50返信リンクを有難うございます。」くらいの方が良かったでしょうかね?今後とも、よろしくお願いします。言っていましたけども、よくないのは原文ですからねぇ。方が問題なような気も。ここはどう訳しても「あきらめ」ですし。)初音さんがおっしゃっていましたけども、英語圏と同じノリの“炎上”をタイムラグ少なく日本でもできたってのは素晴らしいことだと思います。原文と翻訳文を並べて表示するスタイルも、原文の意図を誤解なく読み取れて、いつもありがたく読ませてもらっています。コメントをキャンセルコメントを入力してください。以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。新しいコメントがついたらメールで通知。