Japaneseがサポートされました。Fontsで日本語のウェブフォントが利用できるのは初めてのことです。Japaneseは6,934文字(内、漢字は6,355文字)収録されたサブセットで、普通に使われる漢字はほぼ網羅されています。Sansの美しい字体が利用できます。Fontsでは、使いたい文字を明示的に指定して特別なサブセットを生成したり、複数のフォントを一度に読み込んだりと便利な機能があるのですが、それらはまだ試験的なアーリーアクセスということで使えないみたいです。YOUTUBE数十種類のアルファベット文字だけでよい欧文フォントと違い、日本語フォントは漢字だけでも数千種類必要となるだけに、フォントファイルサイズも巨大になります。Japaneseでは、chromeやoperaなどがサポートしているwoff2形式で1.7MB、IEやFirefoxなどでサポートされているwoff形式で1.9MB、その他古いIEなどでサポートされているopentype形式で2.3MBにもなります。(これを書いている現在)もちろん、フォントファイルは一度ダウンロードされれば長期間キャッシュされるよう設定されていますし、モダンなブラウザはフォントのダウンロードに時間がかかる場合フォールバックで別のフォントを利用したりするので、パフォーマンスに与える影響は大きくはなさそうですが、あまりに巨大だと使うのが躊躇われますね。違いは少ない?英語に比べ日本語はその文字の多さゆえにフリーなフォントは極小数しかありません。Japaneseなわけですが、一般的にウェブサイトで使われているOS標準フォントとどれほど差があるのでしょうか。JapanesesとMeiryo、IPAexゴシックでそれぞれ「吉野家コピペ」をchromeで表示したスクリーンショットがこの画像です。いろんなフォントで、いろんな大きさ、細さを変えて見比べられるデモページも作ったので、こちらも利用して違いを実際に見てみてください。Japaneseを利用するほどの明確な差は感じられませんでした。フォント自体の品質も「どんぐりの背比べ」或いは「好み」の域を出ていません。日本語フォントがインストールされていないユーザの為に使ったり、他のサイトと(わずかな)違いを出してスタイリッシュな印象を出したりするのに使ったりするのでしょうか。使いどころがよくわかりません。Fontsに追加されるような事があれば話は別です。美しいタイポグラフィはイメージや印象に深く関わる部分ですから、現状の”OS標準”に不満がないわけではありません。日本語圏におけるウェブフォントは”これから”ということなのでしょう。古いドメインは1985年3月に作られたimgurがgifアニメのmp4変換に対応しましたCloudFlareの無料SSLを試したらwordpressがリダイレクトループになってアワワCDNもSSL(TLS)もSPDYも全部無料、そうCloudFlareならねjsdelivrのMAXCDNがtokyoに対応したぞMAXCDNに東京PoPが追加されたパブリックなCDNはjsdelivrかcdnjsでいいじゃん。3.0このサイトはアマゾンアソシエエイトのリンクを含みます。