不特定多数の読者が対象となる金融翻訳では、質の高いアウトプットが求められます。高品質の翻訳を上げるために必要なポイントを丁寧に解説します。マーケットコメント(株式市場)その1こんにちは。今回からは、ある資産運用会社のマーケットコメントから、米国株式市場の見通しについて述べた文章の冒頭部分を取り上げます。解説を読まず、できればご自身で訳してみてください(「ですます」調で)。quarter.(2016年4月時点)英語自体に難しい所はほとんどありませんが、株式市場になじみがない方にとっては、分かりにくい部分があるかもしれませんね。内容が理解できたとしても、訳出するのはなかなか厄介そうです。いったマーケットコメントの英語は、筆者や証券・運用会社のカラーによって少しずつ異なるものの、大体はこのような感じです。それだけに、うまく訳出できたときの喜びもまたひとしおです。今回は原文を3つに分けて、解釈に集中してみます。2015,FedとQE:金融翻訳としては基本中の基本ですので、ここであえて説明はしません。訳出や理解に不安があるようならば、しっかり調査のうえ、戻ってきてください。"liftoff":普通liftoffといえば「発射」「打ち上げ」の意味ですが、ここでは「利上げの開始」、正確には「米国の主要政策金利であるフェデラル・ファンド(FF)金利の誘導レンジ引き上げの開始」のことです。2008年12月から2015年12月までの長期にわたり据え置かれてきた政策金利を久々に引き上げること(ゼロ金利政策の解除)を、ロケットになぞらえてliftoffと表現しています。ロケット打ち上げから受ける印象とは異なり、利上げ幅はわずかに0.25%。gradual(遅く緩やか)な利上げ姿勢、すなわち「利上げは、景気指標などを見極めながら慎重に少しずつ進めますよ」というFRBのスタンスを暗に示している部分もあると思います。いずれにせよ、原文ママに「どちらかというと抑制された"利上げ開始"」や、ちょっと手を加えたつもりの「抑制気味の"利上げ"」などとしても、日本語だけ読む人にはよく分からない文になります。原文にとらわれず、金融市場の現在の状況と照らし合わせ、さらに金融分野の日本語としてどうかを良く考えながら訳すようにしましょう。2016:わざわざcalendarが入っていますから、例えば日本の会計年度でいう第1四半期(4~6月)ではなく、暦通りの1~3月を意味します。このように会計/財政/営業/事業年度は国によって異なりますので、誤解を避けるため、「第1四半期」ではなく「1-3月期」などと数字を明記することもあります。through:「~の間中ずっと」と「~に至るまで」の両方の意味があり、どちらで取るかで内容が大きく変わってきますので、要注意の前置詞です。文前半で「~以降」と言っていますので、今回は明らかに「~に至るまで」の意味で使われています。flat:株式市場がflatとは、株価の推移が平ら、つまり上がりもせず下がりもしない、「横ばい(横這い)」の状態を指します。注意すべきは、essentiallyを辞書の語義そのままに「本質的に」などとしないこと。その理由は最後に説明します。volatility:金融分野ではvolatilityは頻出ワードです。一般的には「(株価や債券価格などの)変動性(率)」を意味し、「ボラティリティ」のままでもよく使われます。performance:どこにも行かないパフォーマンス、つまり話題にしている期間の最初と最後で、株価に違いがないということ。要は2のflatを言い変えただけの表現です。この種の英語には頻繁にお目にかかりますが、まったく翻訳者泣かせの表現です。swings:flatとは逆に、「揺れ」つまり株価が大きく変動していることを指します。以上をざっとまとめてみます。常に回帰3しかし変化のないパフォーマンスは、QE終了以降の激しい揺れの一部を隠している(→株価に変化はないが、その裏には激しい揺れが隠されている)株価に変化はないのに、激しい揺れ?と思った人もいるでしょうか。performanceのところで「話題にしている期間の最初と最後で、株価に違いがない」と書きましたが、これは「終わってみれば同じだった」ということで、途中、上下がなかったとは言っていません。日経平均株価はこの16年間、下値は7,000円台から上値は20,000円台まで大きく変動しました。16,000円台にあった2000年8月と、やはり16,000円台にあった今年6月頭とを比較すれば、「横ばい」となります。横ばいの結果が、これまでの変動をmaskしているわけです。従ってessentiallyは「本質的に横ばい」でなく、途中に上下はあったが、最初と最後は同じ、つまり「事実上横ばい」などとすべきことが分かると思います。2のthroughを「2016年1-3月期のあいだずっと」と訳したのでは、1の部分と矛盾してしまうことも明らかですね。内容をしっかり把握できたところで、次は訳出です。上記を参考に、来月までにぜひご自分で訳してみてください。「利上げ幅は0.25%」:正確には「0.25%ポイント」とか「25ベーシスポイント(bp)」と表現すべきですが、最近は単に「0.25%」としているメディアも多いようです。賛否両論ありますが、翻訳者としてはそれぞれの意味を理解したうえで、クライアントの指示に従えばOK。「そんなの初耳!」という方は、ぜひとも調査を。これも金融翻訳者には必須の知識です。文章全体の流れを念頭に訳すこんにちは、アースです。先月は、ある運用会社によるマーケットコメントの冒頭1文目を事細かに検討しました。2文目以降もそうしたいところですが、「1年で1段落」になってしまってもいけませんので、今回は段落全体を俯瞰して、この原文についての検討は終わりにしたいと思います。)に起きた出来事のうち、世界全体や、その運用会社または特定のファンドの投資対象となっている国・地域の経済に関連する事柄(「イベント」「材料」)、それに対する市場の反応が取り上げられます。運用報告書などの場合、それに続いて個々のファンドへの影響も語られることになります。原油価格の下落は、原油輸入国ならば景気への追い風(好材料/支援材料)になるし、輸出国ならば景気への逆風(悪材料/下押し圧力)となる可能性がありますよ、だから当ファンドとしては、今後こういう投資行動をとる方針です、といった具合に話が展開して行きます。過去の分析を行う場合もありまして、これこれこういうイベント(材料)があったので、株価や債券価格(利回り)、為替、インフレ(デフレ)、企業業績などにこういう影響を与えました、それを受けて当ファンドはこれこれの投資行動をとり、その結果、当ファンドのパフォーマンスは良好となりました/低迷しました/横這いでした、という感じで続いて行きます。一読して分かりやすい文章とするためには、こうした流れを常に念頭において訳して行く必要があります。文書全体だけでなく、段落ごとでも文章ごとでも同じことです。ここで、原文を改めて見てみましょう。→だが価格上昇は緩やかなペースだいたいこのような流れになっており、論旨としては明解です。問題は、1文目が「イランの核協議が妥結したら」のような単純な内容になっていないこと。そのため、2文目とのつながりに少し目を配る必要があります。第4回で最後に提案した1文目の訳(粗訳)は、次の通りでした。1イランとの核協議は未だ合意されていないものの、原油安など多くのことを示唆していることは間違いない。2イランとの核協議は、依然として合意に至っていないが、これが明らかに示唆する点として、特に原油価格の下落が挙げられる。油価格の下落を示唆していることは明らかだ。課題の2文目の要旨は、「制裁が解除されれば、財政難のイランは可能な限りの原油売却を目指すと見られることから、結果として世界全体の原油供給量が増加し、価格は下落する可能性がある」ですから、内容的には原油安に向かう話です。よって1文目も、「多くのこと(影響)」に注目している1より、文の最後で「原油安」に力点を置いている2か3にした方が、スムーズに流れます。今回の場合は、1にしたからといって、ひどく流れが悪くなるわけではありませんが、場合によっては驚くほどスムーズになることがあります。なにより、すべての文章について、こういった細かい点に少しずつ磨きをかけていけば、全体として格段に読みやすい日本語となるはずです。英語と日本語は、文章の構造から論理展開の方法まで異なる部分が多く、英語の構造をそのまま日本語に移し替えると、どうしても不自然になってしまうことがあります。この種のレポートやコメントは、短時間で作成されることが多いため、英語自体の流れも今一つというケースがあり、細心の注意が必要です。訳出した後、見直し段階で何度も日本語だけを読み返し、論理に破綻がないか、流れが悪くはないか、徹底的に検証するようにしましょう。勇気を出して原文から離れる(しかし離れ過ぎない)こんにちは、アースです。今回も引き続き、運用会社によるマーケットコメントを丁寧に見て行くことにしましょう。moderate.(...)(2015年8月発行分)先月の最後にお願いした一文目の翻訳は、トライしていただけたでしょうか。prices.この文章の後半は、大したことを言っているわけではないのですが、厄介な要素が幾つも絡んで、なかなか訳しにくいですね。prices....それは間違いなく、とりわけ原油価格の低下を示唆する。thingsにせよdefinitelyにせよ、「副詞句」という英文内での役割にこだわる限り、このガチガチの直訳から逃れることはできません。thingsは、英語の字面(多くの他のthingsの中で)にこだわっていると、なかなか自然な日本語になりません。いうときは「内容の流れ」だけを考えるようにしてみましょう。この文は全体として、イランとの核協議はまだ合意に至っていない。(→しかし協議が進めば/合意に至れば)→多くの影響が出る→影響としては、特に原油価格の下落が挙げられるという流れになっていますので、それが伝わる文章になるなら、英文の構造や辞書の語義にこだわって読みにくい日本語になるよりは、勇気をもって原文から離れるべきです。prices.1イランとの核協議は未だ合意されていないものの、原油安など多くのことを示唆していることは間違いない。2イランとの核協議は、依然として合意に至っていないが、これが明らかに示唆する点として、特に原油価格の下落が挙げられる。油価格の下落を示唆していることは明らかだ。色々な訳が考えられます。(いまこの段階で、それぞれの訳に問題はないか、良い点があるとすればどこかを考えてみましょう)1と3は、副詞(definitely)を最後に持ってくる手法です。3の「影響」は原文にありませんが、文脈から見て適切と判断しました(さきほど「内容の流れ」を考えたときに、自然に思い浮かんだ言葉です)。thingsを「多くのこと」とするのはやや稚拙に響くうえ、「多くのことを示唆していること」と、「こと」が連続してしまいます。文脈にうまく当てはまる日本語は他にもあると思いますので、考えてみてください。but以降を前から訳して行く2は、根本的に構造の異なる英語と日本語をできる限り近づけ、訳文の流れを良くする方法として効果を発揮しますので、覚えておきましょう。thingsに相当する部分がありませんが、「特に」の一言で「他にも多数ある」のニュアンスが出ていると考えることもできます。2は、「これ」が何を指しているのか分かりにくい、という難点があります。そのため3では、前半の訳し方を工夫して、後半とのつながりが良くなるかを試してみました。後半の「これ」が「イランとの核協議」を受けていることが、2よりも分かりやすいように思うのですが、いかがでしょうか。そのほか、「至っていないが/至っていないものの」「原油価格の下落/原油安」などの細かい言い替えにもご注意ください。今回はどれでも問題ありませんが、「原油安」でないとしっくり来ない、「~いないが」では逆接の印象が強すぎる、微妙に原文とニュアンスがずれる、リズムが悪い――といったケースは驚くほど多いので、その時々に合った言い回しとするようにしましょう。上記123は、まだまだ検討の余地のある訳文です。個々の訳語の組み合わせを変えるだけでも、まだ多くの訳文が作成できますので、実際に色々とやってみることをお勧めします。その際、頭の中だけで済ませず、必ず文字として書き起こすようにしましょう。今回のような英語では、勇気をもって原文から離れてみることも大切ですが、当然ながら、単なる補足とは言えない量の情報を付け加えたり、勝手に情報を削ぎ落としたりすることは基本的に避けなければなりません。そのあたりはクライアントさんや翻訳会社さんによっても方針が違いますので、できれば事前に問い合わせておくことをお勧めします。次回は、段落全体を俯瞰して、この課題を終わりにしたいと思います。定番の用語と比較級の訳こんにちは、アースです。これまでの内容を踏まえて、今回からは原文を具体的に見て行くことにしましょう。先月の最後に以下の原文をご紹介しましたが、チャレンジしてみていただけたでしょうか。英語はさらりと読み流せても、いざ日本語にしようとすると、意外と厄介と感じた方も多いのではないでしょうか。moderate.(...)(2015年8月発行分)この文章は、ある資産運用会社が様々な経済トピックを取り上げ、週次で発行しているマーケットコメントの冒頭部分です。この段落だけでも、いろいろと見るべき箇所がありますが、今回はとりあえず2点取り上げます。Iran英文和訳でなく、「翻訳」を少しでも勉強した人なら、完璧に訳していただきたい用語です。この文章が書かれたのは2015年8月ですので、イランの核開発を巡って同国と欧米諸国が7月に最終合意に達した後、制裁解除に向けて協議を続けていた頃のこと。Iranは、「イランとの核取引」でもなく「イランとの核協定」でもなく、「イラン核協議」や、もう少し説明的にするなら「核問題を巡るイランとの交渉」などとします。独りよがりになることなく、複数の報道機関やニュースサイトで大体の傾向を探って、広く使用されている表現を採用します。※(文章の背景を勘案しない)「イランとの核取引」等の訳に問題があることはお分かりかと思います。英語の読み取りとしても日本語としても、まったくおかしくないだけに厄介です。sandsこれも世界の原油市場の動向を追っているかいないかで、対応にやや差の出る用語です。2000年代後半頃から、世界の原油市場の構図はがらりと変化し、特に北米地域で、従来とは採掘手法の異なる「シェールオイル」や「タールサンド(オイルサンド)」の生産が本格化しました。そのあたりの大体の流れが念頭にあれば、突然こうした言葉が出てきても戸惑うことなく、文脈の中で自然に捉えることができます。聞いたことがない、または今一つ自信がないような場合は、しっかり調査のうえ、(辞書ではなく)報道機関などで広く使用されている訳語を使用しましょう。※例えばshaleを辞書通りに「頁岩、泥板岩」としても、まったく文意が通じません。oilの略であることは明らかですので、「シェールオイル(油)」とします。動きを追い、ある程度把握しておかないと、いざ訳そうとしたときに調査に時間がかかります。付け焼き刃のネット調査では、訳語だけは分かっても、背後にある大局的な構図が捉えられず、実はよく分からないままに訳した末に、訳文全体の流れがなんとなく悪くなる――といった状況にもなりかねません。したがって、新聞やテレビはもちろん、できればロイターやブルームバーグなど通信社系のサイトもチェックしておくことをお勧めします(タイトルを見るだけでも役に立ちます)。prices(比較級の訳)直訳では当然ながら「より低い原油価格」となりますが、日本語では比較対照物がないのに「より」という言葉を使うと違和感がありますから、できれば避けたいところです。やむを得ず「より」を入れる場合は、それとなく比較対照を示すという手があります。今回の場合は、明らかに「現在よりも低い価格」を含意していますから、原文になくても「現在より(も)」と入れた方が、流れが良くなります。一つの対処法としては、比較級を動詞化(さらには名詞化)する方法があります。「原油価格の低下」としてしまうのです。場合によっては原文の意図からずれてしまうこともありますので注意が必要ですが、今回は「現在より低い原油価格」よりも「原油価格の下落」の方が文意に沿いますので、そちらを採用した方が良さそうです。growthを「弱い経済成長」とするよりは、「経済成長の鈍化」などとした方が、日本語としてはスマートに響きます。原文の内容によっては、「動き(弱まっていること)」ではなく「状態(弱いこと)」を含意しているかもしれませんので、文脈をよく吟味してから訳語を選定しましょう。遅々とした歩みで申し訳ありませんが、今回はここまでとします。prices.を集中的に検討する予定ですので、この部分だけでも翻訳を準備してお待ちください。「日本語の練り上げ」とはこんにちは、アースです。今回から、実際の金融翻訳について見て行きます。前回は、長々と理由を挙げたうえで、金融翻訳では「日本語の練り上げ」が特に重要ですよ、というお話をしました。「日本語を練る」といっても、文学ではありませんので、特に凝った表現をする必要はありません。不特定多数の人が一度読んで理解できる(二度読みさせない)ような、平易で分かりやすい文章、しかし依頼元の企業様の格調を落とさぬよう、それなりに品位ある文章に仕上げなければなりません。「平易で分かりやすい」とは言っても、もちろんある程度、専門用語や時事用語は使う必要があります。定番の用語は定石通りに訳さないと、むしろ誤解を招きかねないからです。それは、他のどの分野でも同じかと思います。fallとあったら、「債券価格は下落(利回りは上昇)」と補足を入れるなど)。新語は、翻訳時点でその日本語が一般化しているか(個人のブログ等でなく、証券会社のレポートや報道文などで見かけるかどうか)を十分検討してから使う必要があります。新語だけでなく、ごく普通の言葉であっても、一般での使用頻度が低くないか、砕け過ぎていないか、専門的過ぎないか等も、手を抜くことなく調べます。金融翻訳ではその手の確認作業が特に多いように思います。※例えば「利食い売り」と「利益確定の売り」はほぼ同じ意味ですが、以前、「このレポートで"利食い売り"はちょっと...」と言われた経験があります。(いまはなき)「場立ち」や「株屋」を連想させ、砕け過ぎである、ということなのでしょう。どの用語や概念に補足を入れるかは、読者が機関投資家か一般投資家か等によっても違いますし、依頼元の方針によっても変わります。詳しい人々を対象とする文章であれば、例えば略語でも、日本語を併記せず、最初から略語のみ表記というケースもあります。ごとに悩んでいる感じですが、基本的には・長過ぎる文章は避ける。主語と主動詞の間が遠くなり過ぎないようにする。・修飾語(句)の係り位置が明確に分かる・一文単位ではもちろん、段落単位や全体を通して見たときに流れが感じられることでしょうか。英語の場合、関係代名詞や分詞構文で、後ろにどんどんとつなげていくことが可能ですが、それを学校英語に沿って正直に訳し上げると、恐ろしく直訳チックな文章になってしまうことは、皆さんもご承知かと思います。従って、例えば2文に分けるとか、訳し上げず、前から後ろに向かって訳して行くなど、ありとあらゆるテクニックが必要となります。以下の原文をご覧ください。moderate.(...)(2015年8月発行分)これは、ある資産運用会社が様々な経済トピックを取り上げ、週次で発行しているマーケットコメントの冒頭部分です。運用会社などが発行するレポートは、当然ながら株や債券、為替市場の動向、ファンドの運用成績、今後の投資行動などがかなりの部分を占めますが、市場に影響するマクロ経済についての文章も多くあります。「ハウスビュー」(会社としての見解)などの形で単独で発行される場合もありますし、ファンドなどの運用報告書の冒頭部分に、「(市場)概況」として取り上げられることもあります。)や、それに対する市場の反応について分析する部分です。上記の原文は、原油価格の動向について述べている文章で、イランの核問題を受けて、原油価格が今後どのように推移していくかを分析しています。(原文は2015年8月時点のものです)今回はここまでとしておきますので、お時間と気力のある方は、次回までに翻訳にチャレンジしてみてください。「不特定多数の人が一度読んで理解できる(二度読みさせない)ような、平易で分かりやすい文章、しかし依頼元の企業様の品位を落とさぬよう、それなりに品位ある文章、さらに当然ながら金融業界の人が読んで違和感のない文章」が目標です。次回以降は、具体的に原文を見て行くことにします。地方企業にて英語・西語の自動車関連マニュアル制作業務に携わった後、フリーランス翻訳者として独立。証券アナリストの資格を取得し、現在は金融分野の翻訳を専門に手掛ける。本業での質の高い訳文もさることながら、独特のアース節の効いた翻訳ブログやメルマガも好評を博する。制作に7年を要した『スペイン語経済ビジネス用語辞典』の執筆者を務めるという偉業の持ち主。