対応のブラウザでご覧ください。上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消せます。Yatesの再審が始まったらしい。最初の裁判では無期懲役になったんだけど、その後検察側の証人がでたらめの証言をしたことが判明したため、再審が決まったんだよね。News)それにしても、彼女に対する一般的な国民感情はかなり厳しい。「こんな女は撃ち殺せ」「死刑にしろ」「地獄で苦しめ」というようなコメントをする人が多いもんね。ねえ、個人的にはこの人、裁判にかけられるべきではないと思うね。自分の子供を5人も殺したことは事実だけれど、事件に関する記事を読む限りでは、明らかにアタマおかしかったとしか思えない。いうか、裁判でも「アタマがおかしかった」ってことは認められているんだけど、Texasってその基準が厳しいんだよね。depressionの存在を信じていない/理解していない、5DepressionとPsychosisの区別がついていないなどなど、要するに無知が理由のような気がする。罪の無い子供たちをどうこうした、ってだけで、誰でも憎んでいいというライセンスになっちゃうようなところはあるよね。公平な判断としてどう裁かれるべきか、という議論じゃなくて、感情の発散手段になってるというか、何か論点を間違ってる人が多い気がするなあ。いう事件が起こると「待ってました」とばかりに正義漢ぶって憤って罵倒してスッキリするのは、どうかと思うね。この人は、最初の子供を産んだ時からそういう兆候があって精神科医からも「これ以上子供を産むな」と言われていたにも拘らず、変な信仰(カソリック系のカルトだったかな?)のために結局立て続けに5人も子供を産んで、その度に産後の鬱・精神異常が悪化していったんだよね。治療・投薬は不十分にしか行われず(健康保険がクソなのと旦那の方針が原因だった気が)、最終的にこんな惨事に。Yatesのように幻覚・幻聴まで起こる場合まで幅広い程度の差があるみたい。一般的な鬱病に差があるのと同じだね。産後鬱病は「マタニティーブルー」なんて呼ばれてるみたいだけど、これは子育てが面倒だとか睡眠不足だとかそいういう問題じゃなくて、出産によって引き起こされるホルモンバランスの異常が原因とされる正真正銘の『病気』であって、単に「ブルー」なのとはワケが違う。このコンセプトがなかなか受け入れられにくいのが一番大きな問題の1つかも知れない。受け入れようとしない人間は男の方が多い気がするが、まあ当然と言っちゃ当然か。Cruiseの阿呆が批判して(「自分は精神医学の歴史について学んだが、精神医学はニセ科学だ」と主張、「鬱病に薬を飲むのは間違い」「ビタミンと運動で治る」などとタワケたことを。自分のカルトを信仰すれば総てA-OKなんだよな~、この男は)ちょっとした喧嘩になったよね。Shieldsは「トムは自分の知らない事について余計な口出ししてないで、宇宙人と戦うことに専念したら?」と反論してましたねえ。Yates、この人が本当にアタマがおかしくて、本当に自分の子供たちが地獄に落ちる運命にあるからもう自ら殺すしか道は無いと思ってて、そういう幻覚の中で自分の子供を皆殺しにして、逮捕されてから薬の投与によってようやく正気に戻って、ふと自分がしでかしたことに気が付いたとしたら・・・それこそ例えようのない感情だろうと思うよ。この場合、自分の犯罪の報いを一番受けてるのはまさしく本人じゃないの。元旦那なんか自分の責任を問うことなくちゃっかり再婚してるし。確かに殺された子供たちは可哀相だけど、自分の子供が殺されたわけでもないのにブーブー言ってる人達って、怒りの矛先向ける方向が間違ってると思うんだよね・・・。BONUS上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。