就活前や就活中の生活習慣について質問してみることにした。内容となっているので、ぜひ最後まで読み進めてもらいたい。マンガに関しては過半数の人が“よく読んでいた”と回答。その他の人が“普通に読んでいた”“読んでいなかった”と回答して、その比率に差はみられなかった。次に、一般的な本の「読書量」について聞いてみた。「読書は好きですか?」と両者に質問したところ、こちらもマンガと同じように差は見られなかった。読書の好き嫌いでは差がほとんどないといえる。こと就活に関しては、その差が出ていないように思われた。日常生活に関する2つの質問を両者に繰り出してみたが、やはり、マンガや読書量と同じように、両者に差は見られなかった。いって読書がスゴイ好きで、ペットを可愛がる優しい子が就活に強くなるというわけでもなかったのだ。「子どもがマンガを読みすぎる」「ゲームをやりすぎる」というのは、基本的には就活にはまったく関係がないと考えた方がいいだろう。勉強する時間や、考える時間を無駄に割いてしまう要因にはなるかもしれない。そのような行為が多かろうが少なかろうが、就活の面接では相手側に優劣が伝わらないことなので、関係ないのである。そのような事情を考えれば、親は子どもに対して、就活中の日常生活の過ごし方については、あまり口出しをしないほうがいいだろう。就活にはまったく影響がないことなので、無駄な会話になってしまうと考えた方がいいだろう。就活生は、そのような干渉をただでさえ嫌う年齢でもある。日常生活に関しての小言はほどほどにして、黙って見守り続ける方が、親の行動として適切といえる。内定獲得者と非内定獲得者を比較してみることにした。新聞の購読率が高かった。回答したのに対して、内定0個の人は、約5割の人しか就活中に新聞を読んでいないことが判明した。「絶対に7割も読んでいませんよ」と笑いながら答える人が多かった。「新聞を読め」と言っても、文字数で25万文字、400ページの文庫本1冊分の文章を読むというのは、やはりハードルが高いと言える。内定を3つ以上獲得した人たちが、就活に対して意識を高く持っていたと言えるのではないだろうか。次に、就活中に購読している新聞の銘柄について聞いてみた。就活中に読まれる新聞としては、やはり“鉄板”であることが明らかとなった。内定獲得者に日経新聞の購読者が多いのかということが理解できる。これは日経新聞を読んだから就活に強い人になったというわけではないと思われる。自然な流れと言えるのではないだろうか。このような調査結果からも、やはり就活中には新聞は読んだほうがいいと言える。書いていることが就活に役に立つとか、面接の時に有利になるとか、そういう問題ではない。面接の際に「この子はしっかり働いてくれる人だ」という雰囲気となって、相手に伝わる要素となってくれるのである。新聞を読ませて、その内容を理解させるのは難しいと言える。新聞を読むのは大変な作業と言える。そのような、“新聞入門者”に対しては、「日経MJ」を購読することをお勧めする。産経新聞を読むと就活に悪影響が出るとも読めるんだが。これは日経新聞を読んだから就活に強い人になったというわけではないと思われる。>むしろ自然な流れと言えるのではないだろうか。「就職できる人だから、新聞を購読していた」ってことだな。「就職できる」という現象の”原因”ではなく、”結果”だよな。>そのような、“新聞入門者”に対しては、「日経MJ」を購読することをお勧めする。>そのような、“新聞入門者”に対しては、「日経MJ」を購読することをお勧めする。>そのような、“新聞入門者”に対しては、「日経MJ」を購読することをお勧めする。就職や結婚が全てみたいな日本の風潮は割と嫌い。いい歳して、親にこんなことで心配されてる時点で・・・。いや、まぁ、数少ない経済紙としては良いんだけどさ。新聞入門者とかアホ丸出しの枠を作るのはどうかと思うぞ...。ステマですらないだろ。