9.3倍でないとつじつまがあわないということになる。高いといわれる太陽光でも、買い取り価格は現時点で販売価格の倍程度。と直接比べることに意味は少ない*1。そこに物流費用(送電網のコスト)や販管費がのっかって、販売価格になる。原子力発電のコスト論争(各発電方式のコスト比較のまとめ)となる。普通に、原子力の9倍程度ではないか?さらに、原発を廃止したとしても、なくなるのは燃料費などの「変動費」部分のみ。建設費などの初期投資はもう戻ってこない。*2ろくに検算していないのは、どちらだろうか?もちろん、それを考慮してなお自然エネルギーという主張も十分あり得る。技術進歩によるコスト低減の見込みが大きいことや、使われたお金が国内に還流する可能性が高いことだ*3。それはそれ、これはこれ、分けて考えるべきことである。*1:そもそもその販売価格というのも、家庭用電力に限った話である。*2:経済学的にいうと「埋没費用」。*3:現状、燃料は大部分が輸入によって賄われるが、太陽電池は輸出超過の品目である。今後もそうである保証はないが。00:18まあ、当たり前ですよね。必要なのは数学じゃなくて、経済学や発電に関する技術的知識でしょうに。数字だけで計算するのは、まさに机上の空論。"「この世界の片隅に」の好きな所は「この戦争は間違ってます」とか「日本はいずれ負けます」とか、したり顔でホザく予知能力者が登場しない事。"セカンドオピニオン"。