部門より南極半島の「ラーセンC」と呼ばれる棚氷の亀裂が広まっているという。イギリスの南極調査プロジェクトMIDASが明らかにしたもの。分離の影響で棚氷が崩壊するといったことが発生した場合、海面上昇が起こる可能性があり、もしラーセンCの棚氷のすべてが沈んだ場合、世界の海面が4インチ(10センチメートル)ほど上昇する可能性があるという。ラーセン棚氷はA、B、Cの3つに分かれていたが、ラーセンAは1995年に、ラーセンBは2002年に崩壊している。15時27分(#3142232)棚氷は陸上の氷河や氷床が海に押し出され、陸上から連結して洋上にある氷を指す。したがって、棚氷が分離して氷山になったところで、海面上昇が起こることはない。海面上昇は棚氷によって堰き止められていた氷河が、大量に海に流れ落ちる場合に発生する。可能性とはそういう意味。17時04分(#3142312)千葉県の面積で海の高さを10cm持ち上げようとするなら棚氷はエベレストの何10倍かの高さが必要だということは小学生でもわかるだろう。Coward文中にある「もしラーセンCの棚氷のすべてが沈んだ場合、世界の海面が4インチ(10センチメートル)ほど上昇する可能性があるという。Science見る限りは「棚氷を全部海に沈めたら10インチ上昇すると見積もられている」という話であって棚氷の体積を表現しているだけですね。「海面が10インチ上昇する可能性がある」って訳じゃない。21時12分(#3142465)朝日の関連記事だと「棚氷が分離したり崩れたりすることで陸上の氷床や氷河が海に流れ込めば、海面上昇につながる恐れもある。Coward氷はすべて沈むことはないので、海面が10センチ上昇する可能性はない。23時23分(#3142530)氷って普段から9割くらい水面下だったハズだから、水上に見えている分を沈めても大したことないような気がするもともと水面に浮いている氷なら融けても水面上昇は起きないのでは?なぜなら、水面下にある氷が周りの水を押しのけた体積と同じ体積の水の質量=浮力で、浮力=氷の質量だから、氷が融けた分の水の体積=水面下にある氷の体積でしょ?・・・まあ、水=海水、氷=塩分少ない、とか、氷の中には空気も閉じ込められてるかも、とか、そういうのは無視してますが・・・。棚氷は陸上から氷河のように流れてくる氷で、陸上の氷の融解はまるまる海面上昇に寄与するのでまずいという話ではなかったかと。特撮系映画かアニメに出てきそうなプロジェクト名>南極半島の「ラーセンC」と呼ばれる棚氷の亀裂が広まっているという。体積じゃなくて面積が問題になるんだ。[jice.or.jp]三角州に在るはずの実家がヤバそう。平面面積が千葉県な氷棚が海上に落下した時にはやっぱり津波が発生するのかな。Coward速度次第では?棚氷の分離とか崩壊って、1週間とか1か月間隔で観測してみて、どうも分離してるっぽいと分かるとか、そういう速度ですよね。このサイズのものが1時間に1mm沈降するぐらいの速度だと、10m角の立方体を1秒で沈めた時の体積変化率とほぼ同じです。mission3にありましたな。ええーーー?わからん、教えてエロい人。Cowardごめん、ググったら一撃で解決した。西半球の側を西南極っていうのね。Cowardサウジアラビアの王子が水不足を解消するために氷山を引っ張って行って、使うという計画があったようだ。氷山の所有者はいないらしい。思い浮かべるとしたら、まずこれだろう。カナダには氷山の水で割ったウオッカが存在する。17時31分(#3142336)海面が上がる瞬間を見たいから、波がチャプチャプするの止めてくれないかな。Coward海面が上がる瞬間を見たいから、波がチャプチャプするの止めてくれないかな。地球上のすべての風と、月の運行を止めればかなりの部分でなんとかなります。やり方はわかりません。3時01分(#3142570)気化熱ってあんた...まあ、「融解熱」は普通に海面による太陽光の吸収でしょ。毎年、季節ごとにどんだけ海氷面積が変化してるか考えれば、千葉県の面積程度の氷山が溶けるのなんか誤差範囲でんがな。ツッコミ待ちにも程があるより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。