地球上の施設サイズでの分解能で、ブラックホールの合体時の波が観測できたというのは驚きである。重力波の存在はアインシュタインが一般相対性理論で存在を予言していたもの。昨年9月14日に米国の観測装置LIGOが検出したもので、13億年前に発生した「質量が太陽の29倍と36倍のブラックホールがに合体した際のエネルギー」によって生まれた重力波が地球に届いたものとみられるという。観測データの一部しか解析は終わっておらず、残りのデータ解析も現在進められているとのこと。Kombat」この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。国立天文台TAMA300で検出できる信号だったのか計算してみました。[nao.ac.jp]を比べると、結構惜しいところで拮抗しているようにも見えます。今回、LIGOで検出したのは、20msec~5msecあたり1周期ですから50Hz~200Hzで10^-21の信号レベルでした。1kHz帯域ではたしかにTAMA300も10^-21レベルですが、100Hz帯域ではTAMA300は10^-19のノイズレベルですので、LIGOが検出した信号に対し、TAMA300は100倍程度ノイズを持っていることになるのですね。これではTAMA300では検出はできなかったようです。以下の帯域で感度が高く、>その周波数帯にある重力波源の探査に適していますが、そこはまさに今回LIGOで>観測されたブラックホール連星の合体イベントがたくさんあると予想されているところです。>まず、KAGRAはそこを目指していきます。ことですので、KAGRAもこちらを目指すべく作るようですね。KAGRA」にせよ「望遠鏡」なんですよね。光や電波やX線といった電磁波ではなく重力波で宇宙を観測できるようになったというのが画期的なところで、重力波天文学の夜明けといったところでしょう。19時53分(#2963507)ブラックホールを直接見ることができるってニュースで言ってた。光すら出てこれない天体を観測できるってすごいね。観測データをアインシュタインの一般相対性理論の方程式によって解くことで作成されたシミュレーション。[wikipedia.org]あの教科書を思い出します。[amazon.co.jp]文系クラスから憧れだけで物理学科に進み、大方の予想通り落ちこぼれた私をこの教科書(当時初版・上下巻)が少しだけ救ってくれました。御大の講演聴きにいったり(そしてよく分かんなかったり)と、アレゲな人生のきっかけになった教科書なんです。Coward夜明けと言っても、観測装置は大掛かりだわ、観測できるような事象はそうそう起こるものではないわで、長年かかってやっと初めて捉えられたということなのに、今後も学問分野として成り立つほど観測データが集められるのだろうか。パスファインダーが昨年打ち上げられました)。今回のLIGOの基線長は4kmですが、LISAの場合は500万kmという超長基線の観測が出来るので感度もよく、重力波の周波数も低いものまで観測可能だとか。問題は資金があんまないことで、計画では2034年ころに観測開始なんだそうです。今回の発見がこの計画の追い風になるといいですね。10時27分(#2964652)日記いや、事象自体は常に起こってますよ。超新星爆発とかとは違いますから。超重量の物体がお互いに回っていれば重力波は発生します。一組見つかっていたワケで、その次のペアを見つけることも可能かと思われます。#まあ、そのペアが合体してしまったらなくなりますが、それはそれで合体の観測が出来ればもっとすごい。デカいですから動かすわけにいきませんから、地球がその方向に向いたときに観測できる可能性を期待したい。事象の地平線の向こう側に入っちゃった回転から発生する重力はは見られません。22時13分(#2963580)確定するまではアレだけど、観測に成功したってことはその測定原理でOKだったと認められたことになる。測定できるかできないか分からないモノにはそんなにお金かけるわけにはいかないけど(それでも結構予算出してるはずだけどね)、「できる」ってわかった以上装置の性能向上や小型化などの道が開けることになるかと。重力波の測定自体にどれだけ需要があるかは分からないけど、関連分野や測定装置なんかはどんどん発展してくと思うよ。Cowardその昔のニュートリノみたいな感じだろ。理論で予測され、実際に観測されて現在ではニュートリノ天文学が成立している。Coward>「望遠鏡」なんですよね。実際、鏡を使ってるんじゃなかったけ、ちょっと向きが普通とは違うかもしれないけど。23時43分(#2963634)日記ミラーの概要がつかみやすい記事。「TAMA300」の場合、実効的に300倍くらいの長さと同等の性能を持つことになるわけです。ビッグサイエンスだねえ。如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。1時00分(#2968427)ホームページ日記ブルーバックスのサイトに重力波に関する簡単な説明載ってたので、参考用に貼っておきますね。[kodansha.co.jp]という本からの抜粋だそうです。重力波とは何か?どうやって測定するのか?ってのが簡単に紹介されてます。あと同じブルーバックスのサイトにニュース記事として「国内の重力波研究の第一人者である安東正樹さん」の話も紹介されてます。[kodansha.co.jp]研究者の視点から今回の発表について触れています。いう根拠から重力波が検出されたと考えられるのかってのにも触れてます。建設中の設備が出来上がっても数十年~1000年は検出されないかもしれないとか聞いてましたからねぇ。したら1969年のジョセフ・ウェーバーの検出は間違っていなかったとか言われる事もあるのでしょうか。[nikkeibp.co.jp]が今見ると面白いです。ブラックホールの質量は合わせて恒星100億個分にもなり、お互い非常に近い距離で軌道運動していて、あと20年ほどで衝突するかもしれないという。恒星100億個というと今回のより8~9桁大きいビッグウェーブが来ちゃうんですかね?とかそんなにすぐに衝突するわけがないと考える天体物理学者もいる。先の『Nature』の論文の筆頭著者であるカリフォルニア工科大学の理論家マシュー・グレアム氏は、「彼らと同じ方法で分析すれば、私たちのクエーサーではわずか5年後にブラックホールの衝突が起こることになります。5年もかからなかったということはクエーサーとかで兆候をつかめない程度のブラックホール衝突重力波はもしかしたらかなり頻繁に訪れているのかも?とか。日本やEUの設備が今年くらいから幾つか立ち上がるので、それの追試結果待ちじゃないですかねー。検出できる程度の重力波が地球まで来る機会は、言われてたよりも多いのかも知れませんし。超新星爆発とかに絞っても、年に数回程度は観測されてるような気もしますし、この手の現象以外でも重力波が検出できるイベントは少なくはないでしょうから。--暮らしの中に修行あり。新しいblogはじめました。天文学は、どんなにでかい設備が必要だとは言っても、バイオテクノロジーほど広い範囲で大きな金が動くものでもないし、怪しい世界の山師たちが群がるにはちと枯れてる分野ですからね。[ismedia.jp]ので...小保方氏が、先に出た「告発本」で若山教授を名指しで批判していたのは、その辺りが絡んでるのでしょうし。動員されただけなのか。言うのは、当時から思ってはいましたが。--暮らしの中に修行あり。新しいblogはじめました。国家の繁栄と存亡をかけて争うような世界う、うん。1時46分(#2964239)ふふふ、基礎物理の魔力に取り憑かれると想像(妄想)の幅がヤバいことになるのですよ...。あなたもこんな世界、尻たくないですか?いつでも飛び込めますよ。Cowardあっちは捏造だったからなあ...。今回は誤報なら誤報でちゃんと訂正するんじゃね?それ以前に他の重力波望遠鏡が完成を待たないと追試が出来ないか...。[exblog.jp]>ところが総会で、この事象がデータの中に人為的に差し込まれたものであることが明らかにされました。データ解析の方法がうまく働いているかを確かめる「二重盲検法」だったわけです。おとり捜査のようなものです。Cowardまあ、このニュースは、「私の計算が確かならこの装置で検出できるはず」というのが確かにできたっぽい、という、極論すると、当たり前と思われていた事を当たり前に確認しただけの話なので、誤報でも、最悪、捏造でも直ちに影響はない。逆に、どんなに頑張って「より高性能な、理論上、余裕で検出できる精度の装置」を作っても検出できないまま、という事態に陥ると、理論が間違ってるか、人類の製造能力が人類が思ってるほど高度ではないということになってしまって、大問題。物理史の教科書に誰の名前が載るかの競争をしている人以外にとっては、人類の科学知識と技術は順調に発展してるようで良かったね、という、そのぐらいの話。23時37分(#2963629)宇宙の謎をさらに解明できる、よりもっと実用的なメリットとかないんでしょうか?ど素人の自分としては、重力をコントロールできるようになるの?という質問しか思い浮かばないんですが。0時08分(#2963639)一般相対性理論やその数値シミュレーションの正しさの確認にもなっているようです。[sakura.ne.jp]の受け売りですが。[sekainoura.net]に関しても、うまくすると白黒つけられそうですよね。--暮らしの中に修行あり。新しいblogはじめました。Cowardそれはまだまだずっと先の話でしょう。できるようになるかも疑わしいですが、でも、こういう研究がなかったらいつまでもできないと思うんですよ。物理学者を目指してヘタれたおっさんエンジニアからの一言でした。[tocana.jp]が発表されたようですし。Mailだというのがちょっとですが(^_^;重力制御というか空間を任意に歪めることができれば、ワープは無理でも光速近くまでの加速が可能になるでしょうね。冗談抜きで、隣の恒星系まで十数年とかいう時代がもう少し先にはできてるかも知れないですし、その時に現象を確認できるツールに重力波望遠鏡がなるかも知れない。--暮らしの中に修行あり。新しいblogはじめました。14時54分(#2963940)KAGRAに関して言えば「2位じゃダメ」どころか「2位でも意味がある」ですよ。重力波観測施設は2箇所だけだと重力波源の方向がわかりませんが、三箇所以上だと重力波到達の時間の差を見ることで方向を見ることが出来るようになります。三箇所以上だとより精度が上がります。重力波観測施設はアメリカのLIGOとイタリア(ピサ)のVIRGOがありますが、それに加えて日本の神岡のKAGRAが稼動すれば立体的に重力波源を観測することができます。「2位じゃダメだからKAGRAなんて作らない」って判断をしていたら日本の科学に対する貢献は著しく低下したことでしょう。「1位じゃないとダメ」なんて子供みたいなことを言うのはやめましょう。2位だって意味があるんですから。20時15分(#2964103)かつて「1位じゃないとダメ」と言い張ったのはスパコン作ろうとしてた陣営だったんだよな。「2位じゃダメなんですか?」と助け舟出されてたのに。あれだけは民主党にしてはごくごくまれな天文学的な確率の例外的に正論だった。重力波は空間の疎密波だから縦波。対して光波は電場と磁場が直交した横波。重力波は電磁波と同様に横波で+(プラス)モードと×(クロス)モードの2種類の偏波があります。シッタカって減らないなぁ。17時04分(#2963998)日記いや、ブラックホールは重力波も吸い込む。空間そのものを歪めて吸い込んでるからね。重力波はブラックホールの外にある重力場から発生している。今回観測された(とされてる)のは重力波であって重力子ではないのだから当たり前でしょう?波があればそれは粒子としての側面も持つ、という量子力学の枠組みが今後完全に崩れることはまずないだろう(別の枠組みの中に再構成されることになるかもしれないけど)と思えるから、「重力波の実在が確認されたのだから粒子としての側面(重力子)もあるにちがいない」と言うことであって、それが実際に観測されない限りは「重力子が観測された」ことにはならないのですよ。シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。