経済的利益再配分システム?資源に乏しい日本が存続していくために必要な資源エネルギー政策を提示します。?企業が展開するCSR活動について「社会課題の解決からみたインパクト」を切り口に分析するとともに、ベストプラクティスを蓄積します。CSRCSR研究?社会が直面する様々な課題に取り組む強い志を有し、広い視野で物事を捉え、取るべき道を創造的に模索する勇気と能力をもつ人材づくりに注力しています。Futures(GGF)プログラム?東京財団は、政策研究や人材育成分野など国内外の幅広いネットワークを有しており、他のグループと様々な共同プロジェクトを実施しています。国内外の最前線で活躍している方々をスピーカーに迎え、今日の世界および日本が抱える課題に具体的な解決策を見出す各種イベントを定期的に開催しています。マイケル・シファー氏を招いての講演会(2008年3月6日)現代アメリカ研究会では、民主党系アジア太平洋地域専門家であるマイケル・シファー氏を招いて、講演会を開催しました。プログラム・オフィサー、およびアイオワ大学アジア太平洋スタディーズフェローとして活躍中です。(カリフォルニア州民主党)の政策スタッフとして、安全保障問題に取り組んだ経歴を持っています。以下に、講演の概略をまとめます。キャンペーンの概略:外交政策と国内政策、および日米関係における各候補者の立場講師のシファー氏は、米国世論の動向から2008年秋の大統領選挙が民主・共和党の間で接戦になると予測し、以下のように説明した。大統領選挙においては、現政権への国民の評価が反映されるというのが通念となっている。現ブッシュ政権の外交・国内政策は、多くの米国民にとって評価が高くない故に、今年秋の選挙では民主党候補のクリントン、オバマに有利に働くことが予測される。米国人の世論の構造を見れば、1990年代からこの国が50:50に二分されていることが確認できよう。2006年中間選挙で民主党が上院で多数派を取れたのは、ヴァージニア州とモンタナ州で民主党議員が僅差で勝ったからであり、これらの結果が違えば上院は共和党の手に残っていたかもしれないのである。今年の大統領選について最近の世論調査の結果からは、オバマ候補がマッケインに僅差で勝ち、マッケイン候補はクリントンにかろうじて勝つであろうと予測されている。誰になるにせよ、現在の有権者の構造からして選挙は接戦になると思われる。次に講師は大統領選挙において主要な論争点となるであろう、ブッシュ・ドクトリンの再評価、米国のソフト・パワーの減退、中国・インド・ブラジルといったミドル・パワーの登場、そしてグローバル化が米国国内政策に与える影響について分析を加えた。関して政策スタンスの説明がなされた。最後に、講師は現在の民主党二候補の選挙キャンペーン状況について以下のようにまとめた。クリントン、オバマの両者ともに、2月5日スーパーチューズデーを過ぎてここまで民主党内でキャンペーンが長引くとは予期していなかった。クリントン候補は、オハイオ州およびテキサス州において女性およびヒスパニック有権者の票を集めて勝利した。保障してくれる確かな候補者として映るのである。これらの有権者が民主党候補に求める変化は、クリントン候補がもたらすもので十分であり、オバマ候補は変化の度が大きすぎると感じている。いのために費やされる資金と時間を考えれば、共和党マッケイン候補の持つキャンペーン運営上の優位性は、民主党にとって不利に働くことがあきらかである。スタイルなどについて、参加者からのコメント、質問等が相次いだ。Foundation利用条件プライバシーポリシーサイトマップ。