引くに引けない、という感じでしょうか。同志も切り、どうするんでしょう私は対抗勢力のせいばかりかと思ってしまっていましたが、そうでもないんですね。「独り善がり」しみじみと響く言葉です。結局そうなってしまうのも対抗勢力の存在があるからなんじゃあ・・・とも思うのですが。理由はどうあれ、メスを入れようとすると阻止されてしまう、そんな事が延々続くなら、国民はずっと貧乏クジを引かされてしまいますね。何だか古来からちっとも変わってないんだなぁ、と思います。小泉さんだろうが対抗勢力や族議員だろうが、結局政治って、私達国民には全然関係ない所で全然考慮されずに動いているんですね。した気分です(疑問に対して)。odd-artさん、再度お返事ありがとうございました。16:50国会は、数の論理で、多数決で結審しています。少数意見は潰される公算が強いです。構造改革によるメリット、デメリットを考えて、誰が得をして、誰が損をするかを考えれば、自ずと反対しているのがどこか分かるでしょう。殆んど、行政の官僚、公務員に影響を及ぼします。そこから仕事を貰っている大手の会社、銀行にも波及することでしょう。持ちつ持たれつつ来ましたから。日本経済を掌っているところにメスを入れるわけで、そのような手術をしたいと思いますか?今まで、別に病気だとも思っておらず、自分は大丈夫だとしていた連中です。ある面、傲慢なのです。消費者としては、税金が低く、将来、安定が保証されることでしょう。税金でも賄われない不足している分等は、国債で賄っています。外務省等の行政が、無駄遣いしていれば、当然の結果でしょう。お金も無いのに、外国に融資しているしね。この融資は戻ってきません。寄付みたいなものです。国債(借金)が、増えることが、どういうことかを考えれば、自ずと破綻することも分かると思います。誰が国債を買っているかを考えて下さい。暴落すると分かれば、買わないでしょ。買わないと、借金出来ません。小泉内閣は、国債発行で一時凌ぎを考えています。今までも、無駄遣いは駄目と言っているのに、歯止め出来ていません。誰かが浪費していて、それを責めれないでいたのです。責めたら反発が来たということで、すんなり行かないのです。100万円の収入で生活していたとこは、50万円の生活が出来ないそうです。貧乏人にとっては、どうてことないのにね。通報するこの回答へのお礼お返事ありがとうございました。50万円の生活が出来ないそうです。貧乏人にとっては、どうてことないのにねそういう事ですか。先のお二方から頂いた回答を見ていて、新たに疑問に思った事の回答ですね。裕福でない多くの国民が苦しい時代を過ごしていても、潤っている人はいつの時代でも一番潤っているんですね。自分で自分の損になるような事は誰もしないですよね。政治家って言っても、いくら「国民のために」なんて言っても、やっぱり自分の生活が一番大切ですものね。政治って一部の特権階級の人達のもの・・・?それって何だか、結局腐敗して回らなくなった共産主義国のロシアみたいですね。そんな中で、どうして小泉さんは「国民のために」なんて言ってメスを入れようとしているのだろう。他の政治家みたいに「国民のため」はカモフラージュで、各省庁の肩入れをしている族議員のように、やっぱり一部の利権のために構造改革しようとしているんでしょうか、それとも本当に国民のためなんでしょうか。15:50この改革はメディアも専門家も意見が別れてるからなんですよ。橋本政権のときに行財政改革を行ったときにいっきに景気は後退しました。その直後の小淵政権のとき積極財政政策をおこないましたね。あの時期、なんとなーく景気がよくなったような気がしませんでした。ダイエーなどが消費税分還元セールをやったりして。いまでこそたいした金額ではありませんが「住専問題」って覚えてます?あのときはメディアや野党の反対でそれ以上の公的注入は見送られましたが現在ではあにときにもっと銀行への公的注入をしていればここまで傷口は広がらなかったのにという論調があります。大蔵族議員が頑張っていれば・・・です。最初のもくろみよりも高額の公金を払うはめになってしまいました。それに改革派の多くは消費税は欧州並みにしようと考えている人ばかりです。橋本政権で3%から5%に引き上げて景気が悪くなったために表立って問題にしていませんが、本来、消費税は15%くらいが望ましいというのが構造改革派の意見です。現状では小泉さんが新党を立ち上げて改革をすすめるということは難しいです。昔、日本新党の細川さんが総理大臣になったときも官僚に抵抗できる発言力を(やりすぎると鈴木さんのようになってしまいますが)与党の議員が持っていなかったために最後は官邸の独断ばかりで支持率急落という苦い経験があります。良くも悪くも官僚をしかりつけられるのは族議員の方々です。小泉さんもそれを知っているのでなかなか糾弾はできないんですね。通報するこの回答へのお礼お返事ありがとうございました。「住専問題」、あまり詳しくは分かりませんが覚えています。実は小泉さんの構造改革についても、あまり詳しくは知らないのですが(何ともいい加減な質問者ですみません)、構造改革って、官僚に変化を与えるものなんですよね。それを良く思わない官僚が多くいて、族議員と呼ばれる人達が官僚のために改革を阻止しようとしている、、、であってるでしょうか?それだと反対勢力の元締め(?)は官僚なんでしょうか?じゃあ、国民の敵は官僚??でも、その人達がまさに国を動かしているんですよね???あ、その反対勢力が守ろうとしている「一部の利権」というのが官僚の利権なんでしょうか?一体官僚って何なんでしょうね。結局、多くの政治家が、国民のためじゃなく官僚のために仕事しているんでしょうか。13:20確かに、抵抗勢力と呼ばれている人たちがいなければ、総理の掲げている聖域なき改革は、もっと早く改革が進んでいることでしょう。国会議員の方たちにも当然発言権もありますし、自由な討論が保障されています。自民党の議員の中にも、賛否両論があるようですが、抵抗勢力と呼ばれる人たちは、抵抗をすることによって従来からの利権にしがみついていたいのだと思います。それが切り離されることによって、自分の政治家としての対場が失われると思っている議員もいるのでしょう。高速道路がいい例ですが、民営化することによって採算重視になりますので、従来のように工事も行われないでしょう。なると、高速の工事で潤っていた会社が、困ることになりますし、関係している人たちにいい顔もでき無きなります。小泉総理大臣は、自由民主党の総裁であり日本の総理大臣です。自民党の支持よりも国民の支持に支えられている面が強いことから、自民党の反対派に対しては、国民の世論を武器にして、改革を行おうとしています。日本は法治国家ですので、思想も発言も自由ですので、力で押さえ込むことはできませんし、抵抗勢力の派閥の力のほうが大きいのです。力で押し込めば、国会の解散もありえるでしょう。そのような混乱を避けるために、小泉総理は理論武装をして、力ではなく国民と共に理論で頑張っているのだと思います。通報するこの回答へのお礼お返事ありがとうございました。抵抗勢力の派閥の力のほうが大きいのです何だか矛盾してる感じがするんです。チカラで押さえ込む事はできない発言は、チカラの強いモノの方が通ってしまう。政治ってそういうモンなんでしょうか。私は政治って「国」「国民」のためにあるんだと思っていました。(今は違うけれど)国民の大部分が支持していた小泉さんの政策も、国全体の事を考えていない反対勢力によって実現が難しくなっているなんて、、、じゃあ反対勢力って国民の敵?と思ってしまいました。国民の敵なら政治家でいるハズはないし。それが疑問の始まりだったんです。現実は、政治って、そんなキレイどころじゃないんですね。20:06お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!全カテゴリから検索このカテゴリから検索Q質問する(無料)関連するQ&A1公務員改革2この人達は?3郵政改革に関する疑問4公務員制度の改革ってどうなんですか?5公務員の住民の人達の評価について。6事件の捜査本部の人達の必要経費について。7やはり分からない「~遺産」登録に熱心な人達8大阪都構想は実現しますか?9国会議員の人達は善良な住民は生かさず殺さず税金を納めさせると仰っておられますが。回答数ランキングです。・本当は知りたい、発毛体験のあれこれ。恋愛からビジネスまで人気の記事が一目で分かる今読むべき記事はコレ!貴社サイトにQ&Aを!QAコネクトとは・・?QA機能を導入できます利用料0円。Inc.質問して、直接聞いてみよう!Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。