Bq/kg(群馬産)でした。よると、日本人のキノコからのセシウム137の摂取量は、2000年では年間3ベクレル程度だった。これは、当時の日本の大人の食物のよるCs137内部被曝量の28パーセントに相当した。昔からキノコは相対的に危なかった。(2)2@tenkiwa@neko3no3te3@harmonica72@MiharuTanaka@chosi_tおまけ。よって、西友の菌床生椎茸のセシウム濃度は事故前の水準と言える。(13)13@matsu_masami@nekolovepeace@SmileNattii@_nijiiro@mitsukeyasan@naminofu@maya0520@Kayanpa@midnightjam@nukebot@m____k_____@a_canon_0207@kei_sadalsuud6@maya0520@noricococoro@ouiunpeu@tkimura6502@_PALL_MALL_@hatakofuru前)ソースはこちら。(2)2@marineseia@maya05201@Vicke_2011菌床と原木でしっかり違いが出るな。(投稿一覧)こっちの論文はwetらしい。いずれにせよゼロってのはありません。(投稿一覧)市場に出回っていた原木椎茸のCs-137の減衰、1988年から2000年にかけて半減期9.4年だった。物理的半減期(30年)より短いのは、原木のCs濃度の経時低下によるもの。出典元論文http://t.co/VHNoremg。今後はどう推移するか。Bq/kgと書いてある。以前人気ぶりがニュースになっていた北欧産マツタケ、場所によってはひどいことになっているかもね。そのデータ元の論文→http://t.co/VHNoremg。Bq/kgだったそうだ。