・ここは自分のことばで記述しましょう。瞳にキャッチライトを当てているとは、他の人は指摘していないですよね。いったオリジナルのところに註を入れます。・ここも自分のことばで記述します。・田口氏の意見と自分の意見を分けましょう。どこまでが引用で、どこからが自分の意見なのかわからないですよ。おわりに・はじめにの答えがおわりにになります。第三扇と第四扇を比較して、どのような特徴が明らかになったのですか?・もう何度も書きましたが、おわりにでいきなり出してこないで、比較のところに書きましょう。比較のところで書くことは、その前の第三扇と第四扇のところで記述します。・キャプションは?もう2年生のお手本になるような発表をしなければいけない立場なのになぁ。ジェンダー視点からの考察など、おわりにで言いたいことがあるのであれば、その前の比較、さらにその前の画面の記述のところで説明してください。引用と自分の意見を分けて書く練習をしないと、いつまで経っても丸写し扱いをされますよ。他の人の発表も聞いて、どこを注意されているのか理解して、同じ間違いを繰り返さないようにしてください。)が半角にならないように。・せっかく一覧表をつけたのですから、概要も書くとよかったですね。・マコーミックさんの論文によって、注文主がわかったのですよね。注文主がわかれば、画面の解釈もそれに即したものになりますよね。・『実�公記』に記された三条西実�が執筆した詞書と、笠嶋さんが推定した実�の詞書が一致したのですよね。そのあたりも説明してください。・珍しい場面とは、�場面自体が他の作品にはないものもあれば、�他の作品に選ばれている場面であっても、前後の情景が選ばれているものや、�他の作品に選ばれている場面であっても、図様が珍しいものもありますよね。珍しいといっても、位相の違いがあるのです。全体を見渡して、珍しい場面をピックアップしていきましょう。そのなかから、今回は夕顔、薄雲、行幸を取りあげるとしてください。・図版解説の執筆者による見解を紹介したら、そのあとに自分の意見をつけ加えましょう。・詞書では優婆塞とあるのに、絵ではまるで神に祈っているようですよね。・なぜ、夕顔の花を手折る情景を選択せずに、この場面を選んだのでしょうか?先行研究を引用するだけではなく、自分の意見も書きましょう。・ここでは、一般的な薄雲の場面の詞書が記されているのですね。車に乗り込む情景が選ばれているのに、絵では乗り込む前の情景が描かれているのですよね。いえば、冷泉帝の大原野の鷹狩りの場面か、不参の源氏のもとに雉が届けられる場面ですよね。ところがこの画帖では、詞書では雉を届ける際に冷泉帝が源氏に対して詠んだ歌を記しながら、絵は橋のある情景を描いている。この橋はどこの橋?何の場面?おわりに・主題というと物語の主題のように聞こえますので、絵のテーマのほうがいいかな。物語を超えて、身分の差や親子愛を描こうとしたのですね。図版解説を信用しないで、自分で調べてください。詞書と絵が違う場合もあるしね。詞書まずはなぜ、この三場面を取りあげたのか。情景選択の比較を通して—」(『恵泉アカデミア』16、2011年12月)が同じ方法で「源氏物語手鑑」を論じていますので、参考にしてください。夕顔は珍しい場面(光起の画帖にはあるけど)、薄雲はよくある場面ですが、詞書と絵の情景が違っていて、絵のほうは珍しい情景、行幸も詞書と絵が異なっていて、詞書のほうは雉が届けられる場面、絵は大原野行幸を見物する場面ですね。大原野行幸の見物という珍しい場面を描いたのでしょうか。サブタイトルは、技法と表現法にしましょう。は小見出しのほうがいいかな。護法について調べたかったのはよくわかりましたが、技法と表現法を取りあげるのであれば、ここでは剣の護法のスピード感あふれる雲の表現についても書いてください。・ここでは異時同図法ですね。ほか、三巻に共通する描線、人物の動き、表情についてまとめましょう。おわりに・おわりにでは、はじめにで提起した問題の答えを書きます。全体に共通する特徴的な描き方は何だったのでしょうか?描線、人物の動き、表情については、おわりにでいきなり出してこないで、その前にいったんまとめましょう。朝護孫子寺蔵どうしてこの三場面を選んだのかわからなかったのですが、技法と表現法について調べたかったのね。さんのところでも書きましたが、はじめにで提起した問題の答えがおわりにになります。おわりにに書くことは、その前にいったんまとめておきます。まとめに書くことは、各巻の画面の記述のところで詳しく述べます。いう具合に全部がリンクしていくのです。一は調べたことを自分のことばでまとめ、二は自分のことばで画面を記述していきます。参考文献はあくまで参考に。自分が描いたストーリーにそって、記述していく必要がありますね。