途中でフラグメント化されて再送が必要になったりするのに起因すると思うのですが、そうなると結果として、スループットが低下するってことがいえるのでしょうか?同様に、そうなると相手からの応答時間がよぶんにかかることになるから、レスポンスが悪化したっていえるのでしょうか?いくぶんジョークですが、国立国語研究所の外来語委員会に頑張ってもらえばよいのかなとも思いました。残念ながら「伝送遅延」は外来語ではないですが。http://www.kokken.go.jp/public/gairaigo/「レスポンス」は、送信してから受信が完了するまでの時間であり、サービスの利用者側が重視する値だと思います(リクエストとレスポンスが逆になることもあるでしょうけど)。「スループット」は処理能力ということで、複数のトランザクションを時間内にどれだけの個数を処理できるかであり、これはサービスの提供者側の都合から重視したい値でしょう。平均値だけを使うなら互いに逆数関係なだけであり、違いは少ないですが、分布を考えると使い分けが重要になるでしょう。どちらの立場で決めたい値かで使い分ければ良いような気もします。「伝送遅延」はこれらの原因のひとつにすぎないものという感じでしょう。10:38トーヤです。今回のように噛み砕いてお教えいただき、本当にわかりやすかったデス!私のように理解力の乏しい人間でもわかりました。「伝送遅延」はこれらの原因のひとつにすぎないものという感じでしょう。こちらを見て、あれだけ混乱していた三者の切り分けがスッとできました!おっしゃる通りです!「原因」でした。ありがとうございました。Inc.著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。