子宮頸がん予防ワクチンの発症に関して、2価と4価の国内発症発現状況を引き続き検討していただけるということだと思うのですが、大きな差は前も申し上げたようにアジュバントの差もある中で、海外ではほとんど評価のよくないデータであるにせよ、ガーダシルの方が痛くないはずなのですが、結果的には国内ではまだガーダシルが多いということは、まだまだ検討の必要があると思うのです。資料2−3のそれぞれ4ページの表2と4価ワクチンの方の27ページの表2で、一番下の接種時の緊張、不安等というのもこのワクチンの1つのキーポイントだと思うのですが、2価ワクチンの方で「不明」が46.7%もあって、4価ワクチンの方は「不明」がゼロということなので、基本的には意識消失時の状況としての緊張、不安はあったのだとは思うのですが、2価の方は余りにも「不明」のパーセントが高いので、引き続きの検討の際はこれもしっかり書いていただけるというか、検討していただけると、よりどちらにせよ両ワクチンの差が余りないということを言えるのではないかと思ったので、その点はよろしくお願いします。これからの症例についてはできるだけそういった情報を集められるように、報告いただく先生にはお願いしていきたいと思います。ほかに御意見等ございませんか。今の鈴木先生の御発言に関連してなのですけれども、例えば血圧低下の有無についてですが、サーバリックスの方は記載がないものはなしの方に入っているのですけれども、ガーダシルの方は不明の方に入っているというような分け方になっているので、できれば同じフォーマットの方がよいのではないかと思いました。それは同じフォーマットでできますか。