■6「最後の数行で、やっと小説になっているという感じである。■9「この程度では大楽源太郎の悲劇が、充分描きつくされたというまでにはゆかない。△10「歴史上の異常な人物を描いて、而も、その描き方が非情であればあるほど、よかった。海音寺さんが、一寸でも調べれば判る歴史上の誤りがあるといったので、それが僕には判らなかったが、ひっこめた。●5「新人がこういうところへ入って行くのは、よくよく覚悟の上でないと危険だ、と思わせられた。◎19「私は最初に古川薫氏の「走狗」を推したが、九対一でまっ先に討死した。」「文体緊密にして、極力描写の筆を惜しんだ作だ。私は今回の候補作家の中で、最も将来伸びうる人ではないかと考える。△6「独自な云いまわしは貴重である。参考作品の「積雲と昆虫」についていえば、昆虫辞典一冊であれだけの思いをはせられる、ユニークな才質をのばしてほしいと思う。△5「「女体蔵志」は、小説以前の作品で終っているが、参考作品として提出された「積雲と昆虫」には、独特の味と気楽さがあって面白かった。■7「考証も文章もしっかりしているが、面白みがたりない。●8「古川薫氏の文章は、(引用者中略)旧知に遭うような親しみと信頼感をもったが、この作品は創作がもたねばならない凄味(あいまいな言い方だが)に欠けていた。■11「小説以前の素材だけで、消化されていない。」「一つ文学をやってやろう、と力みかえらずに、柔軟な筆力を生かしてほしい。●8「ていねいに書いているが、その律儀さに、退屈させられた。■6「敬服するほどに整っている。人間の問題として、ダイナミズムに乏しい。■19「どこかにぎこちないところがあり、それがこの作品の魅力にもなっている。」「この作家は、山口県にいて小説を書いていることで損をしているのでなかろうか。(引用者中略)紙一重のところで、迫力、あるいは鮮度、または現代性に差が出てくるように思うのだが、これは私の誤解であることを次作で証明して貰いたい。■9「興味ぶかく読んだ」「主人公の心理や人間像にいまひとつの個性ある肉づけが加わればいい材料だったと惜しまれ、かねてから注目していた人だけに残念の思いである。●6「題材の料理法を間違っている。史料そのものを、扮飾なしに書きたかったのか、小説にしたかったのか、作者の腰が据わっていない。□23「直木賞作品らしい小説世界がある。二作(引用者注:「錆色の町」「巷塵」)に比べると古くもある。」「文章も濶達でいいのだが、材料に無理があるらしい。」「だまし方が足りない気がするのだった。●11「古川氏は作家としてすでに名があり、また長州藩史に通暁した人として知られているが、そのせいでもないだろうが、作中の人間たちへの初々しい作者の驚きや感動が読む側に伝わりにくかった。●7「歴史小説めかした結構をととのえようとして、逆に、仏師について今日的解釈をした欠陥を露呈した。前半の維新の史実の記述はなくもがなである。◎13「高点をつけて出席した。」「力作だし、よく調べて、丹念に仕上げてあった。選考委員の中に仏像の解釈に異論が出たりして見送られることになった。○4「しばらく時代小説が出ていないので、推してはみたが、やはりいろんな欠点が目立った。◎9「私は(引用者中略)推したが、筋を欲張りすぎてやや散漫になった嫌いがある。中心を絞って仏師修業一本にテーマを置けばよかったのではないか。幕末騒動の背景がもっと役立つ工夫がある筈なのに残念だと思う。△7「わりあいに面白かったが、直木賞に選ぶほどの実力は感じられなかった。■7「過不足なく描かれた好短篇だが、その過不足なくというところが、きれいごとのように見られ、物足りなさを与えた。どこまで歴史につくか、歴史から離れるか、難しい問題である。△6「氏のこれまでの作品の中では秀作だった。獄中の吉田松陰の狂熱的な面を伝えてないのは、人物立体像の一方を欠落させている。△9「多くの票を集めたのだが、松陰の描き方に納得がいかないとの説に敗れた。」「私は、今でもこの作家は、「十三人の修羅」で授賞すべきであったと心が残っている。●5「殻にとじこもったような気がするが、キャリアもある人なのだから、いまの殻を打ち破ってほしい。◎17「推したが賛成者少数なのは残念だった。哀愁の深いラストもしみじみとして隙がなく私は大変に惚れたのだが、作品の評価というものは飽くまでも主観的で、同感者が少なくとも、自説を撤回する気にはなれない。■4「個性あふれる世界ながら、もう一つの力が不足していた。△9「娯楽雑誌の小説として、危な気のない好短篇である。」「あえて難癖をつけるならば、(引用者中略)巧緻に過ぎて新味が薄れ、直木賞受賞作としてのハナと重量に乏しいというところだろうか。■8「「きらめき侍」より、同じ作者の「刀痕記」のほうを買うが、この作者には史料を追いかけるだけでなく、むかしの風俗習慣についての雑学をやることをすすめたい。そのほうが人間や事件の裏づけ肉づけができると思う。△3「これまでの実績と安定感からは深田、古川の両氏をあげるべきだろう。■7「好短篇であるが、今一つ盛り上りに欠けていて、過去に候補になった何篇かの長篇小説に比較すると落ちる。力量からいっても、氏は、直木賞を取ってもおかしくない。△9「娯楽雑誌の小説として、危な気のない好短篇である。」「あえて難癖をつけるならば、(引用者中略)巧緻に過ぎて新味が薄れ、直木賞受賞作としてのハナと重量に乏しいというところだろうか。■8「「きらめき侍」より、同じ作者の「刀痕記」のほうを買うが、この作者には史料を追いかけるだけでなく、むかしの風俗習慣についての雑学をやることをすすめたい。そのほうが人間や事件の裏づけ肉づけができると思う。△3「これまでの実績と安定感からは深田、古川の両氏をあげるべきだろう。■7「好短篇であるが、今一つ盛り上りに欠けていて、過去に候補になった何篇かの長篇小説に比較すると落ちる。力量からいっても、氏は、直木賞を取ってもおかしくない。■7「一本調子な小説ではなく、怨念を二重にだぶらせて進行させ、構成にも工夫があるように思われたが、それだけに、いまひとつすっきりしない仕立て上りになったことが惜しまれる。●7「よく調べて書いてあるが、その描き方がすこし雑然としていて、途中から煩わしくなって来た。古川氏の過去の候補作品に比較してもやや落ちる。棺の中で灰になってしまった、となると、作者がこの一作の中で調べたことが、嘘になってしまう。」「高い広い視野から見てほしかった。●6「長過ぎるし、固い。小説にするには、もっと語り口や筋立てに工夫があってしかるべきではないか。△8「すでに直木賞など必要としない堂々たる一国一城の主である。既成作家としての安定した作風が、新人賞である直木賞にかえってそぐわない印象をあたえるあたりが、何度も惜しいところで受賞を逸する一因かもしれない。◎31「杉本氏の次に推した。南の島のやるせない気分が全篇に充溢し、私は女だけれども、女でしくじった男の、呆然自失のあいまいな幸福感がわかる気がした。」「一票差で受賞を逸したのは惜しかったが、これはいい小説でしたよ、古川さん。○31「比較的好感を持ち、今でも未練を抱いている」「私は面白く読んだ。面白さという点では随一だった。」「残念なのは漁業会社の出張所所長の勝呂の人物像が中途半端なことだ。(引用者中略)勝呂を書き込まないと、読者はこの面白い小説をもの足りない思いで読了せねばならない。好きな作品だけに惜しい。○14「土地のもつ魔力のようなものが、風景描写ではなく、人物描写によって、うまくにじみ出ている。ホテルの主人、手伝いの女、娼婦など、いずれも土地に根をもつ濃密な人間性が、半透明な主人公に蔽いかぶさって、ともどもに存在感をあざやかにしている。受賞にいたらなかったのは残念である。●21「どうもぼく(原文傍点)という主人公に一貫性がないので、ついて行けなかった。四季のない、こういう暑い島に住むと、こうなる、と納得させるものがほしかった。女や金にだらしのない男を書いても、それはそれなりに同感できるものがあるべきだろう。●16「この小説では島の倦怠感というものが眼目で、そこのところがうまく描かれていれば成功という作品ではないかという気がしたが、それには言葉だけでなく、(引用者中略)島の日常が描かれていなければ、アンニュイという言葉が持つ気分はとらえにくいのではないかという点で、私はこの作品に不満が残った。○24「面白く読んだ。勝呂という外国駐在の日本人がよく描けていると思った。」「日本の律儀すぎる社会構造の中で息苦しくなっていた主人公が、生きても死んでも関係ないような島の雰囲気の中で、スペイン系の女に半分欺され、半分溺れたような関係になって今様浦島太郎で日を送るのも可笑しかった。」「これは私小説風にもっとねばっこく描いてもよかったのではないかと思った。△15「「ことば」の力によってその風土をどう捉えるかという冒険が演じられていた。みごとにことばにされた光と風と波。」「「とにかく読み手を楽しませなければならぬ」という苛酷な条件の下で試みられた(引用者中略)冒険や実験に評者はまず脱帽し低頭する。●8「すでに一家をなした作家の仕事として、安定した長篇である。これを強く推さなかったのは、直木賞はやはり新人の賞であるべきだ、という私の思いこみのせいにほかならない。■9「全体に陰影が淡すぎて、隔靴掻痒の感をまぬがれない。この作者はもう少しいいものを、書ける力をもった人である。○9「贅肉のない文章で独特のムードを醸し出した作品である。」「このような良質の中篇が、日本のエンターテインメントに欠けているのではあるまいか。読んでいてふとシムノンを連想した。○15「受賞圏にあると考え、選考会に出席した。」「作者の感性の若さに感嘆した。小説もなかなか面白い。」「意外に点が入らなかったが、描写が単調に過ぎたことも一因かもしれない。■10「文章に安定感があって格調も高い。愛し続けてきたペンフレンドが訪ねてみると娼婦になっていたというのは、いかにも唐突で、これでは因果物になってしまう。これは古川さんのベストではない。○18「前回の「正午位置」よりまとまっていてよいと思った。ことに冒頭、ハンブルクでの主人公の追いつめられた気持、犯罪のにおいのする不安感がよく描かれており、興をそそる導入部である。」「現代小説の書き手としても第一級ではないか、作品の底に流れる閑雅にして古典的な、悠々たるロマンチシズムを私は楽しんだ。■7「ヘルダーリンの詩を使った構成に詩情があったが、もう一方の殺人容疑が被害者の妻の思いつきで簡単に解けるといったあたりの作りが、安易に思われた。●19「この作品の一ばんの欠点は、ザビーネというペンフレンドを最後に登場させたことだと思う。アフリカ漁業とザビーネと、二つの主題に割れているし、ザビーネ・フランケを出すのなら、映画でいうロングショットのように、顔立ちはぼやかして、読者の眼から遠ざけてほしかった。■9「商社員である主人公の生き方と、ザビーネに対する思いを結ぶものが鮮明でなかったので、テーマが割れてしまったようで惜しい。この作家の作品が持つ独特の雰囲気が私は好きなので、とにかく、残念である。●12「人物も事件もつくられすぎて薄手のものになってしまった。男女の小説は、なによりも実感で書くべきもので、頭で描きすぎると上すべりになり、甘くなる。現代の男女の恋愛は、すべての人々が体験しているだけに、リアリティをもって読者を説得させるのは難しい。◎24「今回のはまさしく手応えがあった。」「読みすすむうちに主人公に惹かれ、頁を追うのが急がされたのは久し振りである。」「瑕瑾をこえて、さまざまな屈折を経て成長した義江という人物が鮮やかに浮かび上り、しかもその主人公を見る作者の目のあたたかさがよく伝わってくる。◎19「登場人物の描写が秀れていて感銘を受けました。」「一人の人間の人生の怖しさ、面白さ、哀しさを描き切った古川さんの力量に感動しています。○33「フィクションをまじえないという原則をつらぬき、藤原義江にまつわる大量の資料をみごとに処理している。」「作者の視線のあたたかさがかんじられる。伝記小説には、よくべったりと寄りかかった姿勢のものがあるが、この作品は主人公をつきはなしている。(引用者中略)その適当な間隔に好意がもてた。◎33「藤原義江が人生の転機にさしかかるたびに現われる善意の人びとを入念に描くことで、作者は「人が人を創る」という人生の真実の一つを読者に分かち与えることにみごとに成功した。」「また、読後の読者は「人生とはものさびしいものだ」という感想を抱かれるかもしれない。この一種の哀感は、作者の年輪が自然に紡ぎ出したものにちがいない。◎14「抑制の利いたそっけないほどの文体が、かえって波乱に満ちた型やぶりの芸術家の生涯を描き出すのに功あった。」「作者の目は冷静だが、暖い。ほとんど満票に近かった。□23「今回の候補作のなかでは、(引用者中略)最も安定した作家的力量を発揮されていた。」「ただ、直木賞はあくまで新人賞であるという私の固定観念が、この作品を無条件で推すことをためらわせるところがあったのも事実である。」「多少の躊躇はあったが、全選考委員が一致しての評価であれば、異論のあろうはずがない。◎38「私が最も惹かれたのは、古川薫氏の「漂泊者のアリア」である。」「藤原義江を描く作者の眼光は鋭く、また慈愛に満ちている。」「淡々と描きながらも、主人公の人生が重くのしかかって来るのは、作者の才能に年輪が加わったせいではないか。○47「抜きん出ていて一歩も二歩もリードしている。」「いつもの力みや文学臭が消えて、端正で、いい味の文章になっている。」「下関の出てくる所、九州の田舎町の描写が哀れ深くていい。」「古川さんが純粋にもっといいものを書きたいという願いを何十年も保ち続けたことに、ただただ頭が下る思いだ。◎26「新聞小説のせいか編年体ふうに書きいそいだ印象があり、また重要な個所でやや突っこみ不足を感じさせるところもあって、私はそれについては不満を述べたが、しかし総体として眺めれば、この作家の安定した筆力は候補作の中で頭ひとつ抜け出ていた。孤独な境涯に落ちる晩年の描写が、伝説的なテナー藤原義江の孤影を陰影深く彫り上げて、作者の本来具えている実力を示していた。受賞作家の一覧へ|前の回へ|次の回へ。