日本の研究をもっと元気に、面白く。日本の研究をもっと元気に、面白く。UP!2016.10.07未来研究トーク「科学と匠と芸術のコラボである模写の技術。ビジネスに応用できないか?」、というお話。研究の熟練職人、「カリスマエンジニア」育成を目出して〜「研究の職人道」を語る座談会(第6回・最終回)2016.12.20河野太郎議員への公開討論記事ScienceTalks研究関係のデータの読み方について(河野太郎議員への公開討論記事・4)サイエンストークスでは、科学技術予算について研究コミュニティに疑問を投げかけている河野太郎議員への公開討論記事を募集中。(元三重大学長)・豊田長康(とよだ・ながやす)氏。皆さまからのさらなる記事へのコメント、異論・反論、別の角度からの投稿をお待ちしています。2016.11.30河野太郎議員への公開討論記事ScienceTalks河野太郎議員に提案する、日本の研究環境を大幅に改善するたった2つの方法(河野太郎議員への公開討論記事・3)なぜ、研究費の総額が増えている(よう)であるのに、多くの研究者は疲弊し研究実績の総量は減っていっているのか?この問題意識を河野議員を始めとする行政に関わる方々に持っていただくことが大切だと思います。実はその答えは、(少なくとも研究者にとっては)既にかなり明らかなことであって、既に議論されつくしていることであるともいえます。その答えに基いて対策を考え、国の科学技術政策を動かしていただくことが大事だと思います。ここでは、この問題に対する答えと、2つの具体案を提案させていただきます。2016.11.28河野太郎議員への公開討論記事ScienceTalks職員数増加の妥当性はその背景を考慮して解釈すべき(河野太郎議員への公開討論記事・2)河野太郎氏から、平成16年から平成28年にかけて国立大学の職員数が2万4千人近く増加しているとの指摘がなされた。私は、この数値を解釈するにあたって以下の三点の背景を考慮する必要があると考えている。(2)法人化以後の業務拡大、(3)常勤/非常勤・職種の内訳、である。2016.11.24河野太郎議員への公開討論記事ScienceTalks科学政策の議論は、データに基づいた科学的アプローチで行うべき(河野太郎議員への公開討論記事・1)予算の綱引きに関する議論において最も改善が望まれる点は、1)データの取り扱いを適切に行うことと、2)データを用いて自説を強化するのではなく、データに基づいて議論するという姿勢である。研究コミュニティに向けて「研究者の皆様へ」というタイトルでブログを使った意見募集を開始しました。端的に説明すると河野氏が提起しているのは「研究者や大学は基礎研究費が削られてるなんて口々に言っているが、実際のデータをみるとむしろ政府の基礎研究費は横ばいか増えているじゃないか。いうことなんだ?」という疑問。このテーマに関心のある多くの皆さんが河野氏の連投ポストをフォローしているか、実際に意見や情報をご本人に提供しているかもしれません。2016.10.07未来研究トークScienceTalks「科学と匠と芸術のコラボである模写の技術。ビジネスに応用できないか?」、というお話。〜未来研究トーク2015の記録(4)〜「模写」の新たな価値を考える。いま、東京藝術大学がアツいらしい。インタビューしました。