キリキリソテーにうってつけの日スマートフォン用の表示で見るスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。海外文学/世界文学の感想ブログ。見る「同じ青色をしているのだから、空と海がちょっとくらいつながっていてもいいじゃないか」という考えを、幼いころから捨てられない。境界線については、はっきりしているよりも曖昧な方が好みなのである。異なるものが交わって起きる化学反応、あるいは予測不能性がいい。東と西の交差点であるイスタンブールは、その名を聞くだけでときめく。トルコ人のノーベル賞作家が描いた、2人の男の物語。「アイデンティティ」という正統派テーマと正面から切り結び、非常に端正な小説を書いた。主人公の「私」はイタリア人。時代は17世紀、「私」は海賊につかまって奴隷となり、オスマントルコでの生活を余儀なくされる。「私」は、トルコ人学者の「師」の元に引き取られる。彼は、「私」と同じ顔をしていた。2人は鏡を見つめるように、互いの中に互いを見出す。トルコ人とイタリア人、まったく異なるルーツを持つ2人は思考方法や記憶を交換し合い、共有するものが増えるにつれて2人の境界線が曖昧になっていく......。「イスタンブールの中の2人」というよりは「2人の中にイスタンブールがある」と言った方が正確かもしれない。「私」と「師」は薄暗く埃っぽい家の片隅で、テーブル向かい合わせでひたすら言葉を交し合う。そこでは、合わせ鏡が反響するような、濃密な2人だけの「世界」が展開する。「私」が「師」を憎悪し、うらやみ、愛する複雑な心理描写は真にせまる。「自分でない他人に固執する理由」が、本書では明確に示されている。ある意味で「私」と「師」は恋仲にあった、といってもいいだろう。「私はなぜ私なのか」という、西洋哲学が繰り返してきた問いを「師」は問う。これは、つきつめれば「なぜ私は交換可能な任意の点なのか」という問題にたどりつく。私は「私でしかいられない」のに、世界から見た場合に「私は交換可能」。これはクリティカルでありクライシスな問題だ。鏡合わせの2人が選んだ答えは、ある意味では救いであり、ある意味では絶望的なものであった。東と西が交わる都市で、トルコとヨーロッパのアイデンティティが交錯して融解する。こんなにクラシックな小説を久しぶりに読んだ。パムクは「トルコのカフカ」という異名を持つそうだが、カフカというよりはマキューアンやカズオ・イシグロのような端正さと職人技が光るタイプだと思う。ラストまできれいに決める手腕はさすがだが、きれいにまとまった小品というイメージで、大作ではない。構成もオチもしっかりしているからこそ、パムクは本作のことをエンターテイメントと呼ぶのだろうが。顔を付き合わせて互いに何かを残して、背を向けて離れるまで。エフェンディ滞土録』...日本人、イスタンブールに渡る。おまけ:『白い城』そのほかの中東系作品を読む時におすすめのBGM。»Writerid:owl_manのら編集者。水を飲むように本を読む。Blog|ブログを報告する。