日英同盟は何故破棄されたのか?これも面白いニュースですね。目的とした連立政権が樹立した場合、党綱領で掲げる日米安保条約廃棄は政府に求めない意向を示した。「日米安保廃棄の大方針は変更しないが、政府には求めない」と述べた。安保分野で現実的な見解を示すことで、民主党などとの野党共闘を進めやすくするとともに、来夏の参院選に向けて支持層を拡大する狙いがありそうだ。志位氏は「日米安保は現行の条約の枠内で対応する」として、有事の際には在日米軍に出動を要請することもあるとの認識を表明した。==日本共産党は、必要な時は、「日米安保で、米軍にお願いするそうです。」「自分が困った時は、助けてね。あなたが困った時は助けません。」道徳的にどう思われますか?在日米軍を警備会社と思っているのでしょうか?こんなことを続けたら、日米同盟は、先方から破棄されるでしょうね。日本は過去に同じ間違いをしているんですね。「ロシア政治経済ジャーナル」のこちらの記事を是非読んでほしいです。日英同盟はなぜ破棄されたのか?http://archives.mag2.com/0000012950/20151015021000000.html一部転載します。==(転載開始)==▼イギリスの恩に「仇」で報いた日本さて、日本が世界最強の陸軍国ロシアに勝った。日本軍が死力を尽くして戦ったことが第1の理由です。当時世界の覇権国家だったイギリスと同盟関係にあったことも非常に大きな要因でした。1902~1923年)イギリスは、・フランスやドイツが、ロシア側に立って戦わないようけん制してくれました・戦費の調達を助けてくれました・軍事情報を提供してくれました・情報戦において、国際世論が日本に味方するよう誘導してくれました・ロシアが「軍艦を購入しようとしている」情報があれば、イギリスが先回りして購入。ロシアが軍艦を買えないようにしてくれました・バルチック艦隊がこれないよう、足止めしてくれましたなどなど、最大限のサポートをしてくれたのです。そんなイギリスですが、日ロ戦争から10年目、史上最大の危機に直面します。第1次大戦が勃発したのです。日本は、地中海に艦隊を派遣し、大いに貢献しました。日本は、陸軍派兵の要求を拒否しつづけた。イギリスは、同盟国日本の冷淡さに、心底失望します。「我が国は、日ロ戦争時、全力をあげて日本を助けた。今我が国が存亡の危機にたっているとき、同盟国日本は、われわれを見捨てるのか!」と。▼イギリスの失望と怒り日本側の冷淡さについて、駐日イギリス海軍武官エドワード・H・ライマー大佐は、1918年3月11日「日本の現状」という文書の中で、以下のように報告しています。<われわれが強い態度で状況を明確に説明し、イギリスが過去いかに日本を援助したか、同盟国として何をすべきかを明確に説明し、同盟国としての義務に耐えるべきであると強く示唆すると、日本人はわれわれから離れてしまう。イギリスが援助を哀願し、へつらい譲歩すると、賢い者はうまくやったと秘かに得意になり、無知な者は単に自信を増加させ要求をエスカレートさせるだけである。(中略)日本は金に酔いた太平洋のリーダーという夢に目が眩んでいる。ウィリアム・C・グリーンさんは、<戦争が勃発しわれわれが手一杯の時に、わが同盟国にいかに失望したかを語る必要はないであろう。四人の外務大臣に接したが、、イギリスの協力要請に対する対応は常に同一態度、すなわち、直ちに拒否するか、後程回答すると述べて拒否するか、未だ考慮中と述べて時間切れを待って拒否するかの何れかであった>当時の日本政府には、「同盟国イギリスを助けよう」という気持ちは「まったくなかった」ようです。外務次官ニコルソンさんは、<私は日英同盟を全然信用していない。日本は最小のリスクと負担で最大の利益を引き出そうとしている>そして、最大の衝撃は、1917年3月に大英帝国会議で配布された、「日英同盟に関する覚書」でしょう。偽りに満ちており、日本は本質的に侵略的国家である。日本は自分の将来に偉大な政治的未来があると信じている。優れているとの優越思想を、生まれた時から教えられてきた。近隣諸国に日本独自の文化を押し付けることを道義的義務と考えている。この日本の侵略的な野望とイギリスの適正な要求とを調和する余地があるであろうか。「世界一広大な植民地をつくったイギリスに、『道義云々』を口にする権利があるのか?」と突っ込みたくなりますが。事実として、イギリス議会は日本に対して大いに憤っていたのです。これは「人種差別」でしょうか?もちろんそういう要素もあったでしょう。「イギリス史上空前の危機に、日本は同盟国としての義務を果たさなかった」ことが最大の理由といえるでしょう。第1次大戦の結果、イギリスは「日英同盟破棄」を決意します。そればかりではありません。大戦時イギリスを救ってくれたアメリカと急速に接近していった。米英はこの時から、「日本をいつか叩きつぶしてやる!」と決意し、「ゆっくりと殺していく」ことにしたのです。日本は、日ロ戦争直後、第1次大戦時の不誠実な対応で、「敗戦への道」を歩みはじめていたのでした。ついて、反対している人がたくさんいます。その一番の理由は、「アメリカの戦争に巻き込まれて日本人が死ぬから」です。同盟国アメリカの立場から見てみましょう。日本は、「有事の際、アメリカは日本を守らなければならない」と当然のごとく考えています。「日本人がアメリカのために一人死ぬのは絶対ダメだが、アメリカ人が日本のために何千人死のうが、それは『当然だ』」と。そんな風には考えていないでしょうが、アメリカから見るとそうなります。日英同盟のときもそうでした。「イギリスが日本を助けるのは当然だが、日本はイギリスを助けたくない」これは「エゴ」であり、「不誠実」です。日本は「武士道」の国なのではないですか?日本は「道義国家」なのではないですか?「おまえ(アメリカ)が俺(日本)のために死ぬのは当然だ。俺(日本)は、おまえ(アメリカ)のために、決して死なない。俺(日本)は『平和主義者』だからだ」こういう論理は、果たして「尊い」のでしょうか?アメリカから見ると、ただの「狡猾さ」にしか思えないでしょう。ちなみにアメリカから、「日米同盟はおかしい」という声があがっています。大統領選で人気ナンバー1のドナルド・トランプが、「日本が攻撃されたとき、アメリカは日本を守る。アメリカが攻撃されたとき、日本は何もしない。これはおかしくないか?」と叫ぶ。すると会場にいるアメリカ人はみな、「イエ~~~ス!!!」と大声で叫んでいます。国家は、皆「自分の利益」(国益)を追求しています。それは、私たち自身、あるいは会社も同じ。会社が利益をあげるために不誠実な行為をしたらどうでしょうか?短期的には、利益を増大させることができるでしょう。長期的にはお客さんの信用を失い、失墜していきます。どの国も、自分の国の利益を第1に考えています。あからさまに不誠実な行動をすれば、それはブーメランのように自国に戻ってきます。日本は第1次大戦時、ほとんど無傷ですみ、好景気で大いに儲けました。長期的には、自分の不誠実な行動でイギリスを敵にしてしまった。今、日本はアメリカの同盟国です。自国の利益ばかり最優先で考えていれば、アメリカは日本に失望し、「中国と組んで日本を叩きつぶそう」となることでしょう。)を参考にさせていただきました。30年海上自衛隊で勤務された平間先生の本は、濃いです。絶対お勧めです==(転載終了)======メルマガにも登録してもらえると嬉しいです。お薦め情報★★とても読みやすい本です!!私も会社帰りの疲れた(笑)、通勤電車でも読めます。