両材料に予想される劣化の機構及び速度は,類似しており,かつ,用途に関連していなければならない。両方に同じ試験及び終点を適用する。推奨に従う場合は,最も低い劣化処理温度は両材料に期待する温度指数の値より低くする。それぞれの劣化処理温度では,オーブンの積載量は,両材料の試験片の適切な数で構成する。試験片はオーブン中に分布させ,両材料の試験片の劣化処理条件の間に系統的な差がないようにする。間を計算する(これが,“対比時間”として参照される時間である。久性データから,対比時間における温度指数を計算する。この結果に付随する信頼区間は,基本的な統計方法で計算する。(ATE)の熱力学的温度の逆数を,式(50)によって計算する。τc及びYcを,式(51)によって計算する。ついて,対比時間におけるxの推定値を,式(52)によって計算する。値は,式(53)によって計算する。ついて,対比時間におけるxの推定値を,式(54)によって計算する。数値的に,xAはXAに等しい。分散は,xAとxBとの差の分散によって決まる。xAの分散を,式(55)によって計算する。−+=yyYssμ(55)同様に,xBの分散を,式(56)によって計算する。式(57)によって計算する。中の値より小さい場合は,分散は著しく異なると考えられる。=NNsNNssN(61)2番目の場合で,NDが整数でない場合は,値を最も近い整数に丸める。XBの信頼限界を,式(62)によって計算する。信頼限界は,式(63)による。Rは,式(64)によって計算する。τc/τkとして,外挿の計算をする。適用する項目及び試験基準を,次に示す。2143-3の要求を満たさなければならない。対比時間と最大劣化時間との比として表される外挿は,4未満でなければならない。7.1(熱的耐久性の計算)参照]。計算から求め,次のように表す。(RTE)の値である。果は,次の様式で表す。結果は,次の様式で表す。要求に従った結果は報告できない。結果は,次の様式で表してもよい。試験報告には,次の事項を含める。000時間の値は用いた時間の4分の1で置き換える。000時間の値は用いた時間の4分の1で置き換える。有意水準(P)が0.05,0.01及び0.005におけるχ2の値を示す。有意水準(P)が0.05及び0.005におけるスチューデントのtの値を示す。横方向の見出し欄は自由度(f)の数値,縦方向の見出し欄は有意水準(P)を示す。有意水準0.05のFの値を示す。横方向の見出し欄は分子の自由度(fn),縦方向の見出し欄は分母の自由度(fd)を示す。有意水準0.005のFの値を示す。横方向の見出し欄は分子の自由度(fn),縦方向の見出し欄は分母の自由度(fd)を示す。Kの範囲をカバーしており,最も低い温度は期待される温度指数に最も近い10の倍数に丸める。中で,それぞれの星印(*)は,該当するオーブンの中に入れる試験片の1グループを表している。6.3.2参照)できる劣化処理の範囲を満足できると思われる。値がこの範囲外の場合,より高い温度の試験の追加が必要となることがある。このために追加が可能なように,この表に示したものに追加のための試験片を用意しておくことが望ましい。データでは,全ての劣化処理時間で,温度グループのおおよそ同数が“終点の温度”,すなわち,回帰線との交点の上及び下にある。時間で外挿が必要となるため正確とはいえない。参照),時間数を5点まで及び温度を11点まで増すことが望ましい。Kごとの値とすることが望ましい。時間についてのものである。回帰のために選び出したデータは,内側の長方形で囲んだ枠の中のものである。