2月6日、南大西洋に隕石が落下していた。SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙12702377story2月6日、南大西洋に隕石が落下していた。曰く、2月6日14時(UTC)、南大西洋中、ブラジルから約1000km離れた場所に隕石が落下し大きな爆発が発生したそうだ。爆発規模はTNT火薬換算で13000トンという規模だったそうで、広島に落とされた原爆(15000トン相当)とほぼ同規模だという。隕石が脱化したのは海上だったためそれを実際に見た人はいないようだが、軍事用観測機などで爆発が確認されたとのこと(MailOnline、NASAの観測ページ、軍事・ミリタリー速報、2ch.sc)。2013年にロシアのチェリャビンスク州に隕石が落下し多くの負傷者が出たが(過去記事)、今回の爆発はその40分の1程度の規模だそうだ。Q2)、1月7日に最接近ロシア中部、大火球で地上に被害ツタンカーメンの短剣は隕鉄から作られていた?この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。2月6日、南大西洋に隕石が落下していた。16時35分(#2972499)ソースなら、ちゃんとNASAの観測ページとか入れてんじゃん。挙げる中の2chなら別にいいんじゃないの。ここ雑談サイトなんだから他の雑談サイトの雑談状況をリンクするのは何も不自然じゃないよ。ここがニュースサイトなら2chなんて不要かも知んないけどね。Cowardまとめブログもアレだけど、2ch.scはちょっとなあ。そこはせめて2ch.netにしておけよというか。リンク貼るくらいなら転載禁止には引っかからないと思う。Coward済まんな。2chも官報もNHKも赤旗も、タレコミ娘は等しくマスメディア扱いしているのでね。日本語で報じたマスメディアの内、最初に目にしたのが2chだったのさ。原爆の核出力など、大自然のノイズの内か。←タレコミ中のこいつを省かないで欲しかった。Coward2ch*を入れる時点でおかしい。海上への落下なので、小さい津波にしろ観測されないのだろうか?と思ったら、NASAのサイトによると、31000m上空で爆発してしまったようなので、その後の破片は大気で減速され、ほとんどの運動エネルギーは海水に伝わらなかったということのようですね。タイトルによると径7mだそうですが、このサイズだと地表・海面に到達することはまずないのかな。上空爆発するかは構造にもよるのでしょうがら何とも言えませんが、ロシアの時も高速移動による衝撃波は大きいけど破壊力はそれほどでも無いようですね。直径7mが落ちたところで体積分の水しか動かなければ津波の起こりようもないと思います。大気圏に突っ込んできた時の速度が大体時速64,000kmだったと言われてたとおもいましたが、これが空中で分解しないで突っ込んできたら、猛烈な熱と運動エネルギーを放出しますよ。水面上昇も隕石の体積分ではすまなくて、突入時の運動エネルギーと空気との摩擦による熱量が運動エネルギーに変換されたものが水を動かすことになる。そのまま突っ込んでいって海底と衝突して大きなクレーターを作ることになれば、その土砂岩石の分も加わることになる。した大地震並の津波が出来る可能性は全然否定できないですよ。--暮らしの中に修行あり。新しいblogはじめました。15時31分(#2972453)なんとなくスピリチアルなイメージが。Coward隕石ってのは裸神活殺拳の使い手なんですよ。脱ぎっぷりが威力に影響します。ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。東京ドームを1個破壊するTNT爆薬量を単位にして欲しい。Cowardマジな話、天津の化学物質保管庫の爆発事故で換算してもいいんじゃね。TNT火薬ではあんなでかい爆弾は作らんだろうし、核爆発よりは身近な存在として。16時59分(#2972515)天津は21トンらしいので、今回は、約620天津か。0.86広島原爆=0.86リトルボーイ=0.86LBとかで・・・日本人なら原爆の被害状況をよく知ってるからいいけど、外国の人だとすぐには想像できなさそう。Cowardやっぱり霞が関ビルですよね。Cowardではセンチメートルで。Coward何尺玉相当でやってくれ。Coward気楽な感じだと(現実的でないので)、コロニー落としと比較すればイメージしやすい?それとも、標準的な原発1基の年間発電量を1単位にして換算すればOK?原発に落下したという前提で予想される被害総額と、現在進行中の被害総額とを比較できるようにすればOK?(自分がいやになってきたなぁ。[wikipedia.org]という数メートルの小天体が衝突20時間前に発見された例があるけれど、どのみち地球にかなり近づかないと発見できない大きさだから今回見過ごされたとしても仕方ないよ。弾頭部の(複数箇所への)分離→着弾までを全て補足できるようなシステムが米露が構築していて、多分中国も構築中だと思われますが、これが隕石相手となるとまだまだな訳ですよ。スペースデブリは相当小さなものまでレーダで捕捉できるようになりましたが、これが隕石や小惑星となると、人工衛星より少し大きな(そして、これはチェリヤビンスクの事件で証明されたように、十分大きな脅威になり得る)物を、静止衛星軌道の十倍以上の月軌道の距離で追跡出来て正確な落下範囲を算出できたとしても、地上で、避難や強制休業などの対応をできる時間は一日もないでしょう。軌道によっては数時間になるかも知れない。チェリヤビンスク郊外(と言えるのか?)への隕石の落下で、ロシアのウラル地帯有数の工業都市が機能不全に陥ってしまうという事態が起こるまで、隕石や小惑星が落ちてくるのが文明に対する現実的な脅威とは、どこの国の政府も本気で考えてはいなかっただろうと言うのが、実情ですからね。[gizmodo.jp]と、最近になって言い出した訳です。そんな状況ですから、今回落ちた隕石や、チェリヤビンスクに落ちた隕石よる少し大きなくらいの小惑星を捕捉できるレーダですら、ないに等しい状況なんですよ。望遠鏡となると、他のレスにもあるように、難易度はより高くなる。--暮らしの中に修行あり。新しいblogはじめました。11時47分(#2972788)ホームページ日記この人なに書いているのだか。今回の事実関係を知りたいというのに、アバウトな話で納得しちゃったわけ?隕石の大きさだって、ストーリーにある情報源からの引用を簡単にタイトルに仕込んでおいたのに分かってないし。これは無知以前に、コミュニケーション能力の問題だと思うよ。[nasa.gov]では、地球近傍の直径1km以上の物体のうちの90%を発見する事に成功していて、現在は140m以上の物体のうちの90%を発見する事を目標として活動しているそうです。5~7メートルだから関係ないけどな。18時30分(#2972555)日記エネルギーは保存するからです。Coward地球と隕石が完全に剛体なら、カキーンと跳ね返して終わりだと思う。Coward中国製の隕石だからです。23時31分(#2972673)大国の都市に隕石が落ちる確率と、それによって偶発核戦争が起きる確率は、如何に?より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。