Hsu2016年4月14日を起点に4月16日にも大きな揺れを観測した熊本地震。この地震で、加藤清正が改築したとされる平山城(ひらやまじろ)の「熊本城」の瓦が沢山剥がれ落ちたのですが、これについて【地震の際に屋根瓦をあえて落ちやすくし、優先的に屋根を軽くすることで全体の倒壊を防ぐ設計なんだとか】という説が伝聞調でツイッターにあがり、沢山シェアされました。2日で24000リツイートもされる破竹の勢い、だったのですがどうやらちょっと話が違うみたいです。mm熊本城は戦後に改築されたものというのも、熊本城の天守が建築されたのは戦後の1960年で、しかもその構造は鉄筋コンクリート造(RC造)だったのです。1960年(昭和35年)の熊本国体開催と築城350年を期に、熊本市は一般からの寄付も募り1億8000万円の費用をかけ外観復元で大小天守と平櫓、塀などを再建し、本丸一帯を公園として整備し入場を有料化した。分館として史料等が展示され、最上階は展望スペースとなっている。Wikipedia400年前の熊本城の天守閣落ちてない加藤清正すごいとかいった記事やツィートが散見されますが、天守は復元で鉄筋RCですから!頼むから外部の人々は自分の感傷に流されず「自分で少し調べてみる」という少しの手間くらいかけてください。デマ流布につながるのはそういう軽率な行動です。残っていた天守だったとしても、耐震を重視したのであれば瓦葺きにはしていないはずです。天守の屋根の葺き方は瓦に限定されたものではないからです。実際、昔の諏訪高島城の天守は柿葺き(こけらぶき)ですし、弘前城の櫓(やぐら)はクヌギ葺きで、それぞれ軽量な木製でした。現在はどちらも銅板葺きとなっていますが、それでも銅板葺きは瓦葺きより非常に軽量です。他にも、大阪城の天守は現在で三代目で、初代天守(豊臣大坂城)の姿は明確には明らかになっていませんが、二代目の徳川大坂城として再建されたものは最上重屋根が銅瓦葺き(どうがわらぶき)で、現存する三代目の昭和復興天守や愛知県の名古屋城、青森県にある弘前城天守も同じ仕様です。これら銅瓦の仕様は、1607年頃に建てられた駿府城の天守が始まりだそう。銅瓦とは、木製の屋根瓦に銅板を張り付けて覆った本瓦型の金属瓦を指します。今回のデマの影響を受けているのか分かりませんが、「現代建築は昔と違って落ちない瓦で作ってる。地震に絶えられずに壊れる」と言ったツイートも見かけますが、それはありえません。(二次設計)をせずに設計した結果、筋交いなどを設けた耐力壁が少ないことが原因であることが多く、瓦が振り落とされたかどうかが問題ではありません。確かに、瓦が乗っているかどうかは構造耐力に大きな影響を与えますが、地震の振動で瓦を落とすという不確定な要素を取り入れた設計はあまりにナンセンスです。現代建築においても、屋根が瓦葺きの場合は、屋根が瓦の分だけ重いことを想定して構造設計しています。地震がきたらわざわざ瓦が落ちるというアクロバットな耐震構造は、瓦が全て台無しになり非経済的でもあるので、当時の人達にとってもあり得ない選択肢だったのではないでしょうか。mmほどしかありません。銅板は酸化することによって緑青(ろくしょう)へと変化し、その耐久性・対候性を高めます。mmの銅板に穴が開くまでに1000年かかる計算です。はじめ、高級な建築で使用されています。上に表示された文字を入力してください。