曰く、米カリフォルニア工科大学の研究チームが、太陽系の最外縁部に未知の巨大惑星が存在する可能性があることを発表した(AFP)。質量は地球の約10倍で、「非常に細長い軌道」を公転しているといい、公転周期は1万〜2万年と推定されるという。(ただしイリノイの夜空通過時限定)NASA、地球周辺に72の地球近傍天体を発見。うち8個は接近の可能性もこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。13時07分(#2953298)英語のeccentricを翻訳したのだったら、この場合は数学用語の「離心率が高い」という意味だと思うぞ・・・。13時23分(#2953314)学生時代、初めて英語の論文を読む課題を与えられたとき、当然、英和辞典を参照しながら読んでいくんだけど、「不適切な軸」っていったい何のこっちゃとずいぶん悩みました。文章全体として意味が通らないし。結論としては、英和辞典とは別に、各自の分野の専門用語の英和/和英辞典を買いましょう、という話。インターネットなんてまだなかった(厳密に言えばあったけど一般人が使うものじゃなかった)時代の話だけど。14時15分(#2953350)そういう辞書が売ってればの話だけどね。この程度の奴なら、理系英語の本を探せば乗ってそうな気もする。思って「教養としての理系の英語」を見たが、見当たらなかった。電子辞書でジーニアス英和大辞典を引けば普通に乗ってた。Coward化学分野でしたが、専門用語の和英・英和辞典(というより用語集)は持ってました。[wikipedia.org]と訳すのが正解でした。13時23分(#2953316)偏心と訳すとスムーズかも。いう素人っぽい間違いがみられる。以前も皆既日食と日食を区別していないような日本語記事が書かれて、外部から指摘を受けたのか、後でしれっと書き直していたり。翻訳者に科学用語なんて「どーでもいー」という考えの人間がいるようだ。15時23分(#2953413)翻訳やってるけど、どーでも良いではなくて、能力的に無理だからそういう誤訳がでる。マイクロソフトのサイトの翻訳で、中学の時に重要だと言われた成句が間違ってたとか見たことある。某会社の資料で10年近く前から代々受け継がれて来た誤訳を見たこともある。しても日本語としてなってないのに、代々受け継がれていたのがすごかった。Cowardせっかく英語で平易な表現してるのに勝手に難解な専門用語を発明する科学者サイドにも問題があると思われます。17時33分(#2953500)技術者の書いた文章も翻訳するのは大変。文章書きが嫌いな人が多くて、文章を端折って書いたりするから、日本語がおかしかったり論理がおかしかったりする。いう文章はすべからく翻訳できない。間違った文章を書く人はすべからく国語を勉強しなおしてくれ。Cowardそういうあなたも「すべからく」を誤用してますよ。Cowardわかりにくいが、#2953500はネタかもしれない。ネタでなかったとしても、「日本語がおかしかったり論理がおかしかったりす文章は、当然翻訳できない」「間違った文章を書く人は当然なすべきこととして国語を勉強しなおしてくれ」は意味としておかしくないし、「誤用」とは思えないが。Coward専門用語は、専門家の間で専門的な議論や意思疎通を行うために必要があって作られるので仕方ありません。(オフトピですが)、むしろ、日常的に用いられる単語を専門用語として定義する(しばしばある)ことのほうが、混乱を招きやすい。専門用語は基本的には専門家の間で使うものですので、それをそのまま一般人に向けて発信するのが良いかどうかは別問題。マスコミは平易に言い換える(そのために、不正確になったりすることもある)けど、ネット上ではむしろ専門用語もそのままのほうが好まれるんじゃないかなあ。12時38分(#2953274)この天体がエッジワース・カイパーベルトやオールトの雲を通過する軌道を巡っている場合、エッジワース・カイパーベルトやオールトの雲が一掃されていないのなら、この天体を「惑星」と呼べないのではなかろうか?カイパーベルトの範囲よりは小さいってだけの可能性も。程度なので、オールトの雲(10,000AU〜100,000AU)とは無関係。6個の軌道要素がランダムではないことから、それらの軌道要素を決定している何かがあるはずというもの。(数年前の神戸大のものは、散乱円盤天体の軌道分布を説明するものだったのでちょっと違う。)惑星が軌道上の天体を"一掃"という言葉が悪くて、惑星は軌道上の天体の軌道を支配すると言った方がいい。(冥王星を含む)があるが、それらの軌道は海王星の重力に支配されている。地球にだってクルーシンなどの近傍小惑星があるし、惑星と軌道を共有するトロヤ小惑星などもあるが、それらも同じ。13時58分(#2953340)今回の発表もプルートキラーでお馴染みのブラウンさんですしね。18時15分(#2953505)日記なるほど。これが「第九惑星」だって宣言して、いまだに冥王星に未練持ってる連中を根こそぎ殲滅するつもりなのか。Coward公転周期の問題もあるんじゃないの。一万年もあれば元のところに戻ってくるまでに小惑星が軌道上に侵入できそう。同様の軌道を取る他の天体を一掃すれば十分なんじゃないかと。ないと、他の天体の軌道を横切りまくる彗星の存在が邪魔をして、惑星の定義を満たす天体がなくなりそう。13時25分(#2953319)万年女王って書かれると、万年平社員的な意味合いに聞こえる。Coward会社の歯車になってるかも。19時56分(#2953538)日記ネジは出たし、後は軸受とかステーとか、ケース役の人もいるよね。歯車ってのは、人を「取替えの効く部品」扱いする揶揄だってことは知っていますが、壊れたら代替品が来るまでそこの機能は止まっちゃうよって考えたら全体を動かすためには「つまらない一部品」でさえ軽んじることはできないと思います。Coward一万年眠ってる勇者もいるけどな。13時50分(#2953336)惑星の定義に入ってないんか。[doi.org]をリンクしておきます。[astroarts.co.jp]とはアプローチも違うし結果として予想された惑星の大きさも位置も軌道も違いますが,どちらも予想なので,存在が確認されるまでは本当はどうなのかはわかりませんね。--暮らしの中に修行あり。新しいblogはじめました。14時15分(#2953351)ためしならあるでしょ。海王星や冥王星がそれ。冥王星は落第しちゃったけどね。そのあとはろくなのないけど。Coward海王星が見つかったのは前々世紀だし、冥王星は地球より質量が小さいでしょ。16時38分(#2953478)惑星バルカンが見つかってしまったか。ゆで先生の予言がまた当たってしまったな。Coward永劫回帰惑星かもしれない。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。