お騒がさせてしまい申し訳ありません。本日、一部報道で誤解を招くような表現がありましたのでこの場をお借りして説明をさせて頂きます。灰色に近いと発言をしたのは事実です。2016年10月19日2そして、今回の件は白の証明も黒の証明も難しいと考えています。疑わしきは罰せずが大原則と思っていますので誤解無きようにお願いを致します。ソフトの不正使用疑惑が浮上している三浦弘行九段(42)について、羽生善治棋聖=王位・王座=(46)が、妻の理恵さん(45)のツイッターに「灰色に近いと発言をしたのは事実」などと、この問題に触れた書き込みをしていることが20日分かった。同日発売の週刊文春によると、羽生三冠は三浦九段について「限りなく“黒に近い灰色”だと思います」という内容のメールを日本将棋連盟の理事に送っていたという。羽生三冠のツイッターへの投稿は、この記事を受けたものとみられる。ツイッターでは、「一部報道で誤解を招くような表現がありましたのでこの場をお借りして説明をさせて頂きます。灰色に近いと発言をしたのは事実です」などと説明。発言の事実を認めたが、「そして、今回の件は白の証明も黒の証明も難しいと考えています」と続け、「疑わしきは罰せずが大原則と思っていますので誤解無きようにお願いを致します」と理解を求めている。島朗(あきら)九段(53)に「限りなく“黒に近い灰色”だと思います」とメールを送ったという。挑戦者に決まっていた三浦九段が出場しないことになったと発表したのは、翌12日だった。引用元:http://www.sankei.com/life/news/161020/lif1610200020-n1.htmlネット上では「羽生三冠の『疑わしきは罰せず』がすべて」「羽生さんの意見については文春のミスリードだったか」などの声が上がっている。週刊文春には、三浦九段と対局予定だった渡辺明竜王(32)が取材に応じており、同じ記事の中で、棋譜の一致率や離席のタイミングなどから「クロ」だと確信したことを明かしている。将棋の三浦弘行九段(42)に対して将棋ソフトによる不正の疑いが指摘されている問題で、羽生善治三冠(46)は21日の対局後、「(不正の有無について)きちんと専門家の方に入っていただいて、公正な調査をするのが良い」と話した。)はこの日開いた所属棋士への説明会で、顧問弁護士らの調査委員会が三浦九段のパソコンなどを調べることを報告。羽生三冠は今後、調査の成り行きを見守るとし、「ファンの皆さんを失望させないように、棋士一同頑張らないといけない」と話した。羽生三冠はこの日、第2期叡王戦(ドワンゴ主催)の本戦トーナメントで稲葉陽(あきら)八段(28)に勝ち、準決勝に進出。ソフトとの戦いを賭けた決勝三番勝負進出まで、あと1勝としている。1996年2月14日、将棋界で初の7タイトル独占を達成。)の資格を保持(いわゆる「永世六冠」)。137回、通算タイトル獲得94期、タイトル戦通算登場回数124回、同一タイトル戦連続登場回数24回(王座)、同一タイトル獲得通算23期(王座)は歴代1位の記録である。43回は大山(44回)に次いで歴代2位である。詳細は主な成績を参照。1992年に王座・竜王を獲得して以降、いずれかのタイトルを24年に渡って維持しており、一冠までに追い込まれたのは2004年のわずか89日間(王座)のみである。その前後も年度複数冠は達成しているため、年度複数冠継続の記録は2015年現在も更新中である。15時17分、33分使った三浦は、▲2五歩と飛車先の歩を突いて席を外す。19時過ぎ、席を外していた三浦が体を引きずるようにしてゆらゆら対局室に戻ってきた。20時過ぎ、ピシリと▲5四歩を指して席を外した。20時15分、三浦は目薬を差す。2006/12/1412:46:43今年4月発行のNHK将棋講座のテキストの中での発言のことだと思います。メールや電話で若手に聞いてくる棋士がいる。・で、そのような行為はA級棋士としての自覚に欠けると思う。・更に、そういう人たちの将棋は並べる気もしない。・また、その棋士が目新しい手を指してもどうせ誰かに聞いたんだろって思ってしまう。いう人には負けたくない。いうような記事がありました。この発言は確か三浦八段に対してのものだったと記憶しております。18:32:38ありがとうございます。今までで一番知恵袋を活用できました。この内容が事実だったら竜王の言うとおりですね。丸山忠久九段に2勝1敗で勝ち、渡辺明二冠への挑戦権を獲得。10月12日、三浦が竜王戦に出場しないことが発表された。繰り上がりで丸山が渡辺と対戦する[4]。この年の夏以降、三浦に対局中の離席が目立ったことについて、5人前後の棋士が指摘したことをうけ、日本将棋連盟はスマートフォンなどによる不正の疑いがあるとして、説明を求めていた。三浦はこれを否定したが、「疑念を持たれたままでは対局できない」と休場の意思を示していた。することを決定した[5][6]。自分が先手番のときでも千日手になることを嫌わない、珍しい棋士である[8]。発行する週刊誌である。1959年(昭和34年)4月創刊。日本の出版社系週刊誌では1956年創刊の『週刊新潮』(新潮社)と並ぶ老舗。「新聞・テレビが書かない記事」を書く週刊誌というスタンスをとる。表紙の絵とデザインは、イラストレーター・和田誠。1977年より手がけている。:400円(消費税込み)売上(実売部数)については、1988年から1992年にかけては60万部台、1993年においては70万部台に達したことがあり、とくに1992年下期と1993年上期の一時期においては主要の総合週刊誌(『週刊文春』ほか、『週刊新潮』や『週刊現代』など)の中でトップに立ったことがある。その後、1994年以降は60万部台に落ち込み、『週刊ポスト』(小学館)、『週刊現代』(講談社)の後塵を拝することになった。00:51三浦九段の件、羽生先生が(奥方のTwitterアカウントを通して)自らのコメントとして「灰色に近いと言ったのは事実」と書いたあとで、三浦九段をクロと信じる人達がSNSで「黒に近い」という週刊文春発の修飾語をくっつけてくるのを見て、ああそういうものですよね、とつくづく思う。23:39チートはほんとに恐ろしい。曖昧な勢いだけで空気が180度変わってしまう。理由はきちんとあった、羽生さんだって「黒に近い灰色」と言ったくらいの理由。チートをなくすためには渡辺竜王のような手段しかない。完全に人格を疑わないと、チートの退治は出来ない。私の主張を述べると、羽生三冠は、限りなく黒に近い灰色と発言し、それを認めている。その事をもって、クロだと断定し、処分を下すというのは、間違っている。完全な証拠が無い以上、疑わしきは罰せずが基本である。羽生三冠は述べていると。訂正しづらいも、すごい感覚ですね。羽生三冠は、島九段が根も葉も無い事を言っていたら、間違いなく訂正すると私は思います。一つだけ、羽生三冠には自分の対局の事しか、という部分には同調します。黒に近い灰色は羽生三冠は認めていると私は理解しています。面子って、凄い感覚ですね。この件に関して、発起人の渡辺竜王の面子などというものを羽生三冠が考えるとは到底思えません。私の文章がわかりにくかったのかもしれませんが、羽生三冠は文春の記事の論調には反対の立場を取っておられると思っています。黒に近い灰色と発言した件は認めておられます。ここすら理解して頂けないので、平行線もやむなし、とは思います。21:573以前三浦九段のインタビュー記事を読んで24時間将棋の事を考えていた時期もあると言っていてその時から今でも私の三浦九段の印象は修行僧だね。21:03三浦九段のスマホ不正疑惑の記事を読むためだけに文春を久しぶりに読んだ。羽生さんが理事の島九段あてに「クロに限りなく近い灰色」とメールした「らしい」って...。羽生さんの見解は「灰色」。灰色を罰するのは江戸時代までだよね。トップ棋士からみて「かなり怪しい」というのは信ぴょう性が高い。久保九段や渡辺竜王の「これはやられたな」というプロにしかわからない感覚というのもなかなか信ぴょう性が高い。ダークな灰色なんだろう。確たる証拠は絶対に必要。00:41竜王戦の件は竜王が告発ってことでいいのかな。羽生三冠にも立場上知らせたってことだろうし。羽生三冠も明確な証拠がなければ黒とは言い切れないって意味で灰色にしたんだろうな。00:40羽生さんの灰色発言はアレか、トイレでカンニングしていたことについてか。00:38羽生三冠からしたら、急に名前を出され、しかも黒に近い灰色と言ったとなれば、あなたも疑わしきは罰せずを知らないの?って思われ、いいことない。00:37まあ三浦九段の問題で羽生三冠王が99%黒と言ったという文春の記事を使っている人は放置でいいかな。羽生三冠王の奥さんから黒か白かでは灰色で疑わしきは罰せずというツイートが発信されたからね。00:30正直三浦九段の問題で羽生三冠王が週刊文春での発言は誤解だと奥さんがツイートを先ほどしてホッとしたよ。白か黒では灰色で疑わしきは罰せずという常識的な考え方でよかった。00:26羽生さんが黒と言えば黒だし、白と言えば白。そこを灰色って言える棋士は、羽生さんしかいない。強い人が言うんだもん。00:14羽生さんが灰色に近いと言ったのは事実なんですね。対局をソフトでシミュレートさせて八百長をしたのではないか?という疑惑みたいだね。三浦棋士は自分で最善の手を打ったらコンピュータと同じになることはあるでしょと。ソフト使ったことないし。反論に羽生さんが「灰色かな」といったという内容みたい。00:09羽生が、「灰色に近い」と発言したらアカンな。これで擁護派の希望は潰えた。00:06これは、文春記載の羽生三冠のメールとも整合的。「限りなく黒に近い灰色」は「灰色」であることに変わりはない。22:39羽生さんが限りなく黒に近い灰色と話した理由はもちろん分かるけれども決定打がないのに疑惑で処分は当然良くないこと。三浦九段も端末をしっかり提出すれば良い。処分の期間が数ヶ月の出場停止で追加の調査がない点を見ると黒だとお互い分かった上で無難な終わらせ方を模索したのかもしれませんがね。21:41神保町で週刊文春フラゲして三浦九段の件読んだけども、羽生さんまで「限りなく黒に近い灰色」と言ってるんだ...。三浦さんは四段の棋士に遠隔操作のやり方を聞いていた、という証言もある。決定的な証拠はないようだ。これは本当に難しい案件だと思う。21:36確たる証拠が無きゃガヤガヤ言われるだけなのにそれでも処分するって事実だけ見れば羽生さんの言うとおり限りなく黒に近い灰色ということなのか?灰色でも処分せざるを得ない事情は渡辺コメントってことか。思ったら、文春に羽生三冠のものと思われる「限りなく黑に近い灰色」というコメントが。20:37@37_2_le_matin僕も買うか思案中です。中吊りでは羽生三冠が「限りなく黒に近い灰色」と言った風になっていますが、本当に言ったのか、その文脈は、一部を切り出されたのではと訝しんでいます。いうデリケートな問題に軽々に断定口調で語る方ではないと思っているので。19:34橋本崇載八段が三浦九段の疑惑は「1億%クロ」と言ったらハッシー批判炎上コースに行ったところ、羽生三冠が「限りなく黒に近い灰色」といった途端、風向きがクルッと変わったの最高にロックだと思います。18:53三浦9段の件、中吊りに羽生善治三冠「限りなく黒に近い灰色」って出てた。18:31羽生さんがもし本当に「限りなく黒に近い灰色」発言をしていたらこうなるぼく「誰が何を言おうと確たる証拠が提出されない限りは関係ないでしょ。18:23三浦弘行九段のソフト不正使用疑惑。インタビューで「放置すれば竜王戦がなくなる」と述べているようです。三浦九段にスマホの「遠隔操作」を教えたという証言も掲載されるそうです。00:23羽生三冠王夫人のツイートが来たか。羽生三冠王は黒か白かでは灰色で疑わしきは罰せずと思っているというツイートが流れたができた奥さんだね。羽生三冠王が誤解されそうな状況ですぐにフォローだ。私も文春告発のメンバーから羽生三冠王を外すよ。00:46難しいけど羽生理恵さんのツイートは「白とは思えない」+「黒とは断定できない」→真ん中をとって「灰色」と言った。世の中的な「灰色」は「証拠を掴めない黒」のニュアンスが強いことへの反論。00:47あと夜遅くの羽生三冠王の奥さんのツイートで感じるのは勝手に人の意見を言うなという怒りも見え隠れする。羽生三冠王は週刊文春に名前が載るのも嫌だったんじゃないの?白か黒では灰色で疑わしきは罰せずが羽生三冠王の意見で決着だね。20:57羽生三冠「疑わしきは罰せずが大原則」・・・って、危機感が薄くありませんか?しかも、妻のツイッターを通じてコメント?自分のを使いなさいよ。三浦九段のことだけで済む事柄ではありません。スマホ)になってから気づくのでは、将棋連盟は消滅しますよ。持ち込み禁止とチェック体制という対策をしてこなかった連盟の姿勢については、(悠長な素人の組織)と言ってもいいくらいです。世間では、一つのことだけに打ち込むことを(○○バカ)と言います。いうところには頭が空っぽなんでしょうかね。●性善説が(平和ボケ)と言われる道理です。