推計結果を発表した(JAXAの発表)。いぶきは2009年1月に打ち上げられた人工衛星。今回の推計結果は、5.5年分の観測データを元に解析を行ったものとなる。その結果、中国やインド、ウズベキスタン、サウジアラビア、米国、メキシコ、東京などで高濃度の人為起源CO2が観測されたそうだ。ついて、統計データ等から算出した排出量データと、いぶきのデータからの推計結果を比較したところおおむね一致することが確認できたとのこと。これにより、各国の二酸化炭素排出量を高精度で評価できる可能性があるという。滞在実験被験者を募集原発が停止しても日本の炭素排出量は増加していない世界のCO2排出量、3年間横ばいを維持インドの石炭火力発電所で二酸化炭素を回収し重曹に転換するシステムが導入されるこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。10時58分(#3078172)これがまた、非常識的なハァハァなので困りものなんですよ。なくて、ハァハァです。Cowardハァ、そうですか。10時43分(#3078163)>インチキしてるだろって見えるんですが「インチキしてるだろ」って、どういう意味ですか?太点線が線形回帰直線と思われたんでしょうか。あれはただの「y=x」の線ですよ(この手の精度評価グラフにはよく書き込まれる)。>あと、日本だけばらつきがめちゃめちゃ多いのは島国だから?エラーバーは「1/√(n-1)」(nは観測数)に比例しますから、「狭い島国だから観測数が少なくてエラーバーは大きい」のでしょう。11時21分(#3078195)横から補足ですが、○の位置がいかに一致/外れて見えても、エラーバーの範囲内なのであればあれこれ言うのは気が早いです。ぶっちゃけ「真の値はこのエラーバーのどこにあってもおかしくない」のです。(たとえ全部が同じ方向に偏っていてもね)で、エラーバーが長い日本が直線に乗ってて、エラーバーが(比較的)短い他国が直線から外れているのであれば、むしろ他国の方を参考にすべき。日本のはサンプル数が少なすぎて何も言えない、と捉えるべし。現在のしきい値以下です。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。