M7プロセッサ」と「S7プロセッサ」の技術概要と開発状況を説明していただく機会を得た。興味深い内容を伺えたので、その概略をご報告したい。Guardianによると、ChromeやSafari、Operaなどのブラウザで自動入力をすると気づかない内にクレジットカードなどの個人情報が盗まれている危険性があるという。NAS、外付けHDD、そしてクラウド。敏也編筆者は、原稿を含む重要データのバックアップ体制はしっかり整えてあるし、UPSもバッチリ装備済み。そんな高橋流バックアップ体制を紹介していこう。Valerie」が、2台ともブースから盗まれた。Piの合体ボード「πduino」を発売した。Edition」を発表した。7000シリーズにおいて、最高動作クロックとなる2.8GHzで動作するモデルだ。Editionの名のとおり倍率ロックも解除されている。本稿ではこの製品のパフォーマンスを見ていく。EditionをBEと表記)の主な仕様は表1にまとめたとおりである。SOIのPhenomのアーキテクチャを用いたデュアルコアであるKumaコアを用いたもの。同じコアが使われていることから、キャッシュのスペックなどに変化はなく、リビジョンも同じB3が使われている。純粋なクロックアップ製品と思って間違いない。BEのモデルナンバー部分が書き換わっているだけであり、仕様上の共通点の多さを実感できるだろう(写真1)。CPU-Zの結果ではピーク時の動作電圧は1.32V。アイドル時は動作クロックが1.4GHzで動作電圧が1.032Vとなっている(画面1、2)。Edition【画面1】CPU-Zの結果。それではベンチマーク結果の紹介に移る。テスト環境は表2に示したとおり。Platinum」(写真2)へ搭載し比較した。この性能向上度合いを中心にチェックしていきたい。E7200を用意した。E5400/5300あたりと同等になると見られるが、今回これらのCPUを手配できなかったため、手元にあった本CPUを使用した。E5400/5300に比べてクロックは低いが、FSB帯域幅とL2キャッシュで優位性のあるスペックとなるので、性能傾向は異なるが、参考程度にはなるだろう。順に結果を見ていくことにする。CPUベンチマークである。Test(グラフ2~3)だ。BEが良いスコアになった。理屈どおりの演算性能向上が得られていることが分かる。E7200との比較では、多少の得手不得手はあるものの、PCMark05のCPUテストでは似たようなスコアに落ち着いており、同等程度を持っていることがうかがえる。Test(グラフ5)。Test(グラフ6)である。キャッシュ速度に関しては過去に実施したテストに似た傾向である。2のL2キャッシュの速度メリットが表れる格好となる。実メモリへのアクセス速度では、Athlon勢が良好な結果だ。2環境のほうが良好な結果となっているあたりが影響している可能性はありそうだ。ここからは実際のアプリケーションを用いたベンチマークテストの結果を見ていきたい。R10(グラフ9)、動画エンコードテスト(グラフ10)である。E7200が確実にハングアップするという現象が発生したため、一部のテストを割愛している。BEに対して安定した性能向上を確認できる。同一コアのクロック上位モデルなので当然ではあるのだが、3%という大きいとは言えないクロック差ながらも、確実な性能向上が得られるのは喜ばしいことだ。E7200とはテストによって性能の入れ替わりが激しい。2がわずかに良い結果を見せる。2、後者はAthlonが良好な結果となる。動画エンコードにおいてもコーデックによって入れ替わる。それほどに両製品の性能は拮抗状態にあるといえる。続いては3D関連ベンチマークの結果である。COLONIES(グラフ15)だ。2環境のほうが優れた結果を見せるテストが多い。E7200のほうが向いていると判断していいだろう。最後に消費電力の測定である(グラフ16)。BEのほうが低い消費電力となった。BEのほうが消費電力が増すのが自然な流れなのだが、ここでは逆の結果となった。個体差もあると思うが、それにしてもわりと大きな差が付いており、興味深い結果になっている。E7200との消費電力差はかなり大きく開いており、この点ではAthlon勢にとっては不利な格好となっている。BEから確実な性能アップになっている点は評価すべきだろう。E7200との比較では3Dゲーム周りと消費電力で不利もあるが、かなり近い結果をもった製品同士と判断できる結果になった。BEより少し高価な価格とはなる。1万円未満のデュアルコア製品のなかでも上位の性能を持つ上、倍率ロックフリーモデルゆえのオーバークロックの楽しみというプラスアルファの魅力がある。低価格帯製品の価値引き上げのために、こうした進化を歓迎したい。