毎週、菊水山に登ってます。デジスコ、何も撮らずに帰ってます。それなら、いっそのこと山の風景や花でも撮るか、と思いました。したら、やっぱ、一眼、いいですよね。本格的一眼レフは荷物の関係で無理(デジスコと双眼鏡持ってるから)。そこで、ミラーレス一眼、解禁。E-PL5とE-PL6のどちらかにしようと思っています。レンズは単焦点50mm相当、70mm相当(マクロ)を2本ほどと思っています。調べていたら、おまけのズームレンズキットの方がお徳感が強いです。昔、銀塩の一眼レフを持っていた時も、ズームレンズが付いていましたが、ズームレンズは画質にキレが無かったけどデジタルでもそうでしょうか?本体だけ買うと逆に高いし。あと、E-PL5とE-PL6、どちらにしようかと。E-PL5はISO200から、E-PL6はISO100相当が付いているらしいのですが、拡張なのでダイナミックレンジが狭いらしいんです。悩める仔羊にアドバイスを下さい。私も、はりーさんのような写真を撮りたいです。一眼きになる君さん、こんばんわ最近はカメラの性能も上がっていますし、どれを買ってもそこそこの写りは期待できます。ひところの事を思えばキットレンズもずいぶん良くなってそれほど外れは無いです。ボディ単体と変わらないので、つい標準ズーム付で買います。寄れるレンズも多いので重宝します。暗いのは仕方ないですが。エントリーボディと中級機の何が違うかというと、やはりシャッターを押すまでの味わいや手の中のリアル感でしょうか?個人的な意見を言わせていただければ、ファインダーの付いたカメラを買ってほしいです。ファインダーを覗いて押してほしいです。出来上がった画像は同じでも、押すまでの過程に満足感があるのはファインダーを覗いて押すことだと思ってます。視野のずれなのかもしれませんが、何か違うのですよね。(現在のところ)理想はペンタプリズムの光学ファインダーでしょうが、そうなると大きく重くなるわけで、最初の前提から外れてしまいますので、EVFで良いと思います。すると、OLYMPUSなら電子ビューファインダーVF-4がいいです。最初からファインダーがあるOM-Dもだいぶお値段がこなれているし、5軸手振れ補正はマクロでも強力な味方になるでしょう。PL6とPL5はマイナーチェンジみたいなので、見た目とか、値段で決めても良いと思いますよ。最低ISOはそんなに気にしなくて良いでしょう。F1.4とかF1.8とかのレンズを開放で使いたいときには威力を発揮しますが、NDフィルターという手もありますから。勝手な事を書かせていただくなら過去のしがらみが無いなら、FUJIのX-E1を押しておきます。35mm1.4と60マクロと、18-55か、16-50かこの3本あれば他には何も要らないです。55-200も他社のキット望遠に比べるとだいぶクオリティが上のようで悩みますけど。X-M1もいいですが残念ながらファインダーが有りませんのでX-E1を押しておきます。手に持って眺めているだけでもわくわくするではないですか。【御礼】今日から僕も(プチ)カメラマン?はりーさん、こんばんは。御指導頂き、誠に有難う御座いました。今日、ヨドバシカメラ梅田に行ってきました。FUJIのX-E1高かったです。E-PL6が出ているため、旧製品のE-PL5がかなり値段を下げているため、E-PL5にしました。Liteにしなければならなかった理由は、デジスコ適性が良く、普通の撮影の他、デジスコにも使おうと思ったからです。レンズですが、単焦点が欲しかったのですが、風景用の15mm(35mmフィルム換算30mm)と、マクロ用30mm(左記同様60mm)を探してもらったのですが、久々に一眼の世界を見ると、値段高かったです。