AM.Tweetさて、ジェームズ・キャメロン監督の「アバター」。アメリカでの興行収入が公開後17日間で3億5200万ドルを稼ぎ出しました。キャメロン監督は、どうやって「タイタニック」を超える作品を作ろうかと試行錯誤を繰り返してきた12年ですので、「すごいなーキャメロン監督と『アバター』」と思いましたが、ちょっとここで疑問が・・・。1997年当時の「タイタニック」公開時私の周りを見てみると、マジで、ほぼ全員が「タイタニック」を見に行っていたのを覚えています。中には何回も映画館に通った人も・・・。知人で見に行っている人は確かに多いのですが、でも「タイタニック」ほどではありません。10年前はネットや携帯のネット普及率もゼロでしたので、「タイタニック」を見に行くしか無かったのですが、今はいろいろな遊び方が提案されています。この記録更新に腑に落ちないことがあるので、ちょっと考えて計算してみました。映画料金のインフレがアメリカで進んでいるのです。10年前は一回5~7ドルで見ることができたアメリカの映画館。平均鑑賞料金は1.5倍に・・・しかもロサンゼルスの映画館なんか一回12ドル〜15ドルと、日本並の価格になってしまったのです。Ownershttp://www.natoonline.org/statisticstickets.htm.しかも、この「アバター」は3D映画ですので、映画館は追加料金を徴収しています。いうことで、「アバター」はアメリカの映画チケット、ほぼ2倍の値上げのおかげで、「タイタニック」の半分の観客動員数でタイタニックの売上を超えることができるのです。.●ドル安で増えたように見えた?タイタニック当時のドル円為替レートは130円ほど。今の為替レートは90円・・・ということで、「タイタニック」と「アバター」の興行収入を円換算、しかもインフレの計算を入れて計算してみましょう。1998-2008で約130%です。約316億円ということで〜。90憶円、稼ぎが少ないって結果になっております。この「興行収入」ですが、面白いことに、観客動員数ではないんですよね。売れている映画を見極めるのに一番必要なのは、観客動員数であると私は勝手に見ています。映画が世の中に出てから100年経ちます。今の$10と昔の$10では価値が全然違います。いくつかの映画サイトでは、当時の映画館のチケットが何枚売れたかを計算したインフレ調整後のアメリカ国内の興行ランキングを発表しています。「風と共に去りぬ」、アメリカでの観客動員数はなんと2億人!そして人口変化を計算に入れてみましょう。..アメリカの国勢調査のデータによるとhttp://www.census.gov/population/projections/nation/summary/np-t1.txt1998年のアメリカの人口は、推計約2億7千万人。http://www.census.gov/population/censusdata/urpop0090.txt1940年アメリカの人口は、推計約1億3千万人です。アメリカ全国民が1.5回以上観ている!計算になります。いうことは、この結果から「アバター」が「タイタニック」よりも興行収入が多かったとしても、「風と共に去りぬ」「タイタニック」よりも、観客動員数が少ない可能性があるのです。私のインフレの計算の結果から、今までの記録では「アバター」の観客動員数は「タイタニック」よりも少ないであろうことが推測出来ます。ちなみに、キャメロン監督の「アバター」が「タイタニック」よりも凄いか凄くないかの議論をしたいがためにこの記事を書いているわけではありません。「アバター」が素晴らしい作品であるのには代わりはありませんし、今日の時点でアメリカ以外でも既に6億37百万ドル(約573憶円)を稼いでいるお化け映画です。・「お化け映画」同士でも70年で動員数が3分の1に(涙).ということになります。いうことで、映画制作者として、興行収入だけではなく、テレビ・DVD・インターネットを駆使した収入モデルを考えていかないと行けないことが、実際の数字として分かりました。統計学まがいの分析をして遊んでみました。日本のコミュニティリーダー。関連記事はありません。