UEA)は、金本良嗣らが日本を対象として考案した、雇用を基準とする都市圏の定義[1]。都市経済学において標準的な都市の定義とされる[2]。%をカバーする[3]。都市圏を設定し人口を集計するに当たっては、便宜的に市町村ごとに都市圏に含まれるか判定することが多いが、都市雇用圏は基準の明確なことが長所とされ[4][5]、地域の横断的な分析などに用いる[6]。外部リンク中心都市と郊外の定義[編集]中心都市の定義[編集]以下の条件のいずれかを満たす市町村を中心都市とする。複数存在する場合には、それらの集合を中心とする。DID(人口集中地区)人口が1万以上の市町村で、他都市の郊外でない。DID人口が中心市町村の3分の1以上か、あるいは10万以上である。超え、しかも通勤率がそれ以上の他の市町村が存在しない場合には、その市町村を2次以下の郊外市町村とする。以上である市町村ペアの場合には、通勤率が大きい方を小さい方の郊外とする。以上の市町村を郊外とする。超える中心都市が2つ以上存在する場合には、通勤率が最大の中心都市の郊外とする。超える場合には、最大の通勤率のものの郊外とする。主な都市雇用圏[編集]統計値は2010年及び2014年('14)[7][8]。2010年が2005年と比べて減少した都市圏の人口は赤字。「人口」は中心市町村と郊外市町村の人口の合計。(1995年)下表は都道府県庁所在地が中心都市の場合、順位の背景色を青とした。上位都市圏の時系列[編集]郊外化によって周辺自治体が次々と中心都市へ10%以上の通勤比率になっていったため、統計上は人口増がジャンプアップする都市圏が多い。人口減の他に、福岡都市圏のそれに変化した自治体が出現し、都市圏が縮小して人口も減少している。都市雇用圏の総数は1980年の315個から2000年には269個まで減る一方で、日本の総人口のうち大都市雇用圏に含まれる割合は75%から82%に増えていることから、都市圏に集中化現象の起きていることが示唆される[4]。中心市の合併、あるいは、中心数の変化があった都市圏は太字で表す。各都市圏[9][7]の背景色は、地方別に以下のように分類する。2016年11月18日閲覧。40007443689。2014年1月16日閲覧。2014年人口は各都府県による推計人口と北海道の住民基本台帳人口による。2012年11月11日閲覧。120002640472。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。開発者Cookieに関する声明モバイルビュ。