編」ロンドン・東京そしてNYといつの間にかいろんなところを転々と。海外なんて全く興味なかったし今もないという予想外の人生ですがそれでも少しでも何かを伝えていければと思っています。08:30:00テーマ:民主党Tweet消費税引き下げに絡んで、民主党は低所得者やなんちゃって恩情主義者からの反発を避けるために給付付き税額控除(負の所得税)の導入を検討するらしい。消費税10%時、低所得者に還付金...大綱明記へ政府は9日、2010年代半ばをめどに消費税率を10%に引き上げる際に、低所得者に対して税金の一部を還付する検討に入った。低所得者の負担感を和らげ、消費増税に対する国民の理解を得やすくする狙いがある。所得が一定の金額を下回るため所得税が課税されていない人などを対象に、一定の金額を還付する手法などを検討している。支給基準や金額は今後詰める。(読売新聞より引用)負の所得税に関しては過去にも何回か書いた。単純に示せば下のグラフのようになる。実際の所得がゼロの人には150を給付する。100の人には100を給付して所得を200にするそして、所得が300を超えると給付はなくなるというものである。(個人というよりは世帯ごとに給付するイメージを僕は持っている)この負の所得税のメリットを改めて簡単に解説すると・・・1生活保護のように人間の労働意欲を損なわない現行の生活保護制度だと、働くと生活保護よりも所得が低くなるというような減少が起こる。これは明らかに人間の働く意欲そ削ぐ制度であることは言うまでもない。負の所得税は働けば働くほど所得が増えるように設定されているためにそのような問題は起こらない。2平等性と納得性人間の世界にはいろんな不幸や不平等がある。本来ならそれぞれの不幸やハンデ・不平等・不運の具合に応じて所得の再分配はされるべきだろう。現実世界ではそんなものをいちいち政府が判別できるわけがない。そのような制度を持ち込めば政府をだまそうというするインセンティブによって不正受給が生じる可能性もある。生活保護制度がそうであるように地方自治体などの判定をする主体が違えば基準が違ってしまうような不平等も生じてしまうだから、理由の部分には目をつぶって一律に所得に従って分配するほうが却って平等性が高いということである。3人間の自由を損なわない現行の制度では子供手当だの扶養控除だの、保険料控除(?)だのいろんな理由をつけていろんな形で所得から控除(あるいは給付)が行われる。冷静に考えれば政府が特定の行き方を奨励することや罰することがあってはならないと考える人も多いだろう。子供を生む行為が政府によって奨励されなければならないのか?なぜ、保険に入ることが自分で将来に備えてお金を貯金したり株式投資することよりも奨励されるのか?冷静に考えれば不思議なことであるし、おかしなことである。それらは政党な理由に照らしてというよりは声の大きい団体の活動や政治家の票目当ての人気取りによって恣意的に導入されるものが多い。仮に上記のような給付や控除が時代背景に照らして間違いなく正しいものだったとしても、時代が変化すれば不要、あるいは有害になることも多いはずである。一度導入されてしまえば、それらの制度は容易に変更はできず、却って社会に害毒を与える制度になる可能性も大いにある。負の所得税のもとではこういった不平等や政府による人間の選択の自由への介入・侵害は存在しなくなる。これらの理由は現行の生活保護やいろんな屁理屈をつけて“弱者”に給付金を払ったり税額控除を行う制度よりも納得性が高いと思われる方も多いだろう。重要なことを忘れてはならない。負の所得税は弱者救済のためだけに存在しているのではない。重要なことは負の所得税は、(すでに勘のよい読者ならばお気づきだろうが)現行のほぼ全ての社会福祉制度に置き換えられるべきものである。あらゆる税額控除や子供手当などの給付金はもちろん、生活保護などの制度もこれに置き換えられるべきものなのである。一気にスリム化する目的もあるのである。複雑すぎる税制を簡素化し、節税その他の非生産的な活動を減らすことでより生産性の高い社会を目指すためのものでもある。このことを抜きにして、現行の福祉制度・複雑な税制を維持したまま、消費税をあげるけど、負の所得税を導入するから怒らないでね。いうのではまったく意味がないのである。民主党にどの程度そのことをしっかりと自覚している議員が居るのかといえば、はなはだ疑問である。それでなければ、消費税をいくら増税しても財政再建は遅々として進まないばかりか財政破綻への道を加速させるだけになるだろう。↓二つのブログランキングに参加しています。応援してもらえると幸いです。Re:高層水耕栽培作物の利用法>tozftoさんどうも。高層水耕栽培作物の利用法まずは需要面安全な生産物の利用方法として学校給食があります。それから高齢者住宅(介護つき賃貸も)における宅配用の野菜としても使えると思います。供給は先にコメントしたとおり、生活保護からの脱却に使えるかもしれません。あとは光源がLEDですので耐久性はかなりあります。温度管理が必要なので天然ガス(ハイドレート)コージェネの発電と廃熱利用でまかなえるでしょう。高層化によるコンパクトシティ化をねらい行政コストの削減もできるかもしれません。)上層階は栽培プラント勝手にわくわく。経団連は今だ原発再開に力を入れているみたいですから上記エネルギー転換実現は無理っぽいですけど。内部被曝や新生児異常のといった悪い報告が上がってくる前に原発再開しようとしている。原発も急には止まらないからね。(燃料契約があるから・・・契約解除費みたいな出費がまっているのかもしれないし。Re:理想的なシステム>kojiさんそう思います。Re:最低な制度ですね>多摩(立川)の弁護士山中靖広さん>アメリカやイギリスでも向上心を阻害する制度として問題になっていますね。負の所得税が本格的に導入されるとは聞いていませんし、この制度は生活保護とはまったく違うのでその辺は少し違うと思います。いつも言いますが、杓子定規じゃなくてもう少し柔軟に考えては。?現行の福祉制度が全廃できないという前提条件に立った上での提案です。生活保護よりははるかにいい制度であることは一目瞭然です。Re:なるほど・・・>北野旅人さんまあ、そういう意味合いもあるでしょうね。最低賃金は雇用を減らしますのでいい方法とは思いません。Re:無題>多摩(立川)の弁護士山中靖広さん具体的な金額は議論するとしても、給付するのは最低限の生活ができるレベルにおさえれば、それに満足する人は少ないでしょう。誰だって、少しでも豊かな生活を望むと思います。最低レベルの生活でも良しとする人もいるかもしれませんが、それはそれでその人の自由なので、労働することを強制する必要はありませんが。この税制の利点は、社会保障制度を一本化し効率化することによって、恣意的な裁量の余地をなくすこと、財政負担を軽減すること、ひいては納税者の負担を軽減することに繋がることです。累進課税も軽減することによって、むしろ勤労意欲は増大するでしょう。所得税は全員課税消費税は所得に応じた課税(負の消費税)。TPPで波及したら・・・」の話ですが総背番号制度によってフリーターも課税、自営業も課税。消費税は国税4%と地方税1%の合算なので地方税は固定し、国税のほうを負の消費税とする。現在は国税4%だから4段階に分けやすい。働かないと大変ですよーと。ともに税収は減る可能性が高いため次々と産業育成をしなくてはならない。円高というハードルが高コスト製造物輸出を阻む。円高でも生産が低コストなサービス産業がいまのところの主力に考えられる。国際特許なんかあればいいんじゃないかな~と考えているのがTPPのアメリカ。そこで日本は石油から天然ガスのエネルギー転換を考え、輸送用燃料に仕立て上げる特許を仕組んでおかなくてはならない。広大な大陸の運送には電気自動車は向かないから。(コンパクトシティ化した場合は逆)また大規模農業も結局は石油をつかった農業なので頭打ちになる。する(葉物・穀物+LNGコージェネ)方法もある。これは環境がキレイ(虫・土なし)なので若い人にもウケル栽培であり、短期間収穫なので生育管理もやりがいが出る。仕事内容は従来の農業よりも簡単。身体障害者でも業務可能になるだろう。・・・まあ放射能汚染による土からの脱却なんですが・・・まあ水はなんとか浄水(精製)できますのであとは肥料をどうやって安く作るか。窒素は空気から・リン酸はリン鉱石から・カリウムもカリウム鉱石から。日本にリン鉱石・カリウム鉱石ないから中国から輸入なんだけど関税(100%だっけか)で高くなって結局最終価格上乗せ。仕事しないと太るナリ。無題>誰もが納得できるシステムなのだが勤労者は納得しないと思いますよ。わかりやすくいえば「フリーター給付、サラリーマン納税」ですから。従来の消費税のように公平な仕組みではありません。>負担と給付の公平性が保たれ、逆ですね。もらうばかりの人と払うばかりの人に分かれます。>既得権益を阻害される抵抗勢力サラリーマンやOLに「あなたもパートになれば金をもらえる。税金納めなくていい」と説得して回ることですね。イギリスで導入した時、女性は正社員からパートへ変わった人が統計上有意に増えたそうですから、日本でも「みんなで怠けよう!」とやれば、今の勤労意欲や向上心を失った日本人には効果的かもしれません。理想的なシステムブログ主さんの仰る通り。非常にわかりやすい解説をありがとうございます(^_^)これが実現できれば、負担と給付の公平性が保たれ、財政も改善されますね。最低な制度ですねこういう不公平なことをするから民主党は信用できないんですね。努力しないでだらだらしていれば金がもらえる、一生懸命働けば税金をとられる。している人が道路や警察や年金などのサービスを受けないわけどはないのに税金を納めないでサービスだけ受ける。従来は、病気などの理由がないと生活保護を受けられなかったのに、これからは怠けていれば給付を受けられる。いう不公平な制度は阻止すべきです。アメリカやイギリスでも向上心を阻害する制度として問題になっていますね。前の大統領選挙のときにマケイン候補にこれを拡大するのは減税ではなく生活保護だと批判されていたしたが、その通りです。アメリカもこんな馬鹿なことしているから財政危機になったのです。所得税を納めずに逆にもらう人が増えすぎたのですよ。・・・これは「段階的ベーシックインカム」というようなものでしょうか。貧困層のみに段階的に与えられるベーシックインカム。うまく設計できれば、生活保護の問題点もベーシックインカムの問題点(財源的な意味で)も解消できるのかも。いう意見を見たのですが、これはある意味、そういう意味合いもあるような気がしますね。)一覧を見るお気に入りブログcold-sweat365さんあぐら人形は、どこへ行く。読者になるアメンバーになるメッセージを送るピグともになるランキングこのブログはランキングに参加していません。Revolution一覧を見るツィッターもやってます。※コメントに関してアメブロ会員の方、今までお付き合いさせていただいている方にはなるべく100%返していこうと思います。そのほかの方に関しては今後、コメントの数が増えそうですので。ブログの内容をちゃんと読んでいただき議論が深まりそうコメントを書かれている方を中心になるべく賛成・反対を問わずコメントを返させていただきたいと思います。現場の感覚に基づくコメントが一番参考になります。こんなデータがあるぞとかこういう理論があってと説明や紹介していただくことも参考になりますのでよろしくお願いします。コメント欄で自由に議論いただくことも結構です。人inperial-awardさん天皇賞(秋)の予想┃2016年の出走予定...orlovskayaさんロシア人との国際結婚❤️人の懐に入ってい...dioscoridisさん毒か薬か!?世間の3分の2から共感されな...rinsoujoさん凡人の戯言pelpecoさん岩井秀明のブログ一覧を見る読者になる読者になると、このブログの更新情報が届きます。上に戻る「{{entryTitle}}」のリブログ一覧({{entryReblogCnt}}件){{/isError}}{{#isError}}システムエラー{{/isError}}{{entryReblogTitle}}{{entryReblogText}}{{nickname}}{{entryDate}}{{#isNewReblog}}{{/isNewReblog}}{{/list}}{{/isError}}{{#isError}}情報の取得に失敗しました。再読み込みしてください。再読み込み{{/isError}}{{#isDispMoreBtn}}もっと見る{{/isDispMoreBtn}}{{#isMoreError}}情報の取得に失敗しました。再読み込みしてください。再読み込み{{/isMoreError}}。