読売新聞は、脱税企業代表。マスコミかす読売新聞。東大卒で資産家になる最も効率的な方法は、資産家の婿養子になることだ。大企業サラリーマンは課長で辞めて、家業を継いで零細企業のオヤジをやっている。子供は幼稚舎ほどでないが有名私立に行かせている。東大と大企業サラリーマンで学んだスキルは税務署や銀行、取引先相手にも極めて有効。東大卒こそ資産家の婿養子になって、資産を日本のために有効活用すべきだ。大学院で博士号取得して研究職に就いたのなら評価出来るが。養父が中学から慶応だったからさ。それでも慶応はないだろ。俺はもう少し後の京大理入学だが。東大?フーンとしか思わないからちょっと言いすぎた。修士までは行ったが、博士はなるのも大変、なってもそこから先は狭き道、効率的ではないので最初から選択肢になかった。一応、自分の祖父は帝大出て地方の国立大学で学部長まで行ったが、研究の道で身を立てるのは大変だというのがウチの実家の共通認識だった。祖父自身、地方の大地主の資産家出身だったから何とかなったが、自らは亡くなる頃に小金が残った程度。父も東大卒で、当時高給の製鉄会社に入り海外にも頻繁に行った。退職したけど資産もそれなりに貯められたようだ。俺自身、海外で育ち、高給取りサラリーマンは良いものだと思っていたので、研究職には興味はなかったな。大学入学の前から、鉄鋼業は急に景気が悪くなり、社員の処遇も悪くなった。それを見て、組織に依存する生き方のリスクを強く認識し、常にリスクヘッジを用意するようになった。結果的に、新卒で入った会社の業績が低迷し、社員の処遇が悪くなってきたタイミングで退職して養家の後を継いだ。桁外れなカネを稼いだところで、使う当てもないしな。官僚の給料で十分暮らせる。ランキングトップ等上位多数。うち7人(2位の東大経は2人)。ベンチャートップ多数。JPモルガン会長など、外資金融・戦コン幹部多数。有力私立大(植民地)の教授過半。東京ではあの給料ではまともに生活出来ない。慶應とか行けば、コネできて入社できそうに書いてる。稼げる所あるだろうな。「金が稼げる」に一番の価値感をおくならな。大統領や議員選ぶ連中いるだろう。結婚すら財産得るための手段って割り切るのは自分は無理だな。お金は必要だけど不自由感じないお金で十分だな。京大はもう少し金や権力側にヒトを送って欲しいね。日本の中枢で存在感があまりに薄いよ、偏差値等に比して。使われる側の人間だらけ。学者はいるけれど、マス層はもう少し頑張って欲しい。2000万じゃ余裕のある生活には不足するよ。いったことを割り切れるかどうかが、金持ちになれるかの境界線のように思う。東大受験でも割り切っただろ。特定教科とか、楽しい高校生活とか、いろいろと。一つや二つの割り切り、どうと言うこともない。ゆとり世代と違ってスクスクとグローバル社会に順応出来るように教育が始まってる。今迄は日本企業を目指すメリットがあったけど、15年後考えたら自ずと答え出てるよね。地方は分からんけどさ。周り見たら解るけど、医者の子って結構、ハワイで産んでるよね。近所だと、カナダの高校に入れる人もいるし、結構日本も様変わりしてきたなあと思うよ。海外大や東大行って外資系入ってもリーマンで失職しまくったし。医者の子がハワイで生むって話も増えてきただけで、一般的なものじゃないでしょ。やっている奴が一番はぶりがいいな。スタンフォードのアメフトなんか全米ランク一桁だしな。日本で起業して大会社にする無理ゲーより、大会社社長になる方が何万倍も可能性高いしな。三井、三菱の財閥系企業で東大は採用者の5%しか居ないけど、役員は30%のシェアだし。起業して大きくして江副さんのように検察に潰されるくらいなら三菱で社長目指すよ。東大非医の収入を遥かに上回ってたからな。ゲイツは典型的なスポーツダメなオタクで元いじめられっ子。ジョブズも超デブのウォズもエリート大学に行くだけならいけるl。頑張ってもBしか取れなかったって言ってるから、その程度のレベルでも起業して成功できる。ダブルの時の方が楽だった。ソースは開始の前年も受けたおっさんのおれ。日本で安定した仕事を得るには、学歴よりも価値ある資格を取ることが大切。金儲けなんかしなくても、親の資産があるんだろ。なりたいってのが多かったよ。それがいいって言うなら、東大生は簡単にそれに対応すると思うよ。いい国になるとは思えないけどな。ID変えて必死で自作自演してる頭がおかしいのがいるな。よい会社に入っちゃうと捨てがたくて身動きが取れない。就職失敗した奴が意外に出世していたり。兄曰く、兄の会社の同期の慶応卒に頭の良い奴なんか一人もいなかったとか言っていたぐらい。若い慶応卒は別だとも言っていた。山本一郎の息子は幼稚舎なんだろうか。クライアントで来たら無視できないタイプだよね。「サンデー毎日」1990・02・04号、160ページより。早慶も東大、京大を『偏差値の上では』上回った。この逆転現象は実際の入試にはっきり表れている。東大文�Tを併願したのは三百六十人。このうち両方合格したのは八十四人。早大を落ちて東大だけ合格したのは倍近くの六十人もいたのである。6歳の子供の入試判定なんて、よっぽど天才的に早熟で学力や体力が卓越していない限りは、どうしても恣意的になるものだから、やっぱり親で見られてしまう。年収なんて、サラリーマンと経営者じゃ全く桁違い。私学経営の観点から言えば多額の寄付金を出してくれそうな家を優遇するのは仕方ないことだろう。金だけでない層も一部は取っているようだが本当に狭き門、ごく少数枠の取り合いになる。金があると言ったって、資産10億とか年収1億なんて都内にはそれこそゴマンといるのでアピールにはならない。入るには何らかの強烈なアピールがいるように思う。将来、慶応を支えてくれそうな家との縁が優先される。いう連中で相当な枠を占めてしまう。並みのコネとカネでは全く歯が立たない。養父の中学からの同級生でも、子供や孫を幼稚舎から入れられた人は親しい友人たちには一人もいなかったらしい。老舗の跡取り息子のダメダメグループだったみたいなので親としての才覚もなかったからだろう。俺も妻も、結局、養父母があてにならなかったので、いくつかの幼児教室を掛け持ちして、子供自身を鍛えることに注力したが、あえなく玉砕した。第二子はその反省から、そもそも幼稚舎は受けず、子供の能力開発はさることながら、自分の周囲でコネを持っていそうな人にアプローチして、逆にそこからターゲット校を絞り込んで合格を獲得した。その頃はサラリーマンをしていたので、仕事をしながらコネ作り、お願い行脚はつらかった。勉強と仕事に集中すれば道は自ずと開ける、なんていう単純な世界ではなく、偶然を掴むための泥臭さや他人を落とす愛嬌が大切であり、単に東大を出ただけでは身につかないスキルだったと思う。公務員というか官僚好き。卒業生の「志向」が違うというのもあるんだろうが、卒業生の数も違うからな。資産が兆クラスってごまんとはいない。この記事にウソの記載があると記事自体の信憑性が疑われるね。資産が兆クラスの人にエリートは少ない。推薦入試が決まった高校生です。手っ取り早くパーマネント教授になって楽したいから、学部の内にNSC辺りの適当な雑誌へ、私の論文を連載したいと思います。お金持ちになるには起業することというのはあまりに短絡的な言い方だな。宝くじを買う方がお金持ちに近いかも知れんし。官僚ならまず損しないし、平均以上の年収、年金がもらえるから、大儲けできるとしても起業みたいなギャンブルはしない。ないわ〜、宝くじは有り得ないわ。確率で言うなら宝くじは必敗、貧乏一直線だ。本文スレッドタイトル。