出席議員から、甘利事務所の「口利きの有無」について問われたUR職員が、うめくようにつぶやいた時だった。URの担当者はこれまで、一貫して「口利きの定義が曖昧なので、はっきりと答えられない」と言葉を濁していた。それをどう捉え(報じ)るかは各メディア次第です」と答えたのだ。「口利きがなかったとは言っていない。報じたのはメディア」と“口利き”を暗に認めるかのような発言をしたのだ。冒頭の発言に至ったのである。それはあります』と早口で答えていました」と振り返る。1日の記者レクにしろ、翌日の「民主党追及チーム」の会合にしろ、UR職員の声はとにかく小さかった。言質を取られないよう、発言をボカしていたのかもしれないが、ハッキリしたのはUR側が“口利き”を明確に否定していないことだ。それでいて「甘利事務所から、補償金の額を上げるよう求められる発言はなかった」なんてトボけているから、訳が分からない。元検事の郷原信郎弁護士がこう言う。何の意味があったのか。言われれば、UR職員が圧力と感じるのは明らかでしょう。現時点であっせん利得処罰法に抵触する可能性が濃厚です。口利き以外の何ものでもありません。このままURが真実を隠し続ければ、世間では「甘利疑惑」隠しに加担したと受け取るだろう。すべてを洗いざらい打ち明けるべきだ。武」とは何者だったのか。平気で非常識な報道が出来るメディアは腐ってる。