News、Softpedia、VentureBeat)。10では情報の収集による製品の機能改善と、収集される情報の選択権をユーザーが持つという2点を念頭に置いて設計されているという。情報は暗号化してMicrosoftのサーバーに送信され、安全な設備に保存される。安全性と信頼性に関するデータとパーソナル設定に関するデータのみが収集され、ターゲット広告に使われるようなデータは収集されないとのこと。安全性と信頼性に関するデータは匿名のデバイスID、デバイスタイプ、アプリケーションのクラッシュ情報などを含む最小限のもので、個人を識別可能な情報は含まれない。このデータを使用することで、グラフィックドライバーで発生したクラッシュの問題を短時間で解決できたとのこと。今後のアップデートで企業ユーザー向けに無効化オプションを提供する予定だが、無効化しないことを推奨している。無効化オプションを個人ユーザーに提供する予定はないようだ。パーソナル設定に関するデータはユーザーが好きなスポーツチームに関する最新情報の表示や、オートコンプリートのサジェストといった処理で使われるもの。この種のデータ収集については、ユーザーがプライバシーオプションの設定を変更することで、いつでも無効化できる。ターゲット広告で利用可能なデータについては、プライバシーオプションの設定とは無関係に一切収集されないとのこと。10やその他のMicrosoft製ソフトウェアでは、メールの内容や個人用のファイルをスキャンして情報収集することはないとしている。10がユーザーからのフィードバックを重視しているとし、フィードバックを反映したアップデートが行われることを強調している。ソフトウェアの動作がプライバシー設定と異なる場合はサポートページから報告してほしいと述べている。報告されたすべての問題について、セキュリティーの問題と同様に対応を行うとのことだ。10のプライバシーをめぐる状況が大きく変わったわけではないと述べ、明確なガイダンスや透明性に欠けることで引き起こされた当初の懸念は今後も続くなどと批判している。皆さんはどう思われるだろうか。7〜8.1のプロダクトキーが使えるようになる?この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。13時35分(#2892977)日記>情報は暗号化してMicrosoftのサーバーに送信され、安全な設備に保存される。書いてあるけど「安全な設備」ってなんだろう。ホントに安全な設備(FileServer?)があるならMSのサーバーを全部それにしちゃえばいいのに。CowardAはBに、BはCに・・ZはAに。Coward8でスタートメニューが消えた理由が「あまり使われてないから」でしたもんね。使いまくる人は余計なことを嫌うから情報送信オフしてただけという、量だけで判断してはいけない例。利用の方向性としては賛同できるが、ここからまともなものが出るかは分かりませんね。他はターゲット広告しか考えてないので、参考にならないというのもあるし。Cowardまあ「頻度が下がる」は「使用者が居なくなる」じゃないからね。これが「一切使わないユーザーの割合が増えた」でも消す判断は勇み足なのかなと思う。収集した情報は使い慣れたシステム上でのユーザーの振る舞いしか分析できないからね。使い慣れたシステムではスタートメニューを使わなくなっていても、、色々変更されたシステムには見慣れたスタートメニューが付いてて欲しかったというユーザー心理は理解できる。スタートメニュー以外が何も変更されていないならともかくね。23時01分(#2893265)実際のところ、「お客様の利用状況を取得したい」というサービス提供側の要望に対して、お客様が心から安心した状態でデータを取得する事なんてできるのでしょうか?結局「余分なデータは取得していない」という、いわゆる”悪魔の証明”に入りこんでしまうと思うのです。Cowardまずは情報収集への協力について同意を得る事が大事かと。収集したり(デフォでON等も含む)、回避不能な方法で強制的に収集すれば後からいくら「悪意は無いよ」「心配しないで」「情報は正しく使うよ」なんて説明しても時既に遅し。広く情報収集したいのであれば、協力者へ対価を用意すれば良いと思う。すればお互い納得した上で協力者を増やす事ができる。今後のアップデートで企業ユーザー向けに無効化オプションを提供する予定だが、無効化しないことを推奨している。無効化オプションを個人ユーザーに提供する予定はないようだ。[impress.co.jp]意味が解らない。<-ターゲット広告違うんか?この2行が矛盾してないと考えるMSが全く分からない。Coward好きなスポーツチームの最新情報は広告なのでしょうか。ソースではアプリのおすすめにも使うと書いてあるのでそっちは広告そのものだと思いますが。Myerson氏が書いたMSのブログでは、「設定がどうだろうとターゲット広告のためにメールやファイルをスキャンすることはない」というような文ならあります。この文のニュアンスがどこかでずれて伝わってしまったのではないでしょうか。Coward>好きなスポーツチームの最新情報は広告なのでしょうか。オプトインで「ユーザーが明示的にこのチームが好きだから表示してくれ」ってやったんでない限り、只の自動収集型ターゲット広告ですね。Cowardなんでもかんでもステマと言っておけばいいと思っている人がたくさんいますよね。Coward>その理屈なら「新製品発売もニュースだ」と言えばほぼすべてのターゲット広告が許されることになるわな。あなたが何をいってるか本気で理解できない。現在のしきい値以下です。14時39分(#2893012)情報を集めることで新たな価値を生み出せる(かもしれない)企業と、自分たちは絶対に情報を収集しません、という企業。どちらが消費者に選ばれるだろう。情報収集して新機能を追加して訴求力をつけるのと、何もしないことによる安心感で訴求すること。一般人に受けがいいのは前者だろうなぁ。ナードは後者かもしれないけど、絶対数が違いすぎるから、やはり企業は前者の戦略を好むか。勝利した上でやっているから、タチが悪いという話なわけで。Coward今回の内容をちょっと汲み取って、バグ取りに関してはそれに不必要な情報まで抜いていくとかでない限り、それに関係のある情報は収集してくれても個人的にまったくかまわないと考えています。バグ取りのための情報も収集せず自分たちだけで得た情報でやっていきますという企業と、バグが見つかったら取りたいので必要最小限なデータだけもらっていきますよという企業があるなら、私は後者の製品を選んで使います。Cowardいやいや、M$も情報収集は否定していないでしょう。M$の言わんとするところは、情報収集をするために情報提供の機能をWin10に搭載したってことだよ。ユーザが許可した情報を、Win10の情報収取機能を通してM$に送ってM$が提供された情報を活用しますよ。Win10の情報収取機能以外での収集、例えばメール内容を解析するとかは行わないということだろう。ユーザコントロール可能な情報提供手段により双方の立場を踏まえたWin-Winな関係ということ、一方的にグーグルされてりしない。10は使ってないけど、デスクトップ検索でbingにも探しに行くらしいから、そのためのコネクションを張ってるんじゃないの。Coward使ってもない人にいわれたくは無いですが一文字打つごとに結構な通信をしていますよwiresharkで確認済みです。SSLの通信ですので、それ以上は確かめてませんがタイミングを見ると、入力直後です。あなたの言うとおり何かを「探しに」行ってると言うのは、各情報サイトなどで既報の通りです。現在のしきい値以下です。Coward利用者に選ばせるのが正しいありかた強制は良く無いより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。オフトピックフレームのもとマヌケ不当プラスモデ余計なもの冗長古い既出荒し荒らしおもしろおかしいすばらしい洞察不当マイナスモデ参考になる新しい興味深いオフトピックフレームのもと荒らし既出不当プラスモデすばらしい洞察興味深い参考になるおもしろおかしい不当マイナスモデdescriptivetypodupeerrorスラドアーカイブ済みモデレートモデレーター・ヘルプDelete残りのコメントを取得33/33コメントを表示タレコむ吾輩はリファレンスである。service.閉じるスラド読み込み中...。