かわいそうだからは別として、そういう症状だから「仕方がない」。皆、事実を受け入れられない、諦められない。言葉で言わないと整理がつかない人がいるのかも知れない。言葉を言わない事で整理をつける人がいるかも知れない。各人がどう事実に向き合い、残りの人生をどう生きるか、様々な考えがあると思う。言葉だけとると自殺は止むを得ない論者のように思うが、その人が真に(長谷川さんと同じような体験をしたならなおさらだが)、肯定しているとは思いたくない。選択肢に入れたらダメだ、肯定してはダメだ。いつも応援しています。23:20筆者さんや一部のコメントにあるように、昔の切腹や特攻隊などの精神文化と今の自殺の問題に連続性があるとは思えない。現代のはもっと病的な入り組んだ根の深い問題のように思う。自殺したものを罪人のように言うのは、家族に対しても気の毒だろうと他人を思いやる優しさがあるからだろう。自分の死が、家族を他の国民を生かすことになるのだと言い聞かせて死んでいったその気持ちはちゃんと受けとめるべきだと思う。私は特攻隊のことを思うたびに、自殺などとんでもない贅沢だと思い直す。当然のことだが社会が、周囲の人間ができるだけ愛情をもって接するべきだしそうするしかないだろう。自殺するなと言っても気の毒だがわからないのだから。23:00長谷川さんこんばんは!!大学生の頃、3ヶ月だけシカゴにド短期留学してました、と言っても語学学校ですが(^^;かなり話は脱線しますが、かなりつたない英語でも自分の気持ちを周りに伝える大切さ、私今これが辛いんだよと内に秘めるのではなく些細な苦しい事でも自分から発する事で聴いてくれる方はいるんだと初めての海外で学びました。声を上げる事も必要だと思います。誰でもいい、誰かにまず話す事から悩みの根っこを摘んでいけるように。22:43人それぞれの死生観があるので、何をもって正しいのか、間違っているのかは、難しいところではあります。うつのような、気分障害の場合、寛解寸前で自死に及ぶということは、よくある話なんです。何かから逃げ出したいから自死に及んだということは、あると思うし、それがなければ説明がつかないといったこともあるわけです。あと追い自殺なんかもありますけどね。説明のつかない自死もあるんです。してはそうですが、実際問題、そこまでいってしまったひとには、この世には存在せず、自死の理由は聞けないわけですから、問題提起としては正しくても、実際の運用はそうはついていかないのが世間の習いですよね。治りかけのうつ患者が自死を選びやすいということの説明は、今もってよくわからないということもあって、問題は複雑ですから。22:33長谷川さんは自論をよく『ぜったい!』って言いますが、これは意識的ですか?無意識ですか?貴方の『ぜったい違うからね!』に、『ぜったい!はないからね!』と言わせてください。どんなに貴方の常識から外れても、それでも、どうしても自ら死を選ぶ人はいます。そこに、ぜったいダメだからね!は通用しないんですね。絶対に間違いを起こさない人はいないんです。22:21長谷川さんの言ってること、正論です。その正論がかえってツラい精神状態になる人も、世の中には沢山いるんです。長谷川さんが大事な人を失ったツラさも、追い込まれる立場を経験されたことも分かります。そのときに、同じように声をかけてくれたり、目をかけてくれる人間関係が無い、孤独な人も沢山いるんです。長谷川さんからすれば到底理解できないでしょうけど、例えばニューヨーク時代のブログで、次男坊君が言葉の壁から授業を聞かないことを身につけてしまって、最初長谷川さんは「真剣に授業に取り組みなさい!」って叱ったけど、その原因が解って奥様が一生懸命に勉強に関わったことで、次男坊君がちゃんと勉強に取り組むようになったのを見て泣いたって綴られてたじゃないですか!人間、その状況に置かれた人にしか分からない精神状態や行動というのは間違いなく存在します。長谷川さんの言われてることは間違いなく正論ですけれど、次男坊君を叱った時と同じで相手の気持ちを本当に理解しようとされてません。いう人たちからすると今回の長谷川さんの正論はツラいんです。長谷川さんからすれば、絶対に自殺なんてしないで欲しいという想いを込めているのは解るんですけど、かえって追い込んでしまってるんです。22:18まず、自殺は絶対にダメという意見については、肯定すると「選択肢の1つとしてアリということを宣伝しているようなもの」となるので絶対ダメだし、そもそも論として、そんな選択肢与えちゃダメだろうというのは、その通りだと思います。自分だけささっと死んでしまい、残された人には一生心に残る傷を負わせることになるので、そんなもの到底容認できないというのも、その通りだと思います。自殺してしまう人は一択の精神状態になっているんじゃないかと思います。「自分が死んだら周りの人が悲しむだろうな」という感情がすっぽり抜け落ちてしまっているのでしょう。普通は人を殺しませんが、私利私欲のために殺すこともあると思います。人を殺してみたかったという理由で。人を殺せば裁判にかけられます。その過程で精神鑑定をする場合もあります。精神鑑定の結果、責任能力がないと判断されれば罪に問えません。被害者の関係者は、責任能力があろうがなかろうが、殺したことに違いはないのだから、そいつは絶対に許せない、死刑にしろぐらいの気持ちでしょう。罪に問えないし、納得できない気持ちのままでいるしかない。適切かどうかはわからないけれど、それを「しょうがない」という言葉で客観的には表現していると思います。その一線を越えてしまったのかは本人にしかわかりません。したら本人さえも分からないかもしれません。生きていればあれこれ問うことができるでしょうが、自殺してしまい当の本人がいないのでそれができません。生きている人があれこれ考えて、自分なりに理解し納得しようとする過程で、個々に色々な考え方があって異なるのは自然なことだと思います。22:09自殺を研究している人はたくさんいます。論文も本もたくさんあります。1冊でも良いので読んでみて下さい。うつ病による自殺と殺人は違うと思います。自殺はどちらかというと殺人の被害者に近いと思います。病気によって自殺することになってしまったんです。自殺を美化していたのは、切腹や特攻という言葉が日常的に違和感なく使われていた時代ではないでしょうか?今の日本では古い考え方だと思います。「自殺=逃げ」は短絡的で偏見に満ちた考え方だと分かるようになります。日本の自殺者は減らない気がします。長谷川さんの今回の記事は、肺がん患者に向かって「呼吸困難で死ぬことを選択肢に入れるな」と言うのと似ています。22:08長谷川さんの問題提起には、いつも考えさせられます。「自殺=殺人」とゆう考え方は正しいと思います。「死刑になりたいから人を殺した。誰でも良かった」なんて殺人犯をニュースで知るたび(全然関係ない人を殺すくらいなら、自分で死になよ!)と思う自分がいます。そんな人に、自分や自分の大事な人の命を理不尽に奪われるなんて...憤怒どころではありません。正常な判断が出来なくなってしまった場合、その混乱した気持ちを自分に向けるか、他人に向けるかの差だと思うんです。他人に向けるくらいなら、自分だけに向けろと言いたくなる事件がとても多いような気がします。自殺した方のご遺族は(なんで自殺したの...)と割り切れない気持ちで一生苦しむと思います。大事な人を「誰かに殺された」場合、犯人に対する消えない怒りとゆう感情がプラスされてしまうので、すごく辛いと思うんです。笹井さんのケースとは全く別問題になってしまいました。テーマがずれていたらごめんなさい。自殺は良くない事には変わりありませんが、私なりの意見を書かせて頂きました。21:38こんばんは。コメントさせていただくのは3回目ですが、ブログは毎回色々考えさせていただきながら読ませていただいております。