燃油の価格が高騰しているのは、日本だけではありません。海外ではいったいどのようになっているのでしょうか?オーストラリアは燃油高騰対策の補助金が不要だそうです。実際に業界からも要求がほとんど出てこないというから、驚きです。その理由が資源管理をしているから、というので、またまたびっくり。政府の漁業管理機関の責任者。このインタビューは実に興味深いです。豪州では規模が大きい漁業からITQを導入している最中です。ITQを導入した漁業では、産業が変化に対して柔軟になるから、不満はでないそうです。豪州では、船ごとに獲れる漁獲量が決まっているので、漁師は毎日海に出る必要はありません。利益を出せない漁業者は、その年の漁獲の権利を他の漁業者に売って利益を得ることも可能です。水揚げの効率化が進むことで、産業全体としては利益を確保できるので、魚を獲りに行く漁業者も、魚を獲らない漁業者も補助金が無くても問題はない。ITQがまだ導入されておらず、網目規制や漁期規制のみで管理をしている漁業もあります。いう漁業では、漁に出なければ収入はゼロです。みんなが漁に出ても、みんな赤字という状況になるので、漁業者からは不満の声が上がっているそうです。燃油価格が上がると採算がとれなくなる漁業に関しては、燃油の補助金を配るのではなく、ITQへの移行を進めるというのが、豪州政府の方針だそうです。いやぁ、実に明快ではないですか。詳しくは下のビデオを見てください。行く先は、オーストラリアとニュージーランドです。異動後、いきなりで申し訳ないですが、今しかタイミングが無いのです。今後はどうやって導入するかを議論する段階に入ってきました。ITQのノウハウが全くない。国内で議論をしていても、未経験者が文書で得た知識を披露しあうだけで終わってしまう。中学校男子の修学旅行の夜の会話(?)みたいな状態ですな。これでは埒があかないので、豪州、NZに行って、ITQ経験者の話をたっぷりと聞いてきます。実践はどうなっているのかを、しっかり見てきますよ。そもそもどういう経緯でITQを導入しようと思ったのか?漁獲枠の初期配分はどうしたのか?導入当初の漁業者の反応は?今になって、振り返るとITQで良かったと思う?寡占化はどうなのか?現在の問題点は?というような質問を向こうの行政官・漁業者にぶつけて来ます。なんだか、とてもワクワクするなぁ。人種差別と言うよりは、自分たちが食べているものに対する無知があると思う。それは、豪州人のみならず、我々日本人にも当てはまる現代病である。我々はスーパーマーケットでパックに詰められた加工済みの肉を買う。その肉がどのようなプロセスで生産されたかを消費者は知らない。肉を食べるときに罪悪感を感じることはない。それは、想像力の欠如である。生産に関する情報は完全に遮断されている。食べる側の罪悪感を払拭して売り上げを伸ばしたい生産者の双方にメリットがある。消費社会において、食品生産の現場に関する想像力は退化する一方である。豪州では、クジラに関してのみ、生産現場のショッキングな情報が流された。それが出来たのは、彼らの国に捕鯨産業が無いからである。ショッキングな情報に対する豪州人のリアクションはリテラシーによって異なる。脳髄反射的に野蛮な日本人を攻撃する人間もいれば、その背後にある問題を捉えた上で「でも牛も豚もそうだよね」と考える人間も大勢いる。前者がYoutube、後者が新聞とメディアを棲み分けているのも面白い。豪州人の想像力の欠如に対して、とやかく言う資格は日本人にはない。日本でも、食品生産の現場に関する想像力は欠如している。「このかわいい動物を食べてるんだよな」とげんなりしたことがある。豚に感謝をして食べないといけない」とも思った。そのイラストを採用した店の側には、かわいい豚のイラストと調理された豚肉をつなぐ想像力が無い。普段は何も考えずに、食べているだけだ。庭で飼っていた鶏を締めて食べるといった経験を、我々の多くはしていない。手の中で必死にもがく生き物を殺した経験など、殆どの人が無いだろう。我々の食を支えるために、毎日、どれだけの動物がもがきながら殺されているか。我々は自分の手で生き物を殺さないという特権を、金で買っている。自分の手を汚す代わりに、金を払って、代わりに殺してもらっているだけである。それによって、道義的な道義的な罪悪感を感じずに済んでいる。想像力の欠如は、クジラに関しても同様だ。昔の日本人は食べ物に対する感謝の感覚を持っていたのだろう。その感覚を現代の日本人は失いつつある。明治以前は殆どの日本人はクジラを口にしていなかった。文化というよりは栄養的なものが背景にあった。自分自身が給食でクジラ肉を食べるときにも、その他の肉と同様にその生産過程には無関心であった。現在は、クジラが希少価値ゆえに有り難がられているだけで、スーパーに普通に並ぶようになったら、他の食材と同じように、ただ、買ってきて食べるだけのものになるだろう。日本人が作った豪州の反捕鯨を非難するビデオが話題になっている。http://www.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0このビデオは、とても良くできている。全体の構成も、素材の選び方も、間のとり方まで上手だ。日本の職人は質が高いねぇ。もって、youtubeのコメント欄が2ch化してて笑った。豪州の新聞もこのビデオのことを取り上げている。http://www.news.com.au/story/0,23599,23014405-421,00.htmlこちらのコメントの方が質が高い。424こういうコメントを見ると、このビデオが一定の効果をあげていることがわかる。豪州人向けの反捕鯨プロパガンダに日本人がつっこみを入れる。それを豪州人が見て、いろいろと議論をしている。面白い時代になったものだ。「まあ、俺たちもチキンもポークも食べるしな」という意見が多い。十分に落としどころを探っていけそうな雰囲気がある。自分たちの庭(と彼らが思っている)の南氷洋で獲ってるからだろう。ノルウェーと同じように自国の沿岸で獲るのなら、ノルウェーの捕鯨と同じように生暖かい反応になるんじゃないか?俺個人の意見としては、人種差別の部分は削って、オーストラリアの動物殺害とクジラ資源の持続性に絞った方が良かったと思う。たしかに、一部の反捕鯨運動の背後には人種差別意識はあると思う。いって、そこを徹底的に突くのは戦術として上手くない。人種差別意識というのは長い世代をかけて、徐々に溶かしていくべき部類の問題だろう。クジラなんかとは比較にならないぐらい根深い問題だ。根深くて、解決に時間がかかりそうな問題と結びつけるのは下策だろう。個人が作ったビデオが大きな影響力を持つ時代になった。いうのは、面白いのでどんどんやってもらいたいものだ。Archive最近の投稿オリンピック調達方針のパブコメが今日までなぜ、巻き網やトロールは、魚が減っても漁獲が維持できるのか。