ID:CC86h6lK0サムスン「液晶は有機ELを超えた」、LG「有機ELこそ最上質」。火花を散らす韓国勢http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20150110_683292.htmlLG、4K有機ELテレビを海外で3月発売。ID:Gs1+8Q3K0LG、有機ELテレビを5月に日本で発売。4K解像度、湾曲型の65/55インチhttp://www.phileweb.com/news/d-av/201503/25/36537.htmlhttp://www.phileweb.com/news/photo/d-av/365/36537/HAPPYOUKAI.jpgまずは55型で4K解像度の湾曲型「55EG9600」を5月に発売。価格はオープンだが628,800円前後の見込み。その後6月には55型で2K解像度・湾曲画面の有機ELテレビ「55EC9310」を販売開始する。価格はオープンだが398,000円前後になると予想される。今秋には、65型で4K解像度の湾曲画面採用有機ELテレビ「65EG9600」を発売する。価格は998,000円前後になる見込み。ID:JC2h/cf50http://toyokeizai.net/articles/-/64300?page=2発表会終了後にエンジニアに、採用されているOLEDパネルの輝度を質問したが、全面が白表示の場合、最大350カンデラ程度だとのこと。画面全体の平均輝度が低い場合は、部分的に高輝度を出す事が可能で、その場合のピーク輝度は400カンデラを超えているとのことだった。ID:XuUghpUk0LG、4K有機ELテレビを日本発売。55型は約63万円WRGBで大型化。http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150325_694452.htmlLG、有機ELテレビを5月に日本で発売。ID:brRBGTOS0http://www.stellacorp.co.jp/media/1310ceatec.htmlコントラストもメガコントラストに違いないが、暗室ということを差し引くと、TFT-LCDと比べて圧倒的に優れているかといわれればそうでもなかったように感じた。今回はこれだけの大型サイズでもTFT-LCDとの違いがわからなかった。いわゆる感動がまったくなかったのである。両社とも製品化時期は未定。TFT-LCDとの画質差がここまで狭ってきた以上、これから大型テレビ分野でTFT-LCDに挑戦して果たして勝算があるのかどうかという懸念がより深まったように感じた。http://flat-display-2.livedoor.biz/archives/43964714.html現在までに開発されたOLED工程と材料だけでは、未だLCDより性能が高いとの判断は早計だ。パネルの実現などが急速に改善されてきている。10年以上にわたり構築されたLCD産業の豊富な供給先と価格競争力は量産に入ろうとするOLED産業の立ち位置を脅かす。大型OLEDパネルメーカーは今後、LCDの生産性と価格競争力を確保し、LCDとの性能差別化が可能な新しい工程と材料の開発が必要になる。その間にLCDの進化が進むことも想定しなければならない。プラズマ事業終息に寄せてhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20131101_621839.html「一人旅は続かない」。コストメリットの面で、液晶の総合力は高かった。垂直統合の旨味が薄れていくと、実質1社でプラズマを磨いていくのは厳しくなってきた。結局、旅は道連れが必要だったのだ。それも、子分ではなく同格の存在が。今後液晶に対抗する技術が出てくるとしても、同じようなことは繰り返されるだろう。現在の技術開発の流れを見ると、よほど破壊的な技術でない限り、1社で突き抜けるのは難しい。巨大になった「液晶」というデバイスに対抗するには、「いかに旅の道連れを作るのか」を含めた、総合的な戦略が必要になる。OLEDらしい元気はありますね。圧倒的な高画質という感じではないです。確かに、現在のクォリティでは高い価格に見合っているのかという思いもありますので、今回は参考出品とさせてもらいました。ID:BJsPHQWv0http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1504/30/news094.htmlハイフレームレート(毎秒の映像枚数)は分かりやすく、120Hzコンテンツは違いを認識しやすい。スポーツ番組では明らかな違いとなる。4Kコンテンツは色再現域も広いが、こちらもコンテンツ側がそれを使いこなしていることを前提に、消費者が認知しやすい違いだと指摘した。サムスンは去年のIFAで75インチを展示する予定ができなかったLGと大型化競争をして負けた仮に55インチの4K作ったところで台数でないしLGに負けるLGのOLEDは液晶と戦わないといけないLGは残存者利益を享受するつもりだろうがおそらく蒸着のOLEDはプラズマと同じように衰退するソニーとパナが黒字化健全化してパナの塗布に投資がいくまでOLEDは冬眠に入るソニーもパナも東芝もシャープも宣伝広告費を4Kに集中するだから中途半端に有機ELモデルを出すことはないそして2年後くらいは8Kに流れる会社もあるだろうテレビ業界全体の広告費という意味でいうとOLEDはマイノリティLGが一社でどこまでやれるかだなもしかしたら近いうちにM2ラインの投資凍結したりしてそうなったら有機ELは10年はなくなるhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/ce/20140109_630135.html8Kによる事前な裸眼3D映像に自信。有機ELは「ポスト液晶ではない」現時点では、有機ELの新たな顧客価値が生まれにくいと判断している。低消費電力が魅力といわれるが、そうはなっていない。色がきれいだといわれるが、RGBのバックライトを使用すると、同等以上の色再現にはならない。有機ELの価格は2倍、3倍となるため、需要を創出できないという課題もある。回収するシナリオを引くことが難しくなっている。ID:D5k4AoZF0LGディスプレイ、パネル量産ラインに613億円を投入~第8世代WRGB大型有機LEDの製造拡大http://www.pronews.jp/news/1302191700.htmlhttp://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1801T_Y3A210C1EB2000/2014年上半期から量産する計画。月間の生産能力は2万6千枚(ガラス基板投入ベース)26000シートという基盤数は、55EM9700であれば14万6千台分になる。なるか脱2番手http://www.nikkei.com/article/DGXBZO55863430V00C13A6000000/後続が続かず市場は盛り上がらず「サムスン電子が追随しなかったのが痛かった」。あるLG関係者はこう話す。商品化を激しく競っていたサムスンは、結局いまなお発売していない。LG電子にしてみれば、サムスン電子が追随してこそ「世界初」の称号が意味を持つ。巨額の販促費用を持つ世界トップシェアメーカーが参入してこそ市場が一気に拡大し、先行者利益も得られる。ID:C+hotnmL0LGディスプレー、有機ELテレビで前進へhttp://jp.wsj.com/articles/SB12553795185919473670004580580001187533396生産能力が小さく、製造できるテレビ用有機ELパネルの数に限界がある。いずれは(大量生産をして)スケール・メリットを出す必要があるものの、まだそこまで行っていない。これはディスプレーメーカーが単独で達成できることではない。コスト削減や製品競争力などの問題に対応するには、複数の参加者が欠かせない。年末までにOLED製造用の第2工場の準備を終えるほか、第3工場も検討している。第2工場のマザーガラス生産能力は月間最大2万6400シート(1シート当たり55インチスクリーン6枚を生産できる)。これが同8000シートの第1工場に加わる。次回の投資では、新規に生産工場を追加するのか、既存のLCD工場をOLED工場に転換するのかについても考えなくてはならない。前者はコストが高いが、後者はLCD生産能力を縮小する。ID:+k6z1l5p0出光興産・LG「異色の日韓連合」が挑む「有機EL市場」の将来性はhttp://www.sankei.com/economy/news/150518/ecn1505180003-n1.html米ディスプレイサーチによれば、14年の液晶テレビの出荷台数は2億2486万7000台に対し、有機ELテレビはわずか7万7000台と、テレビ全体の0.03%に過ぎない。今後、伸びが見込めるとはいえ、有機ELテレビの19年の出荷台数も700万台と、全体の2.7%にとどまると予想されている。ID:z9SIvSaF0LG、55型で厚さ0.97mmの『壁紙』有機ELパネルを公開。画面サイズ55インチ、厚さ0.97mm、重さ1.9kg。Displayは大型有機ELパネルの歩留まりが80%以上に改善したこと、液晶はますますコモディティ化が進み中国企業との激しい競争にさらされることから、大型有機ELを次の成長エンジンと定めています。ID:+SP8VRsa0有機ELは時発光デバイスで液晶テレビ等に比べて動きボケ等は少ないが、ホールド表示のためゼロではないという。ID:H8V+P0Qj0【レビュー】液晶と異なる“圧倒的な黒”。LGの4K有機ELテレビは使いこなしがカギhttp://www.phileweb.com/review/article/201506/11/1673.html>BDソースによる2K再生は『ゼログラビティ』でチェック。>こちらでは特に情報量の多い高域情報部に、ザラつくような繰り返しのノイズが現れた。>一時停止するとノイズは消えるほか、超解像の設定(切/弱/中/強の4段階)設定を切り替えてみたりしても消えなかったので、>有機ELのパネルとの相性があるのかもしれない。>同じクセはBD映画『ゴーン・ガール』でも現れ、特に冒頭のチャプターの女性の顔に映像が乱れるようなノイズが現れた。>チャプター18の夜の屋外のシーンでも暗部の色階調をストンと落としていて、>暗部階調のリニアな情報よりも、積極的なコントラスト表現に振る傾向があるようだ。>それでも画面内に点在する蝋燭の光のピークの明るさは、眩しくないレベルで印象的に表れた。ID:oUNPmqJL0http://www.phileweb.com/news/d-av/201309/07/33677.htmlパネル駆動方式は1画素単位の駆動とエリア単位での駆動が併用されるなど、本機は様々な技術検討が行われるプロトタイプとなっている。処理の反射で虹色になるという欠点が克服されていないよ。パナのOLEDはLGのに比べて、暗部階調がすごくよくて画質は段違い。なんだけど......日本では売らないのよね......日本の販売部門が取らなかったようだ。[2/2]発光には電力が必要で、薄膜トランジスタみたいな電力に向かない素子で発光を制御しようというのが筋が悪い組み合わせなんだよ。液晶は発光電力がバックライトへ分離されていて、遮蔽度の制御だけを低電流の電圧変化で出来るから、薄膜TRみたいな力不足の素子でも手に負えていた。液晶でさえ大型化には時間がかかった。電卓(70年代)から日本語ワープロの数行表示、ラップトップPCの10インチくらい(80年代)、単体モニタの20インチくらい(90年代)、リビングテレビの30~50インチ(00年代)有機ELは小型と大型の難易度の差が液晶よりも大きい。TFTなど液晶で成熟した技術と関連はあるが、そのまま流用できるほど同質ではない。ID:tb3jb0mq0>>106>>107>>108http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080424/piopana1.htm「両社の最先端PDP技術を組み合わせることで、消費電力1/3、黒レベルがゼロのコントラスト無限大、そして薄さと軽さも実現した、究極のプラズマを実現できるだろう。ID:ziaDYxm10http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1512/28/news070_2.htmlLGのOLEDの弱点はカラーフィルターです。有機ELライン「E」坡州にも新工場「P10」を建設して18年上期亀尾に有機ELの6G新ライン「E5」を建設すると発表した。Process)有機発光ダイオード(OLED)ラインを示す(パイロット)稼働する。TVパネルの生産コストを大幅に下げることができるとLG側は期待している。8日、関連業界によると、LGディスプレーは6月中に京畿道坡州工場に「M2-インクジェット」パイロットラインを稼動する計画である。会社はこのラインを稼動するために機器の分野では、東京エレクトロン(TEL)、機器につくインクジェットノズルはエプソンと手を握った。材料分野では、メルク、住友などと協力する。溶液プロセスは、溶液の形態のOLED発光材料をインクジェットプリンティング技法で基板上にのせることを意味する。ディスプレイ業界は、現在の粉末形態であるOLED発光材料を「蒸着」工程を介して基板の上にのせている。LGディスプレーが活用しているホワイト(W)OLED蒸着技術は、青(B)色の発光材料上に敵(R)色と緑(G)色を混ぜた黄(Y)色の材料を積層、白を実装することである。この上にRGBWカラーフィルターをのせ面OLEDパネルが完成される。中小型では、R、G、Bの発光材料を基板上に直接パターニングするファインメタルマスク(FMM)蒸着技術が活用されている。FMM技術は、R、G、Bの材料がそれぞれ発光する形なので、カラーフィルタが必要ない。大規模な世代にFMM蒸着技術を導入するには、マスク(Mask)たるみ現象、過度の材料の使用など解決すべき問題が多い。LGが大型OLEDにWOLED蒸着工程とRGBWカラーフィルタ適用の理由は、まさにこのためである。TV)によると、同社のWOLED蒸着技術は、青(B)色の発光材料上に敵(R)色と緑(G)色を混ぜた黄(Y)色の材料を積層、白を実装することである。この上にカラーフィルターをのせ面OLEDパネルが完成される。溶液工程が量産ラインに適用されれば、生産コストを大幅に削減することができる。溶液プロセスは、溶液の形態の、R、G、Bの発光材料をそれぞれのノズルを介して微細に噴射することができる。理論的には材料の無駄がほとんどない。カラーフィルターも適用しなくてもよい。したがって、生産コストを大幅に下げることができると、業界では見ている。溶液材料は、従来の材料と比較すると、発光効率と寿命が低下する。リサーチの「ソリューションプロセスOLED報告書」よると、2016年には、蒸着、インクジェット技術を同時利用するハイブリッド生産方式が優先導入されるものと思われる。本格的な量産開始時点は、2017年である。この年の溶液プロセス市場は3億8000万ドル規模を形成した後、年平均141%の成長を続けていくことが予想された。LGディスプレーのほか、サムスンディスプレイ、台湾AUO、中国BOEも溶液プロセスを導入するために、R&Dを進めていると伝えられる。OLEDパネルの試作品を公開したことがある。mask)市場規模は今年、それぞれ2億2300万ドル(約2604億ウォン)、4億3600万ドル(約5092億円)を記録するものと見られる。2016年から2019年までの安定した成長を重ねるとみられ、2017年からWOLEDがFMMより市場規模が大きくなるとIHSは予想している。:日本経済新聞http://www.nikkei.com/article/DGXLASDX27H1G_X20C16A1FFE000/韓国LGディスプレーは韓国・坡州(パジュ)の工場にある液晶パネル生産ラインの一部を有機EL用に転換する。8500億ウォン(約830億円)を投じて2017年に設備の入れ替えを終える計画だ。ID:eUJzBALo0http://jp.diginfo.tv/v/12-0108-r-jp.php"有機ELは、今まではレーザーで結晶化させていたので縞が見えていましたが、その縞が今回は原理的に見えないわけです。革命的になると思います。良い意味で化け物です。ID:EczowEN20http://www.sony.jp/msc/enjoy/products/feature/20151015/テレビの映像を見ているとき、テレビのまわりに置かれたものやテレビそのものの影が見えてしまうと、現実を感じて映像への集中力や没入感が薄れてしまいます。壁掛け設置ならテレビのまわりにはなにもない。ID:8IzDlGUx0http://i.imgur.com/hVcWsRK.jpghttp://i.imgur.com/O9NKZYG.jpghttp://i.imgur.com/8Y9EWPu.jpg有機ELテレビ時代始まる。Yogaを試すhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1011518.html最大の課題は消費電力だ。述べた通り、透過型の液晶ディスプレイとは異なり、OLEDディスプレイの場合、素子が自発光している。このため、バックライトが必要なくなるので、仕組み的には消費電力は減る方向だと考えられている。現在の液晶ディスプレイに利用されているLEDバックライトは、長年の技術の蓄積もあり、低電力化が進んでいて、パネル全体の消費電力ではOLEDよりも液晶の方が有利になっている。この傾向はPC用のOLEDパネルでだけでなく、TVやスマートフォンでも起きており、液晶よりもOLEDの方が消費電力が高くなってしまっている。ID:U9Rn8YiL0LGのテレビが綺麗すぎてヤバイ。Kim氏は、LCDとOLEDの技術を具体的に比較しながら、「大型テレビの6つの技術ポイントでLCDの方が優れている」とした(図1)。関しては、77型の4KのOLEDに対して、LCDでは既に110型の8Kが実現されている。電流駆動のOLEDよりも電圧駆動のLCDの方がシンプルな駆動回路で高精細化に適している。低消費電力では、白色を基調とした明るい画面では、OLEDの消費電力がLCDよりも大きく上回ってしまう。中小型ではOLEDの消費電力はLCD並みになっている。広色域の表示では、OLEDが発光材料自身で頑張らなければならないのに対して、LCDでは量子ドット(QD)をはじめ、カラーフィルターや光源など様々な対策を駆使できる。OLEDでは深い黒を表すことができる一方で、LCDはピーク輝度を高めることで高コントラストを実現できる。生産性に大きく関わるプロセスでも、LCDはアモルファスSiで駆動できるため、マスク数の少ないシンプルな製造プロセスが使える。焼き付きも起こらない」。