MUSICの収益化に期待しています。MUSIC】開始8週間で740万ダウンロート突破、実際に使われているかを示すMAUは640万人(7月)まで成長しています。どれくらいの割合が課金するのか。640万人という数字がとても虚しく実体がないものに感じてしまいます。結局、無料だから使っていたわけで、有料分の価値を感じていたわけではなかった(感じさせることができていなかった)のでしょうか。こんにちは、某高校に通う平均的なメガネです。僕の周囲にも、「音楽好き」を自称する人が多い割に「音楽は無料」と思っている人も多いように見えます。言い方は悪いんですが、僕の高校は仮にも進学校。理解力があるはずの人たちまで音楽は無料という常識が広がっているのは悲しく思います。あきらめて音楽配信=無料という新常識を認めてそこからどう利益を得ていくかを考えるしかないですね。音楽が好きでバンドもやっていて、ライブはもちろんやCDリリースの経験もあります。大手CDショップの店頭で自分のバンドのCDを見てめちゃくちゃ感動したこともありますし、相応の報酬を頂いた経験もあります。そのお金を生活費に充てたり、仲間と焼き肉を食べたり、まあいろいろと恩恵を受けました。TorrentやYouTubeでの違法アップロードが蔓延する現代において「音楽は無料」に近しいものと思います。法律違反を正当化するのは当然ながらとんでもない横暴ではありますが、著作権においては「法律が正しい」と思い込むことも危険性を孕んでいます。法整備やマネタイズの仕組みが腐敗している現状を鑑みてはいかがでしょうか。無料」あたりで検索したのですが、チケットを購入した、というツイートには出会いませんでした。検索しただけなら「チケットを購入した」というツイートに出会う確率も低くはなるよね「チケット買った」系の検索ではどうだったんでしょうろっけんろーらー。言えば昔、バンドブーム(笑)の頃に音楽ギョーカイの人が「そうか、若い子がコンサートに行かないのはテレビとラジオのせいなのか」って苦い顔で言ってたのを思い出しました。その当時はロックなんてテレビ・ラジオで流す物じゃないって風潮だったんですよ。いやぁー、十年一昔ですなぁ。無料期間とはそもそも、音楽アプリに契約するつもりのない人にもそのアプリの有用性を知ってもらうためのものですよね。LINEMusicを使う層は学生も多いと思うので、使いやすさだけを植え付けといて年間7200円払えというのは大きな出費になって欲求不満になるのは仕方ないと思います。それならば最初から有料にしておいた方が良かったと思います。この反応を叩いている人たちはYoutubeに違法に上げられたMVを一度も見たことがないのでしょうか?30日分のチケットを購入したのでしょうか?第三者の目線で自分基準で言いたい放題正論を振りかざしているだけでは無いですか?このLINEMusicの無料期間は音楽が無料で聞けて当然という悪い風潮を助長してしまったのでは無いかとも感じられます。>平均的なメガネさん。フォークはどうか忘れましたが、解禁したらコンサート(ライブ)に客が減ったってぼやいてた音楽ギョーカイの人がいましたよ。(笑)だから認知されたら露出を減らす。欲求が高まってストレスになったら小出しにする。やって中毒にしていくんですね。(まぁこれは代理店の方の言ですが)営業なんてのは元々需要のない所に作り出すものなんで、余ったのがバレてしまえば誰も買いません。素晴らしい音楽の為や文化の為とかは”公共の為の報道”と同じと思っていいんじゃないでしょうか。逆に失礼じゃないかって気すらする。いう事ですよ、実体は。音楽の価値にお金とか権利は関係ありません。