率は87%以上と極めて良好な値であった。存率は全世代の平均で97.7%、97.9%と良好な値であり、特に疾病の発生はなく、おおむね強健であった。卵殻色の世代毎の推移を表7に示した。卵殻色のL値は低下し、色が濃くなる傾向であった。360日齢では1世代あたりの遺伝的改良量が-0.28(P&lt;0.01)と大きく改善された。a値は上昇し、赤みが強くなる傾向であった。良量が0.23(P&lt;0.01)と高い改良効果が認められた。量は0.18、0.22、0.15(すべてP&lt;0.01)であった。相を示すb/a値はすべての日齢で横ばいに推移する傾向であった。産卵率の世代毎の推移を表5に示した。体重は150および250日齢において1世代あたりの遺伝的改良量が-14.9g(P&lt;0.05)と-23.4gであったように、世代の経過と共に低下する傾向がみられた。初産日齢はG0からG4までで19.0日早まったが、G4からG6までで12.3日遅くなり、G6からG9までで再び10.7日早くなった。181-300日齢での産卵率は1世代あたりの遺伝的改良量が0.18%と増加する傾向がみられたが、181-390日齢での産卵率は-0.08%とやや減少する傾向がみられた。卵重の世代毎の推移を表6に示した。毎の推移1)育成率、生存率は雌鶏のみのデータで算出した。一世代あたりの遺伝的改良量はG0-G9各世代に対する平均値の回帰係数により表した。一世代あたりの遺伝的改良量はG0-G9各世代(210および240日齢はG2-G9、360日齢はG1-G9)に対する平均値の回帰係数により表した。一世代あたりの遺伝的改良量はG0-G9各世代に対する平均値の回帰係数により表した。白斑点出現率の世代毎の推移を表8に示した。卵殻強度はG9を除き4.0-4.2kg/cm2の範囲内で、卵形係数は3世代だけの調査であるが79-81の範囲内で推移した。白斑点出現率は世代の経過と共に増加し、1世代あたりの遺伝的改良量は4.11%(P&lt;0.01)と高い改良効果が認められた。抜強度を表9に示した。質は他の形質と比べて強い選抜を受けていたことが示された。伝率およびG7-G9をプールして推定した遺伝率を表10に示した。L値、a値、b値および卵形係数は概ね中位から高い値の遺伝率を示し、産卵率および卵殻強度は低い値から中位の遺伝率を示した。8遺伝パラメーターの推定値G7-G9の主要な9つの形質のデータを用いて推定した表型相関および遺伝相関を表11に示した。L値とa値(-0.90)の間には高い負の遺伝相関が認められた。中位の正の遺伝相関がa値とb値(0.55)の間で認められ、反対に、中位の負の遺伝相関が産卵率と卵重(-0.49)、産卵率と卵殻強度(-0.44)の間で認められた。孵化したニワトリのヒナの翼を観察すると、遅羽性と速羽性という2種類の羽性に分けることができる。表8べて長いものをいう。伝子によって支配されていることが明らかになっている8)。屋種にもK遺伝子やk+遺伝子を保有する個体が存在することが確認されていることから、実用鶏のヒナにおいて羽性による雌雄鑑別を導入することが可能である5,10)。統のNG5系統(速羽性系統)とNG6系統(遅羽性系統)の造成を実施してきた。これらのうち、NG5系統については2001年に素材鶏であるNG4系統の中から、孵化時の羽性が速羽性を示す個体を選抜してきた。その後も、中村ら10)が報告したPCR法を用いて、NG5系統の集団が速羽性遺伝子に完全に固定されていることをDNAレベルで確認してきた。斑点が多くみられる、4:白斑点が過剰に付いている)により評価し、2以上のスコアを示した卵の割合を白斑点出現率とした。一世代あたりの遺伝的改良量はG0-G9各世代(卵形係数はG7-G9)に対する平均値の回帰係数により表した。選抜差および選抜強度について、これらの平均で表した。-0.01&plusmn;0.152)X4X50.24&plusmn;0.030.14&plusmn;0.03-0.22&plusmn;0.030.03&plusmn;0.040.005&plusmn;0.040.07&plusmn;0.030.01&plusmn;0.040.02&plusmn;0.11-0.06&plusmn;0.12-0.01&plusmn;0.120.34&plusmn;0.110.01&plusmn;0.11X6X7X8X9-0.08&plusmn;0.04-0.01&plusmn;0.04-0.01&plusmn;0.03-0.04&plusmn;0.04-0.83&plusmn;E-0.09&plusmn;0.030.03&plusmn;0.030.05&plusmn;0.03-0.04&plusmn;0.03-0.30&plusmn;0.030.55&plusmn;E-0.08&plusmn;0.030.04&plusmn;0.03-0.17&plusmn;0.030.17&plusmn;0.03-0.16&plusmn;0.030.09&plusmn;0.03-0.13&plusmn;0.03-0.04&plusmn;0.040.07&plusmn;0.03-0.002&plusmn;0.03-0.05&plusmn;0.030.07&plusmn;0.03-0.09&plusmn;0.030.02&plusmn;0.030.23&plusmn;0.030.55&plusmn;E0.07&plusmn;0.15-0.04&plusmn;0.12-0.05&plusmn;0.150.15&plusmn;0.12-0.90&plusmn;E-0.25&plusmn;0.10-0.10&plusmn;0.140.12&plusmn;0.110.20&plusmn;0.131)表型相関、2)遺伝相関(父+母成分)遺伝パラメーターはG7-G9のデータをプールして推定した。ナにおいて羽性による容易な雌雄鑑別の実施が可能となる。重が軽くなっていた3,4)。名古屋種の卵はSサイズ(46g以上、52g未満)以下のものは商品価値が低いことから、生産者からは卵重の増加が強く求められていた。質を同時に改良できるようにした。その結果、270日齢の卵重は1世代あたりの遺伝的改良量が0.61gと著しく増加し、さらに他の日齢の卵重でも同様な増加がみられた(表6)。効果がやや低かった(表5)。式に用いた151-300日齢の産卵率では1世代あたりの遺伝的改良量が0.33%と、181-300日齢の産卵率よりも高い改良効果が得られた。図したとおりに、151-300日齢の産卵率の改良効果と連動して、初産日齢においても早まる傾向が認められた(表5)。これに対して、181-390日齢の産卵率では1世代あたりの遺伝的改良量がやや減少した(表5)が、これは初産の開始が早まったことで、産卵後期にみられる産み疲れによる産卵率の低下が大きくなってしまったことが原因であると考えられる。今後は産卵後期の産卵持続性を向上させる遺伝的改良について研究する必要がある。卵殻色については、すべての日齢でL値の低下が認められ、特に、360日齢で良好な改善がみられ、卵殻色の濃さの持続性が増した(表7)。反対に数値が大きくなると黄色みが強くなることから、b/a値により卵殻色の桜色の色合いを数値で表すことができることを報告している。今回の改良では、すべての日齢でa値、b値ともに向上がみられたが、b/a値はほぼ横ばいで推移した(表7)ので、桜色の色合いはNG4系統と変わらず維持されたことが確認できた。近年、市場には数多くの特殊卵が流通し、販売競争が激化している中、名古屋種の卵を他の鶏卵と視覚的に区別できるように改良することは有効な販売戦略となりえる。色の卵殻色をより鮮やかにする改良が行われてきた3,4)。今回のNG5系統の造成では卵殻色の改良に加えて、もう一つの特徴である卵殻表面にみられる白斑点の出現率を向上させる改良を実施した。G9で85.1%までに向上し、大部分の卵に白斑点がはっきり現れるようになった(表8)。NG5系統を用いて増殖された、新たな「卵用名古屋コーチン」の普及が開始されれば、白斑点は消費者に向けた販売時のアピール材料として有効に活用できると期待される。統を維持していく上で卵殻強度が減少せずに維持できているか確認していく必要がある。伝率を示した(表10)。表11が示すように、本研究ではL値とa値の間には高い負の遺伝相関が認められたが、NG4系統でも同程度の遺伝相関が報告されている3)。伝相関も木野ら3)の報告とおおよそ同程度の値を示した。強度の間は、NG4系統では-0.226と低い負の遺伝相関を示していた3)。伝相関を示したL値とb値の間3)は、本研究では低い負の遺伝相関を示していた。これらの遺伝相関の違いは産卵率や卵殻色が長年の育種により大きく改良された中で各形質間の遺伝的関係に変化が生じたために現れたと推察される。型相関を考慮して指数選抜式を作成し、その結果、NG5系統の産卵率と卵重を同時に改良することができた。そのため、今回、推定した遺伝パラメーターも今後の名古屋種の改良に大いに役立つものと考えられる。好な改良効果が得られ、各形質が改良目標にほぼ達し118た。利用を図るため、2011年に畜産総合センター種鶏場への移管を行った。産される新たな「卵用名古屋コーチン」の普及を2013年から開始する計画となっている。ExploreDocDMCAReport。