書いてないけどコメント承認制?重複になってたらゴメンナサイ。好きな方消しといてね、管理人さん。インターネットサービスが無料っていうのを変えないとダメだよね。実際には接続料は払ってるんだが、それにしたって未成年は親の金で払うから無料。何でも無料だから~ってのが免罪符みたいになってて、開発の負担になってる。なんとかならないのかなあこれ。40代以上でも普通に聞き流す分はわざわざお金払おうって意識ないのは変わりません。テレビやラジオで散々無料で音楽流れてるのは子供のころからずっとでしたし、繰り返し聞きたい曲は録音したり、なかなか流れない曲はリクエストして手に入れていた人も少なくないでしょう。無料が基本って状況は今に始まったことじゃないです。テレビやラジオで散々無料で流れてるのに、なんでお金払ってまで買うんですか?単に気に入ったので「物」として手元に欲しいというコレクション的な意味合いとか、楽曲が気に入ったので応援してるのでとかそういう意味でしかないでしょう。既成事実としてかなり昔から無料で聞く文化なんですから、ラジオやテレビみたいに、無課金なら、放送する側が決めたプログラムでしか聞けなくて、(60分録りのカセットテープ代÷5分×60分程度の)課金すると気に入った曲を好きな時に聞けるようになるとか、そういう仕組みが昔からの実態には一番合ってると思います(しかしこの価格設定では既に魅力がありません)。あとは、気に入った楽曲やアーチストに対して購入ではなく中間マージンを抜かれることなく寄付するとかそういうシステムの方がお金を出すモチベーションにはなり易いでしょう。クラウドファインディングで次回作制作決定とかそういう感じが今風じゃないかと思います。>音楽好き(自称)さん横から失礼します。MUSICは著作権等の関係で通常以上に固定費がかさむため、どうしても一定の収益を担保しなければならない事情がああり、計算できる収益モデルが必要になったことは想像に難くありません。LINEとしては聴きたい音楽を合法的にかつ日常的に聴ける環境、体験をまずしてもらうことを優先し、期間限定無料にしたのでしょう。仰られるように、その環境や体験が刺激的であると感じたユーザーの中には欲求不満になる人もいるでしょう。それこそがビジネスとして重視すべきユーザーに違いなく、広報的な意味合いでは今回の期間限定無料は成功といえるのではないでしょうか。年に7200円が高額か否かは夫々の家庭環境によるものでしょうが、アルバム2枚から3枚分の値段で、一年間好きな音楽を好きなだけ聴けるというのは、ユーザーのベネフィットから考えると十分低価格ではないかとも思われます。いずれにせよ、LINEが慈善団体でない事、商業的音楽は経済的な要因がはずせない事から、企業的な活動やビジネスモデルの構築を批判する理由が見当たらないと思います。問題点は、違法でアップロードされた音楽があふれていること、また一般市民が音楽を商業ビジネスから逸脱した存在に捉え、無償提供されることを当たり前と勘違いしていることに他なりません。「自分の生活の向上のためには、一定のコストがかかる」という常識がないということに対して、愚かだと思うとともに哀れだとも思っています。そもそも、LINEという時点で、まともな日本人なら使用しない。使用しているのは馬鹿と在日朝鮮人だけだろう。なると、そこから収益を上げるとすると、馬鹿の中の課金する馬鹿からしかないわけで・・・おワットる罠。これがどれぐらいの比重の声なのか分からないけど。..発言者は10代の子供が多いから無理ないよね。アーティストやレーベルとか趣味で活動してるわけじゃないんだから、ユーザーに音楽自体無料でフルで聴かれてどうやって収益取るのって。LINE内部でサービスの開発やメンテナンスなんていう第三の事業者が絡んでるんだからお金かかって当たり前の話。..しょうがないよね。使う人の質が悪いとこういう感じになりますか。日本のネットサービスはとっくに死んでるってことなんでしょうな。さん>40代以上でも普通に聞き流す分はわざわざお金払おうって意識ないのは変わりません。私は40代に入ったばかりですが、別にどの世代でも聞き流す音楽にお金払おうと思いませんよ。そりゃ聞き流すんだからお金払うのも変ですよね?自分が中高生だった頃は周りの友人知人先輩後輩みんな自分の好きなアーティストのCDをお小遣いで買っていました。それをカセットテープにダビングしてヘッドホンステレオで聞いてました。CDやカセットテープの貸し借りはありましたが、それぞれ好きなアーティストがいて、その好きなアーティストはちゃんとお金を払って聞いていたわけです。別に応援してるからとかコレクションとかそういう部分も無きにしも非ずですけど、主体は単純にその音楽が聴きたいからです。小学生の頃を思い出したら、ベストテンやトップテンの放送をテープレコーダーで録音したりしてましたけど、レコードも買ってました。それは聞きたかったからです。なんか、無料があたりまえということが昔から既成事実だというところが腑に落ちません。音楽を聴くということはお金がかかることだということは自分は知ってるし、周りの人たちも当たり前のように知っていたわけですから。単純にお金の問題なんじゃないですかね?お金のかかることですからお金がないとお金が要らないように工夫するのは誰でも考えます。そこで、ラジオやテレビを録音して聴くということですよね。それと、昔ほどは音楽が娯楽として力がないことも考えられます。お金を出してまで聞く音楽もないという。スマホの普及によってこういう配信音楽ビジネスも成り立ってますが、同時にスマホを維持するのもお金がかかる。そっちにお金がかかると音楽までお金が回らないというのも学生ならではの悩みですね。自分たちの時代は携帯電話なんてなかったですから、その分音楽にお金を使えたわけです。ここまでやっちまったら、非申告化は仕方ないことになるねえ。TPP関係で決まりそうだけど。民事のみならず、刑事上の問題で犯罪とされても致し方ない。親告罪ですらないとかどんどん嫌な世の中になっていくが、ここまでやっちまってる人間見たらなんの反論もできなくなる。Musicに課金しているのか」という話から。僕リリース日から試したあと、1週間くらいでアプリをアンインストールしちゃいました。普段聞く音楽は買ってるので、別に必要ないなぁと思ったので。正確に言えば課金してないことになります。続いて、「ラジオやテレビの音楽番組で無料で流れてるから音楽は無料」という件について。ラジオやテレビで流れている音楽は、アーティストへの確認のもと、アーティストへお金が支払われて放送されています。僕たちリスナーからすれば無料ですが、アーティスト側からしたらきちんとお金も支払われているわけです。YouTube等にアップロードされている違法動画(と言っても最近はYouTubeの規制によってだいぶ減りましたね)はアーティストに無断でお金も支払われずにアップロードされています。この場合、アーティストは完全に一方的に損をします。このように考えれば、音楽が好きならば音楽を買うべきだという理論に自然にたどり着くはずです。最後に、「音楽の価値にお金や権利は関係がない」という意見について。僕も音楽好き(自称)の一人として、「音楽は自由なものだ!そこにお金やらなんやらは絡むべきではない!」とは思っております。商業的な音楽ほどつまらないものはありませんし。その一方で、アーティストたちは音楽を職業として生活しているという面もあります。音楽によって利益が得られなかったら生活できませんし、グループ(バンドとかアイドルとか)としての活動もままならなくなります。僕の意見としては「音楽自体にお金は絡んでほしくないが、アーティストのことまで考えるとお金が絡むのは致し方なく、当然である」ということです。>音楽好きだった人さん私は学生ですが、本当に好きなアーティストはCDを、もしくはデータを買います。大学生になればある程度の層はバイトなど始めて自由になるお金が増えるでしょう。高校までは逆に無料が良くて当たり前、お金ないですもん。それでも好きな物には投資します。いった音楽アプリは、”CD買うほどじゃなけど聞きたいアーティスト”の音楽を聞くためじゃないかと思います。<それで、問題は基本の利用層が主に中高〜の若年層であるラインのサービスとして、年間7200円が妥当かということ。レンタルすれば30枚とか借りられるお値段です。個人的には、無料期間はじまってダウンロードしましたがすぐに消しました。使い勝手も良くないし、キャッシュが保存できないし、サービス開始直後だから仕方ないかもしれないけど聞きたい音楽ほぼないし。(間違っていたらごめんなさい。)魅力はそんなになかったかなと。全体的な感想とか、それこそ利用継続の状況とか、その辺が読みたかったです。この間まで違法アップロードが蔓延っていた事を考えると今の段階では仕方ないのかもしれませんねぇ。自分は学割600円なら結構安いんじゃないかと思います。一般の1000円は考えちゃうけど。AppleMusicの3ヶ月無料トライアルが終了した時もこんなような反応になるのかしら。>平均的なメガネさん。なんか丁寧に返信どーも。荒らすっつーか元が叩き記事だけど...。^^;youtubeに限っては還元されるって書いてあるよ?http://youtube-lect.jp/piracy-movie-income日本の配信も頑張って欲しいねー。俺は左翼だけど(笑)NHNはどうもイメージがねぇ...。LINEミュージックは確かに厳しいだろうな。無料期間は悪くなかったと思うよ。仕組みもわからずいきなり有料では顧客はつかない。実際僕の周りにも使っている奴はいる。自分は親の影響もあって70年代の音楽から今流行りの曲まで幅広く聴く人なんだけど、まあ確かに昔に比べてCDの類は売れなくなったからレコーディングの方式というかCD音源の入れ方が大分変わってて音質を落としてると感じている。音楽自体が劣化したというわけではなくアーティストが機材にかける経費も削減している。その分テレビ出演もするからそれはそれでバランスが取れている(売れっ子にとっては)しいくら昔よりCDが売れなくなったからとはいえ芸能人ともなればそれなりに稼げる。たたま、良い音楽を一番良い状態にすることより量産性をもとめ一発成功すれば良いという風潮はあるにはあるであろう。昔より技術も発達しているため、短い時間で少ない経費である程度の完成度の高い音楽が簡単にたくさん作れてしまう(作曲に関してではなくあくまで編曲や編集、レコーディングの話っす)。それと同じで聞き手側も昔より簡単に音楽を手にすることができるというわけ。歌詞カード欲しさや音質のいい音源欲しさににラジオ音源に満足が行かずCDを買ったというひとも多いはず。ところが、今はネットから簡単にプリントアウトできるしCD音源とネット音源に大差が無くなってきた。この不景気だからね、無くていいもの(無くても死なないもの)にお金をかける余裕はないとなるとなかなか難しいよね。違法ダウンロードだったりがよく無いことだなんてみんな知ってる。何も音楽に限った話出ないと思うけども。僕は無料期間も試した上でLINEミュージックにお金払うよりか、その分のお金を特に気に入ったアーティストのCDだったりmp3音源を合法に入手したほうがいいと思ってる。他の人はどうだか分からないが無料ストリーミアプリての方がいいという人は多いだろう。公式PV等がYouTubeで合法的にアップされており、それをダウンロードせず楽しむ分には違法ではないですしね。良い音楽を一番良い状態にすることではななく、量産性を求め、一発成功すればそれでよいって書こうとしたのに謎な文になってた。>>LINEミュージックにお金払うよりか、その分のお金を特に気に入ったアーティストのCDだったりmp3音源に~完全に同意。後無料期間中に取った曲って期間終了後に請求はされますか?長々とすみません。自分が困ったことをブログに書けば、次に困る人の参考になって、みんながみんな同じ苦労をせずに済む、というのが原点です。最近の関心は、スマホやパソコンに詳しくない人の行動や思考、そしてそんな人を手助けする方法や枠組み。それに関連するような、"身近な"セキュリティ。※SNS(特にTwitter)でシェアされた記事は、内容の追加・更新を行っています。ありませんが、気に入った記事は積極的にシェアしてみてください。did2memo.net」は、「情報科学屋さんを目指す人のメモ」のLINEカテゴリから独立したコンテンツです。