[9]わたしはつねに「真理」(ラ・ヴェリテ)を語ります。「すべてではありません」(パ・トゥット)、なぜなら、「真理をすべて語ること」(トゥット・ラ・ディール)、「それはできないこと」(オン・ニ・アリヴ・パ)だからです。「真理をすべて語ること」(ラ・ディール・トゥット)、それは、「素材的に」(マテリエルマン)、「不可能」(アンポシーブル)です。そのためには、「言葉が不足している」(モマンク)のです。真理が「現実界に由来する」(ティアン・オ・レール)のも、まさにこの不可能によっています。読んで理解しようという意欲もない。訳語−原語対照表が巻末に17ページも掲載されている。idトラックバック2017-01-10■[山本弘][美術]ギャラリーTS4312で山本弘展が開かれる東京四谷三丁目のギャラリーTS4312で山本弘遺作展が開かれることは先日ここで紹介した。その詳細がギャラリーのホームページに告知された。山本弘は1981年51歳で自死した。以来、山本の教え子である曽根原氏は遺族から作品を預かり管理している。それが今回の企画である。山本の作品には、長谷川利行の影が見え隠れする。ストイックまでに対象を凝視し、喰らいついている。その極端なまでに単純化された形、抑制された色彩。山本の叫びが聞こえてくるようである。澤登丈夫)ホームページには展示予定作品の全画像が掲載されている。山本についての経歴や今までの展示歴も簡単ながら紹介されている。その画像を下に添付した。多くの方に見に来ていただきたい。idトラックバック2017-01-09■[思想]『ポパーとウィトゲンシュタインとのあいだで交わされた世上名高い10分間の大激論の謎』を読むデヴィッド・エドモンズ&ジョン・エーディナウ『ポパーとウィトゲンシュタインとのあいだで交わされた世上名高い10分間の大激論の謎』(ちくま学芸文庫)を読む。最初に書いてしまうと、羊頭狗肉だった。ポパーとウィトゲンシュタインの大激論とあり、ちくま学芸文庫から出版されているので2人の哲学を論じていると期待してしまった。著者2人はBBCのジャーナリストで、ポパーとウィトゲンシュタインの対立をジャーナリスティックに面白おかしく綴っている。哲学を論じていると思ったから羊頭と考えた私の早とちりなんだけど、初めから犬の肉と思って読めば面白く興味深い読書だった。両者を始めバートランド・ラッセルも含めて、一人の伝記と違って徹底的に相対化している。偉大な哲学者たちが全員その行動面ではなく思想面で相対化されて描かれているというのは新鮮だった。普通伝記では描かれる主人公をときに神格化までする傾向があるのだから。1946年、ケンブリッジ大学で毎週行われていた哲学の教授と学生の討論会にカール・ポパーが招かれて講演した。議長はウィトゲンシュタインだった。バートランド・ラッセルの顔もあった。ウィトゲンシュタインは当代きっての哲学者と圧倒的な人気があった。ポパーはウィトゲンシュタインを論破して英国哲学界に打って出ることを画策していた。ポパーが話し始めて間もなくウィトゲンシュタインが横やりを入れた。2人の激しいやりとりになり、ウィトゲンシュタインが暖炉の火かき棒を手に取って、おそらく発言とともにそれを突き出したりしたのだろう。そのことが後日、「2人がまっ赤に焼けた火かき棒を手にしてたがいに自説を譲らなかった」と噂になった。本書の原題も「ウィトゲンシュタインの火かき棒——2人の大哲学者のあいだでかわされた10分間の議論」となっているという。ウィトゲンシュタインは部屋から立ち去った。そのことを後日ポパーが伝記で勝ち誇って書いているという。本書の著者たちはウィトゲンシュタインが負けて立ち去ったのではなく、相手にするのを嫌がったのだろうと結論づけている。このエピソードがあまりにも面白いので中心に据えられているのだが、本書はウィトゲンシュタインの伝記とポパーの伝記、それに当時のヨーロッパの哲学界の動向とナチスが政権を獲得していく過程でのヨーロッパ社会のエピソードたっぷりの歴史が書かれている。ウィトゲンシュタインが大金持ちだったことは知っていたが、ドイツに残った姉2人の安全を確保するために、財産の一部である金1.4トンをナチスに提出したなんて知らなかった。グラム4,000円で換算すれば56億円にもなる。ポパーの哲学についてはわりあい詳しく触れられているが、さすがにウィトゲンシュタインの哲学については概論にとどまっている。私も20代前半のころ『論理哲学論』を読んでみたがさっぱり分からなかった。本書がどんなに面白おかしく書かれているかの例を一つあげる。あつまりの晩、H3号室には(プレイスウェイトの2人目の妻が)いたかもしれない。(......)とても風変わりなこの女性は、結婚前の名字でマーガレット・マスターマンとよばれていた。イギリス政府の自由党の閣僚チャールズ・マスターマンの娘で、(......)。モラル・サイエンス・クラブの元秘書だったマーガレット・マスターマンは、夫が出席する会合やセミナーには姿を見せる習慣があった。いつも窓際に腰かけるのが習慣だった。ある証人によると、彼女はショーツをはかずにスカート姿でとおすので有名だったという。この証人は想像力が過剰なのだろう。彼女が何度も脚を組みかえるので、火かき棒のできごとには注意が散漫になっていたと語っている。こんなどうでもいい些末なことが繰り返し語られているので、本書は450ページを超えている。半分の分量で必要な記述は済んでしまうだろう。それだからこそ、ヨーロッパやアメリカでベストセラーになったのだろうけど。いや、当時の歴史を知るための恰好の歴史書ではあると思う。ウィトゲンシュタインの哲学について知りたければ巻末に30冊余の日本語文献が掲載されている。ポパーについてはさほど興味をもてないが。毎日コラムを書いている。左側の絵は、山本弘が描いた19歳の私。