64%(34/53)自然数と偶数にそれぞれラべルをつけて対応させるんですよね。∞こうなるから、(自然数の個数)=(偶数の個数)=∞。ここで質問なのですが、5個目まで数えた段階で、10までの偶数は少なくとも認識されているといえますよね。自然数も同時に数えているのだから、少なくとも6、8、10は、まだ数えていないけれどもこれから数えなければならない‘在る’数ですよね。・・・と思うんですけど。∞を「認識の限界を超えた数」と思うのが間違っているのでしょうか。私には∞と∞を対応させることのほうが不思議に思えるのですが・・・。する回答数8気になる0質問をブックマークします。マイページでまとめて確認できます。23:03:41回答No.3noname#254数学苦手な者同士助け合いましょうね。ご質問の趣旨は、「下の偶数の列に8や10がすでにあるから、上の自然数の列で、もう少し進んだところで、すでにカウントした数に出くわす、それが何かヘン」ということだと思います。結論から言うと、「上と下は別と考えましょう」ということです。「無限」を扱う思考ですが、根っこの発想は「素朴」と言っていいくらい単純なものです。...」と数えられれば、「自然数と対応できている」ということで、「無限の《濃度》が自然数と同じ(アレフ・ゼロと言います)」になります。