政府が示した消費税12%に引き上げるべきとの試算。様々な所で批判の声が上がっています。見方を変えると、消費税は合理的な税でもあります。闇業者や犯罪組織などは所得税などを素直に申告して税務署に払うわけがない。消費税ならスーパーやコンビニなど普通の会社から物を買う際に発生してしまうので、脱税しにくい。麻薬取引などでは消費税なんて徴収しないので脱税しやすいですが、闇業者や犯罪組織、それに所属する人にしても普段はコンビニなどで買い物をせざるをえない。所得税などを100%脱税することは出来ても、消費税を100%脱税するのは不可能に近い。いうことで、消費税を値上げする代わりにそれと同等分の所得税などを値下げすれば、私達一般人にとってはほとんど負担化が変わらないのに税収アップが出来るのです。他の負担を変えないで増税だけ迫るという、単なる増税は私もイヤですけど(××;)ただ、「消費税増は貧しい方にとって負担じゃないか」という意見もあります。この場合は、消費税の色分けなども検討できるので、記事のための批判という要素もしっかり認識したいですね。わらないのに税収アップが出来るのです。私も消費税を上げることには賛成です。いとこの国自身が借金まみれになってしまいます・・・。方を明確にして欲しいですね~。(475.31point)通報する2009/06/13(09:27)こんにちわ税の公正化という点では消費税は理にかなってると思いますよ。高額になると食料品とか日用消耗品なんかは勘弁してもらいたいですけどね。その前に役人天国な今の組織と税金の無駄遣い体質を直してからにしてもらいたいものです。(対象外)通報する2009/06/13(13:44)私も、消費税は最も公平な税だと思います。一刻も早く国家財政を立て直してほしいものです。無駄な支出を見直すことは言うまでもないのですが。(対象外)通報する2009/06/13(14:13)こんちは。^^オイラも消費税の日記書いたよ。使ったのはどこのドチラ様でしたっけ?(笑責任を明確にして欲しいねぃ。それから水瓶に補給しなければダメだと思うよ。株楽師匠も言ってた事だけど我々は投資が出来る恵まれた人だと思うよ。一概には言えないけれどコレもよく考えなければいけない事だと思います。(232.4point)通報する2009/06/13(16:16)こんにちはー。お邪魔しまーす♪>消費税を値上げする代わりにそれと同等分の所得税などを値下げすれば、私達一般人にとってはほとんど負担化が変わらないのに税収アップが出来るのです。これ、私もまったく同感です。前から思っていました。12%か20%か、パーセンテージは別にしても、万人にとっていちばん公平な方法だと思うんですけど。(351.45point)通報する2009/06/13(19:37)貧乏暇なしさん、おはようございます♪コメントありがとうございます。>私も消費税を上げることには賛成です。>いとこの国自身が借金まみれになってしまいます・・・。借金が凄い事になってますよね。これで「将来国民年金は頑張るから安心しろ」なんて言われても説得力ゼロですよね。>方を明確にして欲しいですね~。無駄なく大切に使って欲しいですよね。経費削減、コストカットをした上で利用目的の透明化をお願いしたいです。(351.45point)通報する2009/06/13(19:43)ひさっちさん、こんにちわコメントありがとうございます。>税の公正化という点では消費税は理にかなってると思いますよ。>ただ高額になると食料品とか日用消耗品なんかは勘弁してもらいたいですけどね。その見極めが一番難しいのですよね。こと、所得税→消費税なんて事をかんがえちゃいました。>その前に役人天国な今の組織と税金の無駄遣い体質を直してからにしてもらいたいものです。(351.45point)通報する2009/06/13(19:48)1000マイルCKさん、コメントありがとうございます。>私も、消費税は最も公平な税だと思います。>一刻も早く国家財政を立て直してほしいものです。不況下で厳しいですが、国家財政建て直しの道筋を立てて欲しいですよね。(××;)>もちろん無駄な支出を見直すことは言うまでもないのですが。入るを量りて出ずるを制すが基本ですよね。(351.45point)通報する2009/06/13(20:09)シノっちさん、こんにちは。^)コメントありがとうございます。>オイラも消費税の日記書いたよ。消費税増は貧しい方にとって負担・・・ってところですよね。仰りたいところは分かります。車が必要な地域を考えても、ガソリンなんてそもそも半分ぐらい税金ですし、税金の矛盾を言ったらきりが無い...(涙)でも、悪い奴が脱税しにくくなるだけでも1歩前進と思っています。>責任を明確にして欲しいねぃ。>それから水瓶に補給しなければダメだと思うよ。じつは、蛇口の閉め方を私の拙い案を提言として某2政党と某閣府に提出済みなのですが、果たしてまともに取り合ってくれたかどうか?私は単に居酒屋で文句をブーたれているだけではないんですよ、シノっちさん♪...な~んて、慣れない大口叩いて、失礼しました。無視され無駄に終わる意見でも、言わないよりマシか~ってぐらいの気持ちです。(351.45point)通報する2009/06/13(20:15)まつぴょんさん、こんにちはー。コメントありがとうございます。>これ、私もまったく同感です。前から思っていました。多少の批判は浴びせられると覚悟していましたが、同じ考えの方がいてくださり、嬉しいです。>12%か20%か、パーセンテージは別にしても、万人にとっていちばん公平な方法だと思うんですけど。最終的に出来るだけ公平で、出来るだけ負担が軽い方法になって欲しいものですよね。(-23.75point)通報する2009/06/13(22:52)こんばんは・・・!ん~難しいテーマですね^^基本的にはワタシも消費税のUPは賛成な方です。数年後には福祉目的税なんて名前に変わって、税率UPは確実でしょうね・・。それまでに、どれだけ国の無駄使いを減らせるか私たち国民が厳しい目で見るしかないと思います。(48.24point)通報する2009/06/14(09:55)あさってさん、おはようございます(^。^)確かに消費税って、脱税が難しいですね。いう観点もあるのですね。今の世の中にはややこしい税がいっぱいです。複雑であればあるほど、手間が掛かる。その結果、役所の仕事が増える。こと、税制をシンプルにして、低所得者には、きちんとしたセイフティネットを設けるってのもいい気がします(^。(351.45point)通報する2009/06/14(12:05)たぬき猫さん、こんばんは!コメントありがとうございます。仰るとおり、今のところベストな答えが見つからず難しいテーマなんですよね。>基本的にはワタシも消費税のUPは賛成な方です。人によって、賛否両論色々ありますよね。その人の立場や状況なんかで...>数年後には福祉目的税なんて名前に変わって、税率UPは確実でしょうね・・。残念ながらこの点は避けて通れないでしょうね。>それまでに、どれだけ国の無駄使いを減らせるか私たち国民が厳しい目で見るしかないと思います。仰るとおりです!国は常に無いものねだりで国民の懐からお金を奪っていきますよね。私達が「増税の前に節約しろ!」としっかり監視しないといけませんね。^)コメントありがとうございます。>確かに消費税って、脱税が難しいですね。>そういう観点もあるのですね。FXで脱税した主婦などもそうですが、所得で税をとるとチェックしたり取り締まったりするので莫大なコストが掛かり、しかも脱税されやすいんです。>複雑であればあるほど、手間が掛かる。>その結果、役所の仕事が増える。ご指摘の通りです!税や規制を複雑にする背景は、お役所の仕事確保という隠れた思惑がありますよね。大義名分を叫んで複雑化させる...という悪循環がおき続けています。>いい気がします(^。^)そうなんですよね。シンプルにして、納める側も徴収する側もコストがかからないようにしなければいけませんね。(351.45point)通報する2009/06/20(08:07)kaka22さん、コメントありがとうございます。>衣食住に関しては、消費税を5%のままにして、酒やタバコなどの贅沢品に消費税を多くかける方が、本当に生活が困っている人にとっては、最善案な気がしますが、なるほど、そういう案もありますよね。>車は東京などでは贅沢品、地方だと必需品なので、難しい分類になってしまうところなので、そこを踏まえて、政治家の人達には期待したいところです!そうですよね。何がぜいたく品で何が生活必需品かの切り分けは案外難しいですよね。ほとんどの人にとって贅沢品/必需品...という前提をつけるしかないのかもしれませんね。こんばんは一つ前の日記の、債券のグラフは、「なるほど!」と思いました。