もとの本は1957年のP対称性の破れの発見を契機に1964年に初版が出て、以後、物理学の進展に従って改訂されてきています。この本によれば、「中性K中間子の崩壊」に関する実験(1964)で示された「CP対称性の破れ」を使って、たとえ相手が反物質の銀河にいる反物質知性であっても、左右を正しく指定できる、というのが結論のようです。(P対称性の破れを使うと、相手が反銀河にいる場合にはうまく行かない。)なお、「片手がひとつだけ浮いている以外全く何もない宇宙において、その手が右手か左手かを決められるか」という「哲学的」問題は、本件とは別の話ですのでご注意。この回答への補足オズマ問題というのですか!早速Web等で調べてみたいと思います。マーチンガードナーの本も購入して勉強してみます。ところで、浅学を晒すようでなんなんですが、私が唯一確認している(?)ベータ崩壊時における電子の飛び出しの偏りというのは、「P対称性の破れ」と同一視してよろしいものなのでしょうか?それとも全く別のものですか?また、最後の「片手がひとつだけ・・・」は初めて聞きました。余裕があれば、その哲学的な別の話も調べてみたいと思います。通報するこの回答へのお礼どうも的確なご回答をありがとうございます。回答してくださる方が減ってきたので、あと2,3日したら回答を締め切らさせていただきます。10:42専門家の方にお任せしようと傍観していたのですが、反対意見ばかりのようなので、ちょっと参加させてください。以前読んだ本に、遠く離れた宇宙人に言葉だけで左右の定義を伝えられるかという話がありました。「弱い力」が空間反転に対して対称ではないこと、いわゆる「P対称性の破れ」を使えば伝えられる、という結論だったように思います。Lee、Yang、Wuが実験で確認した非常に重要な事実です。Magoichiさんのおっしゃる通り、ウィークボゾンが媒介する現象で左右の定義が確認できると思うのですが、ただ具体的にどうすればいいのかがわからず回答をためらっていました。皆さんのおっしゃる通り、その他の方法では伝えることはできません。地球の磁極も含めて、必ず人間が決めた前提が介在するからです。CP対称性の破れで左右を定義できないのかと言われると、わかりませんと答えるしかありません。「CP対象性の破れ」とは、サハロフや吉村によって提唱および検証されてきた、粒子と反粒子の相互作用の非対称を謳った理論ですね?この世に反粒子がほとんど存在しない理由として提唱されている理論だったと思うのですが、それが、右左の区別をつけられるかもしれないというのは非常に興味をそそられます。多くの人の意見を聞きたいので、もうしばらく回答を締め切らないでおきます。通報するこの回答へのお礼ご回答どうもありがとうございます。私が教えを請う方なのに、謝られては恐縮です。忌憚なき意見をおっしゃってください。01:49補足を読みました。いうことなら簡単です。その対象から見て正面を12時方向として対象の水平3時の方向を「右」と定めればいいのです。これは宇宙でなくてもどこでも通用します。その対象には上下と前後があることが必要ですが。簡単に言えば自分から見て右を「右」とすればいいのですよ。左右の定義自体「自分」を基準にした相対的なものえすからね。#教科書に載っている心臓の図で左に書いてあるのに「右心室」というのと同じ。この決め方はSFで宇宙船の進路を変える時に使っていますよ。この回答への補足なるほど。おっしゃることは理解できます。「自分から見て右」という決め方を「正面を12時方向として水平3時」という決め方は、その取り決めがある地球人だけにわかる決め方ですよね?要は、その我々が「12時方向に対して3時」をいうことを、いかに普遍的に示せるかをお尋ねしているのです。「ベータ崩壊における電子の飛び出しのばらつき」に関しては、地球人が観測しようが、宇宙人が観測しようが、客観的に定義できると思います。そのように定義できるほかの易しい方法は無いのかな?と尋ねているのです。本当に質問の仕方が悪かったので、何回も質問を重ねてご迷惑をかけます。気分を悪くなさらずに、もうしばらく私の疑問か誤解かにご回答ください。短い間に回答していただきありがとうございます。01:00左右という定義自体相対的な概念なので不可能です。仮にある方向を「右」と定義出来たとしましょう。30度・垂直方向上20度」(くどくなるのでこれ以上はやめよう。)等の方向に方向を変えて進んだ場合、それでもなおその方向は「右」でしょうか?この回答方法を帰納法といいます。これはむしろ文系の問題でしょう。