関連テーマはありません。>>テーマ「偏差値」の記事を新着順に表示しています。09:48頌栄のMARCHの合格者・進学者の関係を見てみます。MARCHの進学者も合格者の3分の1としています。基準は他校と同じです。2009年は計算値68人に対して、実進学者は36人で乖離は−32人です。23:59女子シリーズの第二回です。今回は2007年卒業生(2001年入学)です。白百合と豊島岡ですが、偏差値67以上は白百合が0%、豊島岡が3%なので上位層は豊島岡が上です。01:24男子校の入口と出口を見ていますが、女子も同様なことがあるような気がします。女子の実績が男子より悪いとか、東大より医学部とか、御三家がどうだこうだといろいろ「常識」があるらしいのですが、正直、どうでもいい。22:29今回は2007年の「出口」を見てみます。2007年の大学受験生の中学入試時点でのレベルは海城は2006年同様ですが、巣鴨が率を落としています。2001年受験の高偏差値層は海城を選んだということだと思います。15:59頌栄の早慶の合格者・進学者の関係を見てみます。早慶の進学者は合格者の2.7分の1としています。基準は他校と同じです。2009年は計算値58人に対して、実進学者は70人で乖離+12人です。00:33今回は2016年(大学入試予定)です。今年の結果がアップされるのは夏ごろでしょうからとりあえず、現時点で最終データなので、入口の比較はこれが最後です。2010年のデータは本郷も揃っています。10:09重い記事が続いてしまいました。先日、実はサピの入試分析会に出席してしまいました。3月に開催予定だったのが震災の影響で中止になったのですが、今月追加開催されたのでついついと...。21:05今回は2015年(大学入試予定)です。2014年は巣鴨のデータが1回2回ともに無いので省略します。城北の3回のデータもないので、2006年入学者データを代用で使っています。本郷もメインの2日のデータしかありません。23:10今回は2013年(大学入試)です。再来年受験の学年のレベルを見てみます。先に注釈ですが、2007年の巣鴨2回は四谷大塚の公表データがないので、2006年をスライドさせています。11:28今回は少々恥ずかしいのですが、お子さんの成績変動に悩まれる皆さまに少しでも参考になればと思い、我が家の実例をご紹介します。以下がサピで新6年になった昨年2月から12月までの、塾内での主要テストによる総合四教科での偏差値変動です。15:02今回は2012年(大学入試)です。来年受験の学年のレベルを見てみます。2012年の海城と巣鴨の偏差値65以上入学者を比べると13%に対して10%です。12:18別のことやっていたら、すっかり忘れてました。東大合格者ランキングが途中だったので進めておきます。今回は32位から38位までを見てみます。10:40今回は2011年(大学入試)です。今年の卒業生の入学レベルです。2011年の海城と巣鴨の偏差値65以上入学者を比べると19%に対して8%です。海城が比率を増やして、巣鴨がやや減らしています。21:43今回は2010年(大学入試)です。2010年の海城と巣鴨の偏差値65以上入学者を比べると13%に対して10%です。09:31前回の続きです。一つ思ったことは「学校見学」です。嫁に聞いても同じことを言ってました。これでも我が家では4年生の時から文化祭などには出かけて色々見学は行っていました。数えてみたら女子校中心に15校は見学しています。20:41今回は2009年(大学入試)です。2009年の海城と巣鴨の偏差値65以上入学者は10%に対して9%です。偏差値60−65は31%に対して21%でここは約10%の差があります。23:06今回は2008年(大学入試)です。2008年の海城と巣鴨は偏差値65以上で13%に対して8%で少し差が縮まっています。22:59データをせっかく集めたので、ついでに披露しておきます。2007年の海城と巣鴨は少々上位に差がついています。偏差値65以上は13%に対して6%です。23:58海城や城北に比べて巣鴨の教育効果が高いのは明白だというご意見があったのですが、巣鴨の入口は決して低くないし、出口も飛び抜けて高いわけでもないと思っています。世の中にはそう思っている人も多いようです。15:572011年入試結果による学校偏差値が公開されて来ましたね。N研とY大塚では共に上位校の偏差値は1ポイント程度上昇しました。サピの方では入手した情報で言うと、昨年度とほとんど変更は無い様子です。御三家は変化無しみたいです。11:48娘の中学生活ですが、ずいぶんとずっしり重いバッグを抱えての通学で大変そうです。自分も含めて皆が経験して来た事ですからね。足腰が鍛えられると思いたいものです...。15:01今回は富士見と共立を加えた分布をベースに、中学校入学者が主体の学校と高校入学者が主体の学校に分けて考えてみようかと思います。22:14密かに早慶をやっていたら、富士見と共立がGMARCHの方でもデータとして使えるということがわかりました。発表の遅かった青山の合格者の人数がサンデー毎日に出ているかどうかが一つのポイントです。21:58今回は仮定1を検証してみます。中学入学者と高校入学者のレベルが同じと仮定して、分布の上限と思われるポイントを選んで、近似線を引きます。このラインを分布の上限とします。12:19前回、プロットだけ公開したものをちょっといじってみます。中学入学者偏差値に対応したレベルの高校入学者が入学するものと仮定してさらにこのレンジでは一次関数的な相関関係があると仮定した場合です。20:38さて、始めたものの、どうしようかなと・・・どうせなら、リアルにいつもどういう手法であれこれ考えているかを辿って見ましょうか。普通は大学受験の有名校をやるのでしょうが、実はそちらには興味がないです。11:28娘の進学先の制服ができあがって来ました。本人ですが親としても「本当入れて良かったな〜」の他に「もう中学生かぁ〜」という感慨深い気持ちでもあります。15:36偏差値の話はこれで暫く終わりにしようかと思います。以前のブログで書いた、サピと四谷の偏差値の違いについて思い切ってグラフ化してみました(下表)。ついでにN研も併せて載せました。主要難関校についてのみです。16:482/17からの続きになります。「サピ+偏差値」での検索結果でこのブログへお越し下さる方が後を絶ちません。よって、この話の続きを書くこととしました。11:44このブログのアクセス状況をちょっと見てみた所、「サピックス+偏差値」という検索を経てたどり着いている方が意外に多いことが判りました。皆さん興味津々なんですね...。10:38楽天市場のおすすめ商品お洒落偏差値上げる“ミニ感”がイイ!『可愛い、小さい、“のに”あなどれない機能性。方はこちら→ウェブリタイムズウェブリブログの最新情報をメルマガでお届けします。(無料)配信登録/解除はこちら。