ウスカル会と当店のホームページをご覧になり、20代の女性のお客様がご来店になりました。現在ご使用の眼鏡は、41□23(天地25)の、ウスカル枠をお使いになっています。現在度数にて眼鏡を新調したいとのご希望でした。現在度数は、R=S−11.50、L=S−11.00、OCD56、でした。当店のホームページに掲載のウスカル枠で、#212サイズ43□24がご希望でしたが、このかたのPDを測ると、R=27.0、L=29.0で合計56mmでした。現在ご使用されている、41□23のウスカル枠よりレンズの耳側が厚くなってしまいます。新調するなら違うものに、とのご希望でしたので、PDが56mmですので、43□18(天地27)の準ウスカル枠で厚みを計算してみました。耳側の厚みはほぼ同じ、鼻側の厚みもガラスの1.8なら3mm程度で収まりそうでしたので、この準ウスカル枠でガラスの屈折率1.8をお勧めしました。薄さの効果を期待されて、ガラス1.8をお選びになりました。左:耳側約5.5mmを大きく面取りして約→5mm、鼻側3mm、と、けっこう大きく面取りをしてありますのでウズが目立つようでした。総重量は約14gでした。枠を入れての総重量20g、となっています。新しいメガネは、43□18のフレームと、屈折率1.8のレンズでずいぶん薄くなりましたので、その点はご満足いただけたようです。ウスカル枠に対する反応が良いため、ウスカル枠の在庫料をもう少し増やすことになりました。新しい枠の方がベターではないかと思います。眼から玉型リムの鼻側までの寸法が右では15.5mmしかありません。それゆえ、外見的にも装用者のフレーム視野の点でも新しい枠の方が優っていると思います。それと、そのかたの場合、以前のメガネ店ではガラスレンズの説明はあったのでしょうか。それが、まったくガラスのガの字もでなかったとのことです。高屈折率のプラスチックレンズ一種類しか示さなかったそうです。あの厚みからすると1.74ではなく1.7のようですから、1.7までのメーカーしか扱っていないお店なのか、いずれにしても大きく面取りして、無理やりコバ厚を薄く見せる加工をしていましたので、たいした技術のある店ではないようです。前の店ではやはりガラスについては何も言わなかったのですね。我が国の眼鏡店の大半は、メガネのレンズ、イコール、プラスチックレンズ、だと思っているようです。若い店員さんほど、そうでしょうね。単純に「じゃ、そうしよう」「じゃ、その加工でやっといてよ」ということで、メガネを作っているのでしょう。球面設計と非球面設計の格子模様の比較写真でもそうですが、メーカーの言うことはそのまま疑わずに信じる眼鏡店がいかに多いことか......。メガネをお渡しのときに、私は他のお客さんの検眼をしておりましたので、あまりお話ができなく、重さなどの感想を伺えなかったのが残念です。面取りで出るウズがあまり気にならないように気をつけて丸面取りをしておきましたが、その違いもわかっていただけるとうれしいのですが。丸取りはマイナス強度になればなるほど、効果を発揮すると思います。ウスカル眼鏡、販売記のページに戻るトップページに戻る。