薬剤師が“専門バカ”にならないために2010/7/21薬学教育が6年制になって初めての実習も今週で終わりです。皆さんの薬局ではいかがだったでしょうか。長期実務実習は受け入れる側も初めてのことだっただけに、戸惑ったことも多かったのではないでしょうか。薬学教育について考えてみると、薬剤師になるための「専門科目」は6年制になることで、4年制のころよりもかなり実践的で充実した内容になりました。勤務薬剤師として薬局で働く熊谷氏が、日々の業務やニュースから感じ取ったことを現場目線で書きつづります。ご意見・コメントは、ページ下部にあるコメント欄にどしどしご記入ください。本人のブログ「薬局のオモテとウラ」も好評連載中です。信州大学経済学部を卒業後、自動車ディーラーの職に就くが、「自分で薬局を開きたい」との思いから、社会人入試を経て東邦大学薬学部へ入学。卒業後、くまがい薬局を開局したが、3年4カ月で廃業し、勤務薬剤師に。2014年4月、長野県諏訪市にららくま薬局を開局。薬局新聞のコラム「ソーシャルPメンター&ニュース」を執筆中。本当に世間知らずな人も、いるんですよ・・・(--;そして自分も他人の事言ってられないという。12:21)ボーヤさんそうですよねー。筆者様は皆様に「考えることもできます」「ではないでしょうか」など「投げかけ」や「仮定」などの言葉を用いられて、読者の自分自身の振り返りを促しているように思います。ボーヤさんそうですよねー。筆者様は皆様に「考えることもできます」「ではないでしょうか」など「投げかけ」や「仮定」などの言葉を用いられて、読者の自分自身の振り返りを促しているように思います。これにより自分自身「あーだったなー、こーだったなー」と思って自覚出来ればそれで良いと思われていると思います。筆者に非は無く、全く角のない「気づき」を促す良い表現をなされていると感じ、私自身も見直しの良い機会でした。本当に世間知らずな人も、いるんですよ・・・(--;そして自分も他人の事言ってられないという。12:21)ボーヤさんそうですよねー。筆者様は皆様に「考えることもできます」「ではないでしょうか」など「投げかけ」や「仮定」などの言葉を用いられて、読者の自分自身の振り返りを促しているように思います。ボーヤさんそうですよねー。筆者様は皆様に「考えることもできます」「ではないでしょうか」など「投げかけ」や「仮定」などの言葉を用いられて、読者の自分自身の振り返りを促しているように思います。これにより自分自身「あーだったなー、こーだったなー」と思って自覚出来ればそれで良いと思われていると思います。筆者に非は無く、全く角のない「気づき」を促す良い表現をなされていると感じ、私自身も見直しの良い機会でした。17:11)皆さん、社会常識って自分自身がどの程度知ってて・どの程度出来てると思っていますか?結構、自分が思ってる程、できていないのでは?電話の対応一つにしろ、まともに出来ている所って少ないと思いま皆さん、社会常識って自分自身がどの程度知ってて・どの程度出来てると思っていますか?結構、自分が思ってる程、できていないのでは?電話の対応一つにしろ、まともに出来ている所って少ないと思いますけど。ちなみに、自分はそんなに出来る方ではないと思っていますよ。17:44)著者の言いたいのは専門家であるまえに人間たれということではありませんか?プライドを持つのは結構ですが、いくら知識があっても人の気持ちも理解できない人は勉強しなおしたほうがいいと思います。一般の著者の言いたいのは専門家であるまえに人間たれということではありませんか?プライドを持つのは結構ですが、いくら知識があっても人の気持ちも理解できない人は勉強しなおしたほうがいいと思います。一般の人からすると医療業界の人はとても特殊な世界にみえると思いますよ。15:25)「専門バカ」は、薬剤師だけの事でしょうか?どんな職業でも「専門バカ」っていると思います。タレントなどに「専門バカ」って入るじゃないですか。「専門バカ」は、薬剤師だけの事でしょうか?どんな職業でも「専門バカ」っていると思います。タレントなどに「専門バカ」って入るじゃないですか。言い方が悪いだけだと思います。良い言い方をすれば「職人?」に近いと思います。社会人としての常識は必要だと思いますが、別にいいじゃないですか。それは、その人のアイデンティティーなのですから。社会常識って言葉にとらわれ過ぎて、縮こまるのも面白くないと思います。回りの人も器を大きくする事も必要じゃないですか?それが気になるようなら反面教師として、自分が気を付ければ良いだけの事です。15:47)私はこの記事、すごく同意できました。自由選択の科目をとっていて、とても面白かったこと、このような考え方を医療にいかせないか、と考え私はこの記事、すごく同意できました。自由選択の科目をとっていて、とても面白かったこと、このような考え方を医療にいかせないか、と考えたからです。専門家(コラムでは専門バカとありますが...)は、専門のことについて詳しく知っていなければならないと思います。その専門性も社会変化とともに変わりますし、また、患者も含めた一般社会の人々の知識レベルも向上します。いうものは、それ以前とは異なるものでしょう。専門家で大事なことは、『そのことについて詳しい』というだけでなく『そのことを使って新しいことを作り出せる』ことだと思います。筆者は、社会常識を例に挙げておりましたが、例えばこれから必要とされる薬剤師像、医療像というものを作るには、専門外の知識・知恵は良い材料になるのではないか、と考えます。専門家としての知識を持ちつつ、さらにそこから新しい価値を創出する、そうありたいものです。18:05)まあ、「社会常識」というのも、特定の時代・特定の空間でたまたま勢力的である空気にすぎないとも思えるので、すべての人に強要すること自体無理があることだと思います。そのような「社会常識」をまあ、「社会常識」というのも、特定の時代・特定の空間でたまたま勢力的である空気にすぎないとも思えるので、すべての人に強要すること自体無理があることだと思います。そのような「社会常識」を身に付ける能力のない者に、かえって特定のことにこだわる能力に秀でている場合が多いので(つまり、専門性を持ちやすい)そのような人にも社会で居場所をつくっておく必要があるのではないでしょうか?とはいえ、「社会常識」に欠けるのを許容するといっても、程度問題ではありますが。「薬剤師たる者は、すべて社会常識を身につけるべし。」という理想論を述べること自体は良いことだと思いますが、やはり、人の時間・能力にはどうしても限界がある以上、現実的には、適度な「専門バカ」であることを許容できる空気があって欲しいものです。17:25)筆者がおっしゃりたいのは専門以外の社会人として常識的な知識に乏しいという意味合いでバカといっているのでしょう。薬剤の知識があるなしの話はなくて。社会常識は犠牲にしちゃいけないですよ。そんなこ筆者がおっしゃりたいのは専門以外の社会人として常識的な知識に乏しいという意味合いでバカといっているのでしょう。薬剤の知識があるなしの話はなくて。社会常識は犠牲にしちゃいけないですよ。そんなことを犠牲にしなければいけないような人は薬剤師として先が見えてると思います。13:53)今回は“専門バカ”にならないために、がコラムの主題になってます。私は、えっ?と目を疑いました。薬剤師は専門過ぎるほど、バカがつくくらい「専門家」であるべき筈なのに、と思っているからです。今回は“専門バカ”にならないために、がコラムの主題になってます。私は、えっ?と目を疑いました。薬剤師は専門過ぎるほど、バカがつくくらい「専門家」であるべき筈なのに、と思っているからです。世間との関わり、人との関わりの問題云々以前に、少なくとも体の中に直接入って作用する薬が正しく使われる(正しく裏打ちされている)ことこそ、最優先だと思うのです。素人やましては同じ専門家からでも、「なぜ?」にきちんと答えられることこそ“専門家”であって、それ以外のことは希望でしかない気がします。他のいろいろな事を犠牲にして専門家といえるまでになったのですから。その犠牲を「バカ」のひとくくりで茶化さないでほしいのです。専門バカでいい、私はそう思います。足りないところは補いましょう、不足しているところはアドバイスしましょう。20:34)私は専門バカは多いに問題だと思います。薬剤師である前に社会人です。社会の一般常識を知らない人は普通の会話も成り立たないのでは?相手は一般の人なのですから。私は専門バカは多いに問題だと思います。薬剤師である前に社会人です。社会の一般常識を知らない人は普通の会話も成り立たないのでは?相手は一般の人なのですから。11:55)仕事と関係ない書籍、新聞を読む。(新聞は日経新聞ですが。)息子から政治経済のことで聞かれたときに、答えられる親でありたい。ヲタク友と休日にお出かけ。そんな薬剤師もありでしょう。仕事と関係ない書籍、新聞を読む。(新聞は日経新聞ですが。)息子から政治経済のことで聞かれたときに、答えられる親でありたい。ヲタク友と休日にお出かけ。そんな薬剤師もありでしょう。白衣を脱いだら薬剤師ではなく、一般人でいます。教える人材は、圧倒的に不足しているのが現状です。教える人材は、圧倒的に不足しているのが現状です。我こそは、という方はいらっしゃるのでしょうけれど、大学側が教員として適切と認めるかというと、また別の問題で。家庭を持ち地域と関わっていく中で地域貢献していくのは、薬剤師に限らず普通の社会人の行動ですよね。筆者がこのコラムで何をおっしゃりたかったのか読み取ることができませんでした。10:37)私も、たとえ薬剤師の先生方が「専門バカ」であったとしても、政治家を目指すなど(単なる1例です)身の程知らずの行動を取らない限りは、特に問題ないと思うし、「だから何?」という主張も理解できます。私も、たとえ薬剤師の先生方が「専門バカ」であったとしても、政治家を目指すなど(単なる1例です)身の程知らずの行動を取らない限りは、特に問題ないと思うし、「だから何?」という主張も理解できます。それよりも、「専門バカ」を治す機関として大学を重視するのは、ちょっと違うような気もします。そもそも、大学って、「専門バカ」のタコつぼの集まりにすぎないのでは?私なら、教授陣の「専門バカ」が感染しそうで、逆に避けたいです。本人が「専門バカ」から脱するには、本人の問題意識がない限り、なかなか治療は困難だと思われます。新聞を読む習慣をつける(特に、日経新聞。別に、日経関係のサイトだからあえて言っているわけではないですw)、世間には裏があることを知る(インターネットが便利、その他、あやしい人と仲良くなるw)、などのことから始めていけば、「専門バカ」から脱することはそれほど困難ではないように思えます。繰り返しになりますが、「専門バカ」から脱することに、どのような意味が一般的にあるのでしょうかね?そのような意味を自分なりに見つけた人のみ(例えば、FXで大損したことをきっかけとして、為替、さらには経済全般に興味がいくようになった等)が、「専門バカ」から脱していく、というのでいいような気もします。10:21)「専門家」というのと「専門バカ」というのは違うと思うんですよ。専門バカだからいい部分と駄目な部分もあるし、そもそもただのバカではお話にすらならないですが。「専門家」というのと「専門バカ」というのは違うと思うんですよ。専門バカだからいい部分と駄目な部分もあるし、そもそもただのバカではお話にすらならないですが。02:02)専門バカとは耳が痛いお言葉。それのどこが悪いの?という感じです。専門バカとは耳が痛いお言葉。それのどこが悪いの?という感じです。研究畑をかじって色んな変人を見て来たからかもしれませんけど(笑)時間が有限である以上、ざっくりと言えば世の中「広く浅く」か「狭く深く」のどちらか。適材適所で言えば「狭く深く」も居ないと世の中うまく回りません。人を動かす側からすれば、専門バカは使い方によっては化ける可能性があるし可愛げがあるけど、ただのバカは・・・(以下略)もちろん、接客業という観点から言えば薬局薬剤師が世間知らずなのは戴けませんが、薬剤師という職種全体で考えれば専門バカ上等だと思いますし、むしろ専門であるはずの知識や、それを更新しようとするモチベーションが欠如している人間が薬剤師を名乗ってデカイ面していることの方が問題かと(むしろそういう人間程薬剤師という肩書にこだわる傾向あり)。専門バカというカテゴリーを作るとするなら、日本って専門バカだらけじゃないですか?だって、そもそも国を動かしてる官僚は、社会経験のない専門バカですよ。日経BP記事検索サービス雑誌『日経DI』の過去記事検索はこちらから。別冊『日経DIクイズ』索引5〜14巻の通巻索引です。タイトルをフリーワード検索できます。改訂された医薬品に関する各製薬企業からの情報提供です。Onlineは『日経DI』が運営する、薬剤師のための情報サイトです。