7ページの名称のことですが、病院とか診療機関について我々が一番よく質問されるのは今、自分がやっているところは何に該当するんだろうということです。それで、例えばいわゆる県の拠点病院にしてみれば全部押し寄せられてもどうしようもないとか、それから領域型に相当するのはほとんど昔の国立療養所だと思うんですけれども、うちは一体どうなるんだろうかというようなことも含めてですね。多少こういうものに対しては対応表というと変ですけれども、ある程度厚労省のほうでそういう質問があったら答えられるような形のものを準備しておいていただけるといいんじゃないかという気がいたします。ありがとうございます。確かに実際にはそうなのですが、何か探していますね。資料1-3の今後の対応案としてパワーポイントの19に少しまとめてあります。今の葛原先生の御質問に十分答えられていないかもしれませんが、今、言われている現行のしくみが新しい制度ではどうなるかを簡単にまとめたもので、ここでも何度かお出ししているものです。今後、もっと丁寧に整理していく必要があろうかと思いますけれども、会議に出させていただいたもので御参考までに。今までの拠点病院と言われているものが果たしてきた役割が何で、今後どういう役割を果たしていくのかをまとめました。それぞれの病院が、自分はどうなるかということまで個別具体には答えられていないかもしれませんけれども。今の段階では、このくらいしか答えられないということでもあるんでしょうか。葛原先生がおっしゃることも間違いないことですので、どうぞ配慮してあげてください。ほかにどうでしょうか。合わせてですけれども、19のスライドのところにある難病医療専門員のことに関してです。いうふうな形で、いろいろ調整するに当たって関わる専門の役割として挙げられていますけれども、現状の難病医療専門員が今後どういうふうな形で発展していくかというところも踏まえて、どういうふうに新しい動き方の中で位置づけられるかというところも少し加えていただけると、現状の方々が今後どのように自分たちが動いていくのかというところもわかるのではないかと思います。今後詰めるべき事項の中にございましたいろいろな各論のところでもう一度整理をしていきますが、ここでも何度も議論がありましたように、現状の難病医療専門員というのはさまざまな場所にさまざまな形で置かれている。それをそのままにはしておかないで、基本的にまず拠点病院に難病医療コーディネーターを置く。それは、拠点病院の職員ということになってくると思います。保健所の役割の重要性というのはここで何度も議論がありました。いう形になっておりますけれども、そこで行政が役割を果たしていく。ここでは拠点病院でのコーディネーターは個別の事例も含めて困難事例を全県的に調整する。中心とする保健所の役割は個別の症例をすべてコーディネートして調整するというよりは、地域全体の難病にかかわるいろいろな資源をネットワーク化する。それでも個別の対応というのはどうしても現場では出てくるかと思いますけれども、その役割についてはここで議論してきたとおりです。この紙1枚なのでそこは十分ではないかもしれませんので、今後また各論を詰めていく中でなるべく現場の方が不安のないような形にするべきだというふうに受け止めました。ありがとうございました。資料1-3については、もう既に皆さん方の目に触れているのであえて説明はしなかったんだと思いますけれども、改めて今ごらんになって、文章のところはほとんど本文の中に入っていると思いますが、図などをごらんになって何か御意見があればどうぞおっしゃってください。いうのは新たに今度は指定される形になると思うんです。この場合は具体的にはどういう形で、特に1県1医大のところなどは比較的簡単だと思うんですが、それ以外のことというのは、例えばこれは都道府県単位でこういう協議会か何かで決めていくという形になるんでしょうか。それとも、やはり条例か何かで決めるような形になるんでしょうか。そこがわかれば教えていただきたいと思います。そこまで決まっているのか。がんで申し上げますと、がん対策の基本的な法律がありまして、その中で都道府県が各県でがん診療連携拠点病院を指定するということになっています。厚労省からはその基準が示されていて、それに合っているかどうかを都道府県が審査をして指定をするということになっています。私どももこの文章を拝見してそういう動きかと思っておりました。