ID:AtzQZGvE0?守備範囲が評価のうちに入るのは当たり前やろ。ID:Iw.5ZO5e0大引がこんなに高いわけがない。ID:5BH8Lhuj0鳥谷は怪我してるんやろ?もうええやん下げてやろうや。選手生命短なってしまうぞ。ID:22phba3B0鳥谷はエラーがあるから極端に低いだけ。試合見ててもそこまで酷い守備はなかった。滑り込みながら逆シングルでとってすぐに立ち上がっての送球とかカメラでも追えなかった弾丸ライナーをキャッチとか全盛期並みの守備も見せてた。ID:EdqkcxPL0当たり前だけどエラーした選手は評価ガタ落ちしてるな。ID:kfOk5zHV0>守備範囲が広かったら上がるゴミ指標よくわかっとるやん。守備範囲が狭いんだよ、鳥谷は。ID:2x2hhn1Y0>57レンジファクター(RF)の欠点を補正するために考案されたゾーンレーティング(ZR)を発展させたもので、「リーグにおける同じ守備位置の平均的な選手が守る場合に比べて、守備でどれだけの失点を防いだか」を表す。ID:qJJZtoPn0まーた去年の鳥谷の骨折を無かった事にしたい奴が湧いたのか俺は今年は大丈夫やと思ってるわ。去年飛びつけずに、反応するだけでやっとだった打球を飛びついたり取ったりしてやっぱりこのオッサンすげぇって思った印象操作したいのか、去年とは違うと認めたくないのか知らないけどこの三試合では少なくとも取れる打球は全部取ってたよ。ID:LMInLiYc0一番のゴミはUZRより守備を客観的に評価できる有能な指標を持ってこれないアンチUZRなんだよな。ID:UMjrvFdf064さすがにそれ言ったら打率もなんもかんもが否定されるからなあ。それなりの母数が集まって得られた数値には、それなりの意味があると思うわ。絶対的ではないけどな。ID:eqG5zJlU0このコメントは削除されました。ID:sH8i.J1s0もうマイナスなんは知ってるし鳥谷はそれ受け止めて打撃でキャリアハイ目指してくれ。ID:4r6ouDnGO鳥谷は、全盛期でも守備範囲はそう広くなかったよ。堅実にいくタイプで、あきらめが早いからね。玉ぎわに強いと言うか、そういう印象はある。ゴールデングラブも消去法的に選らばれてた感じやからな。ID:J238mYLl0全盛期ってのをどこに置くか知らんが守備範囲に限れば26歳までにピークがある以降は降り坂を緩やかできるかどうかだけ。ID:dwiH7FPc0タイムリエラーしちゃったからなぁ。試合を見れてないからわからんが、大島の内野安打の打球とか、そんなに動きが悪いとは思わんけど。ID:fQw5N36t0※70も言うてるけど指標見て「守備範囲狭い=守備下手」って考えになるのが凄いと思うわ。ID:4r6ouDnGO坂本と鳥谷比べたら、残酷なくらい差あるわ。34、5才くらいって、急にガタッとくる年代やし、個人差もちろんあるが、休める時に休まんかったツケやわ。後三年もできんかもな。ID:BNzOPUnb0阪神ファン発狂してて失笑。ID:xMZR7naX0確かに、鳥谷は昨季よりは動きが良いように見えるけど、シビアに見ると、3年前までの鳥谷ならアウトにできていたと思える打球が、エラーも含めて3つくらいあったな。どちらにしても、3試合だけではなんともいえんわな。ID:BNzOPUnb0このコメントは削除されました。ID:xMZR7naX0UZRは万能ではないにしても、単体の守備指標としては、優れている方だろ。少なくとも、見た目の上手さ・派手さ、守備率なんかよりは、ずっと信頼できる。