ブローニーフィルム前回投稿の「フィルムに残る気泡跡は現像方法で改善できるのか」ではフィルムが原因だとほぼ確定したので今後使用するのはイルフォードとなる。...というよりも、今までもイルフォードだったのをコダックにしたから気のなる現象結果が起きたと思う。人にはそれぞれ自分と相性が合う物とか方法が存在する。それを長く愛用したり継続していれば他の方法はなかなか想い通りには結果が出せないということだろう。そこから始まるのも楽しいことだがこの件に関してはチャレンジはしたくないのが本音である。今回一番気になっていたのはRolleiflexのレンズが原因でフィルムに黒い点が付いているのでは?というところだった。これに関してはレンズが原因ではなかったので安心できた。今回実験的に現像してみてILFORDフィルムにKodakデベロッパー(希釈現像液)は使用しても良いなと思った。5L希釈現像液なのでまだ数本は使えるから引き続き試してみたい。T-MAX100に変えてから気泡跡が目立つようになり現像液や現像方法を再確認をしています。イルフォードフィルムの現像時はID-11という粉末の現像液を24時間以上前にメーカー指定通りに作り準備をして使用していました。5Lを使用しています。希釈液なので現像直前に作っています。現像方法は皆さんご存知通りコレといった決まりはなく、撹拌の仕方や液温でタイムも変わってきます。仕上がったフィルムを確認しながら満足できる現像方法を見つけだすしかありません。120を同じLPL現像タンクに入れてフィルム現像しました。)からT-MAX100に小さな白い点(フィルム面には黒い点)を見つけました。フィルム面をルーペで見てみると気泡跡とまで言えない小さな黒い点が見えます。そのフイルムに付く黒い点が気になる箇所は曇り空や日差しなどグレーかかったフィルムの上部に現れます。気泡とは泡のような跡のことですから今回の黒い点は違うように思えます。T-MAXの粒状性というのが気になります。スキャン時の白い点は12枚全てに出ているのではなくて1枚、あっても2枚です。被写体環境や構図で見つけることができるようです。印画紙にプリントしてみたらどうなるのか?ということですが、1年に数回しか引き伸ばし機を使わなくなっていますので即結果を求めるのが困難です。気になっていることではあるなので大きく引き伸ばしたいネガリストの中に気泡跡?ネガも入れておきたいと思います。機会があれば報告します。Photographyブローニーフィルムの反りについて「フィルムに気泡跡が残る」の続きですが実験現像してみたらフィルムメーカの違いでいろいろと気づくことがありました。メーカーの違うブローニーフィルムを同時に現像してみると乾燥時にフィルムの反りの違いに気づきました。T-MAX100の方が反りが目立ちます。fp4の方も少し縒れてます。fp4を入れて現像作業をしたことがなかったのでフィルムの反りの違いを確認できました。イルフォードはフィルム面が薄く柔らかい印象。コダックはフィルム面が厚く硬い印象。今回は気泡跡の確認のため実験をしていますがフィルム現像としてはキレイに仕上がっているようです。KodakとILFOLDの文字もキレイなグレーなのでこの2種類のフィルムを同時に現像は可能みたいです。(現像手順と薬剤はメモとして後日掲載予定デス)フィルムの反りで悩んでいる方がいるようですが原因のほとんどが湿度だと思います。風呂場の環境では反りがどうしても出てしまいます。TMAX100フィルムでした。Plusに切り替えてました。ブローニーフィルムを大人買いしてしまうことに!(フィルムの期限は2017年6月で使用可能)このT-MAXがどういう訳か現像後に気泡跡が残ります。現像液はT-MAXデベロッパーを使用していますが希釈液なので液体の不備ではなさそうです。そこでいくつか疑ってみることにしました。・気泡跡があるネガをルーペで再確認(ネガに気泡跡があればフィルム現像手順の見直し)・ネガに気泡が確認できなければスキャナーやプリント機材(スキャナーの上下ガラス面の汚れ)(プリント用レンズ面の汚れやカビ)(プリント機材のプリズム面の汚れやカビ)・現像手順の見直し(予備水洗と撹拌回数)調べてみたらネガに気泡跡がある!予備水洗のタイムの見直し!スキャナーでスキャンしてみて気付いた沢山の白く薄い点。このような問題はインターネットで調べれば同じ悩みの人は必ずいます。