別の意味で「オープンソース」が広く使われていることがわかる。デジタル用語辞典だけであった。別の意味のオープンソース」がどんどん拡大再生産されていると判断できる。同内容のものは出典が同じである。出典が同じとはいえ複数の場所で採用されているのだから、その説明がかなり普及していることの証拠になると考える。検索結果を順番に紹介した。私が見聞きした範囲で「なぜ胡散臭く感じるのか」というのをまとめてみる。準拠以外の意味で「オープンソース」という言葉が広く使われている現状を無視したいように思える。準拠の意味でのオープンソース」と「一般で言われているオープンソース」をきちんと区別して議論しなければならないのに、そこが理解できない。意図的に誤解の余地が発生する議論をしているように見えて非常に胡散臭い。この点は塩崎さんも指摘している。制定して自分たちが使うのなら理解できる。いうものを制定してどういう目的で使いたいのかよくわからない。した定義を作って普及させようとしているのならまだ理解できる。他の人や団体が責任をもって使えるような「定義」にはほど遠い存在としかいいようがない。回と頻繁に定義を改訂しているし、その中には意味上の改訂も含まれている。年くらい通用するような規定をきっちり決めなければだめだろう。頻繁に改訂しなければならないようないい加減な定義を押し通そうとするのは非常に胡散臭い。いい加減さに気付いていない。気付いているが、問題にならないと考えているため言及していない。気付いていて問題だと思っているが、「オープンソース運動」普及のためにあえて言及していない。気付いていて、かつそのことをきちんと説明している。どれに該当するのだろうか。はいないように思えるのだが。さんの日記にある改版履歴をつける改版の理由をつける。できれば議論を公開する。いうのは私の指摘に関する限り間違い*1。頻繁に改訂していること自体が問題。意味が変わる改訂を行っていることは論外。年くらいの間きちんと使い続けられるような定義にするのがまず最初に行うべきことだろう。(だから順番としては先に書いた)問題点については何の解決にもなっていない。orkutに登録してみた。(続)書きたかったことはほぼ全部書いたし、そろそろ終わり時かな。さん:いずれ最新版に追従します。ところなので、現在のバージョンも何らかの形で残しておけないでしょうかね。各時点の原文とあわせて公開するとなおいい気がします。[目次][最新版][一覧]<<==>>[一覧][*BSD]今野の個人的な著作物です。1.6.2を用いて生成しています。