eiyan軍艦島や機械島等々も候補になりますね。現実的には無理ですが。eiyan無人島であれ有人島であれ島には限界がありますね。それに新しく基地を作るとなると時間も費用も掛かります。それを解決するだけでも無理がありますね。eiyan基地の移動は分割にすると良いですね。場所や時期等諸問題をゆっくり論議した上で徐々に決定実施する。その方が摩擦も少ないですね。eiyan昔なら知らずもがなですが、現在は無理ですね。国際問題にもなるし領土問題が厳しい。それ位なら無人島提案の方が良いかも。eiyan無人島や有人島等々に分散してそれでも不足したら帰国してもらう。今は常用が良いですね。多種の問題が抱擁されています。eiyan無人島や有人島等々新しく島等に移動するには新しい基地を創設しなければならず、現実離れ。新しい基地を作るなら期日を区切って暫定的に現存させて帰国の方向に協議する。将来的には軍基地を廃止する為には徐々に帰国させるのが最善ですね。[56]>55理想はそうですね。ugokimem0条件としてはいいけど環境面でアメリカが受け入れてくれるかどうかですね。udagawa0613私だったら大阪市・堺市外に移転して欲しい。従って、AFN大阪のAMラジオを開局して欲しい。2011年か2033年に開局して欲しい。winbd発電所建設なんかも電気を使ってる住民が「こっちじゃなく別のとこに建設しろ」って言ってるわけですしね。必要性は理解したうえで自分達のところはやめてくれと苦情を言ってるんだと思いますよ。同じ税金払ってて自分のとこだけ不利が生じたら文句を言いたくなるのも当然です。普天間問題はそういう問題じゃなく「解決する」と言った鳩山総理の問題ですよね。そんな発言や行動が無ければ現地住民が反対するだけですんなり決定してたはずですよ。唯一平和ボケしてたのは鳩山総理かも。iyoshida555基地を維持する、ということは単に軍事施設だけがあれば事足りるのか?ということになるかと思いますが現実にはそうはいかないのだと思います。基地に基地そのものの機能を支えるために多くの人がいる限り、その人を支えるための機能(人を含む)が付随して必要になるのは明白ではないでしょうか?軍人とて人間ですから人間の生活をするに必要な最低の環境は必要です。アメリカ軍は日本だけではなく東アジア全般を念頭に置いてその防衛ラインを考えているのですから日本の小さな無人島などどいった考えは全く通用しないのは明らかです。一部負担ということは最低でも沖縄5:鹿児島5ぐらいの割合にするということですよね。現状を見るとせいぜい9:1ぐらいにしか出来ないような気が・・・むしろ10:0かも。アメリカとの合意も得られてないのに、あたかも決定事項のように自分に有利な表現をする鳩山さん。「最低でも県外」の発言とまったく同じですね。HISI>日本には自衛隊という世界でも有数の軍隊そんなにすごいんですか?軍事予算ランキングで、日本は結構な上位ですけど、ほとんど思いやり予算や、米軍のおさがりを言い値で買わされてるのかな・・・と。有事には時間的に間に合わないんじゃないかと思います。米軍は40メートル希望なのに、地元が2000メートルに。作るなら軍民共用空港を。今の市長は確か反対派でしたね。基地容認派も地元では割といるのではないでしょうか。沖縄近海における中国政府の、最近の挑発について敢えて米軍基地を沖縄に残させたいような行動を取っているのが、素人の私には不可解です。中国軍としては、自分たちの存在意義主張のために、敵を温存させて活躍の場を残したいのでは?とも思えます。これだけ無碍にされてるんだから一度くらい彼と対談してみればいいのに。HISIメガフロートを自走しない空母と捉えれば素人ながら、あながち無茶でもない気がします。浮島へ常駐する米兵の心情や、人や物資が行き来したりするコストなど要考慮ですけど。[71]>28対馬に基地を設ければ、アメリカ子分の日韓は黙るだろう。HISI住民の身にしてみれば何と勝手なことを・・・と思われますけど、(沖縄と同じく、自然・生態系もあるわけですし)対馬移設大賛成です。竹島へ睨みを利かせてもらう。首相はなぜ検討しなかったのかな?もっとも、現政権は韓国に及び腰だからかな...民主党が心血注ぐ参政権は民団への媚からだし。「地上、ヘリ両部隊は「120キロ以内」に=米側が要求?普天間移設」http://www.jiji.com/jc/zc?k=201004/2010042101077彼らも戦略をもって運用しているわけで。I11思いつきの空論で解決できるほど基地移設問題は簡単ではありません。実現不能な空想的な議論は、結局は基地住民の負担を継続させるだけです。基地住民の痛みへの共感が欠けた議論には共感できませんし、説得力も感じられません。そもそもどこに移設するか、という議論からはじまっているあたりがおかしいのです。どこに移設するかではなく、まず土地を返還してもらう合理的な理由と必要性があるから返してもらう、ということが一番最優先で議論しなければならない問題です。返還の問題と、安全保障の問題と、移設の問題はそれぞれ別の問題であり、別の議論です。先日のNHK教育テレビで抜き打ち放送された沖縄基地問題の特集番組でも伝えられましたが、事実を指摘すると、沖縄では、基地が返還された地域の方が、基地が存続している地域よりも平均年収が多いのです。地元の経済効果を重視する立場から考えても、基地返還論は沖縄で強く支持されているのです。普天間では基地によって数万人の雇用が生み出されている、などという議論もあるようですが、事実ではありません。普天間で基地によって生み出されている実際の雇用人口はわずか200人余。基地経済で数万の雇用が生み出され沖縄は潤っているなどという誤った認識を前提にした基地県内移設論は空論と言うしかありません。性犯罪発生率で比較すると、世界で一番危険な地域と呼べる水準です。犯罪加害者が明確になっても裁判権の保障がありません。日本の米軍基地が飛びぬけて多いことが分かった。米兵の性犯罪は日本で最もたくさん起こっていた。これは周知の事実だけど沖縄の2割は米軍基地。在日米軍基地の性犯罪の多くは沖縄で起こっている。そこでの最大求刑は6ヶ月、それは飲酒運転より軽い扱いを受けると言うこと。その半分、たった54件だけと書いてある。性犯罪を犯すのは海軍と海兵隊だけではない。嘉手納基地とラスベガスや地元デイトンのデータを比較している。いうのは、国籍などの具体的表記がないから。日本人基地従業員や軍属の被害は含まれていない可能性もある。その日本人被害者として登録されている数は日本政府の発表とは大きく異なる。よる強姦、強制わいせつ、これで沖縄県警によって検挙された件数をお答えいたします。1988年から95年まで8年間ですけれども、合計いたしまして21件の発生がございます。88年、89年、この2年につきましては統計の関係でございますけれども、強制わいせつの件数が入らず、強姦だけの件数で合計しております。米軍の軍属や兵士の家族の犯行についてはカウントしていないということは分かった。強姦や強制わいせつ等の定義について日米の基準が同じでない可能性が出てきた。なると、「米軍基地があるが故の性暴力事件」となると169件どころの話ではなくなると言うことだ。犯罪発生の件数だけが問題ではなく、本質的な問題は、被害を止めるための地位協定上の保障がない、という外交・裁判権の不平等にあります。この不平等外交を克服しない限り、基地受け入れに納得する住民は、日本国中どこを探してもないでしょう。先に米軍と住民の地位の不平等を克服するべきであって、どこに基地を転させるかという議論は、地位協定の見直しの後でなければなりません。Review)という国防政策見直し報告書が合衆国政府により公開されました。そこでグァム移転という戦略見通しがはっきり明記されています。これを受け、テニアン、サイパン議会が基地受け入れを決議しました。米国はもはや冷戦時代のように単独で軍事行動をとれるほどの国力は無く、多国籍軍による合同作戦を前提にした安全保障へと戦略を変えつつあります。沖縄の海兵隊の戦略的役割は、日本政府が今後いかなる対応をとったとしても、縮小していくことになるでしょう。アメリカは、アメリカ一国による軍事単独戦略から多国籍軍による合同戦争遂行へと戦略を転換しつつあります。その戦略を実現するためには、多国籍の軍事合同演習が不可欠ですが、日本の領土(海)でアメリカ以外の軍隊が軍事演習を行うことは、憲法上も条約上も政治上も不可能です。日本はアメリカとは同盟関係にありますが、アメリカ以外の国とは軍事同盟関係になく、憲法上も集団的安全保障を容認していません。結局、米軍にしてみれば、グァム移設が本命であって、県内移設であろうが県外移設であろうが、日本国内での移設であること自体が戦略上不適合なのです。http://www.asyura2.com/10/senkyo80/msg/459.html2010年2月10日放送のTBSラジオ「荒川強啓デイ・キャッチ!」における神浦元彰氏(軍事ジャーナリスト)・荒川強啓氏の話を一部書き起こしました。音声は下記URLで聞くことができます。当該個所は31:30あたりからです。http://podcast.tbsradio.jp/dc/files/rank20100210.mp3(書き起こしここから)荒川:しかしそうなりますと普天間の移設先というのは、まだまだ色んな場所が浮かんでは消えということを繰り返して行くんですかね?神浦:いや、もうダメですね。浮かばないと思います。Review)といって、4年ごとにアメリカの防衛政策を見直すという報告書が出たんですね。それではっきりとグアム移転ということを言いましたので。朝鮮半島・韓国にいる在韓米軍も撤退するということも言っておりますので、沖縄の海兵隊、普天間のヘリコプター部隊も、佐世保の艦船も、それから岩国の海兵隊の航空部隊もほとんどグアムに移転するということが、ほぼ間違いなくなってきたと思います。アメリカにとっては、今までは二正面作戦、例えば中東と朝鮮半島で同時に戦争が起きても、同時に戦えるという戦略をとっていたんですね。それがもうこれからはそういう戦略はとらない。いう戦力もないし、そういう余分なお金はもう使えないと、アメリカはアジアからもヨーロッパ・ドイツからもアメリカ軍を引き揚げるということを、2月1日に公表したんです。荒川:つまり、東アジアの紛争に対する青写真が変わってくるぞということですね。