本の紹介記事を書いた。本の紹介記事を書いた。これを読んで分かったのは、梅田望夫はやっぱりダメだなあ、ということか。いう風に書いていればコメント欄で批判を受けることは無かったろうに。自分が読んで思ったのは、逆に元増田の崇高さとでもいうようなものに対する好感情だ。感動が生煮えになるので今はかかないのだろう。水村美苗「日本語が亡びるとき」は、すべての日本人がいま読むべき本だと思う。普遍=善、特殊=悪、って思考なのか。普遍が常にいいとも限らんのに。梅田さんって文章書きじゃないよ。ただの経営コンサルタント。技術者の間じゃ、普遍語はもう英語だよなぁ。分かりやすいところじゃRFCだし、ちゃんと調べていくと英語の文献にあたらざるを得ない状況は結構ある。「技術者」ってのをそう使わないでほしいと思った。なにって言われると「情報技術者」「IT技術者」かなぁ。出る話だが、そういう「IT系のごく一部」の事情だけをもって「技術」とか言ってくれるなよ。横だが、そっちの攻め方をするなら。技術屋には英語が普遍語とか、一般論で語るなよ。?俺は日本語が亡びるだのなんだのなんて下らん話はどうでもいいんだよ。生半可なIT屋が「技術」の言葉を簒奪することに文句があるだけなんだよ。簒奪ってのはちょっと違うと思うけど。その辺の認識について言えばさ。「生半可なIT屋」ってレベルの人間には、「ずば抜けた技術力」は要らないね。いやいや、俺はそこまで言うつもりはないんだけどな。画像処理とか音声処理とかもやるIT業界にいるが、いわゆるプログラマ系の人の言う『技術』っていう言葉の使い方には凄く違和感を感じてる。別にIT特化した事を書いてるわけでもなく一般論に見えるのに、解り易い例示としてIT系の簡単な事しか上がっていないために批判されている。数日の議論を読んでみて、水村本の目次を確認してみると、否定派および肯定派がそれぞれの立場に別れた理由が少しわかっってきた。