ID:Q3MTQ0MTEこのコメントへ返信>記事が事実無根であることを明確にしました。優秀な弁護団をお持ちで。東京都庁は、座敷牢が必要に成るのかな。鳥越、必死に逃亡中(笑)。※11アジここ、日本では韓国の価値観は通用せんぞ。何が差別だ、泣き言垂れてるんじゃねーぞボケ。「俺らが正しい、勝った」と、とりあえず言っときゃバカな都民は引っかかるだろ、あと十日持ちこたえりゃこっちのモンだ。小池さんにさ.つ.が.い予告をした男が捕まったね愛知の40歳だって。鳥越のリコール開始だ。ID:MA==このコメントへ返信この論法を考えつく弁護士も弁護士だよ...却って真実味を帯びさせてどーすんだよ。イメージを悪くしてどーすんだよ。鳥越は、女の敵!お前は、説明責任があるんだよ。ID:E5MTAyNzcこのコメントへ返信こいつの小さい目を見るとイライラする。私は聴く耳があるんですよ。告訴したら事実無根って、有権者を舐めるにもほどがあるだろ。起訴されるかどうかも分からないうちから有罪確定と判断してたのか。おい、鳥越側の弁護士共よ、お前ら、告訴された段階で被疑者は有罪だと判断してるのか?どうやって弁護するんだ?お前ら、それでも弁護士名乗ってんのかよ?私たちは恫喝告訴しましたと言っているようなものだな。詐欺師でももう少し控えめな書き方するぞ。ID:Q2NDY2Mzgこのコメントへ返信(文春報道は全て事実なので)会見を開くつもりは無い。事実でも、名誉毀損の訴えは出来る国が日本。事実なので、お答え出来ません。金積んで、火消しに躍起になってるんだろうよ。朝鮮白丁だから恥なんて持ち合わせてないか。会見開かなくても、記者さんたちにはこれについて突っ込んだ質問してほしい。いう時に真の記者魂を見せてくれ。文春は告訴されても勝てるだけの材料揃えてから記事に出す。引かずに最後までやるぞ。巨人の例見てなかったのか。※8逆に事実と思えるよなぁ。ID:c3NDc4NDcこのコメントへ返信これにより、週刊文春の記事が事実無根であることを明確にしました。過去にNHKに出演した時に名家の鳥越家の家系図を勝手に出して、名家鳥越家を自称。すると正真正銘の本家本元の鳥越家から事実無根と猛抗議されている。朝鮮人は朝鮮人こんな物が首都の知事とか、日本ナメとんのか鳥頭。́д`)┌やっぱり※11は首吊って、どうぞ。人の弱味につけこんで商売してきたマスコミの人間が逃げるって......。ID:Q1NDI1Mzkこのコメントへ返信どうせ左翼お抱え弁護士何てのは、偽名と不正で免許取ったザイなんだよ。論破ニダ!」を恥ずかしげもなく言う。日本国内全ての弁護士を捜査してほしい。最低でも各種の免許書・マイナンバー・口座名。複数の偽名を使いバラバラに各種を取得した奴ら。ID:E1ODUyNjkこのコメントへ返信さっき中野歩いてたら鳥越の演説がやってたw人は正直少なかったよ。本当はこうじゃないのかな?だとすれば、文章を書き慣れてないヤツが声明を書いたとしか思えん。鳥越さん頑張れ!行っちゃった...。放置される鳥越応援団。今回の女子大学生に対する淫行報道について説明をお願いします。淫行報道について、経緯を含め、詳細な説明を求めます。※138但し、メディアが結構居た気がした。ID:M2MjY3Mzkこのコメントへ返信スーパーコメンテーター・キシキシが日曜朝にとことん追及してくれると思うぞ。舛添と同じDNAの為せるところですなー!他人には異常に厳しく、自分にはとことん甘い。舛添は他人の金を使うのが大好き、鳥越インコー爺は若い女が大好き。※99ベッキーって、刑法に触れるような行為は一切してないんだよ。相手の男の奥さんが民法の不法行為で訴えれば、損害賠償しなければならないかもしれないが、あくまでも当事者同士のことで、第3者は一切関係ないんだわ。鳥越のやったことは、刑事罰、それも相当重い強制わいせつ、強姦未遂だからな。ID:M5MjMxOTYこのコメントへ返信また逃げたw文章間違ってる。↓>これにより、週刊文春の記事が事実無根であることを明確にしました。明確になんて何一つなっていない。訴えたからといってその主張が正しいとは限らない。そんなの小学生でもわかる理屈。くだらない論理誘導だ。現段階では色んな事実がこれからも多数湧いて出てくる可能性の方がはるかに高いと言えるだろう。1誌だけではなく、複数の週刊誌に指摘されている以上、何も無かったでは済まされない、または何も無かったと主張するのはあまりにも厳しい現状。鳥越は、いつまでもこの話題を引っ張りたいんじゃない?記者会見は無いけど質問には応じて貰わないと。東京都民が聞きたがってます。告訴しただけで無実の証明とな。左翼が動けば動くほど法が捻じ曲がっていく。凄惨極まりない事件が起きた。その事件を起こした奴らは、共産党党員で在日朝鮮人だ。左翼勢力なんて、弱者を装い悪行を重ねる集団。神奈川県の桜本町でも共産党は、朝鮮人を扇動して暴動事件を起こした。※130鳥越の弁護士の一人は、鳥越のせいで立候補を断念した宇都宮健児の宿敵、サラ金武富士側の弁護士だった奴。ID:UwMzM0OTYこのコメントへ返信ジャーナリストで管理職にならず、現場でどうのこうのと自慢気に話していたけど、こういうことも覚悟の上、出馬をきめたのでしょうか?それともごまかせると思っていたのでしょうか?都民としては、気になります。ID:I5NjUzMTgこのコメントへ返信そろそろ「トリゴエ性事を許せない」という看板を掲げて、演説を聞きに行く人が出てもいい頃。告訴しようが会見しようが選択肢の中に正解はない。自分に出来ない事ばかり他人に要求するパヨク。宇都宮信者は是非こういう事実を噛み締めて鳥越に投票しない方向でお願いします。ID:AwMjQwNDkこのコメントへ返信そろそろ内輪から辞退論が出る頃じゃないの?鳥越氏って、叩けばまだいくらでも埃が出そうだし。サイトに明日からの演説スケジュールが書いてないんだけどな。文春のジャーナリスト魂に火をつけました!行け行けセンテンススプリング。告訴だけして逃亡とか、かえって印象悪くすんだろ。弘中って武富士側の弁護士だったのか。「事実無根」の一点張りじゃ、お話にならないでしょ。相手とされる女性とは会ったことも無いのか、知り合いであったけれど大して親しくなかったのか、親しかったけれどインコーの事実はなかったのか、せめてそれくらいは鳥越君自身が釈明すべきですよ。具体的なことを口にしたら矛盾点を突かれてしまうから、それを恐れて「事実無根」としか発言できないと勘繰られても仕方がない。記者会見開くとボロが出るから傷口を最小限にしたいんだろうよ。危険だ!情報隠ぺいの法案だ!報道の自由への挑戦だ!抗議する!!」たった今の鳥越→「淫行疑惑ですが、今後の情報は全て会見で行いません。格好が若ずくりしていて、痛い、キモイ、人として歳相応の重みが感じる事が出来ないんだよね、髪の毛がうっとうしいんだわ、昔のジャーナリストを気取ってるんだろうけれども、なんだかね。ID:M2MjY3Mzkこのコメントへ返信キャスター鳥越の淫政をみてみたい気もするが、女性職員はいやがるだろうな。この法律に定めるところの選挙運動の制限に関する規定(第百三十八条の三の規定を除く。)は、新聞紙(これに類する通信類を含む。)又は雑誌が、選挙に関し、報道及び評論を掲載するの自由を妨げるものではない。虚偽の事項を記載し又は事実を歪曲して記載する等表現の自由を濫用して選挙の公正を害してはならない。要は事実だったら何の問題も無いわけだな。砂の上に築いた野党共闘が瓦解した瞬間だな。