無償回答ありがとうございます。抵当権の話をしていたところに質権の条文が出てきたので、おやっ?と戸惑いましたが、みやどさんが抵当権の場合も求償権が準用されるとの横レスをしてくれたので判りました。銀行Aが若手起業家Bに1000万円のお金を貸す。その時担保としてBの親であるCの不動産を抵当に設定した。Bの事業が傾き、AはC不動産を競売にかける寸前にいたったが、ちょっと待った、先祖代々の土地をヨソに持っていかれるのは困るので、Cは自己の現金預金の中から1000万円を引き出し、Aの返済に使用するようにBに渡した。その時、Aの持っていた抵当権は消滅しますよね。Aの返済に使用するようにBに渡した。その時、Aの持っていた抵当権は消滅しますよね。その時点では、抵当権は消滅しません。Bに渡しただけであって、Aはまだ受け取っていないのですから。消滅するとしたら、Bが返さずに逃げた場合にAは困ります。CはまっすぐAに返せばいいのです。すれば抵当権は消滅します。その場合はCはBに対して求償でも代位でも、一応どちらでもかまいません。仮にまっすぐ返さずにBに渡した場合は、渡したのがどういう性質のものかという問題になってきます。贈与でないとして、消費貸借だとすれば、貸借契約に基づいてBはCに返さなければならないのであって、求償でも代位でもありません。minminjp2001さんのコメント代位という聞きなれない言葉が出てきました。深入りすると試験対策にならないのでこの辺でやめときます。今回は丁寧なレスを大量にいただきましてありがとうございました。□はてなトップ(C)株式会社はてな。