現在JavaScriptが無効になっています。Yahoo!知恵袋のすべての機能を利用するためには、javaScriptの設定を有効にしてください。JavaScriptの設定を変更するには「JavaScriptの設定方法」をご覧ください。選手を教えてください共感した0閲覧数:1,318回答数:5違反報告ベストアンサーに選ばれた回答faithfulbetrayalさん編集あり2011/2/602:06:31センターハーフの概念、呼び名、役割は国によって異なるらしく、(詳しくは「ミッドフィルダー」でwikiってみて下さい。)日本メディアが勝手に好んで使うボランチというポジション名に疑問をもつことに意味はないと思います。先日のアジアカップTV中継で解説か実況か忘れましたが『2ボランチ+アンカーのようなフォーメーション...』という表現をうれしそうに使っていました。ボランチというポジションは確かアルゼンチンで使われる中盤のポジション名、アンカーはイギリスのディフェンスラインの前の最後の砦的ポジションだったと思うのですが......。こんな感じで今、日本サッカー会におけるポジションの呼び方は少し混乱している状況だと思います。たちが異なるサッカー文化、用語を日本に持ち帰り、メディアがそれらの用語からシンプルでカッコええ用語をスペイン語、ポルトガル語、英語、ポルトガル語等の区別なく混ぜてしまったのが原因だと思います。同じスペイン語圏でも国によってはポジション名が異なることもあります。ゆうかあいまいでいいんです。日本人はポジションを明確にしないと気がすまないのでしょうか?そんなにポジション名を細分化したいならカタカナ日本語化したポジション名を用いずに、正しい日本語で統一したポジション名を作り、みんながそれを使い続ければいいのに、と思います。etc....というのは冗談ですが、役割に縛られることなく試合状況によって各選手が連動し、的確な動きを選択、それを正確に早く実行する必要がある現代サッカーにおいてポジション名で選手のイメージをガチガチにする事自体個人的にナンセンスだと思います。並び替え:回答日時の新しい順|古い順ma2thekaさん2011/2/616:35:13本田に限っては監督の指示無視の特攻ですナイス0違反報告kn928blowさん2011/2/614:49:16ランパードじゃないの?ナイス0違反報告jyukinkunさん2011/2/523:36:48私の中ではミランのピルロですナイス0違反報告jose_mourinho_special_one_jrさん編集あり2011/2/520:42:18攻撃的というかボランチって攻守両面に顔を出さないといけませんよね?ボランチって色んな役割があり(レジスタ、インコントリスタ、インクルソーレ)一概に「攻撃的ボランチ」と言うのは難しいですね。僕個人的には、4-2-3-1の「2」のポジションや、4-3-3の中盤の「3」のポジションの選手が機を見て前線に攻めあがり、ミドルや飛び出しをすることが「ボランチの攻撃における役割」だと思います。それを踏まえると僕としては、ランパード、セスク、ジェラード、バラックあたりが「攻撃面で大きな貢献をするボランチ」でしょうか。ジェラードは守備もかなりできますが。エッシェンやデロッシもかなり攻撃センスがありますが、守備もハイレベルなので「万能型」ということにしています。個人的にエッシェンは最強のMFだと思います。本田はトップ下、シュバイニーとメイレレスは「万能型」と解釈しています。シュバイニーは昨シーズンからボランチにコンバートされてからまた一皮剥けましたね。間違いなくワールドクラスだと思います。ボランチについて質問です。最近、やっとスタメンになり今までしてきた...歴代最強のレアルマドリードのベストイレブンを考えて下さい。一覧を見る世界最高のボランチは誰か??ボランチにも色んな種類があると思います。男慣れしていない大学生女子です。私は今まで彼氏がいたことがなく、告白もされ...中二の女子です。