アラカルトmenuホームサイトマップ管理人の気になる話題をいろいろとご紹介します。it明智光秀と天海は同一人物?どんなに有名でも歴史上の人物には噂がつきまといます。天海の同一人物説は噂なんでしょうか、それとも本当なんでしょうか?この記事では明智光秀と天海の同一人物説がでた原因。同一人物説が噂なのか本当なのかを考えてみることにしました。スポンサードリンク明智光秀と天海の略歴まずは明智光秀と天海、それぞれの略歴について確認をしてみました。108歳で死去ところで、明智光秀も天海も歴史上有名な人物でありながら、その履歴がはっきりとしていないことに特徴があります。明智光秀は織田信長に仕えるまでの前半生は謎に包まれています。一説には、美濃国の有力豪族で斉藤道三に仕えた。織田信長の正室であった濃姫と従兄弟だったなどと言われてはいますが、生年も含めてその履歴は確定していないようです。天海も同様で天海の足跡をはっきりと確認できるのは徳川家康に仕えてから。100歳以上の長命を保ったことは確かと言われていますが、生年も不明なら徳川家康に仕えるまでの履歴も諸説あってはっきりしていません。明智光秀も天海も生年を含めわからないことがたくさんある。概ね同時代を生きている。仮に山崎の戦いで明智光秀が生き延びていたとしたら、この噂はにわかに真実味を帯びてきそうです。明智光秀と天海の同一人物説の根拠とは日光東照宮それでは明智光秀と天海の同一人物説の根拠についてです。前述のとおり同一人物説の根拠としては、明智光秀と天海の履歴が不鮮明であることと、そして同時代を生きたことが挙げられます。それ以外にもいくつかの根拠があるようなので、それを列記してみます。明智光秀は山崎の戦で亡くなったとされているが遺体が発見されなかった。天海は日光東照宮に深く関わっていたが、そこには明智家の家紋である桔梗紋が多く見られる。日光東照宮の近くに明智平と呼ばれる場所があるが、その命名は天海が行ったとされる。明智光秀寄進の灯篭が比叡山にあるが、その寄進日は本能寺の変20年経過後である。徳川2代将軍は「秀忠」、3代将軍は「家光」でそれぞれ明智光秀の名前が一字ずつ使われている。明智光秀の家臣だった斎藤利光の娘お福(後の春日局)は天海の希望で徳川家光の乳母になった。明智光秀と天海の筆跡鑑定をした結果、本人かまたはそれに近い人物という鑑定結果が出ている。スポンサードリンク明智光秀と天海の同一人物説の噂は本当なの?明智光秀と天海は同じ時代に生きながら、その生涯はあいまいな部分が多い。明智光秀と天海が同一人物である証拠はたくさんある。それが明智光秀と天海、同一人物説が生まれる根拠になっています。上記の証拠の中には現時点で否定されているものもあるようです。そのいくつかを挙げると日光東照宮にある桔梗紋は、明智家の桔梗紋とは異なる。灯篭は偽造である可能性が高い。徳川家光の名付け役は天海のライバルと目されていた金地院崇伝である。お福はそもそも斎藤利光の娘だったのか、出自そのものがはっきりとしていない。明智光秀と天海の同一人物説を肯定する根拠もあれば、それを否定する根拠もあるようです。現時点では明智光秀と天海の同一人物説を否定する意見の方が強いようですが、果たしてどうでしょうか。明智光秀と天海の同一人物説の根拠の一つとなった筆跡鑑定は気になるところです。筆跡鑑定は科学の力によつてもたらせたもの。筆跡鑑定は明智光秀と天海の筆跡は「本人かまたはそれに近い人物」と結論づけています。明智光秀の甥で山崎の戦い後に自刃したと伝えられています。明智秀満の履歴もはっきりとはしていませんし、亡くなった時期も明確ではありません。仮に明智秀満が明智光秀の甥で、山崎の戦い後も生き延びていたとしたら。年齢的には天海とさらに近くなりますし、明智秀満は明智光秀ほどの知名度はありません。明智秀満が名を変えて天海として徳川家康に仕えたとしても大きく騒がれることはありません。こちらは明智光秀と天海の同一人物説よりもさらに根拠が薄いものにはなりますが、歴史ファンのロマンを掻き立てる噂にはなりそうです。天海の同一人物説は以前から言われていることで、実際にいくつもの根拠が見出されています。それぞれの根拠を否定する意見や根拠もあるので、現在、明智光秀と天海の同一人物説は否定されつつあります。100%否定されているわけではありませんし、100%否定できるだけの根拠もまだないというのが実際のところのようですさらに最近では、明智秀満と天海の同一人物説も出てきているようです。真実がわかるかどうかは不明ですが、歴史ファンにとって興味が続くことは確かなようです。reserved.ページ上部へ戻る。