愛知の会(特定秘密保護法に反対)nohimityu.exblog.jpブログトップ特定秘密保護法(秘密保全法)に反対するため、弁護士や市民が「秘密保全法に反対する愛知の会」を結成しました。各地のイベント、最新ニュースも載せます。集団的自衛権にも反対です。14:07大阪に住んでいます。公務員の罰則強化」という記事が載りました。日本版NSC(国家安全保障会議)を設立する法案提出に合わせ、としています。朝日新聞記事や、同日配信された共同通信記事では、公明党が慎重姿勢とみられているとしています。中国紙・台湾紙なども共同通信記事をうけ、記事を配信しています。10月中にも開催される見込みの臨時国会が運動の山です。とも反対していきましょう。「秘密保全法に反対する愛知の会」は、13/7/23(火)12時~13時まで名古屋市栄のバスターミナル前で街頭宣伝を行いました。暑い中、メンバーが秘密保全法の危険性を訴えました。参院選が終わり、秘密保全法を制定しようとする勢力が国会の多数を占めました。秋の臨時国会(10月中旬ころ?)での国会上程を想定し、秘密保全法に反対の声をますます上げていく所存です。愛知県内の秘密保全法関係イベントは以下のとおりです。20日13/7/17北海道新聞に以下の記事が掲載されました。秘密保全法成立後の社会」を行います。なってしまうのかをお話いただきます。(TEL:052-682-3211)国民の意識と政策とが、なぜか合致しない日本。反対する愛知の会」の今後の予定です。委員1名からの承認のみ存在し、残り4名の回答を得ていないことを明らかにしました。2011/6/10に開催された第6回有識者会議での報告書案が会議当日に了承されておらず、事務局がまとめ直して2011/8/8に最終報告書とされたのはおかしいと主張しています。2011/6/10報告書案と2011/8/8最終報告書を比較すると、6/10報告書案には記載されていた、特別秘密の漏えい等事件の公判において「秘密を守りつつ公判での立証を支障なく行う」方法として持ちだされた「外形立証」という部分が、8/8最終報告書からは削除されています。上記以外の4名の委員からは特段の回答を得ていないとしました。内閣情報調査室は答申の中で「委員及び関係省庁に対する意見照会を行った結果、特段の意見がなかったことから、報告書最終案が有識者会議で了承されたと判断し、同案をもって報告書とすることとした。2013/8/28東京新聞記事には、「内調の担当者は『事務局による報告書案の修正は、修正後に有識者会議の五委員全員の承認を受けており、問題はない』と主張する。」と記載がありますが、虚偽の主張であったことが判明しました。立候補予定者10名に対し、秘密保全法に関する公開アンケートを13/6/14に発送し、6月24日までに回答があった6名の方の回答を13/6/26に公表しました。回答とその理由等の詳細は以下リンク先で読むことができます。http://nagoya.ombudsman.jp/himitsu/saningougai.pdf回答の概要は以下のとおりです。中根裕美氏(幸福実現党)、薬師寺道代氏(みんなの党)からの回答はいただいておりません。☆6/14送付の質問状http://nagoya.ombudsman.jp/himitsu/130614.pdf政府は、「参院選後に秘密保全法を国会に提出する」と言っています。:※RSSフィードに対応しているURLを入力してください。