どこに結果が含まれているのだろうか。思い込むという過程に比重が置かれている。該当しそうな取り違えに関しても、あくまで認識であり内在している。スラングでいえば「日本語でおk」というあたりか。人の言葉を深読みするというか、勝手に補完するというか、勝手に代弁するというか、関係ない事柄と無理やりにでも結び付けるというか...。いう、行き過ぎた妄想を自己解釈にとどめず、「つまりあなたはこういいたいんですね!」と言い切ってしまうタイプの人がすごく苦手。『そこまで考えてない文章』を深読みし、そうやって作り出した超自己解釈を「作者はここまで考えてこんなメッセージ性込めたんだ...深い」と一人で感心してみたり。閲覧者にそういったタイプの人が一人いるけど、どう対応すればいいかわからない。何度も「深い意味はない」「ただのフィーリング」と書いてるのに深読みされる。過大評価されてるっぽいし、知らぬ間に思想に巻き込まれたり敵作ってそうで怖い。いう人って何と言うんだろう。早とちり?違うなぁ...。これが貴様の原文だな。日本語の通じない奴だな「間違ったという結果が出ている」この文章のどこがわからないのやら小学校から国語やりなおせよ中段以降の『そこまで考えてない文章』~は一人称が抜けており、作者以外の一般化された事象に用いられているようにも見える。原文には一般化した「読み間違い」に関する事項が記されているため、一人称による体験談は例示にすぎない、という受け取り方にも繋がる。「そういったタイプ」の部分が一般化の最たる部位だ。「何度も~」以降は再び作者の体験談に戻っており、視点にばらつきがある。いえば原文を書いた人間の神経が全く行き届いていないと言えるし、著しく雑だ。こんな文章を書いておきながら誤読されていると思わしき内容を記すのだから、愚かというほかはない。私が貴様にふさわしい単語を用意してやる。教えてやりたい単語は「推敲」だ。一つ言っておいてあげよう。私の指摘はやはり間違っていない。単語の使用ミスを延々と訂正しない愚かさも全く度し難いが、私の指摘通り間違った読み取りを導いているのは貴様自身だ。途中で質問しているがそれに答えていないな?3.お前自身の読み取り能力が疑わしい可能性を含む、という疑念が文中にない。ちなみに一番と二番は基本的に「勘違い」という単語に対するお前の勘違いを指摘しているだけで、これも別段間違ってはいない。貴様は非常に馬鹿だなと感じるのだが。結果が間違っていなくても過程が間違っていることがありうるという余地を残している。見た目上の会話が成立している。辞書を引けというから辞書を引いて提示したはずなのだがな。【勘違い】の類語やシソーラス。☆事実や意味などを取り違えて認識すること。