鳥越俊太郎は、みのもんたと違って奥さんが、生きているのに困った人だ。ID:U1MzkyNDkこのコメントへ返信>これにより、週刊文春の記事が事実無根であることを明確にしましたいや、事実無根であるという主張を掲げた上で争うという態度を鳥越側が明らかにしただけやろ、アホかコイツ等wこんな小ズルい印象操作で、うやむやの内に選挙期間だけ乗り切ろうという魂胆か?まったく有権者、国民を愚弄しとるやんけ。ID:k3NDYzMzIこのコメントへ返信ドロボウとワイセツ罪の違いはあるが、マスゾエの時とそっくりな展開になってるから、順調にコキ落ちると思うんだけど。アメリカユダ金が力を失ったか見放したのか、バックが無くなりゃ朝鮮組織ボロボロだな。ID:I1MDM4Mzgこのコメントへ返信やってない(事実無根)なら、ちゃんと説明した方がイメージ悪くならないのに...逆にやってもやってなくてもこういう対応したら、もれなく黒だと市民は判断するよ。訴訟になったら、被害者女性も裁判に出るんだろうな。鳥越は、俺達都民をそれだけナめているという事だよな。問題はこれで組織票の行方がはっきりしたことと。真の保守は桜井、とかいって票の分断をねらってる連中が各掲示板にでてきてることだな。ID:A2OTk0OTIこのコメントへ返信この弁護士無能だろ。麻木の時も出てきたが、余計に視聴者の心象を悪くしただけ。裁判じゃそれなりなのかもしれないが、印象操作においては素人以下。ID:kyNDY0NTYこのコメントへ返信>これにより、週刊文春の記事が事実無根であることを明確にしました。いやいやいやwならないだろうよ。告訴状を出せるぐらい潔白なんだぞ!という意思表示だけでしょう。文春の次号はどうなるのかね。ID:MA==このコメントへ返信この件につきましては~って肝心の政策論争もままならないんじゃ、何を話せるのさ。ID:cyOTI0NTkこのコメントへ返信どういう風な論理で「事実無根である事が明確に」なったのか?有権者には全く分からんわな。マスゴミの中からも女癖の悪さが暴露されていることは、「被害女性の夫」なる者の言の信憑性を上げこそすれ、その逆に放っていない。弁護士の言は「ウリが云うから真実ニダ」と言っているのと同じ。疑惑はより深まったと言える。鳥越、アフラ○クで講演料1回につき100万円もらってて、合計5000万もらってるらしいけど、だから公約が「がん検診100%」なんですね。都民を強制的にがん保険に加入させて、その最大の功労者となって、ア○ラックからさらにマネーを頂くって寸法ですね。会見によりボロが出てよりイメージが更に悪くなるよりは現状の方が、まだましと考えたのだろう。相手を攻撃する事ばかりして来た人は攻撃される事は考えていなく撃たれ弱い所があるようだ。訴状を出したから事実無根なのか。ふざけたこと言ってるな。ID:Q2NDI3ODAこのコメントへ返信ああ、この振る舞いで週刊文春の記事が事実だと確定してしまったな。被害者に出廷義務の圧力云々の嫌がらせがあると思いますが負けないでほしい。泣き付いていると思いますがね。ID:MA==このコメントへ返信まだこれは余罪があるだろうな...叩けば埃どころじゃないだろう。ID:E3MDE2Mjgこのコメントへ返信>>1突っ込んだ方だろ。ID:A4NzM0MzAこのコメントへ返信どこが聞く耳を持っているんだよ鳥越、言ってる事とやってる事の乖離に片腹痛いぞ~~~www。政治の問題に法的対応は逆効果。ID:gwMjQ4NDgこのコメントへ返信この弁護士2人が都知事選の担保?鳥越が都知事なって強姦等で逮捕された場合、立候補者としての説明責任を果たさない彼らは、都民の代わりに選挙費用等の損害を賠償してくれるのかね?担保なら担保らしく本人いれて会見開くべきだろ。身にやましいことはありませんとね。訴訟される事は確実として記事にしてる筈。言う事は確実に有罪を避ける証拠を握ってる筈。なるのは、無理だろう。文春は示談書をすでに入手している...らしいwww。雑誌社を訴える方が先だなんて、都民を馬鹿にし過ぎでしょ、都民目線とは程遠いいこんな最低男に都政は絶対無理だよ。逃げてばかりじゃなく、少しは真面目に政策でも語って下さいよ。ID:MxMDcyNzgこのコメントへ返信つい数日前のてめえの発言を翻しやがった。純血日本人でないものに日本国の政治に関わらすな。ID:A0MzA1NTYこのコメントへ返信ああ。よかった完全に落ちた。有権者がどう思うか?だもん。本当に記事に書かれた通り、やましい事が有るなら告訴なんか出来るか?。それをしたと言う事は当然、全くの潔白と言う事だ。こんなタイミングで捏造記事とは、僕の当選を阻む為に仕掛けられた何者かの卑劣な陰謀だ。..僕は事実無根の記事で名誉を著しく毀損され、更には当選を卑怯な手で露骨に阻もうとする許しがたい悪意を受けている。東京都有権者の皆さん。僕は全面的に被害者だ。こんな卑劣な真似をされようと、僕は決して負けない。敵側の卑劣な嘘に惑わされる事なく変わらぬ応援をお願いしたい。..と鳥越は言いたい訳だ。文春側は「記事には自信が有る」と、余裕とも取れる態度を見せている。鳥越の言う通り、記事が全くの事実無根で選挙妨害が目的の悪意有る捏造記事..なら良いのだが、もし、そうで無ければ、記事が事実だったなら。鳥越は有らぬ捏造記事に依って名誉も失い選挙も妨害された、自身が主張する完全な被害者から一転、自身が加害者で有るにも関わらず潔く、その事実を認めず逆に相手が事実無根の作り話を記事にした悪質な加害者に仕立てあげようと企み司法の場を利用までして自己保身を企てた事に成る。記事が鳥越の言う事実無根の作り話で無かった場合、舛添の悪足掻きが、往生際の悪さが、あれほど日本中の怒りを買う結果と成ったのと同様、鳥越は火だるまに成るだろう。世論が一番嫌うのは平気で嘘をつく神経と往生際の悪さと見苦しい悪足掻きなのだ。記事が捏造で無かった場合、世論の怒りの業火を浴びて焦げた消し炭の様な焼き鳥に成らねば良いが。鳥越氏「たぶん、(文春)のA子さんはボクと筑紫哲也さんと勘違いしてるんじゃないかなー?よく間違えられるんだよね、新幹線線の中とかで、テレビ視てますって修学旅行の女子高生に言われてノートとかに鳥越ってサインすると、あれー?TBSの筑紫哲也さんじゃナイの?って顔されて、まあ可愛いけど、でもこの捏造記事は良くないよ。ほんとにさーテレビで見てる人と実際にお付き合いがあるかのように思い込む人がいて、筑紫さんもいい迷惑だと同情するほかないね。東京の父で~す!この程度では犯罪とはいいません、えっ!日本じゃだめなの?試し腹。生活保護の中からK.3.党の党費を納めていた件で逮捕された時。「話が党の政治活動に対する攻撃。弁護士数名の連名で送り返してきたとか。その時と同じ臭いがするな。法的措置を示唆して威圧、有耶無耶にするような。頭、もう当選は無理だろうしさ。明らかに宇都宮弁護士の方がまだましだ。野党四党の責任は重い。宇都宮さん怒る時は今でしょう。選挙終わったら、即取り下げるんだろ?ワンパターンなんだよ。街頭演説中に「淫行疑惑について説明しろ」と言ったらどうなるかな。ID:YzMzIyMDgこのコメントへ返信たぶん、記者会見に出すと危険だとまわりが判断したんじゃないの・・・。記憶力が落ちているから、自分から色々と地雷を踏みそう。人格破綻者、こんな奴(鳥越)に人を統率する能力などありゃせんよ、都民を侮り過ぎだ。同じ、説明責任を放棄か。問題が出た時、鳥越は説明しろと!今まで言ってきたのにね。自称弱者の味方の正義のジャーナリスト。悪い事を隠すのもインチキ政治家なのです。東京都知事にはふさわしい人物だ。他人の事は散々説明責任はあると言っておいて、自分の不祥事には黙り込んで逃げ回る、それが左翼の正体。山尾なんかまさにそうだけど、鳥越なんかはもっと上を行く、強姦疑惑だぜ、ふざけんなよ鳥越よ~。※11そうですね、体力面では問題ないのかもですね?で、あの演説の少なさと伝説の40秒演説はなんですか?小学校2年の姪っ子が40秒の演説知ってました。暑い中お話し聞きに来た人達、可哀想って。※14選挙妨害として事実ではない虚偽を掲載したと提訴した事で、理屈として事実無根じゃないと提訴できんでしょう?っていう主張なんだと思う。選挙終了後、ひっそりと鳥下げる事もあるかもなので、注視しなければならない。弾はあると思うので、来週も鳥頭の記事は出ると思われます。弁護団に任せているという事は、真実(婦女暴行)をいかに小さくするかを考えているんだろうな。ID:czMDA5MjAこのコメントへ返信こいつの場合、頭の中身からそっくり作り直さないとダメ、人格も知識も思想も極度に左側に凝り固まった危険な男。今までさんざん説明責任を追及してきたのはどこのどなたでしたっけねえ?ジャーナリストとしても終わりましたね。淫行疑惑から現実逃避で都政なんか取り組めますかね~都政も現実逃避にする気か鳥越さんよ。名前:コメント:*アダルトなど禁止ワードを設定しています。