規約とポリシーここから本文です。レビュアー騎士団の常連たちのtwitterを見ていると、あるいは#sai_zen_senのタグのツイートを見ていると、ふと感じることがある。「ここにいる人達は太田克史が講談社でファウストを作っていた時から、太田克史の作品を楽しんでいた人たちなんだ」恥ずかしながら、私は星海社が出来てから太田克史の存在を認識した。メフィスト賞や講談社BOXは知ってはいたけれど、特に興味を示さずに過ごしてきてしまった。それは勿体ないことだったのかもしれない。そこで己の世界の狭さを知った私は、西尾維新の『クビキリサイクル』(ちなみに『化物語』だけは読んだことがある)舞城王太郎の『煙か土か食い物』を読んでみた。刺激的で飽きさせず、最後に大きなどんでん返しが待っている。(非道徳的な)エンターテイメントの教科書を読んでいるようだと思った。星海社文庫と星海社FICTIONSで読んだ作品も太田克史が集めただけあってその因子を持っており、私はとても満足していた。私は星海社のコンテンツが好きになった。太田克史は大した人だ。第1回星海社FICTIONS新人賞『ブレイク君コア』が発表された。太田克史が星海社FICTIONSで求めている作品だ言っていた作品。太田克史が絶賛していた作品。作者の小泉陽一郎が新しい才能だというのも頷けた。どこかに引っかかりを感じてもいた。それがなんだったのかはっきりと確信したのは、やはり私よりもっと前から太田克史を追ってきた人たちのツイートからだった。「西尾維新や舞城王太郎の影響を感じる」これに気づいた時の私の不安が誰かにわかるだろうか。背中に冷たい汗が伝わり、息がなんだか苦しい。急に世界が狭くなったかのようだった。『ブレイク君コア』の主人公がヒロインと○○○ピーなことをするのは『煙か土か食い物』に似ている。惨殺された死体は『iKILL』に似ている。ヒロインへの直球な気持ちは『化物語』に似ている。太田克史という世界の境界線を見た気がした。活発で勢いがあって楽しい星海社のコンテンツが好きだ。そのコンテンツの中心である星海社FICTIONSの大事な第1回新人賞が、太田克史がこれまで手がけてきた作品と同じ匂いを発している。したら星海社を好きになるということは、太田克史を好きになることなのかもしれない。始めにも書いたが、私が太田克史を認識したのがかなり最近のことになる。他の人よりも太田克史に対する信頼というものが薄いのだ。星海社的に言うなら、「太田克史の魔法にかかっていない」私はこれから星海社の作品や(特に)新人賞の作品を読むたびに、「あっ、太田克史っぽい」と思うことになるのは絶えられない。新鮮な空気を吸いたくなって、いつか星海社から離れてしまうだろう。本当に星海社のサイトは「最前線」なのか?新しい才能を見つける目はいつも同じ方角を見ているんじゃないのか?これからも私は星海社のコンテンツを楽しみ続けられるのか?この不安を語ると「ビビリ」とか「にわか」とか「じゃあ止めればいい」と言われそうで気が滅入る。自然災害に真っ先に気づいて逃げ出すのは、虫や鳥やネズミなどの弱い生き物だ。私の不安に虫けらほどの価値しかないのなら、これは逆に危ないのかもしれない。私は祈らずにはいられない。山中武さん、太田克史を超えてください。岡村邦寛さん、最前線を変えてください。平林緑萌さん、星海社をあなた色に染めてください。今の星海社は太田克史一色です。そこに不安を感じずにはいられません。私は星海社が大好きなんです。大好きでい続けたいんです。2011.08.17これもある意味で批判的なレビューなのでしょう。いうレビューはかなりよくある種類のもので、今まで送られてこなかったのが不思議なほどです。このレビューでticheeseさんは星海社への愛情を語っていますが、僕はこれは成り立っていないと思います。ticheeseさんは星海社とか太田克史とかいう固有名だけを元にして、その批判を成り立たせているのですな。それはこのレビュー自体が問題にしている、星海社とか太田克史という固有名によって作品の評価が決定されるのと、表裏一体なものでしかないと思うのです。星海社を愛する元になっているものが何なのかもはやこの文章からはわからない。外部を志向するようでありながら、これも閉じた印象を抱いてしまうようなレビューなのです。僕の考えを言いましょう。僕はまず、ぶっちゃけ、作品にとって星海社とか太田克史という固有名はどうでもいいのだと思います。レビュアー騎士団のレビューのスタイルが自由であるというのは、読み方が自由であるということです。そこで星海社とか太田克史という名前にばかりとらわれる必要はない。多くの人が勘違いしているのですが、物語は物語の外部だけをあれこれ言うためには書かれてはいません。それは星海社の作品に限りません。次に、もちろん太田克史という編集者の名前にこだわって作品を読むのもまた悪くはないと思う。言って『ブレイク君コア』を西尾維新や舞城王太郎の範疇でのみ語るのは少し短絡的だと感じます。ticheeseさんが「似ている」と言ってあげたポイントは、他の多くのフィクションにも見られる内容です。視野が狭くなる、「閉じている」ように思えてしまいます。同様に「今の星海社は太田克史一色」というのも、少なくとも『Fate/Zero』のファンは怒るのではないでしょうか。それでもなお過去の作品が気になるならば、どこまでが同じで何が違うのかを考えて、しっかりと論考するのは意義のあることです。それは、広い見識と誠実な比較によってしか成し遂げられません。僕は、ただ自分自身として作品に向かい合っていさえいれば、そんな比較検討しなくても作品を愛することはできるし、いいレビューは書けると思います。