限った話ではないですが、大学受験では配点が最も高い教科で受験者の平均点以下をとると合格確率が激減します。仕組みまず大学受験の大前提として知って欲しいことが「本番の各教科の素点の合計点を合格最低点と比較して合格・不合格を出しているわけではない」ということです。「偏差値法を適応した得点調整」を行っているからです。得点調整とは、教科の選択が合否に不利にならないよう平均点を基準にして素点に点を足したり引いたりすることを指します。それゆえ英語の点数の素点が80点だとしても得点調整をした結果の点数は80点ではないのです。例を挙げて考えてみましょう。日本史の方が世界史よりも受験者の平均点が2割も高い場合、どう考えても日本史選択者の方が点数を取りやすいので同じ60点でも意味合いが違ってきます。世界史選択者の方が不利になっているのですね。どちらも公平になるように平均点から何点離れているかをもとに点数を出しなおすのです。まとめると教科選択が入試の合否に影響したら公正な採点とは言いがたいので、主に平均点を基準として模試の偏差値を出すように得点を調整するのです。合格最低点は上の表の通りとなっています。これらの合格最低点は過去問を解く際の指標になりますが、合格最低点は素点の合計点ではないためあくまで1つの指標としてこの合格最低点を間に受けないことが大事になります。合格最低点をもとに得点率を出し、得点率が低い順に並べてみた結果がこちらになります。合格最低点の得点率が低いということは問題の難易度が高いため基本的な問題を絶対に落とさないこと、難しい問題の中にも必ず差がつく設問があるのでそこで点をとれるかが合否の分かれ目となります。合格最低点の得点率が高い学部は受験者にとっては問題の難易度が低く高得点勝負であることを意味するので、どれだけミスしないのかが勝負になります。あれば過去問を1年分解いたら答え合わせをして「合格最低点を超えているか」、つまり今の点数だったら合格できたのかどうかを確認してしまいますよね。受かるかも」と喜び、合格最低点を下回っていれば「今のままだと落ちてしまう」と落ち込んでしまうのが受験生だと思います。さきほども述べたように「合格最低点」は素点(単純な各教科の合計点)ではありません。私立理系の場合、英語と理科が7割で数学が4割、しかも数学の受験者の平均点が6割だった場合、数学の点数は4割からさらに減ることになるので、仮に素点で合格最低点を上回っていたとしても合格できないという事態が発生しうるのです。第一志望として目指しているけれども現時点では全く慶應義塾大学理工の偏差値に届いていないため模試でD判定、E判定がでている方もいるかと思います。なると慶應義塾大学理工の対策ができる講座を行っている塾や予備校に行くという選択肢も当然考えると思います。予備校・塾へ通うとなるとそれなりにお金がかかってしまいますし、予備校の過去問講座をとりたいけれど、近くに塾・予備校がなかったりお金をかけられず志望校対策が思ったようにできない受験生もいるはず。そこでお金をたいしてかけずに慶應義塾大学の志望校対策につながる勉強ができるので試して欲しいのが「スタディサプリ(旧受験サプリ)」です。全授業を月額980円で受講可能。使うときは後に続く形に注意。