・Twitterにて検索・ブログに映画情報を貼り付け監督リチャード・リンクレイターキャストワイリー・ウィギンズ(男優)主人公イーサン・ホーク(男優)ベッドの中の男/ジェシースティーヴン・ソダーバーグ(男優)本人リチャード・リンクレイター(男優)ボートカーの乗客/ピンボールをする男ジュリー・デルピー(女優)ベッドの中の女/セリーヌあらすじ夢かもしれないが、少女に占ってもらったら「夢に生きろ」というお告げが出た。何となく街に出て、何となく通りかかった車に何となく乗せてもらって、言われた場所で降ろしてもらい、道に落ちた紙を拾ってみたら「右を見ろ」と書いてある。そこで見たら...空を飛び、夢のような現実を渡り歩き、生について、存在について、時間について、世界について、確かなようで不確かな、流浪するディスカッション。CGアニメ時代の表現技法を探る、先鋭的な試み。『スクール・オブ・ロック』の監督のもうひとつの顔がここにある。眠くなるが、それにしてもこんな凄い作品は他にない。アニメだから、つまり実写ではなく絵だから観ていられる。いろんな意味で、こんな刺激的で深い作品はない。いろんな絵があるから、飽きにくい。それでも、この映像はクセになる。浮遊感とか、まさにアニメ向き。ショックな映像もあり、そこがいい。荒く見える映像もいい。いい意味で、他にない映画。00:13:12)《新規》18.豊かな発想、面白い観点、目の付け所が違う、などなど、この映画を表現するにはぴったりの言葉を並べて、ほめようと思えばほめられますが、見ている間に面白味を感じたかと問われても、面白かったとは言い難いのです。それに、シーンによってアニメーターを使い分けているようですが、その意図がわかりませんでした。出演者の言葉に共感できればいいのですが、気楽にボーっとしながら見るには、不向きな映画でした。16:57:03)17.アニメと音楽は好感が持てたが、共感できる話もあれば時々の難しくてついていけなかった。イーサンとジュリーの会話は以前の映画にも出てきていましたね。監督の世界観かしらん。ウハウハしながらレジに駆けたという...ちなみに、一緒に買った『ツイスター』は580円でした。世の中って素晴らしい。本作は実験作だし、失敗してるシーンも多いので点は上げられないですが、好き・嫌いの別で言うと猛烈に好き。言葉で埋め尽くされた世界が、何ともエキサイティングだ。技法的には単純に映画へデジタルペイントしただけ、と思ってたのに、様々な技法を使って手の込んだ絵を見せてくれる。絵のレイヤを全部揺らしながら進行する場面なんかは、普通動かないモノが動くのでかなーりクラクラ。大ざっぱなアメリカのアニメだから、こういう状況下で平気でカメラをパンさせたりしてスムーズなアニメーションを壊してしまう。コマの繋ぎがわかってしまったら、こういうアニメは醒めてしまう。動画をスムーズに動かすノウハウに関してはまだ日本が先を行ってるだろうな(『スキャダー』観るまで結論出すのを保留しますが)。ストーリー的にはコレでいいんじゃないすかね。キルケゴールやサルトルが何者か知ってる人限定、『わが涙流れよ、と警官は言った』の名が出てパッとキャラクターが思い出せる人限定。...よく日本でDVD出せたなコレ。日本語吹き替えまで付けちゃって。いうバカも尊敬に値します。ぶれが激しくて目が痛い。「今、私は聖なる瞬間を垣間見た」って、新しい宗教の勧誘かな?「実写とアニメの中間の手法」というよりも、a~haのビデオ・クリップみたいだな。♪テーイク、オーン、ミィー♪なんて。P・K・ディックの話のとこだけ、少し面白かったです。23:48:08)14.最初字幕でトライするも断念、吹き替えで見ました。みんな生きているんだから、信念、思想、こだわり、持ってて当たり前、なんだけど、ここまで垂れ流されると、こんなにバラバラなのにどうして穏やかに暮らせるのかと恐ろしくなってくる。世の中の縮図をを俯瞰した気分。実写ではなくアニメで、しかも絵が絶え間なく揺れ動くため、台詞に集中できなくて、何言ってるかわからないことも多々。05:38:52)13.夢の中で、現実を探し、旅人のように彷徨う青年のロードムービー。人生とは何か?現実とは何か?自分とは?他人とは?様々な哲学的な話を延々、嫌というほど聴かされる。面白いかと、聞かれたら私は全然面白くなかったと答える。「にっぽん零年」と似た感覚。相当な量の知識や教養が次から次へと垂れ流されてくるので、それらにより多く共感できた客は満足できたのでは。娯楽エンターテイメントとはまるで正反対に位置するようなモノを楽しむことができる人向け。初めは、多分、字幕を目で追っかけるので精一杯になる。21:31:09)12.絵はおもしろいけど内容が難しくてわからん。話ししってばっかりで、正直飽きちゃいました。00:03:04)11.はじめて見るタイプの絵とその動かし方が刺激的。この映画ならではの唯一無二の世界にずんずん誘ってくれるとても貴重な作品。連れて行かれた先が快か不快かは人それぞれでしょうが、私はとぉっても気持ちよかった!さまざまな登場人物が、難解だったり、政治的に正しかったり、理屈が通っていなかったり、凶暴だったり、さまざまな意見を述べるのだが、なかなか脳内にうまく定位しないように作ってあるので、だらだらと意味破壊のトリップ感が楽しめる。ビデオドラッグを味わうつもりで、べろんべろんに酔っぱらったうえで吹き替えで観るのが正しい見方のような。あのアニメと実写の中間のような表現は、主人公が辿る生と死の「境界の世界」の象徴であり、またそれは、この作品や見ている我々の世界にも及ぶ、「認知の揺らぎ」について考察させるために機能しているらしい。内容的には、ほとんど哲学や心理学の入門書に書いてある程度のことで、この手の「答えの出そうで出ない命題」に対する無責任な問いかけにしかなっていない。本などを読んだ方が、よほど「存在」や「生命」について深く考察することが出来ると思う。普段あまりこういうことに関心の無い人にとっては、矢継ぎ早に繰り出される抽象的で衒学的な問い掛けの数々を消化していくことは難しいだろうし、また逆に普段から色々と考えている人にとっては、今さら考えさせられるほど斬新な質問や考察もない。いう感じで、せっかく作ったのに伝えるべき手段とターゲットを見失っている作品。15:56:57)9.素晴らしい。取り上げているテーマをここまで完璧に表現しきってる映画はそんなにあるものじゃない。回想する老女・・・ふふふ・・・ある種の人々にとっては、たまらなくインスパイアされる映画だ。あんな実写とアニメの中間の映像なのか、また、なぜ場面によって着色の階層が異なって表現されているのか、はこの映画のテーマと深く関わっている。全てが完全にリンクされている。一度言う、素晴らしい!!この内容だと、どの瞬間に映画が終わっても10点をつけるだろう。real?”FOXもこんな映画作れるんだなぁっと思った(笑)。レビュー人数の少なさには驚いた。もったいない、こんな名作を。23:00:58)8.この作品が実写だったら、もう一度観たいと思う。私には合いませんでした。23:16:41)7.台詞を追うのに必死でした。吹き替えでもう一度観たら、また感想も違うかもしれません。21:59:53)6.この映画を観てから、なんか変な夢を観ることが多いです。あの”恋人までの距離”の二人が出ているのはうれしかったな。唐突にいろんな人生観や夢、意識について話す人が次々に出てきてなんだか混乱するけど、少しずつルールみたいなものも見せてくれてリズムがわかると乗れる。アニメにすると登場人物の動作ひとつひとつがとても面白く感じるのに気づいた。23:23:59)4.一回みただけだと理解できませんでした。あれだけ映像が素晴らしいのだからもっとよく見たかったけど、字幕おうので精一杯でした。23:00:36)3.人は死の直前に、自分の一生を走馬灯のように見ると言います。いまの自分が生きているこの人生が、そうした死にゆく者によって見られた”一瞬の夢”であるかもしれない...。いわゆる「胡蝶の夢」というものを、かくもリアルに、かつポエティックに描き出した作品なんて、他にないんじゃないかな。見ている間じゅうぼくは異様なまでに意識が覚醒し、興奮している自分を感じていました。映画はとっても”ダウナー”系なんスけどね。本当は10点でも良いのだけど、この監督にはさらなる素晴らしい映画を期待したいので。15:02:17)2.映像とセリフを同時に頭に入れることが出来ない。セリフを理解するのに時間がかかるため、映像が間に合わないのだ。途中でめっちゃ眠くなったけど、つまらない訳ではない。好き嫌いが別れると思う。00:52:27)1.見終わって何だかとてつもなく切なく感じました。これは哲学的ミステリーとでも言いましょうか?主人公が様々な人と哲学的な話する。人生とは?生きる事とは?死ぬ事とは?そして今生きているのは現実なのか、幻想なのか?一方的に聞かされるその言葉の応酬に唖然とはなりながらも最後まで見れるのはその自由な発想力。実写映像に着色してアニメーションにしたビジュアル、ストーリー性を無視した様々なミステリアスな展開。言って何が言いたいのか判らない。その漠然としたイメージが私の頭の中にも宿りハートが震えました。始まって数分はしっかりと見れますが、それ以降はもう趣味の問題です。私にはいい作品でしたが、不条理なストーリや変わった作品が好きな人以外にはお勧め出来ないですね。