診断・治療効果の指標となりえるものとする事である。6.ガム咀嚼,の6条件を開眼,閉眼でランダムに行なわせた。以上の条件で得たデ-タを,1.距離,2.面積,3標準偏差面積,の3項目で比較検討した。被験者とするのは因難であった。閉眼ではバラツキが大きく,目的のための条件としては不適当であると思われる。1〜6の実験条件のうち2,3,4については,強い咬みしめを60秒間持続させるのが因難であり,一方,5最大閉口は,顎口腔系機能異常の有無に関わらず,動揺が増加する群と減少する群に分かれた。よって,2,3,4,5は目的のための条件としては不適当であると思われる。1.いわゆる下顎安静位の条件では,顎口腔機能にも関わらず動揺に差がみられなかったが,6.ガム咀嚼では,異常者群では増加し,一方正常者群では統計的に有意に減少する傾向がみられた。診断・治療効果の指標となりえるものであることが示唆された。