miniのレビューをさせていただきます。noteと遜色のないゲーム性能が有るということをアピールしました。YunOSということです。これに関しましては後述させていただきますので、結論はもう少し待っていただきたいです。外観レビューは以下の記事をご覧ください。miniとの比較が有ります。mini)のフォトレビューを行いたいと思います。MT6750・・・・うーん・・・。SoCのパワーを知るにはベンチマーク。いうことで、Antutuベンチマーク、GeekBench4で計測します。ベンチマークが全てではありませんが、スマートフォンのスペックが数字として現れるので、ひとつの指標になると思います。ゲームには期待しない方がいいレベルバトルガールハイスクールやデレステをプレイしてみましたが、「プレイ出来る」という言葉がぴったりでした。“快適に”プレイは出来ません。カメラ性能MXシリーズ、PROシリーズとは違い、取り敢えず撮影するということには向きますが、このカメラを使って景色を撮影したい、食べ物を美味しく撮影したいということには向いていません。それを超えてくるということはありません。この機能を利用した支払がメジャーとなっておりますので、それを考えても何故搭載しなかったのか謎です。YunOSが搭載されていることによって、Root権限の取得が公式の方法では出来ません。Kingroot、Kingorootを使用することでRoot権限が取得できていた時もありましたが、所詮はいたちごっこで、塞いで突破されての繰り返しです。betaではRoot権限の取得が出来ませんので、Root権限がほしい方には残念なお知らせとなります。miniから考えると、進化は見受けられます。前年度のモデルより進化するのは当然であり、このことが評価の対象となっている時点で、察しの良い方は全て把握できるでしょう。価格から考えれば十分な性能を持っているかもしれませんが、価格から考えた性能を超えることはなく、落ち着いているスマートフォンとなります。攻めの姿勢が見えない保守的なスマートフォンで、競合他社が価格以上の動きを求めているのに対し、何だこれは。YunOSが搭載されているのは提携の関係上仕方がないですが、指紋認証機能がないというのは言い逃れできません。一度保守的な行動に出ると、攻めの姿勢を続けている競合他社に追い抜かれるのは時間の問題で、この行動はXiaomiが”たった1度”起こしたことでシェアが減少し、今も苦戦を強いられております。生き残りをかけていくには、攻めの姿勢を続けないといけません。競合他社がゲームに強いQualcomm製SoCのSnapdragonを搭載し始め、今やメジャーとなっている市場で、MediaTek製のSoCを搭載したスマートフォンをリリースすることは攻めの姿勢かもしれません。昔はQualcomm製のSoCを搭載するとどうしても価格が高くなってしまうという観点から、MediaTek製のSoCを搭載することによって、低価格高スペックなスマートフォンをリリースしていました。いうことを踏まえると、Snapdragonを搭載したスマートフォンより、MediaTek製SoCを搭載したスマートフォンの方が安くないとおかしいです。Snapdragonを搭載したスマートフォンと同価格という現実。このスマートフォンはグローバル展開していませんので、Root権限を取得し、リージョンIDを変更して国際版のROMを焼くといったことも出来ませんので、中国国外の人がお遊びで使うのにも向いておりません。M3sがある今、これをわざわざ選んで購入する意味は無いでしょう。betaでRoot権限を取得する方法2017-01-02QualcommとMeizuが和解。3TのAntutuベンチマークスコアが公開。