Blogの記事、TorrentFreakの記事)。「アンネの日記」の著作権保護期間については議論があるものの、著者アンネ・フランクは1945年に亡くなっているため、死後70年を保護期間とするオランダでは今年1月1日にパブリックドメインになっている。Wikisourceのサーバーは米国にあり、米国の著作権法が適用される。米国では著作権法改正が繰り返された結果、1977年までに公表された著作物に関しては公表から95年が著作権保護期間となっている。オランダ語版の「アンネの日記」が出版されたのは1947年であり、米国では2042年までが保護期間となる。Wikimediaは電子メールで著作権保護期間であることを指摘されただけで、DMCAに基づく削除要請を受けたわけではない。DMCAではセーフハーバー条項により、著作権侵害になることを知らない場合にはプロバイダーの責任が免除されるのだが、著作権侵害になることがわかった以上、削除が義務付けられる。現在、該当のWikisource記事には、カナダにサーバーを持つWikilivresに掲載された「アンネの日記」オランダ語版テキストへのリンクが張られている。直前にiTunesで発売青空文庫、2017年にパブリックドメインとなった作家19人の19作品を公開2016年、江戸川乱歩や谷崎潤一郎などの作品がパブリックドメインにこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。19時49分(#2964091)と思ったら、アメリカは著作権の相互主義を採用していないんですね。[wikipedia.org]>相互主義に関する一般的なルールは米国著作権法に存在しないので、連邦裁判所は外国著作物の保護につき相互主義の適用はないと何度も判断した。Cowardだからこそ「お前のところも長くしろ」って圧力をかけてくるんだよ(相互主義を採用していないと相手のほうが短い場合一方的に損だから)。19時59分(#2964097)このようにして段々読まれなくなっていくのかなぁ。ま、この作品そのものは大丈夫だろうけど。Coward一部の著作権者が権利の延長を求めるのはまあいい。そのために全ての著作物の権利を延長するのはどうなんだろうと思う。一定期間を超えての延長は個別申請には出来ないのだろうか。Coward届出制する必要はないでしょう。著作権表示と同じように、「この作品の著作権は-年保持されます。」とか書けばいいのでは。出回っているものには適用できませんが。ネズミさんにはバイバイしてもらわないと。Coward>「この作品の著作権は-年保持されます。」とか書けばいいのでは。Cowardライセンスを著作権を保持した人が書いたことを裁判で争うのと同じです。今と全く変わりません。[jpo.go.jp]とのバランスを考えると、延長出願時に十数万、維持費用が最初は年間7000円ぐらいから延長年数に応じて割高に(特許の場合、年7,100円+500円×請求項数から年61,600円+4,800円×請求項数)ぐらいが妥当かと。特許の場合、最大で25年までという制限がありますので最高額が設定されますが、仮に延長期間を無制限にするなら、年間費用も青天井にするべきでしょうね。古代に描かれた、ミッキーマウスを思わせる絵など、人間の発想や感性って意外と似通ってます。本来は次代の表現の土壌として、一定期間後に広く解放されるべきものです。最初に著作を思い付いたというだけで、その独占権を無期限かつ無制限に認めるのは、発明や発見に対する特許を無期限・無制限に認めるとマズいのと同じ問題を引き起こすでしょう。Coward著者は亡くなっているので申請できないと思うのですが。14時51分(#2964379)アンネの自筆じゃなくて、父親が共著だから父親の死後基準まで延長って話も聞くけど。Cowardああ、それはアンネフランク財団がそう言い出したけどほぼ無理筋って話。現在のしきい値以下です。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。オフトピックフレームのもとマヌケ不当プラスモデ余計なもの冗長古い既出荒し荒らしおもしろおかしいすばらしい洞察不当マイナスモデ参考になる新しい興味深いオフトピックフレームのもと荒らし既出不当プラスモデすばらしい洞察興味深い参考になるおもしろおかしい不当マイナスモデdescriptivetypodupeerrorスラドアーカイブ済みモデレートモデレーター・ヘルプDelete残りのコメントを取得17/17コメントを表示タレコむ「毎々お世話になっております。service.閉じるスラド読み込み中...。