共産党を1議席減らし、維新の党に1議席与えるというのが和歌山県民の選択であった訳で、意見書の採否が7対34で否決(定数より1人少ないのは議長が採決に加わらないからでしょう)となるのも宜なるかなと慨嘆せざるを得ません。和歌山県議会ほど圧倒的な票差ではなくても、和歌山と同じように安保法制の慎重審議を求める意見書が否決された県議会は他にもあるようです。県議会レベルでもこのような意見書が可決されたところもあるというニュースもご紹介しておきましょう。和歌山からも遠からぬ(というか南部で県境を接している)三重県議会です。ついて政府に慎重な審議を求める意見書案を賛成多数で可決した。議長を除く五十議員のうち、自民の二会派と公明を除く二十七議員が賛成した。意見書案では、政府は海外での武力行使をしないとの平和憲法の原則を転換しようとしながら審議を簡略化していると指摘。結論ありきで法改正を強行する姿勢は容認できないと批判する。国民の多くが政府の説明を不十分と感じ、憲法学者も集団的自衛権の行使を認める解釈や法案が違憲であると指摘しているとして、通常国会での成立にこだわらず、慎重な審議を求めている。お膝元である、という事情は和歌山とは全然違いますが、そう言ってあきらめてしまってはどうしようもないですからね。和歌山県民に、県議会議員のそれぞれが、安保法制についてどのような態度をとったかをしっかりと伝えることが第一歩ですね。それが4年後の選挙の結果となって反映されるかどうかが問題なのですが。よる党首討論...7/12「くまの平和の風コンサート2015」(...»プロフィール金原徹雄(きんばらてつお)和歌山市で弁護士をしています。2011年3月28日から毎晩配信をモットーに「メルマガ金原」を始めました。2012年8月30日からは、メルマガからの転載をメインとしたブログを始めました。ご愛読をよろしくお願いします。Blog|ブログを報告する。