PK(Psychokinesis)とも呼ばれ、ESPと並んで超心理学の主要研究対象である。物体移動や金属曲げ、念写などの大きな念力現象で、確実に起きたことが1回でも明らかになれば、念力が検証されるものを「マクロPK」、ルーレットやサイコロ投げなど、多数回の試行を繰り返し、念じた目が偶然以上出ることでもって統計的に検証するものを「ミクロPK」という。両者で研究の状況が大きく異なるので、区別をしながら評定する。(低)PKを説明する理論はまだない。ミクロPKについては、将来を無意識に予知した結果に従い、念じた目が出るように行動しているのではないかと、ESPで説明される可能性さえもある。(低)PK現象の定義上、これまでの伝統的な物理学では受け入れられない「心による直接的物理作用」が想定されており、現時点では物理学の諸法則に整合的でない。心と体の関係を哲学的に考えれば、私たちの意思によって自分の腕が動くこと自体が「心による直接的物理作用」とも言えるので、今後の人間にまつわる科学の発展によって、PKに相当する現象が認められる物理理論の改訂がなされる可能性も皆無ではないだろう。(低)PK現象が日常的に起きていないことは確実である。PKの理論は、現象が特殊な場合にのみ起きるという、きわめて普遍性の低い説明形式にならざるを得ない。そのうえ、その「起きるための条件」は、今のところ特定されてもいない。(低)超心理学者の間では、ミクロPK実験が成功しており、統計的に再現されていると言える。その効果の大きさはごく小さいうえ、懐疑論者が行う追試実験では再現に失敗する傾向もある。マクロPKについては、実験状況で安定して成功できる被験者がなかなか得られず、実験が遅々として進んでいない。(中)ミクロPKについては、コイン投げに相当する動作を高速に行う物理乱数発生器を用いた実験が考案され、多くのデータが積み上げられている。なかでも世界中に設置した物理乱数発生器をネットワークでつないで常時データを集める「地球意識プロジェクト」も30年以上にわたって行われている。そのデータはインターネットを介して公開されており、誰でも分析できるようになっている。一方のマクロPKには、客観的データはない。(低)ミクロPK実験のほとんどは、通常の物理的手段による作用は起きないように管理されているので、念力という理論に合致した状態でデータ収集がなされている(しかし、それについてもESPである可能性を否定しきれていない)。一方のマクロPKでは、管理実験ができていない。Parapsychology』、超心理学協会の国際的な年次大会を中心に、PKの研究発表の場が伝統的に整備されている。Exploration)の年次学術大会や、その論文誌も有力な発表の場となっている。PKの科学的研究を推進する社会的仕組みは、他の科学分野と同様によく整備されていると言える。(中)ミクロPKの実験結果は、上記学術論文誌や、他の関連した論文誌に科学論文として掲載され、1930年代より議論が重ねられている。ESPよりもさらに小さな効果であるので、議論は活発とは言えない状態にある。マクロPKについては、まれに成功報告はあるものの、同様な効果を奇術のトリックでできるとも指摘されており、確実な報告とは言い難い状態である。(低)ミクロPKの効果は非常に小さいし、マクロPKは安定して検出できていない。ゆえに、PKが実際に使えるという見込みはない。そのため、念力があると主張している人については、疑ってかかるほうが安全な状態である。疑似科学~未科学PK研究は、総じて科学的なアプローチはとられている。マクロPKに関する確実なデータはあまりなく、その結果を理論構築につなげるのはきわめて難しい。ミクロPKに関するデータは若干たまっているが、一般に念力と称する現象とはかなり距離があり、ミクロPKをPK研究の代表とするのは無理がある。PK研究が将来的に科学となる可能性は否定できないが、現時点では、むやみにPKを論じるのは疑似科学信奉につながるので、慎重になるべきである。コメント、質問を歓迎します。(中)」パートの最初の「マクロPK」は、「ミクロPK」ではないでしょうか。日本が将来に渡って技術立国であり続けるためには、このサイトのような地道な施策が必要だと思います。(投稿者:iioka)iioka様ご指摘の通りタイプミスでした。ありがとうございます。テレビで放映されるスプーン曲げなどの超能力はニセモノなんですか?(投稿者:swc)過去の研究実績を総合すると、優秀な超能力者がテレビに出てくることはないと考えられるので、まずはニセモノだと疑ってかかる方がよいと推測できます。※投稿された記事やコメントは運用管理者が承認した後、掲載されます。研究対象に関する詳細な解説あり。超心理マニアのためのブログ超心理学の最新論文の解説などがなされている。