部屋汚くしたり破損させたりする特定国の害人がいるからだろ。損害被ってる賃貸人の立場からしたら「○○人お断り」としたいところだが、それはそれで差別と騒ぐんだからトラブル避けるための予防策として理解できる。実害が発生してるのに差別や人権侵害で片づけようとするから軋轢が深まる。大家の立場になれば当たり前の対応。無職の外人、職があっても英会話講師とか、誰が喜んで貸すのよ?貸す側から見れば、日本人のプータローのほうが家族の連帯保証人が付けられるのでまだマシ。インドの片田舎でスウェーデン人がやってるゲストハウスがある。そのスウェーデン人曰く『日本人は部屋や設備を綺麗に使うから良い』と言っていた。そこは日本人ばかり泊めるようになった。汚く使う、壊して逃げるヤツに貸したら、大家にとってはマイナス。そんなリスクがある以上、「日本人のように綺麗に大切に使えないヤツら」には貸さないのも仕方ない。回避したいと思うのは普通のこと。分けてリスクの大きい相手には保険金を高くする。保険に入れないようにしている。原状回復が出来ない場合、逃げずにきちんと費用を負担するようになればいい。それが出来なければ、敷金(保証金)を日本人よりも高く設定するか。都人権部かなんか知らんがこういう結果に何故なるかを考えようとはせずにただ人権意識が~差別が~とか言ってなんでもかんでも緩和していくんだろうなオリンピックがなんだよ。東京だけのしかも限られた期間のためだけのために人権がどうだ言う必要ないだろ。>>調査は昨年11~12月、住民基本台帳から無作為に抽出した3000人の都民を対象に行い、1573人から回答を得た。差別でなく区別ならお金の問題で片付くよ。単純に保険会社が外国人向けのマンション賃貸保証入居保険を作って母集団別にリスクに応じて保険料を設定すれば良くない?その手の保険商品は既にあると思うけど。人種の問題じゃなくて能力の問題。日本流のコミュニケーションできませんとか無能にもほどがある。住居に関しては39,53の通り。>沖縄でマンションに日本人妻と住んでいるが、家賃を月に18万6千円支払っている。>同じマンションに住む日本人一家の家賃は月に6万円だ。ビジネスで不動産を貸すのにリスクだけ負って平等にしろってアホだろ。借金の金利でも職業によって変わるのを差別って言うのかよ。外国人が日本でビジネス出来るんだから外資系の企業が率先して外国人に貸すビジネスモデルを作ってよ。儲かるのなら誰でも参入するわ。日本だけの問題じゃないけどね。欧州は先人方のおかげで「日本人」なら割合簡単に借りれるほうだから、その他の外国人は酷いほうじゃないのかな?アメリカとイギリスで大家さんと顔会わせて英語はできますし職もありますし貯金もこれくらいありますよ!って説明したのに「審査します」でそれっきり連絡がないことなんてザラだったからね。外見だけチラッと見られて「アジアと黒人お断り!」ってこともあるよ?これくらいでピーピー喚いている外国人は、外国で暮らすという覚悟がないんでしょう。沖縄の不動産は住宅手当てが出てるからぼったくってるのかな...これ日本の思いやり予算だから、米もあんまり言わないのかな。>>調査は昨年11~12月、住民基本台帳から無作為に抽出した3000人の都民を対象に行い、1573人から回答を得た。在日韓国人と韓国を異常に養護する毎日新聞は既に乗っ取られてると思うな。朝日新聞と東京新聞は中国共産党を異常に養護するし。客観的にみて、沖縄の基地にいる人に対する大家の対応はおかしいだろ。外国人に部屋を貸したくないと思う人がいるのはわかるけど、家賃を変えるのはあったらいけないことだろ。あと、白人で日本語を喋れる人にはむしろ、大家に直接交渉すればかなり割引があるという事例もかなりある。俺のアメリカ人の友達は2万円くらい引いてもらってたな。問題は朝鮮、中国が酷すぎる振る舞いをしてきたことにあるんだよな...俺のすんでたアパートの部屋の前の住民が中国人だったけど保証人がいつの間にかすり替わってて苦情を入れれなかったという大家さんの話を聞いた。それからは中国人は避けられた。はい、これを日本人に置き換えて考えてみましょう。英語が少ししか話せない、永住ピザが無い日本人がアパートを借りたいという。この人の常識は日本の感覚のまま。それで批判されれば、日本にいる日本人はそれを差別だと叫ぶか?答えはNo。それはその土地のルールに従わなかったソイツが悪いという判断を下すから。外国人はその考えが出来ないんだね。アパートの問題はよく言われるけど、不動産関係の仕事に関わった事のある人間から一言言いたい。大前提として大家は部屋を貸したくてたまらない。空き部屋の状態では何の意味も無いのはバカでも解る。外人はダメという大家がいる。それはなぜか考えないのか?外人に貸す事によって家賃を得られない以上のマイナスやリスクが降りかかるからって一点に尽きる事実として家賃を払わず逃げたり、騒音トラブル等は多いよ。日本語も通じないような奴とビジネスができるのか。外人の場合は郷に入れば郷に従えって感覚が無さ過ぎる。ようするに日本のルールより自分のルールを優先するから嫌われるんだよ。この日本の文化やルールを学べって事に対しても外人は反論している。ここが日本であるにも関わらずだ。外国でも同じだよxx人には貸すけど、○○人には貸さないってはっきり言う大家さん多いよ。日本と同じ理由、家賃踏み倒したり、家を壊して逃げてくから貸したくない。自分の資金を投資して慈善活動する不動産屋がいたら其処で誰だって借りる。国籍別に貸すかさないを決めたら、其れこそ差別って言われる。借金を借りる時に身元と職業が不安定な場合は金利が上がったり審査が通らない事が有るけどそれと一緒で会社が保障したりしないと怖くて個人の不動産屋は貸せないよ。>それと「共存するため」ってどういう意味だ?んー、まあ法的な話はともかく日本人の本音としてはお客さんとしては歓迎するけど居候としては歓迎しないってところだからねえ。その程度のハードルはクリアしてください、出なきゃ来ないでください頼んでませんって話だわな。法的には、憲法の謳う外国人の人権共有主体性から逸脱してるのは事実だから改善しなきゃならないんだけど、仕方なしにやるんであって喜んでやるわけじゃ全くない。公共の場でバーベキュー、なんかの栽培マジで外国人を受け入れるのは大変なんだよ苦情が来て調査しにいくと狭いアパートに6人同居とかわりとある。世界のどこでも勝手にズカズカ入っていける権利があると思っているところが我慢ならない。余所者を信用しないのはどこの国も同じだ。日本人は郷にいれば郷に従います。日本でもそれを期待するといけない時代なのか?移民20万人入れるってまじ?日本解体目論むやつが内閣府にいるんだろうな。丁稚奉公も人権問題になるな。子供は減っていくだろう。日本の文化を尊重せず、自分たちの我儘を押し付けて差別だーとか騒がれてもなwここは日本です。法律やマナーを守って穏やかに過ごしていれば、大抵の日本人は受け入れてくれるよ。※96お前みたいな頭の悪いのもついでに出て行ってくれると助かるがな。お前みたいな奴のせいでバ‌カサ‌ヨが活気づいてかなわん。ごみの出す日、ゴミの分別ができてない。>それと「共存するため」ってどういう意味だ?どういう意味だじゃねえよ。貴様らの言う人権が無条件に無限だったら社会なんか成り立たねーだろ。この国ではつい百数十年前まで無礼は死に値する罪だった。今では刀で斬られることはなくなったが、日本人の精神性自体がそれほど変わったわけじゃない。甘く考えるんじゃねーよ。家賃滞納された場合に裁判や保証人への請求と大変なうえに海外に逃亡されたら泣き寝入り。外国人のマナー違反で近隣の日本人が退去していき潰れる。大手の不動産屋ならリスクを取れるけど小さい所は死活問題。米軍の場合は、思いやり予算で俺たちの税金が相当行ってるだろ。うろ覚えで悪いけど、確か10年ぐらい前の外国人が未払いで帰国した携帯代・家賃などの総額がわかってるだけで200億ぐらいだったはず。「外国人はものすごく部屋の使い方が汚い!!!!!」これは事実。大家が貸したがるはずがない。あまりにもコストが高すぎてやっていけなくなってしまう。こんな当たり前のことに何故文句を言われるのか?と思うかもしれないが、これにはカラクリがある。海外は、そんなにきちんと生活しない!要するに、日本の「他人に迷惑をかけないために求めれるレベル」が高すぎるんだよ。日本人にとっては「たまったもんじゃない」と感じる状態が外国人にはへっちゃら。日本のこういうところが国家ブランドでもあるわけで、それをやめろと言うのは日本に生活レベルを下げろと言ってるようなもの。在日米軍経由で住宅手当が月20万以上基地外に住める上位階級兵士にあるんだわ。そのいわゆる思いやり予算目当てで、不動産会社が米兵に貸せるような規格の住宅を作り、外人住宅と称し貸しているんだよな。上記のように結構な額な為、基地周辺地域へ落とすお金は甚大で基地反対している人は逆に希というメディアから流れる話とは乖離した状態になってるんだわ実は。住居問題にせよ昇進問題にせよ外国人を、人種的に侮蔑しているから起こる現象ではなかろう。これらは、ほぼ純粋な営利的活動であって、コストに見合うと判断されれば改善されていくだろう。コストに見合うと判断されてないから、避けられる。それが自由市場ってものだし、契約自由の原則というものだ。「合理的な理由がなく社会的に許される限度を超えている」とはいえない。違法だけど証明しにくいってのは正しくない。単純に、違法じゃないってだけだ。>・沖縄でマンションに日本人妻と住んでいるが、家賃を月に18万6千円支払っている。>同じマンションに住む日本人一家の家賃は月に6万円だ。>・↑俺は米軍に勤務しているが住宅手当がある。>この島の家主は全員が住宅手当の額のことを知っていて、その額を請求してくる。>うるまから宜野湾まで20件くらいチェックしたけど、どこも同じ額を請求してくるところが面白かったよ。これ出所は思いやり予算。日本人の税金だろ?被害者ぶってるけど自腹0。クーラーつけっぱなしで(3週間とか)バカンスに出かけることで有名。キャベツニダ129アメリカ人です。大家として貸したくないのは非常に理解できる。部屋をかしたとしても、ちゃんと金を払わなかったり、一人だけの契約なのに、何人も住まわせたりしたりで面倒事が多くなる可能性が一般の日本人より非常に高いからいやなんだよ。そこにちゃんと保証人を付けられない外人も居るわけだからそれは理解できる。あと、もっと重大なのは、部屋を貸したとしても、日本の法律では大家より借りてる側の方が強いから無理に追い出しができない=強制退去がすごくやりにくい。借りられないのはお前らに信用が無いからだよ。文化も違うし言葉も違うから、なかなか伝達事項も伝わらないし隣人とのトラブルとか、何かと面倒が予想されるから、大家も嫌がるよね。いって、家賃が大幅に違うってのが本当だとしたら、ちょっとあくどいと云うか、えげつないのじゃないなと思うよ。それにしても、何か自分が日本の代表みたいなコメしてる人ってナニ?嫌なら出ていけとかって、アンタに言われる筋合いはないよって声が聞こえてきそうだよね。暗黙のマナーを知らない余所者に平等な条件が与えられないのは当たり前だろ?それで得してるチェリーピッカーを今日見たよ。日本人なら、レシートなし、名前と電話番号なしで返品交換出来ないのに、そいつはとても困った外人ですって身振り手振りで全て英語で店員にお願い()をしていた。そいつが返品交換したのはガーデニングキット。日本語、本当に話せる人間が居ないと思う?絶対夫婦のどっちかはいくらか話せるだろうね。何時買ったかも英語の自己申告のみでレシートなしで返品交換して貰ってたよ。こんな事がきっと東京では田舎よりは多いし、それらの外国人の道徳観念に保証人に成る人が少ないという現実が有るだけさ。チェリーピッカーに成らなくても、おいしいものが有るのにね。礼儀や責任を負わないのに、どうやって日本人と同じ権利を主張するんだい?ってはなしなんだよ。言わずに英語でゴニョゴニョ言って立ち去っていっったからね。これは、たまたま今日見掛けた出来事だし、しょっちゅう見かけることでもない。此からどうなるのか自分が憂鬱に成った『象徴的な出来事』だったのは確か。日本が好きだ、日本に溶け込もうとしてる努力してる人はウエルカム。日本が嫌いだ、反日プロパガンダ、犯罪、迷惑、帰ってくれ、還ってくれ。共存の意味合いが違うんだよな。外国に住むときは住まわせてもらってるんだよ。日本人も外国ではその国の文化やルールを守らないといけない。差別差別と騒ぐ前になぜそういう対応をされるのか考えないと何も変わらないだろうに。なんか偶に人権と外国で自分の気ままに生きる事を勘違いしてる人がいる。約款も多くなり守れない場合の契約解除条件の取り決めも細かくなる。>沖縄でマンションに日本人妻と住んでいるが、家賃を月に18万6千円支払っている。同じマンションに住む日本人一家の家賃は月に6万円だ。バカだな、それは社宅扱いの賃貸だから自腹分が6万なんだよ。人権がーって言う前に、日本のルールを守れよ。お前らの先人が無作法をした結果、自浄作用が働かなかった結果なだけだ。自分らの襟を正してから語れ。郷に入っては郷に従え。外国人は謂わば居候みたいなもの。それを、家人である日本人に対して、「住みやすくしろ」とは僭越も甚だしい。外人は、話せば話すほど身勝手で辟易するな。差別だと言ってる奴は誰にでも、金を貸せるんだろうな。不動産なんかは投資物件であって金貸しと殆ど変らないからリスクが高い事なんか採算が合わなければやらねーよ。差別って言うなら金融機関にでも言えよ、職業差別なんか当たり前にあるだろ。マトモじゃない方の在国人とかの前例が多いからこうなった。日本人が被害者なのに、マトモじゃない方の在国人は「シャベツ2ダ!」と喚いておる。日本じゃ借り手の権利が異常とも言えるくらいに保護されている上に、相手が保証のない外国人だったら、トラブった時にケツの持って行き場がないからな。ついでに言えば、日本人なら借り手のマナーがある程度確立されているからな。別に差別するつもりはないが、家主としては当然の安全保障だと思うがね?というか、こんな事で差別だと喚いている連中なら、いざ入居したらどんなトラブルを撒き散らすか容易に想像できるから貸したくないんだわ。作って保証人として全責任を負うってのなら貸し手はあると思うよ。いう連中は他人には無限の好意を要求するが、自分の不利益になることには絶対に同意しないからな。海外でも「日本人なら喜んで貸す」とか「日本人にしか貸さない」っていう不動産屋が結構あるのはなぜだと思ってんだ?まず、そこから考えてみろ。俺ならその部屋が買える位の保証金を前払いするってんなら、喜んで貸すぞ。学生なら国費留学してきてる人に限定してる。沖縄は米兵目当ての不動産投資が加速してるよ。米兵の住宅手当は日本国民の税金から出る。なくて、内地の不動産業者もいるから、沖縄叩きはしないで下さい。>中韓あたりに部屋貸すと一人住まいのはずなのに10人くらいで住んでうちのマンションの事かと思った(笑)ひとつの部屋から一体何人出てくるんだよ?って感じで面白いよね。臭いし煩いし最高だよ。俺が家主だったら絶対に中韓人には貸したくないな。中韓人お断りって書くと更に「差別だ!」って声が大きくなるだろ。外国人お断りって書くんだよ。ん?なんで一般都民から無作為に抽出するんだ?外国人の住宅賃貸の事情なんか普通の市民が生活しててどう知り得るんだよ。害人の起こしたトラブルはその国の大使館が全ての責任をおうということにしよう。これならマナーを守る国の人達は安心して暮らせるよね。ごめん、この外国人達が何を言いたいか理解できなかった。現地に住むならルールに従うのが当然でしょ?人権侵害や差別と言った言葉を使うなら、それを緩くしたら町はゴミだらけ、秩序も保たれない。日本がここまで平和に綺麗に保ててるのは厳しいルールがあるからだし、そのルールに日本人は従っている。それを差別と喚くならどうぞ自由の国アメリカに行ってください。個別に侵害か吟味しなければならないのに、全て侵害扱いするのはよくない。自分が経験するとバイアスかかるだけで。宗教的根拠に基づく習慣の違いについては「日本人に合わせろ」とは言わんが、それ以外については努力でどうとでもなることだろうに。日本人社会はまず協調性を求められるものだというのを念頭に置くべきだ。それに外人どもが「差別」だと騒ぐような事態でも日本人的には「配慮と譲歩」の末なのだ。うるせーな、高確率で外国人が問題起こすからこうなったのが何故分からんのだしかし沖縄の話はちょっと胸糞。外国人が受けてる理不尽な扱いは日本人だって受けてるよ。いい加減、それを知れや。日本人に質問してどうするんだ?意味がわからない。自国の事を棚に上げるとか...国家によっては自国民同士でも人種で差別されんだろ。>彼女にこのことを話したら、そんなことが起きているなんてとショックを受けていた。あの〜、1000万人以上住んでる都民の1500人余の人の回答って、、、何の意味も成さない。そもそもネガティブなコメントをしてるのが先進国の白人とは限らないからな。先進国の白人でもお断りだよ。うるさいし、あつかましいし、ルールを守れというとしつこく理由を聞いてくるしな。それに逃亡ドイツ人みたいな犯罪者も多いし。>203それってどこにでもある話じゃん。自分の懐を痛めずに支払う客から最大限の額を取るのは商売の基本だよ。アウェイから来たよそ者の米兵が、日本人と同じように価格競争でお得な物件にありつけるわけない。嫌なら借りるな、と言われればそれまでの話。外人に貸すと、なぜ契約した人数以外の人が寝泊まりするんでしょうね~。中国、アラブ、インド、東南アジアの人々、契約という言葉を知ってますか??呼び込むんじゃねーよ!!それにうるさいから、近所が迷惑するじゃねーか!パーティとか音楽とか、自国の文化を持ち込むなよ、持ち込むなら一戸建てを買えよ。