16ページの有効性の所で説明があったと思いますが、第III相アジア国際共同試験では、信頼性が確保された画像データが得られなかったけれども、様々な有効性の検証や諸々あり、日本人患者においても本剤の有効性は期待できるという説明でしたね。質問は、9ページの図3でしょうか。16ページに書いてある箇所で、今、質問しています。16ページは、安全性の方ですね。16ページの下の、「機構は、以下のように考える」の部分ですね。「機構は、以下のように考える」ということで、信頼性が確保されたデータが得られなかったけれども、日本人患者において有効性が期待できるとなっておりますが、そのあとに、その上で海外の臨床試験成績を利用して、日本人における有効性、安全性を評価することの適切性については、専門協議会における議論を踏まえて最終判断したいとなっておりますね。このことが、私は専門協議会における議論がどうだったのかというのが、この資料の中から見つけることができなかったので、その辺りの議論を踏まえて最終判断をしたいとおっしゃっているので、その辺りを確認させていただきたいと思います。審査報告書の30ページに、審査報告(2)を作成しております。利用して日本人患者に対して本剤の有効性が期待できると判断することについて、専門協議の中では全面的に支持されております。海外の臨床試験を利用し、日本人の有効性及び安全性を評価することに対して、特段の意見は頂きませんでした。