「薬屋というのは女性的感性が必要で、男性は難しいところがあるね」と男性の方が話されていたことを思い出しました。薬剤師=女性の構図を感じました。問題点として、医療界の封建的な考えです。社会全体でも、女性活用と言われたていますが、医療界の封建的体質は、そろそろ終わりにした方が良いのでは?と感じました。男尊女卑的思考とこの問題が重なり合いまして。棚からぼた餅のようにふってきた分業ですが、分業そのものが危機的状況を迎えつつある現状を打開するような具体策、たとえば24時間営業でごまかそうとしている救急薬局問題や、災害が起こるたびに繰り返される「薬」足りないなどの問題を解決するべきでと思います。15:10)薬剤師が信用されていない>そんなことはないと思います。いまの日本の医療体制を考えれば、処方箋発行元へのなんらかのフィードバックが必要であり、それをしなくてもいい、としたいのだと思います。薬剤師が信用されていない>そんなことはないと思います。いまの日本の医療体制を考えれば、処方箋発行元へのなんらかのフィードバックが必要であり、それをしなくてもいい、としたいのだと思います。ある意味医師が服薬状況の確認ができないことへの対策だと思えばいいのでは?個人的には、全ての薬剤師資格を持つ者が独自に判断して不必要な薬剤を削っていく、ということができればいいのですが、まだできないですよね。13:42)永遠に来ないと思いますね。薬剤師は医師の下請けです。医師がいなければ何もできません。これは法律上の話ではなく、実務上も薬剤師は疾患、治療学への理解が乏しすぎます。永遠に来ないと思いますね。薬剤師は医師の下請けです。医師がいなければ何もできません。これは法律上の話ではなく、実務上も薬剤師は疾患、治療学への理解が乏しすぎます。09:43)現行法下で“残薬調整=薬剤の数の調整”をするには、「医師法との関係に留意しつつ」「患者の同意を得て」や「医師の指示に基づき」は必須ではないでしょうか?あまりに色眼鏡を通して見過ぎな気がするので現行法下で“残薬調整=薬剤の数の調整”をするには、「医師法との関係に留意しつつ」「患者の同意を得て」や「医師の指示に基づき」は必須ではないでしょうか?あまりに色眼鏡を通して見過ぎな気がするのですが。08:53)薬剤師というより門前調剤という営業形式の形だと思います。ぶっちゃけ「コバンザメ商法」だから、信用するに値しないってことなのではないでしょうかね。儲けられるから門前を薬剤師というより門前調剤という営業形式の形だと思います。ぶっちゃけ「コバンザメ商法」だから、信用するに値しないってことなのではないでしょうかね。前面に打ち出して商いをする気が無いからです。建前論で押してきていますよね。少ないからでは無いでしょうか。使い方の創意工夫を患者ごとに指導しているでしょうか?ほとんどの薬剤師は処方箋どおりに薬を整えるだけで給料をもらいたがってます。しなくて良いなら平穏だし...と逃げています。自分たちの知識の多さを比べあってるだけに留まっていませんかね。患者のために動いて初めて社会が認めてくれると思うのです。どれだけいるのでしょう?医師と喧嘩させない圧力で経営している薬剤師が多いのでは?だから、国も信用するわけにはいかない。自立していない職業人ですからね。日経BP記事検索サービス雑誌『日経DI』の過去記事検索はこちらから。別冊『日経DIクイズ』索引5〜14巻の通巻索引です。タイトルをフリーワード検索できます。改訂された医薬品に関する各製薬企業からの情報提供です。Onlineは『日経DI』が運営する、薬剤師のための情報サイトです。