出来なければまさにあい君が「醜悪な嘘つきまんまで恥ずかしい生き物」である事が証明されることになる。私は差別用語を使っていない。「生意気だの哀れだの下劣だのバカだの電波だの」は差別用語ではないし、愚かで醜悪な君について飾らずに率直に表現した”事実”に過ぎない。無知蒙昧で怠惰な馬鹿だから理解できないのだろうね。本当に君の身内が可哀想だよ。従う必要が無い事は裁判でも確定している。事実を書いただけだよ。馬鹿で下劣な君には理解しがたいのだろうね。何が楽しくって生きているの?周りから嘲笑われるだけの惨めな人生でしょ、なんで生きてられるの、存な屑で。ナチ体制下ではユダヤ人の強制移送は合法だったよ。君は「アイヒマン」なのだよ。>思想信条からやらないのがおかしいだけでしょそう思うのは君が無知蒙昧な奴隷根性の馬鹿だから。思想も信条も持ち合わせていないのだろうね、犬っころは。>散々そこを言われているのに、それで答えてないことにしたがる辺りがおかしいだけなんだけどね君の奴隷根性がおかしいことは具体的に何度も指摘されている。そんなことも理解できない馬鹿なんだろうね。>挙句戦争云々とか議論逸らししたりね反論になってない答えてないってのはこっちの台詞なんだよなあ。Allegiance"違憲判決が出ている。最高裁で却下されたのは忠誠の誓いが合憲だからではなく訴えた父親が親権を持っていなかったからというくだらない理由。その判決を出した判事はアノバカブッシュが任命した人間。それだけでその判事の程度がよくわかる。馬鹿な奴隷には何が問題かわからないんだね。命令を何で聞かなきゃいけないのか言ってごらん。>仕事する場合話し合いが基本だろうよ。何言ってんだあんさん。聞いたことねえよそんな常識。犬っころは人間の常識を知らない。犬っころの常識を人間様に適用する。この犬っころは中世の下人か何かかしら。魂の鎖を自慢されても哀れで惨めなだけだぞ、屑。19:50バッタさん>赤猫さんはそもそも言葉が丁寧だった時がなく基本的に皮肉交じりで言葉遣いが乱暴ですよ。酷い!!この記事の最初の頃は丁寧でしたよ!!初手は丁寧に対応していることが多いですよ。まあ大概は、GAM君の場合と同様に、相手があまりにも頭と人格が悪すぎるのでその人格に相応しい対応に切り替えています。21:28赤猫さん大丈夫です、そこら辺は理解してます。≫早くしねばいいのにねrawanともどもwクズはどうしようもないな〜ほんとw元々はどこで仕入れたんだと突っ込みたくなるようなのを基に言葉使いが丁寧さだけが取り柄の内容が殆どなのがいますがその丁寧さすらも捨てた事に対する皮肉だったんですけど、≫むしろ逆でしょw普段から言葉遣いが丁寧なだけが取り柄なのに今回はやたら暴言吐きまくりじゃんrawanも赤猫もとオウム返し的に返してんじゃないかと疑問に思ってああなりました。>>左翼の取り柄でしょだれがなんとか猫の話だと思ったの?あほらしいそもそもお前も普段から言葉遣いが丁寧なだけが取り柄とか言ったのは特定人物が対照じゃないレッテル張りだろ最終的に別人からこんな風に帰ってきましたが。あと一応>>GAM=あい=buta=ライフ君は多分全部別人だと思いますよ、流石にここの管理人が黙ってないでしょうし。ブックマークやTwitterで類似する人は割と見かけるので。見分け付かない似たり寄ったりなことに対する皮肉だと思いまずが、念のため。00:54>職業を選択した時点で上からの命令に従わなきゃいけないでしょ?それは君が代を歌いたいけど学校からは歌うなと決められている学校に勤めている人間でも同じこと。それこそ従わないことが犯罪でも無い限り拒否もあり得ると思いますが。どんな命令(例えば憲法で守られている自由を侵害されるような命令)でも従わなければならないとは到底思えないなあ。命令、強要を容認する人って拒否したい人の心情を慮る余裕すらない人なのですね。大らかに物事を考えられないものかねえ。12:44333さん>自由を侵害されるような命令とか都合よく言ってるが、仕事でやってることだろうに、自由をわきまえろよアホかと>命令、強要に抵抗感があるならそのままニートでもやっとれ多かれ少なかれ、命令が自由を侵害していることは、自明のことです。倫理的に問題がある命令に対して、その根拠を示せと言われている話でしょう。合理性のない命令に従うことは、非常に危険な行為であるということは歴史を振り返るまでもありませんし、命令が違法であるにも関わらず、その命令に従い何らかの行為を行った場合、命令を実行した人は命令の存在により免責されないケースも珍しくありません。奴隷根性むき出しにして上司の命令に従ってしまいますと、東芝のような不正会計問題を引き起こすケースもあります。経営陣による無謀極まりない要望に疑義も示さず従う人ばかりになり、組織そのものを腐敗させてしまう原因ともなります。組織を存続させていくためにも、多様性の確保はきわめて重要な課題なんですけどね。23:43>なら辞めれば?それだけで済む話だろういや、それでは命令に屈したことになるじゃないですか。妥当性のない命令に従わないことに意味があるんです。どんな命令でも思考停止して従うことに価値を見出している人にはわからないでしょうけど。いう人が増えると、考えて行動する人が生き辛くなるなあ。時の権力者にとってはどんな命令でも無条件で従う扱いやすい人が増えるのは大歓迎でしょうけど。02:54>いや、それでは命令に屈したことになるじゃないですか。命令に屈することに何か抵抗でもある病気をお持ちなのですか?w異常なので医者に見てもらうことをお勧めしますよ社会に出て上の命令に従うのは当然のことですのでね。「妥当性のない命令」ってなんですか?自身の思想信条とは沿わないから従わない?普通の会社なら明日から君来なくていいよって言われておしまいですね公務員だからと環境に甘ったれてるガキ丸出しなのは恥ずかしいのでやめましょうね。02:58>多かれ少なかれ、命令が自由を侵害していることは、自明のことです職業選択の自由があるから嫌ならやめればいいんじゃないですか?そんなつまらない話をしないでくださいね?違法性、合理性、または倫理的に問題がある命令とかレッテルを貼ってオナニーしているだけなのがミエミエ。勝手に歴史がどうとか悦に浸って何の意味があるのかわからないしそれを奴隷根性とかいうならあなたは社会人としてやっていく資格はないでしょうまあニートさんだから仕方ないのかもしれないけどね一生そうやって生きていけばいいんじゃないのかな?中二病で理想ばかり追いかけてるから東芝のような不正会計問題を引き起こすんでしょうね。そもそも国歌斉唱云々はただの政治思想信条の話であって、それを気に食わないから従いたくないとワガママを言ってるだけそれのどこが「経営陣による無謀極まりない要望」なんだ?笑わせてくれるね。03:02>それこそ従わないことが犯罪でも無い限り拒否もあり得ると思いますが。>むしろどんな命令(例えば憲法で守られている自由を侵害されるような命令)でも従わなければならないとは到底思えないなあ。>しかしなんですね、命令、強要を容認する人って>拒否したい人の心情を慮る余裕すらない人なのですね。>もう少し大らかに物事を考えられないものかねえ。大人になって物事を考えられないものかね。政治信条にあわない、気に食わないからと上からの命令を拒否したら会社ならクビです。拒否したい人の心情(笑)なんかを気にして組織運営が成り立つわけがないだろそれも戦争云々とかの勝手な政治的嗜好からくるものなんてワガママな時点でな。03:09>その命令の妥当性をどうぞ。命令という物は妥当性が説明できて始めて受け入れられるものでそれが出来ん内は雇用条件がキツい正社員ですら聞き入れてもらえんし、最悪辞めますよ?ああ因みに辞めればいいと開き直るのもありだな、それだと命令の正しさが説明出来てないんで根本的解決になってないけど。その命令の非妥当性をどうぞ。会社ではヒラ程度など命令は普通に黙って聞くようなこと。非現実的で不可能であるものや達成できないもの以外はね。少なくとも「自分の政治的思想信条には合わないので出来ません」なんてアフォな話が通るわけがない。03:12>555>私は平社員で年下の上司が当たり前になっていますが私が被害を受けたセクハラ・パワハラ問題はすべて会社に訴えて解決させました。社内の事例でも残っています。念のため加害を働いたのは上司ではなく同輩。作り話武勇伝(笑)の類なら、小学生でも出来ることですね。何の根拠も証拠もない自慢話かなんかですか?まあセクハラ・パワハラですらないのだが本題は>平社員に上司と政治信条と合わないから命令に従いたくないという対話の権利ありと唱えるあなたの社会観は55さん自身の未成熟さの証左になるのではありませんか。03:20複ハン使いの赤猫=555=nobu君へまあ、別ハンで他の記事に意味のない書き込みを大量にして、ここの書き込みを隠したがっている頭が悪いわかり易い臆病者だからそう思うのだろうね。自分が惨めじゃない?私の書き込みの何が「生意気」であるのかを具体的に提示しよう、できなければ君は単にオウム返しをして反論した期になった恥ずかしいバカであることが確定するぞ。お前のような無知蒙昧で怠惰な阿呆がわかったような妄想を御開陳するような様は生意気かもしれないがね大概の人間は君よりも頭も良くて知識もあり、人間的に高潔である事ぐらいは認識しようね。君は下劣な人格をした阿呆なのですよ。>君が代を卒業式で歌う事を選択したわけでないことは君程度の知性では理解不能なんだろうね、憐れな馬鹿だ。君が代を卒業式で歌う事を否定する、政治思想信条のために職務命令を無視するとかまともなの知性では理解不能なんだろうね、憐れな馬鹿だ。>教師は君が代を歌う事を選択したわけで無い事ぐらい理解しよう、馬鹿。たかがそのような政治的な拒絶感情で仕事をしないでいいと思っているのかね、バカマヌケ池沼>まあ、可哀想な頭をした屑だから仕方がないね。君の縁戚の方々が本当に気の毒だよ。(まあ、君見みたいな屑を育てたような人間だからまさに「自業自得」かもしれないがね)まさにおまえのことそのものだなw>安倍や橋下のような醜悪な嘘つきをそうと思えないのは知性に問題があるから。君は己の頭の愚かさと性根の醜悪さを良く噛締めて恥じ入りたまえ。特定個人の名前を持ち出してきてヘイトをぶつけだしたら本性モロバレで知性に問題があるんじゃないのかこのアホは生きてても恥ずかしいだけだから早く死んでくれたまね、品性お下劣破廉恥きわまりない汚物君クズだの知性だの阿呆だのと平然と差別用語を使うところにも君が存在していることが害悪な屑である事を端的に示しているよ。03:27赤猫君は、義務教育も終えていないのかね?日本語の勉強に励みたまえ。>その職業を選択した時点で従わなければいけないことくらい理解しような、大バカ>そのような事は裁判で否定されている。>従う必要が無い事は裁判でも確定している。普通の会社で政治信条思想と合わないから命令に従わなくていいことなんてありえないし虚偽もいいところ君は怠惰だから読んでいないか馬鹿だから理解できないのどちらかだね。>>>平然と差別用語>お前が言うなw>私は差別用語を使っていない。「生意気だの哀れだの下劣だのバカだの電波だの」は差別用語ではないし、愚かで醜悪な君について飾らずに率直に表現した”事実”に過ぎない。↓>単に事実を書いただけだよ。馬鹿で下劣な君には理解しがたいのだろうね。何が楽しくって生きているの?周りから嘲笑われるだけの惨めな人生でしょ、なんで生きてられるの、存な屑で。おっ、そうだな、つまりお前はバカでチョンなのも事実なわけだ!ただ事実を言ったにすぎないのだからな>ナチ体制下ではユダヤ人の強制移送は合法だったよ。君は「アイヒマン」なのだよ。03:09最初から読ませていただきまして率直に感じたのは、意見が合わない相手を馬鹿にした発言や表現が目立つことでしょうか。対象の家族までも貶める発言を持ち出したのは非常に頂けないですね。優れた意見や思想で合ったとしても台無しです。実際に相対してその暴言をいい放ってみて頂きたいものです。言えるのか?言えたとして、その言葉を聞いた周囲の人間は貴方の真っ当な意見に耳を貸すのだろうか?力のないものの言葉はどれだけ優れていようと大した力を持たないです、残念ながら。それこそネットの一角で騒いだ所でどうにもならない。対して自身が権力を行使する側に立つことで変えられることの何と多いことか。国も会社も家族も規模の差はあれ組織です。何処にも属していない一匹狼なんて戸籍なしくらいじゃないですかね。権力やルールや世間一般の常識を嫌い、自己の主張をするのは自由ですが、どこかの国に属している限りこれらの縛りからは逃れられません。組織への不満を解消したけりゃ自身が偉くなって構造そのものを作り替える努力をしたほうが、同様の思想を持つ方からの支援も得られて、自身の理想も追えてイイコトヅクメじゃないのかなと、そう思います。国歌斉唱時の起立云々から憲法遵守or改憲まで、何でもいけますよ。ここで暑いコメントを残されている方々は、思想の違いはあっても、議事中に眠りこけている議員さん方よりよほど頼りに思えます。権力を行使する側に回って理想を追及して欲しいなと思いました。考えることや匿名での発言は程度の差はあれ誰でもできますが、行動に移せる人間はそう多くありません。皆さんが貶してやまない学のない、全体の9割を構成する一凡人のコメでした。18:38「あい」さんこと「糞猫」さんへ「思想信条の自由」は憲法に保障された基本的人権であり、その自由が阻害されることで多くの命が失われてきたことも歴史が証明しています。その一点と>複ハン使いの赤猫=555=nobu君へ過去のコメントを確認すればこちらのお三方が「複ハン」でないことは一目瞭然です。)差別があったとき、それに反発した人々に対して良く使われますね。議論の中身・妥当性、あるいは「怒り」の表明の妥当性を無視して「やり方」に落とし込む典型的な弱者を黙らせる論法です>組織への不満を解消したけりゃ自身が偉くなって構造そのものを作り替える努力をしたほうが橋下徹氏が貧困家庭に生まれた高校生に言ったことそのままですね。これも、弱者を黙らせるための論理>何処にも属していない一匹狼なんて戸籍なしくらいじゃないですかね。日本に多数の無国籍の人々がいて、それらの人々が何故無国籍とならざるを得なかったのかご存知ですか?そして>権力やルールや世間一般の常識を嫌い、自己の主張をするのは自由ですが、どこかの国に属している限りこれらの縛りからは逃れられません。あなたは江戸時代の人物か何かですか?民主主義における国家と国民の関係を理解していらっしゃいますか?権力のために国民があるのではなく、国民のコントロールの下、国民のために権力を行使するのが基本ですよ。どの様な確証があって同一人物とされたのでしょうか。セクハラ・パワハラを引き合いにしました。努めているの評価を得ています。これは揺るぎのない事実ですよ。00:14ネット上で証拠もなく語るゆるぎない事実()になど何の意味もないでしょうし誰にでも言えることなので無意味でしょう。恥の上塗りにしかなりません。上毛野すものこと赤猫さんへ>「思想信条の自由」は憲法に保障された基本的人権だからどの組織に属していようがそれを通すことが許容されているわけではありません辞めることについて誰も自由を妨げていないのだから勝手に辞めれば宜しい>「あい」さんこと「糞猫」さんへ過去のコメントを確認すれば以下略ご自身が「複ハン使い」だからって一緒にしてはいけません。01:53上毛野すものさん橋本徹さんの言葉まんま、ですか。苦手な政治家なのでスルーしていたのですが、私は同族嫌悪をしていたのかもですね。無国籍の方がどうして発生したかですか。先の私の発言からどうしてそこに論点が行くのかよくわからないです。考えの合わない相手を扱き下ろしているここのコメント群からして平等なんてありえませんわ。識者らしい方々ですらこれなのに、弱い人間が縛られて当然ですよ、なんせ弱いのですから。力がなけりゃ何も変えようがないです。国家国民権力のあり方など、人に知っているかと訪ねられるくらい学がある方だからこそ、このようなところで持論の展開などしてないで政治家になるなどの明確な行動をしてほしいなあと、力ない私はそう思います。弱者を想うなら、なぜ国民の為に権力を行使する側にならないのかが疑問ですね。行動できない者の言葉より、行動できる者の言葉にこそ周りは惹かれますし、自身の理想も実現に近付くでしょうし。やり方が悪いから理解されないのはフツウじゃないですかね、エスパーじゃありませんし。人間なら頭を使って相手をとことん言いくるめて、併せて納得もさせられるくらいの説得力を得る努力は必要でしょう。怒りの表明に妥当も何もないですわ、この人怒ってるね、というだけ。弱者を黙らせるというか、それで黙る程度ならそれまでだと思います。競争社会ですし、弱いなら強くなる努力も必要ではないかと思いますけれど。色々なお考えをいただき大変参考になりました、ありがとうございます。18:51butaさん「あい」さん=「糞猫」さんでないと「糞猫」さんの>私の書き込みの何が「生意気」であるのかを具体的に提示しよう、というコメントが意味をなさないのですよ。私はまさに「過去のコメントを確認」したからこそ「あい」さん=「糞猫」さんだと申し上げているのです。さん>相手を扱き下ろしているここのコメント群からして平等なんてありえませんわ互いに「扱き下ろし」あっているのであれば、それは別に「不平等」ではありませんよ。どちらかが一方的に扱き下ろし、もう一方の反論を抑え込んでいたりすればそれは不平等となりますが。>無国籍の方がどうして発生したかですか。>先の私の発言からどうしてそこに論点が行くのかよくわからないです。「戸籍」と「国籍」では違うということでしょうか?しかし、何かしらの組織に属することを示す「籍」の有無と言う点では共通していますね。日本において「無国籍」の人々が置かれている状況を知っていれば安易に「一匹狼」などという事例として用いることが出来ないことはわかります。>政治家になるなどの明確な行動「通り過ぎれなかった人」さんご自身が「など」とおっしゃっているように「政治家になる」だけが「行動」ではありませんよね。デモも「行動」のひとつですし、hokke-ookamiさんのように、ブログで情報を発信することも「行動」の一つです。橋下氏に意見を述べた学生の「行動」も同氏の態度を引き出し、批判を生む一つの流れができました。繰り返しますが「権力を行使する側」になることだけが社会を変える「行動」ではありません。「行使される側」の監視・批判が真っ当に働いてこそ健全な民主主義社会といえるでしょう。>弱者を黙らせるというか、それで黙る程度ならそれまでだと思います。競争社会ですし、弱いなら強くなる努力も必要ではないかと思いますけれど。多くの社会的弱者はその「競争」に立てる状況にないか、おそろしくスタートラインが後方にあるかといった状況にあります。日常的にそれらの弱者に対する偏見(例:生活保護バッシング)にさらされ、声を出すことそのものさえ困難な状況にあり、声を出せば少なからぬマジョリティからそれを圧迫するような言動が飛び出します。言説の中身を見ない「やり方が悪い」論はその中のひとつです。21:39上毛野すものさん私の足りてない言葉にご丁寧な返信、ありがとうございます。教養のある方は例えを出すにも他者を気遣うのですね。籍云々の件は以前調べましたが、私は「そうなのか~」と他人事感覚で片付けていたので、私は情の無い人間ということになりますね。私が言いたかったのは組織に属している以上は縛りがあるのは当たり前だということだけですので、籍云々にツッコミが入ったのが目から鱗でした。>生活保護バッシングされてもおかしくないことをやっている受給者もいるからその手の批判が出てもやむ無しとは思いますけどね。バッシングしているほうは少なくとも税金を納めている人間ではあるでしょうから、悪用の事実が出れば叩かれますわ。私は障害を持っているのですが、弱者ってなんでしょうね?上毛野すものさんは弱者の為なり世の中を良くするための何か明確な行動はされているのでしょうか?権力行使される側とする側、どちらでも世の中に働きかける力があることはわかりますが、上毛野すものさんは受け身側に拘っているようにみえてしまうのですが何故でしょう?行使する側がまるで悪いように読み取れるのですが、何故でしょう?決まり事を作り出す側に立てば早くない?と私は思うのですが。教養もあって弱者のことも理解していて現状の問題点も把握しているのに、勿体ないなあと思ってしまいます。誰かが企画した物事に参加する側ですか?それとも自ら先頭に立ち、物事を企画して参加者を募る側ですか?長々と低脳なコメを失礼しました。さんここまでのやりとりで、「通り過ぎれなかった人」さんに他者の言葉を理解し、自分を見直そうとする真摯さがあることがわかりました。その点は私も見習わせていただきたいと思います。ネット上ではそれを持たない(持とうとしない)方も多く見受けられますので、こうして会話が成立することを喜ばしく思います。その一方で>長々と低脳なコメを失礼しました。いうように、ご自身を極端に卑下する態度が見受けられますが、ここまでのお話であなたが「低脳」などと言われるような人物ではないとわかりますのでおやめになった方がよろしいかと思います。次に>されてもおかしくないことをやっている受給者もいるからですが、いわゆる「不正受給」は生活保護全体のごくわずかであるだけでなく、その中でも単なる書類不備、子供のアルバイトなどに関する知識不足など、「悪用」などと言われるようなものではないものが多く、事件化され報道されるような「悪用」はそれこそ全体の中の極少数にすぎません。金額としても社会保障費全体からだけでも微々たるものです。(だから悪くないといっているわけではありません。かかわらず、「悪用」事例ばかりがクローズアップされ、生活保護を受け取ること自体をためらわせるような空気が作られ、それによって死亡者などが出たときには、「不正受給」のせいにするというような悪循環が起きています。>私は障害を持っているのですが、弱者ってなんでしょうね?これは非常に重要な問いであると思います。「弱者」あるいは「マジョリティ/マイノリティ」といったくくりは互いの関係性の中でも変化しますし、「弱者」と言われることに抵抗がある方も多いでしょう。「弱者」としてしまうことで、相手に対し憐みの目を持ってしまう危険性も高いです。今の私ではすぐに明確なお答えをすることができません。>行使する側がまるで悪いように読み取れるのですがそれは実際にどのように「行使する」かによって良い/悪いの判断をすることであり、どちらの側だから悪いというものではないと私は考えます。「行使する側」には大きな権限があるわけですから、「行使される側」よりも慎重さを求められます。>決まり事を作り出す側に立てば早くない?と私は思うのですが。そちらの「側」に立てる人間は極少数ですし、「早い」かといえば、当然他の様々な意見を無視して「決まり事を作り出す」ことはできません。いうか、やってしまったら民主主義ではありません。今現在「無視して『決まり事を作り出す』」ことをしているのが安倍政権ですが、これはまさに「権力の暴走」状態なわけです。「通り過ぎれなかった人」さんのコメントへのお返事としてまだ十分ではありませんがひとまずここまでにしておきます。16:54連投失礼しますwwwさん>「あい」さん=「糞猫」さんでないと「糞猫」さんの>>私の書き込みの何が「生意気」であるのかを具体的に提示しよう、>というコメントが意味をなさないのですよ。00:17上毛野すものさん連日お付き合いくださりありがとうございます。こちらこそ束の間ですが会話ができること、嬉しく思っております。・生活保護の件いかに割合が少数といえど、批判の一番の要因の悪用の根絶ができなければこの問題に終わりはなさそうですね。税金から賄われている以上、納税者としては金額でも悪用者の数も問題ではなく、悪用者がいる事実が許せないのでしょうから。・弱者状況によりけりで立場はころころ変わりますから、本当に難しいですね。場合によっては強い者が弱者となりえる事例も生まれることすらあるでしょうから。思ったのですが黄門様の印籠なんですかね。・権力を行使する側強い力は扱いを間違ってはいけないと、創作でも良く耳にしますが確かにそうですね。行使する側はだからこそ責任が重いし、見あっただけの権限を持っていますものね。・早い早いとはいっても必要な議論をすっ飛ばしてでは勿論なく、あくまでも自身の理想とする法や施策を実現するためには近道という意味です。誰かが作り出したモノをこれは違うあれも違うと言っていてはそのうちあの世にいってしまいますから。おっしゃる通りその立場に立てるのはほんの一部。考えが近い者を支持するしかないですが、完全に同じ考えはほぼいない現実。妥協が重要になってきますが、それがまた難しいという・・・。主義主張が違うのは皆それぞれですから意見がぶつかるのは当たり前で、大事なのはどう昇華させるかなのでしょうかね。必要以上に知識を問うたり披露するのは目的ではないし貶しあうなど持っての他。それらが目的ならシコシコやイジメと変わらないし、扱っている内容が高尚なだけになお残念に見えてしまいますね。考えが違うからといって片方を根絶やしにできるわけなどないし、イエスマンしかいない国などあり得んですし、考えが違う相手と相対するのは避けられません。右と左は真逆、それ以外の思想も必ず対となっていますが、手段や思想、何を重視するかは違えど、いずれにせよ日本と自分含めた国民の生活をイイモノにしようという点では一致していると思いたいものです。誠に都合のイイ考えですが私は、少なくとも政治については目に見えて解る、恩恵を感じられる結果が得られるのであれば支持政党、思想はどこでもイイと常々思っています。政治を語る側は理念や信条がいるのでしょうが、1国民としてはそれらより実生活が良くなるかどうかがよほど大事です。私などは正しく死活問題ですしね(笑)だからかはわかりませんが、行動できる方には強く惹かれます。最後になりますが、私は能がないですよ、算数すら満足にできませんから(笑)道具のお陰で知識はカバーがききますが、自分なりの答えが見いだせてません。自身が政治がお題の言葉遊びをしているだけの暇人の域を出ておらず、それがわかっていながらたいした行動もせず、卑屈になっているだけでかつそんな自分に満足している自分がいるのですから。自分視点でモノを見ている内は能があるとはとてもいえないかな、と(笑)こちらでのコメントは最後です、書き逃げで申し訳ないですが失礼いたします。上毛野すものさん、良い時間を下さりありがとうございました。00:48なんか無茶苦茶な奴がいるな。>むしろ逆でしょw嘘つけよ(笑私は少なくともコメント内容に関係なく自己の下劣な願望や欲望、差別心だけを吐きだすような暴言なんて吐かないよ(笑>バカサヨチョン君>早くしねばいいのにねrawanともどもw↑こういうの。いうコメントは私の『「日の丸」「君が代」なんかに肩入れする心性って、どんなに取り繕っても、結局こういう問答無用の差別性に収斂されるってことをちゃんと受け止めなけりゃいかんよなぁ。』を最も裏付けているんだから、「自分と違う意見」なんて書いてくる人は、ちゃんと咀嚼してからコメントしようね。01:34暴言を吐かない?心にもないこと言っても何の説得力もないんだよなあ嘘つけよ(笑盲信的でバカ丸出し↑こういうの。いうコメントは本人の裏づけとやらを完全に理論破綻させてるダブスタ発言なんだからちゃんと咀嚼してからコメントしようね。02:30>暴言を吐かない?ほらまたぁ。バカはバカだと指摘するし、盲信は盲信と指摘ぐらいするんだから。>盲信的でバカ丸出し>こういうコメントは本人の裏づけとやらを完全に理論破綻させてるなにが「本人の裏付け」なのかしらんけど、これ、単にコメント内容を根拠にした事実認識なんだけどな(笑なので、ダブスタでもなんでもないの。02:32ああ、君はバカなんだね自分のことをバカと呼ばれるのは許せないくらいにはねこれぞコメント内容を根拠にした事実認識だねw無駄だと言いつつ繰り返しやってる時点でね。02:38>無駄だと言いつつ「無駄」だと教えてあげたんだから、文句言わずに感謝しなさい。02:42>バカと呼ばれるのは許せないくらいにはね盲信的でバカなコメントをしなけりゃ「盲信的なバカ丸出し」とはコメントしないよ。02:43>君のような低脳をあいてにするのは無駄だと教えてくれたの?ハズレ。03:19だめだなぁ。そんなことでは「盲信的でバカ丸出し」というコメントの正当性を裏付けるばかりだ。記事とコメント欄を全部読んで、なぜ「盲信的でバカ丸出し」であるのか、なぜ『「日の丸」「君が代」なんかに肩入れする心性って、どんなに取り繕っても、結局こういう問答無用の差別性に収斂されるってことをちゃんと受け止めなけりゃいかんよなぁ。』に繋がるのか、一度真摯に向き合ってみよう。それが「盲信的でバカ丸出し」という評価から脱する第一歩だ。11:34>嘘付けだけじゃ反応するためだけのレスになってるねやれやれ...文脈どころかオチさえも読めんのかよ。対しては「悪用の根絶」という、極度な潔癖性を求められなければならないのでしょうか。「税金から賄われて」いるということなら、現代社会において、道路、公共交通などはもちろん、民間の事においても、ほぼ全ての物事においてなにかしら税金と関わっていますし、そのなかでシステムなどの「悪用」や「犯罪」は発生しています。それら全てに対して社会から「悪用の根絶」が求められているのなら分かりますが、実際のところは生活保護というほぼ最後のセーフティーネットに対してばかり「悪用」がクローズアップされ、システム全体にまで批判をされているような状況です。次に>政治を語る側は理念や信条がいるのでしょうが、1国民としてはそれらより実生活が良くなるかどうかがよほど大事です。現代社会において「政治」にそれほど特別な「理念や信条」は必要ではないと私はかんがえます。あっても悪くはないですが、実生活を優先するというのも一つの政治的態度ですし、それが「正しく死活問題」となれば、それを守ろうと考え、ときに発言することも「政治」です。権力を得ることはたしかに現在でも「政治」の要素ですが、支配階級が決まっていた時代と異なり、権力闘争以外の要素(それこそ日々の生活など)も、近現代においては過去の時代よりも重要な「政治」の要素です。最後に>道具のお陰で知識はカバーがききますが、自分なりの答えが見いだせてません。ついては私も同様ですよ。その自覚があることが重要だと思います。安易に「答え」にたどり着いてそれに固執するのはむしろ悪い面ばかりが目立つでしょう。>上毛野すものさん、良い時間を下さりありがとうございました。こちらこそ、答えとしてはまだまだ不十分な部分ばかりでしたのに、対話をしていただきありがとうございました。05:58>コメント欄のコメントをきちんと読んでいらっしゃいますか?読んだから言ってるんだと思うよ?頭大丈夫?そして具体的にどこが正しいのかを一切書いてないのはブーメランなんだよなあスパム対策のためのダミーです。他名義は“ほっけ”等。文章を訂正した場合、原則としてコメント欄で記録。ときどき著名人は敬称略。