針谷正祥氏2010年に提唱されたACR/EULARの新しいRA分類基準を日本人患者のコホートに適用して感度・特異度などを検討した結果、従来の1987年の分類基準に比べ特に感度で優れていたが、血清反応陰性例や罹患関節点数が低値の症例ではRAに分類されにくいことが明らかになった。針谷正祥氏が、その詳細を発表した。おける新基準適用の妥当性を検証した。詳細は別項に譲るが、早期関節炎を対象とした2つのコホートから、新基準の感度は74〜76%、特異度は71.4〜70.0%、陽性尤度比も2.6と、その分類能は良好だった。治療を受けているRA患者の3コホートにおける初診時データでは、びらんを含めた場合の新基準の感度は80〜87%となった。このように5つすべてのコホートで、従来の1987年の基準に比べ、その感度は優れていることが確認された。同時に、血清反応陰性例や罹患関節点数が低値の症例では、RAに分類されにくいことも判明した。新基準では、1関節以上の滑膜炎があり他疾患ではより良く説明できない場合に、スコアリングを行ってRAかどうかを判断するという手順になっている。新基準を使うには、鑑別診断の知識が求められていることになる。そこで本委員会では、RAと鑑別すべき代表的な疾患について、鑑別時の難易度に合わせ高・中・低の3群に分けたリストを作成した。)、(3)リウマチ性多発性筋痛症、(4)乾癬性関節炎の4疾患がリストアップされた。)、(3)結晶誘発性関節炎(痛風、偽痛風など)——など7項目が挙げられた。)の4項目となっている。針谷氏は「スコアリング適用前に、これらの疾患を除外することが大切」と強調し講演を終えた。