Playで、AdBlockなどの広告ブロックツールが削除された模様。TechCrunchによると、Webブラウザなどで広告をブロックする行為は「第三者のサービスを妨害する行為」になりデベロッパー契約違反になるという判断らしい。Play以外のアプリ入手経路もあるためそこまでの打撃はないだろうが、ユーザーとしては残念な決定である。9の広告ブロック、影響を受けるのは広告ブロックソフトウェア?Web広告?Google、Playストアで公開するアプリの説明にユーザーのコメントを含めることを禁止この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。shareって打ってみろ。見ないのは勝手にしたらいいけど、ブロックは違うだろ?広告収入目的なのに、その収入が得られないのは許容できないだろ、常識的に考えて。Coward見たくなければ見なければ良いんじゃない?ただし、そのためのツールの配布まで広告業者であるGoogleにやってもらうというのは、虫が良すぎるんじゃないかな。Play以外の野良アプリはインストールできないってわけでもないんでしょ?>広告をブロックする行為は「第三者のサービスを妨害する行為」になりデベロッパー契約違反になるという判断らしい。言われてみりゃ筋は通っているな。最初からそれ目的の規約だったかもしれないけど、このルール自体は筋が通っている合理的な物だから反対もし難い。Coward無料で使って広告もブロックする卑しい奴は広告クリックしないだろうから駆逐はしないと思う。AdBlockは卑しい人間を増やす原因になると思うので排除するべきだと思う。Coward広告をブロックするなんて、GoogleにとってはGoogleをブロックするツールと同じですから。Playは、freeとpaidのほかにad-freeで検索できるようにしてほしい。それから、googleに個人情報渡さずに金を払う方法が用意されてないってのも嫌だ。日経新聞みたいにandroid的には無料で、googleの外で金払う方式なら払ってもいい。あれはしかし、金とるくせにしかも広告入りとかいう酷い仕様だけど。一番の不満は必要なパーミッションでフィルターできないことなので。Coward俺も欲しい。権限でソート出来る機能は必須だと思う。金を払う方法が用意されてないってのも嫌だ。CowardアメリカのWebサイトなんてどこも広告がど真ん中にあるよ。Coward嘘つきを発見。見たが、上と右に広告はあるものの、真ん中にはないぞ。Coward最近Googleのマルウェア感染の警告が出るサイトが増えてきてる気がするし、さすがにブロックすんなって言われても納得できないもんがあるしなぁ。侵入するための穴を開けとけって言ってるようなもん。怪しげなもん送りつけてくるのをやめてから(そういう仕組みを整えてから)じゃないかな。#これまで警告なんかほとんど見たことがなかったのに、ここ1〜2週間で一気に増えた印象。Android」を発表しています。組込みAndroidシステム向けなんですけど、カーネルに組み込めて、かつホワイトリスト式です。綺麗なアプリしか動かせません。Coward手段が簡素なら影響も簡素であるとは限らない。動機が単純なら結果も単純であるとは限らない。Coward簡素だとか複雑だとかいう話じゃない。hostsを書換える行為がどうして第三者のサービスを妨害する行為になのか説明できるのかという話。Cowardhostsファイルをさわって第三者のサービスが妨害されないから。間接的に影響があるっていい始めるとどんなプログラムでも「第三者のサービスを妨害している」ことになるぞ。#ランチャーとして設定したので、ほかのランチャーのサービスを妨害したとか。Cowardその「書き換えるだけ」しかやらない広告ブロックツールが、広告というカテゴリーを簡単に丸ごと消し去る効果を生むからでしょう。11時08分(#2343975)ほんとにそうなのか?誰か確認したのか?この話題になると、目の色変えて広告ブロックすんなって言い出す奴居るんだけど、ブロックするとホントにサイト潰れるの?だったらいくつか無くなってくれると有り難いサイトあるんだけど、なかなか潰れないんだよね、潰れない理由説明してくれる?いつもリソースの限界までPV叩き出してて、順番待ちでタイムアウト出しちゃうくらいのサイトじゃないと、ブロックされる事で影響が出るなんてあり得ないと思うんだけど。広告ブロックされる度に、コンテンツ側にペナルティとか発生すんの?「第三者のサービスを妨害する行為」なんていう曖昧な基準じゃ、ウィルス対策系アプリもウィルスっぽいのが動作すんの妨害するし、真面目に売り切り系でアプリ出してる連中からすれば、広告系の疑似無料アプリに商機を妨害されてるようなもんでしょ。向こうが属人的な判断をするのなら、こちらも「未成年者へのアダルト広告フィルター」っていうアプリにすれば、文句言えないんじゃないかな。アプリが消されて、未成年者への強制わいせつに厳しい国で訴訟でも起こされたら、GoogleADなら責任取れても、他のどうでもいい業者の広告まで幇助で責任持つつもりは無いだろうから。正常なマーケット管理者なら、常軌を逸した、ユーザが嫌がるような広告を出すアプリやモジュールを、まず排除すべきだと思いますけどね。Cowardじゃあ金払うから広告撤去しろよ。Coward買うつもりじゃないものに金を払わされて見たくも無い広告を見せられるのがおかしいと言ってるんだよ。ちっちゃな端末のちっちゃな画面の何分の一かに常時居座り新しい内容を読み込み続ける広告をだ。アプリに関しては広告付き無料より広告なし有料のアプリがあるならそれを買ってる。バッテリ消費も減るし不愉快な宣伝を見せられずに済むし、得体の知れない通信もごめんだ。Coward閲覧しないで下さい。貴方みたいな人のためにサイトが存在してるわけじゃないので。広告無しのページを別に作ってもらうように交渉するのは良いと思うけど。Cowardそして誰も見なくなって、閉鎖するとRe:アンドロ版Operaでブロック出来ますが。アプリに関しては広告付き無料より広告なし有料のアプリがあるならそれを買ってる。Coward夢見がちな人がわんさか沸いて来ちゃったけど、広告付きアプリはそんな高尚なもんじゃない。有料だと買ってもらえないかもしれないでもお金ちょっと欲しいでも文句言われて返金とかしたくないでもお金ちょっと欲しいでも不具合出てサポートとかしたくないでもお金ちょっと欲しい→そうだ、広告にしよう。儲からなければすぐにやめるでしょうし、広告の割の良いのを探し出して、ユーザが被る不利益なんて考えてない。そもそもユーザの事考えたら、広告無しの有料アプリも出すでしょうし、得体の知れない団体にユーザの個人情報売ったりしない。その程度の、仮に人身売買しても心の痛まない程度の人がやってる事です。注:ごくたまーに良識のある人も居ます。Cowardたぶん、そういう問題じゃない。する側には彼らの理由があるだろう。それは広告を目にし不愉快になるユーザには何の助けにもならない。広告が嫌いな人にできることは、可能な範囲でそれをブロックすることと、雑談サイトで怒りをぶちまけることだけ。雑談サイトで怒りをぶちまけることだけ。迷惑メールじゃないんだから、広告のあるサイトやアプリを使わなきゃいいだけでしょ。何でその程度の簡単なことが出来ないの?より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。