厳選ピックアップ見逃せない2chまとめショボンあんてなアンテナ速報ハリコのとらまとめサイト速報+2GETだめぽアンテナmatomejaログポ2ちゃん勝つるあんてな!アナグロあんてなしぃアンテナアンテナシェアつーアンテナねらーアンテナこの部分はインラインフレームを使用しています。合わせて29%だった一方、「減らすべきだ」が49%、「すべて廃止すべきだ」が22%でした。「配付回収法」による世論調査を行い、調査の対象になった人の71%に当たる2549人から回答を得ました。「地球温暖化など環境への影響が少ないこと」が30%、「安定して十分供給できること」が28%、「安全に発電できること」が29%でした。「地球温暖化など環境への影響が少ないこと」が11ポイント増えました。「現状を維持すべきだ」が26%、「減らすべきだ」が49%、「すべて廃止すべきだ」が22%でした。前回2013年より6ポイント増え、2011年と同じ水準でした。2011年より2ポイント減りました。「すべて廃止すべきだ」は、前回より8ポイント減りましたが、2011年より2ポイント増えました。「あまり考慮しない」が10%、「全く考慮しない」が2%でした。72%に当たる987人から回答を得ました。「どちらかといえば、不安ではない」が6%、「不安ではない」が1%でした。ほとんどの人が不安を感じていることがうかがえます。わからないけど、周りが駄目って言っているから反対。層も多そうだから、選挙に行かないんじゃない。いった人たちは「減らすべきだ」と答えている。強い自己主張ではないから当然選挙にも行かない。原発に反対しておきながら、「とりあえず自民」みたいな事なかれ主義者、長いものに巻かれろ思考停止有権者の多いこと。投票するのに、政策なんかほとんど見てないんだよ日本人は。ID:GGK2RRMS0.net減らすべきって人は具体的にいくつになればいいんだろう。※このコメントに返信する※(e/d)>>60自民は原発推進だから、原発の擁護はネトサポの仕事の範囲内だよ。給料出るんだから当然嫌がらせくらいする。※このコメントに返信する※(e/d)安さを取るか、安全を取るかだよなぁ。原発がいくら安くても、福島の二の舞になったら、その土地には住めんし。※このコメントに返信する※(e/d)まぁー原発は発電力と安定性が圧倒的だから、なかなかねぇ。ゆうてもまた腐れ地震でぶっ壊れたうえにマヌケが管理してると目も当てられんし。※このコメントに返信する※(e/d)車だって毎日死者を出しながらも、こんなにも使われているだろ?リスクをどこまで許容しますかってこと。※このコメントに返信する※(e/d)原発が核兵器の準備段階と思ってる(ぱ・よ。※このコメントに返信する※(e/d)原発の良さは化石燃料に依存しないベースロード電源となること。CO2排出量はどうでもよい。課題は安全と廃棄物処理。※このコメントに返信する※(e/d)※3アホですねww「ベストミックス」と言う言葉知りませんか?使えるものはバランスよく使うのですよ。※このコメントに返信する※(e/d)原発反対派は今ある原発を完全無視していますよね。推進派の中でも「増設したほうがいい」は少ないと思いますよ。※このコメントに返信する※(e/d)原発反対の連中が憎いのは、原発じゃなくて日本なのが大問題。※このコメントに返信する※(e/d)電気の安定供給っていう言葉の意味を噛締めようね。メディアも停波、治安が保てなくなって国が崩壊する。それが原子力が有れば数年は持ちこたえられるんだよ。毒まんじゅうには違いないが食うしかないと思う。※このコメントに返信する※(e/d)反対は中韓が主導してやっていることを知らないのでしょうか?奴等にとって日本が原発をやめたほうが自国の原発を売りやすくなるのですよ。「危険な」原発が世界中に増えるわけです。日本経済も衰退して一石二鳥です。※このコメントに返信する※(e/d)※3>ウランも有限なのを知らないネトウヨくん「石油と比べてどっちが多いのか」も教えてくれよ。※このコメントに返信する※(e/d)原発の恩恵をのうのうと受けながら反対するとはこれいかに。メリットとデメリットを正しく評価できていない。※このコメントに返信する※(e/d)原発とか反対すわー(パソコンとか携帯とか弄りながら)あと、温室効果ガス排出も反対すわーということだろうなぁ。あと福島原発は天災じゃなくて人災だから。※このコメントに返信する※(e/d)別に反対するのはいいのよ。「全体を見て」筋の通った反対をして下さい。※このコメントに返信する※(e/d)それから、原発停止で電気代が高くなってるのは言うまでもないと思いますが、つまり原発停止こそ「弱者切り捨て」ということも忘れずに。今は原油安?だから何ですか?いつまで続くのですか?それに更に安いほうがいいでしょう。電気が止まったら病人とか高齢者の弱者から死んでいきますよ。>原発に一発ミサイル打ち込まれたら日本が終わる脳味噌の足りない左翼がよく連呼するのがこの「原発はミサイルで壊れる」説。震度7よりエネルギー強いの?んなワケないよね?震度7より強いミサイルなら、あの津波に直接打ち込めば津波を破壊できるよね?ましてや福島原発は日本で2番目に古い老朽炉で、アメリカが建てた物だ。当時の素材、当時の常識、当時の建築基準だ。※このコメントに返信する※(e/d)単に無くせばいい!とか言う扇動されたアホにじゃあ代替エネルギーは?と問いたい。反対しまくってた奴が電気代が上がったら文句言うのが目に見えてる。上にも書いてあったがどれだけのリスクを許容できるかの問題だと思う。※このコメントに返信する※(e/d)それから原発の地元の多くは再稼働を歓迎していますよ。停止中は仕事が少なくて困ってたそうですし。デモは外からいくらでも来られますからね。沖縄の米軍基地問題と一緒で。※このコメントに返信する※(e/d)今の原発は地震前よりかなり対策していますよ。津波はもちろん揺れもね。事前に津波対策をしていた女川は無事でしたし、避難場所にもなったぐらいです。福島第一でも高台にあった5・6号機は無事です。※このコメントに返信する※(e/d)※33飲食店???それに原油価格がどうとかで時々電気料金変わるだろ。※このコメントに返信する※(e/d)※32>原発=悪とは言わんが地震大国なので「日常的に地震テストしていてしかも問題なしと言う実績」があるんだが...。福島原発は日本最古の老朽炉だから別な。※このコメントに返信する※(e/d)原発はミサイルで簡単に壊れます。頑丈なのは側壁だけです。大震災の爆発映像見なかったのですか?wwwwwwwwwwww代替案なんていりません。現状ゼロでも電気余ってますwwwwwwwwwwww安定してません。100年ぽっちももたず、大爆発して県単位で大汚染しましたwwww安定というのは、百年単位でコントロールできるレベルの運用ができることを言います。全世界的にはほんの数十年で数回、破滅的な事故を起こしています。安定してませんwwwしかも一基事故ると全部いったん止まります。安定してませんwwwwwwwいうほど発電力もありません。設備の稼働率見てモノいってますかwwwwwwwwwwコスパは非常に悪いです。4月からは自由化で、東電はじめ原発マフィアの取り分は徐々に減ります。菅直人が残していった爆弾です。※このコメントに返信する※(e/d)航空機でも燃料サーチャージがあるのに、電力会社で調整が無いほうがおかしい。※41福島第一は、反対で新規がなかなか作れないから、延長して稼働してたんだよね。当初の予定では事故前に廃炉になってました。※このコメントに返信する※(e/d)原発は安く無いよ。税金投入してるから安くなってるだけ。廃棄費用は含まれていない。※このコメントに返信する※(e/d)>天井はもろいです。これは地震対策で意図的に軽く作ってあります。※このコメントに返信する※(e/d)※46その説は色々あるけど、でも原発はすでにあります。※このコメントに返信する※(e/d)※42飲食店の説明してくれ。それとなんの関係があるんだ?領収書切って総務に電話とか?飲食店には名前書いてもらうだけだろ。容量は限られますが今でも周波数変換はできます。それから、遠くまでたくさん送るには送電線の増設が必要で、送電ロスも大きいです。これだけwwwそれに都合の悪いことはスルーしている。※このコメントに返信する※(e/d)※55なるほど。あんたの言うことが本当でも、電力料金の仕組みが変わらないかぎり同じことです。※このコメントに返信する※(e/d)大体の原発反対派は、日本のこと嫌いなやつ多いから韓国に輸出しようよ!福島なんて、国土のなんパーセントだと思ってるんだよ。あんなとこ消滅したところで日本に何の不利益もない。人いなくなったんだし、新たな原発の建築すりゃ、次事故っても対して問題なくなっただろ。飛行場、ごみ焼却場つくってあげよう。安全なんだから文句ないだろ。※このコメントに返信する※(e/d)※55でも直接のお客さんに対してクレームとか理解できないわ。※このコメントに返信する※(e/d)嫌韓の人でも原発に関しては感情的で動く人が多いのよ。※このコメントに返信する※(e/d)減らすべきとは思うけど今ではないと思うって回答も減らすべきでまとめられてるんだろうな。※このコメントに返信する※(e/d)ミサイルが心配なら、他の国みたいにガードつけておくべきなんだよ。それに昔から言っているならともかく、事故後言い出したなら説得力無い。※このコメントに返信する※(e/d)公約で各党が『いずれ原発は廃止』みたいな事を言ってたけど、廃止するための代替はどうするつもりなんだろうな。※このコメントに返信する※(e/d)福島第一原発が、先の震災で事故を起こした。日本原発の中では最弱な原発だったわけで。今後あの様な事故は再発しないと断言できましょう。その福島第一ですら津波さえなきゃ何とかなった可能性は高いわけだし。※このコメントに返信する※(e/d)※77欧州などでは逆に日本の原発の信頼度が上がったらしいけどね。先日米国では東芝製の原発許可が下りたし。※このコメントに返信する※(e/d)馬鹿に教えておいてやる。「今」は「今」の技術しか存在しない。20年後に、現在の原発より、さらに安全(現在も設計上は安全で、地震が起きてもびくともしない)な原発が作れるようになったり、原発に変わる高レベルな真技術が発見された場合、現在の原発を素早く減らして行き、新しい物に買える必要があるだろう。先ほども行った通り、現在は「今」の技術しかない。未来から技術を持ってこれないので、現在は原発が必要。今すぐに全て停止させろと行っているのは工作員と馬鹿しか存在しない。原発がないと(電気が急激に減った時に)どうなるか考えて行動して欲しい。国防にも関わってくる問題である。どこの国も攻めてこないのなら、今すぐ原発をやめるなり好きに出来るだろう。日本の周りの守り、さらには近くの国との連携した守りがあるから戦争は起きていない(中国が攻めにくくなっている)のである。工作員に洗脳されておらず、自分の意思でいますぐやめろと言う「日本人」が居るのなら、火力発電代金を払ってもらう。現在でも相当な額が使われている。※このコメントに返信する※(e/d)アカとバカはつける薬が無いよな。いう論議についていけなくなるから直ぐ判るよ。※このコメントに返信する※(e/d)古いのは廃炉にしてくれ。福島のも津波対策の遅れもだけど、糞古い原子炉(アメリカ製)だったろう。燃料であるウランが少ない量で長持ちするってところにも利点あるのよ。いうなら、廃炉にしたところでコストはかかる。稼動してコスト分使ったほうが有意義なんだがね。※このコメントに返信する※(e/d)核よりクリーンなとか言い出すやつって大体文系か、底辺理系だよな。理学か工学の修士とってから文句いってどうぞ。※このコメントに返信する※(e/d)※90都市がなくなれば日本は滅びるが、田舎がなくなっても困らない。東京じゃないけど、神奈川の東京湾沿いに確か実験用の原子炉があったと思うけど。_)mアダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。今週の人気記事PVTwitter@news30overさんのツイート逆リンク逆リンクは表示させてると、重いのでリンクだけ置いています。芸能7daysここから行こう!女子アナStyleエンタメ芸能のツボベースボール速報スペシャル感謝!2chまとめくすAndroid専用アプリ完成!2ちゃんまとめブログの最新情報がわかります。