くして少女像設置なら、法的責任なくなる。国際裁判で勝訴の可能性高い。米国は大いに歓迎する。くして少女像設置なら、法的責任なくなる。国際裁判で勝訴の可能性高い。米国は大いに歓迎する。くして少女像設置なら、法的責任なくなる。国際裁判で勝訴の可能性高い。米国は大いに歓迎する。設置で日韓外交葛藤が増幅される中、国際法的対応を考慮しなければならないという専門家の主張が出てきた。10日のブログに掲載した文章で、「韓国政府は日本政府に向かって少女像問題の国際裁判所付託を提案する必要がある。少女像の設置が大韓民国の国際法違反として結論が出される可能性はほとんどない。この研究委員は、まず、「2015年の「慰安婦合意」で、私たちの外交長官は「日本政府が韓国少女像について公館の安寧を憂慮する点を認知し、関連団体との協議の下に適切に解決されるように努力する」と述べた」としながら「大韓民国政府が関連団体との協議などを通じて問題を解決するために最善を尽くして努力したにもかかわらず、少女像が設置されたとすれば、法的責任は存在しなくなる。彼はまた、「接受国は公館の安寧を妨害したり、品位の損傷を防止するために、すべての適切な手順を踏む特別な義務を負う」という内容の「外交関係に関するウィーン条約第22条2項」にも大韓民国の国際法違反が認められにくいと見た。彼は「すべての適切な手順を踏む義務」は公館の品位が損なわれる可能性の程度に応じて、程度が可変である義務」とし「大韓民国政府は、日の丸が燃やされないようにするもっと大きな注意義務を与えられているが、少女像設置については、必ず設置されないようにする程度の義務を与えられていないことを意味する。受けると、大韓民国政府は、勝訴の可能性が著しく高い国際裁判を実行すればよい。彼はまた「もし大韓民国政府が少女像の問題を国際裁判所で解決しようとする場合、特に米国はこれに対して大いに歓迎するだろう」と付け加えた。チョン民族特有の「タラレバ」案件だな。そりゃ、オマエラの国ではルールよりも感情が優先されるし、司法自体が成り立ってないからね。向こうの専門家クラスでも、この手の問題に関わる言動は東亜+のホロンどもと大して変わらないという。お前らはどうやって最善を尽くしたことを立証するつもりだ。語れば語るほど韓国政府はネコのエサ係も満足にできない無能だと喧伝することになるんだぞ。>努力したにもかかわらず、少女像が設置されたとすれば、法的責任は存在しなくなる。本当に屁理屈並べるだけで実のあることは何もしないのな。外交戦略とかいう前にただのガキだ。国際裁判所に送っったらウィーン条約違反で一撃で終わり。よろしい、ならばやってみろ。信義・信頼と言うのは、単に言葉だけのものではない。それに対する覚悟が必要なのだよ。昔なら、頭首の嫡子を人質に差し出したりね。現在の、大使・公使などもその流れを汲むもの。>>1「韓国政府は日本政府に向かって少女像問題の国際裁判所付託を提案する必要がある。少女像の設置が大韓民国の国際法違反として結論が出される可能性はほとんどない。国際司法へ韓国側から付託してくれれば、腰の重い(配慮)日本政府も受けざるを得ないだろう。アメリカの苦言一言で撤去したことがある。その時も確か道交法違反だったと思う。合意内容だけではなく、道交法でも取り締まれるのに。売春婦象と共に滅ぶ国!でも同情はしないよ。くして少女像設置なら、法的責任なくなる。国際裁判で勝訴の可能性高い。米国は大いに歓迎する。合意を破りやがって・・・謝罪しろ!誠意見せろ!誠意が感じられるまで絶対許さない!1,000年許さない!1,000年謝り続けろ!話はそれからだ。物は言いようとはよく言ったが、ここまでの非常識加減になると韓国人の性質を疑うレベル。こんな国と日本って関わってたんだな。韓国は正直どうでもいいけど国内の危険因子排除して欲しい。思考回路が同じ人間とは思えない。国内にいるデモとか先導しているやつや神社やお寺で悪さする奴らを追い出して欲しい。少女像ならぬ「慰安婦像」を世界中に建てて、現代の日本人や日系人を断罪しているのは、公平な第三者の目でみて“ヘイト犯罪”ではないのか?日本国はもうくだらないその場しのぎを言い訳を聞くのにうんざりしたんだよ。言い訳したければ、閻魔様の前で存分にやりたまえ。国際司法の場で解決しようとはしてこなかったのか?どうぞどうぞ、韓国政府はこの問題を国際裁判所とやらに提訴してください。User)売春婦象と共に滅ぶ国!でも同情はしないよ。(01/16)【動画】日本にキリスト教が普及しなかった訳!でも韓国もだよ。(01/16)「慰安婦」の証言は、真実なんですね。400Kgを15部位×2に分けて配送。