コンピュータ家電・AV機器すみません。QCAM-200V」のどちらを買うか迷っています。使うパソコンは基本的にノートです。できるだけ高性能、いろいろついているのがいいなーと思っております。UA-500」で買いますのでいらないです。単品でどちらが良いのかがわからなくて(^_^;)誠に申し訳ありませんが、ご回答の程宜しくお願い申し上げます。QCAM-200Vまずは価格.comのレビューをどうぞ一番着目すべき点はオール★5よりも★3としている人のその理由です。そのあと使用した感想をじっくりとどうぞ。私はwebカメラとして一番留意すべき点は画質とフレームレート・機能、最後に設置・固定のしやすさだと思っています。画質・フレームレートは同じですが、クリップが緩いというQCAM-200Vは難点がありますね。機能面でいえば付属ソフトの充実しているQCAM-200Sのほうが優れています。レビューの点数をそのまま真に受けているわけではありませんが、この二点のではQCAM-200Sをお勧めします。QCAM-200Vまずは価格.comのレビューをどうぞ一番着目すべき点はオール★5よりも★3としている人のその理由です。そのあと使用した感想をじっくりとどうぞ。私はwebカメラとして一番留意すべき点は画質とフレームレート・機能、最後に設置・固定のしやすさだと思っています。画質・フレームレートは同じですが、クリップが緩いというQCAM-200Vは難点がありますね。機能面でいえば付属ソフトの充実しているQCAM-200Sのほうが優れています。レビューの点数をそのまま真に受けているわけではありませんが、この二点のではQCAM-200Sをお勧めします。02:26:2427ptロジクールのウェブサイトで比較してみました。価格や発売日、付属ソフトなどスペックはほぼ同等ですが、仕様で異なる部分のみ列挙します。QCAM-200Vは、名称からしてノート用とある通り、本体がクリップ仕様になっており、ノートPCにワンタッチで取り付けられるようになっています。QCAM-200Sは机の上に置くことを前提とした形状になっています。QCAM-200Vを選択することがふさわしいと思います。14:45:0327pt両方のカメラを利用していますが、どちらもいいカメラです。どちらのカメラもCarlZeissのレンズを使っており画像は非常に綺麗です。ドライバも同じで、最新の物は割と軽めでいいです。二つのカメラの主な違いは大きさと支持部だと思います。Notebooksはクリップで挟むタイプなので薄い液晶を挟むのには都合が良いですがすこし液晶が厚かったりすると難しいし台の上に置いたりするのには向きません。付属の専用の棒があり、それによって机に置いたりはできます。棒は割と背が高いです。9000の支持部はいろいろな形に固定することができ液晶を挟んだり、台に置いたり割と自由に設置できます。僕は液晶をの上に載せています。奥行きがすこしあるのと、重いです。(他の回答者の方のデータが参考になると思います)URLはダミーです。(0)@${screen_name}${name}${text}Twitterでのつぶやきはまだありません「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。これ以上回答リクエストを送信することはできません。はてなココの「ともだち」を表示します。回答リクエストを送信したユーザーはいませんすでに登録されている方はこちらからログインツイートするウォッチリスト0人が登録していますこの質問に含まれるキーワードロジクール45UA96関連質問draftandすみません、LANとインターネットについて教えてください。今回の...2312009/10/27100ptu-trainingB5ノートサイズのタッチパネルのデバイスで、ペンで記述した内容をパソコンと互換性の取れるようなファイル形式で保存可能なデバイスで500g以下のものって出てい...522007/02/06100ptakr-xブラウザの画像表示についての質問です。表示されません...1112008/03/0760ptnerukaビジネス用キャリングバックを探しています。}}${price}円{{/if}}知りたいことを検索してみようログインして回答する進んだ先のページで「許可する」ボタンを押してはてなによるアクセスを許可すると、認証が終わります。ご利用にあたりましては、はてな利用規約が適用されます。ご確認いただきご同意の上でご利用ください。