データ捏造、コネなどを嫌いマトモなのが大学院に行かなくなったことだ。民間就職の方が収入も良く待遇もいい。必然的にスタッフのレベルは下がる。高校生の頃から進路分野についてよく熟慮したほうがいい。特定分野に人が集まったり、過疎ったりでミスマッチが多いようです。学歴に応じてむくわれるという考え方自体が学歴至上主義の幻想に踊らされている。学歴なんて当人の実力を観測する一手段に過ぎない。そらもいまどきはコンプライアンス意識のないところ。「」みたいな考え方をしてるから「博士号目当てなんて俗である。数学(ほぼ哲学)があって、その次に理学。最近になって実学も学問であると認められるようになってきただけ。その証拠にフランスでは文系理系関係なく哲学の試験がある。アメリカでは非実学としての人間科学(哲学+生物学)がほぼ必修。学位ではなく企業でやれって話。した大学のなりたちも知らない人間が大学院を語るなんて笑うしかない。学問のなりたちについて。博士だ(=学歴が高すぎる)からって理由で落とされるのも何か違う気がするのよね。使えない博士が多かったからというのもあるかもしれんが。博士だから落とされるってのは実際にはないだろう。年齢同じ、実力同じなら博士とそうでないのなら確実に博士が有利だよ。年齢差を覆すだけの実力がないのが多すぎる。理系でも超一流ではないが優秀な層は博士より就職選ぶから、超一流でない博士は必然的に実力が修士より下になるんだよね。ポスドク問題なんて問題でも何でもないよ。彼らは優秀なのだからどこででもやっていける。プライドの捨て方は覚えた方が良いかも知れんが。優秀な研究者が好きな研究してるかというと、してないんだな、これが。世間に受ける研究しないと研究資金来ないから。結局、どれだけ世間の注目を浴びれるかだよ。考えることをお勧めするわ。「名誉」じゃない「客員」の研究員なのに給料がでないとは。源氏物語も枕草子も、現代ならラノベに便所の落書きレベルだよ。外人のアニメオタクと会話が盛り上がらんようなもんだ。博士の肩書は外資でしか活きない。昔からいわれていたこと。博士とるなら海外をめざせ。明治維新は旧幕臣をたくさん登用したので成功したとする説がある。日本のあちこちでポスドクを登用したらどうか。