1087年)でもあった。イングランドを征服し(ノルマン・コンクエスト)、ノルマン朝を開いて現在のイギリス王室の開祖となった。ギョーム2世と記してくれてると有難い。先の大戦から二十年たってなくて戦争アレルギーだったから多少ね。絵も演説も文学も戦争もヒトラーより上手い。09:05チャーチルは結果だけ見ると有能だけど実際は超絶ラッキーマンなだけなんだよな。いえ政治は結果責任だから有能といっていいと思うけど。日本で言えば明治維新時の元勲たちに身分以外の立ち位置がちょっと似ている。09:57ロバート・ウォルポールは?他所から迎え入れたドイツ人国王が英語まるでできないから、この人にまかせっきりだったおかげで「君臨すれど統治せず」の体制が完成した。10:03チャーチルは文句無く有能だけど、ガリポリ上陸作戦とマレー沖海戦の大失敗は並の国ならその時点で破滅してるレベルだよな。大日本帝国が開戦初頭に主力艦隊を喪失したり、国運を賭けた大規模上陸作戦に失敗してたらもうその時点で詰みなのと比較すると、一度や二度の大失敗なら持ちこたえられる英国の国力あっての指導者というのも間違いないと思う。ポエニ戦争のローマと同じく、失敗から学べる優秀な指導者というのは、一度や二度の失敗なら許される圧倒的国力と言う前提が必要ではある。そもそも一度の失敗で破綻する弱体国家だと、チャーチル型の指導者は許されないよね。明治の元勲やアタチュルクあたりのような失敗ゼロのチートキャラが必要。12:57チェンバレンは防御体勢を整えるために融和政策をとったのだから、無能ではないしむしろ有能。ヒトラーの行動が予想の斜め上をいっていただけだ。17:24※10>明治の元勲やアタチュルクあたりのような失敗ゼロのチートキャラが必要。22:16ジョンは種無しホモ兄貴(庶子はいる)にかわってしっかり跡継ぎを残したんだよなあ。あと、金がないから税金を集めるために徴税に関する行政機能を整備したり海軍の礎を築いてる。22:27チェンバレンは平時では良いが乱世には向かない、チャーチルはその逆。人物を有能無能で判断するのは好きではない、個人的見解も強くなるしね。15:521ディズレイリ2ピット3エリザベス1世4ウィリアム1世(ノルマンディ公ギョーム)5チャーチル6グラッドストン7ヘンリー7世8クライヴ9クロムウェルなんだよなぁ。サラディンの引き立て役のライオンハーティドとかいう名前負けはポイーで。17:13チェンバレンはソ連を敵視してナチス・ドイツを対ソ防波堤にしようと目論んだ結果、伍長閣下が調子付いてしまったんや。後の冷戦考えたらチェンバレンのソ連脅威論も間違ってはなかったけどな。13:50国が斜陽の時期だからか、第2次世界大戦以降が少ないな。アトリー、ヒュームとヒースは有能だろう。EC加入という功績をヒースは過小評価されてる。05:05イギリスユニオンジャック大好きです大好きだからお付き合いして下さいお願いします宜しくお願います大ファンイギリスことを大好きだ相手結婚します。「いじめ加害者の実名を暴くのは絶対反対。