1910年、日本は大韓帝国(1897~1910年)を併合、1945年までの35年間、この地を支配した。この35年間を、近年、韓国では「日帝強占期(イルチェカンジョムギ)」と呼ぶ。国を強制的に占領した時期」の意である。前には「倭政時代」や「日政時代」の呼称もあった。代」とか「植民地時代」と打つと、自動的に「日帝強占期」に転換されたり、赤い下線が表示される。それは政治的に正しくない言葉ですよという警告である。観の反映であることを知ったのは最近のことである。無知を思い知らされる。史の時代区分であり、「日帝強占期」の後にくるのは「美帝強占期」である。称を公的に使うものはいない。あることがすぐにばれてしまう。出された一方的被害者であるという意識ばかりが刷り込まれる昨今である。「日帝強占期」の呼称は歴史を歪めるものである。編入されていたのであって、占領状態にあったのではない。失い、日本の保護国に転落した1905年から数えると、それは更に長くなる。植し、朝鮮人の日本人化を試みた。帝国の王朝や社会はもはや存在していなかった。歪曲であるのは明らかであろう。精神から乖離したものに仕立てあげているのである。これは韓国という国を部外者の目で眺めたときの議論である。ないということになる。合の時代など、存在しなかったということである。それでは現実との間に辻褄の合わないことが起きてしまう。界地図から消えたことを認知したくないという感情や態度に寧ろ正統性を付与するという態度である。近年、戦時期の朝鮮人の被害者性にまつわる韓国からの批判が繰り返されているのは何故か。ないかと筆者は考える。つれて、本質的な感情として語られるという状況がある。おいても違和感なく受け入れられることが多い故に、歯止めがきかないのである。どのように対処したらよいのだろうか。ことを繰り返し語る必要がある。従って、韓国人の被害者性を特権的に語る態度はおかしいのである。人々が韓国の議論のおかしさに気が付くこともない。人が連想するのは日本人の戦争にかり出され、傷ついた朝鮮人女性のことであろう。相手にしていたのである。