ニダは日本人と一緒ニダ。朝鮮人って哀れなだけじゃなく、悲惨だな・・。学べば学ぶほど日本人がコピーしか出来ない劣等民族であると思い知らされるたまには日本人として誇らしい気持ちにさせて欲しい。▼このコメントに返信はいプラントオパール解析法で論破、日本に稲作が伝わったのが6000年以上前、日本が古来から茶碗を持って箸でご飯を食べられていたのに対して、朝鮮半島では米ではなく雑穀をお粥にして匙ですくって食べていた、礼儀作法でも朝鮮では古来から満足に米が無かった事を証明している、稲は熱帯地方の植物で日本と朝鮮半島どちらが暖かい地方なのか言うまでもない。※511033揚子江文明なんて初めて聞いたわ。▼このコメントに返信かの国では教授であの仕上がり。大学まで行って、それを教わる国民。日本より起源が古ければそれなりの米作文化があるはず!日本よりも米作文化が遅れているという次元ですらなかったのは何故?道具も然り食文化も然り。▼このコメントに返信DNA鑑定ができないと、自生か栽培か区別が付かないだろ。縄文中期はかなり温暖だったらしいが。※511002支那南部から直接伝来した説が有力になって、現在ではほぼすべての学界で定説になっている。支那の稲作研究界ではむしろ水稲種は日本から朝鮮半島に伝播したという説が有力になっている。この流れが加速したのは主に2つの理由がある。遺伝子工学の分野からの研究の成果、もう1つは支那政府機関が20年以上かけて満州で行った品種の調査だ。この2つが決定打になり朝鮮半島経由で米が伝来した可能性がなくなった。近年、炭素14年代測定法という最新の年代測定法の成果で朝鮮半島の稲作より日本の方がかなり古いことが分かってきている。日本の稲作開始は陸稲栽培で6700年程度前まで、水稲栽培で3200年程度前まで遡ることが判明している。これに対し朝鮮半島では水稲栽培は1500年程度前までしか遡れない点、九州北部と栽培法が酷似していることや遺伝子学的に日本の古代米に満州から入った米の遺伝子が交雑した米が多いことなどから、水稲は日本から朝鮮半島へ、陸稲は満州経由で朝鮮半島へ伝わったことが判明した。支那政府の研究機関でも調査が進み間違いないという結論が出ている。※511003✖よく分からないけど、日本が過去の歴史をちゃんと反省しないと韓国と良い関係は築けないと思う。◎よく分からないけど、韓国が過去の歴史をちゃんと学ばないと中国や日本と良い関係は築けないと思う。※511003朝鮮民族絶滅政策を行わず、併合で文化水準を高め民族の人口を増大させたのは、人類に対する罪だね。※511005紀元前10世紀で、は?って思った。引っ張り出してきた日本の学説が古すぎる。日本から縄文人が半島南部に住んでいたのは、明らかなんだがな。▼このコメントに返信その割に、朝鮮人にノーベル賞ゼロだね。いい役に立たないことばかりに力入れていて日本人はみんな大笑いしてるよ。一つの学説が覆される可能性がある発見があったってことでしょ?それがどうしたって話だよね。日本のご先祖様は今の台湾から草の船で海を渡ってきた説が有力だね。韓国の学界には古代朝鮮人が遺伝子を見分ける何らかの術を持っていて、仕分けをした上で日本に米を伝えたとする説を唱える学者もいるが、願望というか発表の際に興奮気味に意地でも朝鮮半島から日本に米が伝わったことにしたいようにしか見えない。やって遺伝子を見分けたかを説明していないので相当に無理がある説だ。韓国の学者は学術的見地よりも感情が先に出ているので非常に相手をしにくい。実際にBSEの研究会をイギリスで開催した際は韓国からは招待者なしという事態もあった。