学者さんの場合はないんだね。オウムのサリン製造のように。日本でも一応どちらも事例はあるでしょ。経営に関しては、ベンチャー設立してる研究者は結構多いよ。商人魂強い大阪(阪大)の研究者のアンジェスMGとか有名でしょ。落ちる大阪(散々三セク失敗してる)だから、この先どうなるか知らないけど。実力がポスドクなら困らないよ。名前だけがポスドクな連中が溢れているだけ。自分の能力を見極めることができなかったとか、自己責任だろ。雇用形態の違いも大きい。仕事をすることになる。その職が不要になると即首切り。日本は伝統的に「メンバーシップ雇用型」。活かせるとは限らない。職が不要になっても別の部署に回されて首になりにくい。結婚とか裕福な暮らしは無理だけど、一度の人生だから。中手採用だと、いい求人自体がすくない。学卒でも院卒でもこれは同じ。リーダーの資質として評価されてるんだろうな。元貴族階級の金持ちが博士課程に進むんだろう。先端過ぎる学問も中世の王侯貴族のお抱え芸人みたいなもんだな。続けるにゃパトロンを見つけるしかないね。ラテン語資料研究をやるなら、二次文献を読むために英語ドイツ語フランス語は当然として、最近はイタリア語、スペイン語も求められる。古典語はラテンに加え、ギリシア語も講読できるようになっておくこと。院に入ったらアラビックにも手を出すとよい。博士課程に入ったら学振とって、すぐにオックスブリッジに留学しなさい。そこの受入指導教官の元でphdが取れれば、就職難の日本に戻っても何とか就職できる。短大卒でまともな業績ないのにFラン大学教授になっているとか、謎な事が多い社会だしな。博士号だけ剥奪され修士だろう。実はまともな高校理系卒の学力も身につけていたことはなかったという。高校時代は文系コース履修していたとか。ゼミで博士の人にけなされたとかだろうか。結局日本は研究者不足なのかその逆なのかよく分からん。受け入れてくれないんだよ。プライドが高いとかいって。お話しするといい人もいるのに。年齢は不問にしてほしいけどね。あと大学のポストは今でもやっぱり運だよ。あとどの分野がブレイクするか分からんしね。逆に人がなさ過ぎてあっさり入れる人もある。論文ゼロで単位取得退学でも東大の常勤になれた人もいたしね。文系で院卒なんて就活から逃げて院に行っただけだからな。そんな人間を企業が雇う訳がない。フランスに渡米して帰ってくるな。博士を専士扱いする人って多いよね。「彼は学士の学位を○×大学で取得し、修士の学位を□△大学で取得した。理系学生の「博士離れ」の影響は出ているからな。10年後は中国の下請けすら出来ないレベルやろな。理系というか、工学系は殆どが修士だよ。それによって変わる目標や実益を自分で設定できてないとおかしい。普通に就職して普通に暮らしたいと言うなら、ナメている。ID:vc36dxXtgクビにしやすくすると、就職口が激増するんだけどな。どれくらい実力があるか、ちょっと雇ってみようということが可能になる。みんな修士に行くのは、国立以上のレベルの大学な。私大だと東京都市大レベルでも進学率50%以下じゃないかな。今では、三流大学卒の馬鹿教授も博士号取得して母校の教員していたりするご時世だしな。梶田さんなんて運でノーベル賞受賞しただけだろっていう感じ。小保方ほどの怠け者とかアホではないのだろうが、梶田さん以上に能力ある東大卒なんてゴロゴロいるだろうに。そもそも、ノーベル賞は頭脳より運。研究者にとって、専門分野とテーマ選びは運の要素が大きい。報われないって研究して博士になれただけでもう報われてるじゃんね。勉強研究しに学校通って結果が認められたんだから。日本人はとにかく雇われるのが好きだけどさ。法務を「博士」にしたこと自体、海外に合わせるためのダメ制度。やってる内容からしたら、「法務修士」にするべきだった。この一言に尽きるわな。実例見てきたから心底そう思うわ。中卒でも持ってるようなコミュ力すら無いからな。大臣と並び称されるぐらいに出世の代名詞になったんだろ。陶工も日本じゃ大切に扱われたとかさ。現在ポスドクやってる身としては、新卒を5年くらいに拡張してほしいとは思う。その時点でポスドク2年目になってたからその後どこにも採用されん。自分を売り込めないなら作った発明を売りゃいいのかもしれんが、それもそう連発はできんし。学生じゃないんだから、当然中途枠だと思ってたわ。学校にしがみついてたらいつまでもフレッシュな新卒なんて甘い甘い。頭も体もどんどん老化していってるのに。小保方よりはかなりまともな博士をアカポスとして採用しないような社会だからおかしいのだろ。採用側にも問題があるということだよ。別に中途枠でもいいんだけど、その場合ポスドク期間はほぼ実務経験扱いされないんだよね。扱い的には無職とほとんど同じで、ポスドク期間中の実績無視で切られる。受けたんだが、旅館の従業員ですら落とされた時にはちょっと笑っちまった。薬の種を作って企業に売り込むところまでやっても社会貢献にならないといわれると割としんどい。それはそれで仕方ないし、いっそのことコネでも使って海外でも行こうかな、と今じゃ考えてる。日本の予算と設備でやった研究を持ち出すのは少し気が引けるけれど。弁護士や歯科医でさえ食っていくのが大変で犯罪を起こす時代だ。博士って高収入を約束されてるから取るものじゃないよね。仕事、雇用なんて需要があるかどうかなんだから。そんなこと言っても現代っ子が昔の生活出来るわけがない。いいとこ取りはなしだから。憧れだけではなれない世界。社会貢献だの、日本の金でやった研究成果を海外に持ち出すのが申し訳ないだの、そういう自分は特別で優秀な人材なんだぞってオーラが「扱いにくい」と思われる事に気づいた方がいい。>の後の少子高齢化による大学のポスト不足と、景気低迷に伴う企業の研究開発費削減によりミスマッチが拡大したためだ。小卒も大卒も関係なく徴兵して戦地に送ってたような国家に何か期待するほうがムダ。研究費も自分で集めてこいとか、自力で成長してお国の為に尽くせとかおかしいのが多すぎ。ドイツでは、ヨーロッパ以外の博士号は博士号じゃないらしいよ。D.を名乗れるのは、ヨーロッパの大学で取得したものだけ。いうことは、日本の博士号って一体何なんだろう。東大院新領域とか、一時期日大レベル?通っていうくらい簡単な入試だしてたからね。東大の焼け太りはなんとかしろよなあ。金もらえるし、学生も集まるから、東大の中で増える。東京に作って、その分東大の定員を減らしたらどうか。世界中で日本同様に博士の就職難が問題になってる訳だが・・・。結論から言えばどの提言でも「アカデミックにこだわるな」これだけ。昔で言う博士ってのは、国が推薦で授与した称号だもの。今みたいに、そこらの大学で勝手に与えてるインチキ肩書きとは違うよ。このままじゃ区別が付かないから、博士の上の大博士号を認定すべきでありましょう。自虐する風潮とか学生のがり勉カーストの低さとか。ギリシア・ローマの古典とか文系教養の文系知識人。植民地出身者でも入り込む余地があったから。そうそう、ドイツは戦前までは世界一だったからその名残だろうね。その科学技術を米ソが奪って戦後の両国を発展させた経緯がある。知り合いのドイツ企業の人に聞くと、ドイツでもドクターは就職難なんだってね。世界中で余っちゃってるんだわきっと。教授の肩書きがそれに当たる。そもそも博士になったら報われるという発想がおかしい。世の中の需給を読み違えただけでしょ。博士号持ってて海外で就職したら日本の教授より給料いいよ。アメリカで2,3年ポスドクやって生活に慣れたら企業に就職するってのもアリ。給料は日本企業の数倍(海外でも博士号取得者の給料がだんだん下がっているが・・・)。いい業績があればアメリカの大学でアカポスという手もある。そのための投資だと思えば、実はそんなに悪くない。金に走るくらいじゃないと。何が出来ようが頭が良かろうが需要がなきゃ仕方がない。需要があってひっぱりダコな人間にならないと。博士行こうかと思ったけど、就職厳しそうだからやめた。そのあと医師免許とったけどやっぱ研究やりたい。医者なら週2,3のバイトでも全然生活できるし、それ以外の時間で生きがいみたいなもので研究やりたい。研究で収入を得ようとは思ってない。そもそも学問は金のためにするもんじゃないだろ。自己責任に類するものだ。>医者なら週2,3のバイトでも全然生活できるし、それ以外の時間で生きがいみたいなもので研究やりたい。野山で昆虫取ってきてその飼育法を確立するのだって立派な研究なんだぜ。博士って論文書けば貰えるから、時間と金をかければ難しくない。取っても大学の先生にならなければ、単なる名誉称号だね。一定時期までがんばったら後はがんばらなくていいのはおかしい。