論文を基にしたプレゼン資料への作り替えまでやってた。先生が重宝し、本当は国立の非正規の年限って当時5年が限界だったんだけど、色々裏ワザ使ってかなりの年数在籍してるみたい。現場の人間には、専門的な話をすればいいんだよ。博士号よりも電験3種みたいな底辺資格の方がよほど飯の種になる。外資の方が給料いいし、昇進も早い。試用期間が終われば、勤務年数じゃなくて、グレードで評価される。日系企業を選ぶ理由がない。「努力しないから負け組」なんだよ。現在,スイス語を勉強中。下請けはどんどんアウトソースされるから。外資なら本国の研究所を目指さないと。外資の日本拠点なんて真っ先に閉鎖だぞ。この国では、「凄い人を高収入にする」という法則が機能してない。そもそも研究者以外に、理系専門職って結構あるからね。クオンツ、アクチュアリー、データサイエンティストとかね。アメリカ語もペラペラなんだね、すごいなあ。義務ずければ解決するけどな。学位は論博で取ったと言ってた。結局、その大学に居ついて教授になった。俺が修論書いてる時にD論書いてた。その先生は別の大学に移って准教授になった。いずれも就職に苦労してない。いうか、そういうルートじゃないと、学者として長くご飯食べていくのはしんどいのかもしれない。いうコースは、普通の人間には精神的にかなりきつい気がするわ。親父の頃の話はしていない。親父の頃は、トップ集団は修士でてポストについてた。いう阿呆な政策はしないでいい。そもそもお京大ですら、文系の教員はすでにかなり少ない。俺も物理学の教授目指いしてた時期があったな。30手前で挫折したけど。地元に帰って時給1000円で工場でライン工のバイト。続かなくて2カ月で辞めて。コンビニと塾のバイトをかけもちで、その日暮らし。切れた親が、コネ使って今の職場にねじ込んでくれた。俺は、博士とってないのに、2社目で内定出たよ。やと大学の方が損する現実。やった経験は無駄にはならないのだけど。博士号とっても仕方ないと思います。金銭面で報われたいなら、社会に対価を返さないとねえ。プロスポーツなんかとかわらん。ないない、それは20年以上前のお話。