ID:R6eAmlrK0.net47.5%の人が1ヶ月に本を1冊も読まないことが、文化庁の調査によって分かった。回答した人は34.5%、「3~4冊」が10.9%、「5~6冊」が3.4%、「7冊以上」が3.6%だった。1.4ポイント増加した。年代より高く6割近くにのぼる。「読書量はそれほど変わっていない」が26.3%、「読書量は増えている」が7.4%だった。「テレビの方が魅力的である」(21.8%)などが上位に挙がった。読書後にアウトプット、実践して初めて血肉となる。読書冊数を自慢しているだけでは意味が無い。判らないからこそ、多数読む必要が出てくる。本1冊で血肉となるのが例え一言だけだったとしてもそれはそれで意味がある。それは仰る様に旅行、美術、また人との会話、メディアなどなど、その他どんな事にも当て嵌まると思う。旅行や美術で興味を持った事があれば、そのWikiを見てみるなり、関連本を読んでみる事で視野も広がる。表現規制など日常的な話題もたくさんでてくる。読書教育だと思ってるから誰も読もうと思わない。小学生の頃から文学史の授業とかやらないと本を読む人には育たないでしょ。>小学生の頃から文学史の授業とかやらないと本を読む人には育たないでしょ。M.J.アドラー『本を読む本』(1940年)を学校の教材にすればいいと思う。欧米では既にこの本を読むことによって本の読み方を学ぶのが普通らしいが。レベル)なら1日で3冊は余裕で読めるわ。ID:tL5ejxSa0.net本読まない奴は文章書かせるとマジで変だからすぐ分かる。ブックオフで中古で速読の本を買ってくればいい。「漢字」だけを「見る」訓練をするのだ。脳内で言葉を音声化させないで漢字を「見る」。次の行にスムーズに移る訓練に入る。速読ブームの頃、試してガッテンで昔やってたけど、熟読してる人より全体をよく覚えているという結果だった。サブリミナル効果かな?一瞬で過ぎ去った方が、強い記憶に残るんかもな。内容は頭に入らなくてもいい。追っていくだけで文章の大意が理解できるという長所がある。これは漢字が一字一字が意味を持つ表意文字であるから可能な芸当なわけ。アルファベットは表音文字であるから、単語をひとまとまりに読まないと意味をなさない。日本語と英語の速読はここにその本質的な違いがある。概要をつかむための読書ならこれで十分だよ。楽しむための読書はじっくり味読するが。ID:NK97o4we0.net意外と海外SFがハードル高いのよね。翻訳の出来不出来も左右するのかしらんが。面白かったのは火星年代記くらい。アレントは最高に美味しいスルメイカだな。ぶっちゃけ俺もハンナ・アレントの本に出会ったときはビックリたまげたね。いうのを読んだが、めちゃくちゃ読みやすかった。映画みてえだなと思ったら、映画プロデューサーの著書だった。映画脚本みたいなもんか。18:29ID:7kb4.5bg0純文学ってやつが良くわからない......村上春樹とかそこらへんは純文学で司馬遼太郎や池波正太郎は大衆文学?で、>>290にまたエンタメ小説というわけわからんジャンルが出てきとるんだが、これは大衆文学と違うのだろうか個人的には池波が村上に劣るとは思えない...むしろ純文学はお飾り小説って印象で、全く得るものがない文字通りの娯楽だと思うんだけど。18:56ID:KLo5qATKO新刊をハードカバーと同時に文庫でも出してくれたらな。移動するときに読みたいのに文庫化されたときには忘れてるしネタバレされてしまう。18:57ID:..vQAQ.H0大学の頃は全く分からなかったが、今になって政治とか哲学の本が面白く思えるようになった。大学時代の自分がいかにアホだったかということなんだが、結構露骨に自分の発達段階がでるもんだと思う。あと小説の類は最近のは玉石混淆甚だしいので、外さない近代以前のものをよく読むようになった。上でも話題にされてるけど、憲法とか哲学、古典の本を読むのはおかしいって風潮がいや。変人扱いされそうだし、今さらって感じがして恥ずかしいから言わないが、アウトプットできる場がないのも寂しいんだよね。19:01ID:iPDEkF5g0電子書籍OKでしょ。本はやっぱり他の趣味と区別したいな。何かに興味を持つ→それに関する本を買うってパターンがあるから避けようがない。音楽でもスポーツでもなんでもいいけど、それらに関する本を読まない選択はないわ。19:02ID:wVBKiNGq0もう年代関係ないね。読む人間と読まない人間とに別れている。ゲームとかアニメとか関係ないよ。昭和のリヤ充も本読まないから。読んでもポパイやブルータスみたいなモテ男向け雑誌ぐらいだけだったわけ。そんなのが中年世代なんだから文学など読むはずもなくその下の世代が読むわけもない。19:12ID:vY6BAKEB0※3純文学を高尚化しすぎた反動でネット上なんかじゃ純文学がバカにされることあるけど、どっちも間違ってる。芸術とか哲学とかと同じで楽しみ方が普通の物語とは違うのよ。どっちが優れてるとかない。19:13ID:VsQmxBfh0本読んでる奴が語彙力あるっていうのは少し納得する。ゆう奴に限ってコミュニケーション能力は無いからキョドるし話が伝わらない。知識ばっかし蓄えてそれを生かせない奴が多すぎる∥WC∥ヽ(^^ゞ。19:20ID:0AXY8OGa0>M.J.アドラー『本を読む本』を学校の教材にすればいいと思うあそこまでギチギチに分類しなくても良いと思う。あの中から基本的なのをいくつか摘まみだして、少なくともこれだけ押さえておけば当面困らないよくらいの紹介で良い。『本を読む本』を読まされて読書が嫌いになられても困る。話は変わるが、漢詩にアレルギーや拒否反応を感じなくなると今までつっかえつっかえ読んでた本もスラスラ読めてビックリした。19:30ID:7Q4HjSFy0マンガしか読まないわ―ラノベすら最近は読まない。19:31ID:OHTjm2UH0一ヶ月で本を一冊も読まないことの何がおかしいんだろう。これ以上惨めになる前に自決した方がいい。何も楽しいことないぞ。20:04ID:7kb4.5bg0※35自分の経験だけで物言って申し訳ないが、貴方のいう面白いというのがストーリーに対してなら、小説から手を引いてみるのはどうだろう興味ある分野や雑学で面白かった分野の専門書や新書を探してみるとか。専門書はそれなりの興味ととっかかりの知識さえあれば、適当なページを何回か開いて、文体に違和感や読みにくさがなければだいたい面白い。大人が趣味で読まなくなったところでたいした問題ではなかろう。20:11ID:AYytE5cv0お前が一年前に読んだ本の内容を説明しろって言われても大体のあらすじとこんな文章があったなぁくらいのものしか説明できない。人の記憶はザルと言ってもいい位にいい加減なもんだ。本を読んだって一年後にはエッセンスしか思い出せない。速読で大量の本を読んでいった方がいい。その方が世界が圧倒的に広がる。20:12ID:E..mLzGY0ページをめくる動作だけで楽しめる、ものぐさには最高の娯楽だよ。20:14ID:Lg.kQR0p0哲学ニュースに来る奴なんだから月に100冊ぐらいは読んでて欲しいな。これぐらい読んでたら30代でも地元の名士と呼ばれるようになるわ。20:18ID:l.S3BQAu0読みたい時期なのかジャンル問わず読んでるな。自己啓発系だけは読まないようにしてるけど。洗脳されそうで怖いから。同人とか小説サイトのも、たまにいい表現書く人とかいて面白い。20:20ID:.vS49Ji.0英文学のヒエラルキーだと、詩>史書>戯曲>批評>小説だったかな。小説なんか読んでるとバカになるとディケンズの頃まで言われてたもんよ。20:29ID:w91JG1es0成功してる人、知的な人はみんな読書をするよね。20:30ID:FlN.pL8Q010、20代の月1-2冊って答えた人が読んでるのラノベが多そう。21:02ID:.VJH9wYd0ここ2年くらい小説ブームが来てるので月10冊位読んでる。積読は100冊程度なので1冊読むと次は何を読もうか選ぶのが楽しみ。現在はマシスンの「ある日どこかで」読書中。21:11ID:dLliCXe10読書ほど無駄に神聖化される趣味もないよな。ラノベや漫画はダメで純文学ならおkとか、内部で格差やレッテル貼りが横行するのを見てると近寄りたくなくなる。21:14ID:l9WslQhJ0普通じゃ会えないような大学教授とか、一流企業の社長とか偉人とか優れた奴の講義を100円から2000円で受けられると思ったらめっちゃ徳なのに読書しないなんてもったいない。21:24ID:4AKDC2u.0小説読んでると頭のなかで情景想像することが増えるから想像力は高まったな。日頃の妄想が捗るようになる。21:49ID:e1hsi9VG0本を読むって言っても小説や実用書や啓蒙書や哲学とかで全然機能が違う。グインサーガを全巻読んだという人とカント全集読破したという人はやっぱり違う。21:51ID:CIyVp7YJ0今まで一冊も小説さえ読破したことがねーくせに最近になって本を読むようになった自称読書家が身近にいるんだが読んでんのは東野圭吾と石田イラとか。学生時代むさぼるように日本文学全集や世界文学全集やら読んでたけど大人になってから読みたい小説がなくなってしまった。今の小説家の文章って薄っぺらくてつまらなく感じる。仕事で使う技術書ばっか読んでる。21:57ID:zXC56kdf0ワイは遅読がよい。千何百円もする本をパッと読んじゃもったいない気がしてならない。旨いものをちびちび食べるように。いうかどんな本読めばいいの?小説は読まず嫌いで読まないし。評論とか歴史とか随筆くらいしか読まんね。21:58ID:0t4zszlJ0俺はろくに読んでいないわ精々が2~3冊だろうか?多いと6冊かなあ~。其の場合ろくに読めていなかったりするしね。重要なのは如何に得た知識を使って、応用効かして新しいアイデアを閃かせ、結果を出すかである。それが毎回は出来ていない・・・・・。22:07ID:..1Vqs4Q0何冊とか無意味な会話。何を読んでるかの方が大事だと思う。22:08ID:DfzHarX9O目が悪くなると読まなくなるね。目が疲れるし、電車なんかでも眼鏡出すのが面倒で読まなくなる。22:11ID:34gwnLGQ0伊坂幸太郎が新刊出ないとラノベだけになるな。22:14ID:hNBW1LB80京極堂シリーズおもしろい。22:27ID:ZaqZmAUiOノーカウント多すぎwww基本的に漫画じゃなきゃ良いだろ。SFのどこが悪いんじゃ。宇宙の戦士とか幼年期の終わりとか。22:29ID:sO7UT50S0江戸時代の人って結構本読んでて、明治維新のドダイになってるんだよな。400年の貯蓄も使い切って海外に抜かれる。22:34ID:d5vUSnt60論語読むなら老荘や荀子、韓非子も面白い孫子も必読かな。22:47ID:iPDEkF5g00冊ってのは逆に凄いって思う。掲示板の書き込みも活字を読む行為ではある、しかしだべりに近い。本には特有の価値がある、有識者や天才と呼ばれてる人とコミュニケート出来るという点。脆弱なコミュニケートではある、勝手に自分の頭ん中で組むゆえ。そこに価値があるか無いかに過ぎず俺はただある側に傾いてるだけ。今宵はトムジーグフリードという科学ジャーナリストとコミュニケートしながら寝るよ。信仰の対象なんだよね、本って。信者的にはww濫読する人間としては、いつも不思議に思っているんだよね。23:41ID:hIDg2TOf0高校時代から哲学書を読み漁ってきたけど、一つのテーマに対していろいろな視点から考察する能力が培われたと思ってる。技術書もそれなりに読んで、複雑そうに見える問題からパターンを見つけやすくなったと感じてる。いろんな小説も読んで、現実の人間関係その他のトラブルに慌てることが少なくなった。人と話すときも相手の興味に合わせて話題を展開できるようになったり。リアルが充実してくれば文の読み取り方も変わってきてさらに楽しめるし、読書は人生楽しむために有用だと思うよ。00:03ID:ROXgL1we0読書と言ってもねえ...今の文学も、人文系の学問も、すっかり衰弱してるでしょ。記号論やらポスト構造主義やらが流行ったのは、もう30年くらい前かな。それ以降、新しい思想や方法論は出ていない。ノーベル文学賞だって、この何年かの受賞者は、相当な読書家でも知らないと思う。比較的知名度が高いのは、バルガス=リョサやル・クレジオぐらいかな。古い本はとっくに飽きたけど、新しい本には何の魅力もない。01:08ID:pNPIzlBv0103いわゆる読書術の本にハマってた時期があるんだけど洗脳される人は向いてないかもね。ある作家の主張に自分の思考と折り合いをつける、自分の思考の補完になることもあるし疑問を持ち始める事もあるし作者の意見を受け付けないこともある、それらを引っ括めて価値があると思うだけ。ハマってない人に説明するのは難しい、俺かて漫画や映画や音楽も好きだし運動はウォーキングくらいだが神格化まではいかないが特別視はしてる。01:23ID:LuY8QHqI0>>77カントも立派だが、ペリー・ローダンシリーズを読破してる人がいたらそれがいくら娯楽ものであろうとも尊敬していいと思うんだ。04:21ID:x8ljdmxH0>>161これだなぁ。ブログとかで読みやすいだけじゃなくて、起承転結組み立てが上手いとか言い回しが豊富な人は、大抵読書が趣味だったり、ちょいちょい書籍の話が出てくる。それで自分の文章力のなさの原因を悟ったわ。こればっかりは習慣と積み重ねだから、今更俺にはどうしようもない。05:31ID:zh.lWqlL0現代の一般的な本(縦書き)とかは月に何冊だけど、理系(横書き,数式)の本で月に何冊とかだと、「意味理解してるんですかねー?」という感じ。啓蒙書,自己啓発本はただのゴミ。自分の中で自然と芽生えるものに指導書はいらない。07:01ID:JBKu0jN.0知識や哲学、エッセイ関係は、ネット化で読む必要なくなったなネット無料の名作小説もあるし、一般常識はそれで事足りてしまう過去の名作を越えられん流行小説なんぞ、本好き以外は読む必要ないわけでね流行小説なんてジャンプと変わらん通俗メディアだろ。07:16ID:SHlMlmr80読書法、読書論は人それぞれということで。私の場合は毎月少量(五冊程度)を買い足して読み、余剰時間は再読に充てる。値段を意識せずに済むのがひとつのメリット。若い人には、とにかく濫読を勧める。ソフィア辺りの文庫や平凡社ライブラリー、ブルーバックスなどの新書を貪るように読んでほしい。07:17ID:JBKu0jN.0教養にするべき本ってのは、必ず後世に残るレベルの発見をしてるわけでね現代小説はそれが出来てないじゃん。07:27ID:JBKu0jN.0「一般教養」と「本好き」の線引きくらいしろやと月に何冊?一般人がそんな読む必要ねぇよアホか。それは本好きがジャンキーになってるだけオタが毎回アニメを物色してるのと一緒だ。使い捨ての嗜好品であり流行りモノ、そこから残る教養なんてねーよ物の考え方や語彙が広がるような本が教養になるんであって、そのために大量の本は必要ない何百冊知ってる奴より、一冊の本を知ってる奴のが強い。10:42ID:MOXVVP9w0本って本当に値が張るんだよな、本屋さんで面白そうだなって思っても結局1800円とかするハードカバーの新刊は年に数冊程度しか買えない。この前図書館に行って思ったんだ、別に買わなくたって読めるじゃんってね。最新のってわけにはいかないけどさ、ところが図書館だとジャンルごとに分けてあるから以外と自分では絶対選ばないだろうなって本でもタダだし借りてみて読んだりするようになった。二週間で返却しなきゃだから3~4冊程度借りると自分の場合ちょうどいい暇つぶしになるし、疑問に思ってることとかもネットだけじゃなくて本で読んだりするとまた違うんだなこれが。数千円する高額の本でも借りられるから図書館いいよ。じぶんで持っておきたい本はやっぱり購入するしかないけどさ。11:26ID:pNPIzlBv0113どっちも本読みを自称する上では必読だが1ヶ月じゃ余程の暇人じゃなきゃ無理だろうね。本読み、読書家は読書の合間に休憩として小説やエッセイを読むからやっぱり0冊は凄いんだよ。12:30ID:ROXgL1we0>107さん知らない人に本を薦めるのは、かなり無謀なんですよ。会ったことのない人に、似合う服を考えてみるようなもので。どこの国の古典か、どんなジャンルか、大体どんな感じのものを読みたいか。できる範囲でお答えしましょう。私の趣味はかなり偏っているので、ご利用は自己責任で。12:36ID:ROXgL1we0>>111ローダンシリーズか、懐かしいな。あれを楽しめるのは、ぜいぜい高校生くらいでしょ。読み続けてるあいだに、だんだん大人になっていって、最新刊に追いつく前に、卒業しちゃうんだよね。流行りの小説を余り読まなくなった。21:27ID:7ZJ1E6j60最近ちょっと新書にはまってる。『バカの壁』、『聞く力』、『だから日本はズレている』については、評判通り糞だったけど、しかしいろんな世代のものの見方を知る事ができるのは、単純に面白い。職場ですぐに実践できる(自分が知らなかった)ノウハウを書いているものもたくさんある。自分の仕事で何が問題か考え、それらを把握していれば、その問題解決のヒントを"ビジネス書"に求めるのは選択肢として間違っていないと思う。整理整頓と時間管理が問題ならそういうのがざっくりまとまったのを読むと役に立つテクニックがある。01:19ID:CB9eVp7N0勉強で時間がないから読まないは理由にならないと思う。読書(小説)から獲られる知識、特に言葉の表現が広がるとスゴい便利なんだよ。考え方もより一層鮮明且つ深くなるし。=全体的に賢くなれる。あと速読方法は初めて聞きましたけど、何か自然にやってた方法だったからタブン読書好きは自然につく技術かも?それに速く読むほうが情報が入りやすいのは一度に視覚から吸収する記憶の量(チャンク)が多いからだと思うよ。04:14ID:fn4LL04e0俺は読書に関しては変態だと思う。普段言えない事を吐き出せるこういうスレは好き。よしのり等(故人は除く)。20代に入って何気なく読んだ筒井康隆に呆然とした、物語というのはメディア固有の良さがあるなと気づく。ところが小説を娯楽とはよく言われるが可成りの教養が要求される事がある。そこで俺は勉強し始める数学物理は基礎教養があったが哲学や歴史はチンプンカンプンだったのもあり。好奇心が持てない人間には俺たちの幸福感を得られない、不憫に思う。書き込みの多くからそういう人は少数派だと推測されるが自分が適当に作り出した固定観念は捨てて欲しい。04:32ID:fn4LL04e099雑誌やデータを見るだけでは読書家にはならない。読書家として認められてる人の中にはこんな事をいう人がいる。日本人で読書家を名乗るなら日本語(文語と口語)、古語、英語、ラテン語をリーディングできるくらいの素養は必要だと。最初にこれを聞いた時は引いたが今なら少し分かる。そこまで深入りするのか?これは各々考えてみる事を勧めるよ。18:25ID:fLWi6EpD0生活費削って本買ってるから月に本代1万円は堅いぜ買うのは文庫小説やブルーバックスが主だから月あたり10冊は買うな活字中毒なのは認める新しい本を読む合間に休憩と称して昔読んだ本の好きな部分を読む。05:26ID:x1yxHnoi0純文学がどうのとか、エンタメ小説なんてとか読書を高尚なものに祭り上げようとする読書家が気に入らない。読書に興味もった人が本に詳しい人にオススメを聞こうとして、そういう読書家に聞いていきなり小難しい事言われると引いてしまうと思う。本を好きになって、いずれは純文学や古典なども好きになるかもしれない人を潰してる。電車移動の暇な時間を潰したり、帰宅後や休日を楽しみにするための娯楽のひとつだと思うから、もっと気楽に考えてほしい。いった意味では、児童文庫の萌え絵化やラノベ普及は一概に悪いとは思えない自分がいる。00:51ID:.aZlCwC50個人的には池波が村上に劣るとは思えない...むしろ純文学はお飾り小説って印象で、全く得るものがない文字通りの娯楽だと思うんだけど。19:58ID:At1R.xa.O恥ずかしながら、俺も読書量はかなり少ない..。俺が異世界に行った話をする超笑える厳選ボケて(bokete)画像を集めるよ猫に関することをドラクエ風に表現するスレケロケロケロッピって何で消えたの?VIPで行われた予言が驚異の的中率!【画像あり】日本の秘境10億稼ぐのに必要な知識を大学受験に必要な科目で解説するよ。