私は否定出来ないと思います」「...は?」「何の譫言ですか?」さて、植民地近代化論の話が出てきたようだ。スレ主韓国人私は植民地近代化が完全に否定できないと思います。言うと誤解されますが、日本が頑張って近代化したとか、日本が行った政策が妥当だったとか言うつもりはありません。現在、日本の主張している植民地近代化論とは少し差があります。植民地を喫した国は韓国だけでは無いという事です。植民地を喫した国は全世界にはたくさんあります。アフリカや南米地域は、欧州諸国が、大半の国々が植民地だった場合もあるし、さらに、今、世界最強国の米国も英国の植民地を経て誕生した国です。植民地を統治する国々が植民地に良くもてなしてくれて植民地近代化になった事は無いと言う事を事前に明らかにしておきます。植民地を飲み込んだ国が植民地に対する見方によって少し異なるが、大きく二つに分類されます。一つ目はそのまま労働力だけを選んで出して労働力の搾取と自国を発展させるのに使う。二つ目は植民地で食べた国の領土も自国化させて自国の領土拡張の概念を樹立させて自国の発展に使うアフリカの国々は、ほとんどが一番目に属して韓国は後者に属します。後者に属する国は韓国以外に代表的に米国があるが、アメリカにも英国が侵犯する前に明確に土着民が住んでいたうえ、土着民らの言語がありましたが、今はみんな英語を書きます。時間が経つにつれ、イントネーションの違いが生じたものの、英語と言う言語は英国が作り出したので英国軍が作った銃を持ちながら戦争をし始めました。住んでいた土着民たちは、弓と剣のような原始的武器を持っている彼らだったので銃を持って争わない。不足の概念を持っていた彼らが国という概念を持つように作りました。ここで植民地を統治する過程が紳士だったという主張ではありません。抑圧され、強制的かつまた、残忍たが、以前に知らなかった部分を知るようにしたというのです。独立戦争をして独立した米国の領土は現在のニューヨークの縁付近の領土のみだったが、銃という強力な兵器を持って、今の米国全域を食べるのに成功します。結論的に話をするなら以前は知らなかった文明である国の支配を受け、新しい文明を知るようになって不足の概念だった彼らは国を立てています。これは確かに発展です。韓国の話をすれば日本も米国を食べた当時の英国と変わりありません。明確に西欧文明を早く受け入れた日本が文明が当時の韓国よりも進んでいた。日本は韓国を完全に日本化させるために韓半島の文明を本土の列島の水準に引き上げる必要がありました。してこそ、日本がもっと「大帝国」になれるからです。言語を教えて創氏改名をして日本式の規律に従わせて朝鮮の痕跡を消そうとしました。当時の日本は、我が国を返す考えがある国ではなかったです。韓半島も確実な日本領土としようとしてました。その当時の誰が原爆を打たれて植民地を全部返還しなければならないと思ったか...彼らは食べるものを飲み込みたがった、吐き出したい人種ではありませんでした。ここで植民地当時の韓国の人たちが以前は知らなかった文明が入ったのは事実だということです。ここでせいぜい火縄銃を持って戦っていた朝鮮に機関銃を持って戦争をして、空には戦闘機が飛び回って大きな、鉄甲を覆った船が浮いて汽車が通ってするのは、朝鮮の文明にあったものではありませんでした。日本の統治が紳士だったのではなく、強圧的で残忍、極悪非道でしたが、この統治期間に私たちが知らなかった文明が入ったのは事実というのが私の考えです。植民地統治がなくても我々も近代化を受け入れただろうと言うのは仮定に過ぎません。歴史はひっくり返った水です。歴史には、仮定はありません。起こったことは反芻しても変わらないです。植民地を経て、その期間を経て発展をなしたが韓国は植民地時代が無ければ...と言う「if」を沢山考えるが、その仮定を必要ない仮定だと思って下さい。それが我が国の歴史です。良くても悪くても、感情的にならずに、客観的に眺めたら良いと思いたいですね。ガセンギ.comhttp://goo.gl/CA5QKP何処かの韓国人1何の譫言ですか?何処かの韓国人2日本は植民地になったので近代化したんでしょうか?必ず植民地になってこそ、近代化がされるわけじゃないでしょ。スレ主韓国人3>>2だから韓国が植民地を経ずとも近代化したというのは「仮定」に過ぎないですからね。歴史は植民地を経た歴史だけが存在してるのです。それを否定するのは無理だと言ってるんです何処かの韓国人4>>3強盗が家に入ってすべての財貨全部持っていき、強度がその家に帰ってしばらく滞在したので、その前になかった椅子やベッドをもたらした...それでその家がその前より良くなったんですか?しかも、その強盗が追い出された後、家に火が出て、完全に灰だけ残ったが、その強盗野郎が果たしてその家とその家の人たちにどんな良い仕事をしたんですか?その瓦礫の上でまともな家を建て、もっと素敵に修理しながら、倭寇強盗野郎の家よりもさらに良くなっているのが現状だが、これがその倭寇強盗野郎のおかげですか?何処かの韓国人5>>3それで...植民地を経たとしよう。何も知らない奴が中途半端に歴史本を見て勝手に並べる解釈をいつまで目をつぶってくれると思わないか?直ぐに止めた方が良いぞ何処かの韓国人6朝鮮末期や大韓帝国時代には、すでに京仁線鉄道が建設されました。倭寇が京釜線鉄道を設置していなくても私たち自身の力で建設したでしょう。遅れ...それも倭寇が支配期に残してきたほぼ全ての財貨は6.25ですべて消えました。「日本の植民地時代で、韓半島が近代化がなった」と言う様な妄言は勝手にしないでください...それは近代化ではなく植民地従属経済化だったと言う事を知っていながらどうして嘘を付くんですか?スレ主韓国人7私は日本を強制占領期が正しかったという言葉ではありません。日本が主張する私達の為に近代化してくれたと言う馬鹿な話に応じてる訳じゃないんです。歴史がこの様に流れ、それが良くも悪くも発展する過程に植民地の時期も含む事になって、この時期に我々が知らなかった文明が入ってきた事も事実だと言ってるのです。これを日本というだけで感情に偏って否定すれば、日本が自分たちが犯した蛮行を否定するのと何も変わらないと思いますが...歴史は否応なく流れた事を受け入れるのが正しいのではないかですか?何処かの韓国人8>>7近代化の意味は「前より良くなった」という意味です。植民地を経験した国はほとんどの国が内戦を経験します。これは、我が国も同じですよ。植民地を経験した国を肯定的に捉えて主張するものでは無いのに、それをそのように捉えられたらどうしようもありません。私の文章は以前に知らなかった文明が入ってきており、それは事実だと言ってるに過ぎず、日本の植民地を通じて、我々がさらに発展してもっと良かったと言う主張ではありません。言うなら、我々も西洋文化を受け入れなければならないというマインドを深く植えつけた点が良いですか?肯定的だったと主張をしてる訳ではなく、そのまま、このような歴史は感情的ではなく、単なる事実そのまま受け入れなければなりませんよ~と言うのが私の文章の趣旨です。3.事実通り受け入れなければならない実体を正確に言ってみてください。スレ主韓国人11>>10話聞いてないw貴方は仮定だけを並べてます。我々は植民地を経たのです。歴史はそれ一つだけです。2.日本植民地時代を経験しました。倭寇という強盗やつに家を盗まれました。