角南氏が全例に使用を主張する根拠として挙げた点は、表3のようになる。一方で対抗する高松氏が挙げた理由は表4のようになる。根本的な争点は、CRに持ち込むタイミングが早くなれば早くなるほど、あるいは奏効率が上がれば上がるほど、生存期間の改善効果も顕著になると主張した角南氏に対して、高松氏は「それは、風が吹けば桶屋が儲かるという話。新規薬剤を用いた初回治療を行い高い奏効率が得られた場合、本当に完全生存期間は延長するのか」と疑問を呈し、“対決姿勢”を鮮明にした。すべての症例はCRを目指すべき。