著作権についての質問です。知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。関する質問を入力してください。yo-shiがオンラインで質問受付中お世話になります。著作権についての質問です。著作権についての質問です。江戸時代の浮世絵や春画などをスキャンしてパソコンに取り込んだイメージをそのまま、商品にプリントして、その商品を販売することに問題はありますか。いった浮世絵や春画などの著作権が継続されているか、または著作権が切れているかを確認する方法はありますでしょうか。浮世絵や春画を撮影して出版した出版会社にはその出版物(写真集等)の著作権があると聞いたことがあります。前.ご質問にお答えいたします。著作権の保護期間は、基本的に作者の死後50年です。江戸時代の作品でしたら、作者の死後50年を経過していないとは考えにくいので、著作権が切れていると考えて、まず問題ないでしょう。それならば、それをスキャンしてプリントし、販売することに問題はありません。写真集に著作権が発生する場合とは、撮影する時に、撮影行為に「創作性」があった場合、その「写真」に著作権が発生することがあります。創作性とは、オリジナリティということです。浮世絵等をスキャンしたような形で撮影した場合は、だれが撮影しても同じような写真になるでしょうし、創作性があるとは言えません。通常、写真集等に掲載された絵をスキャンしても、それによって新たに著作権が発生することはありません。注意すべきは、浮世絵等が飾ってある周囲の様子が写った写真などを使う場合に、その周囲が入らないようにすることです。浮世絵等の著作権が切れている部分だけのスキャンならば、問題ありません。以上のことから、ほとんどの場合、質問者様のご希望の行為は、著作権法から見ても問題ないと考えられます。ご不明な点がございましたら、具体的にお示しいただければ、改めてご説明いたします。==============================================書籍の著作権問題には特に精通しています。「著作権は怖いモノ」という意識が少しでも軽くなるお手伝いができれば、と思います。ご質問の解決につながりましたら、評価を入力していただきますよう、お願いいたします。前.ご返答ありがとうございます。ほとんどの場合、出版社の江戸時代の浮世絵写真集のようなものをスキャンしてオリジナル商品にプリントして販売しても、著作権法的に問題が無いとのこと、了解しました。それでは、例えば葛飾北斎のようなとても有名な浮世絵師の、このまた有名な富士山のような作品の載っている写真集をスキャンしても著作権法的に違法にならないのでしょうか。そのような超有名な作品が、誰かが著作権を継続して保持している可能性は全くないのでしょうか。葛飾北斎の富士山の原版を所持している方が、その作品を無断で使用した人に対して、著作権法違反で訴えるというようなことがありうるのでしょうか。上記の訴えがあり得るとしたら、そのような違法行為を避けるためには、どのような対策が考えられるのでしょうか(例えば、著作権で保護されている作品のデータベースを作品名や作者名で検索することができるならば、そのデータベースを教えてください)。前.ご返信ありがとうございました。葛飾北斎ならば、当然著作権の保護期間は過ぎています。死後50年間は、遺族が著作権を継承しているのですが、その期間経過後は、消滅します。いわれるものですが、これは、葛飾北斎の絵なのに、偽って自分の絵だと記して頒布したり、改ざんして頒布する場合に問題になります。ご質問のケースでは、まず問題ないことであろうと思います。それから、葛飾北斎の絵の原物を所持している人がいたとしても、その人はその絵を「所有」しているだけであって、所有権はありますが、著作権はありません。平山郁夫さんの絵は、まだ著作権で保護されていますが、平山画伯の絵を買ったからといって、著作権までは自分のものにならないのです。著作権は平山画伯(現在なら遺族等の承継人)のもとにあるままです。それに、たとえ著作権も譲り受けたにしても、死後50年で消滅していますので、問題ありません。従いまして、訴えられる可能性はありません。著作権のデータベースですが、音楽についてはJASRAC等の集中管理団体があって、そこで調べられるのですが、絵画や文学作品については、存在しません。ご質問の場合は、それを調べる必要もないと思いますので、ご心配はご無用です。以上、お答えいたします。前.お世話になっております。考えている間に日をまたいでしまいました。無い、とのご回答ありがとうございます。葛飾北斎の富士山の浮世絵を画像加工ソフトに取り込み、自分の好みの色や形に作り変えて、それを商品にプリントしたい場合、法的に問題にならないためには、どのようなことに注意するべきなのでしょうか。葛飾北斎の富士山を、偽って自分の絵と主張するのではなく、取り込んであたらしく創作するという趣向です。その場合は、”葛飾北斎の富士山”を引用?またはモチーフ?として使い、新たに作りだしたと主張すべきなのでしょうか?それとも、これはあくまで”葛飾北斎の富士山”だが、自分が加工したとどこかに記載するべきなのでしょうか。前.基本的には、「葛飾北斎の富士山の浮世絵を画像加工ソフトに取り込み、自分の好みの色や形に作り変えて、それを商品にプリント」する行為は、問題ありません。このケースで問題があると考えられるのは、葛飾北斎の遺族が、質問者様の行為に対して「北斎が生きているとしたならば、著作者人格権を侵害している行為に当たる」と主張して訴えてくる場合でしょうが、現実的には考えられません。そもそも、北斎の時代には著作権法もありませんので、著作権法で保護されるものではありません。従いまして、特に気になさらずに、ご希望どおりに実行なさって問題ないと思われます。北斎の富士山の絵について言及するか否かですが、これも、いずれでもかまいません。法的には問題ありません。あとは、モラルの問題として、北斎の絵をほぼそのまま使っているのに、そのことに全く触れないというのはどうか、という意見もあるかもしれませんが、それらは一つの意見に過ぎません。それを見た人がどう評価するかは、人によって異なります。繰り返しますが、法的には問題ありませんので、記載してもしなくても、大丈夫です。前.基本的に「江戸時代に創作された浮世絵を画像加工ソフトに取り込み、自分の好みの色や形に作り変えて、それを商品にプリント」する行為は、問題が無いし、法的には問題が無いということ、了解しました。ちなみに、この「江戸時代の浮世絵を画像加工ソフトに取り込み、自分の好みの色や形に作り変えた商品」をネットを通じて海外に有料で販売することに、法的に問題はありますか?あるとしたら、どのようなことでしょうか。前.追加のご質問にお答えいたします。著作権法上は、特に問題は生じません。注意すべきは、質問者様が加工された絵を、北斎の絵だとして販売されると、詐欺だとして訴えられるおそれはあります。海外ですと、どれが北斎の実際の絵なのか、加工品なのか、調べることが難しいと思われるので、質問者様の説明を信じるしかないことが多いと考えられるからです。事実をそのまま説明されれば、問題はありません。前.多くの質問に迅速にこたえていただきありがとうございました。著作権のことは理解するまでは壁ですが、知ってしまえば意外に扱いやすくもあると今回初めて知ることができました。評価をつけさせて頂きます。機会に宜しくお願いいたします。前.質問者様のお力になれましたこと、うれしく思います。お困りのことがございましたら、ご質問くださいませ。今後ともよろしくお願いいたします。評価をお待ちしております。校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。今すぐ質問をするこのページをシェアユーザーの声:法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。説明して下さり、不安の解消に繋がりました。>法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。説明して下さり、不安の解消に繋がりました。自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。うちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。この経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。青木まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。校正・編集業務に10年以上従事。書籍の著作権問題に詳しい。パリ条約に精通しています。投稿日お座敷小唄」の替え歌を作りました。CDにしようと思っています。著作権の件などどこに相談すればよいのでしょうか?2017/01/152017/01/15patent777私が創った楽曲を、私の知らないバンドが無断で公衆の会場で演奏していた。すればいいのか教えてください。2017/01/142017/01/14patent777企業サイト(キュレーションサイト)が違法アップロードされた画像を、直接リンクしサイト内にて掲載しました。2017/01/132017/01/13patent7771年程前に自分が所有していた多くのサイトを売却しましたが、売買取引時にサイトに関するこちらが提示した情報に間違いがあった2017/01/122017/01/13patent777小説の著作権についてお伺いします。tubeにのせたいと考えています。2016/12/282016/12/29patent777当方はAmazon.co.jpで販売を行っております。3日前にとある会社から警告文が内容証明で送られてきました。ウォーホールのダブルミッキーマウスの版画を所有していて、美術館での展覧会に貸し出します。