72%(324/449)最近読んだ漫画に出てきた設定です。三人組が、カップルを次々と襲っていきます。カップルの、女の方を暴行し始め、男の方に「恋人を強姦されたくなければ自殺して見せろ」と要求。自殺しないとほんとに輪姦してしまう、という。ところがある時、本当に自殺する男が出た。この場合、この三人組はどのような罪状がつくのでしょうか?その作品内では、「...舌を噛み切って死んでいたから、確実に問えるのは傷害と婦女暴行未遂のみで、法的には殺人にはならない」という落ちがついていましたが。知人の弁護士にそれとなく聞いてみたところ、確かに殺人罪は適用されないとのことでしたが...。通報する回答数12気になる0質問をブックマークします。マイページでまとめて確認できます。一応要件(1)(2)(3)の全ては満たしていたようです。自殺させてみよう、と...。なったら面白いんじゃなかろうか、と...。そんなものかとあんまり深く考えずに読んでいました。ところで、やっぱり「強姦する」程度では、殺人罪は問えないのでしょうか。なきゃ殺すぞ」でなくては?女性にとって殺人に等しい行為でも?について「自殺させてみよう、と...。なったら面白いんじゃなかろうか、と...。上記のように、犯罪結果に対する真意『確定的な故意』があるとまでは言えないけれども、犯罪結果が起きても良いと考えていることから、このような心理状況を『未必の故意』と称しまして、「犯罪の故意あり」と考えられております。成立することは間違いないものと思われます。問題なのは、『殺人罪』が成立するかどうかです。『殺人罪』が成立するためには、(1)「殺意」、(2)「殺害の実行行為」、(3)「人の死という結果」の3要件が必要であるということは以前申し上げた通りです。「自殺させる」意思を、「殺害する」意思と同視することが出来ると考え、(1)の要件は満たすと考えることが出来るとします。最大の問題は、ご質問のような自殺を強制する行為が、(2)の要件「殺害の実行行為」と考えることが出来るかどうか、この一点にかかってきます。強制の内容・程度など、犯人側の行為を総合して考え、「そのような行為をとれば、通常、人は自ら死を選ぶであろう」といえるかどうか、つまり、犯人の行為が、「通常の人の感覚からすれば、人を殺すことが十分に可能である」といえるかどうか、という問題です。これが「言える」ということになれば『殺人罪』が適用になりますが、「そうとまでは言えない」と判断されれば『自殺教唆罪』止まり、ということになります。『殺人罪(刑法199条)』が成立すれば、「死刑または無期もしくは3年以上の懲役」ですが、『自殺教唆罪(刑法202条)』止まりであれば、「6月以上7年以下の懲役または禁固」ということになります。一般の感覚からすれば、「悪いことをした人間は厳罰に処するべきだ」とお考えになると思います。私も個人的には同意見です。日本の刑法は、犯罪が成立する場合を非常に厳格に審査して判断します。「犯人にも基本的人権がある。神ならぬ人が同じ人を裁く以上、その犯罪認定と処罰はなるだけ控えめにするべきだ。犯人を厳罰に処することよりも、なるだけ校正させて社会復帰させよう。」このような意識が働いているものと考えられております。この考え方は、被害者としては「納得できない」結論になることも多いと思います。そうそう、今まで言うのを忘れていたのですが、もし男性を数人で取り押さえて身動き取れないようにしていたとすると、『逮捕罪(刑法220条):3月以上5年以下の懲役』も成立します。72%(324/449)ありがとうございました!結局この回答が一番肝にして要で、わかりやすかったような気がします。00:59:38関連するQ&AQ近未来舞台で、元ヤクザと元水商売のカップルのマンガ嫁にとあるマンガを紹介されましたが、タイトルを覚えていないそうです...。馬鹿げているかもしれませんが、小学生ぐらいのときの疑問を未だに引きずっているもので。フィクション...Q主人公が恋人を殺さなくてはいけない物語、知りませんか?恋人(ヒロイン)を殺さないと、事件が解決しないとか、世界を救えないといったストーリーを探しています。15%(594/3954)たとえば、現実に銀行強盗で「命が惜しければ金を出せ」といわれて、金庫から金を取ってくるのは銀行のOLです。強盗はOLから金の入ったバッグを「受け取って」逃げるわけですが、このとき、強盗はみずから金庫の金を取ったわけでなく、OLから「もらった」といって強盗の罪をとわれずにすむ、ということはないでしょう。現実に銀行強盗で「命が惜しければ金を出せ」といわれて、金庫から金を取ってくるのは銀行のOLです。強盗はOLから金の入ったバッグを「受け取って」逃げるわけですが、このとき、強盗はみずから金庫の金を取ったわけでなく、OLから「もらった」といって強盗の罪をとわれずにすむ、ということはないでしょう。22:08:16回答No.7noname#4593どうも、言葉が足りなかったために皆さんにご迷惑をお掛けしたようで、申し訳ありません。簡単に説明するつもりで書き始めたのですが、結局長くなってしまいました。m(__)m犯罪が成立するためには、法律に定められた要件に該当するかどうかを厳格に審査しなければなりません。...続きを読むどうも、言葉が足りなかったために皆さんにご迷惑をお掛けしたようで、申し訳ありません。簡単に説明するつもりで書き始めたのですが、結局長くなってしまいました。m(__)m犯罪が成立するためには、法律に定められた要件に該当するかどうかを厳格に審査しなければなりません。実際に結果を生じさせた場合に犯罪は成立すると考えて下さい。nozomi500さんが最初の投稿の時に例としてあげておられた『強盗』に関しては、nozomi500さんのおっしゃる通り、『強盗罪』が成立します。強盗罪は、犯人が「強盗をする意思」で、「相手方の反抗を抑圧するに足りる程度の暴行または脅迫」という行為を行い、「他人の財物」を「奪取」という結果を生じさせたのですから『強盗罪』が成立します。銀行のOLは、銀行で保管しているお金を預かり管理している組織の職員であり、その職員を脅してお金を奪っているわけですから、実際に犯人のカバンにお金を詰め込んだのが犯人自身であろうと銀行のOLだろうと、それは関係ないわけです。『殺人罪』の場合にも同様のことが言えます。「人」の死という結果が生じることによって『殺人罪』が成立します。前回、私は、殺人罪が成立するためには、原則として自ら手を下した場合にのみ成立すると申し上げ、例外として共謀のみを上げました。厳密に言いますと、自ら手を下したのと同じとみなされるような場合には、やはり本人が手を下したものと同様に殺人罪の成立を認めます。その要件は非常に厳しいです。最高裁判決昭和27年2月21日を例にとりますと、被害者が、自殺というものが何であるかも分からず、しかも被告人の命ずることに何でも服従することを利用し、この被害者に首吊りの方法を教えて自殺させたような場合、これは直接被告人が手を下したものではありませんが、被害者自身をあたかも道具として利用して被害者を殺した『殺人』であると判断しています。(このような場合のことを『間接正犯』と言います。)この間接正犯が成立するためには、犯人の側がその実行行為を行った者を道具として利用するという関係のほかに、道具として利用された者が、自分の行っている行為について認識が無いか、あるいは認識があっても他に選択の余地が無いほどの状況に追い込まれているというような、言うなれば、人格の無い『道具』としての役割を果たすような関係に無ければなりません。unknown-2さんのご質問の内容の場合、自殺してしまった男性が、自殺の意味がわからなかったとは通常考えられませんし、「自殺しない」という選択肢もあったわけで、実際に「自殺しない」ということもできたわけです。このように自分の置かれた状況を正確に把握していたわけですから、犯人達の意思を単に実現するためだけの人格の無い『道具』と言えるような状況であったとも、通常は考えられません。この場合、犯人達に『殺人罪』は成立しません。自殺した男性は、あくまで『自殺』ということの意味を理解し、『自殺する意思』で自殺しているものと考えられます。日本の刑法では、『自殺』そのものは犯罪とはされていませんが、自殺することを「そそのかした」場合には『自殺教唆罪』という犯罪になります。そそのかされた人が実際に「自殺する行為に出た」という結果が生じることが必要となります。犯人達が、「まさか本当に自殺はしないだろう」と思っていたとすると、上記の(1)の要件を満たさないことになりますから、その場合には『自殺教唆罪』も成立しないことになります。nozomi500さんの2度目の投稿の>たとえば、人を脅して爆弾のスイッチを押させた場合(当然、共同謀議していないので、>「例外」でもない)は、どうなりますか。爆弾を作った罪だけになるのでしょうか。犯人の意思と、実際に爆弾のスイッチを押した人の状況によって犯人に成立する罪が変わります。今このボタンを押せば旦那はあの世行きで、そうすれば奥さんには自由な生活が待ってるよ。」と笑わせようと思って言ったところ、本当に日頃からうっとうしく思っていた奥さんCが、ボタンを押してしまったような場合、AにはそもそもBを殺そうという意思は無いわけですからAに殺人罪は成立しませんし、殺人罪の教唆犯も成立しません。Cに『殺人罪』が成立するだけです。犯人Aが、Bを殺そうとして、何も知らないCに、「このボタンを30分後に押してごらん。面白いことが起きるよ。」と言い、Cが30分後にボタンを押してBを爆死させた場合は、何も知らないCを道具として用いたAに『殺人罪の間接正犯』が成立します。上記の例で、犯人Aが、Bを殺そうとしてCに対し「このボタンを30分後に押してごらん。面白いことが起きるよ。」と言い、言われたCは、そのボタンを押すことによってBが爆死する結果になることに気が付いていたにもかかわらず、日頃からBのことを面白く思っていなかったので「Bを殺してやれ」と考えてボタンを押してBを爆死させたとすると、Cに『殺人罪』が成立し、Aには『殺人罪の教唆犯』が成立すると考えられております。これは、例えCが脅されていたにせよ、Cが進んでボタンを押したような場合には当てはまります。ないとおまえを殺すぞ!」というように脅し、Cが自らの生命を守るためにやむなくボタンを押したというような場合には、Cには『緊急避難(刑法37条)』が成立してCが殺人罪に問われることはありません。AはCを自分の道具として利用してBを爆死させたわけですから、Aに『殺人罪の間接正犯』が成立します。こんなものでお分かりいただけたでしょうか?他にも殺人罪が成立する例外的なケースは様々にありますし、上記で述べた考え方とは異なった考え方の学説もあるのですが、きりがなくなりますので、判例の考え方を基本に、質問の内容に関係すると思われる事項のみを、とりあえず思いつくままに述べてみました。72%(324/449)一応要件(1)(2)(3)の全ては満たしていたようです。自殺させてみよう、と...。なったら面白いんじゃなかろうか、と...。一方でほんとに自殺するとは思っていなかったらしく。矛盾した精神ですがしかし、見ず知らずの相手を襲撃する人間の心性なんてそんなものかとあんまり深く考えずに読んでいました。ところで、やっぱり「強姦する」程度では、殺人罪は問えないのでしょうか。15%(594/3954)abenokawamotiさんのご回答を読んで、しろうとの感じた疑問。「殺人罪」が「自ら手を下した場合」だとしたら、たとえば、人を脅して爆弾のスイッチを押させた場合(当然、共同謀議していないので、「例外」でもない)は、どうなりますか。爆弾を作った罪だけになるのでしょうか。abenokawamotiさんのご回答を読んで、しろうとの感じた疑問。「殺人罪」が「自ら手を下した場合」だとしたら、たとえば、人を脅して爆弾のスイッチを押させた場合(当然、共同謀議していないので、「例外」でもない)は、どうなりますか。爆弾を作った罪だけになるのでしょうか。15%(594/3954)質問者にかわって、ポイント20点!のところですが、質問者はわすれているんじゃないでしょうかねえ。abenokawamotiさん、ありがとうございました。自分の命をかえりみず他人を助ける、というのは、「ただの美談」であっても、実際の場合、役に立たないものでしょうね。漫画や時代劇の世界(必ず助けに来てくれる)だからあるものですね。...続きを読む質問者にかわって、ポイント20点!のところですが、質問者はわすれているんじゃないでしょうかねえ。abenokawamotiさん、ありがとうございました。自分の命をかえりみず他人を助ける、というのは、「ただの美談」であっても、実際の場合、役に立たないものでしょうね。漫画や時代劇の世界(必ず助けに来てくれる)だからあるものですね。ところで、本当に「殺意」があって、直接手を下そうにも相手のほうが強くてかな>わないとき、「人質」をとることがよくあります(漫画や時代劇では)が、「こいつを>助けたければおまえが死ね」といって、崖から飛び降りたりしたら、どうなりますかね>(漫画だと○○マンが助けにくる場面で誰も来ずに転落死)上記の場合には、前回お話した(2)の「殺害の実行行為」があったか無かったかの問題となります。この場合には、通常ならば『自殺教唆罪』しか成立しません。状況によって、・・・・・例えば、よほど犯人側が被害者を追い詰めるのが巧妙で、被害者が「自殺以外にその場の状況から逃れる術は無い」と思うような状況を作り出していたのであるならば『殺人罪』の成立も考えられると思います。66歳の女性を心理的に追い詰めて自殺させた事件」がまさにそうでした。犯人は、ありもしない罪をデッチ上げて、被害者の女性がさも警察に追われているかのようなウソを被害者の女性に吹き込み、さんざん「かくまってやる」と女性を数ヶ月間連れまわし、監禁した後に、最後には「これ以上自分もかくまいきれない」と告げて被害者の女性に「自殺以外にもはや逃げ場が無い」と思い込ませて自殺させた事件でした。このような極端な場合で無い限り、『殺人罪』の成立は難しいと思います。そもそも、もし私がご質問の内容と同じような状況に追い込まれたとしたならば、絶対自殺なんかしませんもの。大体、そんな卑劣な手段を使う犯人が、例え犯人の要求通り自分が自殺したとしても、犯人の顔も声も知っている人質をそのまま無事に帰すとは思えませんから。私なら、殺されたって自分から自殺なんてしないです。殺されるにしても、必ず犯人の一人や二人は道連れにしてやりますよ。15%(594/3954)私がお礼を言う場じゃないのですが、なるほど、「自殺」した男は「恋人」を「助ける」ための行為としては認められないわけですね。「殺意」があったかどうかも、解らない。お客の命を守るために金を用意したOLとはレベルがちがう。(たぶん、OLでなくて、他の客を脅しても同じでしょうね)「・・必要な行為」とか、なかなかしろうとには勉強になりました。...続きを読む私がお礼を言う場じゃないのですが、なるほど、「自殺」した男は「恋人」を「助ける」ための行為としては認められないわけですね。「殺意」があったかどうかも、解らない。お客の命を守るために金を用意したOLとはレベルがちがう。(たぶん、OLでなくて、他の客を脅しても同じでしょうね)「・・必要な行為」とか、なかなかしろうとには勉強になりました。ところで、本当に「殺意」があって、直接手を下そうにも相手のほうが強くてかなわないとき、「人質」をとることがよくあります(漫画や時代劇では)が、「こいつを助けたければおまえが死ね」といって、崖から飛び降りたりしたら、どうなりますかね。72%(324/449)ありがとうございました。50%(2/4)こんにちはこの事例では殺人は適用されます。殺人は実行犯でなくても適用されます。オームの大量殺人を指示したアサハラ=松本ちず0栃木リンチ殺人事件の主犯A(この命令によりB,Cが実行)圧倒的優位な立場にある3人組の命令を逃れられる立場にない被害者:自殺した人は、自分で望んで自殺したわけではないので自殺は成立しません。この時、「本当に自殺する男が出た。...続きを読むこんにちはこの事例では殺人は適用されます。殺人は実行犯でなくても適用されます。オームの大量殺人を指示したアサハラ=松本ちず0栃木リンチ殺人事件の主犯A(この命令によりB,Cが実行)圧倒的優位な立場にある3人組の命令を逃れられる立場にない被害者:自殺した人は、自分で望んで自殺したわけではないので自殺は成立しません。この時、「本当に自殺する男が出た。」と言う言葉の裏側に自殺するはずがないと言う奢った確信が有って、「本当に殺す意思はなかった。」と抗弁したときに、殺人の立件が難しくなり、殺人教唆になるのかもしれません。自殺した被害者が自殺の行為に及んだときに救命の努力をしなければ未必の故意(放置すれば死ぬと判っている)による殺人が適用されるでしょう。72%(324/449)救命努力はしていませんでした。「まさかほんとに自殺するとは思っていなかった」かどうかは...描かれてはいませんでいた。想像力のない子ども達が、遊び半分にやりまくっていた、みたいな印象は受けましたが...。20:04:50回答No.4noname#4593ほぼ確実に言えるであろうことは、『自殺教唆罪(刑法202条)』と『強姦未遂罪(179条)』が成立するということ。ご質問のケースですと、自殺者が出る以前に何度も強姦による被害者がいるようですから、もしそうであるならば『強姦罪(刑法177条)』。...続きを読むほぼ確実に言えるであろうことは、『自殺教唆罪(刑法202条)』と『強姦未遂罪(179条)』が成立するということ。ご質問のケースですと、自殺者が出る以前に何度も強姦による被害者がいるようですから、もしそうであるならば『強姦罪(刑法177条)』。(通常この『強姦罪』は親告罪と言いまして、被害者本人が告訴しない限り罪には問えないのですが、犯人が複数いた場合は、罪状として思いと考えられていて、親告罪とはなりません(刑法180条2項)。)また、襲われたカップルが恋人同士ではなく、婚姻している夫婦である場合は、男性が自殺行為を行わなくても『強要未遂罪(223条3項)』が成立しますが、単なる恋人同士である場合にはこれは成立しません。『殺人罪』には問えないかどうかと言う問題ですが、『殺人罪』は、原則として自らが手を下した場合にのみ成立します。マンガのオチとなっていた『傷害罪』も同様の理論で、このケースでは成立しないと考えます。例外として、実際の犯罪実行行為は別の人間が行ったが、殺人(または傷害)の共同謀議(共謀)に参加していて、その共謀の内容通りに実行が行われた場合には、共謀参加者も殺人罪に問われます(刑法60条)。66歳の女性を心理的に追い詰めて自殺させた事件につき、『殺人罪』が成立するとした判例がありますが、今回のご質問のケースにこの判例のケースが当てはまるとは私は考えません。以上まとめますと、1.過去の事件につき『強姦罪(刑法177条)』2.問題となった事件につき『自殺教唆罪(刑法202条)』と『強姦未遂罪(179条)』3.そして場合によって『強要未遂罪(223条3項)』が成立して、これらの併合罪となります。関連するQ&AQ一事不再理について一事不再理について昔「ダブル・ジョパディー」という米映画を観ました。ストーリーを箇条書きで簡単に...Q赤石路代さんの作品のタイトルが思い出せない15年位前に読んだ赤石路代さんの漫画のタイトルが思い出せません。少女マンガ以外でラブラブなカップルが活躍するような漫画を探しています!夫婦でもいいです。仲の...Q日本人が海外で傭兵になり殺人をするのは合法なんでしょうか?日本人が日本において人を殺したら殺人罪になると思いますが日本国籍の日本人が海外で傭兵になり殺人をする...Q『死化粧師』のような漫画4〜5年ほど前に見た『死化粧師』のような漫画を探しています。三原ミツカズさんの『死化粧師』ではな...Q10年以上前に見たアニメが思い出せません。10年以上前に一度だけ見たアニメを、どうしても見たいのですがタイトルを覚えていなく困っています。本当に素朴な質問です。厳...Q少女漫画の性的描写について先日読んだ漫画にとても憤りを感じました。殺人罪の判決が12年で殺人未遂と銃刀法違反が18年と長い判決の場合があります。このQ&Aにはまだコメントがありません。あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。みんなが気になるQ&AQW不倫相手が離婚し違う女性と一緒に?動揺していますこんにちは。不倫の話なので否定的な方はコメントご遠慮ください。1年ほど前、同級生の彼からの熱烈なプッシュで、W不倫を始めました。付き合っている最中、彼は「離婚したいんだ」と何度か言っていました。「次は、子供を作らない方が夫婦仲良くやれるかな」など。私とのことを言ってるのではなく、漠然とした希望に見えました。私の家庭はレスではありますが離婚する気はないし、彼とは割りきってつきあっているつもりでいました。同級生なので共通の話題もあり、とても楽しい日々でした。した諍いをするようになり、彼にやっぱり別れよう、友達に戻ろう。私は別れたくなかったですが、友達に戻ってもたまに同級生として皆と飲みに行けるし、ということで受け入れました。すると、ここ数ヶ月で彼が急に離婚へ向けて動き出しました。彼は自営なのですが、それも全て売って、新しい仕事を始めるのでしばらくゆっくりするらしく、奥さん子供には充分すぎるくらいのお金を渡し、円満離婚だったそうです。奥さん側も、円満離婚と言っていたようです。急なことで心配してメールした私には「離婚は自分から言い出した。考えて、今がタイミングだと思って」「お前は自分の家族、仕事のことだけを考えていろ。」「しばらく会わない」と突き放すような返事が。そんな時、噂で「彼には女がいる説もある」と聞きました。気になっていたのですが、彼には以前付き合っていた女性がいたらしく、彼女は子なしバツイチで、またいつか結婚したいと言ってた、という話を彼から聞いたことがありました。その時一度奥さんに、別れてくれ。言ったが、その時は別れてくれなかったと。実は彼女とは切れてなかったのでは?と。付き合っている時、なぜか決まった曜日に連絡がとれない時間帯がよくありました。家族と過ごしていたのではないようで、色んな言い訳をしていたけど、その時彼女と会っていたのでは、と。今回背中を押したのは、彼女の存在ではないかと。いろんな辻褄が合った気がしました。彼に、他に彼女がいたのかと聞くと、いるともいないとも言いません。隣町に引っ越し新しい仕事を始めるようで、頭がいっぱいだと言います。その前に、ゆっくりしに沖縄に行ってくる。沖縄、一人で行かないですよね...。彼に他に女性がいると思いたくない自分がいます。沖縄も一人で行っている、新しい開業に向けて頭がいっぱいなだけだと思いたい。不倫なので誰にも相談できず、自分のことも客観視できていないです。変に生まれてしまったつらい未練を断ち切り、自分の家族ときちんと向き合いたい。こんな私ですが、前に進むためにアドバイスをお願いします。Q脈なしでしょうか?諦めた方がいいですか?現在、社内に好きな人がいます。同じ会社ですが、業種が違うため社内では一言も話しません。好きな人は私の2歳年上です。夏の会社のイベント事で私から話しかけ、連絡先を交換しご飯に誘いました。彼とは趣味も同じ、好きな本のジャンルや好きな季節、好きな場所ほかにもたくさん好きなものが一緒で、とにかく気が合います。これまで3回、二人で飲みに行ってます。頻度は月に1度の間隔です。彼はメールを頻繁にする人ではなく、これまでのメールのやり取りもご飯の場所や日時を決めるとかそういうやり取りしかしませんでした。2回目の食事の時、告白とはまた違った感じで私が彼に好意がある事を伝えました。彼は「ありがとう」と言ってくれました。その後、今まであまりメールが好きじゃないと言っていたのに、彼の方から「急に寒くなったけど体調崩してない?」や「明日もいい1日になるといいね。おやすみ」など優しいメールを3~5日に一度くれるようになりました。先週、飲みに行くのが3回目でした。今回も私から誘ったのに、彼がお店を探してくれて予約もしてくれました。いつもと変わらず趣味の話をし、今度一緒に出かけませんか?と誘ったら、彼はいいよと言ってくれました。以前、夏に彼と初めて話した時、彼は年上が好みだと言ってました。二人で飲みに行ったとき、その事に触れたら「それは冗談だよ」と言っていたのですが、先週飲みに行ったときもその事に触れたら、ちょっと半ギレに「年上としか付き合えないわけではないけど、年下でない事は確か!!」と言われました。私がしつこく触れたから怒ったのかはわかりませんが、断言されたのがすごくショックでした。ここ1ヶ月、すごく優しいメールをくれたり、食事のときは「私の好きなものを食べに行こう」と言ってくれて予約してくれたり、すごく期待してしまいそうなくらい優しかったのに、ただ自分が思い上がって勘違いしてただけなのかなって思いました。彼はとても内気な性格で、自分から女性に声をかけるタイプの人ではないし、交際経験も殆ど無いと思ってます。年上が好きと言う彼の発言も納得できるぐらい、自分がリードするような人ではなく、引っ張ってもらいたいタイプの男性です。30歳なのでそろそろ彼女も欲しいし、いずれ結婚したいとも話してました。年下でない事は確か!と言われたら、もう諦めた方がいいのでしょうか。本当に年下は恋愛対象じゃなかったとしたら、あの優しいメールや行動は一体なんだと思いますか?文章書くのがとても下手で読みづらくてごめんなさい。Q不倫、好きってなんですか?26歳、2ヶ月になる子どもの母親です。母親でありながらこんな質問も何なのですが...昔ながらの1番の友人が不倫していて、「好きって何なんだろう?」と思ったので、質問させてください。私自身は、旦那と7年間付き合って1年前に結婚して、トキメキみたいなものは久しく忘れてしまいました。今では、と言うよりも何年も前からなのですが、安心と信頼で大切な存在に思っています。ような「好き」は、うーん...何だっけ...というくらいです。友人は、3年ほど前に半年の付き合いの人と妊娠して、結婚しました。待ち合わせに旦那が遅刻をしてもそれを彼女のせいにしたり、喧嘩すると全て彼女の責任にするので、別れたいと言っていた矢先の妊娠でした。それ以前に彼女が長く付き合っていた元彼と、復縁するつもりの時でした。その後、その彼氏と結婚して子どもを産み育ててきましたが、モラハラだけでなく手を上げられたりもし、半年で彼女は実家へ帰りました。離婚自体は旦那が拒否し、別居が続いています。2年くらいは彼女も子育てに真っしぐら、恋愛の余裕もない、という感じでしたが...半年前に、既婚男性が彼女に声を掛けてきました。彼女も寂しかったのだと思いますが、優しく話を聞いてくれる人、また身体の関係も持てる人...ということで、不倫関係になりました。最初は割り切ると言っていたのですが、どんどんハマっているようです。私自身、不倫はいけない!と100%言い切れるとは思っていないんです。彼女のように、自分がどんなに努力しても相手と上手くやっていけなくて、結婚生活をやり直したい...と思っている人も中にはいると思います。綺麗事では済まない人の気持ちもあるとは思うんです。彼女の不倫相手の場合、明らかにその人のせいで家庭が上手く行っていないんです。結婚後、家計を家庭にごまかして入れていて奥さんにバレ、それから信頼関係が崩れて行ったそうで...彼女の前にも、不倫をしていました。性経験の人数を数十人単位で彼女に自慢してきます。不倫相手にも子どもが2人いて、子どもが可愛いから離婚は考えていない。妻とはもう、愛情はない。妻も俺には関心がなく、子どもの為に離婚しない。友人には言っているそうです。友人も状況が状況なだけに、離婚して欲しいとは思っていないそうなのですが。毎日連絡も来るそうで、月に2回程度はホテルで会うそうです。彼女は不倫相手を「好き」だと言うようになりました。友人は他の人から、結婚を前提にちゃんと付き合いたいと言われたのですが、それを断って、不倫相手を選びました。その時、不倫相手と「ばれた時どうするのか」を真面目に話し合い、ばれた時に彼女だけが全てを失うのは不公平だ。不倫相手もその時は慰謝料なり、家族を失うリスクなりを持って付き合ってくれないなら、別れると話し合った結果、不倫相手もそれなりに覚悟を持って付き合ってくれてるみたいだ、と言っていました。その後も続いていて、最近では「表には出せない関係だけど、大切にしてもらっててすごく幸せだ」と言っていました。それを聞いて、好きって何だろう...と思いました。私からすると、自分の家庭を大切に出来ず、1番身近な存在の奥さんから大切に思われない人の、何が魅力なのかわかりません。友人自身も、本当に付き合って喧嘩や相手の嫌なところを見て、一緒に暮らしたら、「好き」って言えなくなるんじゃないかな?と思います。嫌なところは見せない不倫って、ものすごく上っ面な気がするのですが...それも「好き」のうちなのでしょうか?普通に付き合っていたら、どんどん深い付き合いをしていって、喧嘩したり嫌なところを見たり、とありますが、不倫は結局、相手の本質とかあまり関係ない気がして...相手をよく知ったら「好き」じゃなくなる。そんな場合も、その時は「好き」なのでしょうか?友人とは長く深い付き合いで、これからママ友として仲良くしたいと思うのですが...どうも、友人の「不倫相手が好き」「今、すごく幸せだよ」発言を聞いてからイライラしてしまいます。子どもがファミレスで歩き回っていても注意しなかったり、ソファーの上に靴で立っても何も言わなかったり、そうした面でもちょくちょく疑問を感じていたので...今後、今まで通り付き合いたいけど、何か違和感がある。いった感じになってしまいました。好きって、もちろん人が決めることですし、私にとやかく言われることじゃないと思いますが...この違和感、どしたらいいのでしょう。漠然とした質問ですが、ご回答頂けたらと思います。関連するQ&AQ近未来舞台で、元ヤクザと元水商売のカップルのマンガ嫁にとあるマンガを紹介されましたが、タイトルを覚えていないそうです...。馬鹿げているかもしれませんが、小学生ぐらいのときの疑問を未だに引きずっているもので。フィクション...Q主人公が恋人を殺さなくてはいけない物語、知りませんか?恋人(ヒロイン)を殺さないと、事件が解決しないとか、世界を救えないといったストーリーを探しています。...Q一事不再理について一事不再理について昔「ダブル・ジョパディー」という米映画を観ました。ストーリーを箇条書きで簡単に...Q赤石路代さんの作品のタイトルが思い出せない15年位前に読んだ赤石路代さんの漫画のタイトルが思い出せません。少女マンガ以外でラブラブなカップルが活躍するような漫画を探しています!夫婦でもいいです。仲の...Q日本人が海外で傭兵になり殺人をするのは合法なんでしょうか?日本人が日本において人を殺したら殺人罪になると思いますが日本国籍の日本人が海外で傭兵になり殺人をする...Q『死化粧師』のような漫画4〜5年ほど前に見た『死化粧師』のような漫画を探しています。三原ミツカズさんの『死化粧師』ではな...Q10年以上前に見たアニメが思い出せません。10年以上前に一度だけ見たアニメを、どうしても見たいのですがタイトルを覚えていなく困っています。出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。