OkuFiestaUnclassifiedArchivesスポンサーサイト上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消せます。解釈の難しさ■正解は「どれがベスト」か。昨晩遅くに色々と書いていて、それをアップするを止めた。文章をきちんと読めない人が結構多く、自分で勝手に解釈されるのが面倒くさい。昔、早稲田大学の第一文学部の試験を受けるために受験勉強をしていた時によくある国語の選択問題の過去問題を解いている時に高校の教師に言われたことで面白いことがあった。早稲田の国語は解答選択肢は全部正解だから。やり方は様々だろうけど、通常文章読解においてのマークシート形式の問題は消去法を使うのが一般的。5つぐらいの中から、そぐわないものを外していき残ったものを正解とする。ところが、早稲田の特に第一文学部の問題は全ての選択肢が正解であって、明確な間違いのものが存在しない。消去法が使えないために全部を同時に比較をしないといけない。この時の正解は、選択肢として、どれがベストか。ピックアップすることになる。聞くと正解が複数あるというのはおかしい気がするけど、意外にそうでもない。文章というものは、書き手の考えに沿って綴られるため外部の人間がいくら解釈をしようが、その深層まで完全に読み取れるものではない。いくつかの解釈というものが存在して、その中において「問題の作成者が正解と思っているもの。いう意味では、過去問題の正解を見て解答となるロジックの傾向を見ることになる。