■2016年7月25日。窓外に海辺が拡がっているマンションらしき所に住んでいた。高知の海だったかもしれない。海辺の風景以外にも、ストーリーがあったと思うが、思い出せない。醒めた直後は、現実にも窓外に海辺の風景がひろがっている、と思い込んでいたようだ。続いて、「あれ、自分はいったいどこに住んでいるんだろう」と、自問自答した。ここは千葉らしい、と分かるまで、数分かかったのだった。見当識を喪失していたのだ。アラン・ホブソンの『夢に迷う脳』の冒頭にも、旅行中にホテルで目を覚まして、もっとひどい見当識喪失に陥った経験談が載っている。いっても、「ここはどこ?」は分からなくなっても、「私は誰?」までは見当識障害は及んでいなかったようだ。毎朝目を醒ますたびごとに、「ここはどこ?私は誰?」が分からなくなって、そのつど色んな手がかりから再構成をせざるを得ないとしたら、毎朝異なる人格として目を醒ますのと、似たようなことになるだろう。人格の同一性には明証的な基準なんか存在しないという、私がこれから練り上げて行かねばならない立場にとっては、有利になる話ではないだろうか。(朝10時、総武線快速の車中にて。FM横浜のFuturScapeという番組に生放送で出演すべく、朝7時半に千葉駅を出発して、桜木町から、みなとみらいのランドマークタワー10Fのスタジオまで行った。写真左が桜木町駅前からのランドマークタワー。動く歩道から帆船が見えてくる↓。後で日本丸という名だと知った。いえば、そんな名の練習帆船があったような気がする。今までテレビは5~6回出たことがあるが、いつもテレビ局の方が実験室に撮影に来てくれていた。ラジオもNHKの「学問新時代」と「宗教の時間」(笑)に出たことがあるが、どちらも録音ものだったので、生放送の出演はこれが最初で、かなり緊張した。『夢の現象学・入門』の宣伝のためとあれば、やらないわけにはいかない。講談社の広報の人まで、来てくれていたし。ディレクターが作ってくれた台本とがよかったせいもあり、パーソナリティの小山薫堂さんと柳井麻稀さんが理解が早く話しやすかったためもあり、思ったより出来栄えは良かったようだ。終わって、スタッフの人たちも、面白かったと言ってくれた。写真は、右が小山薫堂さん、左は柳井麻稀さん。その後、ホッとした勢いで、料金250円を払って、日本丸へ乗船。写真を並べただけになったが、最後の方の、船の写っていない写真は、ホッとして桜木町近くのビルの6Fレストランに入り、窓越しにみなとみらいの全景(?)を撮ったもの。メチエ)が出版された。■比較思想学会でのパネル・ディスカッションは、まあ何とか無事に切り抜けた。(火)フッサール心理学(37):比較思想学会のパネルディスカッション■先月(5月)は一度も記事を書くことなく終わった。■2016年4月28日(木)夢を見た。高空を歩行する夢をみた。朝7時45分、「高空を歩く」とスマホに打ち込んだ。午後4時になって、このキーワードを手掛かりに想起を試みる。最初の方は、例によって思い出せない。大学の校舎の、5階か6階かの、とにかく最上階にいた。その階から見下ろすと、街が、飛行機かスカイツリー展望台からの眺望のように、地図のように見えた。次に、屋上から足を踏み出した。水の上を歩くようにして、空気の上を歩けるのだった。途中、高空を歩いていることの異常さに気付き、恐れを覚えた。そんなことは起こらなかった。あとは憶えていないので、きっと目が醒めたのだろう。(祖師谷大蔵近くの砧図書館にて)。:■4月7日は、明治大学の学部教員懇談会に出席した。記念にと思い、出席した。最後の年が始まると思うと、お茶の水の駅からニコライ堂の敷地の裏を通る通勤の道にも、雨の中、桜の花びらが散り敷いていて、新鮮だった。懇親会には大勢の参加があった。その中で、SF評論家の小谷真理さんと、超心理学の小久保さんを引き合わせることができたのは、収穫だった。帰りは、千葉の自宅ではなく、祖師谷大蔵の家に泊まった。病を抱える身になったせいか、祖師谷通りも花吹雪で、異様に美しく思えた。今、書いている本のあとがきを、芭蕉の句のもじりでしめくくるということを考え付いた。いわゆる旅をしているわけではないが、人生は元々旅なのだから。旅に病んで、夢は可能世界(モナド)をかけめぐる:;+++【お願い】ウェブサイトにも著作権があります。引用の際はこのウェブの著者名:渡辺恒夫を明記の上、このURL名も必ず併記して下さい。■2016年3月15日(火)夢を見た。■2016年2月25日。「夢の現象学」記事は通例、夢記録テクストを書くのだが、今回はゲーテの『詩と真実』からの引用から始める。ゲーテにドッペルゲンガー(二重身)を見た体験があることは、主に精神医学者の著作を通じて知っていたが、この程、遅ればせながら自伝の『詩と真実・第3部第4部』(潮出版社)を一読して、原文に接することができた(もちろん原典完訳版でという意味だが)。抜粋すると....------------------------------------------このようにあわただしく混乱したなかでも、私はもういちどフリーデリーケに会うことを思い切ることはできなかった。なんとも切ない数日であったが、その日々の思い出は残っていない。馬上からもういちど彼女に手をさし延べたとき、彼女の目に涙が浮かんでいた。それから小途をドゥルーゼンハイムへ馬を駆ったが、そのときじつに奇妙な予感のひとつに襲われた。私自身に向かって同じ道を馬に乗ってやってくる私の姿を、肉眼でなく、心の目で見たのである。いちども着たことがないような、わずか金色のまじった薄鼠色の衣服を着ているのだった。私がこの夢を揺り落とすと、たちまちその姿はすっかり消えてしまった。それにしても、八年後に、この夢にみた衣服を、しかも自ら選んだものではなく、まったくの偶然に着こんで、フリーデリーケをもういちど訪問するために、この同じ道を通ったのはじつに不思議である。それに、こうした事柄がどういう意味をもっているにせよ、この不思議な幻像は別離のあの瞬間にいささか心の落着きを私にあたえてくれた。素晴しいエルザスを、そこで私の獲得したすべてとともに永遠に捨て去らねばならない苦痛も和らげられた。)-------------------------------------------■じっくり読んでみると、これはドッペルゲンガー幻覚ではない、ということが分かる。馬に乗っていたのだから、半睡半醒状態での夢、と見てよい。夢の中ではこのような、自分の姿を客観視する体験は、けっして稀なものではないのだ。私自身の夢にもそのような例がある。次は、男子大学生の夢記録からの抜粋だ。---------------------------------....気が付くとコンクリートの古ぼけた五階建てぐらいのうす茶色した建造物(ウェディングケーキのような上階にいくに従ってちいさくなっていくような感じで、そして、窓は各階に一つぽっかりあいている、裏に絵を描きました)の一番上の階にいる僕が見える。次に最上階から僕は、地上で野球をやっている少年たちを見ている。....-------------------------------少し分かりにくいが、「ウェディングケーキのような建物の一番上の階にいる僕が見える」とあるのが、自己像客観視だ。添えられた絵には、窓の中の小さな人影に「僕」とあり、そして地上からそれを見上げている大きな人影にも「僕」と記入がされている。夢でよくある、見る自己と見られる自己との分裂だ(次の場面では地上の僕は上階にいる僕に吸収されて分裂は終っているが)。ゲーテの体験でも、馬に乗った同士が行き会ったのだから、自己像客観視による自己分裂と解することができる。:■ゲーテ自身はこの体験を予知的に理解したらしいゲーテが体験をじつに不思議なものと思ったのは、「八年後に、この夢にみた衣服を、しかも自ら選んだものではなく、まったくの偶然に着こんで、フリーデリーケをもういちど訪問するために、この同じ道を通った」ことである。無意識的な創作の可能性を否定するに足る証拠ーーその体験の直後にすぐに書き留めた記録が残っているなどーーが提示されていない以上は、次のように解釈するのが、妥当な線といえる。ゲーテは馬上で睡眠状態に陥って、夢のなかで自己像を客観視した。自分では眠ったという自覚がないので、幻覚だと思った。8年後に同じ道を通って既視感(デジャヴュ)に襲われ、かつての自己像客観視を思い出した。分身の服装と現在実際に身に着けた服装が、あたかも同一であるかのような気がして、これを未来予知的に解釈した。;;+++【お願い】ウェブサイトにも著作権があります。引用の際はこのウェブの著者名:渡辺恒夫を明記の上、このURL名も必ず併記して下さい。■金子書房から2月末に出版予定の翻訳書の題名がほぼ決まった。■2015年12月28日(月)。年の瀬だが、久しぶりに明晰夢を見た。■二度寝をして見た夢。2015年11月24日。