その一覧は蓑1にGC/MS(SIM)測定時のそれらのモニターイオン,検出限界と共に示した。水,ゴルフ場排出水等によるものである。降水量そこで,河川流量に一番大きな影響を持つものと思ゴルフ場に散布された農薬の流出を考えた時に,降われる降水量と流量の関係について考察する。水の影響が大きいと思われる。量(A叫2地点,M地点)・ゴルフ場排水量(T,Eでの日間降水量を図4に示す。それによると8月から−1,E−2)と調査日以前に降った雨の累積量との10月にかけて100m皿以上の降水が認められた。これは関係を表2に示す。台風の接近による降雨である。間に降った雨の総量と高い相関があることがわかる。これによると,8月から10月にこのことは降水量のデータから流量を推定することが可能となる。かけて,平均よりも月間降水量が200∼300IIIIII程度多い同様にゴルフ場排出水(E−1,E叫2,T)につことが分かった。その他の月では平均と大きな差異を認められなかった。いても,河川流量と同様に,3∼6日の累積降水量と高い相関がある。調査時のM川,A川の流量を図6に示す。A川では3地点の調査を実施した。流量観潮をゴルフ場の排水量もまた降水量によって影響されるこ行ったどの地点でも,6月25日,10月3日に極大を示し,変動パターンは同じであった。水によって成り立っている。M川の流域面積はA川とい時斯こは調査を実施しなかった調整池から排出され同等であり,両河川の流量はほぼ同程度である。いたものと思われ,ゴルフ場から排出される全量を把捉できなかった。その変動も同一の挙動を示す。河川,ゴルフ場排出水中の農薬の挙動れた。場ごとにまた季節によっても使用される農薬が異なる。年性の広葉雑草の防除に使用される薬剤である10)。散布農薬のゴルフ場外への流出は,散布時間,降雨のこれらの農薬の検出された理由は8月から10月までの程度,季節によって左右される。平均降水量の約2倍の降雨があったため,雑草の発生2つのゴルフ場の主要な使用農薬を表3に示した。抑制■防除する目的で、除草剤の散布を11月中旬に両ゴルフ場で使用される農薬は計20種類にもなる。その後さらに42皿(11月28日)の降雨にのうち分析を行った農薬は16種類である。よって調整池に集水,オーバーフローによって排出されたことによると思われる。調査期間中にゴルフ場排出水・河川水から検出された農薬の濃度範囲と検出率を衰4にまとめた。ゴルフ場排出水(T)はA川に流入するが,Tゴルゴルフ場排出水から検出された農薬は10種類で,イフ場北半分の排出水はM川に流入する。濃度変動は,Tゴルフ場排出水(T)と類似しているの高い頻度で検出された。河川水では8種類検出され,(図8)。このことから,M川の農薬濃度変動は,Tしかし河川水での希釈等のために,低濃度で検出率もゴルフ場北側の排出水の影響を強く受けているものと低くなっている。ゴルフ場排出水から検出されたイブ推察される。ロジオン,ナプロパミドは河川水では検出されなかっEゴルフ場排出水では,シマジン,ダイアジン,フた。ルトラニル,イソプロチオラン,トリクロビルアミン,Tゴルフ場(T)排出水中の農薬の濃度変化を図7プロピザミド,MCPPが検出された。E−1地点(図に示した。6月に殺菌剤であるフルトラニル,イソプ9)では10月3日にフルトラニル,イソプロチオランロチオランが検出された。これは,梅雨時期の芝を病がそれぞれ15曙/ゼ,21〟g/ゼ検出された。気(ラージパッチ,サビ病等)から保護するために,点(図10)ではE−1地点ほど高濃度で検出されていそれらの合剤(殺菌剤)が散布され,降雨によって洗ないことから,E−1地点に流入するゴルフコースの出し,ゴルフ場外に排出されたものと思われる。一部分に散布された農薬が流出した可能性がある。これらの農薬は農薬原体であり,商品化しているものは2,3種を混合した合荊や展着剤,乳化剤等を調合している。布がEゴルフ場全域で行われたことを示している。Tゴルフ場で検出されたトリクロビルアミン,MCPP農薬がゴルフ場排出水から高濃度で投出されるのは,は河川水中では,痕跡量を確認するにとどまった。梅雨期や台風婁来期の以降であった。度のフルトラニル,イソプロチオラン,ナプロパミド,シマジンを検出した辻らの報告l=と一致する。歳出した農薬の消長をみるために,河川未申での農ゴルフ場排出水の浸入のないA川最上涜(A−0)薬の分解性について室内実験を行った。試験は7月下では,分析した農薬は検出されなかった。図11に両ゴ旬から8月にかけて実施した。温),冬(40c)と考えて3つの温度条件を設定した。ダイアジノン,フルトラニル,イソプロチ一部の農薬の分解性について図12,13,14に示し,衰オラン,シマジン,プロピザミド等が検出され,その5に3つの温度条件での農薬分解の推定半減期をまとめた。中の農薬の影響を受けた変動となった。〉21:21日基過しても50邦以上残留していた。括弧内の数値は残存率(%)を示す。トリクロビルプトキシュテルエステルロジオンで6日,イソキサチオン9日後であり,その所に放置し,分解性について検討を行った。冬期におほかの農薬は21日経過した後でも70%以上残存していける実験のため,厳密に今回の結果と比較できないが,それによると,キャブタン,タロロタロニル等が易分るものが多い。20¢c保存では4°C保存に比べて農葉の分解す解性で,シマジン,フルトラニル,イソプロチオラン,る速さほ増加し,21日後にはすべてのものが50タす以下イソフェンホス等が分解しにくいことが伺われ,今回に減少した。残存率58%を下回る経過日数はイソプロの結果はそれらと同じ傾向にぁった。ジオン(1日),クロロタロニル,フユノプカルプ(2ところで,キャブタンについては,40cで保存して日〕,イソキサチオン(6日〕,E‡〕N(9日)で,4も急激に分解するので,検体採取後なるべく速やかに8c保存の場合より分解が遠くなった。抽出操作を行わなければならないことが明らかになった。県が定例的に行っている平成3年度のゴルフ盛夏に実施したために,水温が25°C以上になり,28qC保存時よりもほとんどの農薬でさらに分解が進行した。農薬の分解性に対する温度の影響は,40C<200c<について年4回,32項目の農薬について検査が行われ室温(夏期〕の帽で大きくなる。従って,試験した農た。ゴルフ場排出水中に検出した農薬を衰6に示した。割合で検出される8)。