PTA学級通信」とする以上「PTA」の配布物である。配布するには、PTA会長の許可が要る」と決めてPTAを運営している以上、その運営規則を変えなければ配布出来るワケないだろう。石田君が配布したければ「学級代表の石田による学級通信」として個人で配布すればよろしい。決めたルールによる問題ではなく、学校の責任で対処すべき問題だ」と指摘した。これは「学校の責任で対処すべき問題」ではない。石田君が「学校として対処して欲しい」と要望すべき問題だ。PTA学級通信の配布を、許可したり却下したりする権力は無い。PTA会員に由来するものでなくてはならないが、個々の会員に他の会員が発する文書の配布を、許可したり却下したりする権力は無く、もともと存在しない権力を、会長に負託できるはずが無い。外部から与えたものだ。権力、権力と連呼しとるが、単なるそちらのPTAの運営上のルールに過ぎない。石田君が学級代表として「石田の学級通信」を配布することを許可したり却下したりする権利がPTA会長にないのは明らかであろう。PTA学級通信」と冠した配布物を「PTA」の許可無く配布出来るというのは大間違いだ。PTA学級通信」の配布の許可の権限をPTA会長に負託しているということだろう。PTA会員に由来するものでなくてはならない」というとおりになっている。石田君一人が「石田の学級通信」をPTAの配布物として「当然のごとく」認めろと叫んでも始まらないのだ。「個々の会員に他の会員が発する文書の配布を、許可したり却下したりする権力は無く」と言うとおりだが胡麻化してはいけない。石田君が個人名で学級通信を配布するのは自由だが、「PTA学級通信」という呼称を用いてよいという資格は何処に由来しているのだろうか?PTA会員であることというならば、PTAに所属する全ての会員にその資格があるということだ。石田君が学級代表であろうとなかろうと関係無いことだ。しかるに石田君は学級代表であることを利用して配布しようとしている。(続く)*1:イラストはこちらの方のを使わせていただきました。無料イラスト/春夏秋冬/イラストわんパグ*2:決してイラストがイタいのでなく、あくまで石田が書いた文面のせいでって意味で。