03:13まず先に、自分と相手にどれだけの差があると言う先入観を持っているか。ここで雲泥の差があると、霊感商法なんかにすぐ引っかかる。林みたいに納得させる方に話を持ってくやり方と、相手に先に答えさせといて否定しながら教えていく2パターンがあるんだわ。2ch民よろしく民度が一定だと、お互いを叩き合うことしかしない。ユーモラスな学者が面白おかしく説明するとお前らは鵜呑みにする。それに留まらずに、知ったかぶりで学者の2番煎じをドヤ顔でやる。調べたらお前らでも5分は知った気で居られるぜ。紛いもない事実だって事がな。05:10だから、人は話しの飛躍をもたらし。勘違いをもたらしてしまう。行き違いをもたらしてしまう。08:57正論垂れ流すだけじゃ誰も信用しないってこった。実際に行動を起こして何かしら成し遂げなければな。13:30それが正しいならば、何が言われたのかで判断できる人は数ある頭の良い人の中の1パターンでもある、という事になりますかね。17:19あのさあ、理論と行動が合ってるかどうかってことでしょ。正論を言うやつでも、行動がともなってないやついるじゃん。いうのを空論っていうんだよ。人と話したことのない、引きこもりは論だけで渡っていけるとおもってるから、引かれるんだよ。21:57最後わろたww大統領とホームレスを例に出してた人いるけどホームレスの言う事だからこそ、深いと思う言葉もあるんじゃない?まぁ俺のこのコメントも「何言ってんだコイツ」で終わるんだろうから別にいいけどね。23:28正しい気がする。23:53これが本音だとしたら林さんてかなり薄っぺらだよね。誰が言ったかとかそんなの関係ないよね。何を言ったか、その言った人が浮浪者だろうが、大統領だろうが関係ないよね。その言葉が自分の為になるのなら、その言葉のみで判断すべき。物事は本質で判断すべきであって、外見で判断すべきではないよね。下らない人達多いよね。人=世の中の薄っぺらいミーハーのアホ共を指してるのなら林さんは間違ってないかも。00:01※172林って急にTVに出るようになったオッサンが今まで見聞き、経験してきたことを感想として述べているだけであって「そうあるべきだ、絶対だ」とは一言も言ってない訳で。15:49そら学者とFラン学生が同じ理論を打ち立てたところで誰も後者の言うことになんか耳を傾けないでしょうよ。問題は聞く側が個人の感情、例えばクソみたいな好き嫌い感情だけで正当性や理論の本質的な価値まで否定的にジャッジしちまうということだ。日本にはそういうカスが非常に多い。勤続期間が過大評価される風習があるせいか知らんが、カスの分際で人様の上に立つ役職を与えられてすることなんかも珍しくない。いう連中がのさばるから結果的にこの国がダメになるんだよ。15:57落合「今年の冬は寒い」←サンキューオッチホームレス「今年の冬は寒い」←は?うっさいんじゃボケ!誰が言ってるかで判断するってのはこういうことだぞ。00:41だれもしらねーのかこれビートたけしがすでに言ってるぞすんごい昔の自著で。録音形式のゴースト本だけどでも本人が言ってる。ホント誰も本読まなくなったんだなあ誰か書くかと思って放置してたのにあの人は頭よくも才能もないよ。塾の講話で騙される人て居るんだなあ立花隆の劣化が脳科学者モジャだしたけしの言葉がどれだけフォロワーをうんだか。馬鹿馬鹿しくて相手にしたくないほどの遅れこれは90年代を過ごした普通人からすれば常識。01:59いかに人間が権威主義かってことだよね。発言者の社会的評価に惑わされずに話を聴ける人は本当にまれ。「いじめ加害者の実名を暴くのは絶対反対。