Archiveで公開。Archiveで公開。新たにベータ版のソフトウェアライブリも公開されている。これらはMS-DOS環境エミュレータであるDOSBoxを使って動かしている模様。Aladdin」といった権利的にヤバそうなものあるんですが大丈夫なんでしょうか。3.1アプリ1500本以上を集めたライブラリを公開この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。Archiveで公開。20時46分(#2739766)MEGAデモだっけ、グラフィカルなデモの奴が見たいな。22時45分(#2739829)ゲームと違って見るだけなので、動画サイトでよいのでは?実際、懐かしいのがいっぱいある。プラットフォームを選んだ上で人気デモを上位からダウンロード実行してみるなんていいかもよ。デモだけじゃなくて、最近の秀逸なデモの情報が得られたり作者のサイトにも訪問できる点かな。Cowardこういったデモは、「この動画は今このマシンで計算している結果なのだなぁ」などと思いをめぐらすためのものっていうのもある。Cowardゲームと違って見るだけなので、動画サイトでよいのでは?実際、懐かしいのがいっぱいある。自分の目の前にある非力なPCで動いているからこその感動があるんですが、たぶん当時目の当たりにした人ではないと、それは理解できない世界なのでしょうね。自分の目の前にある非力なPCで動いているからこその感動があるんですが、わかる。生演奏とCDの違いのようなものかな。Cowardたとえばプリレンダでも当然リアルタイムよりも高度な表現ができるだろと想像されてしまう訳で、知らない誰かのマシンで撮った動画を見ても、凄さの体感が無いんですよね。ファミコンとか共有できるプラットフォーム感覚があれば、動画でも驚くことができるのですが。Coward動画でいいじゃん。自分の目の前にある非力なPCで動いているからこその感動があるんですが、たぶん当時目の当たりにした人ではないと、それは理解できない世界なのでしょうね。当時のスペックのPCで動かすという前提であれば、全面的に同意します。年当時をどれだけ覚えているのかと小一時間。ファイルサイズのデモ(フロッピー2枚組)であったという事実は伝わらない。仮想環境で実行できれば、プログラマの涙ぐましい努力の一端にあずかれるかもしれない。年当時をどれだけ覚えているのかと小一時間。ファイルサイズのデモ(フロッピー2枚組)であったという事実は伝わらない。仮想環境で実行できれば、プログラマの涙ぐましい努力の一端にあずかれるかもしれない。Coward>まだ手に入るよ。そりゃ俺みたいに持っているやつがいれば、現状渡し(JUNK)で売っていることもあるだろうよ。動かすために買ってくるような奴がいれば、まさにアレゲ。動画を涎たらしながら見ているやつは、アレゲの風下に置く価値もない。Coward動画でいいじゃん。自分の目の前にある非力なPCで動いているからこその感動があるんですが、たぶん当時目の当たりにした人ではないと、それは理解できない世界なのでしょうね。当時のスペックのPCで動かすという前提であれば、全面的に同意します。エミュで動かすのではなく、当時のPCで動かさないと意味がありません。「非力なPCで動いているからこそ」と書いてるのに。Archiveはおそらく米国の法律で運用されていると思うので適用されるか微妙ですけど。22時47分(#2739830)拾得したのは法施行前だとしても、公開したのは法施行後だし現在進行形で能動的に公開しているのがアウトでしょうね。0時32分(#2739874)そもそもarchive.orgは501(3)(c)の認定を受けた非営利団体であり、その目的はインターネットにおける図書館の運営である。[kohokyo.or.jp]図書館相手に「本やDVDを人に貸すのは著作権侵害だ」とは言わないと思うが如何。アメリカじゃゲームレンタルが合法なので、その延長とも考えられる。メディアやハードの劣化とともに失われていくゲームを全てプレイアブルな形でアーカイブしよう、という意気込みは考えてみれば立派な話だと思われる。2003年にarchive.orgが「媒体や機器の劣化によりobsoleteとなったソフトウェアをアーカイブする目的のためのプロテクト解除行為」についてDMCAの禁止規定から除外されるよう米著作権庁に申し立てをし、受理されているので法的には問題ないということになるようだ。marketplace.ただこの除外扱いは2010年で削除されているみたいなので、何とも言えない。公開については権利侵害があれば個別に申し立てしてくれれば消すよ、というストロングスタイルのようですな。1時38分(#2739897)日記なるほど。ディズニーのアラジンをやってみたけど割と良く出来てて今でも普通に遊べる。ディズニーは絶対許可しないと思うけど、合法になる可能性もあるんだ。ストロングスタイルって便利だな。Coward2010年の改正で削除、という情報のソースはどこでしょうか。Wikipediaソースですが、ゲームに関する例外についてはむしろ「セキュリティ調査の目的ならコピープロテクト回避が許される、という項目は増えたようですけど。machineについての説明なので、今回のゲームアーカイブに関して適用されるものではないんじゃないかと思います。Coward削除の件はそのwikipediaの記事に書いてある。copyright.govにもあるけど、まとまってるのでこっちで勘弁。『除外ルールは3年ごとに見直される。パブコメを募集し、勧告を経て公布される。除外ルールは3年ごとに失効し、周期ごとに再度意見を提出しなくてはならない。Coward図書館は出版社潰しって理屈?わからなくはないけど。現在のしきい値以下です。完全に駄目なのに何で半信半疑なんだろうか...記事にすべきではなかったと思う。23時52分(#2739860)Wizardlyが出てきた。懐かしくて遊んでしまった。11時16分(#2740082)なんか画面内のカーソルの移動とマウスの移動が同期していないらしくほとんどプレイ出来かった・・・ちなみにレミングスデュークニッカムとかもあるんか?より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。