訴えられれば裁判で負ける可能性が高いからな。そりゃ生徒のことなら無関係としか言えない。AOのクズには土台無理だろ。内部のコネ持ちは入ってくるかもな。学歴の価値はその大学の卒業生の期待値。本来ならこんなことを言うつもりはないが、慶應を屑扱いしたので言うが、広大などの地方国立など眼中にない。wkdWwfYO0刑事事件については大学は捜査機関ではないから警察・検察に任せるのは当たり前。本件でも刑事事件以外の部分があるし、大学に相談した時点ではまだ起こっていなかった事態もある。大学の声明や各種報道を読む限りやった形跡が見られないのは大問題。慶應大学当局(慶應語で「学事」)は共犯だと言われても仕方がない。B91QSVRt0在日慶應大学は怖いな。韓国人であれば、日本人をレイプしても犯罪にならないと考えているんだから。眼中にないなら一々絡んでこない。そもそも国立受かってない人間が何言ってもAOのバカと同じゴールにたどり着いてるんだから発言権などない。慶應で広大以上なのは東大落ちの上位学部の一般入試組だけだ。そいつらも国立落ちてる時点で発言権無し。法的根拠は法律の専門家に聞いてね。教育機関には預かった学生(生徒)を守る責務があるという一般論で話をしているしそれで十分。法的責任を追及するかしないかではなくて慶應大学としてどう自裁するかってお話だよ。「共犯だ」とは書いていないでしょ。共犯だと思う人がいてそういう主張をされても仕方がないということ。慶應大学の不作為により起こらなくてもいい犯罪行為が起こったと私は思っている。大学が刑事罰に問われるような話ではないだろうね。「一部報道されているような情報の「隠蔽」の意図も事実もありません。正式コメント出したと同じだな。BEVHcaYt0今は公務員でさえ接客できなきゃ通用しないんだけどな。法律用語でどうなるかは法律の専門家と議論してよ。学生(子供)を預けた大学(学校)がその人たちを守らないとは普通の人は思わないってこと。wrSFz4+30世間知らずのボンだからいくら常識を言っても分からんのだろ。自分ルールがどこまでも通用すると思ってる。それは俺には想像がつきませんでした。ほら、今日は平日だからさ。私立バカにするのに私立に受かる必要などない。一応答えると私立は試験慣れで童刺者だけ受けただけだね。死んでも行きたくないから蹴ったけどね。神戸大学・・・カッコイイし、スケール感もある。日本全体としてはそうあってほしいと私も思うよ。これで問題ないと考えているなら慶應大学は落ちぶれちゃったと言わざるを得ない。