5.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますなにこれ?ダイソン?6.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますあーこれが提訴された掃除機か。7.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますこれってダイソンより安いんだよな。40万ウォンぐらいか。※ダイソンの掃除機は80万ウォン前後で販売されているショップもありますのでサムスンの掃除機は相当安いです。8.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますでも、このデザインは日本でもよく見るよね。9.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします掃除機って似たようなデザイン多いじゃん。10.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますこれはサムスンが非難されて当然だよ。11.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますたしか5年前にもサイクロン方式をパクって敗訴してるよねwwwww12.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますどっからどう見てもダイソンの掃除機です。13.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします今回はデザインの提訴ではなく機能面の特許侵害だよ。14.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますいつまでコピー製品作る気なの?15.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますだけど俺はサムスンの掃除機を買ったよ。16.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますコピーも必要な技術力です。17.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします中国ってやっぱりすごいコピー技術力なんだな。18.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますコピーしてお買い得な価格で発売してくれるのは正直ありがたい。ダイソンの掃除機は高くて買えないんだよ。19.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますお前すごい危険な考え方だな。こんなことを許すと中小企業が大企業に全て潰される。20.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますコピーして安く売る。21.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りします世界最高の企業の1つとされる会社がコピーしまくりとか・・・。22.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますこんなことをしてるのに世界企業だって?笑わせんなwwwww23.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますいや、これはサムスンの3Dプリンターの性能がすさまじいという証拠ではなかろうか。24.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますサムスンは恥を知りなさい。25.名前:以下、名無しにかわりまして韓国人がお送りしますこれは本当に恥ずかしい話題だね。ブログランキング参加中。id:GuAngF4T0いくらなんでもひどいな。id:UVnFSbYYOパクッて安く売る。id:Xn1scoc30そんなサイクロン式が日本製なら家電通販で1万2千円から。サムスンて無駄に高いのね。id:XwH70Nn90特許侵害訴訟NO.1じゃなかったけ?上位10のうち4つはかの国が入ってた筈うろ覚えですまん。id:.iLKYkjQ0サイクロン方式そのものに特許は無い。ただの遠心分離機なので。ダイソンの特許は遠心分離を二段階にして一段目(一つ)で大きなゴミを二段目(複数)で小さなゴミを取る方式。日本製のは二段目が存在せずフィルターを使うのでダイソンの特許を侵害しない。id:zkfe8onj0同じ性能なら俺は安い方を買う。誰が作ったものであっても。性能には壊れにくさとかアフターサービスも含まれるからな。ダイソンのアフターサービス、すごいんだろ。id:Tjvcgt2d0ルンバなんて俺が大学時代にまだ商品化されてないのをロボット部品売ってる店で展示してたのを見つけてすげぇって思ってたんだがなー。いうか他社のルンバパクリ率多すぎだろ。id:TMGzZLXQ0ダイソンって吸引力は変わらないけど吸引力低いって聞いた。ダイソンはアメリカみたいな、でかい一戸建ての家向きの家電だよなぁ重いし。id:PyW.6PaY0コピーして良くするなら少しは向うも考えるだろうけど、コピーにしてこだわりは甘くして、粗悪品にしちゃうのが問題なんだよ。id:prH6aeEO0>いや、これはサムスンの3Dプリンターの性能がすさまじいという証拠ではなかろうか。id:UxI9erj90ここまで丸パクリはまずいだろ、どう考えても。度胸がいいのか、頭が悪いのか、その両方なのか。id:L69V9rzB0最初から吸引力が低い。id:ZdmHXJ5B0問題なのは世界で1.2を争う電機メーカーが他社の掃除機(笑、をパクって訴えられるということだな、聞いたことないぞそんなの。id:2grVC6n20惜しい。韓国人っていう存在自体がすでに恥ずかしいんだよ〜。id:lBxPDPY60パクリはどこの国にも存在する。3流メーカーが、取りあえず儲けたいという一心で行う行為だ。いう会社もある程度大きくなればパクリはやらなくなる。ところが・・・サムスンは韓国のトップ企業でありながら3流メーカー並の事をやっている。パクリしかないという程に。韓国は世界中から軽蔑されるんだよ。id:IhaWWLYc0とにかくサムスンと韓国が悪い。id:eSxxRrCn0ダイソンは耐久性テストとかしまくって保障があるからこそ高いんじゃないの?コピってちょい高くて壊れるなら損だよねぇ。ここアフターには定評あるし(意味深)。id:MwxUa6V00こいつらものすごい安値で受注して借金抱えて倒産したり、特許侵害しまくって安値で販売しまくって訴訟くらったり・・・メリット度外視で市場荒らす事に全力かけすぎなんだよ・・・。id:We.SOAT.0持ってる奴がいて使ってみたけど、全然吸わないから文句言ったらダイソンじゃないからしょうがないと言われた。形だけ真似て性能は紙パックと変わらなかった。id:u4.WF8fL0ダイソンの「いつまでも吸引力の落ちない・・・」って、最初から吸引力が小さいってだけらしいじゃん!。紙パックの従来式のほうが、吸引力は1.5倍くらい強力らしい!。id:Rw8U1Pxn0日本も最近はサイクロン式多いけど、ダイソンとは別の系譜の技術だったり、特許料払って作ってんだよね?初期型から二世代目くらいのダイソン掃除機持ってるけど、重いし音がでかいんだよ。この前の日曜日に新しい掃除機見に行ったら、ダイソンの掃除機高過ぎてワロタわ。音は静かになってるし吸引力も強いけど、日本企業の同等機種と比べると音は大きい。静穏に関しては日本企業は一流だと感心した。id:Iitg0RdR0ダイソンの掃除機を批判している奴はダイソン買えない貧乏人。買って批判する奴は説明書を読まずに間違った使い方をしている情弱。id:K9j.9Po50>コピーして安く売る。id:b7eTSVlr0韓国が誇るサムスンなんてこんなもの。世界企業だと?笑わせるな。潰れるのも時間の問題。id:cZjG0Sfc0昔の日本も、海外製品をパクりまくってたんだけどね。それで、安くて高性能なもんだからアメリカを怒らせてたくらい。その当時の日本と韓国との違いは「質」も高かったって所。日本製品はどこの国でも受けが良いんだよね。