「早くてもいいが、祐輔さんが言ったことに(歌織被告が)賭けていたと思う。祐輔さんから初めて提案してくれた言葉を履行してくれると思ったのでは。本人ではないから分からないが」驚きますね。歌織の証言と正反対です。歌織は『ボーナスを折半して別れた方が賢い』と母親から勧められたと言っていますが、母親は『ボーナスと給料を折半にするからという提案が祐輔さんからあった』と言っています。一刻も早く離婚話を進めたい歌織は『福岡の(祐輔さんの)両親のところに行って、離婚してほしいと説得してほしいと言うつもりだった』のでしょう。それを『もう少し我慢する方が賢い』と言って我慢させたのは母親であるのに、曖昧な言い方で祐輔が反対したように言っています。嘘をついていますので、証言がごちゃごちゃになっていますね。驚いたのは、『(1月)10日にボーナスが出るので、その日に折半して11日に新しいスタートを切る』という言葉まで祐輔が言ったように創作していることです。祐輔はこの日離婚を決意しており、歌織も『祐輔さんが帰ってきてから離婚に応じさせるつもりだった』わけですから、祐輔がそのように言うはずもありません。「離婚したがっているのが、歌織ということ」検察側「調書には、被告が離婚したがっていることが書いてある。「記憶にありません」《まったく噛み合うことのないやり取りが続く。質問する検察官も、証言する歌織被告の母親も、苛立ちが募った様子だった》《歌織被告の母親の証言は、なかなか検察側とかみ合わない。「話したが、『あり得ない。