もつ輝き、そういうのが魅力だとは思うよ。それでいいんじゃない、おしまい。樹は、ライブも制約もライブの魅力も知ってるじゃん。わたしか言ったことなんて、さんざん言われていることばっかりで、何も目新しいことなんかないじゃん。樹ちゃんの話したいことって、別にライブの魅力について知りたいとか、そういうことじゃないんでしょ。わたし、やっぱり、人と人との関わりって、直接じゃなきゃ駄目だと思うの。出会って、目の前で相手の顔をみて話す・・・そういうんじゃなきゃ駄目だと思うの。なんだ、ネットは駄目だって話しじゃないのか。ネットだけじゃなくて、ライブじゃない何のことも駄目だとは思ってないの。会って、時間と場所を共有して、一緒に一つの出来事を体験することは、とっても重要だと思うの。何ほどのことが出来るだろうって言うからさ、何ほどのことがしたいのかなと思ったのよ。樹の言うとおり、直接の関わりがもたらすものって、すごく大きいと思う。実際、肝心なところは、そこから始まっていると思う。世界宗教になっているキリスト教にしても仏教にしてもイスラム教にしても、基点となっている人物が、実際、何ほどのことをしたかっていったら、規模的には何ほどのこともしていないんじゃないの?結局は、直接ふれあった人に何かを残しただけでしょ。その人たちが、触れ合った人たちが、またさらに人と触れ合って・・・それで、ついには世界宗教にまでなったわけでしょ。ん、それはまあ、そうなんだろうと思うけど。・・・たとえ、樹が、どれほど大きな何ほどを目指しているにしても、始まりは、地道に、一人ひとりと触れ合っていくことなんじゃないの・・・ってことになるよね。ライブの魅力ってさぁ〜・・・その音楽なり芝居なりが、観客がいないと成立しないところだと思うのね。樹さぁ、さっき、体験って言葉を使ったけど・・・まさに、ライブって体験の集合体でね・・・演奏される曲とか、上演される台本って、なんていうかなぁ〜・・・そう、推敲される前の原稿みたいなもんだと思うわけよ。いちおう「こんなかんじで」っていう叩き台として提示されて、それが演者や観客によって練られ練られていく・・・それが繰り返されて、少しずつ完成形に近づいていく。ううん、そんなことはないよ。樹ちゃんとしては、ライブだけでは、条件が整わなくてライブを体験できない人を疎外しているような気がして嫌なんでしょ。嫌というか・・・不十分だとは思うのね。テレビとかネットとかのように広域に配信されるものも利用すればいいし、映画とか出版物とか記録複製して配布できるものも利用すればいいんじゃないの。それこそ、また、そこも生き物なんじゃないの。その時々によって、ベストな組み合わせは異なってくるんじゃないの。さっき、わたし、まずはライブでって言い方したけど・・・現実には、その逆もありうるよね。違和感か・・・また、悦己の表現だね。道は一つじゃないから、どっちを選んでも到着できるかもしれないけど、苦労が苦労と感じない道があれば、たとえ遠回りでも、そっちを選んだ方がいいんじゃないかな。それはそうだと、わたしも思うな。別に、まだ何も具体的なことは考えてないって。