曰く、SNSによってデマが拡散されることはよくあるが、災害時にそういったデマや誤情報が流れるリスクを下げる研究が進められているという(朝日新聞デジタル)。5年前の東日本大震災のコスモ石油千葉製油所の火災発生時、「コスモ石油の火災で有害物質が散乱、雨とともに降る」というデマが流れ、コスモ石油が「そのような事実はありません」と対応に追われることがあった(過去記事)。これはSNSの中で矛盾する情報を提示して情報の信頼度を判断できる仕組みだ。年中にTwitter上の情報を即時に要約するシステムD-SUMMを公開する。これにより特定の市町村の被害報告を状況別にまとめることが可能になるという。いえ昨年夏の箱根山噴火のとき、色温度をいじくって川を黄色くした写真付ツイートに対しネタと見抜けないツイートが続出したのを思い出す。この程度の情報すら選別できず拡散させてしまう人は、新技術よりまず、デマかどうかを判断できる自分の知識を増やすのが重要ではなかろうか。デマに注意なぜネットにはデマや陰謀論がはびこるのかこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。0時42分(#2978576)日記ツイッターのようにリアルタイムに情報が進む場合、中々確認してと言うのが出来ない事があるんですよね。#スマホでツイート見てると情報量に限界もあるし#その他の話で、自分の専門外の内容だと「へーそうなのか・・?」とリツイートしちゃった事も。みんなに役に立つ情報を広げましょう。信頼できる情報源のツイートをリツイートして拡散しましょう。防災の日には、自治体のツイートを拡散してはいかがでしょう。避難場所情報なども含め、災害時にはその情報がいつ出されたものかが重要になる場合があります。誰かのツイート文をコピーしてツイートするのではなく、オリジナルのツイートをリツイートしましょう。リツイートされたツイートは、オリジナルのツイートを削除するとリツイートされたツイートも自動的に削除されますので、古い情報が拡散されることを減らせます。リツイートに関してはこちらをご参照ください。...と言っても、数年前にツイートした内容が今も変わっていないことを確認したりするのは現実的でないと思うんだけど、そういう古いツイートを拡散する人もいるでしょ。11時23分(#2978787)ツイートで「メルトダウンしてるぞ日本終了」なんて来ると、そりゃあ一気に拡散してしまう。ほっとくとパニックになるかも。それを「あれは嘘です」と政府が拡散したとしますわ。メルトダウン、してましたよね。日本終了とは行かなかったけど。正しい情報とはかくの如く難しい。[twitter.com]「放射能の怖さは3年経てば分かる」と言っていたオメデタイ人には釈明を求めたいデスネ。13時11分(#2978896)様子見派でしたが、釈明するとしたら「放射能に対する懸念が現実にならず良かったです。チェルノブイリの知見を過大視しすぎていたようです。風評被害を受けた東北の方には申し訳ありませんが、勉強の範囲内では安全だと確信できませんでした」とかですかね。科学的思考と心中するつもりなら、わからない事はわからないままに出来ないと駄目だと思いますし、私は今までもこれからもそれに従います。今でも厳密にはわからないので釈明はしませんけど。正式の釈明は数年後ですかね。釈明できる未来だと良いのですけど。福島の子供の甲状腺がん、全国平均の数十倍?のトピ(http://srad.jp/story/16/02/19/0652249/)で、「被曝の影響とは考えにくい」が「被曝の影響とは考えられない」に変わる事なんかを求めます。前者の言葉で十分に安全と考えるか、後者を求めるかは個人の価値観の問題なので文句を言われる筋合いはありません。リスクの選択に関しても同様です。蛇足ながら、価値観で言えば、私は病弱なので、健康の価値を高めに、経済の価値を低めに設定する傾向があります。過大な安全判断やリスクの許容が積み重なればいつかどこかで外れを引く確率があがるとも考えています。ところで、安全だ、安全だと言った結果、実は危険で多くの人が健康を損なった場合、どのように釈明するのでしょうか?私はそのような場合の言葉を持ちません。判断を保留している時、私は出来るだけ安全方向の行動を人に勧めます。勉強が不足している(多くの)場合、パブリックに自分の判断を表明する自体を避けて、私にはわからないと言います。16時46分(#2979535)ホームページ日記>全国平均の数十倍?のトピ(http://srad.jp/story/16/02/19/0652249/)で、>「被曝の影響とは考えにくい」が>「被曝の影響とは考えられない」に変わる事なんかを求めます。震災直後はチェルノブイリの話があったので子どもの甲状腺がん増加が心配されていたが、最近ではチェルノブイリの話そのものが本当に科学的に正しかったのか疑われるありさまですね。それを福島の事例だけで証明するのは不可能です(もっと多くのデータがないと)。[togetter.com]話をややこしくしていて。>だからこそ判断を保留している時、私は出来るだけ安全方向の行動を人に勧めます。[srad.jp]ただそれだけです。日ごろ健康に気を遣わない人が「放射能でガンになるのが怖い」と書いたら笑い飛ばします。笑いを取りたいときにはそうすればいいのか。どこかにメモしておこう。[google.co.jp]も、退任するキャスターがぶちまけていましたねえ。18時36分(#2980536)>「放射能でガンになるのが怖い」ガチョウが野生化するとガンになる。9時34分(#2980820)日記ガチョウが野生化するとガンになる。最近ではチェルノブイリの話そのものが本当に科学的に正しかったのか疑われるありさまですね信頼できるソースからそういう話が出てるのを見たことがないので、ソースを示していただけないでしょうか。信頼できるかどうかはあなたの判断だが、僕もそういう仮説があるのか位に思っただけの話。福島県に限らず全国で小児の甲状腺超音波検査してみれば、福島県の事例が過剰診断であることが分かるのかなとかね。ま、どちらにしても子どもが可哀想だけど。Cowardまぁ格段に被ばく量が多かったことも間違いないが、遠い異国の事故についていえばシビアに見積もったほうがリスクが無く、近い場所での事故では真面目に見積もらないと怖くてやってられないという方向性を考えれば日本では多少大げさになっていても不思議ではないわな。ショッキングなネタのほうが広まりやすいわけだし、怖いネタを探して回る人には怖いという情報が目につくのも当然逆にいうと日本の話は海外では大げさに伝わる可能性が高いまぁこれは仕方ないね、人間のすることだからね。子どもの甲状腺がんは決してまれではないという(私信、2006年6月)。スクリーニングが行われる以前まれだったのは、それらが"オカルト(occult)"で、通常年をとって死ぬまで臨床的に悪い症状を示さないからである。Briansk州)は、フィンランドの通常の"オカルト"甲状腺がん罹患率の1/90にすぎないという。早川先生がリツイートしていたから、それだけさ。[srad.jp]を読んでからにしてもらおうか。17時46分(#2979103)現場の頑張りでなんとか最悪の事態にならなかっただけですよね。今でも撒かれてるデマを肯定しろと言うのでなく、ただ本当にやばい時に、ツイートと、それを打ち消す政府や自治体が食い違うとき、後者が必ず正しいわけではないという例えです。16時48分(#2979063)ホームページ日記たぶん、自分の判断できないことについては、黙っているべきなんでしょう。信頼できる人(その道に詳しい人、それについて責任を持っている人)の判断に従う。その場になってみると、なかなかできないけれど。13時16分(#2981726)日記スマフォはたいがい全面アプリだし、他のアプリを立ち上げて検索なども面倒な手順を踏むので、興味を引かれた時点でボタン一つですぐにできる拡散をしてしまうのでしょう。アプリによっては他アプリから戻ってくると自動的に最新に更新されてしまい、直前まで追っていた時点に戻りづらくなりますので、可能な限り他のアプリに移りたくない、という心理も働きます。進行が止まるタイプもあって、うらで自動的に進めておければいいのにと思うゲームも多いんだけど......ってか、止まっててほしいものと進んでてほしいものが逆っぽ。19時34分(#2980573)ツイッターアカウントについて「デマをRTした率」を評価すればいいんじゃないかな。「●月○日に震度7の地震が起きるんだって!怖いので拡散お願いします!」みたいな「デマだと確実にわかった」ツイートをRTしたアカウントはこの「デマに騙される可能性」が高いと評価する。この評価システムで「過去あまりデマに騙されなかったアカウントに多くRTされた」情報はデマではない確率が高いので信頼できるし、「過去デマに引っ掛かったアカウントが多くRTしている」情報はデマである確率が高い。こんな仕組みでどうだろう?メタモデレーション的な感じで結構イイ感度になるんじゃないかなあ。12時35分(#2980286)日記メディアの報道のデマを見抜く、みたいなシステムも是非研究いただきたい。記名記事かどうか、タイトルと内容に解離がないか、情報ソースの信頼性がごまかされていないか、専門知識のあるなしで記事の反応が異なった傾向にならないか、みたいな要素を総合すればかなりの確度でデマ報道を見抜ける気がする。Coward政党のデマを見抜く、みたいなシステムが一番必要かな。15時57分(#2980454)そのシステムだと社民と山本太郎になれば真実作り放題ですね。18時38分(#2980539)社民と山本太郎はデマかどうか以前に何を言っているのか理解できないから。14時10分(#2980369)フクイチ関連の言論を事故当時からリアルタイムでAIでチェックしたとして、フクイチの危機当初のフクイチタイプの原発はメルトダウンしないという情報はデマと判定されたんですかね。正しいと判断されたんですかね。公式の正しい情報が限定されていたり、チェルノブイリ事故等の被曝による健康被害の情報がある中でAIはどのように被曝の危険性の線引きしてデマを判定したんでしょうね。「直ちに影響はない」はどう評価したんでしょう。AIはLNTを選択したんですかね。いや、本当にわかりません。現時点での被曝の評価も知りたい。あと個人的にはむしろ危険より安全を言う方がもっと知識を身につけろと思う。専門家でもないのに善良な僕は危険を煽るデマには惑わされないみたいな考えで安全な方の情報に食いついたり選択して最もらしい理屈を付けてる人間も多くいると思う。多くの場合、実際に危機は訪れない(結果としてみれば正しい)ので可視化されにくいけど、現在は情報の流布が容易になっているし、そのうち安全デマの流布が大きな被害をもたらす可能性もあるような気がする。あと馬鹿にしてるだけでは説得なんて無理。デマに惑わされない善良な人間にはその辺の人心掌握の技術も必要なんじゃないかな。14時58分(#2980402)DISAANAはツイート自体がデマかどうかの判別はしない。「◯◯です」というツイートに付随して、「◯◯はデマです」のような矛盾するツイートを合わせて提示するそうな。[shizuoka.ac.jp]「「有害物質の雨」の危険性は十分現実的なものであり、正当な危機感が表現され、「雨に直接濡れるな」等の危険回避のヒントも含まれていた。千葉製油所に隣接した劣化ウランの保管施設がこの時延焼していたことが、後日明らかになった。」「パニック神話にとらわれた研究者や行政担当者の主張を、何の批判もなく右から左へと伝えたマスメディアや科学コミュニケーター(普段から職とする人の他に、ボランティア的な専門家や一般市民も含む)が多かったことも、今回の原発災害の特徴である。」劣化ウランの件はさておくとしても、工場火災の降雨に気を付けるのは最善策なのね。11時10分(#2978780)だから、属人的な「リテラシー」で解決するのでなく、技術で嘘を嘘と教えようってんでしょう。そりゃテレビの嘘を嘘と見抜けないことと、ネットのそれでは話が違うので。2ch見る人はいいとしても、情報ツールだと信じこんでSNS見てる人に、非常時にデマ流されては、まともな情報発信ができない。[wikipedia.org]の取付騒ぎの時には、それなりにネット環境が普及してたので、むしろデマの拡散速度が速くなるだけだと思う。8時06分(#2978660)日記インターネット以前は全員賢者だったのか。人類はインターネットに堕落させられた。11時19分(#2979385)日記そもそも言った本人が嘘と思っていない場合、あるいは伝言ゲームの結果誰も嘘をつく意図がないのにデマが生まれる場合もありますね。他人の会話を立ち聞きして、そこから伝言ゲームで銀行取り付け騒ぎが始まったんでしたっけ(豊川信金)。12時32分(#2980285)そうでなければ、どの情報も推測や憶測でしかない。それらに対してデマとレッテルを貼るなら、その根拠たる確実な情報を提示するのとセットでなければ意味がない。結果だけの【あっちはデマです(根拠なし)】vs.【こっちが真実です(根拠なし)】じゃ、どっちもどっち。[twitter.com]「内容を吟味することなく、技術システムがはじき出した結果に頼ってデマを見抜こうとしている時点でダメ研究だ。12時36分(#2980287)メルトダウンはしないって情報はどちらに判断されるのか気になる。Cowardバックテストをしないとね。12時43分(#2980291)というデマがどう広まるか見る実験だったとさ。m9(^Д^)プギャーとかいう話だと、もっと面白いのに。13時12分(#2980319)「拡散希望」と入っているツイートはRTしないこと。「拡散希望」と入っているツイートはRTしないこと。政府組織を信じられないという気持ちは理解できますが、そういうマインドこそデマを拡散させる原動力となってるんですよね。私もテレ東の状態を見て一次判断し(えー普通にNHKつけっぱなし派ですね。自分が"信頼"している情報源のみ受け取る、というのも一つの手だけどNHKが間違った情報を発信する可能性もあるってのは思ってるよ。シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。