豊洲問題はガバナンス、無責任の問題でない役所は上司の決裁印、最終的には知事の決裁印が無ければ物事が進まない仕組み。豊洲の件でもこうした事は行われてるはずで、ガバナンス、責任の所在は明確。それなのに、今回、誰が決定したのか特定出来ないのは、マスコミ報道が盛り土原理主義になり小池知事もそれに流されているせい。盛り土案より環境上、コスト上、有利な地下ピットで工事をしたのに、罰せられるのでは理不尽。役所内部でかばい合いが起きるのは当然で、当時の知事や関連政治家が見て見ぬ振りをするのも当然。結局、この問題はマスコミ報道のテキトーさと無責任の問題であり、それに流されてしまった小池知事の問題である。豊洲問題であるのは工法変更の問題でなく、工費の問題である。ゼネコンの下請けに入った建設業者に都議会議員絡みがないか、そうした下請けが高値で仕事を請け負ってないか、、それが豊洲問題のコア。現在、多数ある観測点のうち、環境基準をわずかに超えたのが数か所あるのみで、それは排水基準を大幅に下回っている。地下ピットの地下水は飲用でないので、それでも全く問題ない。豊洲移転は早期に進め、延期によるコスト増大、都民損失を極力減らすべき。工費問題は豊洲移転と並行して調査を進め、問題があれば処断すればいい。増大で工費は釣り上がっている。豊洲やオリンピック施設の工費増大にはこれも大きく影響してる。豊洲に関するマスコミ報道は総じていえば火のない所に煙を立てまくり。肝心なところ(下請け疑惑)はほぼ手つかず。何らかの意図にもとずくキャンペーン報道の色合いが強い。ウヤムヤにするための目くらましになっているので、この辺を意図したキャンペーン報道であろう。(4.66point)通報する2016/10/01(20:01)こんばんは。(対象外)通報する2016/10/01(20:10)全く持って、同感です。(対象外)通報する2016/10/02(16:37)みなさま、どうもです。豊洲問題はマスコミ報道がいかにテキトーかを分からせてくれました。再確認させてくれました。事実の部分だけ見て、自分の頭で考えればそれにダマされないで済みます。ネット上にはそういう論説があふれてるので、それらと見比べて考えてみてはどうでしょうか。慰安婦問題のように事実自体をデマる報道もありますから、そういうウソを何度も繰り返すマスコミ(朝●、毎●系列)はハナから見ない、信じないほうがいいでしょうね。コメントを書くコメントを投稿するには、ログイン(無料会員登録)が必要です。クレジットカード比較おすすめのクレジットカードをピックアップしてご紹介!会員ブログ一覧豊洲問題はガバナンス、無責任の問題でない【ご注意】『みんなの株式』における「買い」「売り」の情報はあくまでも投稿者の個人的見解によるものであり、情報の真偽、株式の評価に関する正確性・信頼性等については一切保証されておりません。等から情報の提供を受けています。日経平均株価の著作権は日本経済新聞社に帰属します。『みんなの株式』に掲載されている情報は、投資判断の参考として投資一般に関する情報提供を目的とするものであり、投資の勧誘を目的とするものではありません。これらの情報には将来的な業績や出来事に関する予想が含まれていることがありますが、それらの記述はあくまで予想であり、その内容の正確性、信頼性等を保証するものではありません。これらの情報に基づいて被ったいかなる損害についても、当社、投稿者及び情報提供者は一切の責任を負いません。投資に関するすべての決定は、利用者ご自身の判断でなさるようにお願いいたします。情報提供」から、同委員会へ情報の提供を行ってください。reserved.ページTOPへ。