EROEI)とは、発電や発熱などのエネルギー生産設備の性能を表す指標の一種である。エネルギー投資効率とも呼ばれる。概要[編集]発電所などのエネルギー設備において、電力などのエネルギーを生産するには、資源の調達(採鉱、運搬など)や、設備(タービン、発電機など)の製造・建設や解体・廃棄などのためにエネルギーを投入する必要がある。投資エネルギー」の倍率で示したものがエネルギー収支比である[1][2]。この値が大きくなるほどエネルギー設備としての性能が良いことを示す[1]。原子力ウラン10~76時間の経過に伴う下降は無い。5~25時間の経過と共にEPRは下降する。発見直後の油田の石油の場合は100を越えることも珍しくない。天然ガス、LNG2~4時間の経過と共にEPRは下降する。シェールガスは地域によっては10を超えることもある。水10~50時間の経過に伴う下降は無い。ノート]~54時間の経過に伴う下降は無い。太陽光10~21時間の経過に伴う下降は無い。最新の技術ではEPRは10数倍~30倍程度に達すると見積もられている。風力や太陽光などの再生可能エネルギーのエネルギー収支比に関しては、一部の主張において、結果が不利になるような値(ライフサイクルアセスメントで一般的に定義されている値)が計算に使われているとの指摘もある[9][8]。投入エネルギーの考慮範囲[編集]投入するエネルギーの考慮範囲は、下記のような点で異なる場合がある[1][2]。投入エネルギーの算出方法[編集]投入エネルギーの算出方法としては、積み上げ方式と、産業連関分析の2通りの手法がある[1]。二次エネルギーの換算[編集]エネルギー生産設備から産出されるエネルギー(電力や水素)を二次エネルギーと呼ぶが、投入エネルギーには一次エネルギーと二次エネルギーの両方が含まれる。二次エネルギーをそのままもちいるか、一次エネルギーに換算してもちいるかでエネルギー収支分析の結果は異なる[1]。一次もしくは二次に揃える場合[編集]発電設備の分析では通常[9]、二次エネルギー(電力)はその国の電力事情を反映した換算係数を用いて、すべて一次エネルギーに換算して計算される(例:[1])。発電量あたりの一次エネルギー(燃料)の投入量や、火力発電に対する化石燃料の節約量などを比較的正確に評価でき、再生可能エネルギー源と枯渇性エネルギー源の比較などに用いられる[3]。この定義の場合は、一般的にライフサイクルアセスメントで用いられる[9]エネルギーペイバックタイムとも互換性を持つ。一次と二次を区別しない場合[編集]換算基準を揃えず、一次/二次エネルギーの別を考慮せずに出力エネルギーを入力エネルギーで除算する例も見られる。入力と出力のエネルギー量を単純に比較する方法である。二次エネルギー(電力)を得るには通常その数倍の量の一次エネルギー(熱)が必要なため、同じエネルギー量でも実際に消費する一次エネルギーの量が異なるが、この方法では電力も熱も等価に扱う。このため、一次もしくは二次エネルギーに揃えて計算した場合と比べて下記のような違いが生じる[1][9]。発電量あたりの燃料の投入総量や、燃料の節約効果を正確に比較できない。投入エネルギーに占める二次エネルギーの割合が多ければ有利、少なければ不利となる。化石燃料の節約手段としての評価の場合、実際には節約になるものでもEPR<1と算出される場合がある。熱よりも電力の方が価値が高いことが計算に反映されない。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。開発者Cookieに関する声明モバイルビュ。