これほどのギャンブル大国であるにもかかわらず、世界で最もポピュラーなカジノは禁止されている。カジノが非合法なのはG8の中では日本だけである。話の流れ上、日本が想定しているカジノについて前もって説明したい。世界各国の料理を出すレストランや世界一流のショーをはじめ、ショッピング、美術館、そして大きなコンベンションセンターなどを併設した統合型リゾートだ。日本はカジノの導入を進めるのか?カジノがないことでビジネスや観光客の奪い合いで不利が生じているからだ。シンガポールにカジノが出来てからはその違いがはっきりしている。日本に来てもおかしくない国際イベントや大規模研修ツアーなどがシンガポールに奪われているのだ。カジノがビジネスチャンスを呼び込むのは、イベントや娯楽の質や規模が根本的にアップするからだ。シンガポールには東京ドーム2.6個に相当する広さの約13万人が収容できる巨大イベント会場がある。そんなものは日本では不可能だが、シンガポールで可能なのはカジノの収益で費用を賄えるからだ。IR型のカジノでは、心臓部となるカジノが稼ぎだしたお金を他の施設に回せるため、単独では難しい事業が可能となるのだ。カジノは税収面でもメリットがある。富裕層が使ったお金が税収として社会に再分配されるのもカジノの機能の一つだ。日本では保育園の不足など福祉における問題が山積しているが、カジノの収益を回すことで、増税せずに財源の一部を賄うことも可能である。他国でもカジノの収益は福祉に活用されており、たとえばカナダでは校舎の修繕やスポーツ施設の建設など、地域の教育や文化に投資されている。出来た後は福祉の財源が豊かになり、犯罪も増えず、今では批判的な声は全く聞かれない。ところで、カジノの合法化といっても、パチンコ屋のように街のあちこちにカジノが出来るわけではない。政府が限定した場所にIRを作り、その中で合法カジノの営業を許可するというものに過ぎない。カジノ合法化と言うよりも「合法カジノの設置」と言ったほうが誤解が生じない。そんな合法カジノの設置にはもう一つの重要な目的がある。違法ギャンブルの撲滅だ。いま東京都には200〜300軒の違法な裏カジノがあるといわれている。壊れたモグラ叩きのようで何年やってもキリがなく、その売り上げは闇から闇へと流れていく。実はこれと同じことがかつて他国でも起きていた。イギリスでも同様の問題が深刻で、ロンドン市内には100を超える違法カジノがあった。合法カジノを設置したことで誰も違法カジノには行かなくなったからだ。同じ手法が各国でとられ、合法カジノを設置した国では違法ギャンブルは激減した。違法行為をやめさせるには取り締まりを厳しくしても効果は薄く、合法的な受け皿を作ったほうが有効であることは、こうして世界で実証されている。以上、ざっと説明してきたようにカジノ合法化および合法カジノの設置が急がれるが、実は民進党などの反対によって法案の審議が足踏み状態となっている。党内にも、現実をよく理解し、合法化に賛成している議員も大勢いるが、デメリットを過剰に問題視する声にかき消されてしまっている。パチスロといった単純作業を繰り返すマシン系ギャンブルによるもの。冷静に見れば問題はむしろ解決に向かう。反対する議員は事実誤認をきちんと認め、福祉への貢献などメリットも正当に評価するなど、良識ある対応に努めるべきだろう。マカオには目を血走らせた中国人が怒鳴り散らしているんだが。以前なら、そういう奴にお勧めの(限りなく賭博に近い)投資ができたんだけどなあ。出来ないようなとこに希望。M+1KRuVB0ラスベガスに行けばわかるが、カジノは娯楽の一つに過ぎない。食事や観劇のほうがメインで、子どもが多い。実際女性が深夜に歩いていても怖くないレベル。RNxfePEy0合法化したっていいと思うけど「G8の中で非合法なのは日本だけ」ってのが気に食わん。なんでよその国に合わせなければならんのだ。eMzcB4Hn0パチンコは庶民の娯楽・遊戯であって賭博じゃない。Qxq0Y8ew0あれは風営法と古物営業法の穴を突いた脱法賭博だからなぁ。上限も無くはるかに悪質なんだがな。パチンコだけ悪者にしようって記事は志位的な感じで、信用できんね。全て批判してみせろよ糞ども。パチンコだけ無いんだよね。変なグレーゾーン無くして一律賭博でいいよ。パチンコってほとんどそれなんだよな。その勝敗に金銭賭けるもんだろ。xSY3dRdu0カジノがG8の中で唯一非合法の日本が、パチンコという脱法ギャンブル天国な件。>そんな合法カジノの設置にはもう一つの重要な目的がある。違法ギャンブルの撲滅だ。パチンコを撲滅する気がない限り、合法カジノをやっても意味がないんだって。S0jwQTjB0無職生活保護やうだつの上がらない公務員だらけのパチンコと、おしゃれなカジノでは、客層被らんだろ。+8Q6hy4e0パチンコの税を重くすれば良いんだよ。yg9KesNB0まずはパチを潰して北鮮の息の根を止めてからだろう。カジノの合法化は、多くの重大な副作用が指摘されている。十分な審議もせずに採決するのは、国会の責任放棄だ。統合型リゾート(IR)の整備を推進する法案(カジノ解禁法案)が、衆院内閣委員会で審議入りした。法案は議員提案で、カジノ、ホテル、商業施設などが一体となったIRを促進するものだ。政府に推進本部を設置し、1年をめどに実施法を制定するという。自民党や日本維新の会が今国会で法案を成立させるため、2日の委員会採決を求めていることには驚かされる。審議入りからわずか2日であり、公明、民進両党は慎重な審議を主張している。法案は2013年12月に提出され、14年11月の衆院解散で廃案になった。審議されない状況が続いてきた。自民党などは、今国会を逃すと成立が大幅に遅れかねない、というが、あまりに乱暴である。自民党は、観光や地域経済の振興といったカジノ解禁の効用を強調している。海外でも、カジノが一時的なブームに終わったり、周辺の商業が衰退したりするなど、地域振興策としては失敗した例が少なくない。そもそもカジノは、賭博客の負け分が収益の柱となる。他人の不幸や不運を踏み台にするような成長戦略は極めて不健全である。問題なのは、自民党などがカジノの様々な「負の側面」に目をつぶり、その具体的な対策を政府に丸投げしていることだ。公明党は国会審議で、様々な問題点を列挙した。暴力団の関与、地域の風俗環境・治安の悪化、青少年への悪影響などだ。いずれも深刻な課題であり、多角的な検討が求められよう。法案は、日本人の入場制限などについて「必要な措置を講ずる」と記述しているだけだ。提案者の自民党議員も、依存症問題について「総合的に対策を講じるべきだ」と答弁するにとどめた。あまりに安易な対応である。カジノは、競馬など公営ギャンブルより賭け金が高額になりがちとされる。家族が崩壊するといった悲惨な例も生もう。した社会的コストは軽視できない。与野党がカジノの弊害について正面から議論すれば、法案を慎重に審議せざるを得ないだろう。リスニングテストを行います。