科学は、所詮仮説に過ぎないか某掲示板で「どんなに正しくても、所詮科学は『仮説』に過ぎない」と言う趣旨の主張が繰り返される。「科学」の側に身を置く立場から。「相対性理論だって細かいところで綻びがあるかもしれません。「進化論もそれと同じで生物の様々な特徴を説明できるにもかかわらず、否定できるだけの証拠が見つからないから暫定的な真実とされているといっても過言ではありません」......と言った具合である。本当に科学は、所詮「仮説」の域を超えず、「どんなに正しくても」それを真理と断定することの出来ない「暫定的な真実」に過ぎないのか?この問題は実は、弁証法的唯物論からすれば「絶対的真理」と「相対的真理」の関係として、とっくに解決済みの問題であり、上記主張は不可知論の一種に過ぎないのだが、未だにこんな形でつまずいている「知識人」が多い。この「某掲示板」の参加者には医療関係の人が多いのだが、「所詮科学は仮説に過ぎない」と主張している人は、例えば、ジェンナーの種痘の発見を「所詮仮説に過ぎない」として、実際の種痘接種に際し、些かでもその真理性を疑うことが有るのだろうか(私は医学の門外漢で、この程度の例しか挙げることが出来ないが)。過ぎない」ニュートンの万有引力の法則に依拠している筈だが、数百億、或いは数千億の予算獲得に、そんな「仮説」を根拠にした申請や認可が、納税者の同意が得られると言うのだろうか。現実には、申請も認可も、或いは納税者も、「仮説」だからということで、それが問題になったことなど一度も無い。過ぎない」酸化や還元の法則を駆使している筈だが、それが理由で、工場を新設したりそれに投資することが、株主総会で問題になったなど、一度も聞いたことが無い。そもそもこの「所詮仮説」論者は、自分でパソコンを使っている時、その基礎になっている電磁気学や量子論を「所詮仮説」として、その有効性を些かでも疑いながらキーボードを叩いているのだろうか。「所詮科学は仮説に過ぎない」と主張している人も、実際の生活の中では、科学の真理性をその都度疑いながら行動している人など一人もいない。目の前に自動車が飛び出してくれば、躊躇なく飛びのいて避ける。現実からかけ離れた頭の中だけで、観念的に問題を建て、観念的に解答しているに過ぎないのだ。