入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。今現在、macを使っています。近くwindowsに買い替えようと思っています。ここで分からない事が一杯あります。CPUの種類がたくさんあり、どれがいいのか長所短所、等が全くわかりません。メーカについての長所短所もわかりません。(ざっとみたところ、so-tecは安めでしたが、何か理由があるのでしょうか?)あと、液晶って長時間使用していると、目が痛くならないのでしょうか?何とぞ、アドバイス等よろしくおねがいします。通報するこの質問への回答は締め切られました。21:55こんばんは、mowaさん!私はどちらかと言うとWindows大好き人間ですけれど・・・・macの様にCADとか専門分野の強い作りとはちょっと違うかな~と感じるような気がしますね。皆さんのおっしゃるとおりPentium4でしたら画像系の処理スピードが速いようですので個人的にはセレロンよりは大好きです。Athlonでしたら一般にはエクセル、ワードなどの文章の処理スピードが速いようです。簡単ですがこんな感じであります。メーカーについてはソーテックに付いては購入した後はメーカーとお客さんとのやり取りになりますのでお店側は一切その後は関係無いようです。ソニー、松下、日立、シャープ、東芝等は画面はきれいですが中身は似たりよったりであります。音楽関係のソフトが充実してます。後は昔から出ているNEC,富士通,IBM等は特に初心者からでもわかり易く説明されており会社等でも幅広く使用されております。最後に液晶とCRTの違いですがスペースが許せるならCRTを使った方が目の為にも良いと思われます。それでは、参考までに・・・。10:41みなさん簡単に書いてますが、一応質問の意図に沿ってちょっと違いを・・・Q/CPUの種類がたくさんあり、どれがいいのか長所短所、等が全くわかりません。A/Pentium(ペンティアム)4及びPentium3はCPU最大手インテル社が開発したメインストリーム/パフォーマンスプロセッサです。Pentium3の周波数は450MHz~1,13GHz(一般向けの場合)、Pentium4は1,3~2,2GHzとなります。Pentium4が新しいプロセッサで、同時に複数の処理を行う(マルチタスク処理)場合に強いNetBurstマイクロアーキテクチャと呼ばれる技術を初採用。動画、サウンド処理などに強力な威力を発揮するSSE2という最新命令を装備し、これらの処理を行うなら最速です。将来性が高く、高い周波数が売り。Pentium3はこれから、Pen4と世代交代をするプロセッサです。ノートPCではまだメインストリームです。Pen4がNetBurstと呼ばれていますが、こちらはP6と呼ばれる中枢技術を採用。同じ周波数ではPentium4より高速ですが、これ以上技術的問題により周波数が伸びることはありません。これらのプロセッサは、価格は少し高めです。ノート向けは省電力機能が優れています。速度もCeleronより速いです。Celeron(セレロン)も同じくインテル製品です。こちらは、パフォーマンス向けの速度重視ではなく、コストを重視したバリュー向けプロセッサです。1GHzを越える物が登場しており、Pentium3をベースとしているプロセッサです。1,2GHz以上の周波数ではPentium3-1,13GHzより高速。安く上げたい方には打ってつけ。AthlonXP及びAthlon、Athlon4(ノート向け)は米AMDが開発した物です。同じ周波数のプロセッサで比較すると世界最速という究極のプロセッサです。インテルのPentium4より安く、高速なのが売り。AthlonXP(デスクトップ)とAthlon4(ノートブック)が最新版です。命令セットはSSE互換の3DNowProfessionalを装備。DuronはインテルのCeleronと同じ位置づけですが、Athlonの価格が安いので、あまり安さの価値がないです。私が思うに選ぶには値しない。Athlonを選んだ方が良いです。Q/メーカについての長所短所もわかりません。A/メーカーごとには、たとえばソニーはAV機器メーカーとしてのAV機器との連携やそういう機能性が豊富ですが、反面機能を必要としない人などには無駄が多いとされます。(人気があるが、用途がはっきりしない方には不向きとか)NECは省スペースが多くサポート力は高いです。その反面、省スペース故に拡張性が乏しい。富士通も同じような傾向が・・・とか・・・まあ、用途に合ったPCを選べば悪いメーカーはないですよ。問題は、メーカーごとに良い悪いの基礎知識を最初から付けすぎるとあなたが本当に買って良いメーカーが悪く見えたりしますので、最初に買うときはイメージや会社ごとの長短は考えない方が良いです。Q/液晶って長時間使用していると、目が痛くならないのでしょうか?A/これは、人によりますね。液晶は目に優しいとか言う方もいますが、それは・・・違います。問題は設置環境や使い方によります。液晶の場合は、ブラウン管に比べコントラストや輝度が弱いですから、よほど周りが明るい場所での作業では逆に疲れますし目に良くないです。いう、利用目的や設置事情などもよく考えて、買われると良いでしょう。通報するこの回答へのお礼とても詳しい御説明ありがとうございました。色々なことを考慮に入れた上で慎重にいきたいとおもいます。23:43今の時期にwindows機がはじめてなのは、幸運だとおもいますよ!○ペンティアム4のXPプロモデルで、メモリ256MB以上をお勧めします!MACユーザーの方なら、20万円(液晶15インチ込み)ぐらいでも割安感はあると思いますよ!また、注意は、液晶一体型のすばらしいデザインのものは、避けたほうがいいと思います。(あきやすいため)液晶モニターは、TVを見ない限りお勧めです。御意見ありがとうございました。22:02CPUについてはあまり気にされない方がいいですよ。それ以外ならAthlonらしい?ですけど・・・それぞれ対応しているソフトが少なすぎてますから。ここはどの機種を買われても512MB以上にされた方がいいでしょう。メーカーによるPCの性能の差はほとんどありません。ビジネスアプリなどの静止画が多ければ逆に目への負担は軽いです(安物のCRTとグラフィックボードの組み合わせに比べればよっぽどましです)。ソフトウェアのある程度入っている物をお勧めします。富士通あたりの一般モデルをお薦めします。御意見ありがとうございました。21:38Winに乗り換えですかぁ。>CPUの種類がたくさんあり、どれがいいのか長所短所、等が全くわかりません。WinXPで何をするのかにもよりますが、CPUに関しては現行機種ならどれを選んでも大丈夫でしょう。それよりもメモリは沢山あった方がよいです。800MHzならグレードの低い方を選んでその差額でメモリを載せた方がいいですね。メーカーに関してはわかりません。アプリケーションがいらないのならショップブランドもありでしょう。御意見ありがとうございました。ここで気になるのはmacのデータ資産をWinで生かせるかどうかですが、それを気にすることはないと言うことであれば話は簡単です。(アプリによってはWin-macコンパチのものもあります。)一般的な話ですが、Winマシンに使われているCPUは確かに色々ありますが、どれもOSはWinですので一般ユーザーは余り気にする必要はないと思います。画像処理に重きを置く場合はCPUにPen3を選択するとかはあると思いますが、ワープロ,表計算等であればCPUにそれほど負荷はかからないのでCPUを気にする必要はないと思います。それよりクロック周波数のより高いCPUの載ったマシンを選ばれたらいかがですか。(CPUの仕様詳細を知りたければ各CPUメーカーのホームページを見た方が良い。)so-tecが安めなのは、コストをぎりぎりまで抑える努力をしているからだと思います。(噂では故障が多いため安くしないと売れない?)液晶モニターの件ですが、目にかける負担はCRTと変わらないと思います。見やすさ、明るさという点ではCRTの方が1歩勝っています。(mac,Win両方使ってます。御意見ありがとうございました。回答数ランキングです。・本当は知りたい、発毛体験のあれこれ。別のイン...15毎日勝手に減っていくCドライブ...16IE9のインストールを何回しても...17Cドライブに不明な大容量ファイ...18zipにパスワードをかけられない...19文字が英字のままひらがなにな...20mp4動画が再生できず。恋愛からビジネスまで人気の記事が一目で分かる今読むべき記事はコレ!貴社サイトにQ&Aを!QAコネクトとは・・?QA機能を導入できます利用料0円。Inc.質問して、直接聞いてみよう!Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。