「小学生でもわかる憲法入門」と題された4コマ漫画が、安倍晋三首相の考え方を否定・批判しています。立憲主義の考え方について紹介して、権力者が勝手に憲法を変えてしまうのはいけないことだ、と主張する内容。一見すると正しいように思えるのですが、憲法解釈(解釈改憲)の問題を否定するという文脈ではちょっと弱いというか筋が若干違っているように感じます。立憲主義は、国家権力による専断的な支配を排斥して、権力を法によって拘束することで国民の権利・自由を保護しようとする考え方のことです。日本国憲法では、立憲主義は以下のような仕組みによって担保されています。改憲を主張し実行すること自体は問題はありません(もちろん手続に乗っ取る必要があります)。行使は憲法上許容される」との解釈変更は、正当化できない。日本の命運を左右する重要な論点について、一時の政権が解釈のみで対応するのは不適切。解釈改憲じゃなくて憲法改正によるべきだ。法解釈の専門家の意見に耳を傾ける必要がある。』という意見(南野)が一番説得力があるように感じます。政府解釈には「歴代の最高権力者」の意向の積み重ね・歴史もあるのだから、解釈を変えるためにはそれなりの事情・理由・プロセスが必要であるという考え方です。それは、英国の憲法であるマグナカルタの成立時の話でしょう。その基本契約が憲法です。ID:9VRnknxjP朝鮮人出た(笑)憲法はアメリカ人が日本を支配するために押し付けたルール。日本が独立宣言して破棄すればおしまい。ID:jeyTRneM0間接民主主義と議院内閣制を漫画で解説すれば一蹴できる。「独裁者」という印象を与えようという時点でやり方が下衆。ID:jeyTRneM0馬鹿でもわかる憲法改正の手続きで漫画を作るべき。違反する形で成立しているわけです。ドイツは戦後何度も憲法改正を行なっています。ための憲法を一から作り直すべきですよ。非武装が大事なんだろ。