Vergeの記事、Neowinの記事)。現在、Picasaウェブアルバムに保存した写真や動画はそのままGoogleフォトからアクセスできるが、タグやキャプション、コメントなどは表示できない。そのためGoogleは今後、Picasaウェブアルバムのデータにアクセス可能な場所を用意する。新しい場所ではPicasaウェブアルバムの閲覧や、ダウンロード、削除などが可能となるが、アルバムの作成や管理、編集といった作業をするにはGoogleフォトを使用する必要があるという。これらの変更は5月1日以降に開始する予定とのこと。Picasaのデスクトップアプリケーションについては、3月15日でサポートが終了する。3月15日までにダウンロードすれば使い続けることは可能だが、アプリケーションの開発は終了し、更新が提供されることはなくなる。Googleフォトに切り替えれば、デスクトップ用のアップローダーを使用して引き続きアップロードできるとの記述があるため、アップロード機能は使用できなくなるようだが、その他の機能で使えなくなるものがあるのかどうかについては説明されていない。APIの一部が5月1日以降サポートされなくなる。APIの変更点を反映したドキュメントについては、3月に公開予定とのことだ。Picasaは写真の整理・編集・共有ツールだが、Googleフォトのサービスが開始されたため、重複するサービスとなっていた。スラドの皆さんはPicasaを使っている/使っていただろうか。Canonical曰く、多くのAndroid端末メーカーがUbuntuを今後採用するGoogle、旧バージョンのデスクトップ版Googleマップを近くサービス終了Gmailアカウント作成時のGoogle+プロフィール作成が必須ではなくなっていたiGoogle終了まで後1週間。2を公開この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。12時13分(#2964333)趣味で写真撮ってるんですけど、スポーツ観戦時の撮影が多く、連射で大量に撮るんですよね。Googleフォトと違って、ローカルのファイルのうち☆を付けた特定のファイルのみクラウドにアップできるPicasaの機能はとても重宝してました。クラウドに同期する(=スマホやタブでも見たい)ほどじゃないけど消すには勿体ない、という写真が多い編集機能も元のファイルを壊すことなくレタッチやトリミングできるので、SNSにアップするときなんかにも、これ以上ないくらい便利ツールでしたね。15時35分(#2964396)そんなことないでしょ。新機能らしい機能追加も久しくなかったし、バージョンも3.9のままだったし。この日が来たという感慨だ。18時50分(#2964445)ですね。最近全くアップデートがかかってなかったし。Googleの商品戦略的にも合わなさそうだし、本気で製品開発続ける気があったとは思えない。Win7の間はとりあえずそのままにしておいたけど、Windows10対応が面倒なので、10が本格稼働する前に終了宣言したのかなあとか。CowardAPIの有無と制約は全然違う話だと思うけど。一画像あたりのサイズや枚数の上限でも作っとけば済む話でしょうが。19時19分(#2964457)ホームページ日記そもそもニッチなところなんでしょうけど、無線LAN対応のデジタルフォトフレームを自分と妻の実家に置いて、子供の写真をPicasa経由で画像アップデートしてます。対応といった感じだったので、最大公約数的であり「一般非公開なプライベート画像を置いておく場所」としては無難そうなPicasaを選びました。導入→HNV-M70を実践運用。[taka2.info])今回、APIの一部が変更ってことは、その段階でもう、フォトフレームでの写真表示はできなくなるかも。私の場合、今はもう「VPNで各宅に置いたサーバにムービーをファイル転送後、DLNAでテレビで見る」もしくは「Skypeでテレビ電話」という動画メインに移行したので、フォトフレームが使えなくなっても実害はないんですが、それでも文鎮と化すのはちょっと悲しいかも。#それに、もし今からデジタルフォトフレームが欲しくなったら、テキトーなAndroidタブレットを調達するのが安上がりだし汎用的っぽい。12時13分(#2964332)ホームページ日記アルバムはほとんど使わなかった、のでいいんだがPicasaの顔認証と連絡先の連携なくなった(けっこう前)のつらい...フォトで復活しないかなぁ。12時42分(#2964341)Picasaはローカルにため込んだ画像整理に良いツールだったのですが、同種のソフトでおススメは何かあります?音楽で言えば、ビューアソフト:WindowsMediaPlayer(Ver6.4)/MPC整理するソフト:iTunesのような関係で。Lightroomでええのでは。CowardカリカリRAW現像するんでなければBridgeでいい気がする。Bridgeだけならタダだし。Bridge?割れとかじゃなく、正規にタダで入手する方法あったっけ?ウン万円するPhotoShopだのLightroomだののおまけについてくるから買えは無しの方向で。CCのアカウント作れば、タダでダウンロードできるよ。[adobe.com]から取得できましたが......ダウンロード時にAdobeIDを要求されましたが、使用期限の表示も何もありませんでした。無償メンバーシップ』。Coward今やアマチュア写真でも普通にRAW扱うし、PhotoshopとLightroomが無いほうが不便で損しとるんやで。CowardRAW現像は専用ソフトの方が小回り効く気がしますが。ノイズ処理もDXOとかの方が上だし。あとPicasaの場合、インデックス作成がそこそこ早いのと追加の編集が非破壊なのがポイント高いところ。Coward>追加の編集が非破壊なのがポイント高いところ。Cowardまぁ、無料ソフトにこだわる人って、プロユースの高機能ソフトを使ったこと無い故の妙な偏見みたいなのってあるじゃん。いい機会なんでLightroom使って感動してほしいわ。そこらの貧相なソフトなんざバカらしくなるぜ。CowardDXOは無料じゃないし、こだわってるとかそういうところはとくには窺えないですけどね。Oneを知らないのはモグリ。オープンソースのRAWTherapeeは、逆に機能が多すぎて文句言われてる印象。CowardPicasaは「そこいらの貧相」からは何歩も先んじてたから惜しまれてるんだよ。試してるだろうけど、あの軽快なスクロールは素晴らしい。Lightroomは長年PNGのサポートを拒否したり快適に使うのにそれなりにPCスペックが必要なのもマイナスだった。あと画像自体の編集は非破壊だけど、タグ付けはファイル書き換えられる。スタックの概念は素晴らしいから、せめてPicasaでもスタックを対応して欲しかった。10の付属のフォトアプリは意外に悪くない。ファイルを入れても重くならない基盤とか。拡大すると次の写真に移動できない問題があったり、別ドライブの写真を参照するにはライブラリに追加する必要があったりする。あとアップデートは完全にストア任せになるんでお気に入りの機能が自動アップデートでなくなっても文句は言えない。してPicasaも対応してなかったの?Windowsフォトビューアーは対応していたのに劣化した。新規インストールではTIFF以外の関連付けを消し去るという嫌がらせ付き。信用出来なくなって、しばらく触らなくなった記憶が。