部門より大阪府泉佐野市の小中学校で、図書室から「はだしのゲン」が回収されるという事件が起きていたそうだ。千代松大耕市長の意向で、同市教育委員会の中藤辰洋教育長もこれに賛同していたという(朝日新聞)。回収に対し抗議した校長会に対し、「閲覧記録を確認するなどして読んだ子を特定し、個別に指導できないか」と打診したことも明らかになっている。中藤教育長ははだしのゲンについて「表現に問題がある」と主張。千代松市長は「きちがい」「乞食」「ルンペン」などの言葉を挙げて「問題がある」などとしていたという(スポニチ、読売新聞)。理由に「はだしのゲン」の閲覧を制限米図書館で禁書実験を実施した司書、その理由を語るこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。図書館自由宣言には読者が何を読むかはその人のプライバシーに属することであり、図書館は、利用者の読書事実を外部に漏らさない。ありますが、この「外部」が学校図書館の場合に何を指すかというのは難しい問題のようで、例えばその学校の教師がその学校の図書館が持つ閲覧履歴を教育に使うのは許されるのかといった論点があるようです。(ただし、山口氏はこの説明がわかりにくいと批判しています)。校外は確実に「外部」だと思うけど、今、貸出記録に関する情報を校外に出す話はしていないよね。中藤辰洋氏が言っているのは、『はだしのゲン』を借りた児童・生徒に対して学校の中で個別に指導しろという話であって、『はだしのゲン』を借りた児童・生徒を教育委員会とかに教えろという話ではない。19時58分(#2566762)貸し出しカードにいつ誰が借りたのか書いてあるので、学校内ではもはや公開情報ではないでしょうか。最近の学校は事情が違うのかな。貸し出し情報を提出するのは嫌ですね。私のとこでは本の貸し出しカードにはタイトル、貸出日、返却日のみでした。利用者カードが紙のポケットで、借りた本のカードを収納して図書係が保管します。誰が何を借りているかはわかるが、返却された時点で情報は消えます。あと、最近の児童書に出てくる学校図書館には貸し出しカードという記述を見たことがありません。電子化されてるっぽいですね。[wikipedia.org]は昔の話になってしまったんですね。#検索していたら、貸出カードに名前を書いていたことに気持ち悪いくらい粘着している奴がいてびっくり。#きっと目の前に無いものは理解できないんだろうなぁ。一昨年2012年のTVアニメであれば『氷菓』の第二話とか。ちなみに原作は2001年でぎりぎり21世紀。これは公立高校の図書室だから対象年齢がもう少し上だけど。0時11分(#2566912)絵空事のTVドラマ(相棒)でさえこの宣言に反している回の再放送を取りやめているというのに、現実の世界で堂々と閲覧者情報を要求するとは、斜め上の行為だな。7時05分(#2566972)今朝日とか産経とか置いてあるなら特になにも変わらないのでは?大した内容がないのに毎号何万円もするような雑誌を置くようになったらヤバイですね。19時58分(#2566763)そんなにはだしのゲンが読まれるのがイヤなら図書室に大量にマンガを置けばよいのにと思います。はだしのゲンで有名になった、松江で小学校を過ごした人に聞きました。松江は結構保守的な土地柄なのですが、逆に多くの小学生がはだしのゲンを一字一句にわたるまで暗記するくらいに読み込んでいたそうです。何巻何ページのセリフを当てる遊びまで流行っていたとか・・。なんでも、小学校の図書室にあるマンガと言えば、はだしのゲンだけなので、奪い合いになるそうなのです。保守的な土地柄では、図書室には学習マンガも含めマンガというものがあまりなく、それが期せずも唯一のマンガであるはだしのゲンへの依存度を高める結果になったのではないかと推察しています。だまりの樹・お~い龍馬・シュマリなども置こう!#いろいろ間違っている。ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。10時15分(#2567416)教育の場としてそこに魁!男塾がさりげなく混じっていたらモアベター(死語)だったのだが。辞書コーナーには当然あの出版社のシリーズが。19時03分(#2567630)ゴーマニズム宣言や嫌韓論をおく学校はない訳ですか。手塚治虫や藤子不二雄・水木しげるあたりはそろそろ準古典として学校図書館に当たり前におかれても良さそうに思うのですがどうなんでしょう。新宿や池袋の図書館では見かけるようになりましたが。21時34分(#2566834)日記こういうのを見ると無性に腹が立ちます。むかし特高てあったよね。19時46分(#2566753)こういう行動を取ると、マスコミに叩かれて、取り下げるというストーリーが見え見えなのに...本当に何がしたいのだろうと思う。次は、『「はだしのゲン」が重版です。』みたいなニュースが来るに違いない。゚д゚)ハッ!、実は市長は、ゲンのファンで、あえてマッチポンプ役を買って出てるとか...んな訳無いか。11時39分(#2567438)組織が身内のみでクローズしており、外部には情報が漏れないと勘違いしてるから(もしくはそこまで考えが至らなくて)妙な行動に出ちゃうと。19時52分(#2566755)>言葉狩りか思想統制か正直言っちゃえば、「はだしのゲン」ってそういうレベルの作品じゃなくね?本来学校の図書室にわざわざ入れるようなものじゃないが、いろいろな人々の思惑で騒ぎ立てられてるだけの作品という感じ。全国的にも図書室に唯一置いてあるストーリー漫画ってケースが多いんじゃないかな?根本論として学校の図書室に漫画置く必要が無い気がするけどな。20時14分(#2566776)妹が学校図書館司書ですが、歴史マンガは定番ですがねぇ。他のマンガもそれなりに入ってますよ。これまた学校図書館で定番のかいけつゾロリも、マンガみたいなものですし。「はだしのゲン」が唯一のストーリー漫画って、いつの時代?って感じです。[j-sla.or.jp]においても、「まんが」の選定基準をしっかり整備しています。マンガを規制するのではなく、「造本や用紙が多数の読者の利用に耐えられるようになっているか。」など、マンガを積極的に選定して学校に置こうという基準です。小学校の図書館にあるような歴史物だったら、日本書紀というフィクションのさらにその二次創作が置いてあるんじゃないかな。これも是非回収対象に。23時38分(#2566898)小学校の図書館に入れる本には一定の基準があるべきだ、と言うのはそうだと思います。その基準をその場その場で好きに出し入れして、特定の書物を排除する事とは別じゃないでしょうか。ある程度の基準は当然あるんでしょうし、その上でもまだ問題のある本が図書館に入れられてると考えるのならば、特定の本を攻撃しようとせず、基準そのものの見直しを訴えれば良い事です。どのような本でも、一字一句まで批判的な目で監視すれば問題があると言える部分が見つかるでしょう。問題が有るや無しやを語るだけで排除する本を決めて行く事は、恣意的な書物の排除に繋がるだけではないでしょうか。4時26分(#2567374)4年くらい前にアメリカで会ったけれど、「金くれよ」、「あっちいけ」、てな感じでした。#こっちは線路端で汽車撮っているからそれどころじゃねぇって感じでしたが...向こうもふらふらとその先へ行って同じように金くれとやっていました。もの乞いが出るくらいには治安が良くなく、でも襲ったら不味いと思うくらいの治安の良い場所なのかもしれませんがね。花とゆめコミックス所収)が描かれた数年前までは、青森県で一番人の流れが期待できる新町の定点に傷痍軍人のコスプレの老いた人が空き缶を前にして昼中いざっていらっしゃった覚えが。マンガでは対岸函館市の大門通りで高校生が罰ゲームのため、ということだったが。23時43分(#2567712)ホームページこういうことやればやるほどゲンの知名度が上がることに気がつかないのかなあ。21時55分(#2570416)ホームページをを!そんあ事件も有ったんですね。