有償ソフト開発セミナーにおいて、受講者にVMwarePlayerインストール済みPCを持参してもらい、仮想イメージファイル(Linuxインストール済)を配布し、それを利用して実施する。これも問題ないという返事をいただいた。VMwareが定義する非営利目的の使用(商用利用)というのは、以下のことのようだ。弊社が定義しております商用利用は、そのライセンスを使用して直接的な利益を得るような行為を申します。そのライセンスを第三者に提供、あるいは貸与する行為等で利益を得ることです。利用者自身がインストールして使用するには、個人、企業は問わないってことと解釈。Playerをご利用頂くことができませんとのことですよ。Cowardこういうのは単に商用利用できるかできないかを聞くんじゃなくて、ライセンスのどこにそう書いてあるのかをきっちり詰めて質問したいところその2013年の情報だと、元記事が疑問を呈しているようにEULAの記述と整合性が取れていない回答に見える。CowardOracleじゃなくて自社の法務に聞いてみたらライセンス調べてくれて業務に使うのに問題ないはずと同様な答えだった機能的にも性能的にも遜色ないのでVirtualBoxばかり使ってる。CowardVirtualBoxはコケるときにホストまで巻き込んでBlueScreenになることが何度もあったので(かなり最近のバージョンでも)どうしても移行しきれません。ゲストが死んじゃうのはまだ我慢するんだけど(ってそれも困るのは困るけど)。Coward逆にバージョンアップのたびにWorkstationに貢いでいたのに。使用している中で数少ない有料ソフトだった。いえVirtualBoxもOracleだしどうしたらいいのやら。なんだかんだで使い勝手いいんだよ、WorkStationは。次はMSのHyper-Vですかね。VirtualPCは当時はVMWareより今一だったような記憶がある。お仕事だったらWindowsServer+Hyper-Vでも構わないけど、個人用がなぁ。Trioなのでゲスト側のドライバ用意しなくていいくらいしか...逆にそのせいか、fc8あたりのインストールはまともに出来なくなっていました。Hyper-Vがサポートされるから、多少変わるかもね。CowardMSがLinuxのKVMみたいなAPIを用意してくれてVirtualBoxやVMwareがそれに対応してくれれば共存できるのになぁ。他の仮想化ソフトと併用させてくれないのがおつらいそうなんすよね。VMwareの仮想環境がかなりあって少しずつテストしながら移行したいのにVMware製品入ってるとインストールできませんって言われるのよねぇ。Hyper-Vは方向性違うから、利用可能なUSBデバイスが狭いんだよね。対してWorkstationはUSBデバイスならほぼ何でも渡せちゃう。SDとかNICとかゲームコントローラーとか。VirtualBoxは操作性と挙動のクソさにイラツいて使う気ないなあ。CowardPlayerは商用利用不可で、VirtualBoxの使用を検討した記憶が。結局どっちも使わなかったけど。CentralからNFRライセンスを入手すればよいと思います。8時16分(#2956882)オフショア開発にした。関係ないので仮想化エンジンは今までと同じチームが担当するわけだし。がらみのガワ担当を国外開発にする。人が関係しているってのはちょっとダイエットが必要だったと思うぞ。Cowardここに出てるコメント見てればわかるように、カネにならないからやめるんだろ。いっているのは首にされたアメリカ人。「アメリカの開発拠点をたたむ」「継続してアメリカ国外で開発をする」と元の記事でも明言されている。実際、誰も心配していない。12時08分(#2956944)また印象操作クンか。Japanからだし勝手に「?」を省略してタイトルを引用するし、どっちが印象操作だよ。いっているのは首にされたアメリカ人。「やめるかも」って書いてるのは、数年前にチームを抜けて転職したアメリカ人。Netがソースにしているのが、その転職した人。Netの記事からリンクも張られてるから読むといいよ。転職した人は、チーム全員と今でも仲良くて、解雇の話も現職チームメンバーから聞いたそうな。どちらにせよ、「製品自体をやめるかも?」っていうのが憶測に過ぎないのは確か。俺は国外の人件費の安いとこで開発者雇って、細々と続ける気がする。Coward俺は国外の人件費の安いとこで開発者雇って、細々と続ける気がする。使い物にならないものが出てくるだけ、事実上やめるのと同じ。と共通化されてるのなら、あとはコア機能側の機能追加にともなうメニューやダイアローグの手直しくらいで、たいした開発作業は不要になってるのかも。Coward開発チームを仮想化したということですねDELLが買収した影響だろう。Wareを買収しているが、その影響ではDELLは中国のLenovo、そしてHPにも後れを取っている状況でじり貧状態。そこでソリューション商売に移行しようとEMCを買収したのは記憶に新しいところ。株式を非公開化したので詳細はわからないが、相当な額の資金を有利子で調達したと言われている。いう企業では有利子負債をどれだけ早く減らすかという所がカギになる。(さらに、金貸し側から成長率が一定以上にならない場合には、一括で返済する(つまり駄目なら身売りしてでも返せ)という条件が付いているケースも多い)急速に市場が発達していて、成長で益を得られる場合には成長によってそれを購う事ができるのだが、大規模買収というのは収益が出ている事業に対して行われるので多くはそうならない。いう場合、多くは以下の2つのどちらか(あるいは両方)がおきる。・資産を整理した上でほしい部門以外を他社に売却して有利子負債を減らす・大規模なリストラや配置転換によって手っ取り早くコストを下げて収益を出す例えばGooleによるモトローラ・モビリティの買収は前者、ソフトバンクによるボーダフォン日本事業の買収やLenovoによるIBMPCの買収は後者。今回はこれからどちらに動くにしても、よくある動きだと思う。言えることは、どちらにしても「残す」という選択肢に加えられた部分はまだともかく、リストラする、あるいはどっかで売却する対象にされたところは食い散らかされるしかないので、未来はあまり明るくない。今すぐに消えて無くなることはないだろうが、急いで別の所に移る準備をしておかないと、このレイオフみたいにある日突然切り捨てられ巻き添えを食らう事になる。これが最後だとも思えないので、そう言うもんだと思って商売相手を選んだ方がいいだろう。7時45分(#2956878)とはいっても、最近VirtualBoxの方使ってたけど。ほんとはVMWare使いたいけど仕方なくなんだよね。Coward最新版はようやく高DPIに対応したんだけど、ホストのDPIに合わせてゲストのDPIを自動的に切り替えるとかいうまさかの斜め上対応で非常にがっかりした。Fusionのように単純にゲストの画面を引き伸ばしてくれないのか。高DPIのホストで低DPIのゲストの試験をしたかったら相変わらず全画面にするしかない(さもないと小さすぎて字がほとんど読めない)。DPIの試験をするためにゲストを(ホストのモニタに割り当てる以外で)解像度の異なるマルチモニタにしたときもちょっと目が点になるような表示になる。VirtualBoxならモニタごとにウィンドウを開いてくれるらしいのだが。Cowardワタシは便利ですけどね。いう試験の場合、確かに不便かも。10時40分(#2956913)貧乏性の僕にとって、常に高嶺の花でした。発表当初(Win98時代)には大いに興奮させられたけど、手もとのPCでは評価版さえ動きません。触る機会はあっても「重い...それに高い...」でした。後に知ったQEMUはとても気に入りました。重いですが、FreeBSDでも動いたし、LiveCDとかPPCのMacOSXでMonaOSとか、とにかく遊び放題でした。無償版の何だったかを試したこともあります。素晴らしい(棒読み)。めんどくさかった(長いので省略)ので、早々に諦めました。Windowsが必要な時の仮想環境はVirtualBoxを経てKVMです。6時44分(#2957214)他のVMの実装がタコなのでPlayerを愛用してました。これがなくなると過去のゲームのために実機を保存しなきゃならんので開発だけはお願い継続してください。エンプラにはDirectXなんぞいらないんでしょうがこれだけのために8Pro買ってXPやWindows7モードを動かしてるので。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。