和博=日経ドラッグインフォメーション関東信越厚生局は7月24日、調剤報酬を不正請求したとして、東京都内の薬局「いとう調剤薬局」(練馬区)の保険指定を取り消すとともに、不正請求を行った薬剤師2名の保険薬剤師の保険薬剤師登録を取り消す行政処分を下した。09:20)数回ならまだしも220件。いくらなんでも薬局側も疑問に思わなければならない。調剤指針が変わる前のことかもしれないけれど、重複投薬や残薬などやっぱり時には本人に確認したいですよね。そもそも数回ならまだしも220件。いくらなんでも薬局側も疑問に思わなければならない。調剤指針が変わる前のことかもしれないけれど、重複投薬や残薬などやっぱり時には本人に確認したいですよね。そもそも、医師はどうしてこのようなことを思いついてしまったんでしょうか。自分のこれからに不安があったんでしょうか。門前薬局やっているとどうしてもこうやって、暗黙の了解のような範囲があって、「薬剤師」のアンテナの精度が鈍るんですよね。3年分どころか、今までのすべてを返還し、速やかに業界から去っていただきたい。09:56)厚生局が取り消すということはかなりの悪質で完全立証された分だけでしょう。薬局や医院が実質オーナーなのにそこに医院や薬局が入っているケースなんて決定的な証拠がなくてなかなか取り消せない。厚生局が取り消すということはかなりの悪質で完全立証された分だけでしょう。薬局や医院が実質オーナーなのにそこに医院や薬局が入っているケースなんて決定的な証拠がなくてなかなか取り消せない。薬局だけ家賃が異常に高いけど自由経済だからそれが利益供与と証明できない。介護施設の裏オーナーが薬局なんてのも同じ。取り消すのはそれなりの証拠がなきゃできないから、かなりの患者に対して行っていたのでしょう。医師本人の処方箋をたまに持ちこむとか、そんなレベルじゃないのでしょう。「先生のいつもの薬ですね。あとで作って受付にお届けしときますよ。」なんてレベルじゃないんでしょう。こんなレベルのだとか「間違えちゃった!」というレベルじゃさすがの厚生局でも取消まではしないよ。そんなことしたら日本中の薬局が取り消されちゃう。脱税と同じで報道されるのはほんの氷山の一角と聞いたことがあります。法律で遡れるのが3年って決まっているからそこまで。報道の書き方から想像するとななり前からやっていたと想像できる。桜吹雪を見せないと悪者が調子に乗るからね。普通に考えて薬局からはわからなくないですか?患者の代理人が処方箋持ってくる場合は非常に多いですし、患者とどういう関係なのかは聞き取りしますが、それがご近所さんだったり友達だったりすることは多々ありますし、医師は家族の処方せんに自分の処方書いて本人やスタッフが薬局に持ってくることも多々あります。友達の医師の処方箋を門前の医師が処方書いて持ってくることだってあり得ますし。医師が患者の存在しない処方箋を書いていて、それを代理人が持ってきた場合薬局にはわからないですよ。09:20)数回ならまだしも220件。いくらなんでも薬局側も疑問に思わなければならない。調剤指針が変わる前のことかもしれないけれど、重複投薬や残薬などやっぱり時には本人に確認したいですよね。そもそも数回ならまだしも220件。いくらなんでも薬局側も疑問に思わなければならない。調剤指針が変わる前のことかもしれないけれど、重複投薬や残薬などやっぱり時には本人に確認したいですよね。そもそも、医師はどうしてこのようなことを思いついてしまったんでしょうか。自分のこれからに不安があったんでしょうか。門前薬局やっているとどうしてもこうやって、暗黙の了解のような範囲があって、「薬剤師」のアンテナの精度が鈍るんですよね。3年分どころか、今までのすべてを返還し、速やかに業界から去っていただきたい。09:56)厚生局が取り消すということはかなりの悪質で完全立証された分だけでしょう。薬局や医院が実質オーナーなのにそこに医院や薬局が入っているケースなんて決定的な証拠がなくてなかなか取り消せない。厚生局が取り消すということはかなりの悪質で完全立証された分だけでしょう。薬局や医院が実質オーナーなのにそこに医院や薬局が入っているケースなんて決定的な証拠がなくてなかなか取り消せない。薬局だけ家賃が異常に高いけど自由経済だからそれが利益供与と証明できない。介護施設の裏オーナーが薬局なんてのも同じ。取り消すのはそれなりの証拠がなきゃできないから、かなりの患者に対して行っていたのでしょう。医師本人の処方箋をたまに持ちこむとか、そんなレベルじゃないのでしょう。「先生のいつもの薬ですね。あとで作って受付にお届けしときますよ。」なんてレベルじゃないんでしょう。こんなレベルのだとか「間違えちゃった!」というレベルじゃさすがの厚生局でも取消まではしないよ。そんなことしたら日本中の薬局が取り消されちゃう。脱税と同じで報道されるのはほんの氷山の一角と聞いたことがあります。法律で遡れるのが3年って決まっているからそこまで。報道の書き方から想像するとななり前からやっていたと想像できる。桜吹雪を見せないと悪者が調子に乗るからね。普通に考えて薬局からはわからなくないですか?患者の代理人が処方箋持ってくる場合は非常に多いですし、患者とどういう関係なのかは聞き取りしますが、それがご近所さんだったり友達だったりすることは多々ありますし、医師は家族の処方せんに自分の処方書いて本人やスタッフが薬局に持ってくることも多々あります。友達の医師の処方箋を門前の医師が処方書いて持ってくることだってあり得ますし。医師が患者の存在しない処方箋を書いていて、それを代理人が持ってきた場合薬局にはわからないですよ。患者を介さず、医師が直接持ち込んだことが分かった場合(どのようにして判明することができるかは分りませんが。等、この記事を読んでから色々な疑問が出てしまいました。どなたか、どのように対応をすれば良いのかをお教え頂けませんでしょうか。出来ましたら、この判断を行った厚生局担当者の方にお答え頂けたら幸いです。諸先輩方だったら如何するんでしょうか?ぜひ教えていただきたい...建前じゃなくて・・・当然承知しているので。日経BP記事検索サービス雑誌『日経DI』の過去記事検索はこちらから。別冊『日経DIクイズ』索引5〜14巻の通巻索引です。タイトルをフリーワード検索できます。改訂された医薬品に関する各製薬企業からの情報提供です。Onlineは『日経DI』が運営する、薬剤師のための情報サイトです。