手を出させるまでわめいたのは客。米204あんまりうるさきゃ空の持ち帰り容器渡せばいいんじゃね。そもそも店内で提供されたものを持ち帰るのは店の厚意よるものであって基本的に自己責任だ。ムチャやらせるヤツからは分単位で割った時給×人数+店の利益を受益者負担で請求できる世の中にならんとあかんと思う。お客様は神様なんていつまでも言ってるよじゃあかん。それは店側が言うことであって客側が要求しはじめたら商売が成り立たなくなって店をたたまないけなくなる。34容器は以外に高いで、親子丼とちゃうが飲料なんか、中身タダみたいなもんで、容器代と中抜きで小売単価決まってるようなもんやで。米214>容器は意外と高いでおそらく10円前後かな。別にTakeOutでも容器代を上乗せしていないんだが。火病起こしたアホに対して店側が客の迷惑だから外に誘導したのを小突いたとか喚いてるだけだろ。こちらも営業妨害で訴えてやるとか言えば糞尿漏らして誤り出すだろ。>214.>「客は神様」だがそれを言い出したのは客ではなくて店だからな?商売人が「嘘」であっても「お客様は神様です」って態度とるのは何故なのか?そういう大元の部分の考察が欠如してないか?弊害だけを見てチップ貰う様にしなきゃだめだ!とか鼻息したってそうすれば売り上げが上がる!儲かる!となるわけはない。少なくとも俺はそんな態度の店には行きませんもの。損害賠償請求そのものだろ。米216仮に外に追い出すために頭を小突いたんであっても充分問題になる。相手がアホだろうがなんだろうがこれは変わらない。力ずくで追い出すも暴力になる。退去命令して従わないってんならそれは警察の仕事なんで警察呼べばという。小突いたのは事実だが舌打ちはしてない。※124をまだ読んでない人は、読んでからコメしよう。>「すき家の運営は、法令違反であることはもとより、社員の生命、身体、精神に危険を及ぼす重大な状況に陥っていた」と認定。いうケースはどちらも自分に都合が良いように証言するからな。客の我儘が発端なんだろうけど、どんなやりとりでも客を小突くような店員は舌打ちだってするだろうよ。客の方も診断書を取る程の怪我はしてないんでしょ。できないサービスなら丁重に断って、それでも無理を言うようなら警察呼べばそれでよかった。双方の言い分を聞くってのが極めて重要というのが分かる事例だな。慰安婦も一方だけの主張がまかり通っていた。>親子丼を店内で食べ、残った分を持ち帰りたい。カネさえ払えばお客様、なんでも罷り通ると思っていやがる。本当に客の頭を小突いたのかね?・・もしそうであれば、なか卯は担当従業員を容赦しないだろうよ。今後他の客に同様行為をする虞がある本人の性格、行状に起因する行動かもしれないから。この話をアップした「被害者」と称する者(クレーマーだと思うが)が警察に被害届を出すことも検討しているそうだから、それをやればはっきりすること。店から当時店舗に来ていた常連等の客を聞き込みして割り出し、次々と同行客等を割り出す作業をしていく。事実無根であれば「被害者」と称する者が、逆に「誣告罪」として刑事事件の被疑者・被告人になるだけの話。韓国では異常に多い事実無根の警察への被害申告をして、罪の無い者を陥れる行為。諸刃の剣だがそれを覚悟ならやってみるもよし。みんな小突くって言葉に反応しすぎだ。結局警察呼んだのは店で、ビデオを見せても問題がないとなっている以上店側は暴行を行ってないってことだ。それを小突くって言葉だけで犯罪扱いは明らかに過剰反応。暴力の意図をもって殴ったのなら犯罪だが、そうでないなら暴行ではないことのほうが多い。お前らチンピラの因縁づけの味方するなよ。競合店に雇われ潰しに来た?それで警察利用ってか?やはり誣告罪で刑務所沈んだ方が良いやっちゃな。こんな野郎の言うことを聞いて残りのテイクアウトを認めたら、今度は食中毒騒ぎで「謝罪と賠償ニダ」だろうな。こんな韓国る奴は、出禁処分で丁度良い。当時の目撃者である客と防犯ビデオに映っていればそれの再生でハッキリするだろう。話に聞く昔極道がやったという蠅の持ち込みで食い残しの丼ぶりに蠅を入れ「ゴルァ!どないしてくれるんだ?オォ?」というのと変わらない気がする。本人←昼に店を訪れた際に、持ち帰り用の親子丼を注文したという。店←「親子丼を店内で食べ、残った分を持ち帰りたい。行った事ある人はわかってると思うけどそもそもこの店には作り置きは無い。「テイクアウトで、作り置きは嫌なので即作ってくれ」と言われて店員が「舌打ちした上に手を出す」理由が無い。本当に手を出したなら客側が何かしらやらかしてるとしか思えない。ああ、なんだ>>124で答え出てたのか。米246客「親子丼のセットを頼んで親子丼以外食べたが、親子丼だけ持ち帰りたい。『新しく作り直して』持ち帰り用にしろ。客が100%悪い感じではないと思う。事実から考えて店員も態度悪かったんだろう。>>37の返金要求は、前もって食券を買うからその返金だろうね。代理曰く、客は「(間違って店内用に出した)親子丼を店内で食べ(手は着けてない)、残った分(そもそも持ち帰り用を頼んだ)を持ち帰りたい。持ち帰りの容器に入れて(本来の提供で)出してほしい」と言ったそうだ。完全に店が悪いだろう。うどんは食べれたけど親子丼は残したから持ち帰る?注文したもんは残さず食べましょう。食えないなら注文すんな。食券買うときに持ち帰り用を指定しなかったんだろ。(なか卯の食券はよく覚えていないので断言出来ない)そんで作った後で、持ち帰り用にするから容器に入れろと要求。店はドンブリからパックに詰め替えたが、客は作り直せと要求。