スニーカー側面の「4本ライン」のデザインは、スポーツメーカー・アディダス(ドイツ)の「3本ライン」と似ており、混同するおそれがある――。知財高裁(芝田俊文裁判長)は15日、通販大手のニッセン(京都市)が販売するスニーカーのデザインについて、商標を無効とする判決を言い渡した。ニッセンが4本ラインのデザインを商標登録したところ、アディダスが自社の3本ラインの商標と似ていて無効だと訴えていた。判決は「3本ラインといえばアディダスの運動靴を思い浮かべるほど、著名なものだ」と指摘。「4本ラインの間にある三つの空白部分を見て、3本のストライプだと認識し、アディダス製品と混同するおそれがある」と結論づけた。ニッセンの商標をめぐっては、昨年6月に特許庁が有効と認める審決を出していた。15日の判決は同庁の審決を取り消した。ニッセンは「判決内容を聞いておらず、コメントは差し控えたい」としている。先般も柿の種という煎餅のパッケージが亀田製菓のものと酷似していると訴えられ敗訴した会社があった。今回のニッセンのアディダス似のスニーカー事件もアディダスの勝訴。いった類似商品の商標無効請求や特許侵害の訴訟などの争いは後を絶たなくなる。これから先ずっと続くであろう、不急不要の世の中で生き残りをかけた企業間の争いに、どうしても必要とされる企業の1つとして僕はUBICを挙げたい。(0.01point)通報する2012/11/15(23:45)まともな裁判長ですね。明らかに、誤認を期待しての類似品は排除して欲しいです。お餅の厚みの真ん中の切り込み裁判もありましたね。暇になったら、傍聴をたくさんして見たいです。(504.72point)通報する2012/11/16(00:29)ニャジャラさん、こんばんは。いえばそうでしたねぇ!餅の切れ込み!でも僕はあの餅の切れ込みが余計なお世話だとぼやいてる人が傍に暮らしています。あの切れ込みのせいで焼いた時変な膨らみ方をするのだとか・・・。これだけ物が溢れてる世の中で新しいものを作り出すとき、先に考えて売りに出てるものに酷似してるかしてないかまず調べなければならないというのは大変な世の中になったものです。線が1本多いだけで訴えられて敗訴して多大な謝罪金?を支払い、作ったものが売ることができなくなり、その商品を載せてる広告雑誌なども回収?せなばならないなどなど、全てをきれいにするのに一体どれだけの出費になるか・・・想像もつきません。それなので、何か新しいものを作る時、特許侵害してないか、類似商品にならないか、などなど、UBICのような調査会社に予め調べてもらった方が全然安くつくというわけです。僕はUBICの業務内容を知った時、これから物凄く必要とされる企業だと確信しました。この先どれだけの実績を残して、どれほど大きく成長していくのか想像すると、ワクワクします。可愛い画像のニャジャラさんがきてくれると心が和みます。遊びに来てくださいね。商標を権利化して実際に、その会社に商標を売ったとかニッセンは確か大手企業の厚生課にも出入りしています。イメージがものを言います。大体出願をよくしました。無謀な行動は軽蔑の対象になるでしょう。(504.72point)通報する2012/11/16(02:33)はやぶさの目さん、遅ようございます。NO17これを逆さに読んでLIONですかーわかりませんでした。まされかつおこれも面白いです。はやぶささんはユニークな御方ですね。コメントを書くコメントを投稿するには、ログイン(無料会員登録)が必要です。【ご注意】『みんなの株式』における「買い」「売り」の情報はあくまでも投稿者の個人的見解によるものであり、情報の真偽、株式の評価に関する正確性・信頼性等については一切保証されておりません。等から情報の提供を受けています。日経平均株価の著作権は日本経済新聞社に帰属します。『みんなの株式』に掲載されている情報は、投資判断の参考として投資一般に関する情報提供を目的とするものであり、投資の勧誘を目的とするものではありません。これらの情報には将来的な業績や出来事に関する予想が含まれていることがありますが、それらの記述はあくまで予想であり、その内容の正確性、信頼性等を保証するものではありません。これらの情報に基づいて被ったいかなる損害についても、当社、投稿者及び情報提供者は一切の責任を負いません。投資に関するすべての決定は、利用者ご自身の判断でなさるようにお願いいたします。情報提供」から、同委員会へ情報の提供を行ってください。reserved.ページTOPへ。