?2BP千葉市動物公園のベンチから転落し、その後死亡した当時1歳7カ月の男児の両親が市に約5100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は14日、市に約1200万円の支払いを命じた1審千葉地裁判決を取り消し、両親の請求を棄却した。太田幸夫裁判長は「ベンチは幼児用ではなく、保護者が付き添っていれば、幼児が1人でベンチを利用しても安全だったが、親は約2メートル離れていた。市の管理に落ち度はない」と判断した。判決によると、身長81センチの男児は昨年4月10日午後2時50分ごろ、同公園内で、ツツジの植え込みを取り囲むサークル状のベンチ(地上約40センチ)によじ登ったが、深く座りすぎたため、あおむけに転落。内側のツツジの枯れ枝が後頭部に刺さり、約1カ月後に亡くなった。両親は「上告するかどうか弁護士と相談して決める」と話している。http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006121401000420.html※元ニュース"男の子が誤って転落。植え込みのツツジの枝が後頭部に突き刺さりました。現場を目撃した動物園の飼育係は、男の子と姉がベンチに座っていて母親が姉の名前を呼び立ち上がった時に男の子が後ろに落ちたと話し、母親は男の子がベンチに登ろうとして誤って落ちたと話しています。「保護責任があるのは自分でもわかっている。『落ち度がありました』と一言でも謝ってもらえればそれでよい。命を返してもらえれば本当は一番良いんですけど」(男の子の父親)※当時のニュースによると、事故の時、母親は少し離れて知人と立ち話をしていたそうです。千葉市動物公園のベンチから長男(1つ)が転落し、頭に植え込みの枝が刺さって死亡したのは、市が施設の安全管理を怠ったのが原因として、両親が市に約5100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、千葉地裁は26日、市に約1200万円の支払いを命じた。ID:XiDHYrux0こんなので訴えが認められたら何もできんし、逆に安心して生活できん。ID:3NRwfiTbOよかった。?2BP(1112)おいおい、2m離れてるだけで人1人死ぬようなものをほっぽっておくなよ。座ってる子どもは常に死と隣り合わせってことだろ?凶器丸出しやん。ID:snHtbn740>>94ツツジが凶器だったんじゃなく、母親が狂気だったんだろうな...子供ほったらかしってあり得ないだろ。?2BP(3002)>>100理不尽な理由っていうか、乳児をその辺のベンチに座らせて2mも離れる親が悪いんじゃね。ID:MxvQz/6G0これを教訓として、全国の公園のあらゆる場所に「幼児には保護者が付き添ってください」という看板が設置されまくりそれらはすべて税金で、という流れ。ID:PeBd8Ltp0後ろがツツジじゃなくて、石段だったとしても訴えるんだろうな。ID:fmDI9a2e0>深く座りすぎたため、あおむけに転落しっかり座らせていたのに、あおむけに転落するようなベンチじゃな。いうベンチか知らんけど。ID:lOdxnJonO>>168>>1をよーく読んでみ?この親は座らせてすらいない。ID:Qc5Wr90l0転倒して足を怪我したが道をちゃんと整備していない市・国が悪い車運転してて、バックしたら電柱があった。電柱をたてたヤツが悪い。言ってるのとレベルが一緒だな。