【社会】収集された不燃ごみ、大半が焼却処理...東京で蔓延、危険な有害化学物質を空気中排出:黒マッチョニュース黒マッチョニュースPV2chnaviショボンあんてな2ちゃんねるまとめるまとめLogPo!2chハリコのとらワロタちゃんねるヘッドラインIFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。お勧め記事IFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。家庭から出されるごみは、分別(ぶんべつ)して資源化されるようになっている。ごみ出しのルールは市町村ごとに決められているが、このルールを自治体行政が自ら破っていたとしたら、由々しき事態といえよう。一般家庭向けに配布される「ごみカレンダー」では、「可燃ごみ」「不燃ごみ」「資源ごみ」などと分別され、地域・曜日ごとのごみ出しルールが定められている。収集場所に出されたごみは、通常は市町村のごみ収集車が集めて、焼却炉を備えた清掃工場などに運んで燃やす。曜日を間違えて出したり、可燃ごみの中に不燃ごみが混入していたりすると、収集されず放置され、場合によってはペナルティーシールが貼られる。ごみは焼却処理や埋め立て処分されるが、焼却すれば煙突から有害物が排出され、埋め立て処分も自然環境破壊につながるため、ごみ処理の基本は、資源として再利用してごみの量をできるだけ減らすということである。市民もこの点を理解しているから、ごみの分別・リサイクルに協力している。「不燃ごみ」、つまり「燃やしてはいけないごみ」として市民が分別し収集されたプラスティックごみを、行政が誤って焼却するという事件が起こっていた。実際に事件を起こした柳泉園組合を例にとりながら、この問題を報告する。合計約40万人から出される可燃ごみを焼却する清掃工場である柳泉園組合【注1】。柳泉園組合には、3市から可燃ごみだけでなく、不燃ごみも運ばれてくる。再資源化するために分別したり、最終処分場に運ぶために破砕・減容化するためである。プラスティック製品類も含めるように指示している。3市では、このようにプラスティック製品類は不燃ごみとして出すように定められている。ところが柳泉園組合は、その不燃ごみの大半を焼却していたのである。柳泉園組合に3市から運ばれてくる不燃ごみの総量は年間約7000トンに上る。その内5000トン以上を焼却していたことがわかった。「多摩地域ごみ実態調査」などのデータ(図表1)上、不燃ごみの約8割弱が焼却されていることがわかった。市民が不燃ごみとして分別したものが焼却されていれば、ルール違反である。市民団体が交渉を求める抗議書を柳泉園組合に提出して約2カ月経過した2016年10月24日、話し合いが行われた。)の市民と、柳泉園組合が所在する東村山市の市民、そして周辺自治会からも参加した。市議会議員は、西東京市の森てるお市議、清瀬市の布施由女市議が参加した。交渉の中で柳泉園組合は、不燃ごみとして集められてきた約8割弱(76〜77%)を焼却している事実、実質プラスティック類はほぼ全量焼却していたことを認めたのである。ところが、この交渉に参加した宮寺課長と佐藤課長は、現状のやり方について反省を示すどころか、今後も続けて行くことが柳泉園組合としての方針であると、驚くべき見解を述べた。柳泉園組合に運ばれてきた不燃ごみは、破砕・選別の工程を通すことによって、大半を可燃ごみにしてしまう「不燃ごみロンダリング」とでも呼ぶべき措置によって焼却していたことがわかった。このような手立てを使ったのは、もちろん「不燃ごみ」は燃やさない、燃やしてはいけないごみとして収集されていることをわかっていたからであろう。不燃ごみの大半が可燃ごみに化けるのか。不燃ごみロンダリングとはどのような仕組みなのか。その仕組みを以下に明らかにしたい。柳泉園組合の不燃ごみ処理は、主担当の宮寺課長によると、図表2に示したような流れで処理されていた。柳泉園組合に運ばれてきた不燃ごみは、全量をコンベアに乗せる。コンベアで流れる不燃ごみの中から作業員がフライパンや鍋などの金属類や電池などの有害物を手作業で抜き取る。この工程でプラスティック類は抜き取らない。次に破砕機にコンベアから運ばれてくるプラスティック、陶磁器、ガラス類などを、一緒に入れる。破砕されたものは、選別機であるトロンメルに送る。トロンメルに送られる前に、磁選機で粉砕物の中から小型電池や金属板や針金、釘などの金属分を除去する。トロンメルは、破砕されたものを「大」と「小」に分ける大きなふるいといえる。直径1.5mほどの円柱状の回転体を横に寝かせたトロンメルは、回転側面の一部が網目状になっており、その中を通すと、回転によって網目の穴より小さいものは落下する。落下した「小」は民間の資源再生会社に運ばれて資源利用されていた。その網目状の穴から落下しない「大」は、そのまま回転体の中に残り、焼却炉に運ばれ焼却されていた。トロンメルに運ばれてくるものは、前述のとおりプラスティック類も陶磁器もガラスも、すべて混ぜて破砕したものである。プラスティック類を、破砕機を使って破砕しても、レジ袋などの軟質系のものは細かく壊れることはなく、製品類などの硬質系のプラスティックも粘りがあり、細かく砕かれることはない。結果としてプラスティックのほとんどが「大」に区分けされ、焼却されていた。ガラスや陶磁器などの不燃ごみは破砕機で粉々に砕けるため「小」になり、網目の振るいから落下していた。柳泉園組合では、この破砕機とトロンメルによって、不燃ごみとして運ばれてきたプラスティック類を可燃ごみとし、焼却していたのである。柳泉園組合は市民団体との話し合いのなかで、不燃ごみとして分別され運ばれてきたプラスティック類を焼却していたことを認めたうえで、居直るように「焼却炉でごみを燃やすための助燃材として使った」と話した【注2】。このような手の込んだ方法で、不燃ごみとして集められてきたプラスティックごみを焼却していたのか。助燃材として使うことで燃料費を節約することを正当に主張できるならば、なぜそうしなかったのか。市民が不燃ごみとして分けたプラスティック類を、焼却していると表立っていうことができず、破砕機とトロンメルを使い、隠密裏にプラスティックのほぼ全量を焼却するというロンダリング方法をとってきたと推察できる。本来、柳泉園組合での不燃ごみ処理工程での役割は、資源化できるものは資源化し、その他のものは破砕・減容化するということである。その目的を果たすためには、不燃ごみとして運ばれてきたものをコンベアに流した時に、大きな鍋釜などの金属類と同じように、製品プラスティック類を手選別で抜き取り、それぞれ資源再生会社に運ぶべきだったのである。プラスティック類は焼却した時にダイオキシンやその他の有害化学物質を出す。高温燃焼のせいで、ごみの焼却炉からは、重金属や「PM2.5(ピーエム2.5)」も排出されている。そのため、焼却炉周辺住民への影響を無視できず、自分の住まいのそばに焼却炉が建設されることを歓迎する人はいない。発表されている【注3】。このように、ごみの焼却炉がもたらす環境や健康への影響を削減しなければならないとする声が高まっていた。あり、「プラスティックを燃やさない」という約束事は、住民への影響を考えても守られなければならないものであった。不燃ごみとして集めながらその大半を焼却している自治体は、実は、柳泉園組合だけではない。東京三多摩地域の「多摩地域ごみ実態調査」に報告が掲載されている30自治体のうち、15年度の報告データ(16年8月作成)では、不燃ごみの7割以上を焼却している自治体が3市を含め20市町村に達している(図表1参照)【注4】。日本には、世界の3分の2のごみ焼却炉があり、ごみを燃やすのは当たり前のようにごみ処理が進められてきたため、85〜95%が水分である生ごみすら焼却されている。『生ごみは可燃ごみか?』(幻冬舎/福渡和子著)という、そのおかしさを問いかける本さえ出ている。日本の焼却炉では、このように水をかけながらごみを燃やすようなことを行っている。そのために補助燃料が必要になり、その費用を節約するためにプラスティックを燃やしているのである。プラスティックを燃やすなら、燃やす生ごみを減らしたり、なくす算段をすればよい。ごみの分別は、プラスティックごみを焼却すれば有害物を環境中に排出するため、それらを「不燃ごみ」として分けることから始まった。それがいつの間にか、こっそりと助燃材代わりに使い、有害性については蓋がかぶせられていたのである。21回締約国会議(COP21)パリ協定でも約束された地球温暖化防止に逆行する。すべての影響は、未来に、そして子供たちに押し付けられてゆく。私たち大人が、今回のルール破りの不燃ごみ焼却をチェックしていくことが問われている。【注1】家庭から出されるごみの処理は、市区町村が行うことが法律で決まっている。市民の協力を得るために、最も身近な市区町村で決めるようにし、分別の方法や生ごみのリサイクルなど、すべて市町村で決める。焼却炉を備えた清掃工場を小さな市町村ごとに持つのは大変ということもあり、いくつかの市町村が共同で運営するのが、柳泉園組合のような一部事務組合である。市町村が行う事務(業務)の内の一部を担うという意味で、一部事務組合という。【注2】柳泉園組合では、「大」を軟質プラスティック(レジ袋や容器包装などの軽量プラスティック)、「小」を硬質プラスティックと呼んでいる。「大」は軟質プラスティックなので焼却してよいとこれまで説明し、「大」には製品プラスティックなどの硬質プラスティックは含まれないと説明してきた。この説明に論理的合理性はない。「大」を軟質と呼ぶことにより、実態を隠し不燃ごみを可燃ごみに「ロンダリング」していたといえる。金八先生はそんな事を言ってたのかな?知らなかった。23区だとプラスチックは可燃ゴミだけどな。野焼きならともかく、最近設置された焼却炉は有害化学物質は回収しているだろ。プラスチックを燃料にするにも量を調整するために、分別してあることが好ましい。分別すると量が増えるし、何より回収に余計な人員と燃料がかかる。分別なんてせず、自動圧縮機と満タン通報装置を備えたゴミ箱を回収場所に置くのが一番いい。これでゴミ回収の人員を10%まで削減できる。ま、お前みたいな清掃局員は反対するだろうけどな。神奈川県Y浜市も同じだよ。不燃なのに焼却とはこれいかに。丸ごと燃やして、金属だけ取り出すとか、そんな感じ。排気はバグフィルター通してるよ。死ぬんだし、どうでもいい。生ごみは、ベランダでコンポストか庭に埋めて堆肥に。全部一緒に燃やせばいいだろ。食品トレーの回収なんて、水質汚濁の面からも最悪手だわ。23区ではプラは燃えるゴミだよ。放射性物質の焼却が一番怖いよ...。200ベクレルで危険な放射性物質だよ...。全てはキチガイ中田宏のせい。んん、プラスチックは、燃えるゴミなんだけどな。無駄な雇用を温存させても仕方ない。ごみの中まで調べてる部署所もある・・即通報だよ、それでも警察は知らんぷり。使用済みの納豆のパックをお湯で洗ったりするのが、1番資源やエネルギーの無駄遣い。おかしな構造の国だよな日本。ガラスも鉄も簡単に溶かすような焼却炉を各自治体で備えろや。武田邦彦さんの話を聞けば分別なんて馬鹿らしいぞ。あと燃やしてしまうと、ゴミの体積が1/20ぐらいになるから、埋め立て場所の確保も楽になる。プラスチックは燃やした方が良いよ。プラスチックは埋めて、助燃材はガソリンを使えばいいのに。1000度以上で構造を保っていられる有機物なんて無いんだから、窒素と硫黄酸化物だけきちんと除去すれば問題ない。焼却炉を新しくしてプラスチックも燃やせますってやると処理場の近くの住民が騒ぎ出すんだろう。放射能汚染止めてからほざけ。合理性より変な義理とかで成り立ってる国なのな・・日本。それで多数が幸せになってりゃいいけど、そうじゃないからな。ごみの中身調べて文句言いに来たらたたっころす。ねー市だな、ごみ袋なんてスーパーの袋でいいんだよ。2円だろうが3円だろうがそれで消費者は2度得する。東京なんかどうでもいいわ。ゴミ袋の代金に焼却代をいれるようになって、袋は高くなったけど、気兼ねなくゴミをすてられるようになった。油や食べ物で汚れているプラスチックゴミは、燃やされていると聞いたことがある。お勧め記事IFRAMEタグ対応のブラウザで見てください。ID:xEDaSn0z0ゴミの分別ほど意味のないものはないな。持っていくゴミ収集車はそれらすべて一緒くたにして持っていくwドイツ人は「規則だから」に弱いよな。ID:7Q5fRcBr0石油製品が含まれない生ゴミだけでは高温で燃焼させることができないから、適度に石油製品が入っている方がいいらしい。有毒ガスが出ないように、排煙に特殊な霧をかけてるって。ID:87NYzzke0分別すると火力が足りなくて焼却の燃料代が嵩み自治体の負担がさらに増えたらしいしリサイクルを口実に天下り先もさらに増えたんでしょ。類は検出されたのだろうか。ただのダイオキシンであって、有害とされるダイオキシン類としては検出されてないのではないか。不燃ゴミは燃やしてもかさが減らぬセラミック類という分別が増えてる気がしたが、まだプラスチック類を含む自治体も多いんやね。星スポンサードリンク記事検索インフォメーション「黒マッチョNews」はニュース系スレをまとめて記事にしています。TOP絵は随時募集中です。逆リンクランキング全ランキング2週間に一回ぐらいランキングを参考にRSSを整理します。Links2chねたAtoZ【2ch】ニュー速クオリティ働くモノニュースキムチ速報ネトウヨにゅーす。