現場に戻ると床におっちゃんの姿はなく周囲を見渡すと見開いた目でこっちを見てるおばちゃんとかと普通に座っているおっちゃん。意識して顔を見ていなかったのでそれが倒れた人かどうか判断に困る状態でした。観察すると失禁した後があったため、(あ、この人だ)と思いました。その時点で車両がホームに入ったため、おっちゃんの介護より駅員の誘導灯になる方が良いと判断して電車戸口に立って車掌がこっちにくるのを待つ形となりました。車掌到着後は声をかけたり容態の確認をしたり下車駅の確認をしたりを行い、おっちゃんが「この駅で降りる」と言い出して立ち上がりだしたので車掌が肩をかし、他の乗客の反応が薄かったので私が率先してもう片方の肩を持ってホームに降り、ベンチに座らす事となりました。その後車掌は電車に戻って報告を擦る必要があるので、私がおっちゃんの横にしゃがんで様子見と高血圧があるのか等の確認をしてました。おっちゃんは鞄の中にあった雑誌を必死に読んでるフリをしてましたww連絡により駅員が到着すると電車は発車し、事の経緯を駅員に伝えたうえで横で駅員とおっちゃんの話をしばらく聞き、問題なさそうだったので私は引き上げる事にしました。いうことがありました。今回の件に対する反省といきましょう。発見直後ですが、場所が電車である以上外部と連絡できる車掌ないし乗務員に連絡をしようとした判断は問題ないかと思います。できれば救急救命の講習を受けてる自分が現場に残って人に指示を出すべきだったかもですが、実際残ってどこまでまともな対応が出来たかはわかりません。呼びに行ったはいいですが、結局は僕自身は乗務員を呼ぶ事ができませんでした。これはまさに時間の無駄ですね。これなら現場残ってた方がマシかもしれません。緊急ボタンのイメージが出なかったのが痛手です。現場に戻った後の対応ですね。こちらは私以外の人にもいえることですが、傷病者に対する対応がイマイチでした。出来る事としては、意識が戻っていたのでいくつかの質問。「持病はもっているか」といった質問をするとともに外傷の確認、手首をもって脈の状態確認が出来ます。今回のおっちゃんは意識があって返事をする割には言ってることが支離滅裂でした。最終的にはお酒を飲んでると言い張ってましたがアルコール臭は気にならなかったので本当かどうかもわかりません。カマをかけてただ言われたことに無意識に返事しているのかワザとその場から逃げる為に返事しているのかを見極める必要があったと思っています。質問されたから無意識に答えているのであれば意識は曖昧、転倒および痙攣と失禁ですから脳障害の疑いが非常に強くなると思います。いったところも確認するべきだったのではないかと思います。一応その後のベンチの時に軽く確認はしてみましたが、やはり遠慮の部分が多かったと思います。いった具合でしょうか。出来ることはあったと思いますが、挙げてたらきりがありません。今回の反省をもとに今後同じような事に遭遇した時に適切な対応がとれるよう気を付けていきたいと思います。大阪めちゃハ...自転車修理です。»コメントコメントはありません。コメントを投稿する名前タイトルURLコメント※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。・30日以上前の記事に対するトラックバックは受け取らないよう設定されております・送信元の記事内容が半角英数のみのトラックバックは受け取らないよう設定されております・このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け取らないよう設定されております※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。無料で安心、写真も便利なgooブログ♪gooアンバサダー募集中!!混浴でしっぽり♪寒い冬は温泉で温まろう。