曰く、米国では警官の行動透明性を確保するために、ウェアラブルカメラの装着が広がりつつある。それに伴って、見落とされていた別の問題も出てきたそうだ。ニューヨークのニュース専門チャンネル・NY1は情報公開法(FOIL)に基づいて、ニューヨーク市警(NYPD)のウェアラブルカメラで撮影された動画190時間分の公開を求めた。これについて条件付きの公開は認められたものの、作業費用に3万6,000ドルをNYPDから請求されたという。Technica、Slashdot)。NYPDは費用が高額化した理由として、法律およびプライバシー懸念に対応する必要経費だと説明した。動画をすべてチェックするためには合計304時間が必要で、そのための人件費として一時間当たり120ドルが必要になるという。NV1は、指定なしの未編集の映像を求めたがそれは受け入れられなかった。代わりにNYPDから提案されたのが編集されたチェック済み映像だったそうだ。これで警官の行動透明性を確保されるのか疑問だとしている。対し周辺国が批判アイオワ州のある学区では、校長や教頭がボディカメラを着用しているオバマ大統領、警官のカメラ装着推進。武器使用時の証拠を残すためタクシー業者が容疑者に無断でタクシー車内のドライブレコーダー映像を提供して問題にこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。Account全表示:-0+タイトルのみ:-0+非表示:0(しきい値:0/0)プライバシーへの配慮は......。NV1は、指定なしの未編集の映像を求めたがそれは受け入れられなかった。これを認めたら、被写体のプライバシー侵害になりかねないんじゃ?芸能人のプライバシーでも映っていたら、大喜びでテレビで流しそうだし。最悪のケースとしては、調査中の事件に関わる映像から、マスコミが勝手に犯人を推測して映像を流してしまうとかありそう。Re:プライバシーへの配慮は......。最悪のケースとしては、調査中の事件に関わる映像から、マスコミが勝手に犯人を推測して映像を流してしまうとかありそう。絶対にあるというか状況証拠から犯人扱いっていうのはアメリカのマスコミでも普通にありますからねえ。モザイク入れても何しても、推定有罪による叩きに使われるのは避けられない気もするけど......。請求が高いのは怪しまれてもしょうがないので、まずはその費用についての情報の開示からですかね。動画をすべてチェックするためには合計304時間が必要で、そのための人件費として一時間当たり120ドルが必要になるという。これ以上の情報開示は難しい気もしますが。12時10分(#2953259)では以下も受け入れろ1:対価として当局が裁判で必要と判断した未編集取材画像を無制限で提供しろ2:法的な問題はすべて自社が引き受け、その賠償責任は破産免責の対象外3:申請の内容に沿わない報道があった場合、ウソの申請で得たと解釈して、プレスカンファレンスで発表する4:編集はしないが、目的外利用のチェックのために不可視ウォーターマークを入れる。1でお断りでしょうな。Coward対価としては2.だけで十分だろ。自分たちの税金で作ってるんだから。ウォーターマークは税金投入ぜずに入れれるのなら好きにすればいい。Coward1は、一般に令状に基づく押収と言い、すでに行われています。聞いたことがありませんか?......ああ、捜査協力の名目で強制の任意提出をさせられることの方が多いのでご存じでないとすれば、そのせいかもしれませんね。透明性って言っても無制限公開目的ではなくて内部利用に限るってことなんでしょうね。#絶賛冤罪連発な国の警察での取調べ可視化も無理みたいだし。Coward#絶賛冤罪連発な国の警察での取調べ可視化も無理みたいだし。裁判にカメラ・マイクを入れる公開する方が先だろ、憲法に従って。裁判の録音・録画・中継も含む完全公開反対者には、護憲主義者(特に護憲主義弁護士)が多い。13時41分(#2953330)日記どっちも不透明にして置かなければヤバイのが自称民主市議国家なんでしょうね。14時27分(#2953363)個人は裸で外を歩かないが、集団は(可能な限り)透明性を確保するべき、ということでしょう。裁判にカメラ・マイクを入れる公開する方が先だろ、憲法に従って。公開はされてるんだし、取調べ可視化の方が先じゃない?意味分かんない。Coward前後させる意味は無いね。やれるほうから全部やるのが正しい。Coward違憲良いんだ。(最高裁なんて遠くて、おいそれと見に行けねえ。誰も困らんだろ)既に手段もあり、諸外国でも問題なく実行されているのだが。(カメラ・マイクは傍聴人より余程トラブル=裁判妨害が少ないので切り替えても合憲だろう)憲法に記述が無く、選挙で選ばれる国会と内閣(提案権がある)の専権事項である法律で定めるべき取調べ可視化の是非は、究極のところ有権者の判断。国会・内閣が司法の頭越しに、裁判にカメラ・マイクを入れる事を義務化や和歌山移転を決議すると、司法からの嫌がらせ(例:一票の公平)を受ける恐れがあるから、この辺は国会・内閣と司法の馴れ合いかも。Coward>報道に使うものであればNY1の主張は正しいそうですか?プライバシー無視して推定有罪の方向でニュース報道しておいて誤報だった前例なんて多々あるんだし、報道とはいえ無条件にすべて公開して良いかどうかは別問題でしょう。9時21分(#2953146)全天球カメラの逆方向版みたいな感じに、警察官だけを撮影したら良いのでは。モデルだけ切り出せたら尚良さそう。警察官の瞳やメガネに反射した映像から色々情報が盛れたりして。最近のカメラの解像度だとその程度でもけっこう見えるそうで、SNSにあげられた自撮り画像からでも周辺情報が大分わかるとか。12時29分(#2953267)ありゃ報道用に撮影した上に自分たちの倫理規定に当てはめているだけで、そもそも報道を前提としていない映像である上に倫理規定も警察のものとは別だろう。そもそも出しちゃいけないモノが警察からでた時点でアウトだし。Cowardあ~そもそも前提としていない使い方だから無茶が出て来るって話ね。むりくりやるならこんなお値段ですって。Cowardアメリカのマスコミは日本のマスゴミ以上に腐ってると思った方がいいよ。面白そうなことを、あることないこと混ぜ込んで煽っていくのはあちらの方がさらに上手だ。警察が公正なチェックができるかという話は別にして、マスコミに公正なチェックを期待する事自体が間違っている。恣意的に利用されることを前提に、できるだけ不必要な内容を取り除いて提供する事は大切。Coward今回の請求ってNY1が請求したらNY1だけしか見られないということになるの?個別マスコミに公正なチェックが期待出来なくても、マスコミ全体でジャーナリズム(この場合同業者批判)が働くのは期待出来ないのかな。あとリソースの問題はあるだろうけど、メディアに流しても問題ないくらいに完璧に警察が検閲しているのなら、ニューヨーク市民が誰でも見られるようにしてしまっても問題ないんじゃないだろうか。Cowardそもそもの話として、別に開示請求はマスコミしかできないわけではないと思う。今回はたまたま、マスコミが開示請求していただけじゃないかな。市民が請求すれば、市民に開示されるかと。自分のプライベートな映像を、マスコミ記者にも見られたくない、という人も多いと思うから、常時全公開は費用的にも心理的にも厳しそう。Coward身バレするとよろしくない職務に就いている人が映ってたらマズイでしょ。いう職務があればだけどね。10時25分(#2953192)どこに一人でやると書いてあるのですかね。190時間の動画の処理に304時間って、分業してこなさないととても無理だと思いますが。どこに得意気に棒読みできる箇所があるのかサッパリわかりません。12時06分(#2953257)日記テロップ入れたり、顔にモザイク入れたり、声をヘリウム声にしたり。Coward映像1時間当たりで、1人時だとは言っていない。1人最低でも3人のポーランド人が必要です。Coward発注した仕事の代金に占める人件費の割合が100%とか有り得ませんから。10時58分(#2953214)そりゃまあ、たまたま映り込んだそこらに居た人まで含んだ映像がマスコミなんかに渡るのは嫌やろ。そんなもんが安価に得られたら、街中の監視カメラの映像を取り放題なのと変わらない。「違法薬物取り締まりのためにクラブを巡回している警官が、ラリって暴れ出した客を取り押さえた」なる事件があったとして、暴れて連行されたやつのプライバシー以上に、たまたまそのクラブで騒いでた無関係な他人のプライバシーは守られるべき。Coward「たまたま居合わせた」ならまだマシだけど、例えば警官が強姦事件の現場に踏み込んでいたりしたら......。条第1項二」に則り、開示をお断りしている。22時49分(#2953590)資本主義国がうらやましい。官僚主義国では、人民も公務員もともに、公務員の人件費はタダだと思っている。人の命は地球より重いというフレーズは、地球の質量と同程度かそれより重いという尺度ある感覚ではなく、絶対化して考えてしまっているということ。資本主義が浸透している国は、人の命に値段がつけられる。70年前に、戦闘機に爆弾を積んで体当たりをした国は人の命を相対化して値段を付ける、ということができなかった。人の命に値段がつけられる国は、撃墜されて脱出した戦闘機パイロットを大変なコストをかけて回収する。0時48分(#2953613)NV1->NY1より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。