入賞作品展」と、初日に行われた入賞レセプションも合わせて出席してきました。入賞作品6点が展示される。6作品中3作品が当ブログで取材したことがあるので思い入れが深い回となった。面々で、いずれも過去同賞の受賞経験者だ。配置によって、周囲の視線を遮りながら光と風を取り入れられる。加藤亜矢子+村山徹/ムトカ建築事務所アーティストとその家族のためのアトリエ兼住宅で、低コスト、短期間の厳しい条件。資材や建材の種類を抑えそれらを少しユニークなディテールで仕上げた。建て売り住宅のようでありながらも、もっと建築は豊かになれる。佐藤美輝/佐藤事務所5層に個室を6つ持つ住宅。変化する空間に合わせて様々な暮らしができるように、敷地全体を居間として仕上げた。きの急峻な傾斜地に建つ設計者の自邸。そのままでは地下に埋もれてしまいそうな1階の天井高を持ち上げ、採光や眺望を確保。周辺のランドスケープの一部として馴染みつつ、敷地の特性や生活の固有性にも適応した。architects表参道にほど近い場所に建つ複合ビルで、1~2階がテナント、3階がオーナー住居。建蔽一杯に建物を作りながら、上にいくに従って四隅を天空率緩和を適応できるまで削り取る。削られた部分はテラスとなり、内部に開放的な空間を生み出す。郊外の農地に残されていた空き家を建て替え、里山の風景を残す大らかな集合住宅。混じり合いながら集まる状態を目指した。取材記事へレセプションの様子。プロの建築家として、熱い議論が繰り広げられることもしばしばあり、とても貴重な機会として存在している。この日出席した審査委員は西沢立衛さん、乾久美子さんのみであったが、良いころ、良くないところも、はっきりと愛のある辛口コメントが飛び出す。今回で4年務め、審査委員を退く西沢立衛さんが締めた。「4年間『新しい時代の住宅』というテーマでやってきましたが、これぞ新しい時代の住宅、この時代だからこそこの住宅なんだ、という力強さのある作品は現れなかったことは残念ではありましたが、裏を返せばそれだけこの時代の住宅を考えるのは難しいことなのかも知れません。國分昭子+池田靖史/IKDSによる横浜の「シードビル」を見学してきました。大倉山駅から数分の場所。リハビリテーション科」、2〜3階に横浜市障害者グループホームが入る。このような、知的障がい者の共同生活援助を行うホームに筆者は初めて訪問したが、求められるプログラムが通常のシェアハウスとは異なるので非常に勉強になった。敷地面積130m2、建築面積96m2、延床面積269m2。ホームには例えば養護学校を卒業し、その後働いたり、作業所に通われるような方々が、実家を出てここで暮らす、といったかたちだ。2〜3階の各開口部分が概ね入居者の個室で、外壁の色や仕上げを変えながら、その部分が住戸(=我が家)に感じられるような意匠になっている。各部屋共に小さいながらも必ずバルコニーに面するように計画され、外部との接触面を設けている。入居者は街の一員としてそれぞれのレベルに応じた社会生活が求められるし、街もこのホームを受け入れる。この建物を街に理解してもらうため、街に対して「開く」ことが重要とは言え、建物内の営みがすべてオープンとなるような雰囲気は街とホーム双方にとって好ましいとはいえず、そのさじ加減がポイントになるそうだ。1階はビルのオーナーでもある、小児リハビリテーションやセラピーを専門とするドクターのクリニック。診察室などの他にこちらのサロンを備え、障がい者関係のネットワーク、地域との交流を図る様々なイベントを計画中。Umeda)リハビリテーション科には障がいをもつ方々も多く訪れる。この部屋の東側にはハイサイド・トップライトが設けられていて、街の視線にさらされずとも空が見え、外光に包まれるこのスペースで、リラックスして診療を受ける方々もいるという。上のホームとの間接的な繋がりも感じることができる。この日は介助犬のデモンストレーションが行われ、多くの見学者が訪れた。