YはXの行動を見てみぬ振り→Xは事故を起し5人死亡。この中で、民事責任を負うのはどれでしょうか。▽最新の回答へ▽1●kappagold●20ポイント責任があるとすれば民事責任では無く、刑事だと思うのですが、責任を負うものは無いのでは?全てにおいて、助けようとした(止めようとした)場合に本人に危険が及ぶ可能性があるといわれれば、罪は問えないでしょう。道徳的な問題だと思います。道徳的な人であれば、後でものすごい後悔するでしょう。罪に問われるからとか、そういう問題ではなく、見てみぬ振りをしないことが一般的な日本になって欲しいですね。▽2●KUROX●20ポイントhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1010288...刑事責任に関しては、このあたりが詳しいと思います。▽3●yazuya●20ポイント特別な地位にいないのであれば、この中で民事責任を負わされるケースは一つもありません。挙げるなら、(3)(4)で被害者が児童だった場合に児童虐待防止法の通告義務に反した結果、被害者が死に至ったとして責任を追求される可能性が僅かにある程度でしょうか。▽4●oumumaru●20ポイント民事責任とはいえ、上記のケースで刑事責任に問われないものに対して民事責任を問うことは非常に困難です。1?4のケースは刑事責任に問われることはありえないので問題なし。5?7の場合は刑事責任を問われる場において、あなたが従犯でないことを証明できるかどうかが問題だと思います。7において互いに酒を勧めていない事やあなたが友人に飲酒を強要出来る関係にないことを証明することができるかということです。それが問題ないというのであれば、一般に言う道義的責任とか倫理的責任を理由に民事責任を問われることは通常ありえないので、全ての例において民事責任は無いといえます。その不正なカラクリが明らか...裁判員制度に関係のある質問です。□はてなトップ(C)株式会社はてな。