働いていても、忸怩たる思いがつのるのでは。07:53:41不合理については、ひまなときにでもWikipediaに目を通す。とそれぞれ診断していた。大麻の陽性反応もあり、専門家からは「植松容疑者は当時、性格の極端な偏りから生じる精神障害と、薬物による症状の両方が出ていた可能性がある」と指摘している。精神科医にとって、患者のその後は、本人任せ、自己責任となるのだろうか。措置入院とは、強制的な保健法であり、すぐに「治る」ような症状でないことは、素人でも疑問に思うところで、精神科医の楽観視した診断、無責任な対応に思えてならない。01:41:50南さんは、「人間在っての仏教」=「仏教は自分の問題意識追求の為の手段」という事をはっきり所信表明しているから、「神格化された仏教」は必要ない。「拝む仏教」を旨としている人たちは仏教をどんどん神格化するほうが、霊験あらたかとなってくる。ブッダの人間としての心に聞く必要がある。処せられるべきなのかどうかは未だわからない。裁判されるべきであって、素人が憶測で判断できない。プロたる専門家のむずかしいモラルの問題がここにもある。23:17:23精神疾患というカテゴリーだけが医師や環境に責任を求める気もする。肺癌になったら、煙草吸いすぎた手前が悪うございました、で終わりというか。精神病に脅迫的な側面があって、一部に色濃く出るようにも思う。23:25:42ところで、南さんまで取り上げたポケモンGOとかいうゲームについて、ほとんど知らない自分のような疎い読者もいます。簡単なゲームの説明は書いてほしかった。00:16:28家族や職場が、仮に責任を持ってたとしても、手に負えない範疇もあり、いくら行政や警察に頼んでたとしても、あいつら何か起こった時にしか、マトモに対応しないし動かないっしょ。00:20:25ポケモンGOなんか、知らない方が幸せだよ。バーチャルの怪獣追っかける暇あったら、肝心なもの追っかけたいよね。01:15:57精神を病むことは、狂気を生む外部に対して起こる反応の、一つの在り方。ポケモンを興じる者も、それを提供する企業も精神を病んでいないと言えるのか誰もが、病んだり、病ませたりするつもりではない事は承知の上だが、現実はご覧の通り。01:22:11ポケモンGOも、「一切皆苦」だよね。02:45:59ポケモンGoは社会問題を含むので、どんなモノかは知っておいた方が良いだろうとは思う(私的理解です)。スマホ専用アプリで、カメラで周りの景色を映し出し、画像の中にポケノンキャラが登場したらそれを捕まえる事で自分のコレクションが増えると言うゲーム。ゲームプレヤーは自分が歩いてキャラのいる場所まで動かなければいけないという仕組み。問題はポケモンがどこにいるか見つける為に、道路でスマホ画面にクギ付けになって、周囲の交通状況を無視したり、私有地とか寺社仏閣敷地内に公衆道徳を無視して入り込んでも何とも思わない公徳心の低下を招く事。将来ドローンに搭載されたスマホで他人の裏庭での盗聴や盗撮、そしてそれの一般公開が当たり前になる前兆を予告するもの。いうIT技術はすでに存在するから金儲け主義の企業が一歩を踏み出すことが目に見えている。03:57:37勘違いしていらっしゃるようですが、ポケモンなんてものは現実に存在しないし、恐山にいるわけではないですよ。個々人のスマホの中にいるだけですよ。外部の人が個人所有物のスマホの一アプリを起動するかしないかを制定することは、はっきり言って非常に失礼な行為だと思います。ポケモンGOの仕組みもよくわからずに、頓珍漢ないちゃもんはみっともないですよ。05:06:40スマホを操作しながら歩く、その危険性にお怒りになるのはごもっともです。歩きスマホはする必要の無い行為だと私もおもいます。怒りの矛先を任天堂やポケモン、ナイアンティックに向けるのは間違いだと思います。そもそも任天堂はこのゲームに関しては製作も販売もしていません。作ってないものに責任をとれという方が無理というものです。恐山の名前の入ったグッズを作りたいと言ってきた企業に許可をだし、そのグッズが問題を起こしたら恐山が責任を取らなければいけないのですか?ということです。ナイアンティックが以前に作ってサービス中のゲームにIngressというものがあります。そちらのデータを流用してポケモンGOが作られているようですので、元々は恐山の各ポイントがIngressでデータ登録されていたはずです。Ingressの方では禁止になされていますか?Ingressでは問題にせず、ポケモンだけというのならそれは筋が違うと思います。それにIngressではポイント(ポータル)はユーザーが登録するものなので、ナイアンティックが勝手に登録したものではありません。都合が悪いなら削除申請を出すのが手順だと思います。あと、ナイアンティックは元々Googleの社内スタートアップのプロジェクトチームが独立した会社ですので、得体の知れない会社ではありませんよ。Ingressではローソンや日本の地方自治体と組んでやってたりもしますので。怪我などに繋がる行為は許せるものではありませんが、一方的にこのゲームが悪いとおっしゃられるのはちょっとどうかと思い書かせていただきました。ちなみに私はポケモンGOをプレイしておりません。06:51:48こういう場合、被害を受けるかもしれない所有者に対しての申し入れ先や対応先くらい、企業感で取り決めておいてもいいのでは?早速、運転中などの事故も発生しているわけで、飲酒運転とさほど変わらないような。裁判となればアメリカで、と逃げるような回答は無責任過ぎる。07:03:23そりゃ、会社が何を作っても、個々人の礼儀や節度やなんやがしっかりしてればこんな風でもないでしょう。(...あれ?でも一応子供向けなんだっけ?)誰が何を所有してるんだ?というか。超監視社会っぽくていやだー。スマホの位置情報システムなんかいつもOFFにしてるから。電池のモチがちがうよ。07:12:23携帯はガラケのままでいいじゃん!?ゲームはゲームと、使用目的を分けておかないから、バカもんがさらに増えるんだ。07:15:51年齢制限があり、13歳くらいから〜だったような。13歳くらいから以上で、外に出てまで怪獣追っかけるってどうよ。09:01:51ポケモンgoで恐山にポイントが設定されているならば、削除申請を出せば削除されると思います。ポケモンgo、削除申請で検索すれば削除申請のページは直ぐに出てきます。問題は南さんのこのゲームに対する態度、企業に対する態度です。ポケモンgoというゲームをプレイした上での批判ではなく、現時点では、ゲームの内容を理解せず、ただ、その仕組みについて中途半端な情報を基に批判しているように思われます。仮にも、恐山院代として公的にブログで発信する以上は、感情的な批判はしない方が良いと思います。09:36:11>念のために言っておくが、私は人々がゲームを楽しむことを悪いと言っているのではない。企業がすぐれたゲームを提供して儲けることを非難しているわけでもない。商売の態度が悪すぎると言っているのだ。発信されるところに、意味合いがあるんじゃないかな。個人あっての院代なわけだし、ブログは自由な空間であってほしいよね。トラブルの心配なら、大丈夫だよ。09:37:12誰が?医者へ行けって。10:03:46>自社の敷地でも所有地でも管理地でもない、いわば他人の土地を無断かつ一方的に利用して儲けるなどという行為は、それを行う企業のモラルに致命的な欠陥があることを示している。これがいかに無礼なことかは、中学生でもわかるであろうに。アメリカやカリフォルニアの法律は知らないけど、少なくとも日本においては恐山の座標の拡張仮想空間上での権利は恐山の管理者にもないことは中学生でもわかると思うけど。10:22:19悪いことは言わん、医者へ行け。10:46:51悪いこと言ってみて。15:48:22カーナビなんかも同じだよね。キャラクターを集めはしないけど。基本的に南さんは個人的な感情で何か言う。おいおい...と言いたくなることも珍しくないので、おいおいって言う。16:21:32感情といっても、わがまま勝手な感情ではないでしょ。個人的な感情っていうけど、そうでない場合、客観的な感情とかになるんかな。17:09:14南師は丁寧に仰られているので、私が勝手に訳しますと。遊びはヨソでやれ!権利も法律も関係ねーの。故人を偲んでるトナリでよくポケモンGET出来るな。今度やったら、カレー食ってるテメーのトナリで程よくゆるめのクソ垂れてやるからな!かなぁ?合ってるかなぁ?飲食店入ってトイレだけ借りて店出る勇気。