黒沢あすか、神楽坂恵、梶原ひかり、渡辺哲。実際の事件はその後に起きたオウム真理教事件の陰に隠れて目立たなくなってしまったが、猟奇殺人事件としては相当な大事件だった。映画では犬のペットショップを熱帯魚店に変えられている。fish”は「変人」とか「不感症」「冷酷な人」という意味がある。fish”とすれば、外見の良さの裏に隠された怖い人間というニュアンスが出そう。そもそも「平気でうそをつく人たち」もそうだけれど、サイコパスな人々は案外、外見的には陽気でお茶目な人が多いようで、本能的に人の弱点を担保にし、たらしこむ技術にたけている。映画自体はエロくグロくても大して怖くないし面白くもない。言うよりも、出て来る人間がみんな壊れていて、次から次へと常軌を逸した行動をしまくっているのでメリハリがなく、観ている側も慣れて来てサプライズがなくなって来る。最初から役割が決まりだから次はこうなるだろうなあ、と大体予想がつき、“不感症”になって形勢逆転、観る側が上から目線になってだんだんと失笑物になってくる。死体を運び、「唐揚げぐらいの大きさ」まで切り刻むという場面(ご丁寧に3度もあって流石に食傷する)もあるのだけれど、半ば強制的に作業を手伝わせることになる社本信行(吹越満)は逃げようと思えば逃げられるのに蛇に睨まれた蛙のような状態で何もできない。死体処理現場ではそうかもしれないが、自宅にまで帰らせてもらって何の手も打たないというのはリアルじゃない。主犯の村田幸雄(でんでん)も完全犯罪と嘯いている割に、杜撰だ。生肉を川に捨てれば魚が食ってくれて消えるなんて甘い。清流の川下に人がいたら気付くだろうし、血が地面に染み込み、車が通れる道路脇の現場を鑑定すればDNA採取できるだろう。私が脚本書くのならあの秘密の死体処理場に熱帯魚がらみでピラニアの池か巨大水槽を作り、全部ピラニアに食べさせる設定にするんだけどなあ。その方が面倒くさくなくていいだろう。ピラニアの飼育費高いだろうけれど。大体、彼らは快楽や宗教的儀式で人体を切り刻んでいるように見えない。一応、キリスト教ぽい演出があるけれど、取って付けたような感じ。「労働」としてやっているとしか見えないのに、なんであんな面倒なことやるわけ?唯一まとも?な警部補だって不可解だ。なんでまた敵の牙城の熱帯魚店の駐車場で信行に声を掛けるのだろう。見つかったらまずいだろう。やって敵を慌てさせる作戦ならフォローが都合よくへたれ過ぎる。熱帯魚店のワケアリ女子軍団も絡んでくるのかなあ、と思ったら目立った活躍はない。ヤクザも威勢よく殴り込みしてくる割にはすごすごと引き下がり過ぎ。しつこく付き纏えよ、と言いたくなる。大体、警察も村田がかなり怪しい人物と睨んでいるのだから、ヤクザたちもそういった情報少しはつかんでいるはずだ。結局、監督の「美しい地球の実態はこんなもんだ」というどや顔がもろに見えてしまい、鼻白んでしまう。ラストも止めを刺しているつもりかもしれないが、「人生は痛いんだ」という台詞も臭いし、あれだけどうしようもない娘なら想定の範囲内。監督自身がこれ見よがしの演出に酔っている感じがする。逆の意味で説教臭いのだ。その点、説教臭さからの解放を描いている「愛のむきだし」とは対極にある。”をベースに人間の狂気と愛を描いた衝撃の問題作。主演は『掌の小説』の吹越満。『紀子の食卓』、『愛のむきだし』の鬼才・園子温監督の最新作がこの作品。冒頭の食事を準備するシーンのテンポがいい。23:48公式サイト◆プチレビュー◆人間のグロテスクな狂気を冷徹なまなざしで描く問題作。名脇役でんでんが演じる猟奇的キャラが見もの。23:57もう・・・・・・・ユッケは食べられない。数々の猟奇殺人事件からインスパイアされたダーク・ファンタジー。『愛のむきだし』が<陽>とするならば『冷たい熱帯魚』はまさに<陰>。09:17小さな熱帯魚店を営む中年男・社本は、娘・美津子のスーパーでの万引きをきっかけに、巨大熱帯魚店のオーナー・村田という男と知り合う。美津子も後妻の妙子も、愛想の良い村田夫妻に気を許すが、村田は社本には別の顔を見せる。実は村田夫妻は殺人鬼。19:26和製ナチュラル・ボーン・キラーか。2009年1月14日。小さな熱帯魚店を経営する社本(吹越満)とその妻・妙子(神楽坂恵)は、万引で捕まった娘・美津子を引き取りにスーパーへと向かう。元に創られた園子温監督の問題作。主演は吹越満、共演はでんでん。R-18指定で、それに見合った本気度がうかがえる作品だ。01:48『冷たい熱帯魚』をテアトル新宿で見てきました。土曜日の午後だったせいでしょうが、ほとんど満席の状況でした。(1)この映画を製作した園子温監督の作品としては、最近では、『愛のむきだし』と『ちゃんと伝える』を見ています。園子温監督の衝撃作『冷たい熱帯魚』を見ました。FISH/2010年/日本町の小さな熱帯魚屋を経営しているしょぼくれた中年、社本(吹越満)。ある日、万引きした娘を助けてくれた、人がよく豪快な村田(でんでん)と知り合い、親しくなってゆく。09:34おのれの欲望だけに忠実に生きている極悪非道な夫婦に巻き込まれた男が、抜け出せない闇に沈んでいく。スプラッター描写がすごいのだけど、人間の欲望をあからさまにして2時間半の上映時間に隙もない。この映画を見て少しでも笑えたら、たいしたもんだ。14:24エログロ描写満載、R-18指定作品。なんか凄いものを観ちゃった。邦画でもこの雰囲気作れるんだなあ。実際にあった愛犬家殺人事件等をモデルにした設定ということでしたが、とにかくでんでんさんが怖い。所々にブラックユーモアがあって笑ってしまいます。映画界はいつも完全な悪人を描くことに心をくだいてきた。1991年、1つの伝説的な作品が誕生した。トマス・ハリスの原作をもとにした映画『羊たちの沈黙』である。09:25>実際の事件はご存知ですか?リンクしてあるので読んでください。20:13実際の事件でも細切れにして川に捨てただけですが、物証からの発覚にはなっていません。杜撰に思うかもしれませんが、完璧でした。社本の立場と同様の人も実際の事件には存在します平然と人を殺し、物証を残さない人間を前にして、あなたならどう生きるのか。そんなことを考えさせる映画だと思います。20:11>杜撰に思うかもしれませんが、完璧でした。いや、社本が肉片を捨てているのだから警察に場所を教えれば、血痕も残っているし、殺人を立証できたでしょう。川を捜索すれば肉片も一部見つけられれば遺伝子検査もできるから、映画ではたまたま見つからなかったと考えるべきです。05:16社本は娘を人質にとられて脅迫されて仕方なく補助しただけで共犯じゃないですが何か。肉片が流れた川の上流に一軒家があれば当然捜索されるでしょうね。ピラニアの水槽はその一軒家そのものが怪しまれない限り大丈夫です。23:38あいたたたた......この作品は実際に起きた事件や手口を元にしているんですよ。「死体なき犯罪」も実際に成就されたわけですし、その手口を批判するのは失笑ものです。実際の所、社本は実際警察にタレ込むこと無く、この他にもう一人犠牲者が出ています。社本の気の弱さを見越しての犯罪だったのでしょう。映画を批評するのはいいけど、事前に調べたほうが良いのではないでしょうか。13:36>この作品は実際に起きた事件や手口を元にしているんですよ。自分は、実際の犯罪をモチーフとしたエンタテイメントとしては非常によくできていると思いました。「共犯者」などを読むと、元ネタの事件の犯人Sも人たらしというか、ああいう性格だったようです。「ボディを透明にする」など実際に愛犬家殺人事件の犯人Sが言ったセリフも出てきて監督のこだわりを感じました。最後はびっくりしたけれど、確かに過剰演出だったかもしれませんね。あのまま社本逮捕でも良かったと思います。この監督さん、あと2本実際の事件をモチーフにして映画作りを進められるらしいので個人的には期待しています。「トリカブト殺人事件」などを題材にやってくれると映画としては面白いと思います。