音楽と動画に限る(写真とかブログのテキストとかはセーフ)というマイルドな感じになってる。数年後どうなるかはまだわからない。>>17一言で言ってザル法。「違法ファイルをDLすることが違法になります」と権利者がプロパガンダできるくらいの効果しかない。それでもよく知らない一般層にはそれなりの萎縮効果はあるだろうし、そのあたりは権利者もわかってやってる。>>18そこは結構問題で、本気で調べようとしたら個人的に使ってるパソコンのHDDの中身とかを押収するか、ISPの通信内容傍受するとかそういう強引な手法を取らざるを得なくなる。そんなこといきなりできるわけないからそういう意味でもあんま意味ないよねっていう。アップロードだったら個人の特定も簡単なんだけど。>>20ゲームのプログラムを含めるかどうかは文化庁の法制小委員会ってところで今議論してる。来年の改正に含まれるかどうかは微妙な状況。したら含まれるかもしれないし、含まれないかもしれない。空気的には少なくとも今年は含まれないんじゃないか的な感じ。>>21BitTorrentは、違法なファイル交換にも使われてるけど合法コンテンツの配信にも利用されていたりもするので、「情を知って」ということを証明するのがほかのP2Pソフトより難しいかも。いずれにせよTorrent入れただけで逮捕とかそういうことはない。>>24ビール飲んでクライマックスシリーズ見ながらこのスレ読み書きしてる。通って東京に戻るときに告白したらOKもらって遠距離恋愛始まったってよ。>>26永田町でのデモって人を集められたら結構効果あるみたいだよ。政治家の人たちはなんだかんだいってその先に票があるから、驚異にはなるみたい。>>27それも時代の流れなのかもね。S★(1024965)sssp://img.2ch.net/ico/o_po.gifおぉ、まぢすか。id:D8IS0t+SODL違法化するまえにうpしてる奴をバンバン捕まえていけばいいのに。ID:7P4nIaN30ネット禁止ってことか?やっとニートから抜け出せるな。id:kzh9HSks0>>28今日の午後2時くらいに粛々と決まりました。>>30違法ファイルのアップロードについては今でも著作権侵害では世界でにトップクラスに重い刑事罰が付いているし、何人も逮捕者が出てる。>>31俺もそう思うよ。>>32文化庁の議論では「キャッシュファイル」は一時的複製として、著作権侵害にはしない方向。YouTubeもニコニコもブラウザでストリーミングされている限り大丈夫。それ突き詰めていくとブラウザのキャッシュが格納されるフォルダにDLすれば大丈夫じゃね?的な半分冗談みたいな議論もあった(そうすればセーフになるというわけではないのであしからず)。>>33ぶっちゃけこの改正が施行されても数年はほとんど何も変わらないと思うよ。「明らかに違法なファイルだね」とユーザーが知ってて落とす場合のみ「違法(ただし刑事罰なし)」ということになってる。これはユーザー保護の観点から盛り込まれた。ID:v+b+z2kt0とりあえず警察にバレても注意だけで済むのか。id:kzh9HSks0>>35DL違法化を強く要望してるのはレコード会社と映画会社、ゲーム業界。レコード会社はCD売れない中伸びている着うたビジネスを守る必要があるのでネットの違法着うたとか、中高生がSDカードとかで音楽をコピーしまくってる現状を何とかしたがってる。中高生の割れ自慢が横行してるのも多少は影響あるだろうね。>>36DLの場合、そもそも警察にばれるということが考えにくい。刑事罰はないので現状はDLだけなら逮捕はされない。制度とか権利者が米国ほど強硬手段には出ないということを考えると、限りなくリスクは低いだろうとは思う。>>37大人の事情というよりかは、アップしてるやつに文句を言ってつぶす場合、まずプロバイダに面倒な手続き書類書いていちいち送らなきゃいけなくて、送っても侵害してるやつの個人情報がわからないケースも多い。そこで止まってしまってるうちに違法ユーザーが逃げちゃうみたいな法の不備がある。DL違法化よりそっちに手をつけた方が効果は高い。>>38正確には「違法ファイルを情を知ってダウンロードする行為が違法になる」です。★beポイント:1024965登録日:2004-11-16紹介文AA等のアイコンを作っていて、beのプロフィールで使ってもいいという人がいましたら、ご連絡くださいー。http://be.2ch.net/のテスト中ですので、興味がある人はどうぞー。プロフィールの画面をいじってみる。id:kzh9HSks0>>39そうそう。考えればいいんだよね。>>40欧米は既にDL違法化になってる国は結構ある。>>41それくらいなら大丈夫じゃないかな。>>43「情を知って」という条件があるので、だましリンクでDLした場合はセーフ。>>47そうなんだけど、「情を知って」という条件があって刑事罰ないから単にDLしてるやつがわかったらいいかっていう話がある。>>48割と定期的に出てる。10人以上はいたような気が。>>49もちろんそこはグレー。京都府警は最初Winnyで逮捕者を出したときUPフォルダに明確にファイルを置いてある人間を逮捕した。>>52nyのキャッシュについては(今は)多分セーフ。それも今後の法改正や議論次第ではどうなるかわからない。ID:884sw1470>>31カジュアルコピーするライトユーザーを減らしたいんだろ。見せしめで引っ張り出せば、他のユーザーは縮み上がって自粛するでしょ。開き直ってるやつらはどうしようもないから手をつけないってことでしょ。違法コピー以外はシラネ。id:DxGQvcaV0>今回の違法化はあくまでダウンロードが対象となっており、>YouTubeやニコニコ動画といった動画共有サイトからのストリーミングについては対象外とされています。id:cVsQbp+g0ていうか音楽と動画が対象ってことはお前らが大好きなエロゲの割れザーは関係ないのか。id:kzh9HSks0>>53DL違法化だけだと見せしめは難しいかも。「DLは違法です!」みたいなキャンペーン張って、その上で違法着うたサイト一斉摘発とかそういうことを連動してやったりするかもしれないね。>>61そもそも違法にならない。>>62それはそうと、老舗のエロゲメーカーはパソコン黎明期、エロゲを売るかたわらプロテクト外してコピーするコピーツールを別名義で販売してたりするらしいよ。>>63数年前とあるISPの人に聞いたときには大体1〜2割くらいだったな。>>70日本はどっちにしろ刑事罰ないからあんま関係ない気が。ちなみにドイツなんかだとP2P使ってるユーザーにレコード業界が大量に訴訟起こしたりしてる。id:kzh9HSks0>>72ゲーム業界は長年ゲームの著作権を他の著作物と比べて保護が厚い「映画」と同じにしろと要望してるけど却下されてる状況。ROMデータも扱いとしては「プログラム」になる。>>73個人的にはその可能性は低いと思うけど、現実問題、情を知って違法なものDLしてることを証明するにはそういう手段しかないような気はするよね。>>74Winnyで逮捕されたのはBBS機能で予告してそのIPから足が付いてってケースが多い。民事の損害賠償請求額が若干上がるかもねくらいじゃないかな。そのあたりは今と変わらないと思う。>>75多分文化庁の解釈的には、ローカルに保存したあと、ネットにつながない状態で再帰的にそのコンテンツを保存できる状態にする、とかそれぐらいだった気がする。>>76そういう面もあるけど、「違法になりました」っていうとやめる人が多いのも事実。>>77民事訴訟が増えるかどうかは権利者がどこまで本気でやるかにかかってる。現状放置されてる違法アップロードがあまりにも多いので、本気でやるならまずそっちを先にってことになると思う。id:rhlbZ+JL0でもこれってさ、結局nyやshareの解析に失敗してup人が特定できなかったことの裏返しなんだよな。up人が逮捕できないから仕方なくdownloadした人を逮捕してp2pを萎縮させることが目的だろ。id:zG4mwYph0>>49ネい。逆にそのファイルを持っているとわかった場合にはアップロードもしていることになる。id:bUPK3HIl0「情を知って」ってなんかエロいね。id:kzh9HSks0>>80どれだけ流行るかどうかはまだ未知数だけど、新たな架空請求のネタと考えてる業者はいるだろうね。著作権って複雑だし、以前からの方法で十分稼げてるから新しいことわざわざしなくてもって業者もいるだろうし。そのあたりは実際に変わらないとわからない。いうかレコード会社は中高生のケータイ向け違法着うたを一番規制したがってる。>>83中長期的には変わらないとは思うけど、「違法になったよ」とプロパガンダすることで短期的な萎縮効果は見込めるんじゃないかな。>>84DLだけでは「逮捕」はされない。>>86「票」につながるってわかったらもうちょっと真剣に考えるはず。>>88違法だと知った上でツール使って意図的に保存するのはだめ。>>90それは著作権じゃなくて児童ポルノ法の話じゃないかな。細かい話はわからないけどアップしたのが提供罪に問われたのかな。id:jih4VCF80>>89BTが1:1ってのは分かってるよ。id:FenwRJ/l0架空の損害賠償請求増えるしおれおれ!詐欺以上に問題化するだろ。いずれは罰則科してくるだろ。id:kzh9HSks0>>100権利者は罰則付けるのを要望するだろうけど、利用者保護の観点から考えたら「情を知って」という項目外すのと刑事罰付けるのはかなり重大な損害とかが権利者にないとバランス的に厳しいんじゃないかな。いえ、そういう方向で強化されていく可能性自体は十分あるわけで何とも言えないんだけど。捕まえろって話はあるけど、それもなかなかできてないし。>>101理論上はゼロじゃない。審議会でレコード協会に対して「実際に違法化実現したらユーザーに対して民事訴訟するのか?」って聞いたら「実際にやらないのに法律を改正しろというのはおかしい。やらないというわけではない」というような苦しい回答があった。そりゃやるつもりあるのか?と聞かれたらやらないと答えるわけにはいかないだろう。したらアップ者を逮捕して押収したHDDから見つかったファイルをもとに民事訴訟するとかそういうスケープゴートはあるかもしれないけど、米国やドイツのように何百何千とそれが乱発されるかというと、多分ないと思う。日本は司法制度も違うので。>>102官僚の人は個々人の能力は優秀な人が多いし、みんな勉強熱心だから「ネットの知識がない」なんてことはない。そのことと実際に政治的な力学でどう法律が変わっていくかというのはまったく別の話、ということ。id:kzh9HSks0>>109Skypeはどうなるんだろ。ストリーミングっぽいけど「公衆送信」じゃないだろうからまあぎりぎり私的録音とかその範囲内になるんじゃないかな。不特定多数に公開してそれを相手がわかった上で録音してたりしたらダメになる。>>110規制するのはいいんだけど、実効性なくてあとで面倒なことになるかもしれない改正だったらしない方がマシなんじゃないかな。別に今でもしっかり規制できるところはできるんだし。>>111ページへのアクセスはOK。DLがダメなのはDLすると消費者がコンテンツ買わなくなっちゃって権利者への経済的損益が大きいから、っていうのがDLを規制する建前的理由。>>112DL違法化に反対なんだったら、今からできるのは自分の選挙区の現職議員に「ふざけんな、あれに賛成したら落とすぞ」的なことをやんわりと伝えるくらいしか道はない気がする。>>117ソースネクストは2003年からソフトを1980円で売る低価格戦略を取ったけど、そしたら売上が5倍くらいになったらしいよ。割れ厨の問題もあるけど、それだけが原因じゃない。似たような話題として最近読んでこの本が興味深かった。このまとめとかもどうなんだとかを考えられる本。2ちゃんに関しては板によってというのもあるけれども。ありそうでなかったネット著作権の必読書。