どこからともなく、かすかに聞こえてくる、もの哀しいアリランの唄。17:31:53ID:cwNDM4MjA(7/7)NG通報>>765大規模な反米デモやったせいで、在韓アメリカ軍が撤退&縮小まで至ったのは、デモという一時的な民意といのは、いかに国家に対して無責任かという事だぞ。&アメリカ軍撤退縮小に、今でも責任持ってる者なんていないだろう。デモによって間接的に韓国が損害受けた場合、こいつらデモ参加者は、「俺のせいじゃない」と逃げ出すだろうよ。自分がいかに純粋無垢な羊だったのかと、被害者コスプレをやるまでが既定路線だ。なっても、デモで弾劾下野『できたら』いいね。18:06:05ID:c0MTQzNzQ(2/2)NG通報歴代大統領の公私混同、利権の汚い政治。それなのにデモ自慢するとっ散らかった国民。19:00:05ID:kzMDkzMjQ(1/1)NG通報>>754韓国人デモ活動の連中、ぬるすぎる。01:54:59ID:M4OTcyNDA(1/1)NG通報>>765デモとは示威行為であってそれ以上でもなければそれ以下でもありません。民意の一部であって全部ではありません。暴論を述べればデモの参加人数が選挙の総有効投票数を超えない限りは民意とは言えません。デモ参加人数をあたかも民意であるかの様に報道するメディアも多いのですが、この考えにはデメリットもあります。デモ参加人数が少なければ民意を反映しているとは言えないのか?より高度化、複雑化した問題に対してデモ参加人数をどうやって増やすか?デモの乱発は問題の矮小化に繋がる代議制、議会の形骸化に繋がる一部の感情的主張のみが優先される私たちは一部の情報に偏らず総合的に勘案し、自分と家族に対して最善の環境を選ぶ投票という権利があります。投票には情熱や行動力の寡多が求められているのではありません。1票の重さというと投票数の地域格差と囚われがちですが本来は投票先を選ぶ判断の難しさを指していると思います。選挙権を持つ国民が必要十分な判断材料と判断能力を持つ限り本来デモとは必要のないものです。本当に大規模デモが必要とされる国難という事態に陥らない限り参加は控えようというのが大多数の意見ではないでしょうか?政治的活動に対する理性的、中立な立場を保つ為に敢えて参加しないのではないのでしょうか?その問題に対して十分な知見を持たないまま立場を表明する無責任さを考えれば現在の日本の状況は極めて自然だと思います。危機的状況でなければ示威行動は啓発活動に替わる方が望ましいという国民相互の判断力への信頼とも言えます。一部の政治的立場の例外を除き、日本のデモは暴力も暴動も伴わなず治安を損ねない形に変容していったのだと思います。デモは特定の立場の人の特定の主張に過ぎません。関わらず投票よりデモを社会的への重要な参画と思われているのではないかと懸念しました。12:09:25ID:Q5ODY5OTA(15/17)NG通報ただの、学級崩壊国。12:33:00ID:c4MDgyNTA(1/1)NG通報「デモは否定しない。国民の政治活動として尊重されるのは当然。政治家も国民の政治的意思として十分耳を傾けなければならない。デモで国家の意思が決定されるのは絶対にダメだ。今回の国会前の安保反対のデモ。あれだけの人数で国家の意思が決まるなんて民主主義の否定だ。よると、韓国・ソウルでは12日、朴槿恵(パク・クネ)大統領の退陣などを求める100万人規模のデモが行われた。メディアは「平和的だった」と報じたが、デモに参加した女性たちからは「女性嫌悪」や「性犯罪」被害を訴える声が相次いだという。よる国政介入事件と共に「女性嫌悪」が広がっている。12日に行われたデモ中にも、女性たちは女性嫌悪や性犯罪に直面したという。ある女性はSNSに「デモ中に友達がセクハラを受けた。今警察に来ているが、この事実を広めてほしい」と書き込んだ。他にも「信じたくないが、制服を着て行進していた娘が何度も体を触られるなどのセクハラを受けた。「高校生の妹が痴漢に遭った。「セクハラ犯は1人や2人ではなかった。ナンパ目的で参加する人も多かった」など、SNSには性犯罪被害を訴えるコメントが相次いだ。「大韓民国には表現の自由があるから崔順実を売春婦、崔順実の娘を売春婦の娘さんと呼んでもいいよね?」などの女性嫌悪的発言も数多く掲載された。民衆の中に女性の居場所はないの?」「怒りが嫌悪に変わってはいけない。06:44:24ID:k3ODA1OTU(1/1)NG通報>>781ワロタwww。18:07:53ID:Y5OTc0Njg(1/1)NG通報何も起こらず、変化なし。