ミステリーは心理学で解ける】著者のブログです。ひろみやよしのぶ工学修士(大阪大学)、都市情報学博士(名城大学)。2009年、著書「国債を刷れ!」で「政府のみならず民間を合わせた国全体の連結貸借対照表(国家のバランスシート)」を世に送り出した経済評論家、"国家破綻セラピスト"です。「アイスランドは財政黒字なのに破綻!」、「日本とドイツは『破綻』後50年で世界で最も繁栄した」--財政赤字や政府債務GDP比は、国家経済の本質的問題では全くありません!モノは有限、カネは無限。国家・国民の永続的繁栄に必要なのは、国の借金を減らすとかそんなことでは全くなく、いかにモノを確保するか。モノを確保し続けるための技術投資こそがカギ。技術立国という言葉は伊達にあるわけではなく、カネとか国の借金はそのための手段、道具、方便に過ぎません。このように「モノを中心に考える」ことで、国の借金に対する悲観的常識を根こそぎ打ち破り、将来への希望と展望を見出すための”物流中心主義”の経済観を展開しております。お問い合わせは当ブログのメールフォーム(下の方にあります)やコメント欄(内緒設定もご利用ください)や、ツイッターのダイレクトメッセージをご利用ください。(07/17)英EU離脱:「私の知る限り、今は最悪の時代」とグリーンスパン元FRB議長。(06/26)G7:「通常の景気循環を上回るリスク。(03/11)アマゾンのレビュー:「毎年外す同志社の紫おばさんの著書と何ら中味は変わらない」→全然違います。私は毎年「暴落本」出してませんし、わざわざ事前に「心の準備」のための心理学本出してます。上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消せます。〔前回は多数の投票&コメント、ありがとうございました!〕(投票はPCのみ。_)m)↑今回も多数の投票を頂き、ありがとうございます!そして、多数のコメントありがとうございます。↑こちらをクリックです^^さて、本題です。大手銀行は変動金利型の金利を過去最低水準の1%前後まで実質的に引き下げた。三菱東京UFJ銀行などメガバンクの変動型の金利は店頭表示金利で2.475%。最近は金利優遇を幅広く適用し、実際には1%前後まで下げている。東京スター銀行は、利用者限定で0%金利の住宅ローンを投入した。個人は住宅取得に慎重な姿勢を強めている。...四半期ベースで10年ぶりに3兆円を割り込んだ。これが銀行の競争を加速している面もある。金融緩和の効果が減殺されるとの見方も出ている。」のように書いていました。これだけ住宅ローン金利が下がっているので、日銀の金融緩和の効果(=金利の押し下げ効果)がバッチリ出ていて、「金融緩和の効果が減殺」なんて少しもされていないわけです。それなのに「個人は住宅取得に慎重」というのはなぜでしょうか?金利が下がるだけでは借りない、借りられない、ということです。あれば、誰も借りませんよね^^。なると、個人の収入が目に見えて増えるようにするほかは無く、そのためにはもちろん、財政拡大が必要となってきます。投資信託への資金流入が急拡大している。国内債券型は前年同期比4.4倍、国内REIT型は9.6倍に膨らんだ。為替リスクがなく一定の利回りも見込める点に着目し、活発に購入している。国内REIT型は59%増の約4000億円になった。15%増の海外債券型、横ばいの海外株式型などと比べて伸び率が大きい。取り扱う銀行や証券会社が急増し、1年前は2000万円に満たなかった残高が1400億円を超えた。投信の運用会社も新商品の設定を急ぐ。三菱UFJ投信が国債にそれぞれ投資する投信の運用を開始。10月には公社債の指数に連動する投信を投入する。孝信【↓著者本人による解説】・国家財政やマクロ経済においては常識とは正反対の見方をする必要があります。本書の目的の第一は読者の皆さんにその「正反対の見方」を提供することです。・「財政黒字は良い」「財政赤字は悪い」。それが一般的な常識的なものの見方でありましょう。いうことが世界ではごく普通に起きているのです。本当に怖いのは財政破綻ではなく、モノの供給が途絶えてしまう「物流上の破綻」であることを明示することです。おカネと違って幾らでも創れるものではないからです。・本書の最大の特徴は、一般の「経済学」では取り扱われることのないこの「物流上の破綻」に焦点を当ている点です。将来において供給不足が起こらないようにするにはどうしたら良いか。それを踏まえた上で、現在の需要不足にどう対応すべきか。本書についての類書との際立った特異点でありましょう。最近更新が多いので、いつも楽しみに読んでいます。ところで、聞いてみたい質問があります。(場違い&初心者質問で申し訳ありません)今日(現地時間では昨日)菅直人総理が国連サミットにて、途上国への支援策として85億ドルを拠出する「菅コミットメント」を表明しましたが、ドルの拠出とは具体的にどのようなお金の動きになるのでしょうか?日本国政府の資産から拠出となると、円建ての資産(現金?)をドルに換金して渡す、という事でしょうか?それとも、外貨準備高のドルをそのまま渡すのでしょうか?外貨準備高を渡すなら、日本国政府の資産としては計上していないので、国の懐は痛まない、という解釈でいいのでしょうか?ODAとかもそうなのですが、円建ての資産を外国に移転する、という事がどういう事なのか、よく分からなくなってしまいました。私自身が半端な理解しか出来てない故の疑問だと思います。どなたかご教授いただけますでしょうか。いった質問に答えていただけるサイトを紹介していただけると助かります。場違いで申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。廣宮さんにはいつの日か、私のような経済初心者向けの本を出して頂きたいです。最近更新が多いので、いつも楽しみに読んでいます。ところで、聞いてみたい質問があります。「菅コミットメント」を表明しましたが、ドルの拠出とは具体的にどのようなお金の動きになるのでしょうか?拠出といっても、貸付の場合もあれば、無償援助の場合もあるはずなのですが、これがいくつかの新聞記事をみても「拠出」としか書いていないので、分からないのです。内閣府や首相官邸のHPを見てもさっぱり...。ちなみに、IMFに1000億ドル「拠出」したときは、外貨準備で持っているアメリカ国債をIMFに貸し付け、IMFがそれを担保にドル資金を借入で調達するというやり方だったようです。廣宮さんにはいつの日か、私のような経済初心者向けの本を出して頂きたいです。ありがとうございます。廣宮さんご本人から返事を頂けるとは^^;恐縮です。一口に「拠出」といっても、貸付も無償援助もある訳ですね。政府もその点を敢えて明確にしていないという事ですよね。的外れかどうかすら、現時点では正しく判断できないという事ですよね。自分なりに考えがまとまったらまた質問させて頂ければと思います。その時は、恐縮ですがよろしくお願いいたします。上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。