さんは書きました:&gt;ただ,こうした調査によって推定された信頼性も統計量にすぎませんから,&gt;標本が小さいときには,あまりあてになりません。仮に他の研究で&gt;信頼性が報告されていたとしても,母集団が違えばそれもまた,あまりあ&gt;てにならないかもしれません。定機具(テスト)固有の性質と考えられ,信頼性係数よりは母集団間で安定しています.また,それほど構成概念の(真値の)分散の変わらない母集団なら,先行研究の信頼性を使ってもいいと思います.本題はここからです.&gt;個人につき1個の測&gt;定値があるだけでは,原理的に言って,誤差の大きさの程度を推定するこ&gt;とはできません。guess)を入れてみて&gt;分析してみるというのも許されるのではないかと思えてきますが,どうで&gt;しょうか。トップページここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。