Qを通る直線の方程式を求めよ。円の中心の座標を求めよ。人力検索はてな人力検索はてなモバイル版を表示しています。Qを通る直線の方程式を求めよ。円の中心の座標を求めよ。--------------------------------という問題について、疑問があります。」理由は何なのかお教えいただけないでしょうか。▽最新の回答へ▽1●you1031931●5ポイントKに-1を代入したら2点P.Qを通る式と重なるからじゃないかとおもいます(2)は分かりません◎質問者からの返答ありがとうございます!▽2●a-kuma3●95ポイントhttp://www.geisya.or.jp/~mwm48961/kou2/circle_brief4.htm↑のページが、そのまま答えになってると思います。図形の問題なのに、直観的に分かりにくいかな、という気はしますね。重なる円を表すことができない。...(2)は、どちらも係数しか違わない2次方程式なので、同じ形式だと思うのですが。係数が違うから、「円(2)はこの形式では表せない.」と。...(2)は、どちらも係数しか違わない2次方程式なので、同じ形式だと思うのですが。いうことしか表わさないと思うんですが▽4●rsc●95ポイント(1),(2)について、共通して言えることは、図の?式について、{(x-2)^2+(y-1)^2-4}+k(x^2+y^2-1)=0...?(x-2)^2+(y-1)^2-4=0...?x^2+y^2-1=0...??、?の交点は、kの値に関係なく?式を満たす。このことを大前提にして、変形後の式の形から直線になったり円になったりします。(1)k=-1のとき、2次の項が消えて、Ax+By+C=0の形になるから、この形は直線を表している。よって、上の大前提と合わせて、?式は交点を通る直線になる。(2)これも結局k≠-1のとき、x^2+y^2+2Gx+2Fy+C=0と円を表す形の式に変形できるから、上の大前提と合わせて?式は交点を通る円になる。◎質問者からの返答ありがとうございます!(1)と(2)、kの値の違いによって、それぞれ直線と円を表す式になることは理解できました(^_^;)ただすみません、まだちゃんと理解できてない部分が残っておりまして・・・「?、?の交点は、kの値に関係なく?式を満たす。」という大前提は、どういうことなのでしょうか?教科書に載っているような公式として自明の事実なのでしょうか?教科書代わりに使っていたチャート式の本を紛失していまいまして。□はてなトップ(C)株式会社はてな。