検索エンジンとしてのサービスをGoogleが提供し始めてから、そのサービスの改善は日夜行われ続けています。今ではAI(人工知能)を用いることによって自動で機械学習を繰り返し、その精度を24時間365日体制で更新し続けるようになっていると言われております。その一方で、その初期段階からGoogleの高度な検索エンジンアルゴリズムに対しても、そのアルゴリズムの検証・解析を行うことによって(リバースエンジニアリング)、検索結果での上位表示をするSEO手法は研究されてきました。Googleもその他の多くの検索エンジンと同様に、SEOによる検索結果の恣意的なコントロールに対する対処と、検索結果の品質コントロールの課題を残し続けてアルゴリズムの改良を続けています。初期にリリースされたアルゴリズムは2003年2月に発表された「Boston」というアルゴリズムアップデートです。隠しテキストや、キーワードスタッフィング等の「小手先のテクニック」による上位表示を狙ったSEO手法としての検索エンジンへのスパム行為への対策は、公式の発表としても頻繁に行われるようになっていきます。SEO対策への対策~複雑化するアルゴリズムとユーザーファーストという一貫性~GoogleがスパミーなSEOに対する制裁的な措置をする理由はいくつも考えられますが、その最たるもので普遍的なポリシーとして掲げていることは「ユーザーファースト」の姿勢です。ユーザーが求めている情報を提供することがGoogle検索としての最大のミッションであり、「ユーザーニーズ」と検索結果に表示する情報(サイトURL)を出来るだけ近づけることがGoogleの収益に繋がることになります。Googleのサービスのアウトプットである検索結果ページは、前述の通り「マーケティングメディア」としての価値が非常に高いために、多くのマーケッターが恣意的なコントロールをしようと強く働きかけます。この「恣意的な」SEOスパムとの戦いが、スパム駆逐アルゴリズムの進化の歴史と言っても過言ではありません。別の視点で見ると、Googleはそれらのスパマーの存在によって検索エンジンの脆弱性の発見をし、検索結果の品質をより高次元へと押し上げることに成功したとも言えます。Update(ペンギン・アップデート)」があり、検索結果に大きな影響をもたらしました。ユーザーのニーズを満たすことのない低品質なコンテンツは検索結果ページに表示させないようにしたり、実際は多くのユーザーからのリンクポピュラリティを集めているわけではないのに、自作自演でリンクを作成して自分のサイトに外部リンクとして貼っているサイトの評価を下げて検索結果に出にくくしたり・・・。これらのアルゴリズムアップデートは、一つ一つの内容を自分のサイトに当てはめて考えてみると決して複雑で難しいことを要求しているわけではありません。返される検索行動すべてのニーズに対応するためのアルゴリズムは、時に不具合を起こすこともあり、結果として複雑怪奇なアルゴリズム変動を起こします。それは、2016年現在においても、サクラサクラボの順位変動調査ツールや、Mozcast等の検索エンジンの解析を行っている複数の調査によって明らかになっています。「コンテンツの品質」を判断するアルゴリズムの刷新で、主に低品質なコンテンツを量産するコンテンツファームを駆逐するためのアップデートとされています。そのことから「ファーム・アップデート」と呼ばれることもあります。このアップデートは複数回にわたり更新を繰り返していますが、最初にリリースされたタイミングは2011年の2月でした。このアップデートでは非常に多くのウェブマスターが検索流入を失った事例を報告していますが、その最大の要因は「パンダ・アップデートはサイト全体に適用されるアルゴリズム」であるということにあります。サイト内に低品質なコンテンツが大量に含有されていた場合、良質なコンテンツまでもその影響を受けてマイナス評価を受ける可能性があるということです。ランキングアルゴリズム」に組み込まれており、「低品質なサイト」の上位表示をさせないように常にこのアルゴリズムによる監視が働いているということです。最初にリリースされた2011年時点では、手動で都度の更新を行っていた大規模なアップデートでした。Updateは、ウェブスパムに対する制裁措置として非常に名高いアップデートです。2012年4月24日に全世界で同時にロールアウトされ、「Googleの定めるガイドライン」に違反するサイトの掲載順位を下げるということを目的にしたアルゴリズムです。ウェブマスター向け公式ブログでも即日中に翻訳記事が公開され、多くのスパムSEOがこのアップデートによって駆逐されました。現在もペンギンアップデートは更新を続けており、「ウェブスパムの駆逐」のための改良が続けられています。キーワードの詰め込みや、リンクプログラムへの参加、コンテンツの自動生成等のスパム行為を行うことは、このアルゴリズムに抵触する可能性が高く、検索順位が下がる大きな原因となり得ます。ウェブスパムとしてのSEOに対するGoogleの対応とスパム対策チーム前章で少し触れた「ウェブマスター向けガイドライン(品質に関するガイドライン)」を理解することは、現在のSEOを考えるうえで最も重要な要素の一つです。SEOを駆使して検索結果で上位表示させることは、多くのウェブサイトにとって重要な集客手法の一つであることは間違いのないことです。Googleにインデックスされないサイトはこの世に存在しないサイトと同じと言われるほどに、ユーザーに自分のサイトを発見してもらうために欠かせないアプローチが、SEOによって検索エンジンにサイトを見つけてもらうこと、であることは一般的になっているからです。品質に関するガイドラインに違反するサイトの評価をGoogleが下げるということのアンチテーゼとして、品質に関するガイドラインに準拠したサイトを構築することによって、SEOスコアを高め、サイトを発見してもらうことが出来る可能性を高めることが出来るようになっています。具体的にGoogleがスパムとして評価を下げるサイトの特徴として、下記の具体例を上げています。ページを理解できるよう手助けする3訪問者がページを利用しやすいよう手助けするという3部立てで詳細なサイトの設定における推奨設定を明示しています。これらのガイドラインを熟読し、Googleに好まれるサイトを作ることは、SEOの基本と言っても過言ではありません。品質に関するガイドラインに違反するSEO対策を行うサイトには「手動による対策」が実施され、検索結果ページでの掲載順位を低下させられる措置を取られます。手動による対策を受けたサイトは、その内容を理解し、品質に関するガイドラインへの抵触箇所を修正し「再審査リクエスト」を行い、その審査に合格するまで掲載順位へのネガティブな影響を受けることになります。ペナルティには「キーワード単位、URL単位、ディレクトリ単位、サイト単位」でそれぞれ重度が分けられていると言われており、最悪の場合にはGoogleのインデックスから削除され、永遠に検索結果に表示されなくなってしまうようなサイトがあることも事例として報告されています。ここでは直近の検索エンジンのアップデートを整理し、SEOでの成功を手にするための具体的な方向性を模索します。Brainが発表されたのは2015年の12月のことです。それ以前から徐々にロールアウトされていたアルゴリズムとなりますが、現在では検索結果を決める際の3番目に重要なアルゴリズムであるとGoogleが報告しています(その他の二つはリンクとコンテンツ)。そのアルゴリズムの具体的な詳細については、Googleから細かく提示されているわけではありませんが、このアルゴリズムは「コンテンツの品質」をこれまでより深く読み解くAIが中核にあり、そのアルゴリズムは日々増える新たな検索クエリによって育てられ、進化しています。コンテンツの深さを定量化する指標の一つとして「共起語」という考え方が重要と言われています。共起語とはあるキーワードを思い浮かべたときにともに連想されるようなキーワードのことを指します。含有されているか(あるいはいないか)などのデータを解析し、コンテンツの内容の深さを見ているという風に言われています。実際、直近の検索結果での上位表示化されているサイトのコンテンツを注意深く見ていくと、そのように「情報が網羅的に」記述されているサイトの評価が高まっているように感じることは多く有ります。確かに、情報が網羅的に記述されているコンテンツはユーザーの情報ニーズを満たした回答になる可能性が高いという判断をしやすいかもしれません(※必ずしもこれが検索エンジンの最終的な答えではないため、今後もこのアルゴリズムは大幅に変化する可能性が高いと思います)。Brainというアルゴリズムでは「未知の検索クエリ」の処理をする際に多く機能するアルゴリズムと言われており、上述したキーワードが単純に「入っているか」ではなく「どのような意味で使われているか」と言ったことまで類推し、未知の検索クエリが入力された際のユーザーの検索意図の類推と掛け合わせて検索結果をはじき出す機能を担っているとも言われています。近年増えてきている「音声検索」などではこれまでと違った検索ワードでの検索をされることが増えていると想定されるため、そのあたりの解析にも大きく貢献していると考えてよいのではないでしょうか。ウェブマスターがこれを受けて出来る対策としては、「どのような検索意図を持ったユーザーをターゲットとしてコンテンツを提供するのか」を改めて具体的に考えたうえで、その検索意図に応えるサイト構成や、コンテンツ配置を行うといったことになってくるかと考えています。コンテンツSEOと言う手法の台頭とその背景ここ数年、SEO対策の手法として脚光を浴びているものの一つが「コンテンツSEO」と呼ばれる手法です。広義には「コンテンツマーケティング」と呼ばれる施策を検索エンジンに向けて最適化したものですが、主に「テキストコンテンツ」の量と質をサイト内で高めることによって、検索エンジンからの集客を向上させる施策を指すことが多いようです。日本においてはクラウドソーシング業界の発展と、ウェブライターの増加によってこれらのSEO施策がマーケティング予算内で容易に行うことが可能になってきたという背景も手伝って市場として急拡大しているとも言えるかと思います。コンテンツSEOの手法については、Googleが目下改善しているコンテンツの品質評価のアルゴリズムが日々変動していることからも、確立した手法が存在するわけではありませんが、今までサイト内に入っていなかったが入れておくべきコンテンツの再発見を行い、そのような記事を執筆し、オリジナルのコンテンツとして配信していくという手法が一般的です。クラウドソーシングサービスを母体とした各種のライティングサービスも増えており、Repoもその一つで、SEOコンサルタントによるキーワードマーケティングと、プロのライターによる専門性の高い内容を兼ね備えたテキストライティングを含むコンテンツSEOの提供を行っています。検索エンジンのパーソナライズ化(個人向けに調整されるということ)については、ここ数年で急に出てきたアルゴリズムではありませんが、長年にわたり、Googleが力を入れて開発をしている箇所と見られていますのでここに記載します。Googleアカウントでログインした状態での検索結果や、以前に他のキーワードで検索をしたことのある同じブラウザ(クッキーの残っているブラウザ)での検索を行った際に「そのユーザーがどのようなサイトを過去に見たか、検索したか、離脱したか」等のデータに基づき、よりそのユーザーにとっての最適な検索結果を抽出して表示をする、と言った類のアルゴリズムになります(昔はそれがなかった、と言うほうが早いかもしれませんね)。レストラン」と検索したときに、過去に訪問履歴のあったページを優先的に上位表示させることで、ユーザーが再度同じ店を探すための手助けをする、というような機能です。この機能は、モバイルデバイスの普及とともにより拡張性を増して行っています。「天気」とモバイルデバイスで調べた際に、そのユーザーが普段生活している場所の天気を検索結果に表示したり、「株価」と検索したときにいつもチェックする銘柄のその日のレートを表示したりするように設計されています。株価」のように調べる必要があったことからするとかなり大きな変化をもたらしていることは想像できますでしょうか?また、似たようなアップデートとしてローカル検索の高度化もパーソナライズ検索に準じて押さえておかなければならない検索トレンドです。このような検索エンジンのトレンドに対してウェブマスターの出来る対策としては、「より潜在的なニーズ」を抱えたユーザー層に対するアプローチも視野に入れておく必要が出てきたということで言い換えられます。これまでのSEO対策で注目されてきたのは購買意欲の高まっている顕在層のユーザーへの集客がメインでした。通販」などのすぐに購買に繋がりそうなユーザー層への訴求です。ニーズが顕在したユーザーの検索結果でサイトを上位表示させるためには、それより以前にユーザーと接触を持つようにすることが重要になってきます。コーデ」などこれまでのSEOでは対象領域として見てこなかったような検索をするユーザーにも視点を広げて対策を行っていく必要が出てきていると想定されます。モバイルフレンドリーアップデートとSSL通信サイトの優遇とAMP2015年4月に、Googleは「モバイルフレンドリーアップデート」と呼ばれるアップデートを行いました。数ヶ月以上前から告知してロールアウトした大規模なアップデートであり、モバイルデバイスに対応していないサイトの、モバイル検索結果での掲載順位を下げるという内容のアップデートでした。その第二弾を2016年5月に実施し、モバイル検索の品質向上のための改善を推し進めています。これは、ここ数年で急増しているモバイルデバイスからの検索を改善する目的でGoogleが推し進めている対応となります。PCからの検索回数はこれまでに比べて若干の減少傾向にあり、反比例するようにモバイルデバイスからの検索ボリュームが急増しています(デバイス合計では引き続き検索回数は増加)。モバイルフレンドリー対応を出来ているかのテストはGoogleの提供するページスピードとモバイルフレンドリー実装状況を同時に分析してくれるこちらのモバイルフレンドリーテストツールを活用して判断することが出来ます。viewportの設定とサイズ指定、文字サイズ、ボタンサイズとパディング、プラグインの使用状況などが主な判定項目となっています。モバイルフレンドリーアップデートの注意点としては、ページ単位で評価がされる点にあります。サイトのTOPページだけモバイル対応していても、下層ページでは対応していなかった場合、SEOでは不利に働きますので全ページのモバイルフレンドリー化をすることが推奨されるでしょう。2014年8月にはSSL通信をランキングアルゴリズムとして活用することを発表しました。これはサイトのハッキングや、プライバシーへの配慮、インターネット全体の安全性を高めるための取り組みとして導入されたと考えられます。実装を行うようになってきており、検索結果ページにおけるSSLサイトの数も相対的に増えてきていることは確かなようです。Pages)プロジェクトを発表しました。こちらもモバイルに特化した新たなアルゴリズムになります。現在はニュース記事や、グルメレシピ情報などに限定されて徐々にリリースをしているようです。これは、モバイルデバイスでの検索結果ページから、実際のコンテンツを閲覧するまでの表示速度を高速化するためのプロジェクトです。Googleのキャッシュ技術と、モバイルフレンドリーサイト間での簡易化されたHTMLファイルを組み合わせることにより、これまで行っていたページ転送による通信負荷を軽減し、劇的にモバイル環境でのページ表示速度を向上させる技術となっています。AMPの基礎については「Googleが推奨するAMPとは?-特徴から対応方法まで基礎解説」にAMPの実装については「検証!AMPに沿ったマークアップとエラーチェックの方法をご紹介!」の記事を参照すると詳細が解説されています。この章では、これまでに見てきたような先進技術と、ユーザーへのよりよい検索環境の整備・構築のためにGoogleが主導するような形でウェブサイトのあり方そのものを再定義していくような動きも見てみました。検索エンジン市場のシェアの圧倒的No.1に君臨し、「ガイドライン」によって世界中のウェブマスターに向けてアプローチ可能なGoogleならではの取り組みとも言えますが、基本的にその方針に「ユーザーファースト」の姿勢が一貫していることに変化はありません。結果として、Googleはモバイル版検索のシェアにおいて90%以上の市場規模を保持しているとも言われています。モバイルSEO対策を考えるとき、Googleのアナウンスやアップデートに対する対応をすることは最重要項目となってくることは疑いようもなく、今後も様々なアップデートが予測され、ユーザー数の伸びもまだまだ続くであろうモバイル版Google検索のSEOは今後重要度が増していくことは間違いありません。SEOの品質評価ガイドライン~Y-M-Y-LとE-A-Tここでは少し毛色の違う2つのアルゴリズムを検討します。この二つについては2015年11月に初めて公式に公開された検索品質評価ガイドラインにて強調し、詳細に解説されている重要な指標となっています。Quality:ページ内コンテンツの品質)が特に重要なジャンルのサイトでのコンテンツの品質を判断される際に重要となってくるガイドラインの一つと言われています。現在、あるいは将来の生活や健康、経済面や安全面での重要な情報について記述するページでは、より確かな情報を検索結果に表示する必要があるため、より厳格な判定基準を持って検索結果のランキング付けをすると言うことです。そのようなYMYLに関するページは、より信頼のおけるサイトに掲載されるべきで、権威性のある文章であるべきだとしています。この考え方は特に病気の症状や対策についての記事や、ローンや税金に関する記事などの検索結果ページに適用されていますが、これに類似したその他のワードでも似た傾向が垣間見られます。3つの軸からサイトやコンテンツの評価を行うことを明確に定義しています。品質の高いサイトとしてGoogleに認められ、SEOスコアを高めるために近年ますます重要性を増してきている観点であると捉えてよいでしょう。このガイドラインでは、公的な資格や証明の有無を有するサイトや著者のみを評価するとしているわけではなく、あらゆるトピックスにおいて権威性と信頼性を認められるために専門的知識が必要になってくると定義されています。E-A-Tの先頭の単語だけ動詞のExpertiseという単語が使われていることに注目しましょう。サイトの品質を高めるためには「権威性と信頼性」を評価されることが必要で、その評価をされるために「専門的知識」を有していることが必要になってくるということが読み取れるかと思います。品質評価ガイドラインの中では「ゴシップ、ファッション、ユーモア、フォーラム、Q&A」のサイトにおいても同じように、そのトピックスの中で権威性と信頼性を得るために専門的知識が必要であるとしています。単一の記事内での専門性だけではなく、その著者、あるいはサイトが過去のコンテンツやその他のページ、フォーラムなどでもその分野での専門的知識を発信し、権威性と信頼性を獲得していることが重要であると書いています。このE-A-Tと言うガイドラインがより厳格に適用されるジャンルがY-M-Y-Lであると解釈して大方問題なさそうですが、ウェブマスターに出来るSEO対策としてはどのような指標が導き出せるでしょうか?権威性と信頼性を獲得するためには、「知名度」や「他サイトでの言及」、「他ユーザーからの支持」などを獲得していること、また「継続的」な発信や、「情報のアップデート」とその「信憑性」なども重要な要素になってくるものと推察されます。このような評価は、一朝一夕のSEO対策で獲得できるものではなく、日々のサイト運営の中でのユーザーからの信頼獲得によってサイトを徐々に育てていくことで評価獲得していくことが出来るといえるのではないでしょうか。その意味で、Googleはより本質的なサイトの品質評価をする高度なエンジンになりつつあると考えられます。小手先のテクニックに頼ったSEO対策がますます検索エンジンからの評価を落とし、その権威性や信頼性を失う行為にあたるかが理解できるかと思います。SEO)の二つの手法に大別されると書きましたが、それぞれのランキングファクターについて、以下に記載します。前述した通り、現在の検索エンジンにおいて「タグの設定を変えたら上位表示された」や「内部リンクのアンカーを変えたら上位表示された」などの小手先のテクニックははっきり言ってほとんど通用しません。弊社では、日々お客様のサイトの内部SEOのチューニングについてご相談をいただきますが「即効性のあるテクニック」を欲しがるお客様は多いですが、そのような内部SEOは存在しませんし、それが今のGoogleに対して上位表示に有利であったとしても、テクニックに終始するスパミーなSEO対策である限り、ほぼ間違いなくGoogleに検知され、掲載順位を落とす結果に繋がると考えたほうが自然です。多くのSEO業者が「内部SEOだけで成果が●●%改善!」というようなキャッチフレーズでSEOをセールスしていますが、それは業者のノウハウによって上がったのではなく、サイトの潜在的に持っているパワーを適切にGoogleに伝えたことによってGoogle評価が適切な状態になったにすぎません。多くのウェブマスターにとってGoogleのガイドラインを適切に理解した上で自社サイトの設計にその要素を実装することは難易度が高いことも多いようです。SEOに特別な魔法のような効果を求めるお客様が依然として多いこともまた事実ではありますが、その点も踏まえつつ「まずは当たり前のことを当たり前の水準にする」ということを基本として、内部SEOのランキングファクターをおさらいすると同時に、内部SEOを行うときの基本的な実装事項を記載します。品質ガイドラインに準拠した内部SEOを実装するまず、基本に立ち返りウェブマスター向けガイドライン(品質に関するガイドライン)を思い出してみてください。スパム対策に対する詳細な記載もありますが、「一般的なガイドライン」で3つの重要な指針を示しています。訪問者がページを利用しやすいよう手助けするAでは、主にSEO対策用語で言うところの「クローラビリティ」に関する説明をしています。ガイドラインの中では以下に対する設定に関して詳細が記述されています。画像ファイルに対するaltテキストの設定Bでは、主にSEO対策用語で言うところの「マークアップの最適化」に関する説明をしています。ガイドラインの中では以下に対する設定に関して詳細が記述されています。•テキスト以外のコンテンツのマークアップについて•HTML外部ファイルのレンダリングについて•URLの正規化について•コンテンツの配置と広告リンクへのnofollow付与についてCでは、主にSEO対策用語で言うところの「ファインダビリティとユーザービリティ」に関する説明をしています。ガイドラインの中では以下に対する設定に関して詳細が記述されています。詳細なチューニングのハウツーも公開されている検索エンジン最適化スターターガイドについてはすでに前述しましたが、注意して読んでおくべき事項をまとめておきます。本当に基本的な事項ばかりが書いてあるようですが、このスターターガイドに記載されているような基本的事項すら実装されていないサイトを非常に多く見かけます。以下に列挙するような項目を一つ一つ着実に対処していくことが肝要です。外部リンクの獲得戦略~最重要のSEOスコア~他サイトから、自分のサイトを紹介してもらうことは自分のサイトがいいサイトであることの根拠となり得ます。Rankをコアアルゴリズムに持つGoogleの、ランキング要因の最重要項目の一つが外部リンクによる評価項目となります。Rankの高いサイトからのリンク=良いリンク」とひとまとめに考えられることが多く、この要素についてあまり深く記述されている記事は少ないように感じます。意図的に獲得したスパミーなリンクではないこと上記は、これまでに記述してきたGoogleの品質評価ガイドラインなどから容易に推察できる良質なリンクの一例です。いいリンクとそうでないリンクの判断基準にはE-A-Tの判断基準を類推して適用することが出来るはずです。現在のGoogleのアルゴリズムは以前に比べてサイト内のコンテンツを高い精度で判定することが可能になっています。他サイトの被リンクの獲得状況を確認することは出来ませんが、リンク元ページやサイトの「コンテンツの質」をチェックすることで外部リンクの価値を一定の基準で評価することが出来るはずです。現在のアルゴリズムでは「不自然に貼られたリンクに対するペナルティ」が存在することも忘れてはいけません。自社サイト以外からのリンクが基本的にコントロールできないことを踏まえると、「マイナスに働く可能性のあるリンク」を意図せずに貼られてしまう可能性もあるということです。外部リンクの獲得戦略において重要なことはまず一番に、獲得したリンクがいいものなのか、良くないものなのかを判別すること。いいリンクを獲得できたのであればそのリンクが有効に貼られているかを常に確認することと、なぜリンクを獲得できたのかを分析し次期のリンク獲得戦略に活かすことが重要です。良くないリンクを獲得してしまっている場合、そのリンクをいかにして解除し減点を減らすかが重要になってきます。いずれにしても、重要SEOランキングスコアである外部サイトからのリンクに関しては、定期的なチェックを行い、加点・減点ともに適切に対処していくことが肝要と言えそうです。弊社では、スパムリンクペナルティの解除を目的とした外部リンクの詳細分析もおこなっていますので、是非、ご活用下さい。Reserved.0。