.:*・'(*゚▽゚*)'名前とかでッ...ヒットするダデッね??・*:.。※231本当に勘違いしてるのは俺なのかな?勘違いしてんのはお前なんじゃね。昔からある尊皇攘夷と結びついた南進論ってのは確かにある。それが大東亜共栄圏的な思想の元にあって海軍が確かに主張していた。WW1頃の話で時期が違うんだな。WW2の頃の時代になってから出てきた「武力南進」の具体案というのは全然別物。元々の海軍が主張していた南進論はもっと貿易・投資・移民を軸に平和的な経済進出を重視した国家戦略で、商業的なものや同盟を含めて白人の植民地主義に対抗する意味合いが強い。武藤章の発案で、企画しているのも企画院の鈴木貞一。どちらも結局陸軍系な。鈴木は、日本の国際連盟脱退論を主張し、軍部における連盟脱退推進派で日本が外交に失敗したかなりの要因になるような男。武藤章の方は中国でも石原莞爾のいう事も聞かずに、反対に対中国強硬政策を主張し、日中戦争と太平洋戦争の両方の引き金を引いた男。その武藤すら陸軍では最も対米開戦に反対よりの立場だったというのだから陸軍の中身がどういう状態だったのかは自然とわかるだろう。本当に俺が勘違いしているのならWW2の「武力南進」に関してどこでどういう風に海軍が立案に絡んでいるのか逆に知りたいね。※232の話も酷い※244じゃないが、表向きアジアでの日本の勢力拡大を防ぎたいから適当にでっち上げた話であって、現実的には別にそんな流れではなかった。今で言えば核軍縮みたいなもので、核軍縮の流れを逆に利用して核保有国を増やさせずに国力の差を維持する作戦とよく似ている。そもそもWW2の後にすれオランダはインドネシアを再度植民地化しようとして戦争しているし、同じくフランスもベトナムで再植民地化を図っている。欧米人がいうCO2削減とか温暖化ガスを減らそうとか、核兵器を減らそうとかいような建前の話を本気にするなら、確かに正論だけど、現時点で実際にCO2を米国や中国が減らしているのかといえば建前が崩れない程度といわざるをえない。ID:yaOhHlz00▼このコメントに返信ちなみに「大東亜共栄圏」という言葉すら実は海軍関係者が作ったのではなく、陸軍の岩畔豪雄と堀場一雄が作ったといわれている。ID:yaOhHlz00▼このコメントに返信あと当時の陸軍と海軍が犬猿の仲で予算の取り合いになっていたのは事実だし、海軍の中にも開戦派の人間はかなりいただろう。実際責任者の山本などが明らかに対米参戦に反対だったのは事実。海軍左派といわれる集団も明らかに存在していて対米参戦どころか三国軍事同盟にすら海軍は猛烈に反対しているという流れがある。この話をすると必ず海軍は南進だったから反対したに過ぎないとか、北進を主張した陸軍に対抗したというロジックを持ち出す奴が多いが、肝心の武力南進自体が陸軍が主軸となって企画している以上、あらゆるものの説明が付かなくなる。これは正直言って現在まで亡霊のように生きている陸軍的思想の欺瞞なんじゃないのか。これは昔ちょっと調べた時に、海軍をあえて推している分けでもない私から見ても、陸軍よりの意見の論理的な整合性がとれないので逆に不思議になってしまったくらいで。強行的に押し切られていっている様が浮き彫りになってしまう。今となっては昔の話なのに未だに関係者おたがいの勢力の話ばかりで無理やりロジックを作ってくる。間と言いギャグに見えなくもない。製作者も意図的に現状の油状況も知らないで精神論を唱えるアホさっぷりの間抜けさを描いた場面だからギャグに見えて当然か。※209李登輝が異質って子供はしらんかもしれんが、李登輝時代は20年近くあったのだから、戦後の相当の部分を占めてんだぞ。後は長いのは蒋介石だが、蒋介石は元日本陸軍出身者で仮面かぶってるだけの反日だからな実際。その蒋介石が1975年までやってる。最近の台湾の反日の方がむしろ異常であれは中国の最近の政権の方針であっさり情報工作されてるだけだな。米欄を見て思ったんだけど、一口に陸軍だ海軍だ言っても実際にはその内部は様々な派閥にわれているわけで、一概に言えるもんでもないよね。※285陸軍と海軍の対立だけではなく、海軍の中にも艦隊派と条約派で分裂していたので、簡単には現在から内情を知る事はできないね。二人は共に海軍左派として知られており、対米参戦反対で、三国軍事同盟にも反対の立場。その米内が内閣総理大臣をやった後の一瞬政治から抜けてる間に真珠湾が起きてしまい。その後は米内がまた海軍大臣になっている。海軍が伝統的に武力南進の反米路線で望んで開戦したというロジックそのものがおかしい。不平等な条約ですら米国相手では分が悪いとして穏健派側に回っていたわけで、積極参戦からは随分飛躍がある。武力南進の立案者と並んで、現代の日本人から見たときは、かなりの問題児だ。ID:YmQIR1ue0▼このコメントに返信まあ他にも問題児は何人かいるけど、後の海軍大臣の嶋田繁太郎とか。陸軍では、辻とか牟田口とかそういう次元を超えた異常者レベルのもいるので比較は中々しにくいが。映画がリソースとか終わってるだろ。日本を貶す時間があるのなら、朝鮮がなぜ日本の植民地となったのかを研究し、そして反省し、日本に追いつくにはどうすればいいのかを考えるべきではないのか?それは単純明快。文字が読めず、経済や文明が未開だったから。金玉均の運命がすべてを物語っている。ID:YNGD33za0▼このコメントに返信このコメントは削除されました。立像台のいくつかに銅像が建ってらぁ。そもそも、立像台建てるまでもなく、ホルホルできてただろうに。大艦巨砲主義ってのは間違いで、大和を設計し始めたころはまだそれが主流だった。そもそもアメリカ海軍の中でさえ戦艦は戦艦でしか倒せないという思想が戦争末期まであり、実際に戦艦大和も航空機で打撃で与えて戦艦で沈める予定だった。それを後々の事実だけ見て批判するのはおかしいと思わないか。アメリカは圧倒的な生産力を持っていたから時代の流れに対応できただけ。(1)アーカイブ2017[+]2017年01月2016[+]2016年12月2016年11月2016年10月2016年09月2016年08月2016年07月2016年06月2016年05月2016年04月2016年03月2016年02月2016年01月2015[+]2015年12月2015年11月2015年10月2015年09月2015年08月2015年07月2015年06月2015年05月2015年04月2015年03月2015年02月2015年01月2014[+]2014年12月2014年11月2014年10月2014年09月2014年08月2014年07月2014年06月2014年05月2014年04月2014年03月2014年02月2014年01月2013[+]2013年12月2013年11月2013年10月2013年09月2013年08月2013年07月2013年06月2013年05月2013年04月2013年03月2013年02月2013年01月2012[+]2012年12月2012年11月スポンサードリンクスポンサードリンク今週の人気記事PVカイカイ反応通信アンケートスポンサードリンク今月の人気記事PV先月の人気記事PVスポンサードリンク過去の人気記事ピックアップ下のパーツは過去に人気のあった記事をピックアップして紹介しています。今読み返しても楽しめそうな記事を管理人の独断と偏見で選びました。たくさんの記事が紹介できるよう、自動でスライドするように設定してあります。内容、記事と関係ない内容、その他管理人が不適切と判断した内容については、コメントの削除もしくはコメント書き込み禁止の処置を取らせていただく場合がございますのでご了承下さい。Twitterkaikaihannoに関するツイートアクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。