最初は、まだマシだったが、近頃の劣化具合は酷い。無駄な部分が多すぎんだよな。イニシエーション・ラヴは普通に面白かったが。イニシエーション・ラヴに釣られて他のを読んだら酷い目にあったわ。>>700マヴァール年代記を挙げないとは...短くしっかりとまとまった傑作だというのに。俺はドクロちゃんはいい意味で「ねーよww」だったな。ラノベで悪い意味で「ねーよ......」ってなったのはヤマモトヨーコ。主人公の行動にドン引きしたっつーか腹たった。清涼院流水はコズミックより、カーニバル3部作のほうがねーよww感は強いな、なにせ計3000ページ近く読んでるからな。半月おもしれーじゃん。太宰の遺書のようなもんと聞いて読んだ。内容が終始プチ自慢と言い訳。「現場が密室なのは犯人にテレポーテーション能力があったから」的な結末に唖然。(これはただのたとえ。>>586半分の月がのぼるそらの良さが分からない奴がいるとは・・・。あれはもはや単純な恋愛うんぬんの域ではないからわからない人が読んでもつまらないって思うのかもしれないが。「ハーメルン」「探偵物」レベルの記憶しかないが、多分「ハーメルンに哭く笛」トリックも糞も無かった。185はネタ...じゃないのか?作者はゆとり教育受けてる真っ最中の中学生じゃないのか。自分もラノベ系のくどい文章書いちまう癖があるからラノベは大体いけるけど、それでも禁書はキツいな。きのこは大好きになれそうだが。山田みたいなのも大概だけど「世界の名著」シリーズとかも結局何が言いたいのか分かり辛くて困る。「ソクラテスの弁明」を世界の名著で読んだときはイミフだったのに、岩波新書で読んだらスラスラ読めたりカラマーゾフを岩波新書で読んだらイミフだったのに最近出てた文庫で読んだらスラスラ読めたり。同じ文章を訳しても、読みやすい文章にするって大事だよね。司馬遼太郎の長編は結構面白いと思うけどなぁ。戦国時代系の長編はほとんど読んだけどどれも飽きずに読めたし。言うならリアル鬼ごっこかなあ。発想はいいと思うんだけど、練りこみが足りないし、文章も酷かった。自費出版とかリスク負って出したわけだからいいと思うけど。半月面白くないっていってる奴はARIAつまらんって言ってるようなもん。リアル鬼ごっこは、コネでプロ作家になれるいい例だと思うので、体験として買うのも悪く無い。いい話題提供にもなる。映画版はそれほど面白くも無いんだが、原作がアレだと考えると、物凄い頑張ってる。テロリストのパラソル、大好きなんだけどなー。うーん、このスレで出てくるとは。半分の月はストーリー自体はよくあるボーイミーツガール物。病気の設定も珍しいものじゃない。ダビィンチコード(?)だなアイデアは良いとしても展開の仕方が酷い。主人公の元に死んだ筈の人間から手紙が届き、次々におかしな現象が起こる。最終的に本当に幽霊の仕業だった。いう所で本を投げた記憶がある。初期の時点で、この作品には幽霊が登場し得る設定なのかどうかを明確にしないのはアンフェア。>>本文728白夜行はヒロインのあの腐ったところがいいと思う。下手にいい話、いい人格にしようと改編したドラマ版こそホントに「ねーよwww」だった。毎度のことだが『ノルウェイの森は』よく叩かれるな。個人的には結構好きなんだが、スレ内でも言ってるとおり、射精しすぎ。どんだけ主人公は※なのかと。なんで最後にレイコさんとファックしたのか、今でもわからない。爆発いつのまにこんなにwwwラノベは一回読むともう一度読み直したいと思える本が少ないよなー...某電話帳とは違う意味で。イサカの重力ピエロはツマラン。なんつんだろね、あーゆーのをツマラナイ小説って言うんだろうね。石田イラ、乙一、伊坂の三人はなんで人気あるのかわかんねぇ小説家の筆頭だなー。乙一なんか...天帝なんちゃら?っての読んだがSFにしたいのかホラーにしたいのか中身がスッカスカで面白いと一片も思えなかった。藤原伊織の小説ってこのスレに出されてる作家たちみたいな「ねーよ」さと違うと思うんだけどなぁ。>>722面白いのに...独文とか露文とか嫌いなんだろうな。いうかそんなこと言ったら結構な数の作品が当てはまるだろ。西尾維新の『きみとぼくの壊れた世界』は色々と残念だった。フランチェスコの暗号たしかに結末はありきたりな青春小説みたいになっちゃって残念だったなあ。それまではけっこう面白かったんで、読んで損したってわけじゃないし、それどころか出来はいい作品なんだけどね。設定としては「ねーよwww」なのに、なんか納得してしまう。灼眼のシャナかな...あまりのクサさに泣いた。あと戒書封殺記もつまらんかったな。いい意味では武官弁護士エル・ウィン。お前らつまらない作品ばかり読んでんのな。読書家として最後まで読んだ作品をけなすという態度はどうだろう?もう少し作品に愛情をもてないのか?お前らはもう少し才能のある作家の本を読んで自分がつまらないと思っている本が「本当につまらない」のかを見極める能力を身に付けるべきだ。読解力のなさやお前ら自身の感性が鈍いだけで名作や良作が駄作呼ばわりされたら作者もたまった者じゃないだろう。お前らが一生懸命書いた良レスを単発から一行で根拠もなく罵倒されたらムカつくだろ?良書を一冊読むだけで馬鹿にしていた本の価値観が変わる事だってよくある。少なくとも俺の場合はそうだったよ。駄作だと思った本はもう一回読んでみたら新たな発見があることだってある。最近の若者はそういう読み方も出来ないのだな。時代は変わったもんだよ。俺が子供の頃は小説が今の漫画のようなものだった。一回アクセスって小説読んでみろ。ホラー調の小説だったがあれを一回読めばお前らの価値観は変わる。こんなところで作家が書いた作品をおとしめているよりずっといい。老婆心ながら長文書いてしまったがレスの酷さが目に付いたんでついな。有名な古典SF作品なんだけど情景描写で省けるような余計な台詞があまりに多い。読み進めるのがとにかくダルかった。あと登場人物があっけなく死ぬ。死の描写も淡白そのもの。隣町戦争はつまらなかったなヒロインの行動が矛盾してるし、意味の無いキャラが多すぎる、おまけに結局最後まで理由を説明されない意味不明な設定がたくさんある。