ある英語の本に次のような文章がありました。ある英語の本に次のような文章がありました。ある英語の本に次のような文章がありました。about.」日本語訳には「あれが評判の天才少年よ」とありました。geniusは「形容詞の後置修飾」や「関係代名詞の省略」ではありません。geniusは形容詞ではなく名詞です。geniusはboyという名詞が形容詞化されてgeniusを修飾していると考えられます。geniusで一種の「成句」と考えてもいいかもしれません。geniusという名称のコミックもあるそうです。http://en.wikipedia.org/wiki/Girl_Geniusところで、従属節で省略がありうるのは、「主語+be動詞」です。そのときに、ついでに冠詞のaが省略されるということはありません。(=関係代名詞の主格)+be動詞」は省略される(または「主語+動詞」の「動詞」が現在分詞化される)ことがあります。それが「現在分詞の後置修飾」です。どのような文章でも省略可能という事でしょうか?まず、「だとすると」という前提がここでは崩れているのですが、それは措いておくとして、「関係代名詞の主格+be動詞」がどのような場合でも省略可能、ということはありません。else.)※上記例文の意味は「忍耐することが完璧にできる人は、ほかのことも完璧にできる」ということ。(その男は、忍耐の人であり、ほかのこともすべてよくできた)という同格表現なら、文法的には可、だと思います。丁寧に回答を頂きどうもありがとうございました!!感謝いたします。beautiful」もOK。日常会話ではむしろ省略する事の方が多いかもしれません。http://homepage1.nifty.com/kmiya/relaelip.html丁寧に回答を頂きどうもありがとうございました!!感謝いたします。さんの指摘は正しいです。いう場合、机上で正しい正しくないと議論するより、実際に口に出した時に自然かどうかという事がヨリ重要です。抑揚をつける観点からすると、非常に不自然です。これなら英語として完璧です。丁寧に回答を頂きどうもありがとうございました!!感謝いたします。about.」という文章ですね。http://eow.alc.co.jp/genius/UTF-8/http://eow.alc.co.jp/child%20genius%20/UTF-8/名詞の形容詞的用法に相当します。他の動物園ではない上野動物園にいるパンダ。丁寧に回答を頂きどうもありがとうございました!!感謝いたします。geniusは「形容詞の後置修飾」や「関係代名詞の省略」ではありません。geniusは形容詞ではなく名詞です。geniusはboyという名詞が形容詞化されてgeniusを修飾していると考えられます。geniusで一種の「成句」と考えてもいいかもしれません。geniusという名称のコミックもあるそうです。http://en.wikipedia.org/wiki/Girl_Geniusところで、従属節で省略がありうるのは、「主語+be動詞」です。そのときに、ついでに冠詞のaが省略されるということはありません。(=関係代名詞の主格)+be動詞」は省略される(または「主語+動詞」の「動詞」が現在分詞化される)ことがあります。それが「現在分詞の後置修飾」です。どのような文章でも省略可能という事でしょうか?まず、「だとすると」という前提がここでは崩れているのですが、それは措いておくとして、「関係代名詞の主格+be動詞」がどのような場合でも省略可能、ということはありません。else.)※上記例文の意味は「忍耐することが完璧にできる人は、ほかのことも完璧にできる」ということ。(その男は、忍耐の人であり、ほかのこともすべてよくできた)という同格表現なら、文法的には可、だと思います。丁寧に回答を頂きどうもありがとうございました!!感謝いたします。自然な文章と直感では思いました。いえば学校では、一語のときは前から修飾、2語以上のときは後ろから修飾と習ったような気もします。beautiful』が正しいようにも思えますが、なにか制限用法としての意味が失われているような違和感を感じます。beautiful."は、少し不自然だと思います。いうのは'walking'だけでは漠然としているからです。説明(限定)したほうがずっと自然な表現だと思います。日本語でも同じですね。「歩いてる女の子かわいいね」では不自然で、「あそこを歩いてる女の子かわいいね」のほうが自然です。様な表現もありますし。略すことはないと思います。つける必要もないので、この場合の例としては不適切です。12:50:10こういう歌もあります。省略されているとみなすか、動名詞による修飾とみなすかは微妙(どちらとも取れる)ですね。省略されているとみなすか、同格とみなすかは微妙と思います。一緒で後置修飾と考える方が普通じゃなかろうか。「歩いてる女の子かわいいね」では不自然で、「あそこを歩いてる女の子かわいいね」のほうが自然です。これは日本語で自然かどうか論じてもあまり意味がありませんよ。beautiful.は話者が情景を見ながら話したい説明したい順番に言葉にしていっていると考えると非常に分かりやすいです。walkingだけでは説明しきれない状況であればoverthereとか付け足すかもしれませんがwalkingだけで充分説明がつくならそこでlooksに説明の主体を移しても不自然ではありません。Z9M9Zさんの後置修飾と考えるのが自然です。(0)@${screen_name}${name}${text}Twitterでのつぶやきはまだありません「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。これ以上回答リクエストを送信することはできません。はてなココの「ともだち」を表示します。No.4)...332005/09/19150ptatarry-yhan英語の関係代名詞がどうもよく理解できません。...5132007/07/03100ptisogaya「今後8年間で3万人」の数学と理科の教員を「全米の教室に送り込む」としている。}}${price}円{{/if}}知りたいことを検索してみようログインして回答する進んだ先のページで「許可する」ボタンを押してはてなによるアクセスを許可すると、認証が終わります。ご利用にあたりましては、はてな利用規約が適用されます。ご確認いただきご同意の上でご利用ください。