ご教示いただきありがとうございました。お返事させていただきます。連載について批判意見を述べられたものです。データに不確実性がないときは検定など行わないでしょう。分析の結果についても何らかの不確実性が伴うのは当然と思います。このことに関して心理学の研究なんぞは、有意水準5%なんていうケチなこと言わないで、20%でも有意差ありという約束事を作ってしまったら面白いことになるかなあと思いました。別に落下傘の安全試験をしているわけではないから、タイプIIのエラーがちょっとぐらいあったってエエではないですか。「有意水準20%で仮説は証明された。次の段階にすすみ、結果的に、日常社会に還元できるような有用なモデル(ツール)をつくれるんだったらそのほうが生産的ではないかということです。いうものは複数作られ、競争原理で淘汰されるんヤから。変わらないのは私だけかと思っておりましたが安心しました。言われてしまったので、ちょっと悪ノリしてみました。トップページここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。