確かにそれらは素晴らしい事だろう。ハードだけ素晴らしくてソフトが駄目ならどうしようもないのだからソフトが素晴らしいのはいい事だ。その言葉は逆にその素晴らしいソフトもどうしようもないハードという制約によって頭を押さえつけられてしまう事を意味する。ソフトとハードは二人三脚。弱い方の力が結果を決める。強い側によるリードもある程度は可能だが、それはある程度だ。私は声を大にしていいたい。素晴らしいソフトが作られると決まっていたハードになぜこんな中途半端なことをした!と。ソフトが素晴らしいのならなおの事この腑抜けたコンセプトが恨めしい。俺が求めているのはニンテンドー64のようなゲーム業界をリードする存在だ。こんなちょっと値段の張る十徳ナイフを思わせる器用貧乏な保身ハードじゃない。Switch、貴様も任天堂がほこるハードなら何者かになってみせろ。俺の予想を覆してみせろ。本来的な意味から言えばミニマリズムって物質的なこととか自分の興味のないこととかに囚われずにシンプルに自分の満足を追求しましょって思想でしょ。別に物を極力買わない、持たないことをよしとするってことではない。調理器具の話でいえばその調理器具によって自分の生活の質が向上しそうと思えば買う、前のは捨てる。前のを買ってまだ時間が経ってないしもっと使わないともったいないとか余計なことは考えないってこと。転載で設けてるようなまとめブログに比べれば、きちんと自分で文章をある程度の長さ書いてるブログが収益を得るのは別にかまわないと思うんだよな。ブログの文章は良質だけどSNSでの言動が問題とか、ブログ以外の要素を考慮したらアレな人もいるかもしれないけど、まあ基本的にはって意味で。08:55■『君の名は。確かに一理あるけど、でも、大衆に受けたものをちゃんとクオリティの面から評価して(もし良い作品なら)きちんと評論で補正してあげるという役割もあったほうが良いと思うけどね。君の名はは単純にキネ旬のカラーじゃないから入らないんだろうけど。キネ旬云々に限らず、もし「みんなが良いと思ってるからわざわざ雑誌で取り上げる必要ないパターン」というのがあるとしたらの話ね。あと、いろいろなジャンルごとのランキングって文句言われやすいけど、媒体ごとのカラーがあって当然だと思うし、そうでなきゃ意味がないと思うから、キネ旬のはあれで全く問題ないよね。考えたら、ちゃんとした日本版アカデミー賞みたいなのがあれば、君の名は。そこで評価されうるような作品だと思うんだけど、いかんせん一番知名度がある日本アカデミー賞があまりにもしょぼくて権威がなさすぎるから、その機能も果たせないという。結局どの業界でもそうだけど、アカデミー賞やグラミー賞みたいなしっかりと権威として働くような構造を業界の内部から作っていく必要があると思う。日本の評論がイマイチぱっとしないのってここらへんが原因な気がするんだよねえ。映画は未だにマスに見られてるから、こういった諍いが起こるんだろうな。良い意味で話題になる映画はちゃんと一定のクオリティもあるから、見てる本数が少ない人はその人の年間ベスト映画になってるだろうし。何で入らないんだと思うんだろうし。これが小説や漫画や音楽となると最近はそもそもマスに共通で波及するものもなく話題にもならないから、ランキングにもケチ付けられることはないという...。あ、漫画はこのマンとかケチ付けられてるか。自分のまわりの話なんだけど、人の上に立ちたがる人(マウント)が思いの外多い。自分はその立場にも現場にもいないのに、やたら上から物言うのは何が目的なの?自尊心を満たしたいのかな。物理的にも立場的に責任取れない人が、責任論を振りかざしても意味ないでしょう。ポジションの無い人が偉そうに言っても評価できないです。あの人と顔合わせるのか。・早く終わらないかなーと途中ずっと思ってた。恐ろしく皮相的で、もし病気ならこんなカウンセラーに当たりたくない......。思っていたら、よくよく考えるとhopeを誤訳しているGigazineが問題だったと気づいた。「希望」と「望み」&「期待」では全く意味が変わってくる。「期待」のほうが通じやすい。カウンセリング的にもこれはいかんと思う。問題は期待ではなく「思い込み」あるいは「マイルール」の「摩擦」なんだから。記事の選定をするGigazineもクソなら記事元の主張もクソで、翻訳もクソという酷さ。キャッシュフローを考えるとプリペイドは不利だからポストペイのカードを使うほうがいい。スイカと同じように使い勝手が良いという意味だとクイックペイとかiDとかになる。交通機関もポストペイにしてくれればありがたいが今のところプリペイドしか無いので嫌々スイカ使ってる。本当の意味で喋るに値する他人なんて滅多にいないからな。