5」を発表、5月中旬より出荷を開始する。2.0サービスを提供するスタートアップ企業やホスティング事業者などの活用に期待を寄せている。G5)は、「ブレードは良いのだけど、やっぱりちょっと高いんだよな」という顧客からの声を受けての製品だという。2.0を意識したサービスを提供するスタートアップ企業や、コンテンツ配信、ホスティング事業など、低価格のサーバを大量に必要とする企業にとって有用な製品だと山中氏は強調する。その理由の1つが「新興IT企業はサーバが無ければビジネスにならない」(山中氏)からだ。スタートアップ企業にとってはサーバ導入コストが初期投資になるため、できるだけ安く提供しなければならないと山中氏。Celeronプロセッサ搭載モデルで8万9250円という価格設定は、これが理由だ。初期導入コストという点において、最安値モデル16台の比較では、従来製品のBL460cが約650万円。格安1Uサーバは約260万円で、両者の間には約390万円の開きがあったと山中氏。今回投入するBL260cは約280万円で導入が可能。価格差を20万円にまで縮めてきた。5の最安値での価格比較スタートアップ企業のWebサービスが拡充すれば、今度はデータセンターを借りることになるであろう。その際の要望としては、レンタルラック費用を抑えるため、高密度なサーバ実装が挙げられるという。この点での特徴は非常に明快だ。ブレード型サーバはラックが不要。いま1つの特徴は消費電力にある。電気料金は月額で課金されてるため、ランニングコストの削減という点で非常に重要な要素だという。山中氏は、「これにより低消費電力のメモリ、DDR2(667MHz)を利用できるようになった」と語る。低消費電力のCPUを合わせて利用することで、待機電力を1台あたり76.5Wにまで抑えることが可能だという。「どんなに製品が優れていても、こうした顧客のビジネス要件を満たさなければ買ってもらえない」(山中氏)のだ。先の価格比較において山中氏が提示した「20万円」という差。これを高いとみるか安いとみるかは、導入コストだけでなく、メンテナンスコストの点からも判断できるだろう。ラック型ではネットワークや電源の冗長化のため、ケーブル本数が膨大なものになる。ブレード型サーバではケーブルは内部で接続されるほか、SANスイッチやネットワークスイッチも内部に取り込んでしまう。Calculatorでケーブル削減によるコスト削減効果を試算したところ、5年間で約260万円の人件費削減に繋がる可能性があるという。事実、エンクロージャの出荷台数が昨年対比で282%の成長を遂げたという。「中小向けのエンクロージャ『C3000』は、ワールドワイドの20%弱が日本で売れている。C3000が日本で非常に受け入れられている」と宮本氏は自信を見せる。日本HPでは、仮想化の活用などに関心のある顧客領域を「ブレードバリュー領域」と規定、ブレードの機能・管理性に興味を持ちつつ、コストパフォーマンスや導入のしやすさも重視する顧客領域を「ブレードボリューム領域」と定めている。宮本氏はIDCの調査結果から、エントリーサーバ市場においてブレード型サーバの比率が低いという同領域の課題も示してみせる。これは課題というよりも自社・競合含め未開拓の領域であるとの認識だ。日本HPでは、市場拡大のためにはブレードボリューム領域の開拓がカギになるとみており、今後、エントリーサーバ市場におけるブレード型サーバの提供拡大に注力するという。「ナビダイヤル」の「トラフィックレポート」を利用したことで着信前のコール数や離脱数など、コールセンターのパフォーマンスをリアルタイムに把握するに成功。詳細はこちらからビジネスの継続的な成長を促す新たなITのビジョン多くの企業においてITに求められる役割が、「守り」のコスト削減から「攻め」のビジネス貢献へとシフトしつつある。Japanクイックポール2016年1月に始まる社会保障と税の共通番号(マイナンバー)制度への対応状況について、あてはまるものを選んでください。Japanは、CIOとITマネージャーを対象に、ビジネス課題の解決とITを活用した新たな価値創造を支援します。Japanをご覧ください。ついて運営会社サイトマップ当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.。