※トラックバックは承認制になります。2015に参加してきました図書館の「参考調査」とわたくし2013年を述懐する蛇足ながら、ブックツリーについて更に思うブックツリーについて思う第15回図書館総合展駆け足参加報告(2013.10.29)「システムを作りたい人」、そして「システムを作ること」について考えてみた。館内でスケッチとメモ取りで観察を試みるも、つい噂のオモシロ分類やガラスの向こうの郷土資料に目が行き......。レポートの後篇にまいります。図書館3Fでは割と疲れる出来事が多かったですが、気を取り直して2Fへ向かうことにしました。2Fを見渡したところ、先程『魔都ノート』の棚番として検索機から示された「729242」に近そうな棚番があることに気づきました。探したところ、ありました!......天井近くの書架に。『魔都ノート』の分類は「アート/演劇・舞踊/演劇/演劇一般」なのですが、下の棚にはファッションフォト関係の資料が並んでいました。天井にある本と下にある本とでは排架の流れが異なっているので、天井の本は館内マップでは適切にレコメンドできなかったものと思われます。この棚の天井は比較的低いので、キックステップなどの踏み台に乗れば普通に手が届く高さです。下図のスケッチでは「720242」が大きく記載されていますが、実際には上の棚板にしっかり「729242」が表示されています。ここで、我々一行(と言ってもたった2人ですが)はいよいよ疲れ切ったので、2F中央の吹き抜け回廊になっているエリアで休憩がてら定点観測することにしました。吹き抜け部分にある書架には、「食卓のレシピ」という棚見出しが付けられ、「食」関係の資料が排架されていました(下図参照)。図では小さくなってしまいましたが、棚見出しには必ず英語と中国語が併記されていました。このような12段の書架が、横に11連、回廊にぐるりと並んでいる様子はかなり壮観です。他の書架でも同様ですが、各棚には「ライフスタイル分類」の見出し板も付けられています。083」の分類に収められていたりするのは、日本人の砂糖離れを如実に示しているのだろうか?等と考えながらじっくり観察しました。071」の分類が立てられているのは何故か?など、ちょっと系統的に理解できない要素は数々あります。これは確かにTRCが、資料を正しい場所に返却できない、とキレた意味が分かるわ、と思いました。各資料の裏表紙には、下図のように排架分類ラベルが貼られていました。このラベルと背ラベルに従えば、恐らくどんなに慣れていない素人アルバイトスタッフであっても、ある程度正しい場所に排架することは可能であると思われます。その代わり、スタッフが排架した本は必ずしも著者順に並んでいなかったりもしますが、そこは誤差の範囲内なのだろうと想像。いう所はCCC、流石本屋さんです。同じスタッフが何度もこまごまと本を抱えて目の前の書架に詣でており、何でだろう?と目の端で思っていましたが、ここで図書館退屈男さんが「ここのスタッフ、排架にブックトラックを使っていない!」と気づきました。理由は尋ねたわけではありませんが、レファレンスカウンターにはブックトラックが置かれていたので、恐らく、ブックトラックによる騒音や開架スペースの占拠を回避するための配慮であろうと推察されます。普通の公共図書館においても、利用者には十二分に配慮しながら排架作業を行っている筈ですが、これもまた本屋さんならではの工夫なのかも知れません。(2015.11.3追記)上記の「本屋ならではの工夫」、Twitterで友人とやり取りしていて少々疑問が生じましたので、以下、Twitterで募った投票を貼っておきます。言い訳をしますと、退屈男さんと自分は公共図書館勤務ではなく、あくまで利用者としての、あるいはン十年前の図書館実習での記憶の寄せ集めで上記を書いたので、ちょっと認識が甘いかもです。投票(対象=主に公共図書館勤務の方):貴方の勤務先図書館では開館時間中にブックトラックで返却図書の排架を行っていますか?海老名で見かけたブックトラックを使わない排架が他の図書館でも一般的な対応なのか知りたいです。3(2015.11.6追記)投票結果の考察について、Twitterで呟きましたので、貼っておきます。以下の投票結果は全部で35票。行っていない=43%。「行っている」の方が多かったです。「行っていない」は1票無効票の申し出があったので実際は「行っている」がもう1%増えます。4投票によれば「ブックトラックで返却図書の排架を行っている」派が多かったわけですが、実際には昨日も書いたとおり、書架の近くにブックトラックを停めて、そこから手で運ぶ運用は結構あるようなので、これを「行っている」と「行っていない」のどちらに解釈するかで票が分かれた可能性もあります。4これは「ブックトラックで排架を行っていない」派に属すると思われますが、利用者のスムーズな利用や安全に配慮して、ブックトラックではなくカゴや小型カートを使って排架するという運用も行われているとのことでした。)のコメントに、ブックトラックの使用現場を目撃したとの情報も寄せられました。返却本の排架ではなく問題の分類ミスを修正する作業に使われていたらしいとのお話もあります。4いただいたコメントを拝読し、事情は図書館ごとに異なりますが、排架作業1つにも利用者が気持ち良く安全に図書館を使うための配慮がなされていることが分かり何だか嬉しいです。「そんなの当たり前のことだ」と叱られてしまいそうですが......。投票いただいた皆さまに御礼と称賛を申し上げます。4海老名での運用について、個人的には本を落とさぬようせめてカゴ等には入れて運んでほしいと思いますが、それを構っている余裕も、またカゴ等の運搬道具の余裕もないのかも?と想像しています。業務は山積みと推察します。海老名のスタッフの皆さまに幸多かれ。4(追記ここまで)吹き抜けでふと上を見上げると、3F部分にぐるりと書架が置かれていました。数えると、何と6段書架×22連。排架されている模様です。ちなみにこの書架には、また汚い絵で恐縮ですが、下図のとおり、両端がフェンスで塞がれており、開架スペースから直接立ち入ることはできません。中間に2ヶ所出入口があるので、必要な場合はそこから出入りするようです。言いたくはないのですが、「また郷土資料のモニュメント化か......」と思いました。何だかんだで1時間以上は休憩しながら定点観測していたでしょうか。気づいたらとっぷりと日が暮れていたので、最後に少しだけ1Fを見学して帰ることにしました。1Fの書店スペースで扱っている本は、公共施設なので当たり前と言えば当たり前ですが、ゴシップ系の内容のものや、R18なグラビアが載っているような雑誌は置いていませんでした。興味がある内容や贔屓の役者さんが載っていたら買う演劇雑誌があれば買っていこうと少し思いましたが、その雑誌の販売はなく残念でした。前篇の最初に、図書コーナーには図書館蔵書書架スペースと書店陳列書架スペースが共存している、と書きましたが、これは本当に同じ室内の入口から向かって左が書店の書架、右が図書館の書架、と言った具合になっていたので、「棚見出しが白地なのは書店、黒地は図書館」と図書館退屈男さんに教わるまではかなり当惑してしまいました。左が書店、右が図書館、のサインは床にもきちんと掲示されている上、販売書籍購入と蔵書貸出は共通セルフレジで行うようになっているので、万一誰かが図書館蔵書と間違えて売り物の本を持ち出したとしても、恥ずかしい思いをすることは恐らくないと思います。視点で考えると、「ライフスタイル分類」は不可思議過ぎますし、この分類を系統的に理解することは、相当難しいです。それ故なのかは分かりませんが、分類間違いも(修正は進められているという噂は聞きますが)あまりにオモシロすぎます。郷土資料を飾りやモニュメントとして文字通り棚上げする姿勢も、地域の公共図書館の役割を半分以上放棄したのと同然という印象を与え、許し難いものがあります。加えて、参考資料(二次資料)と一般資料(一次資料)が同じ並びで混架されているので、系統立てて資料調査を行おうとすると少々苦しそうです。「本を借りて読むだけ」の利用者の視点で考えると、実際のところ、ライフスタイル分類は当初想像していたほど使いにくいものではありません。中では美味しいコーヒーも飲めますし、気持ちの良い空間と座り心地の良い椅子で心置きなく、ある者はくつろぎ、ある者は自習に励むことができます。それだけでなく、図書館に借りに来て見つからなかった本は、絶版書でさえなければその場で購入または注文することができます。その地域のニーズを汲み取り選書し、棚作りを行う公共図書館」という図書館に対する認識は初めからなく、今後もそうした認識が広く理解される可能性は薄いのではないか?と若干心が折れそうになっています。否、そこでやはり何らかの抵抗は必要である、でもこのまま「ツタヤ図書館」が成功例、好例として人々の記憶に残り、浸透してしまったら、それを覆すのはかなり大変なのではないか?と、あまり希望的観測が抱けない心境に陥っています。郷土資料の軽視については、地域ごとの特性や図書館のカラーというのは、均質化されたブランドや文化の浸透こそが真の狙いであるCCCに取っては、実は邪魔者に過ぎないのではないか?という説を図書館退屈男さんが提唱されていました。これについては強く賛同するところです。日本のどこに出かけても同じ物が手に入るのはありがたいことである一方で、同じ物しか手に入らず、手に入れることでそこそこの満足を得てしまい、それ以上の物を得たいという熱量が下がるのは、日々の生活はともかく文化の向上という面においては果たしてどうなのでしょうか。この件については、いずれ提唱した本人の言葉でも語られることを期待しています。全国どこでも図書館,書店,カフェを組み合わせた図書館ができる.それ自体は否定しない.だが,そこで得られる情報資源は均質なものになるだろう.資料の質とその運用を全国で均質にするには,特殊な資料群を切り捨てるのもやむなしなのか.の一文が重いです。「全国どこでも」同じ本や文化を手に入れられるようにすることと、「全国どこでも」はお目に掛かれない本を視界から消し去り、地域固有の文化の色を薄めることとは、本来はどちらか一方を立てればもう一方が立たない、という種類のものではないと思うのですが、CCCがそれを実践してしまったというのは、各地域の公共施設の運営者として望ましいやり方ではないのではないか?疑問がずっと拭えずにいます。図書館退屈男さんとともに出かけてきました。つくばから圏央道経由で約2時間。圏央道を行けば少しは近い筈、と思っていましたが、それでも少々遠かったです(^_^;)。海老名の図書館は館内撮影禁止とされていますので、現地で撮影した写真は下の玄関風景のみでした。以下は記憶と、現地でのスケッチとメモに基づく館内レポートです。地下部1階、地上部4階建ての建物ですが、4Fの児童室には行っていません。行かなかった理由は特にありませんが、もし行っていてもメモ取りなどしていたのでただの怪しい人になっていたかと思われます。館内は、1Fがスタバ、雑誌販売コーナー、図書コーナー(図書館蔵書書架と書店陳列書架の2つのスペースあり)、蔦屋書店カウンター、図書館カウンターでした。スタバは予想通り混み合っており、スタバ席以外の閲覧机もほぼ満杯でした。B1Fに降りることにしました。1F雑誌販売コーナー近くの階段を降りてすぐ左側の書架をスケッチしたのが下図です。最上部2段はダミーで、全集物がその下3段辺りに収められています。図の例は漢文学ですが、他の国の文学の全集物も同じ様な感じで収められていました。B1Fは文学関係の書架でした。ここも閲覧机はほぼ満席。神林長平は雪風シリーズが『グッドラック』しかないのか、でも『魂の駆動体』はちゃんとあるな。ああ、栗本薫も定番っぽいのは置いてあるな。等とざっと眺めていたところ、下図のような検索機が何カ所かの書架に設置されているのを見つけたので、試しに使ってみることにしました。検索機はiPadを使用したタッチパネル形式のもので、画面メニューは下図のような内容でした。図書館蔵書と販売書籍を両方検索できるのか、と思いながら、取り急ぎ、図書館蔵書を適当に検索してみることにしました。適当に選んだ検索キーワードは、「著者=中島梓」。理由は、「世間的にメジャーな作家であると同時にマイナーであり、一定の需要はあるが万人受けはしないので所蔵数が限られていると思われる」から。......と言えば聞こえが良いですが、実は私がそういう位置付けの著者をほかにほとんど知らないだけです、はい。4062044021)を選び、館内マップ表示ボタンをタッチして該当資料の排架場所マップを出そうとしたところ、何と検索アプリが突然強制終了し、iPadの操作画面が表示されるではありませんか。元の検索アプリを起動しようとしばし試みましたが起動すべきアプリが分からなかったので、仕方なく別の検索機で同じように検索~マップ表示に再チャレンジ。今度は「排架場所はスタッフまでお問い合わせください」という内容のメッセージが表示されました。致し方なく、書誌事項をプリントアウトしたのが、下図になります。飾ファッション??」と疑問を覚えつつ、取りあえず上階へ向かうことにしました。通常は参考図書コーナーなど1箇所にまとめられていることの多い、辞書・事典類や、レファレンスでお馴染み、日外アソシエーツのツール類が、他の一次資料と混架されており、結構不思議な風景でした。新聞バックナンバーの収納架の上は、本来は新聞の閲覧台として使える筈ですが、何故かそこが大型地図置き場になっており、邪魔くさいなあ、と思いつつ、NDCで言えば2類、3類辺りの書架をうろうろ。4777710033)(下図参照)を発見してしまい、ビミョーな気持ちに。CCC運営第1号館である武雄市図書館でも話題になっていた、「鍵付きのガラスケースに収められている郷土資料」をチェック。かるた』などもケースに収められていました。これらは鍵が掛かっているというだけで申し出れば利用は可能なようですが、モニュメント的に扱われている感じで、少々利用のハードルは高いような印象を受けました。ガラスケースの中のかるたは、下図のように各種ラベルを貼った状態で収められています。後で調べたところ、同じかるたが開架スペースにもあるようです。分類は「スポーツ」のようです。かるたは「競技」なのでまあ、スポーツなのだろうと思います。長くなりましたので、後篇へ続きます。2015」に参加してきました。プログラムコードのひとつも書けない者ですが、システムを「私、分からない」で終わらせたくなくて、この集まりの周辺にへばりついてきました。今回は海外(インドネシア)の方からの発表などもあり(しかも同じ方が2件発表!)、かなり発表内容が充実していたという印象です。ご覧いただいた方が話が早いと思います。あと、雰囲気を味わって補完するなら以下のTogetterをどうぞ。Dataとかについて、「分からない」ことが圧倒的に多い癖に、末端のお手伝いなどしている立場です。うわあ、前提説明なしでこの用語を語られても分からないよ!話進んじゃってるよ!などと心で叫びながら現場にいただけなのですが(^_^;)、そんな人間でもプラスマイナス様々な意味で心に響いて勉強になった発表がいくつかありましたので、以下、感想として述べさせていただきます。何と言っても小林龍生さんの基調講演。編集者としてキャリアをスタートした方らしい豊かな文化的教養に根ざしながら、しっかり技術的好奇心をも満たしてくれるストーリーテラーぶりにすっかり引き込まれました。ハイパーリンクな聖書の存在は実は知らなかったのですが、そうだよ、聖書の構成ってハイパーリンクだし、特に福音書なんて相関関係だらけじゃないか!と目から鱗が落ちまくりでした。打ちのめされたのは、NDLの方によるNDC-LDの発表。私、分類論の単位(司書必修)を取るのに2年かかったくらいには分類が苦手、NDCの構造を満足に理解できていないので。発表で当然のように使われる用語や概念にほとんどついていけず。確かに図書館の実務を離れて早10年にならんとしておりますが、司書としてこれはないだろう、と猛省しました。そんな自分でもNDC-LDはぜひともオープン化して、データとして広く使えるようにしていただきたい、と、素朴に思ったわけでして。NDCが抱える大人の事情は承知の上の思いです。是住さんと小林巌生さん(小林龍生さんのご子息です)のお二方の発表を聴いて「自分でもやってみたい」と思ったのは、ウィキペディア・タウン。「やってみたい」というのは、イベント参加者(街歩き調査&資料調査&街のページの編集を行う立場)とファシリテーター(イベントを構成し仕切る立場)のどちらも、という意味です。実際にウィキペディア・タウンのイベントを仕切ったことのある方にお話を伺ったところ、イベントの成否は関係する社会教育機関(図書館など)との事前調整と根回しの成否に左右される面もあるようで、やはり仕切り(と、お役所の一つでもある社会教育機関への根回し)のノウハウをしっかり会得することは重要なのだろうと思いました。残りの発表、それぞれに「こんな発想があったのか」「こんな凄いこと(面白いこと)ができるのか」とひたすら敬服していましたが、特に心に残った内容は次の3つでした。Twitterからの自己引用になりますが、以下のツイートにあるDOI管理モジュールの開発の件。ああ、弊社もこんな風にDOIとORCIDを紐付け活用できたら皆で幸せになれるのに。田辺さん:Next-Lのモジュールの例→DOI管理モジュール。DOI付与機能を追加し、機関リポジトリ補完システムとして動作させている。5田辺さん:DOI管理モジュールの開発。研究者が研究者ID(ORCID)によりログインし、論文をアップした上でJaLCから論文ID(DOI)を取得し、論文情報とともにJaLC→CrossRefに送信することを可能にする。5それから、常川さんのビブリオバトルLoD。高いシステム構築技術を持った人が、趣味を実益として皆に還元しまくってくれるのはありがたいことです。貢献することになるかと思います。プロジェクトそして、江草さんの発表「コードを一行も書かないでオープンソースプロジェクトに貢献する方法」にはかなり勇気づけられました。Enjuプロジェクト参加者!」ということなのですが、「ユーザ側のスキルしか有していない者に、果たして何ができるのか?」についてのヒントと提案が、5分間の発表に凝縮されていたので、「私システム苦手なんですが、何かできることはないですか?」という人は必読だと思います。工夫された発表につい心が傾いてしまいます。Code4Libの発表にはそういう発表だけでなく、分かりやすさは追求しないが技術的に大いに評価すべき発表も必要だと勝手に思っているので、上記のはあくまで「個人的好み」であることを強調しておきます。最後に、1日目の夕方に開催されたエクスカーションについて。今回、イトーキ社の「SYNQA」を見学させていただくことができました。一部の職種を除いては固定の机というのがなく、カウンター机、アドレスフリーのオフィス(3Fのイトーキさん使用エリア)。最新型の、がっつり座って仕事しても疲れなさそうな椅子。細やかな調光機能を備え、会議机上がプロジェクタ、壁全体がホワイトボードとして使える会議室。シンプルな会議室予約システム(2Fの貸し会議スペース)。机に貼られたシート式の無線LANアンテナなど、とことんすっきり、親しみやすい空間として設計された図書室(図書も買える)、カフェと繋がったお仕事空間(1F)。大学でラーニング・コモンズ等学習・自習スペースの充実を図られている方には、大いに参考になったかと思います。私自身は、手の届くところに大量の資料や紙、文房具をがっちりキープして仕事する傾向にある(公私ともにそうなので、家族から『営巣』と命名)ので、実は最初、「イトーキさんに就職したら、私、この3Fオフィスでは生きていけない!」と半泣きで思いました。後から反芻してみると、イトーキさんのオフィス、個人ロッカーが充実しているのですね。PCはノートPCを使って、退勤時にはしまえるようになっている。あと、業務資料も整理、共有して保管する専用スペースがしっかり確保されている(そして恐らく組織としての資料管理ルールのほか各自でも整理する習慣がある)。職種にもよりますが、これ、公私の区別がきっちり付けやすい空間で、「そういうもの」として意識して習慣づければ、私のような者でも行けるかも?とほんの少しだけ光明が差しております。(0)Tweet2015.04.19図書館の「参考調査」とわたくしこちらではすっかりご無沙汰しております。何と1年4ヶ月ぶりの更新です。本業がちょっと多忙になったり、プライベートでごく最近身内に不幸があったりはしましたが、そのことはここの更新頻度とはあまり関係がありません。離れて久しいし、図書館周りのエピソードや知見を語るのは図書館業界最前線でこまめに情報収集と議論、発信を続けている才気煥発な若手がいっぱいいるし、そんな中で何か書いてもそちらにはかなわない」などが更新頻度低下の理由でしょうか。あと、個人情報に踏み込んだ日常話はFacebookやmixi(まだアカウントあり)で読者限定で書いているので、無理してこのブログに書かなくても良い、というのもあります。これからも、誰でも見られるここに書きたくなったら書く、書きたくなければ放置、というスタンスでゆるゆると続けたいと思います。最近、以下のブログ記事を拝読しました。この記事を読んで抱く印象は人それぞれと思いますが、東京に生まれ、東京通勤圏(首都圏ではなくあくまで「通勤圏」)に育ち、ティーンエイジの大半を北国の政令指定都市で過ごした者としては、上の記事の書き手の方が生まれ育ったような田舎に対してはかなり別世界の感が強いです。書き手の方の親御さんが大学を出られていて、田舎でありながら書き手の方が上級学校に進む選択肢を採ることができたのは、そのことも影響しているであろう、という記述を読み、「そう言えばうちは両親とも高卒で就職した人達だけれど(学力よりも主に家計の事情や「女に学問は要らぬ」な事情による)、一応うちの兄弟全員大学は出してもらえた。進路の選択肢が限りなく少ない田舎で育てられていたとしたら、同じ道を進んでいたかは分からないな」などと考えていました。上の記事の内容について、Facebookで、都市圏と田舎との格差、と言うか結構な田舎しか知らないと、学業や就職に多様な選択肢が存在すること自体に気がつかない、というお話をされた方がいらして、そのお話の派生として別の方が、「そもそも図書館環境が周囲に乏しかったので、図書館が調べ物をする場所だという概念がなかった」というお話をされていました。いうわけで、自分がいつ、図書館がそういう調べ物、専門用語で言うと「参考調査」を行う場所だと知ったか、何十年かの記憶を遡って見ました。......と、書くと大仰ですが、以下はただの思い出話で、全くためにならない内容ですので、お付き合いいただける方だけどうぞ。その用語を知ったのは、明らかに、図書館情報学というものを教える大学に入学してからのことです。幼児期に東京生活をしていたお蔭で「図書館」という場がどういうものかは知っていたのですが、小学校時代は東京通勤圏とは言え関東の片田舎で学校図書室にしかご縁なし。政令指定都市に転居後通った中学校は校内暴力激しい時代で開かずの図書室に落胆。徒歩圏に公共図書館はありませんでした。とおり、図書館へのご縁が薄かったこともあり、「本が置いてあってそれらを借りることができる所」「探している本が図書館のどこにあるか聞けば教えてくれる所」という概念しか抱いていませんでした。周囲にそこまで細かく「図書館の仕事」について教えてくれる人もおらず、それに自分自身、司書という職業を強く目指していたというわけでもありませんでした。図書館情報学とか言う勉強をする大学に入ってから、図書館でそういう調査を業務として行っていることを初めて知りました。大学の授業で、参考図書とやらを使って、調査依頼事項の回答を探したり文献を特定したりするという演習の内容にすっかり魅せられ、「ああ、図書館では、実はこんなに面白い業務がなされていたのか!そして、こういう知的調査のために図書館を使う利用者というのが存在していたのか!」と、いそいそと取り組んでいました。手に職を付けておけ、という親の勧めに従い、「他の大学も受からなかったし、まあ、浪人するよりは」と、やや消極的に入学した図書館学校でしたが、もしそういう面白い仕事ができるなら、図書館という場で是非働いてみたい、と思ったポイントの1つになったと言っても過言ではありません。......まあ、2015年現在で図書館業務には就いていないわけですが、それはさておき。補足しますと、当時から「参考調査」には「レファレンス」という呼び名が存在していましたが、授業の正式名称が「参考調査論」であったこともあり、何となく「参考調査」の方が格好いいと思っていました。その時代ももちろん「参考図書」だけでなく「データベース」というものが存在していました。学生が使えるCD-ROMやオンライン検索データベースはごく限られていたので、図書資料を使うことを前提とした調査課題がメインでした。図書館のことを勉強する学校に進学しなければ、「図書館を構成する重要な業務の1つに参考調査(レファレンス)というものが存在する。その調査を依頼する利用者の需要というものが存在する」という事実を自分が知る時期はもっと遅かったように思います。永久に知る機会を得られなかったかも知れません。今にして思えば、「『何とかは○○である』という事実の典拠は本に書いてある」という発想自体は、図書館とは無関係に身に付いていたように思います。子供の頃、自宅には、上のきょうだいが買ってもらった子供向けの図鑑や百科事典がいくつもありました。子供の頃から十代半ばまで、何かと上のきょうだいと張り合って、相手のすることは自分も、とむやみに真似をしたがる子供だった私は、恐らくは読書についても真似をして、それらの本を眺めていたのだと思います。わが家には、誰がどういう目的で買ったのか、大人向けの百科事典もありました。全6巻+索引巻という超コンパクトなものでしたが、60年代半ばの少々古めかしいカラー図版を眺めるのが楽しかった記憶があります。上のきょうだいは幼少のみぎりは結構な本好きで、「この本にこんなことが書いてあった」「この本(とある子供向けミステリクイズ本)は面白かった」などと下の子(私)によく語ってくれました。「そんな面白い本なら、私も同じに面白く読めないと悔しいから(そこかい)、学校の図書室から借りて読まねば」と借りて読んでいたら、「それよりシャーロック・ホームズの方が面白いよ」と言われたので、また悔しくて今度は少年向けのホームズシリーズにチャレンジする、などを繰り返していました。「○○って何?どういうこと?」と上のきょうだいに素直に物を訊くことができるようになりましたが、そこでまた本が登場します。「○○は、こういうことだ。ことの典拠は、大抵何かの本を調べれば書いてあるのだ、ということを、私はこの繰り返しで教わったような気がします。うちの両親ともに、自分でこつこつ調べるタイプではなく、どちらかと言えば分からないことは「人に訊く」タイプなので、どう考えても、「分からないことは本に訊く」という発想は上のきょうだいから受け継いだとしか思えません。寂しいが、町の本屋さんが機能(但し関東の片田舎の話。十代後半で住んだ政令指定都市は近場に公共図書館がなかっただけで大規模書店は非常に充実)というものであったことに思い至りました。実は今まで感じていなかっただけで、「本」にまつわる環境には比較的恵まれている方だったのかも?と今更気づいています。上のきょうだいは本と全く無縁の仕事に就いてはいますが、未だに「本を使った調べ物」をすることはあるようです。私がへっぽことは言え一応司書持ちであるためか、調査方法について多くは語ってくれませんが......。(0)Tweet2013.12.312013年を述懐する2013年も残り1日で終わろうとしています。今年1年は精神的に苦しい時期が多く、節目節目のことを思い出すだけで辛い気持ちになってしまうのですが、以下、何とか今年の出来事やニュースを、図書館関係中心に振り返ってみました。2013年1月南三陸町図書館のオーストラリアから贈られた「コアラ館」の再開作業お手伝いへ出向きました(1月19~21日滞在)。コアラ館の図書館はあくまで次のステージに向かうまでの仮設です。ちなみに、この作業から帰還した一週間後、身内に不幸があり遠出することに。県立川崎図書館の移転問題。異論が提示され撤回されたようですが、移転問題は今なお継続検討中のようです。2013年2月自分自身の話ではないのですが、職場の大先輩のお子さんが震災ボランティアをきっかけに東北に移住し、復興支援事業に従事しているという話をこの頃知りました。その後めでたくご結婚、ご夫妻で現地で生活を始められたように聞いています。〈AERA〉-朝日新聞出版|dot.(ドット)この事例により業務委託自体が全否定されるわけではありませんが、これはあんまりにもあんまりな事例だと思います。言えば、司書は厳密に言えば「国家資格」じゃないぞ、という指摘がTwitterでありました。講義の受講と単位の取得で資格は得られるけど、国家試験で取得する資格ではないということで。2013年3月月初めは筑波大の震災シンポジウムを聴講するなどしていました。日々記―へっぽこライブラリアンの日常―この月には、自分の部署異動の後半年を経て、すっかり頼りまくってきた上司の異動が決まったのですが、その月末に大きなトラブルが勃発。Utilization”=HINAGIKUというフルネームと略称の対応付けを考えた人も凄いと思った案件でした。2013年4月前月末のトラブルをほぼ1ヶ月間引きずっていて、精神を削られる思いをしたので、細かい事はあまり思い出したくありません。何を置いてもこの月最大の出来事はこれだったと思います。リニューアルオープン図書館の指定管理者を決める際のいきさつ、純粋に装飾目的で設置されたと思われる手の届かない書架、スタバ専用席、物販エリアを通過しないと行き着けない図書館エリア、所蔵雑誌の扱いの軽さ等々、ツッコミ所満載の図書館ですが、自分は現地に行ったことがないので細かい論評は避けます。ウェブサイトの「お知らせ」を見る限り、スタッフはコンスタントに仕事している感じがするので、良きにつけ悪しきにつけ器の要素ばかりが注目されて(それが市長殿の戦略なので仕方ない面もありますが)、図書館としての活動の評価に結びつかないのは、この図書館の不幸であると思うのです。図書館がどんな設備を備えているか?だけでなく、市民がこの図書館を使って何かを実践するために図書館がどんなサービスを提供しているか?が問われるのが最近の潮流だと思うのですが、これまであまりその辺の話が見えてこないのですね。この図書館の美点も問題点も比較的公平に並べて評価しているのは、以下でレポートされている「図書館総合展」のフォーラムでの糸賀先生のご発言かと思います。今後とCCC図書館の全国展開2013年5月あまり記憶がありませんが、広報業務の研修出張などもあり、結構楽しかったのではないかと思います。Togetterまとめ中学校の学校司書の方が学校図書館に蔵書として納品された本を3千冊転売し、代金を生活に充てており、しかもそれが3年間発覚しなかったという事件です。この犯罪の背景には学校司書(基本は非常勤職員)の薄給という問題もありますが、「誰も気づかなかった」という事実が、この学校で図書館業務がいかに任せきりでチェックされていなかったかを如実に示しているという点で、かなり切ない事件でした。P検愛生会病院のHP(あれは正に『ウェブサイト』ではなく『HP』でした)と言えば、管理者は至って真剣であるにも関わらずネタサイトとして認知されてしまった代表例ですが、2000年代初頭にあのサイトで楽しませていただいた一人としては、閉鎖は誠に惜しいことでした。2013年6月この辺りから新しい仕事で少しばかり忙しくなってまいりました。作成されたマニュアル。人を育てる余裕が無くなってきている、という事情は多くの大学図書館(蛇足ながら研究図書館も)が抱えていると思いますが、こうしてきちんと業務マニュアルを共編でまとめ上げられる所に大学図書館のポテンシャルの高さを感じました。カーリルのブログ理屈では「それは違う」と言えるけれど、では汗水垂らした人の感情をどう収めるのか?ということについて考えさせられた件でした。2013年7月仕事面では精神的にかなり落ちてました。生活面では『あまちゃん』にどっぷりはまってました(^_^;)。関する区の対応についてTRCの脇の甘さと千代田区の他人事感で満ちたコメントとに、「どっちもどっち」と思わずにいられませんでした。ニュース多賀城市の件は、最初に報道されたのは5月でしたが、CCCと市が合意したのは7月11日の話でした。気をつけてウォッチできているわけではありませんが、取りあえず経過観察が必要かと思います。2013年8月月初めから盛り上がったのはこちら。(会場:つくば)に参加しました。前年の京都大会に引き続いての参加でした。Togetter分科会はディスカバリサービスとオープンアクセスに参加。すらないので、問題を共有しきれない点が山ほどあって寂しいところもありましたが、現状の課題の把握と認識には役立ったと思います。カレントアウェアネス・ポータルこの記事に関して思った所は次に記しました。「システムを作りたい人」、そして「システムを作ること」について考えてみた。日々記―へっぽこライブラリアンの日常―全国で水害が多発したこの月のもう1つのニュースはこちら。文面と写真から、被害の大きさと復旧作業のハードさが伝わって来ます。当時改修工事のため休館中だった図書館も、12月現在では無事改修が成り再開しているようです。実はその後、自分の館も軽微な水損被害に遭い、復旧作業を行いましたが、新聞紙は吸い取り効果抜群でした。2013年9月以下のイベントに参加しました。カレントアウェアネス・ポータルこのイベントで心に響いたことはいくつかあるのですが、特に感じ入った内容を当時のツイートから抜き出しておきます。「吉野家の定理」:「やすい」=公的サービスの前提条件。「はやい」のは七難隠す。「うまい」のは高度なサービス、あいまい検索などに応えられることだが、「はやい」と「うまい」どちらを取るか。どんなに高度な検索であっても遅ければユーザはもう使ってくれない。31(技術的にも恐らく凄いのだと思うけれど、物を言うのは、誰の目に入っている筈の情報のどこに目を付けスポットを当てて、いかにそれらを「役立つ情報」として活用していくか、という発想力の鋭さだなあ、と、前田さんの発表を拝聴して思った。件はコーディングの才能がない自分でも納得できる。コードに限らず物事が上手く動かないのはどこかに必ず、指示の仕方の間違いや勘違い、あるいは理論的な破綻などと言った原因があるのだ。1このカンファレンスの参加者ツイートのまとめは以下に掲載されています。Togetterまとめところで自分は講演やシンポジウムをTwitterで実況する際には、ある程度「ストーリー」を意識して記述することにしていますが、打ち込みが遅れたり、内容への自分の理解度のおぼつかなさが原因で要約が上手くいかなかったりすることがままあります。上記まとめに含まれる自身のツイートを読み返すとそうした力不足が非常にもどかしく、「これ、記憶が新しいうちにもう少しきちんとしたレポートにまとめておくべきだった」と悔やんでいます。当時、現実には時間と心の余裕が不足していて、レポートを書くどころでなかったのは惜しいです。このイベント以前にも南三陸町は2回ほど訪問していましたが、この訪問の時、初めて町役場の防災庁舎跡で震災犠牲者の冥福を祈りました(それまでは遠くから見つめるだけでした)。自分は震災の後「3階建てなんて、低い建物に逃げてさえいなければ」と嘆いていた者ですが、3階建て、意外に高さがありました。外壁が存在していた頃を生で見ていないので断言はできませんが、これだけ高さがあり堅牢そうな建物なら皆信頼を置くだろう、と感じ入った次第です。2013年10月3時間だけ図書館総合展に参加したのは、この月末のことです。館~の閉鎖も10月20日のことでした。カレントアウェアネス・ポータルのインタビューを読むと、個人の力で運営していくのはガチで限界だったようですので(痛いほど理解)、やはり継続性のある事業として志が受け継がれていって欲しい、と考えます。それから、次のツイートも10月のことでした。図書館が新刊本をじゃんじゃん貸すのは、住民が払った税金に対する公共サービスでもあるし、文化的にも必要だし、まあ、しゃあないです。それに、少なくとも1冊は購入してもらっています。互いに建前は守りたいところです。25作家さんの心情も理解できますが、公共図書館側にもそうしなければならない予算面での事情というのがあるだろうし、でも、市民に対して丁寧にお願いすることで逆に作家さんに無礼な結果になるとしたら、じゃあ一体どうしたらいいんだろう?と、もにょもにょした案件でした。2013年11月前述の図書館総合展の武雄市図書館に関するフォーラムにおいて、登壇者の方が来場者名簿を読み上げ来場者を名指しした件が、以下のブログで問題として採り上げられました。何であなたが知っているの?|浅慮相乗のブログこの件は、ある登壇者が来場者を名指しし発言を求めながら議論を展開させる傾向の強い方でいらしたこと、また、別の登壇者の中に「個人の所属などを教えたら何をするか分からない」と一部に認知されている方がいらしたことなど、かなり状況が特異なケースだったと思われるので、あまり一般化はできません。一方で、「登壇者や会の参加者には渡すのが普通。渡さなくてどうする」という常識と「例え名簿の配付範囲が限られていても不用意に渡すべきではない」という常識とは併存し得ますし、現実に併存しています。自身で譲れない常識の一線を保つことはもちろん大事ですが、他人の常識を単純に非常識と一刀両断することは自分は好みませんし、非常識と判断するには議論が尽くされるべきと認識した一件でした。関する声明_JLA図書館の自由委員会この件について思う所は、12月上旬からほとんど変わっておりません。強行採決という手段は全くいただけないものであったと思います。戦前に起きた、軍需工場の工員をモデルに絵を描いただけで逮捕された事件のようなことが再度起きて欲しくない、とも考えます。国家安全保障の必要性と、閾値としての法律の必要性は感じているので闇雲に反対するつもりはありません。今後、単に今後法律を運用する役人が判断と措置を誤らなければ良いだけのことです。Togetterまとめこれについては散々書いたので(^_^;)、ここでは省略します。この件に関する意見や議論を総括した以下のまとめが秀逸です。発声練習......振り返りは以上です。それでは皆さま、良いお年をお迎えください。