ここで細かいところまで議論する場だというふうには思っていませんので、それはそのような扱いでよろしいと思います。ほかにいかがでしょう。ほかの項目でお気づきの点はございませんでしょうか。それではもう一つ(6)のところで、リハビリテーション専門職の話、先ほど少し出ましたけれども、まだそんなにたくさんないという話もありましたけれども、実際にリハビリテーション専門職の人の経験年数だとか、そういうのにもかなり関連しているかと思います。今までどういう指導を受けたかとか、そういったことによっても違うと思いますので、新しい、余り普及している事業ではないですので、ちょっと踏み込んだところまで見られたほうがいいかなと思います。ほかにいかがでしょうか。「介護サービス事業所における医療職のあり方に関する調査研究事業」で、タイムスタディをやると書いてあるのですけれども、このタイムスタディは自記式でやりますか。それとも、実際にストップウオッチを持ってはかる形式、どちらを考えられておりますでしょうか。それによって全然費用も違ってくるし、調査できる量も違ってくるので。理想的には当然ストップウオッチを持ってやるのが一番いいというのはよくわかっているのですけれども、やはり費用の関係とかもありますので、そこは計画の段階で、どれぐらいのサンプルをとればいいのかということもあわせて、方法論については議論させていただければと思っております。ほかはいかがでしょう。細かい点で申しわけないです。事業所の普及ということに狙いを置いておやりになるのかという、そのあたりがちょっと疑問に思いまして、それだけです。何か事務局のほうから。一応、あくまでも認知症の方の通所介護に係るものということで検討はさせていただきたいと思っておりますけれども、聞き取り調査等も踏まえてやっていこうというふうに考えておりますので、そのあたりでインフォーマルな、そういったサービスというものも付加的にいろいろ聞いていくということは考えられると思いますので、検討していきたいというふうに考えております。ほかに御意見ございますか。それでは、議題2をこのあたりで終わりとさせていただきたいと思います。この検証の中身についての確認ですが、本年度の調査につきましては、事務局から挙げられました11項目といたします。これらのうち新規が3項目、継続が8項目ということですけれども、継続に関しましては、改定検証あるいは研究委員会で指摘された内容をきちんと継続してつなげていけるようにやっていくということで進めたいと思います。日程の予定では6〜7月で委託機関の決定、そして9月までに調査票の作成を行って、9月の分科会での調査票の決定を目指して進めていきたいと思います。実際の調査は、最初に10月からでは遅いではないかという御指摘があって、その点は事務局も確かに相当詰まった日程であるということを承知しておりますが、一応、このスケジュールで今のところは進めざるを得ないという状況にありますので、御了解をいただきたいと思います。委員が一貫して関与することとしておりますので、よろしく御協力のほうをお願い申し上げたいと思います。きょう、この委員会で随分いろいろなことが御指摘されましたので、こういった意見については、実際には可能なこともあり、とても難しいということももちろんありますが、極めて基本的な内容についても随分御指摘をいただきましたので、これは極力、調査の内容に反映できるように検討をさせていただいて、進めさせていただくということで今後の作業を進めていっていただきたいと思います。お願いしたいと思います。おいて検討していただいて、最終案にするということにしたいと思います。全体を通して何か御意見ございますか。事務局のほうから何か。ございますので、委員長のほうからそのことについては御報告をいただくというふうに段取っておりますので、委員の皆さんも一応、そういう御認識をいただければと思っております。最後にその確認をしなければいけないということをきつく言われておりましたが、忘れていました。それでは、これで閉会したいと思います。ありがとうございました。厚生労働省携帯サイト携帯版ホームページでは、緊急情報や厚生労働省のご案内などを掲載しています。