誘拐・監禁は許しがたい。「在学中に犯罪が発覚し停学処分になっていたとしたら」と過去に遡っての判断での卒業取り消しが果たして正当だろうか。むずかしい問題だが千葉大学には冷静な判断をしてもらいたい。ID:xWGhigF60.netお前が言うな。こんなこと言うなら小保方の博士号取り消しにも文句いえよ。カブはまだ大学に在籍中だから処分できるんだよ。学年は,4月1日に始まり,翌年3月31日に終わる。大学は現在も在籍中だから大学が処分するのは妥当。小中は義務教育だから何もできないし高校も何もできない。ID:ajUTfoo00誘拐された女児は学校に行けなかったのに、誘拐犯の寺内が学校を卒業するのはおかしいだろ。ID:ajKXmZPh0もっと早くに発覚してたらその時点で退学だろうし、そうなっても犯罪と学業は別だから退学はおかしいっていう意見は少ないんじゃないか?今回は発覚が卒業式後になったが、発覚したからには犯行時点での退学除籍、以降の実積は削除というのは、そう変な考え方ではないと思うけどね。治療待ちでまだ逮捕すらされてない時点での言及には問題があるかもしれないが。ID:Wb5rCoka0こんな馬鹿左翼が湧かない様に、あらかじめ「犯罪者は退学」と校則に明記すべき。推定無罪でまだ容疑者のため処分は適当か犯罪開始時と犯罪発覚時のどっちが停学の基点としてしっくり来るかが分かれる上に遡及に関する感覚で更に意見が割れる。何の法にも基づかない人治主義・情緒的な報復論への反発、警戒等もあり、中々一筋縄ではいかない議題。ID:e2vhDAqx0香山さんの発想は、加害者側なんですね。ID:l4asPrDc0いくら大卒でも前科者はいらないから、今さら学歴にこだわっても意味ないだろ。ID:rJY7GfJi0法的な問題で、精神科医がコメント出してもなー。そりゃホラッチョがコメするがごとく。ID:vYv9Miqi0犯罪者の人権だけを主張する、パヨクの問題行動。ID:OPQl8Sit0これマジコメント?犯罪犯しておいて当然だろう。まじ頭おかしいんだよ。ID:oKbtKl9Q0着実に精神的に壊れていってるのが確認できて、実によろしい。ID:JGJW4tfj0拉致被害者の「めぐみさん」と同じ年頃だったのか・・・。状況によっては「北へ」という可能性もあったんだね。日本は本当に危険な国になってしまった。「差別」しないで、きちんと「強制送還」をやるべきだね。ID:eS.I2.YT0卒業してても3月31日までは在籍扱いなんだから、在籍中に犯罪が発覚したことに対しての処分であって、過去に遡っての処分じゃないんだよね。大学の教授のくせにそんなことも知らないなんて、教授やる資格ないでしょ。女性の人権が軽んじられている」という流れですね、わかります。ID:Qj.GpKqV0「民法第126条(取消権の期間の制限)取消権は、追認をすることができる時から五年間行使しないときは、時効によって消滅する。行為の時から二十年を経過したときも、同様とする。法律に詳しいかた、よろしく。ID:vEGB.vP40そんなに気になるならあいつと結婚してやれよ。ID:EGTs7SnU0こんなのが、つい先日までBPOの委員。ID:SBrBsGdP0この人見てると精神科に行くのが怖くて仕方ね~。ID:ixW1643E0この問題、感情的に去勢しろだの、犯罪者だから根拠なく私刑にかけてもいいとか言ってるやつの方が行き着く先が、南朝鮮の国民情緒法で、さらに先の中国の人治国家なんだよなあ。ID:ngdE.mwM0私は香山リカが嫌いだが、モナニュースのタイトルは香山リカの主張を曲解して書いている。そのような曲解したタイトルを付けるサイトが一般大衆に信頼してもらえるのかを考えた方が良いと思います。今日:昨日:累計:アンテナ人気記事プライバシーポリシーアクセスランキングお知らせこのブログについて楽天市場アンテナ。