結局、対策に違いはないよ花粉症対策はスギを切れば良い花粉症がこんなに流行ったのは、過去の日本政府のせいだと言われています。需要を見込んで植林されたものがガンガン育っているのです。植林当時は国内の木材を使う予定で勢いよくやっていたのですが、経済状況の変化により木材の価格破壊が進み、海外の木材を輸入したほうがいいぞ、ということになり、杉林は放置プレイされることになりました。恐ろしいことに国は60年前の政策を見直しもせず21世紀になった今でも植林を続けているのです。バカじゃないの?という話です。Fussellヨーグルトとか、お茶とか、そんなちまちましたことはいいんです。1人の人間の花粉症が治ったところであまり意味はありません。私は今すぐスギを切り倒しに行きたいです。花粉症じゃなかったら。日本中のスギを使って別荘に次ぐ別荘、大豪邸を建てたいです。ビル・ゲイツだったら。東京オリンピックを迎える頃には、今の花粉量の2倍になるとも言われいています。外国人が花粉症を持ち帰ったら大変なことになります。CO2削減?アホか!実際問題、勝手にスギを切りに行くわけにもいきません。国は、スギは成長も早いし、二酸化炭素の吸収率も抜群だから無下には出来ないとか言っているのです。優秀な働き手が花粉症で苦しみ、イライラし、激しく生産性を損なっている現実から目をそむけ、京都議定書を守り通すことに躍起になっているのです。樹木は成長期こそCO2を吸収しますが、成長が終わった幹とか下の部分は微生物の影響で酸化してしまうので結局また同じ量のCO2を排出しています。おまけに毎年毎年大量の落ち葉をばら撒いている。花粉もばら撒き、二酸化炭素もばら撒く、おまけに建築に使われない。何もいいところがないじゃないですか。スギよりコケだろうがその点、コケは優秀です。死んでも炭素を抱えたままゆっくり地中に沈んでいき数億年かけて石炭になります。対して、スギは0.14kgco2/m2・年コケはスギの10倍以上の能力を持っています。二酸化炭素を減らしたいのなら、スギなんかに頼らずにコケに頑張って貰えば良いのです。そもそも、大量に二酸化炭素を排出しているのは都市部の工業地帯なのですから、山でバランス取ろうというのもおかしな話。勝手に任務を負わされているスギだっていい迷惑なのです。太陽光発電は効率が悪いので、その分の面積をスナゴケに入れ替えてあげたいです。スギを切るためには、スギが不要であるということを証明しなければなりません。今からみんなでコケを使って屋上緑化を徹底し、CO2削減にスギは全く必要ないことをアピールするのです。そこで、ようやく花粉症患者の数も減っていくことになります。長い道のりですが、仕方がありません。L-92そうは言っても今が辛い。