※9いや、まだ意見が合う事案があるぞ。出資比率が高いからイニシアチブがとれるのだろうか?※60.シルクロードなんとか構想ってやつでしょ?海路に関しては東南アジアに中国の都合のよい港を造って、ホルムズ海峡での海賊対策として軍港まで造らせるってのが目的だと思う。南シナ海では中国船籍の保護名目でますます軍拡化するから日本とは無関係とはいえない。アジアの鉄道インフラって言っても中国は自分の規格・ルールで造りたいのにドイツ・フランスが介入できるわけないし。建設工事する仕事くらいしか貰えないよ。他のインフラも以下同文。ID:760jtY4h0▼このコメントに返信どうせ薄汚ねぇ韓国のことだから出資額で発言権のあるギリギリのラインを狙っているんだろうぜ。ID:rcC3w08h0▼このコメントに返信アジア開発銀行があるからそれでいいじゃん。だいたい中国はアジア開発銀行からだいぶ借りているのにそういう立場で対抗する銀行立ちあげるとか胡散臭いよ。日本は軍備固めた方がいいかもな。変な火の粉かぶりそうなら、自力で払いのける力くらいは身につけたほうがいいぞ。20年以内には韓国崩れるぞ。ID:JpxZ4eOP0▼このコメントに返信アホくさ。逆に考えるんだ、中国に決定権が有るという事は危険な韓国企業に工事が発注されないという事だぞ、優良組織じゃないか。ID:JcoF3hDf0▼このコメントに返信AIIBに出資する金があるなら、少しくらい日本からの借金を返したらどうなんだ。※83でも日本にとっては何のメリットもないのでは。日本企業はすべて排除されるし。中国にとって都合のいいIMFってことか??やばくなったら金を補填するための道具と。ID:F4Z4kDqS0▼このコメントに返信なんか必死だね。自分たちの存在が日本の不参加に影響を与えたってことにしようと躍起になってるようだが。事項の「不参加」が根本にあって参加するようなしないような曖昧パフォーマンスでふらふらして時間を稼ぐだけなのに。ID:qj8eItsY0▼このコメントに返信1000億円弱規模の市場規模に2兆円の総融資額なの?ADBは並行して競合した方が得策。日本は参加しないからせいぜいAIIBで利益を上げろよ。※16サブプライムローンを発端としたリーマンショック以上の悪質さの予感。ID:hqkQbm.g0▼このコメントに返信たった5%割れで、口を出すのと、金を引っ張るのは何%ニカね。中国共産党が金を払うアルか?。金が集まったら破産アルよ。南朝鮮には金はやらんアルよ。巨大な腐れ泥船が極洋を航行しながら発行するマル専手形(中国製の物品人員機材のみ有効)の片棒担ぐ様は、恰もフルチン姿で船上より北極海に飛び込むが如し。ID:TGEetBfo0▼このコメントに返信このコメントは削除されました。ID:PlEe5wsA0▼このコメントに返信どっちにしろアメリカが加入したら韓国の席などなくなる※過激なコメントやコピペ連投などは伏字変換、または削除する場合があります。「アダルトワード」・「死ね」・「殺す・せ」等がNGワードになっています。