判決によると、飲食店側は2012年12月、カカクコムに対し、「料理が出てくるまで40分ぐらい待たされた」という口コミを削除するよう要求。同社は「投稿者に店側の指摘を説明した上で、修正を依頼している」と回答し、削除には応じなかった。そもそも本当の事を書いているのに削除っては?私もありました。2016年6月3日妥当な判決。誹謗中傷や規約違反でない削除請求に応じたら場の中立公平が保たれない。2016年6月3日口コミサイトの評価以前に、店側に了承を得ずに無断で店舗情報を掲載していることの方が問題だ。2016年6月3日食べログとか安易に信じないけどね。味覚とか雰囲気などは個人で受け止め方が違うから。2016年6月3日まぁそうだよね。#Yahooニュース。訴訟なんてしてる暇があったら、早く料理出せるように努力しろよ。2016年6月2日こんな要求が法的に認められれば、それこそ政治家辺りが乱発することになるでしょう。裁判所の判断は至極当然だと言え、言論の自由という観点からもお店の問題点を書く行為は正当です。事実無根の誹謗中傷は別ですが、今回の件に関しては「待たされた」という感想に過ぎず、誹謗中傷にもなりません。これが削除されたら言論の自由なんて死んだも同然で、良い判決に一安心しました。食べログに非常に疑問をもってます。匿名のレビュアーにたまたま切り取られ、その人の主観で勝手に書かれ、それがお店が続く限り残る。事実かもしれませんが、店側としては精一杯努力したけどお待たせしてしまったのかもしれないし、怠慢だったかそれはわかりません。そもそも、お店に不備な点があったなら、その場で言って欲しい。一回訪問しただけで「この店はだめだ!」と言う必要があるのか?直接話して、お店を育てて下さい。店主になんの恨みがあるのですか?店主が何度言っても気づかないのなら、どうぞネットでネチネチ匿名で中傷してください!もっとゆったりした気持ちでお店を育ててほしい。気に入らなかったなら行かなければいい。小さい始めたばかりの店に対してもトンチンカンな評価。食べログを利用してサクラに書かせるなんて多分普通だと思いますよ!そんなサイトに騙されて飲食店を選んでる人がかわいそう。当店は食べログの評価はやっぱりたまたまトンチンカンなレビュアーに評価されて低いですが、お陰様でリアルな口コミで評価され微増ですが、客数は増えています。これが一番の部分だね。怠慢で提供時間が遅れる店は稀で大抵は懸命にやってます。素人さんが批評家になって店にケチをつけるのも可笑しいです。批評をするならそれなりの実績が必要かと。それが人を判断する最低限の礼儀です。食べログは実際はお金をより多く出しているプランの店に対しては扱いが違います。これぐらいのことも弁護士を使いガイドラインを責めれば削除されます。店の感想は自分のブログに書けばいいところを、食べログに書くってとこに既に投稿者の下心があるように思っちゃうんだけどな。怠慢で提供時間が遅れる店は稀で大抵は懸命にやってます。素人さんが批評家になって店にケチをつけるのも可笑しいです。批評をするならそれなりの実績が必要かと。それが人を判断する最低限の礼儀です。食べログは実際はお金をより多く出しているプランの店に対しては扱いが違います。これぐらいのことも弁護士を使いガイドラインを責めれば削除されます。実績があるって、何時の時代ですか・・・。テレビの識者みたいな連中以外は意見を言うなという言論弾圧その物です。そもそも、食べログに載ることで宣伝にもなっているわけで、あまりにもあなたみたいな経営者が気にし過ぎだと言えます。この程度の書き込みで終わるようならば、その程度のお店ということです。本当に良い所はどんなに炎上しても続いているわけで、小さなことにガタガタ言う前に、自分の経営やお店を見直すべきかと。女子を誘った場合、「へーすごい、行こいこ」って言われるよりは、「へー(女子かよw)、まあ時間あったら(スルー)」が多数派かと俺妄想。