13:00社会/政治/経済4コメント生活保護でパチンコはNGという張り紙にNG。千葉県四街道市が生活保護受給者に対し、過度な飲酒やパチンコを慎むよう促した上で、指導に従わなければ生活保護を停止する場合がある、との趣旨の文書を約2年間、担当課の窓口に掲示していたことが分かった。受給者が飲酒やパチンコをすることを禁じる直接の規定はなく、市は「誤解を招きかねない内容」と認め、撤去した。受給者の支援団体は「行政と受給者の信頼関係を失わせる行為で、行き過ぎだ」と、市が掲示を続けてきたことを批判している。文書が掲示されていたのは、市生活支援課の窓口。ポスターサイズの文書が窓口正面に掲げられ、デスクマットにも文書が挟まれていた。皆様へ」とのタイトルで、「皆様の中には、過度な飲酒や遊興費(パチンコ、パチスロ等)に浪費している方が見受けられます」と指摘した上で、「再三の指導にもかかわらず、生活保護費の適正な支出がみられない場合は、停止や廃止といった措置を講じなければならない場合もあります」と支給の打ち切りを示唆。一つの文書は過度な飲酒などについて「現に慎むようお願いします」と注意していた。同課によると、「受給者がパチンコをしている」との苦情が市民から多く寄せられる状況を受け、2014年春ごろから掲示を始めた。「日々の業務の中で、パチンコ店に踏み込んで確認することも難しく、掲示に至った」と担当者は言う。「飲酒やパチンコを全て禁止しているわけではないが、度が過ぎると生活を圧迫してしまう。掲示は『気をつけて』という意味」と説明。生活保護法には、飲酒やギャンブルを禁じる直接の規定はない。他市の担当者は「保護費は原則、本人の裁量で使えるもので、過度の干渉はできない」と指摘する。県生活と健康を守る会連合会の小泉三男事務局長は「過度の飲酒やパチンコは依存症の可能性があり、該当者がいれば個々に医療関係者などと連携しながら改善を目指すべき問題」と指摘。「掲示による『見せしめ』は行政と受給者の信頼関係を失わせる上、保護を受けるべき人が申請をためらうなどの萎縮にもつながりかねない」とし、「掲示が2年も続いていたことは問題だ」と話す。市は千葉日報社の取材後、内部で対応を検討し、6日に掲示を撤去した。撤去の理由を市は「市民の苦情が減り、一定の効果が得られたと判断した。内容も誤解を招きかねなかった」と説明している。そんなやつは申請させないで結構だが。そこがダメなら勝ち金は収入でナマポ減額で良いだろ。申告しないなら不正受給で打ち切り。働けないの?て、部分で突っ込まれてるんだろ。保護する為のものであって『ナマケモノの無能をタダで食わせる』制度じゃないぞ。ID:FwpNcuMk0パチンコするやつは即刻、生活保護を打ち切るべきだ。これは共産党とほぼ同一団体。ID:45foj3o0Oアルコール中毒やパチンコ依存症の奴らは、社会の害悪だから殺処分が相当。一定期間の更正プログラムで成果の出ない患者に人権を認めてはならない。生活保護の一方的な停止には反対。頭の狂った連中が自暴自棄になったり小銭目当てに犯罪に走る可能性が高い。まともに勤労するという発想のない連中なんだからな。賠償能力などないのだから。犯罪予防の観点からも、生活保護停止より犯罪者予備軍の拘束と殺処分を優先すべき。ID:Qk4DmaC50>>49軽作業よりパチンコの方がえらいかも、しれないだろ。ID:IicUvoij0選挙前の自民党は生活保護のパチンコ問題を火消に躍起。「保護費の用途は自由」は、幾多の判例で確認されてきました。昨年秋から話題になった別府市の「生活保護でギャンブルするなら不利益変更というペナルティ」は、厚労省と大分県が不適切としたため、今年3月に今後は行われないこととされています。消費の内訳がどうであろうが、保護費の範囲でやりくりできているなら、他人が文句をいう筋合いはないのです。他人から見て浪費であろうが、その人にとっては必要な消費です。段階的に捉える考え方となり、現在に至っています。「酒やギャンブルで浪費」なら、その手前の問題から丁寧に解きほぐし、自然に本人が酒・ギャンブルおよび浪費による生活困難を避けたくなるのを待つしかありません。サヨクになった方が気持ち良さそうだ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。reserved.アクセスランキング。