noname#536今民法の授業で意思表示のところを学んでいます。ところで心裡留保の例外についての民法93条但し書きで「知リ得ヘカリシトキ」は<準用する>と習ったのですが、この準用という意味がよく解りません。類推適用とはまた違うものなのですか?民法93条但し書きは第三者に悪意があったとき、その意思表示は無効になるということですがもしそれを<準用>した場合は善意の第三者でも有過失があった場合は免責にならないということなのでしょうか?いまいちよくわからないのでよろしかったら教えてください。通報する回答数2気になる0質問をブックマークします。マイページでまとめて確認できます。09:52:13回答No.2noname#5336あれまあ、てっきりどなたか答えて下さるものと思っていたのに、答えまだでしたか。「準用する」の意味は、この場合、深く捉えなくて構いません。「類推解釈」と同義です。以下、具体例を挙げながら、検討してみましょう。私が税金滞納のための差押えを免れるために、私の土地をmukumukuさんに売ったことにし、登記を5年の約束で移したとします(税金の時効は5年ですから)。この場合、94条の通謀虚偽表示が適用されて、登記は無効となります。その土地をmukumukuさんがほかの人に売ってしまったら、その人から私は土地を買い戻すことができない。これが94条2項ですね。善意の第三者の立証責任は、第三者にあります。悪意の場合は、第三者の保護はありません。登記を見た段階で第三者の善意が立証されるのを相当とします(四宮・能見180)では、93条の事例で、同じく私が売るつもりがないのに、mukumukuさんに土地を売ろうと持ちかけます。すると、mukumukuさんが工面した金で、土地が正当に購入できるわけです(でなければ、工面した努力が水の泡になってしまいますから)。mukumukuさんが「私が土地を売るつもりはない」ということを知っていた場合、あるいは私の本当の気持ちを知るべきところをうっかり見過ごした場合はどうなるか。これが93条但し書で、無効になるケースです。その事例でmukumukuさんがお友達に土地を売った場合はどうなるでしょうか。これが問題の「94条2項の準用(類推適用)」ということになるわけです。この場合、「取引の安全」という観点から、お友達を保護してやらなければかわいそうではないか、ということで、学説は94条2項の類推適用を主張しています。すると、取引が無効であったにも関わらず、私はmukumukuさんのお友達から土地を取り戻すことは、もはや不可能ということになるわけです。93条但書と94条2項が区別しにくい場合もありますが、結論が同じですので、詮索する必要はあまりありません(内田63)。前回の回答で第三者の立場を「善意・重過失でよし」としていましたが、学説は、無過失を要求しているようです(四宮・能見179)。判例は単に善意でよしということですが、学説とのずれがありましたので、学説は無過失要求ということで訂正いたします。代理や物権法で94条2項の類推適用は顔を出します。こんな私の質問に答えていただいてありがとうございます。sassyさんが紹介してくださった参考文献を見て、もう一度頭に入れなおそうと思います。授業で、占有の前主が無権利者であることの要件は同条の文言中にはないが、解釈によって当然認められているとき...Q民法101条2項について初学者です。11:47:50回答No.1noname#5336今大学の1年か2年の方でしょうか。民法93条から96条は、民法解釈で一番重要なところですので、しっかり押さえましょう。次のように解説しています。適用・準用・例による「適用」はある特定の法律の規定をそのままあてはめる場合に用いる。...続きを読む今大学の1年か2年の方でしょうか。民法93条から96条は、民法解釈で一番重要なところですので、しっかり押さえましょう。次のように解説しています。適用・準用・例による「適用」はある特定の法律の規定をそのままあてはめる場合に用いる。例、「新法は、別段の規定のある場合を除いては、新法施行前に生じた事項にもこれを適用する」(民法附則4条)。第七百四十八条の規定は、縁組にこれを準用する」(民法808条1項)。ある制度や法令の規定をさらに広く、他の同種の事項にあてはめる場合には、「例による」が用いられることが多い。例、「前項の手数料及び延滞金について、地方税の滞納処分の例により処分することができる」(地方自治法231条の2第3項)(法律の略称は正式名称に置き換え、丸数字は機種依存文字ですので表記をし直しました)という定義を書いて、ふと思いました。民法93条には「準用する」という言葉が出てこないのです。私自身も、どういう場合に「準用」するのか、分からないのです。(ご質問の件は、善意・重過失でも準用されることはありません)恐れ入りますが、「準用する」という言葉の出た文脈について、詳しく教えていただけますでしょうか。すると、納得の行く回答が出せると思います。これは「意思の欠缺」という所の「心裡留保」で習いました。私が受けている民法の授業は教科書をあまり使わないのですが、先生の作成されたプリントで進めている感じの物です。そのプリント部分を写したいと思います。そこでsassyさんには謝らなければならないことがあります。私は質問部分に「心裡留保」のみを聞いていましたが、その「心裡留保」内の「通謀虚偽表示」を質問内には入れていなかったのです。これではsassyさんが困られるのも無理はないと思います。申し訳ありませんでした。そのプリント内容を紹介したいと思います。この内容には私が先生が口にしたことを書き留めたものも中に入っています。177条と同じ94条2項の類推適用→不動産がらみで裁判で使われる場合が多いここで94条の虚偽表示が93条但し書きにも準用されるとプリントに記載されていたのです。教科書(有斐閣双書)にはそんな94条と93条2項但し書きについて「準用する」という言葉は記載されていないしどういうことなんだろう?そう思って質問させていただきました。この場合、94条が93条2項に「準用する」ということはあるのでしょうか?もしあるとすればこの場合、どのように解釈をしたらいいのでしょうか?なんだか支離滅裂な質問ですみません。意思表示の取消についておはようございます。詐欺や脅迫による意思表示はどのような効力をもつのか詳しい方、教えてください。一...Q二重譲渡を民法94条2項類推適用の問題と捉えることができるかはじめまして。現在、民法総則を勉強中なのですが、質問があります。民法の授業で総則・物権の範囲でレポートの課題が出たのですが、何を書いたらよいかわかりません。詐欺・強迫による意思表示の取消は、20年(追認可能に...Q意思表示の事例問題について私は法律系の専門学校に通う学生です。以下の問題がよく分からないので、質問させていただきます。今、刑法について勉強中の者ですが、用語についてわからないものがあり、困っています。このQ&Aにはまだコメントがありません。あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。みんなが気になるQ&AQお年玉年賀はがきの当選番号お年玉年賀はがきの当選番号はいつわかりますか?ネット上で番号がわかるサイトなどありますか?Q易化の読み方について「今年度入試でT大学は易化した。」易化を私はいかと読んでいますが,えきかと読む人がいます。ATOKでは,いかの方だけ文字変換されるので,私の読み方でよいのだと思います。ところで,えきかは誤りですか。Qアルコールでウィルスが消毒できますか?先ほどテレビで幼稚園の手洗い運動を放映していました。そこでは園児たちにアルコール消毒を奨励し、「ばい菌、ウィルス、バイバイ」と言っています。そもそもアルコールで消毒できる、というのはどういうメカニズムですか?ウィルスは生物と無生物の間の存在でそれ自身では代謝もしないということですが、アルコールでウィルスが機能をなくすのでしょうか?少なくともばい菌とウィルスは消毒のメカニズムが根本的に違うと思うのですが、その違いについても教えていただければと思います。授業で、占有の前主が無権利者であることの要件は同条の文言中にはないが、解釈によって当然認められているとき...Q民法101条2項について初学者です。意思表示の取消についておはようございます。詐欺や脅迫による意思表示はどのような効力をもつのか詳しい方、教えてください。一...Q二重譲渡を民法94条2項類推適用の問題と捉えることができるかはじめまして。現在、民法総則を勉強中なのですが、質問があります。民法の授業で総則・物権の範囲でレポートの課題が出たのですが、何を書いたらよいかわかりません。出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。