RAM張替えぐらいちょろいだろう。直す気無いな、こいつら。23:11:55ID:k45LAOJK.net(2)ドライバも出てた。書いてあることは、DP9でノイズが出ることの対策のみ。できないんじゃないだろうか。TAC-8ではMixEfxとの通信方法を変えたんだろうか。20:38:31ID:Y2SMnov2.netzoomのち首周波数特性の謎ってどうなってるの。その方が音がよくなるのですかねぇ。avbのスペック記事あったよ。最近出たmk4も一緒じゃないかな。05:39:54ID:uXhATwwb.netmk4って公式サイトにダイナミックレンジとかわざわざ載せてるからavdより上なんじゃないのか。価格的にもう少し低スペdacと思ったけど、4413EQなら優秀だね〜。MOTU復活きてるか。安定性が聞きたいです。Macほしいのですけどねぇ、、。x64で使用しえる人いないかなぁ。20:45:13ID:UZO8i7fB.netと、ドヤ顔でどうでもいいレスかます>366であった。01:14:22ID:Mtgpeljb.net(2)と、ドヤ顔でどうでもいいレスかます>367であった。最近は、いろいろ撤退してまた浮上してきた気がする。俺みたいにCUBASEで使ってるやつもいる。WINDOWSでも安定してる。DSPミキサーが使いやすいからMOTU愛用してる。アナログミキサーつかわなくなった。13:55:59ID://1syctd.netぜんぜんヤバくないよ。テレビ、映画のサントラやるのに必要な機能揃ってるのはDP,Nuendo,Protoolsくらいだから。8Mが日尼で本国より安い瞬間になってる。コア同じでIOが違うだけっしょ。フロントのツマミ周りが違うだけっしょ。ニコン繋ぐだろうし、お買い得。オペアンプの大きさはSOPとDIPの違いで内部の回路は同じ。11:20:10ID:uhfLY5/p.net(2)あぁ、いわゆる詭弁、全く背景や成り立ちの異なる例を持ち出すやつだ。12:36:06ID:kNXfW+/N.netDPは、68k時代からのおっさん職人がつかってるイメージ。ヤングな初心者は、スルーしてしまう存在。04:46:35ID:a9ymhc5b.net黒金で5万位使って色々揃えて金使い過ぎたと思ったけど昔だったらwavesのnppも買えない金額だな。あの頃と比べたら全くの別物だよ。付属音源やらFXで釣り上げてないから安い。ヤフオクでよく格安ででてる。MOTUのは、スタンドアロンでコンバーになったはず。初代、mk2あたりなら安く出回ってる。内部配線自由に設定できるやつだけ。13:20:45ID:LnBvayi1.net現行品なら、ベリのが最安。17:43:08ID:5wVu3VBw.net(4)DAは別に16bit(黒ADAT)だろうと20bit(銀ADAT)だろうとビットの違いが出てくる信号に与える違いはノイズの量、SNだけだからDAのビット数なんか気にしなくて良いよ。それよりADATは良い音だったから、恩恵の方がでかいよ。ADや内部処理については別だよ、DAだけに限った話ね。アナログになった波形が24ビットの方が16ビットより256倍細かい階段だと思ってるかもしれんが、それは間違い。ハイレゾなんていう言葉が流行っているせいで、方眼紙に書いた波形みたいなもんを聴いてると思ってるかもしれんが、例えばサイン波をDAしたら8bitだろうと24bitだろうと出てくるのは綺麗なギザギザのないサイン波、違うのは8bitの方が24bitよりもはるかにノイズが多いだけ。16bitまでいってれば、どっちみちノイズは-96dBと-144dBになる。マジレスすると電源から全くノイズ登らなくっても変わらない話。-96dBのノイズなんて他に音が鳴ってたら人間には聴こえない、その音のピークが-20dBだったとしてもまだ76dBも差がある。フツーのパワードでいっぱいいっぱいの110dBSPL出してもこの時のDAのノイズ(16bitだから出ちゃうノイズ、24bitだったらもっと下にあるノイズ)は34dBSPLしかない、クラブのスピーカーの前でハエの飛んでる音が聞こえるかってより差があると思う。24bitのDAの方が16bitより解像度が細いとかってのは全部嘘。DA後のアナログ回路が違うっていうのはあり。この場合、ADATは結構良い音だからDAだけに使うなら全然アリだよ、っていう話。経年による回路やパーツの劣化は免れない。その辺自分でメンテできるんでも無いなら、あまり期待しない方がいい。19:47:12ID:wQZhzrmL.net(2)ノイズがchぶんだけ加算される点見落としてる。mackieも8chマイクプリでADATアウトのだしてた気する。あとは昔のデジタルミキサーもADAT付みつかるかも。-96dBのノイズを8ch分加算すると何dBになると思ってるの?-96dBの倍のレベルは-90dBだよ。2つのchを加算する時、完全にノイズが同調してた場合、倍になるから6dB上がる。実際にはノイズなんだから同調してないので最高でもRMS(絶対値の平均)程度しかあがらない、3dBとしよう。2chで3dB、4chで6dB、8chで9dB。-87dBのSNがあるよ、そこから先のアナログ回路1chが出すノイズより16ch分加算した方がはるかに低いだろう。ほとんどのアナログ機材は-87dBよりもノイズ大きいよ。UAC-8かid22か迷ってる。何だかサポートが不安。確かに販売店の番号すら無いのが不安だったのですが、。熱を持たないという意味なのでしょうか、、。13:26:12ID:HAj2wdz8.net耐久性なんてつくってる側でも時間たってみないとわからんだろ。最近は中華コンデンサでもましなんじゃないの。13:30:27ID:VFNxvCjd.net(6)UAC-8もid22も発売されて間もないから耐久性がすごく気になる。5年くらい持ってくれたらいいけど、、。13:39:43ID:XfZseXFv.net(5)ググれ。耐久性ってコンデンサだけじゃないからな。PCとかでよく言われてたのは中華電解コンの不良ロット。13:48:08ID:VFNxvCjd.net(6)オールアクセスの番号見つけました。ググりましたが、、情報がなさ過ぎる。一年保障があると思って買ってみるか、、。Audientは音は折り紙つきだよ。DDAって卓作ってた人がMIDASに移ってあんなにいい評判を得たのに人の会社じゃ好きなように作れないって言ってその後Audient作ったの。コンデンサだけじゃなくって電解コンデンサも気を付けろって。16:34:30ID:MAUUEpKh.net耐久性ってコンデンサだけじゃないからな。(よくある耐久性の原因として出てくるコンデンサーの話として)PCとかでよく言われてたのは中華電解コンの不良ロット。コンデンサ以外でも耐久性に影響を与えるパーツはいくらでもあるし、それは察してくれっていうこと。コンデンサについての不具合例を挙げただけ。2年前に購入して1日18時間ぐらい電源を入れっ放しですが今のところ故障なく動いています。嬉しい情報有難うございます。真剣に購入を検討してみます。すまなかった、アウアウカーのせいで疑心暗鬼。V2が気になるこのごろ。802も似たキャンペーンやってくれんかな。0.5dBなんて耳じゃわからんよ。01:03:02ID:MYxEGi/f.net(2)EQで試せばわかるが0.5dBもちあげたら結構音かわる。下のほうのTHDやIMDをRMEと比較したらその差歴然。違った結果がでてくるかも。01:17:12ID:BfsuNOCS.netピンクノイズかなんかでレベル違いでABXしてみ、0.3dB差当てるのはまず無理だよ。音楽の2mixだとそれよりもっと難しい、0.4dBでも普通わかんない。全体でこれなんだからF特の誤差0.1dBなんて絶対聴こえないよ。09:39:41ID:s5QUlFhT.net(3)danteのレイテンシの説明だとネットワークレイテンシばかり言ってるんだよな。海外では1490ドルでセールしていたけどね。UFX+と802はチップが同じだからね。802を下げる必要性はないでしょう。11:36:07ID:nabW8o+7.netOIF界の覇権はMOTUやな。624はフロントがGuitar専用なのがチョと残念な気もする。08:23:50ID:vYXHJctF.net十分なスペックだよ。802と差が小さいから、まあいい買い物だと思いこむくらいしかないか。それこそ802とUFX(+でないほうの)はチップが違うんだから、音が気に入ったなら良い買い物だよ。08:48:21ID:cUEXgQ6y.net480はUFX+と802は同じチップと言い、511は802とUFX(+でないほうの)は違うチップと言う。11:07:21ID:SbxfTjd1.net唐突にインターフェイスの規格に結論持って行かれてもな。21:13:47ID:uyjgUb51.netそれをさも通常価格のように言われてもな。どれもSNR90前後。使用不能だったんじゃないか。スペック的にもかなり見劣りする。Multiface/Digifaceと渡り歩いた。途中、周りでインターフェース買う人がいるとRMEが出るまではこれらを勧めてた。RME以降は一択だった(今はそうは思わない)。twinなんかを使ってる。アナログ付いてる機械の音の印象はヤマハのが大方良かったなあ。Multiface不満だったなー。18:20:44ID:4A2GujKl.netマトモなモニタSPと、ある程度大音量出せる環境でないとそう違いはわからない。プラグイン走らすサーバーとしてはどうでもいいけどインターフェースを複数台のコンピュターで使えるのがすごく便利。あとはDLI繋げばprotoolsに32chとかヒョイっと送れるところがとてもいい、ワイアリングが簡単。自分でコンバーターとか持ってこなくてよくなった。同時録音は全然平気でしょ。レイテンシはASIOのバッファサイズにネットワークのが乗っかるから例えばHDSPeMADIとかよりも大きいよ。ネットワークのレイテンシは104サンプルとか。両方足した数字がデジタル段のレイテンシ。同時録音で低レイテンシで大丈夫かどうかはインターフェースっていうよりpcの状態っつうか、設定っつうかが重要だと思うよ。インターフェースによってどこまで低くできるか決まるけど、24chて48kHz/24bitだったら秒間3メガバイトちょっとだから今の時代別になにでやってももう大差ない気がするよ。10年以上前のコンピュターでも24ch同時録音自体は全く問題なかった、良くDigifaceとOtariのSDIF-ADATコンバーターで3348からコピーしたり24パラアウトしてた、バッファはでかくしてたけどね。今だと64サンプルで24ch録音でも全くなんの問題もないと思うよ。WavesつうかMi7の広告謎なんだよ、asioのバッファサイズを小さくできる、っていうか、設定できるってだけの話なのにすごくレイテンシが低そうな話にしてる。ネットワークのバッファについては全然言及してなくって。Twinとかもそうだけどね。PC(PowerMac8500)との相性がイマイチで、MOTU2408が出た瞬間に買い替えた。1010を長く使ってたなぁ〜...。18:04:06ID:D8y1rxm1.netおれもDS2416持ってたぜ。その後sutudi/oとヤマハo1vにadatカード付けて使ってた。motuとどっちがいいんだ。22:47:56ID:OBOYx5m86懐かし話に加わっていい?1996年より前かな、最初DAW始めるのにMacかPCか悩んで、Macのちょと"業界"っぽい空気に馴染めずにPCにした。当時はまだライブの録りはFostexの単体MTR(Dシリーズ)でやっていて、そのadat吸い上げにFRONTIERのWaveCenterをつかい始めた。DAWはSamplitudeの初代を試したが不安定で、SAWに落ち着いた。その後DSPミキサーがパワフルなのでDS2416とadatカード2枚増設に変え、2006年ぐらいまで使ったかな。DAWはやっと安定したSamplitudeに戻ってた。RMEのDigifaceに変えてからは、ずっとRME系でやってきてる。ライブにはFireface400とPCを使うようになってもう10年だろうか。言われれば、確かに1996→2006年はずいぶんジタバタしたが、2006→2016年はちっとも変わってないや。他のメーカーの様にThunderboltは2ポート、オプションでいいからラック耳つけて出してくれたらよかったのにな。URシリーズいい音だよ。14:24:25ID:TlcYQQMC.net(2)DA、ADの違いなんて微々たるもの。ヤマハは、UR-824以外はDAやADに最低ランクのしか使ってない。15:13:06ID:fbcExv5h.netSN良くないったって確か実測90dBくらいだったろ?そんなレベルのノイズなんてどうでもいいよ、そんなスペック気にする方がおかしい。何か繋いで録音するんだからぶっちゃけ75dBもあれば十分だよまじで。そんなにSNいい楽器なんてなかなかないんだから、スペックより音だよ。おれはUR442年くらい使って結構いろんなもんとった、歌はもちろん、ギター(アンプ)だのドラムだの、すごい良い音だったと思うよ。ADとかSNとかってよりもYamahaのDPREっていうプリアンプがすごい良いんだな、単体のプリアンプであのくらいクリアなのってなかなかないよ。USB使い始めたもんで人に売っちゃったけど、音は44の方が全然よかったよ、録り音もモニターも。twinは便利だけど音すごい不満。15:19:35ID:TlcYQQMC.net(2)そうそうURの安いやつはS/Nが悪い。wavのままぐらいの差。なるという次元では決してない。