1〜5の範囲を超えるかどうかをみればよいあるデータについて、天井効果を示すかどうかを「平均値±SDを計算する」ということだけで確認することはナンセンスということですね。データはまず図示せよ、といういい教訓(コンピュータが優れているといっても、図を見て判断するというのはまだ人間の方が得意)。自分がこの問題を課せられたら、と想像してみました(テスト用紙に記入して提出してみました)。---今回のデータセットは明らかに両極的(2極的)な分布になるのが見て取れますから、これは測定方法(あるいは測定器具)に不備があったか、あるいは偏りのある観測値が得られてしまったということが考えられます。そもそも天井効果や床効果があるかどうかよりも、なぜこのような値が得られたのかを考えることの方が重要です。性は低いと考えられます。南風原@東大教育心理です。その間ぐらいの分布になっています。これら4つの変数のうち,天井効果を示すものはあるでしょうか。あるとしたらどれでしょうか。・・という問題を考えてみました。示すものとなりました。学生は,なんか変,と言いながら帰っていきました。トップページここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。