とれよぴとれお得な情報・話題の情報・悩みを解決できる情報・イベントに特化した商品やハウツー記事など役立つ情報をわかりやすくお届けします。国会で「安全保障法案」で各党で対立しています。安倍政権は可決させようとし支持率も下がってきています。支持率が低下するなかでも一般人にはこの法案の意味は認知されていません。この法案は、いったいどのような法案なのでしょうか?スポンサーリンク安全保障法案とは日本の憲法の有名な第9条で、戦争放棄をうたっている為に微妙になっている日本の対外自衛権や、複雑化して危険度が増している世界情勢の中での日本の立場をよりはっきりさせていく法案です。国内的には反対運動もあるようですが、多分成立するのではないか、と見込まれています。憲法に違反している憲法に違反しているとする意見が専門家の間にあります。その憲法自体が、70年も昔の第二次世界大戦での敗戦という異常事態のなかで連合国側から導入されたもの、とする国民感情すらあるのです。敗戦から70年を経た今の日本の状況により適したものに改正しても良いのではないか、という意見もあります。憲法改正は大変に難しい問題を含んでいるので、簡単にはいきません。違憲であると反対する学者の意見が大きく取り上げられすぎて、いや違憲ではない、合憲です、と主張する学者たちもいることが忘れられがちになっています。いずれにしても、安全保障法案の違憲性を判断するのは学者達の集団ではなくて、日本の司法機関になります。日本の集団自衛権がアメリカの戦争に利用されるのではないか、という危惧が挙げられています。集団的自衛権がすぐに必要になるような事態が起こるとは考えにくい、とする意見です。この点が、一番の争点になると思われます。今回の法案は、日米安保条約と国際連合憲章の2つに準拠した安全保障への概念を盛り込んでいるからです。今まで日本は個別的自衛権しか持たないできたので、日本が直接危機にさらされた時にしか自衛権の行使は許されませんでした。ところが、これは憲法解釈による日本独特の考え方であって、国際連合憲章などで規定されている世界基準には沿っていません。日本は国際連合憲章によって、すでに個別的自衛権も集団的自衛権も持つものとされているのです。今回の安全保障法案は、日本の立場をより現在の国際情勢に適合させる姿勢の表れだと、受け取ることができます。1国の問題は1国だけの問題ではなく、世界規模の問題に発展していく可能性を持って世界は動いています。平和を護るということはどういうことなのか、自分の国を護るということはどういうことなのか。日本の国民はよく理解して、そして政府はその時々にもっとも適切と思われる判断をして対処していかなくてはなりません。近隣の国から突如緊急事態が持ち込まれて、取り返しのつかない事態になったときに気がついたのでは、遅すぎるでしょう。自国のトラブルが無いカナダでも、よその国に出かけてよその国の人の命を護るために軍人たちが亡くなっています。カナダで争いが起きたときには、間違いなくカナダの軍人たちはカナダの家族のために戦うでしょう。少なくとも、カナダの人は外交だけで世界の平和が保たれるとは考えていません。日本の公債残高は年々増加していると言われます。2017年4月、消費税が8%から10%に変わる時、また消費が減って景気が悪化するでしょう。以前から中国ではPM2.5が問題になっていましたが、ついに北京市で「赤色警報」(4段階の警報の中で最悪)が出されました。役に立ったと思ったらクリックしてください。