このどぶ川と生活を共にしていかなければならないのか。09:35最近の津市職員の不正の多さは呆れるほどで、久居の横領、美杉の着服、廃棄した種種子のオークション販売など次々と出てきます。このような係長級や一般職員の不正に対する刑事告発等の処分は大きく発表するものの、幹部職員の不祥事に対しては上層部内で隠ぺいしようとする傾向があります。行政の自浄作用をアピールするため下の役職や一般職員には厳しい処罰を下すものの、幹部職員の不祥事には隠ぺいを画策するのです。以下に具体的に述べますが、津市役所には、【幹部職員が横領に関与】という表面に出したくない不正があり、その内部告発を表面化させない体制をとっているのです。津市北部の某自治会では、津市からの自治会交付金が会計報告に計上されず、自治会役員の旅行代や飲食代に使われていたことが明らかになった。交付金横領ともとれるこの問題は、自治会内の不正問題として自治会長の謝罪で決着した。ところが、この自治会役員の中に津市の幹部職員Mがいた。Mは自治会長とともに自治会長代理や会計を長年務めており、自治会交付金の不正使用を知っていながら旅行や飲食をしていたのだ。なると、たとえ自治会内では問題が決着していても、公務員としてのMの責任は免れない。刑事責任を問われるような公金の不正に津市幹部職員が関与していたのだから、自治会交付金の原資が税金である以上、津市として納税者への説明責任も生じてくる。昨年1月には匿名の告発文書が市役所宛に届いていたが、津市は何の対応もしなかった。それどころか横領関係者(Mを含めた自治会役員)に告発文書を見せたのである。結果、その自治会では緊急の臨時総会が行われた。犯人探しの場となっていた。告発文書には、振り込み口座、会計報告等で客観的事実を把握してほしい旨が述べられていた。かかわらず、津市は事実の把握を怠った(?)だけでなく匿名告発者を追い込むことをしたのである。幹部職員の問題を自治会内の問題にすり替えたのである。告発文書を受けた津市は、自治会長に帳尻合わせの領収書を求めていたことが、臨時総会の場で述べられている。自治会長は、謝罪時に領収書は無いと答えているのに...。この帳尻合わせの領収書こそ津市の不正隠蔽の手法である。していることは【津市では匿名の告発がつぶされている】という事実である。遵守されていないと考えられる。幹部職員の不正に目を背け、組織としての立場を優先するのが津市役所の実態で、これが津市の隠ぺい体質である。18:10津市職員は税金泥棒です!強く強く抗議します。私たちの払った税金を返して下さい。12:21葬祭に無駄が多いと思いませんか。その度に少なくない金額の「御仏前」と「御供」の菓子、果物を持参しなければなりません。遺族の方でも参列者への食事、香典返し、御仏前への御返し等に多額の金銭を支出します。今の時代、これで良いのでしょうか。見直す時期が来ているのではないでしょうか。12:53津赤十字病院を早急につくって下さい。岡田君身近な足元の調査からお願いします。ワル近鉄支配の悪影響か。23:26気の利いたことは言えないけど、楽しくワイワイ話したくて、初めてトピ立てちゃいました。