ID:CAP_USER9オランダの物理学者エリック・ヴァーリンデ教授は、ダークマターの存在を仮定しなくても銀河の回転速度問題を説明できるとする新理論を発表した。ダークマター(暗黒物質)は、宇宙の大半の質量を占めながらもこれまでまったく観測されたことがない謎の物質。見えている天体だけでは説明がつかない天文学的現象を説明するために導入されたダークマターだが、ヴァーリンデ教授の理論が正しければ、そもそもそのような仮定をする必要がなかったことになる。ヴァーリンデ教授は2010年、「重力は存在しない」という理論を発表して話題になった。その理論によれば、重力とは自然の基本的な力ではなく、見かけ上の現象に過ぎない。ミクロの粒子の運動によって熱という現象が現れると説明できるのと同じように、時空構造内に保存されている情報の変化によって現れる現象として重力を説明できる。この理論はエントロピック重力論と呼ばれている。渦状銀河の外周部は、通常の天体の量によって説明できるよりも遥かに速い速度で回転していることが分かっている。従来の重力理論でこの現象を説明するためには、観測できないが存在している大量のダークマターを重力源として仮定する必要があった。ヴァーリンデ教授は今回、エントロピック重力理論を適用することで、銀河の回転速度を正確に説明できることを示した。ヴァーリンデ教授「新しい重力理論が観測結果と一致するという証拠を得た。ヴァーリンデ教授の理論の核には、トホーフトとサスキンドによって導入された「ホログラフィック原理」がある。ホログラフィック原理では、宇宙のすべての情報は、宇宙を取り巻く巨大な球体の表面に記述可能であるとした。ヴァーリンデ教授はホログラフィック原理を修正し、宇宙の情報の一部は空間そのものの中に保存されるとする。この余分な情報の存在によって、ダークマターやダークエネルギーを説明できるという。ID:fE/CMUCw0>渦状銀河の外周部は、通常の天体の量によって説明できるよりも遥かに速い速度で回転していることが分かっている。観測されない謎の物質を仮定するは相当な冒険と思うけどな。ID:xuLZP5cc0そりゃ、重力なんて存在しないだろ。空間の歪みに沿って運動しているのを、重力と表現しているだけなんだから。純粋に物理的な観点から見れば重力なんて存在しない。色彩が自然界に存在しないのと同じ事だ。ID:xfL0E5EM0読んだけど、理解できない。ID:tpBEPCVh0個人的には好きな発想だな。正しいかどうかは分からんが。ID:P7WZIrlv0難しいことを言っているということは、本人も理解できてないということ。ID:pOfAq+/j0電磁気力、強い力、弱い力と並べられる「重力」という力はない。重力として考えると説明のつけやすい現象がある。それらすらもそもそもないということになる。ID:WALC7hXX0まあ相対性理論によって重力の原因を問うことが無意味になったのなら、重力の存在も本質ではなく現象って理論は出てくるだろうね。銀河が回転する理由を説明するための概念だ。ID:Y55DUgqX0現代のダーヴィンだな。こいつに石を投げるかどうかで100年後のお前らの評価は決まるだろう。内容はよくわからんがいたずらに批判していいものだろうか。重力が光速以上の速さで伝達しないと無理とかなんとか。ID:EVMDSHDS0*牛の肉の日の出て、あるというか飛行機どう飛んでるかの前にて、いうか飛行機どう飛んでるかの前にて牛の肉の日の出てエーデル話の内容のものして面白いかも。ID:qH8dy4qu0*基本的に法則類は現状維持だし、原因や反証、観測でこれまでとは違う理屈で説明されるだけ、そもそもあっているのかもわからないし。ID:BbiJbDG2O*仮説の話は学会のなかだけにして、一般人には確実な話をしてくれよ、混乱するだけだからよ。重力ある『時間や空間を共通して動かす概念が物理的な力を持つ』のか、それとも重力無い『時間や空間そのものが、力かベクトルで現在の世界(物質)を変動させてる』のか、という話に見える。