俺も女のこういうとこはしんどい。本当にやって欲しい事を何でも口に出すとワガママっつーんだよね。そりゃ物事の軽重の判断を間違えているわ。言いたいことを言って「わがまま」と言われるのは、さほど問題ではない。言わずに気持ちを察してもらおうとする。言いたいことを言って「わがまま」と言われるのは、さほど問題ではない。問題でないならわがままと言うなよ。それもワガママはワガママだろ。ワガママの中でも、殺人と万引きくらいにはレベルが違うという話だ。「女が『察して』『この程度ならワガママと言われないだろう、と考えて』言った事が男の許容範囲から少しだけずれてしまった」と言う程度しか想定してないからだろ。女が言いたいことを言うだけなら、男のほうは聞き流すだけで済む。男はコストを払わなくてもいい。察してもらいたがりだなんて、面白くもないし、殺意しか湧かないし。ことを男が求めているなら、それは男のワガママだよね。ことを男が求めているなら、それは男のワガママだよね。ことを男が求めているなら、それは男のワガママだよね。大きく分けて、要するに以下の2つ。要望に応えるにも物には限度があるだろ。話し合いの余地が無いのは、気に食わないと「女のワガママ」と言う男の方でしょ。「女に察してちゃんと言いたがる男」をよく表していると思った。「察して我慢し続けて爆発もしない」女以外はワガママなのか、すげーな。『「察してちゃん」「ワガママ」なのはどっちだよ』と言われても、それは女だ、と思えるのか。それだけのアタリマエのことだろ。それに対して「察してちゃんだから女が悪い、俺は悪くない」とか考えるな、って話だよ。多少のことならともかく、我慢しきれなくて爆発してしまう程度の不満を抱えて付き合う必要なんかないからでしょ。男女ともにそこまで無理をする必要はない。我慢していた女が爆発する時って、大体別れる前提だし。そんなもん、男としてはキレられ損じゃねぇか。爆発する前に、「我々、合いませんね」「そうですね」で穏便にカタをつければいいだろ。最終的に爆発してしまうなら、我慢している意味がない。それトラバ先の問題じゃなくておまえの問題だから。能力低い、またはしようとしない女と結婚して後悔してる人間が通りますよ。これワガママというよりは「男を立てる」って事だよね。そりゃそうしてもらえたらうまくいくと思う。昔の人はそう言ってた。これワガママというよりは「男を立てる」って事だよね。昔の人はそう言ってた。そりゃそうしてもらえたらうまくいくと思う。これが高学歴理系女が避けられ高齢喪女になる日本の理由だろうな。いやー、俺は違うな―。自分でできる事は自分でやんなって感じ。出来ないことであれば手伝うが。「あくまで男性に出来る事をやらせるのだ。女性に頼られたい、何かしてあげたい願望は確かに強いね。突き詰めると女子に褒められたり甘えたいのかなあと思う。