data"で、さんざんここでお世話になった、谷口@大院大です。いう人が余りにも多いような気がして残念です。分析の使い方として2通りありますよね。残し、それによってあらためて別の資料を得る。1)の場合には、因子ごとに負荷の高い項目の素点を合計(平均)するとか、様々な重み付けを用いて因子得点を求めるか迷うところです。他の分野はいざ知らず、心理関係の因子分析では被験者が変わればパターンに大きな変化がなくても、負荷量が変わることはよくあると思うのです。得点のどちらがよいと一概に決められるのかどうかが分かりません。2)の場合には、あらためて新しい資料で因子分析をし直さない限りは、重み付けによる因子得点を出すことはできないと思うのですが、そうではないのでしょうか?まあ、実際に論文になっているものでは、本来2)の手続きを踏むべきものを1)で済ましてしまっているものもあり(卒論修論の投稿もの?)松田先生の感想も頷けなくはないのですが。とりとめのない文章で申し訳ありません。トップページここは心理学研究の基礎メーリングリストに投稿された過去の記事を掲載しているページです。