a-graphブリリアントです。IIといった、各社の高感度重視モデルの画質をDPREVIEWの比較ツールを使用してみたいと思います。K-1のリアル・レゾリューション・システム使用時の高感度撮影も比較に加えてみました。■各機種の画素数と常用ISO感度は?まずは各機種の有効画素数と常用ISO感度を比較してみましょう。実際の画質とカタログスペックは異なる事が往々にしてあるため、実写によるテスト撮影で比較していましょう。K-1は高画素機ですが、リアル・レゾリューション・システムと呼ばれるピクセルシフト撮影が可能なモデルで、通常撮影ではなく今回はこのリアル・レゾリューション・システムを使用した場合で比較しています。機能であるため、リアル・レゾリューション・システムと高感度撮影を併用することは稀ですが、非常に優秀なシステムで高感度撮影でもその効果は大きいこともあり、実際にリアル・レゾリューション・システム使用時に高感度撮影を行うかは兎も角、その魅力を感じて頂きたく参考として加えています。:DPREVIEW(http://www.dpreview.com/news/4939144988/nikon-d500-studio-and-dynamic-range-tests-published)まずは低感度時のRAW画質を見てみましょう。IIは繊細に良く解像されています。IIは柔らかく、ISO100の時点ではまだこの機種の本領を発揮しているとは言えません。その中でK-1(リアル・レゾリューション・システム)は突出した解像感を出しており、他の機種と比較して図抜けています。IIはRAWと比較してコントラストやシャープネスがかかっていますが、RAWと比較すると、一見メリハリはあるものの、線が太くなっている感は否めません。IIが適度なシャープネスとコントラストが付いたことで、程よい印象を得ています。K-1は元々高かったリアル・レゾリューション・システムが更に解像感を増し、ピクセルサイズも相まって、一本一本の線まで見て取れます。:DPREVIEW(http://www.dpreview.com/news/4939144988/nikon-d500-studio-and-dynamic-range-tests-published)では今回の本番とも言える高感度画質を比較してみましょう。一気にISO6400まで感度を上げたRAW画質を見てみると、驚くべきことに、ISO100と比較して、どの機種もディテールの損失はほぼ見られず、ノイズも輝度ノイズとカラーノイズが僅かに見つけられる程度というレベルです。現代のフルサイズ機の恐るべき性能を感じさせる画質で、ISO6400でディテールの損失もノイズも殆ど気にしなくて良いという事実に驚かされます。:DPREVIEW(http://www.dpreview.com/news/4939144988/nikon-d500-studio-and-dynamic-range-tests-published)ISO6400のJPEG画質では、ノイズリダクションがかかることで、全機種ともに輝度ノイズ・カラーノイズとも完全に消えています。IIでは細かい部分の解像感がやや失われてボヤッとした画質になっています。IIとK-1(リアル・レゾリューション・システム)はRAWでは見られた僅かなカラーノイズを消しつつも、ディテールの損失は殆ど感じられません。:DPREVIEW(http://www.dpreview.com/news/4939144988/nikon-d500-studio-and-dynamic-range-tests-published)ISO25600のRAWでは、ISO6400時点と比べて全機種ともカラーノイズが増えています。ここまでどの機種も非常にクリアな画質を提供してきましたが、このあたりから徐々に機種による高感度耐性の差が見えるようになってきています。IIで、非常に高い高感度耐性も持つキヤノンのフラッグシップでさえ、このモンスター揃いの中にあっては凡庸と言わざるを得ません。IIが続き、K-1(リアル・レゾリューション・システム)はカラーノイズは明確に発生しているものの、ディテールの損失は良く抑えられており、カラーノイズの粒が細かいこともあり好印象です。:DPREVIEW(http://www.dpreview.com/news/4939144988/nikon-d500-studio-and-dynamic-range-tests-published)ISO25600のJPEGでは、恐るべきことに全機種とも輝度ノイズ・カラーノイズをこの時点でさえ抑え込んでいます。IIは完全にボヤけてしまっています。IIよりはディテールを保持しています。IIとディテールの維持という意味でも逆転しています。K-1(リアル・レゾリューション・システム)はRAWと比較すると柔らかい画質にはなるものの、輝度ノイズ・カラーノイズを抑えつつ、ディテールも良く残っており、特殊な撮影であるため他の機種と直接比較することは出来ませんが、非常に優れた高感度耐性を持っているのが分かります。IIは許容範囲を大きく外れてしまっています。ここまで高い画質性能を発揮していたK-1(リアル・レゾリューション・システム)も、カラーバランスが大きく崩れてしまい実用範囲外となっていますが、ディテールはきちんと残しています。IIに関してもさすがに緊急用といった感は否めませんが、D5はノイズを残しつつもディテールは他の機種と比較すると良く粘っています。:DPREVIEW(http://www.dpreview.com/news/4939144988/nikon-d500-studio-and-dynamic-range-tests-published)ISO102400のJPEG画質では、どの機種もノイズリダクションが強烈にかかっており、ノイズこそ抑えられているものの、ディテールは完全に失っています。K-1(リアル・レゾリューション・システム)は他の機種よりもディテールを保持しており、RAWでは崩れてしまっていたカラーバランスも整えていますが、高周波数成分が失われたことによるモスキートノイズのようなものがシャドー部に目立っています。IIはRAW時点では他機種に見劣りしたものの、JPEGではその処理の上手さを感じさせます。IIはこの中にあっても非常に優れた高感度耐性を示しています。D5は低ノイズでありながらディテールを上手く残しており、単なる低ノイズであるだけに留まらず、超高感度領域ですら実用的な画質を提供している点に驚かされます。IIはこれらの驚異的な高感度耐性を持つモデルたちと比較するとやや見劣りするものの、その差は僅かであり、超高速連写やオートフォーカス速度などの総合力で勝負するカメラと言えるでしょう。驚かされたのがK-1のリアル・レゾリューション・システムで、約3640万画素という高画素機でありながら、低ノイズとディテールの豊富さを非常に高いレベルで実現しています。IIには明確に見劣りする画質であったことも事実です。これらの低画素機と画像サイズを揃えた場合その差は縮まることも忘れてはいけません。将来的にリアル・レゾリューション・システムが手持ち撮影や高感度撮影に対応するための研究もされているとの事で、それが実現した場合、この優れたシステムの持つ高いポテンシャルは他社にとって大きな脅威となるでしょう。IIの詳細スペック&外観各部。PCの決定版、DAIV-DGZ510シリーズが登場!2017年1月10日モデルの松宮由奈さんを撮影させて頂きました!2017年1月9日カメラを知る、写真がもっとたのしくなる。(当サイトに掲載された情報によって発生したいかなるトラブル・損失・損害に対しても、当社は責任を負いません)。