日本人として恥ずかし限り。五輪エンブレム盗作問題への批判が拡大する中、これに関わった広告代理店周辺の関係者からは「損害賠償」というNGワード4文字がささやかれ始めているという。「もしこのデザインが使われなくなったら、数十億単位の損失が出る。「この必死の抵抗は、損害賠償と利権構造にメスが入ることを怖れているんですよ。残念?嬉しいの間違いだろ?お前の目的は利権を在日やら特アに渡した上で最悪のオリンピックにして日本と日本人に泥を塗ることだもんな。心配しなくても充分イメージは落ちてるよ。都知事は何を考え違いをしている博報堂関連仲間が選んだのが酷くて不評を買った、トートバックのパクリが出てじゃない更に不評が高まっただけ、最初の褒めから手のひら返しに近づいた、ボランテア服も猪瀬知事だったらもっと違う展開になっていたかもしれない、外遊でもう二億五千万円も使った知事より都民は五千万円事件は許して続投してもらった方が良かったかもしれない。ところで都民の皆さん都知事のリコールはどうなってるのかね初心貫徹。猪瀬さんを許すもなにも体調悪くて辞めたんだけどさ。考えてからコメントしてほしいところ。ID:U1MDU2NTQこのコメントへ返信どうなるの?国立競技場よりこれが問題じゃん。関わってた人自分が責任とりたくないから、さげらないんでしょ。いつもの佐野さんが関わりあってるお仲間がやってるわけだよね。なんで一般人まぜないの。ID:YxODExMA=このコメントへ返信わざとやってるだろ。来年の選挙で、自民・安倍政権たたきの材料にするための、ディスカウントジャパ~ン運動の一環だよ・・・。ID:UwNjk0OTQこのコメントへ返信てめぇはこの前もTVで同じこと言ってたよなぁ?「オリンピック組織員会が決めたことなので・・・」なるほど、てめぇはオリンピックに関して組織員会が決めたことには何も言う権利も権限もないわけだ。東京オリンピックを風通しよく開かれたものにするためには舛添氏をリコールしないと駄目だね。舛添氏が都庁に入るようになってから都民や国民の民意から大きくずれた事が多すぎる。今回のオリンピックのエンブレムやボランティアの服とか。発表した瞬間すでに0点ベルギーへの対応でおまけに-100点その後はどんどん黒くなっていって点数表示が見えません。抗議の声、結構効いてるんじゃない?あともう少し↓2020年東京五輪の大会エンブレムがベルギーの劇場のロゴなどと酷似していると指摘されている問題で、東京都の舛添要一知事は31日の記者会見で、都庁内で掲示するエンブレム入りのパネル作製などを一時見合わせる考えを示した。「(仮に訴訟が起き)使用差し止めになって別の物を作らなければいけなくなったときに、余分なコスト、手間暇がかかる」と説明した。佐野も態度よくなかったけど単独ならこれほどたたかれなかっただろうなぁ、擁護の連中のコメントがさらにひどかったんで火をつけたんだろうなぁ。デザイン業界が腐ってることもわかったし、デザイン業界は法的規制と刷新が必要だな。森の最初からこんなデザイン嫌いだったとまた言い訳発言がくるか?かばうわけじゃないけど、舛添は掌で転がされてると思うけどね。みんな舛添の責任にしてしまえば、うまくおさまる。猪瀬さんも新国立競技場の件は、政府と組織委、森の責任だと言ってる。都で改修工事したりするものは、都でお金出せるけど、国で建てるものまでは都が全部払えない。オリンピックに間に合うかどうか、順調に進んでいるかを確認しなかった舛添も悪い。勘違いしてる人も多いけど、都知事としての舛添の仕事は結構地味だよ。種目の会場をどこにするかピックアップしたり、バトミントンの会場をどこにするか?とかそんな派手な仕事してないよ。それを都民がー、都民がーってうるさすぎる。都民のせいにしてないで、まず政府や組織委に抗議の連絡入れなよ。韓国ネチズンや王宮公式に日本がパクった!訴えろ!賠償請求!と煽れば阻止出来んでね?ボランティア服。がんがって暇戦士!もちろんキャンセル料と損害賠償はデザイナーと関わった連中の自腹で。ID:MA==このコメントへ返信エンブレムのイメージはもともと暗くて縁起悪くて葬式みたいで良くない。猪瀬が次回の都知事選で「桜エンブレム」再採用を公約に再出馬というのはどうかな?猪瀬が知事時代に招致に成功してるしね。