TweetFacebookに対して新たな確度からの疑念が提起。スマートフォンなどの音声入力機能に対する警告もなされている。容疑は反トラスト法における「支配的地位の乱用」だが、背景にはプライバシーデータの取り扱いへの疑念がある模様。Clampdownドイツの反トラスト当局は、FacebookがSNS市場における支配的地位を利用して、ユーザーに対して個人情報の利用承認を強制した可能性があるとして、調査を開始した。欧州委員会や他のEU加盟国の競争監督機関と緊密に協力するという。Facebookは、法に準拠しているとして捜査の協力を表明しているが、同社はこれまでEU諸国とプライバシーの面で衝突してきており、欧州委員会スポークスマンは同社の「EUデータ保護指令に反するような企業の行為が、反トラスト法の操作対象になる可能性がある」とのコメントを出している。米国企業は現実的に対応可能なルールがいちはやく適用されることを望んでおり、データ移転に関して有効な選択肢が消滅することを恐れている。June欧州委員会は2月29日に欧米間のデータ移転に関する「プライバシーシールド」条約を発表し、6月までの承認を期待しているが、プライバシー擁護派からは批判が出ている。EU指令第29条作業部会からの修正案や欧州司法裁判所によるテストなど、他にもハードルは残っている。プライバシーシールドには多くの論点があるが、最大の対立点は安全保障と市民的自由の最良のバランスをいかに実現するかであり、いまなお当局や市民、企業がそれぞれの立場から発言したり解決方法を探っている段階だ。IoTは現在、データの観点からプライバシー法などの範疇だが、今後もそれで対応可能なのか疑問が残る。don't)IoTは多くのデータを生み出すが、ほとんどの国ではIoTそのものに関する法律はない。そのため一般的にプライバシー法が適用されるが、国によって異なる。米国は州ごとに異なりカリフォルニア州では先進的かつ保護的だ。EUも同様に保護に積極的な一方、アジア諸国の多くはこの分野での法制度が遅れている。現在、さまざまなデータを集めることができるIoTデバイスが広まっており、将来はIoTデバイスを対象にした法律も制定されるだろう。ビジネスモバイルデバイスを利用する手法以外にも、顔認識など屋外で人の動きを把握し分析する技術はすでにいくつも登場している。Americas社、携帯電話による人の行動パターンを集めて、広告看板の価値向上に取り組むことを発表した。古い広告において最新のデジタル広告並みの効果測定を実現するという。一方で、企業はこうした手法はすでに一般的なものだというが、プライバシー擁護派は企業によるデータ利用許可の取得は不十分だと批判している。オピニオンサムスンのスマートTVの音声入力機能が常にオンになっていたことが問題視されたが、音声入力デバイスにはより根深く複雑な問題が含まれている。practices音声入力が普及しはじめ、デジタルデバイスが常に音声に聞き耳を立てている。したデバイスが聞いた音声データは、どの用の処理されているのかに私たちはもっと注意を払い、音声入力を適切に受け入れ正しい方向に進める必要がある。デバイスが記録した音声データを当局が欧州したり、離婚訴訟の証拠にしたりできるのか。同じ部屋にいるだけで利用を許可していない他人の音声はどうなるのかなど論点は多く、また議論もまったく尽くされていない。Tweetおすすめ記事と編集部のお知らせをお送りします。広告メニュー・サービスのご案内お問い合せRSS。