N270を採用するなど、仕様面が大きく変更されている。SP1と、ULCPCライセンス準拠のネットブックとは全く異なる仕様を採用していた。パフォーマンス自体はお世辞にも快適とは言えなかったものの、小さいながら高解像度の液晶に、キーピッチに余裕があり扱いやすいキーボードを搭載する点と、他のネットブックとは一線を画す優れたデザイン性もあって、登場直後から大いに話題となった。日本HPも「フルスペックミニノート」と、ネットブックとは異なる位置付けで販売している。2140)は、スペック面が大きく変更されたことで、位置付けも変化している。最大の変化となるのが、基本スペックがULCPCライセンス準拠へと変更されている点だ。HDDと、基本スペックはまさしくULCPCライセンス準拠となっている。2140ではサイズこそ10.1型と大型化しているものの、表示解像度は1,024×576ドットとなった。SP2に変更されている。この仕様変更によって、失ったものと新たに得たものがある。失った最大のものは液晶だ。2133の1,280×768ドットの表示解像度が大きな魅力だったのは間違いなく、この点を残念に思う人も多いのではないだろうか。他のネットブックと異なり、縦が576ドットと600ドットを下回っている点は非常に残念で、液晶の使い勝手は大きく退化したと言わざるを得ない。SP2になり軽々利用できるようになったこと。2133の最大の弱点であった本体の発熱やバッテリ駆動時間の短さが解消されている。2133の尖った仕様がなくなり、オーソドックスなネットブックへと変貌したわけだ。ちなみに、もう1点、スペック面での違いがある。802.11b/g対応の無線LANのみとなり、Bluetoothが搭載されなくなった点だ。この変更は、液晶解像度の変更同様、やや残念ではあるが、無線LANに比べると必要性は低く、非常にコンパクトなBluetoothモジュールも存在しており、無くてもそれほど大きな問題にはならないだろう。2133から変わっていない部分もある。それは、本体デザイン、そして扱いやすいキーボードだ。2133と全く同じだ。2133と完全に同じ。ボディ素材も、アルミとマグネシウム合金を引き続き採用し、表面はヘアライン加工が施され、高級感は従来通りだ。液晶に10.1型ワイド液晶を搭載しているため、液晶パネル部はベゼルがかなり狭くなり、解像度は低くなったが存在感は増している。2133で液晶左右に用意されていたスピーカーはなくなっている。2140の液晶のほうが若干小さいが、その違いは横に並べて始めてわかる程度で、使い勝手はほとんど変わらないと考えていい。2133と全く同じだ。Ethernet対応のLANポート、電源コネクタがそれぞれ用意されている。ちなみに、今回の試用機ではExpressCardスロットとSDカードスロットに保護用のダミーカードが取り付けられていなかったが、製品版ではもちろん付属する。2133と全く同じで、電源ボタンや無線機能のON/OFFスイッチの場所も同じだ左側面。2.0×1(マルチベイII用電源付き)、マイク・ヘッドフォン端子が用意される背面。バッテリが見えるのみで、端子類は用意されていない左側面。REPORT」誌との比較。2133(右)との比較。2133(右)との比較。1000(右)との比較。2133で最も好評だったキーボードも、当然変更無くそのまま採用されている。一部ピッチの狭いキーも存在しているものの、主要キーは縦横とも約17.5mmのキーピッチが確保され、余裕でタッチタイプが行なえる。2133と同じもので、縦がやや狭く、クリックボタンがパッド左右に用意されている点が気になる。2133をほぼそのまま継承しながら、本体重量の軽量化が実現されている点は嬉しい部分だ。本体重量は、標準添付の3セルバッテリ利用時で1,167g(実測値、ただしダミーカードは非搭載)と、110gほど軽くなっている。数字としてはそれほど大きな軽量化ではないように思えるが、実際に手に持って比べてみると、かなり軽くなったという印象を受ける。縦が狭く、クリックボタンが左右に配置されている点が気になる。パッド上部にはパッドの動作をON/OFFするスイッチがある本体重量は、実測値で1,167g(3セルバッテリ利用時、ダミーカードは非搭載)。2133と同じものとなる。3Dドライブガード」を搭載。3Dドライブガード」と呼ばれる機能だ。これは、3Dモーションセンサーを搭載することで本体の揺れや落下を感知し、HDDへの衝撃が加わる前にHDDのヘッドを待避させ、ディスクの破損を防ぐというものだ。この機能に加えて、HDDは衝撃吸収材に囲まれた状態で本体に搭載されているため、二重の衝撃対策が施されていることになる。常に持ち歩いて利用するノートPCでは、本体の落下などの事故が発生しやすく、HDDが損傷してデータを失う可能性がついてまわる。2140にも引き続き採用された点は大いに歓迎したい。N270搭載ネットブックと横並びでは、ベンチマークテストの結果をチェックしていこう。S101の結果も加えてある。SP2がプリインストールされているが、今回はSP3を導入した状態で全てのテストを行なった。2133から大きくパフォーマンスが向上していることがわかる。N270搭載ネットブックと比較すると、当然パフォーマンスは横並びで、特に突出するような部分はない。3LOW140914657371541次に、バッテリ駆動時間だ。11を利用して連続再生させるというものだ。2133より5割ほどバッテリ駆動時間が延びている。2133のバッテリ駆動時間の短さはほぼ解消されている。標準添付の3セルバッテリ。2133で利用されていたものと同じ6セルバッテリもオプションで用意されている最後に、ベンチマークテスト実行時に、キーボード面と本体底面の温度も計測してみたところ、キーボード面では24°C弱、底面で27°Cほどであった。2133のように熱いと感じることは全くなくなっている。2140の魅力と言っていいだろう。2133でのベンチマークテスト実行時の温度。2133の魅力がやや失われている。いえ、パフォーマンスが他のネットブックと横並びに向上するとともに、発熱は減り、バッテリ駆動時間も大きく向上しており、常に持ち歩いて利用するネットブックとしての魅力は向上しているだろう。それに加え、安価なネットブックとは一線を画す優れたデザイン性もあり、全体的には十分魅力のあるネットブックと考えていい。2133を見送った人でも満足できるはずだ。2140を出す意味があまり感じられないのも事実。2140にはバッテリ駆動時間以外の魅力が感じられないのだ。それなら、ULCPCライセンス準拠にこだわらず、やや高価になってもいいので、高解像度液晶を搭載するモデルとして投入してもらいたかったように思う。ちなみに、米国では1,366×768ドットの高解像度液晶を搭載するモデルが発表されているが、日本での発売は未定となっている。2133の真の後継モデルと言える製品なので、早い段階で日本市場への投入を期待したい。