)おすすめ記事:このクイズ分かる人は右脳を使う感性豊かなタイプらしい私達は大変な時代の変化を目の当たりにしようとしているのかもしれない。「重力が“見かけの現象”にすぎず、暗黒物質を想定せずとも、さらにマクロとミクロの矛盾を解決でき“万物の理論”にも繋がるかもしれない」という理論が、最初の重要なテストを通過したという。これが真実ならば、アインシュタインの一般相対性理論を覆す、歴史的な発見となる。皆様は覚えているだろうか。オランダの物理学者が新理論を発表」でこの理論をご紹介したが、無事に「なるほどわからん」族を大量生産したことは記憶に新しい。宇宙好きとしてはなんだか面白そう。ちなみに素粒子や暗黒物質の基本については、以下URLを参考にすると少しイメージが湧きやすいかもしれない。́・ω・`)「うん、『重力波』のこと教えてよ」』この仮説を提唱したのは、オランダの物理学者エリック・ヴァーリンデ教授。Wikipediaヴァーリンデ教授は2010年に「エントロピック重力理論(ヴァーリンデ理論)」を発表したが、今まで検証はされていなかった。今回、オランダのライデン大学の研究チームがそれをテストし、論争の仮説が真実である可能性を示す、驚くべき実験的証拠を発表した。Brouwer氏が率いるチームは、3万個以上の銀河の中の物質の分布を詳しく調べた結果、ヴァーリンデの重力仮説を使うとき「物質の分布が暗黒物質なしで説明できる」ことを発見した。概要は、以下前記事より引用。ダークマター(暗黒物質)は、宇宙の大半の質量を占めながらもこれまでまったく観測されたことがない謎の物質。見えている天体だけでは説明がつかない天文学的現象を説明するために導入されたダークマターだが、ヴァーリンデ教授の理論が正しければ、そもそもそのような仮定をする必要がなかったことになる。ヴァーリンデ教授は2010年、「重力は存在しない」という理論を発表して話題になった。その理論によれば、重力とは自然の基本的な力ではなく、見かけ上の現象に過ぎない。ミクロの粒子の運動によって熱という現象が現れると説明できるのと同じように、時空構造内に保存されている情報の変化によって現れる現象として重力を説明できる。この理論はエントロピック重力論と呼ばれている。渦状銀河の外周部は、通常の天体の量によって説明できるよりも遥かに速い速度で回転していることが分かっている。従来の重力理論でこの現象を説明するためには、観測できないが存在している大量のダークマターを重力源として仮定する必要があった。ヴァーリンデ教授は今回、エントロピック重力理論を適用することで、銀河の回転速度を正確に説明できることを示した。ヴァーリンデ教授「新しい重力理論が観測結果と一致するという証拠を得た。ヴァーリンデ教授の理論の核には、トホーフトとサスキンドによって導入された「ホログラフィック原理」がある。ホログラフィック原理では、宇宙のすべての情報は、宇宙を取り巻く巨大な球体の表面に記述可能であるとした。ヴァーリンデ教授はホログラフィック原理を修正し、宇宙の情報の一部は空間そのものの中に保存されるとする。この余分な情報の存在によって、ダークマターやダークエネルギーを説明できるという。「重力とは見かけ上の創発現象にすぎず、宇宙で起こっている別の現象の副作用である」であるという。これは現代物理学の「聖杯」の一つである「万物の理論」へ近づく一歩だ。い力」「強い力」の「4つの力」に支配されていると考えられていた。この理論は「重力」に代表されるような、長年解決できない問題を孕んでおり、もし「ヴァーリンデの理論」が真実であれば、全く新しい理論につながる可能性がある。4つの力についての基本は、ILCプロジェクトさんのこちらのページに詳しい。ヴァーリンデ教授は、「我々はこの新しい重力観が、実際に観測と一致するという証拠を得ている」と語っている。この新しい理論は、まだ個々の球体や静的システムにしか適用できておらず、複雑で動的な宇宙全体に対してはまだ説明できていない部分があるという。検証を行ったライデン大学の天文学者マーゴット・ブラウワー氏は、この今回の検証についてこう述べている。「このテスト結果は大変興味深いものでした。問題は、この理論をどのように発展させるかです。ID:CAP_USER9※マイナビニュースさんでも記事になっていました。ライデン天文台(オランダ)の天文学者マーゴット・ブラウワー氏らの研究チームは、宇宙における重力分布の測定データを分析し、「エントロピック重力理論(ヴァーリンデ理論)」と一致する結果を得たと報告した。エントロピック重力理論は、2010年にアムステルダム大学の理論物理学者エリック・ヴァーリンデ教授が発表した重力についての新理論。重力とは「電磁気力」「強い力」「弱い力」と並ぶ自然の基本的な力ではなく、実は「見かけの現象」に過ぎないとする理論であり、発表当時、物議を醸した。この理論に立つと、宇宙の全質量・エネルギーの約27%を占めるとされる目に見えない未確認の重力源「暗黒物質(ダークマター)」を想定しなくても良くなる点も注目されている。ID:pLn1dJBL0重力理論を変えてしまう。いう論は大昔からある。太陽系あたりに限って言うと、重力理論はとっても正しく見えます。それの説明をしなくては。すごく腹にストンと落ちた。