戦争法案っていうけど以前の方が自衛隊と日本国民の方がよっぽど戦争の危険にさらされてたのが繰り返し審議されてたのに国会中継みてないんだろうなぁ。友軍が日本人護衛してる場合に例えばミサイルの攻撃を受けた場合に自衛隊は反撃できなかった。反撃できるのは攻撃を受けてから。これは艦船だろうが人だろうが同じで自衛隊はまず危険を承知で攻撃を受けそれをもって反撃しなければならなかった。近代戦で攻撃受けたらほぼ終わりだよ。数十名自衛官にならなかったって話。漫然とキャリアだけを求めて防衛大学に入ったが、卒業間際で急に現実に引き戻されてびびっていたら、待遇もそこそこで何よりも危険を伴わない仕事があったから飛びついた。※219政府すら否定していない南京事件ですか?因みにこんな記事が日本軍はまず、撤退が間に合わなかった中国軍部隊を武装解除したあと、長江(揚子江)岸に整列させた、これに機銃掃射を浴びせてみな○しにした。虐○の対象は軍隊だけではなく、一般の婦女子にも及んだ。金陵女子大学内に設置された国際難民委員会の婦女収容所にいた七千人の婦人が、大型トラックで運び出され、暴行のあと、○害された。日本軍将校二人が、百人斬り、百五十人斬りを競い合ったというニュースが、日本の新聞に大きく報道された。虐○の手段もますます残酷になった。下半身を地中にうめ、軍用犬に襲いかからせる”犬食の刑”、鉄カギで舌を貫いて全身をつるしあげる”鯉釣り”、鉄製のベッドに縛りつけ、ベッドごと炭火のなかに放りこむ”ブタの丸焼き”-など、など、考えられる限りの残忍な○人方法が実行された。問わない大量虐○は二ヵ月に及んだ。犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ、いまだにその実数がつかみえないほどである。朝日新聞は慰安婦の捏造を国内では表面上の謝罪を行いましが海外版は未だに捏造を配信してるんですよ。国民から2万人規模で訴えられている新聞社ですからね。※203うん、だからさ、強行採決だーとか散々批判があるのはマスコミでも伝えてきたわけでしょ?そういう批判があるのを知ってても、国民の多数派が現与党を選ぶなら仕方ないでしょ?現実は選挙でしか変わらないのは事実でしょ、と言ってるだけだよ。捏造を繰り返す朝日新聞。※234>戦争したくないから自衛隊員になったって人もいるくらいだからそもそも覚悟がなかったってことだな。いや、自衛隊自体を履き違えている輩が多いと言ってもいい。日本の平和ボケここに極まるって感じだな。※247さんありがとうございました、スッキリしました。ID:M4NDA4NTgこのコメントへ返信414.名無しさん@ほしゅそくジャーナリストの佐藤早苗氏が書いた『誰も書かなかった韓国』という本。対日感情は極度に悪化した。韓国人の胸には、多少の差はあっても、反日の感情はくすぶっていたはずである。(中略)この際、われわれは「反日」の根本原因を究明し、正すべきものは正さなければならないだろう〉。当時の韓国のありのままの姿を描くことで反日に原点を考える、というのが出版の意図だという。1974(昭和49)年10月30日初版発行。版元には「サンケイ新聞社出版局」とある。当時の産経は「サンケイ」と片仮名表記だったのだ。そのサンケイが満を持して世に問うたこの1冊に〈「女子挺身隊」という慰安婦〉という一項目が設けられているのである。引用するかたちで慰安婦の実態を描いているのだ。ID:kxMzA3MDIこのコメントへ返信こういった形で日本国内の危険分子を焙り出すことができるし、国際社会にも中間朝の異常さを伝えることになる。今の内閣は素晴らしい。日本人の自信を取り戻してくれる。日本人は日本人としての自覚を持って、今までのチョンボを繰り返さないよう気をつけながら選挙に臨もう。始まった1941(昭和16)年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、養父と義姉の3人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。食堂で食事をしようとした3人に、長い刀を背負った日本人将校が近づいた。「お前たちは朝鮮人か。言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた〉。日本軍が暴力によって現地の人々を強制連行していく──まるで「吉田証言」のような話である。しつこいようだが、これは産経新聞の記事だ。朝日新聞による捏造の醜さが際立ちますね。一生懸命産経の過去を持ち出して叩こうが、現在進行形で侮日偏中偏韓を行なっているパヨク朝日新聞の行為を隠すことは出来まいし、支持は出来ないよ。※267見苦しい駄々こねんなみっともない。作戦失敗の報告の為に帰還しろよDIP(間抜け)&偽DP(難民)。共産党に代表される左翼って現実には朝鮮総連支配下の在日だし。民主党と云えばもっともらしいけど、選挙員の実態見れば民団ばかり。結局日本には思想信条にもとずく左翼ではなく朝鮮人の反日、侮日運動。※29余命関連で荒らし回ってるな。何時になったら北朝鮮を止めてくれるんだ。朝日新聞は謝罪してないよね、世界に向けて嘘を垂れ流していましたって世界中の読者の皆さんに謝罪していないよね。特アと日本のサヨクは世界の敵だね。──産経側はかねてから、植村氏が1991年にスクープした慰安婦問題の記事について、“元慰安婦の金学順さんがキーセン(韓国の芸者)として人身売買されたことを隠し、「女子挺身隊」として国家によって強制連行されたように書いた”と主張していた。実のところ、植村氏の記事には「強制連行」という言葉はいっさい出てこない。阿比留氏らはそれでも“植村記事の「女子挺身隊の名で戦場に連行され」との記述は、軍や官憲の指示で「強制連行」が行われたとしか読めず、虚報である”と言ってはばからない。そんななか、インタビュー中、植村氏が、1991年12月7日付の産経新聞(大阪版)をおもむろに取り出し、阿比留記者に見せると......。以下はそのやりとりだ。植村「一つお聞きしたい。ID:MA==このコメントへ返信その産経の記事って、こんな卑劣な事を書いてる捏造新聞があるって警告だったりしてな。※305奥田愛基様は、酒を酌み交わして戦争を止める事が出来ると公の場で豪語した、救世主様だぞ。何だ?産経の事書き込みしてるのは朝日の工作員か?通りで必死な訳だ。朝日が謝罪?あんなもん謝罪したうちに入らねえよ。日本国民の前で土下座して謝れ。産経は謝罪しないって、それなら朝日新聞は産経と違うところを見せたらいいんだよ。国内だけの謝罪記事を載せたらいい、というんじゃなくてさ、体質改善しました、というところをその後の報道活動で示したら良いんだよ。※62「周辺国へ配慮すること」とコメントしてるけど「(日本国内の問題なので)ロシアがあれこれ口を出すことではない」と(外相が)言ってるので消極的支持。ロシア政府は安保法についてはノーコメントなんで一応中立。ID:MA==このコメントへ返信いつも反社会勢力のIDをまとめて晒してくれる人が、この記事の反社会勢力IDをまとめたら凄い事になりそう。植村記者が論破だってよ。安保反対とかやってる場合ではない。話違いますが、日本の防衛大学で、韓国の少佐が2年連続最高賞を授与したと韓国のサイトが書いています。退官者が増えたとニュースになっている。ID:c4NDY1NDgこのコメントへ返信ふー、アドバイスしておくと、今回「サンケイも載せたのかもしれないが」とか最初コメントしてた人達。まんま、「強制連行があったのかもしれないが」「虐サツがあったのかもしれないが」とかいうのと同じ過ちを犯してますぜ。※323>朝日は謝罪したよね朝日新聞のやったあれは謝罪じゃないよ。※350ねぇ貴方、句読点ってご存知かしら?貴方の文章句読点が入っていないから、とても読みづらいわ。※346ははは、しつけーw精神的勝利を収めるのに必死だよね。朝日っていろいろ終わっているのですね。「城内は空っぽでした。(じょうこうせん)(98)=熊本県山鹿市=の目の前には、無人の市街地が広がっていた。前まで、門をめぐって日中両軍の激しい攻防戦が繰り広げられていたが、壊滅状態になった中国軍兵士が城外へ一斉に逃げ、城内は一転して静寂に包まれていた。(中略)南京城の広さは約40平方キロメートル、JR山手線が囲む面積の3分の2程度だ。城内には、れんが造りの平屋の民家が多かったが、どれも無人だった。住民らは城内に非武装中立地帯として設けられた「安全区」に逃げ込んでいた。「無抵抗の民間人を○すのが虐○。人がおらん以上、虐○があるはずがなか」と城は断言する。(中略)「城内では遺体も見とらんです」上海から南京に進軍する途中では、中国人の遺体を目撃している。塹壕(ざんごう)で何十人の中国兵が○んでいることもあった。「そりゃ、敵と交戦しながら進むけん。こっちもあっちにも遺体はありましたが、女や子供、年寄りの遺体は見たことはなかです」(中略)夜間に敵と交戦した後、同じ連隊の兵士が「多くの敵を斬った」と話しているのを聞いたこともあった。1週間ほど滞在した南京でも何かあれば仲間内で当然耳に入るはずだが、虐○は一切聞いていない。誰か「高齢者の証言だから、信用できない」って言っていたような(笑)それ以前に、南京陥落後に入場した兵士の生存者(98)に「虐○を見ていない」と語らせている。三方から入場した日本軍で虐○を見たのは北と真ん中。南から入った兵隊は確かに見ていない。案の上この生存者は南から。日本以外の国は勿論それぞれ自国の都合を最優先で考えて主張する。「日本が集団的自衛権の行使を容認する」ことが自国にとって好都合なので賛成する。現在の日本政府も「日本が集団的自衛権の行使を容認する」ことが自国にとって好都合と判断したのでそれに踏み切った。『中韓以外の国と利害が一致した』ということだろう。言われる『WINーWINの関係』というヤツじゃないかと。他の国はまだ交渉や駆け引きで利害の調整のしようが無くも無いが、中韓(と北朝鮮)はそれに関しては絶望的に困難である。今後どうなるかはともかく、少なくともこれまでの関係は日本が妥協し、譲歩し、我慢して、国益と名誉を手放して「(相手と敵対関係にならなかったから)WINーWINの関係」だと欺瞞を繰り返していただけの関係である。信奉者2現実を受け入れる・認めることの出来ない臆病者、あるいは怠惰な者3とりあえずマスコミの論調や周りの雰囲気に合わせているだけの無関心・知的怠惰を湖塗したいだけの者4日本の国益・名誉を毀損するのが目的の反日主義者、又はそれによって自分個人が利益を得る売国者と判断させていただく。安保法は必要だとは思うけど、賛成してる国が多いってのは別に嬉しくないな。賛成してる外国も日本を利用する気まんまんで賛成してるわけだから、気を付けないとね。※384難解な文章でなければ句読点が入らないのですか?斬新なご意見、さすが朝日さん。貴方の理屈で言うと、絵本も難解な文章になるのですね、句読点が入っていますから。日本語が難しかったのは、どうやら貴方のようですね。昔から支持されていたと思うけど。しない権利」を行使されるならその旨をお伝えください。「謝罪してもなお捏造記事を垂れ流し続けるアカヒのジャーナリズム()の是非」について問いかけを度々スルーされておられます。しない権利」を行使されるならその旨をお伝えください。日本の野党の安保法制廃止や戦争法廃止と声高に叫ぶのは間違っていたと59カ国が認めたな。「謝罪してもなお捏造記事を垂れ流し続けるアカヒのジャーナリズム()の是非」について問いかけを度々スルーされておられます。しない権利」を行使されるならその旨をお伝えください。「謝罪してもなお捏造記事を垂れ流し続けるアカヒのジャーナリズム()の是非」について問いかけを度々スルーされておられます。しない権利」を行使されるならその旨をお伝えください。ID:M4NDA4NTgこのコメントへ返信ここに1冊の本がある。ジャーナリストの佐藤早苗氏が書いた『誰も書かなかった韓国』という本だ。対日感情は極度に悪化した。韓国人の胸には、多少の差はあっても、反日の感情はくすぶっていたはずである。(中略)この際、われわれは「反日」の根本原因を究明し、正すべきものは正さなければならないだろう〉。当時の韓国のありのままの姿を描くことで反日に原点を考える、というのが出版の意図だという。1974(昭和49)年10月30日初版発行。版元には「サンケイ新聞社出版局」とある。当時の産経は「サンケイ」と片仮名表記だったのだ。そのサンケイが満を持して世に問うたこの1冊に〈「女子挺身隊」という慰安婦〉という一項目が設けられているのである。引用するかたちで慰安婦の実態を描いているのだ。ID:g4Njk0Mjcこのコメントへ返信この前駅前にいつも通りの9条教な方々がいたんだが、何時もより声が小さくて疑問に思ってたら近くに自衛隊員集団がいたんだよ。ちゃってたんだな流石に笑ったね。国連加盟国の3分の1程度が賛成すかぁ。1国の軍事方針がここまで支持されるのは不思議だ。信頼されているのと、安保保安が想定している敵国から負の影響を受けている国が余程多いのだろう。ID:U2ODkzMjYこのコメントへ返信さて、安保保安議論時に、産経以外殆ど(主に、デイブレイクと毎日変態)「アジア諸国」が安保保安に懸念を示している。「アジア各国」に無用の刺激をもたらす。等と散々書いていたが、さて、「アジア諸国」「アジア各国」とはどこを指すのか。主張が正しいのならば、大分絞り込まれたし、そうでないのならば、歪曲報道で平常運転だからこれまでと同様の評価を継続的に下すのみ。戦争法案!戦争法案!って、莫迦の一つ覚えだなwww安保法案が戦争法案だという具体的な説明ができないくせに。「暴力団が拳銃持ってるのに警察官には持たせるな」と言うことと同じだぞ。起きている、別に変わったことではない。韓国人学校に都有地を新たな貸与には大反対です!意外と東京都よりも新宿区と都議会宛メールに効果が有るのではないでしょうか?知事・舛添のやっている事は、都知事権限のエゴであり議会を通していない様子です。日本が安保法案の内容を海外に説明したと言われますがどのように各国に説明したのですか?と問われると、紙(説明書類)を置いてきたと、実際は説明も了解も得ておりません。ロシアからも、時代遅れのブロック主義、いい加減にしろと非難されてますよ。安保法案の戦場に向かう他国の兵隊に武器弾薬の提供(兵站)、自国が攻撃されていないのに同盟国が攻撃されたからと言って日本がその国を攻撃したら、攻撃された相手国から見れば、日本が先制攻撃を仕掛けてきた、サブプライムローン問題同様に安保法案の中に戦争行為そのものが混ぜ込んであるのだから戦争に加担する法案と云わざるを得ません。ID:M4NDA4NTgこのコメントへ返信NHKも速報出た。「参院特別委での採決で可決」。政権の広報担当のNHKアナウンサーすら事前に「段取り」を知らされなかったほどの奇襲で採決。野党の一部も賛成したので、形式上は「与党単独採決」ではない。奇襲を発動した鴻池委員長は、数分前の山本太郎議員の話をどんな思いで聞いていたのか。委員長の言葉が聞こえず委員長の姿も隠れて見えず、速記も何もない状態での「採決」は、記録が残っていないので、後で「あの瞬間にあれを言ったことにして、全員起立したことにして、委員長がそれを目視で確認したことにすれば、成立したことにできる」程度の信憑性しかない。北朝鮮の歴史創作に近い。混乱の本源は総理と質疑するために設けられた委員会を、質疑を省略し、直ちに採決しようと騙したこと。それにより速記も取れないほど混乱したこと。速記が取れなければ議事録が出来ない。委員会騙しと速記不可で採決は無効」と議事運営の専門家の平野貞夫。自公は日本を潰す気か。ID:MA==このコメントへ返信はやい話し。マジで機会があれば日本を武力制圧してやろうと狙っているからな。連中には善意や良識などカケラも期待できない。コストが掛かろうとも自分の身を守らないと、大切な人達に悲劇が降りかかりかねない。※475社員の給料を下げたり、退職したOBへの無料配布サービスも止めちゃったし。≫自らの安全を自らの力によって守る意思を持たない場合、いかなる国家といえども、独立と平和を期待することはできない。自らを守るという力量によらずに、運にのみ頼るということになるからである。≫戦いに訴えねばならない場合に、自国民からなる軍隊を持っていない指導者や国家は恥じてしかるべきだと思う。そのような軍隊を持っていないということは、自国内に兵士に使える人々がいないということではなく、自国民に、自衛のために立ち上がるという気持ちを起こさせることができなかったということを示す以外の何物でもないからである。いうものは自らを守ってくれなかったり、誤りを正す力もない者に対して、忠誠であることはできない。≫歴史に残る国家ならば必ず、どれほど立派な為政者に恵まれようとも、二つのことに基盤を置いたうえで種々の政策を実施したのであった。それは正義と力である。正義は、国内に敵をつくらないために必要であり、力は、国外の敵から守るために必要であるからだ。≫すべての国家にとっては、領国を侵略できると思うものが敵であると同時に、それを防衛できると思わないものも敵である。≫運は、制度を変える勇気を持たない者には、その裁定を変えようとはしないし、天も、自ら破滅したいと思うものは、助けようとしないし、助けられるものではないのである。ID:c0MDMxNTMこのコメントへ返信アルゼンチン、(投稿できないので下から一行づつ削除します。日本があると困るのは支那チョン。ID:AwNjczNzEこのコメントへ返信ID:.EKavqzV0の必死さは見ていて哀れな程だな。100レス以上するネ..ト..サ.ヨなんて久しぶりに見たよ。