A型の朝鮮人auさん。韓国でもちゃんと統計は出ています。ID:ZGR+ceiU0.net>>120が真理だな。この国では商売が何より先に立つ。戦後に定着した奇妙な風習はたいがいこれ。ID:Fxj7E4qa0.netA型っぽければ「やっぱり」そうでなければ「うまくごまかしてる」の論理な。普段違ってても、ごく一瞬A型っぽさを見せれば「やっぱり!今までごまかしてたんだ。外れが多かろつとそれは無視するから、自然と当りだけな気になる現象。18:10ID:M0DHUtoq0さて、信じている奴に聞きたい。18:14ID:UBW0jeKO0話題に上がったら馬鹿らしいからまったく相手にしないけどいちいち否定するのも面倒だから適当に話を合わせてる。それを見て「みんな信じてる!やっぱり正しいんだ!」とか思っちゃってる馬鹿もいるんだろうな、と思った。18:14ID:smm0bLJk0このコメントは削除されました。18:17ID:YsTjfDpz0普通にただの話のネタなのにひねくれ者が空気かっさらうんだわ。18:18ID:gkj5dyQ70このコメントは削除されました。18:24ID:DKZvFPRH0RHマイナスに天才の人多いよ。血液型占いが間違っているわけじゃないと思う。18:25ID:Nes3adz40宗教と同じって意味が分からん。18:25ID:5JvezSGX0性格に関して医者に聞いても駄目だろ。18:25ID:FotYMWuX0>※8少し昔、血液型を採用基準にしたりと、馬鹿なことをやらかした会社とかあってな。18:28ID:dJaLtPoG0関係無いことが証明されているって断言してる人のほうがおかしいどんな理論かと思ったらアンケートの統計w全然証明になってないわ。18:31ID:FotYMWuX0>※20じゃあ、どうやったら証明になるんだい?君の意見を聞かせておくれよ。18:32ID:Gk7JSm6R0※22標準語も喋れない穢多の上に血まで穢れたケダモノは現実から目を逸らしたいだけだろ。18:38ID:dPobNjs40B型だけが発狂している印象。ネタなんだから流せよ。18:41ID:7kg4FP1C0>最近話題になる「ブラハラ」はいはい。18:43ID:MSb4T81N0何の自慢にもならないが、今まで一度も血液型言い当てられたことない。Bなんだが大概Aか0って言われる。その代わり俺は確実じゃないが結構な割合で兄弟構成当てられる。18:43ID:Gk7JSm6R0※34の様な幼稚な猿がまだいるんだな、信じる信じないの問題じゃなく経験則だよ。「アンタは草食系だから~云々」で相手の人格根こそぎ否定する奴は消えてほしい。誤魔化さず真面目に話をしろっての。18:45ID:FotYMWuX0>※32だったらなおさら「関係がある」と言ってはいけないじゃん。関係あるというためにはまずそのための根拠を出さないと。「関係ある」という根拠を言えないならば、「関係ない」と言う他ないんだぜ。あと、この調査はアンケートの結果を統計学的に分析した結果だけど、それが当てにならないっていうんなら、統計学上何が当てにならないのかをちゃんと示してね。君が「俺はどんな学問より頭いい存在だ」と自分のことを思ってるような人であれば示さなくてもいいけど。18:49ID:Z5X6PCmx0医学的根拠はないといのは、そうかもしれないし、そうじゃないかもしれないという意味。血液型で性格が分けられると言うのは間違いだし血液型で性格がなんかわからないと言うのも間違い。本当の答えは今のところわからないが正解。そもそも血液型は4つじゃない。私の短い人生での統計学的には、血液型による性格の分類は出来ると思います。10年後の常識はまた違うものになっていると思う。18:50ID:Gk7JSm6R0※43めでたい奴だな、未だにこの世の森羅万象を科学だけで解明できると信じてるのか...。18:50ID:7kg4FP1C0あ、そうだ書き漏らした。血液型占いは日本人だけらしいが、それは別にどうでもいい。問題は「外国に占いって無いの?在るなら科学的根拠あんの?」って事だ。日本の幽霊やオカルト、UFO番組は昔っから夏の定番だった。本当か嘘かなんてものは関係ないんだよ。「プラズマが~」つった馬鹿が出始めた頃から廃り始めたろ。血液型占いはある意味、日本固有の文化を破壊しようとする連中(マスゴミ等)の画策だ。これを否定するなら花占いや水晶占い、イタコ、タロット、トランプ占い全否定しろよ。何でしない?血液型占いを消滅させても日本以外困らないからさ。19:03ID:Z5X6PCmx0全然関係ないけど、ゴリラはB型しかいないみたいです本当に、ぜんぜん関係ないけど。19:03ID:X8iV.GX30小さいときからA型の性格にまるで当てはまらなかったから分かる。こんなもの信じてる奴は人を枠にハメるのが好きないじめっ子気質の奴だけだと。19:06ID:qHk1X8LO0話の種程度に思ってたけど信じてる人結構いるのなじゃあ俺は名字で性格判断する。19:13ID:t8V2N7x40雑誌の占いはアルバイトが適当に書いてたりするけど「根拠が無い」ってのはそれと同レベルってことだから。19:14ID:X8iV.GX30ネタだから聞き流せはおかしいね、なぜならそれは人種をネタにして冗談だから聞き流せと言ってるのと同じだもの。特定の国を相手にするように、分かって差別してるなら別にいい。差別とすら思っていないのが85%もいるってのはヤバいね。19:17ID:A1B7Uw5j0根拠はないけど相関はあるんだからいいだろ。19:22ID:pMMABHkq0『血液型』と『その特徴』をシャッフルしてアンケートしても、『血液型』の方に引っ張られた結果形で「当たっている」と回答するケースがほとんどなんだよな。19:23ID:.mVeVw9C0バーナム効果ってすげえな。一時期血液型差別を煽ってたマスゴミのせいか。まじめなB型→「Bっぽくないよねあの人」クソなA型→「Aっぽくないよねあの人」これじゃどんなB型もクソになるわ。ちな自分はBだが聞かれたら必ずAと答える。「そうだと思った!」とほぼ100%言ってくるのが笑える。19:25ID:nQTmy5w80関係ある派の根拠が経験則()のみの時点でお察し。19:26ID:.mVeVw9C0あとゴリラは全部B型、とかもあったなあ。人間の血液型とそれ以外の生物の血液型とを同一視する時点で論外だがそれを面白おかしく吹聴するやつらの方がクソだろ。19:27ID:S3cnR7u10迷信による偏見でブラッドタイプハラスメントするのはIQの低い頭の残念な人だけ。19:27ID:dJaLtPoG0※42>だったらなおさら「関係がある」と言ってはいけないじゃんいいんだよ。学者じゃないもん一般人が経験則から何を判断したって自由それに共感するのも否定するのも自由。19:30ID:S3cnR7u10血液型の違いは赤血球表面の糖鎖の違いで分けられている。この赤血球は脳に入れない。血液型と性格は関係ない。19:31ID:S3cnR7u10アメリカ黒人の8割はA型だが、多様な性格を持っている。ゆえに血液型診断はデマである。不快な思いをしている人たちの気持ちも考えるべき。19:46ID:Gk7JSm6R0※94許されるというか事実だろ、標準語も喋れない穢多いい例だ、まともだった事が未だかつてないだろ。19:48ID:X8iV.GX3097血液型信者は差別が好きな傾向にあるというのは当たってるらしい。19:48ID:dJaLtPoG0※92根拠はある。19:51ID:QMtQqX7K0「一部はあたっていると思う」ってのが根拠の無い証拠みたいなもんだな。そんなの解釈次第でなんでも当てはめられるだろ。心理学を利用したインチキ占いみたいなもんだ。19:57ID:Hk468JDK0血液型を研究するのがなぜタブーなのか?血液型で利益を得られるから。19:58ID:1FG5q.nD0赤血球の表面にくっついた凝集原がどう働くのか言ってみろや、低脳。19:59ID:X8iV.GX30経験上当たってるてのは一部の例だけを都合よく覚えていて、残りは忘れてるんだ。20:06ID:X8iV.GX30115A型だが大嫌いだな、ほら経験則ってやつが崩れた。20:07ID:BcQtomcN0このコメントは削除されました。20:09ID:K9xdJudr0あー、ブラハラする側だわ。頼んでないのに「○型でしょ」って断定された時だけだけど。語らせるだけ語らせてから「大はずれ」ってひっくり返すの大好き。20:09ID:X8iV.GX30123この文を見て分かる通り、血液型信者ってのは思い込みが強い傾向があるわけだ。20:10ID:F20OYkgr0※115B型じゃないが、血液型診断は根拠がない偏見だと思う。カナダの研究でIQが低い人は、偏見や差別を持ちやすいという結果が出ている。知能が高まらないと、この迷信から抜け出すことは出来ないのかもしれない。20:18ID:ISDIBr2M0このコメントは削除されました。20:19ID:vmyloSwB0※132例えば、自己中でもなく自分勝手でもないB型の人がいるのに、迷信による偏見で一括りにして叩くような奴のほうがよほど自己中で自分勝手だろう。20:22ID:a8PwuUBV0人は誰でも几帳面な部分やルーズな部分がある。学校では社交的でも家族には冷淡だったり、趣味には几帳面でも友達付き合いにはルーズだったりする。その人の一部分のみを抽出すれば、どの人間も几帳面と言えるしルーズとも言える。従って血液型分類はほとんど意味がない。20:26ID:9GY4Yhlt0※142君は血液型関係なく本当に自分勝手な人だね。生んだ親に罪はないし恨む必要も無い。是正されるべきは、血液型診断という嘘で罪も無い人を叩くような奴だよ。20:29ID:KFXuNtPZ0「何マジになっちゃってんの、ウケる~」おふざけのつもりでしたってのと同タイプ。20:32ID:KFXuNtPZ0>完全に間違ってると証明されたわけじゃないこのガバガバ論法が成り立つのは85%故だな。20:32ID:vOVgTXNW0他の形の血液を入れる事が出来ないし、免疫も違うんだから、それによってホンモンバランス等に影響があってもおかしくはない。血液の影響を受ける体質の人もいれば、影響を受けない体質の人もいる。信じない人は影響を受けにくい健康な体の人、影響を受けてしまう人は影響を受けやすい環境や体質を持っているひと。20:36ID:ISDIBr2M0※149>診断に科学的根拠はないって以前言われただけであって完全に間違ってると証明されたわけじゃない「悪魔の証明」って知ってる?このブログのコメ欄で議論したいならそれくらい知っとかないと。20:38ID:vejwJXZ60俺はめっちゃ神経質なB型です。20:41ID:vejwJXZ60血液型占いがあるのは日本と韓国だけらしいね。20:42ID:9GY4Yhlt0※149「血液型と性格の無関連性――日本と米国の大規模社会調査を用いた実証的論拠――」で検索するべき。血液型診断は完全に間違ってると実証されてるんだよ。20:44ID:oVAPJR480支持派はせめて、相関関係くらい示せよ経験則とかいう学術的価値ゼロな手法でなくてさ。20:44ID:ICVJINNv0「○○型はこうだ」って思い込みだと思うわw私はA型だと言われて育って周りからもAっぽい~とずっと言われてたけど本当はBである事がわかったとたんBっぽい~と言われるようになった。20:45ID:Yh4i.F3f0A型の重犯罪率は日本人の血液型分布を考慮しても他と比べて統計上高いが、それを一々言われたらどうするんだろうね。これは迷信ではなく証明されてるから否定できない要因なんだが。20:54ID:.A.42YhX0※170根拠のない偏見で差別心を持ちやすい人間は、IQが低い=低脳という研究結果が根拠だよ。そのことを言ってるのはB型とは限らない。馬鹿なループからは抜け出さないといけない。20:55ID:hXoAsmxb0このコメントは削除されました。20:59ID:Eto.QLJ50てかそもそも性格って明確に定義付けができないのでは?何をもって几帳面とするのか?逆に自分の性格を提示してから血液型占いをしてみればいい。20:59ID:ISDIBr2M0別に血液型で他人を区別しなくても生きていけるけどな。21:11ID:Gk7JSm6R0※183言うまでもなくB型自身がその血を穢してきたから。21:12ID:RLkqbn9Q0※183悪い印象のレッテルが貼られて知能の低い層がそれに乗せられたからだよ。中世のヨーロッパで起きた集団ヒステリーによる魔女狩りと似た構造。21:14ID:92itJIjq0※176科学的バックボーンなんて全く無いよ?1900年代の初頭に血液型と性格の相関性に関する論文が提出されたけど速攻否定されて打ち捨てられたし。21:14ID:hXoAsmxb0血液型占いにハマり込む人間を調査した結果もあるんだよ。他人と仲良くなりたい、何かに従いたいという欲求が強く、気分が移ろいやすく思考をあまり深めない。悪い面を強調すると、他者に依存しやすく、権威への隷属を望み、物事を深く考えない。同じ価値観の序列の中で、単一的なコミュニティを好み、そのことを深く考えることを好まない。血液型占いのように大きなグループ分けを好むため、人種や性差、世代による分類も好む。その分類に従わない人間がいることが許せない。幼児期にありがちな、AちゃんとBくんと僕がそう思うんだから、Cちゃんもそう思うよねっていう他者と自己を同一視する考え方からあまり抜け出せていないんだな。21:15ID:pUwawGPk0血液型によって性格に何らかの特徴があるかどうかを調べるのは凄く簡単。血液型を当てることが得意だと思っている人が居たら、その人に推計学的に意味のある人数の人と面談させて、どのくらいの確率で当たるかを調べればよい。多くの人が多くの人と面談する必要など無い。一人の人が、超能力ではない普通の感覚で当てる確率が異常に高ければそれで結論は出る筈。こんな簡単なこと、どこかの暇な先生がやってみればどうなの?(医学的にとか演繹法的にどうこう言う方が無理でしょ。21:16ID:hXoAsmxb0※188落ち着いてくれ、俺が書いていることはあなたと同じだ。読み返してもらえれば、納得すると思うが。21:16ID:WwtAdNuU0ID:zsJ3eZUZ0のレス見ると、信じてる奴の知能が知れる。※8,9宗教ネタと同じ程度には、話のネタに向かないけどな。21:18ID:dJaLtPoG0※172だから可能性を否定出来ないって言ってるだけじゃん...現在の科学で証明出来ないことが今後も証明出来ないとは限らないから全否定するのは理屈としておかしいよってだけ最初から経験則だって。血液型を根拠に差別なんてしてないよ話のネタにすることはあってもね。21:19ID:PgR4Pe8H0O型の男はもう凄まじいレベルで神経質。おおらかなのはあくまで余所行きの顔。21:19ID:WwtAdNuU0※190自己診断で同様のことは、とっくの昔に行われてるよ。結果はもちろん、有意な相関性は見られなかったけどな。21:20ID:LNcMfJpE0本気で信じてるバカってホント多いんだな。21:21ID:f1HM6L9t0ヒソカのオーラ別性格分析も結構当たってるし、ある程度はあたってる。21:23ID:vnPPvTWt0※194その通りな人もいるし、全く当てはまらない人もいるだろうね。血液型による分類と決め付けには意味が無い。21:26ID:vejwJXZ60>194いや、全否定でいいんじゃないかな。幽霊なんか科学的には全否定だし。「本物のウルトラマンがいる」なんてことは、全宇宙の星をひとつずつ確認したわけではないので、可能性はないとは言えない・・・ってレベル。21:30ID:vnPPvTWt0※201偏見や差別で盛り上がるような浅はかな人間にモテる必要性がないと思う。21:32ID:WwtAdNuU0※19430年以上前に、統計学では能美某による血液型性格分類に相関性はないとの結論は出てる。統計学会で発表されてるから、論文は探せばある。可能性を証明したきゃ、君が頑張って実験してデータを集めて論文を書け。ちなみに君の個人の経験なんて、全く何の証明にもならない。21:32ID:fFgQpHjr0このアンケート、記事が作為的過ぎ。21:33ID:oVAPJR480まー他の占いて「根拠がない」ことを前提にしてるから「話のネタ」として楽しめるんだよな。血液型も「根拠がない」ことが合意されればそこまで食い下がらないよ。ところがほれ、このコメ欄を見ると「根拠がある」と思ってるアホが多いんだよ。なると差別偏見要素が強くなる。B型やO型になされるような中傷が含まれればもう差別確定。21:36ID:KFXuNtPZ0>207そこまで行かなくても、この話題であなたが想像するより強く気分を害してる人はいるってことだよ。「話のネタ」だから普段は表立って反論しないだけでね。21:39ID:KFXuNtPZ0>213自分の経験以外の根拠はないってぶっちゃければいいんだよ。完全に否定されてないとかなまじ科学的にしようとするから反感買うんだ。21:42ID:vnPPvTWt0※215「血液型と性格の無関連性――日本と米国の大規模社会調査を用いた実証的論拠――」で検索しよう。21:50ID:LYR1xvvl0血液型が話の種としてそれ使って話すことって凄く個性の話だからな。楽しい会話だとしても、きっちり直接的に話すべきだと思うんだ。21:52ID:2jD6Y.3J0米218横から悪いけど、少なくとも科学リテラシーは無くて、そんなに頭も良くないことは間違いないじゃん。きょうび天動説唱えてる奴らってちょっとアレな人だよなって思うでしょ。21:55ID:2jD6Y.3J0米201まあでもそういうのが差別を助長するんだけどね。いえ、白人は未だに酒の場で黒人をバカにするし、いつの時代も差別は楽しいからやめられないよね。21:57ID:ZHfbWooT0このコメントは削除されました。22:01ID:2jD6Y.3J0米225カジュアルに黒人差別してるひとをみて同じ事を言える?話のネタにしてるだけってひとはじゃあ、全員デリカシーに欠けるひとだね。22:01ID:rvXm0.eI0※221酷い目にあってなくても、偏見や差別を楽しめるような人間じゃないってだけだよ。星座占いと、血液型診断の違いは※211が的を得ている。※222知能がある程度まで高まれば、差別を楽しいとは感じなくなると思う。IQが低いほど偏見や差別心を持ちやすいという研究を鑑みれば。22:04ID:2jD6Y.3J0米227いや俺も差別を楽しめとは言ってないがな。因みに星占いは、生まれた時の星の位置から決まるもので、当然その重力の影響を受けるから根拠はあるんだけど。いう人も居るんだよね。22:06ID:CIsXvEhg0こんなもん星占いと変わんねーだろ。何をムキになって否定してんだよ。「髪が白髪の人は老人が多い」、「背が小さい人は子供が多い」これが血液型に変わっただけで、なんでそんなにムキになるのかよくわからない。22:17ID:l7dO2gUJ0※228確かにその意味では星占いも一緒かもしれないな。差別や偏見を助長しやすいのが血液型診断というだけで。※230偏見や差別の否定はむしろ大人がするもの。否定を否定することこそ幼稚。信じる信じない以前に良い印象がない。良い人もいるんだと思うけど、身の回りに良い性格のB型が居ない。実際に自分の性格と血液型診断が一致しないのに、ステレオタイプな類型に当てはめられることは苦痛だろう。ネットだからと言って、偏見や差別が許されていいということはない。現実はネットに反映されるし、ネットも現実に反映される。22:50ID:LYR1xvvl0こういう茶化しは置いておいて、~型の割には、几帳面だの大雑把だの適当だの空気読むだの適応力高いだの褒めても貶しても、ネタでも結構失礼に思うんだよな。~してるから~だと思ったとかいう方がはるかにマシだ。23:01ID:LYR1xvvl0肯定派、否定派っていう時点でどうしようか困るレベル。根拠や傾向があっても、個人差と比べればどうってことないんだから、何言ってるんだかって思うよ。23:09ID:giq.d9Oq0※255○○型っぽいって曖昧かつ不特定すぎて意味不明。普通に几帳面だねとかおおらかだねとかマイペースだねとか天才肌だねとか言えば良い。23:12ID:yWXuhGDp0>「一部は当たっていると思う」の69.8%これも「根拠は無いんだけど、やっぱり何となく当たってると思いたい」って感じだろ。信じていたい願望的な。23:19ID:knJbI.iS0学生時代、B型の俺を「これだからB型は」ってしょっちゅう揶揄する女友人が2人いた。その2人とも自分の血液型を知らなかったんだが、ある日健康診断か何かで2人ともB型と判明した。経験則なんてそんなもん。23:20ID:z7Q9Kzg.0血液型が性格に影響している可能性の根拠。血液型の違いとは「糖鎖」と呼ばれるものの違いである。糖鎖の違いによりかかりやすい病気が異なる。多い血液型Oのルーツはアフリカの狩猟民族。強い消化器とストレスへの耐性。A型のルーツは農耕民族(日本人はA型が最も多い)他者との強調、農業という文明的作業による論理的思考を持つ。そのためにストレス系の病気弱い(心臓病等)B型のルーツはユーラシアの遊牧民族。(日本では少ない)定住しない生活からか楽観的な思考を持つ。寿命が最も長いという統計が出ている。AB型はもっと新しい血液型。免疫的にはそれぞれの悪い部分を受け継いでいてあらゆる病気に弱い。日本人の1割がABだが世界的にみるとその割合は日本人が最も多い。性格はこの4つしか分類されないのか?それは否。血液型は病理学的にはこの4種類となっているが、同じO型の人間でもその成分は異なる。DNAは体組織の全てに存在する。同じ血液型の他人同士でもその性質は無数に異なり、一つとして同じものはない。その血液は思考をつかさどる脳にも隅々までいきわたっている。性格とは民族性、疾患耐性の違い、DNA、生活環境による違いが複合して形成されている可能性は否定できない。松岡修造みたいな非論理的な根性論者がちやほやされる。言って「神風特攻」とかやって時からなーんも変わってないのよね日本人ってのは。23:28ID:q1q1Q.jp0※249本気本気〜。別に頭おかしいって思われてもいいよ。リアルでは言わないで距離置くだけだし。23:28ID:.vM.eer70※262じゃあ○型っぽいってのは具体的にはどういうことなのか聞けば良い。いう性格に見えたというだけの話だと分かる。※263それも俗説だね。女性でも勘の鈍い人はいる。「血液型と性格の無関連性――日本と米国の大規模社会調査を用いた実証的論拠――」という論文によって実証されてるよ。23:34ID:vstgNqrA0仮に各血液型ごとに性格の違いが存在するなら、人間という欲深い種族が、それを軍事やビジネスに利用していないはずがない。日本でも欧米でも、まともなビジネス書や経営論、用兵思想に、血液型に基づく運用法が紹介されていないのは、やはり血液型による違いは存在していないことの証左だと思う。本当にあれば、世界中の企業や軍隊が、はるか昔にそれをメソッド化して活用しているはずだ。23:34ID:dfewW6720血液型で性格が決まるわけねーじゃん。「あー、そういう人ってB型っぽーい」とか言われてなんかモヤモヤする。マイナスイオンなんかと同じで、疑似科学に洗脳されてるヤツ多過ぎ。23:38ID:z7Q9Kzg.0※270心理学は科学ではないので心理学として実証されていても科学的根拠を示すものではないので問題はない。統計学としても数字が不十分である。23:43ID:1iCc5drm0私はA型だが休憩時間に次の仕事の準備をする事がある。休憩時間にもかかわらず次の仕事の準備をする、これは休憩時間をキチッ取っていない。周りの奴らはA型だから几帳面だねとのたまわる。23:45ID:MdiS36Ej0「血液型による性格分類は当たっている」と思い込んでいる人たちを心理学に研究している研究者が10年くらい前にテレビで紹介されていたけど音沙汰がない。広告代理店に成果を売っちゃったんかな。23:50ID:mqY38y9.0※274心理学が人文科学か自然科学か、あるいは科学ではないかということは問題ではない。10000人以上のサンプル数は統計学的に十分な数だよ。23:50ID:WwtAdNuU0※265それ根拠じゃなくて仮説な。統計学では、血液型と性格との間に有意な相関性は見られないってのが現状なんだがねー。「信じますか」って聞かれたら、なんとなく「信じてる」って答えちゃう。テレビや雑誌の星座占い程度に信じてる、って感じかなあ「当たってる」って答えた85%のなかにはこの程度の人も結構いるだろむしろ本気で信仰してる奴の方が少数派だと思う。23:56ID:F86M8.2s0「血液型は~」って言う奴は大体馬鹿なので、馬鹿確認ツールとして役に立っているけどね。00:00ID:jtzKVAeA0※283265の文章を最後までよく読む事。00:00ID:KnGJYUHO0うちの子供B型の低学年男子なんだけど、私の母が「B型だから自己中だわーマイペースねほんと」とか言うのやめてほしいわ。喧嘩やキツイ言葉も嫌いで平和主義なのに・・そんなに目立たない自己中で片づけられる。すごい血液型信仰してるから「そうだねー」と流すしかない。あとB型が差別されるのはレア度が高いABの次に少ないからだよ。00:06ID:55tj4Rc10話のネタとして血液型の話をするってのがよく分からない。これだけ議論になるようなものをどうして使うのか。普通避けると思うんだが。いうか、この手の話題は小、中以降全く耳にしないのだが。00:07ID:wgMMD9CL0※285265は全く科学的じゃないんだが。00:10ID:w1A7iS2e0父AO、母BO、姉AB、自分OOの家庭だけど傾向はあってるぞ。同じもの同士だとそれが普通で違いが分からなんだよ。00:11ID:u8ocshpgO血液型占いがあることを前提とした社会学的な話だと思うけどな。信仰と似たり寄ったりで、統計やら医学はアプローチが異なると思う。村社会や独自の風習で嫌な思いすんのってよくあることだし、社会的な対立をハラスメントっつーのは何か違う感じがするなぁ。00:15ID:dl.5DWfI0ハラスメントって広い意味の言葉だし、重たい意味があるわけでもない。誤用もいやというほど多い。社会的な対立による嫌がらせであって、ブラッドタイプハラスメントと同様の構造がある。00:19ID:jtzKVAeA0※291血液型による疾患のちがいは医学的にある程度証明されている。265は確かに仮説であり根拠の可能性を示している一例に過ぎない。今の段階では否定することもできない。00:35ID:9t8gE0dL0>>300>>265ルーツ論はいかにもイカサマだよ農耕牧畜が始まるもっと前から血液型による生業の適性差があったら面白いんだけどね。00:35ID:dl.5DWfI0どっちの立場だとしてもハラスメントどうので、根拠の話をしてるやつは全員全く意味を分かってないからな。分類しテストを行い統計を取る必要がある。先の血液型と性格の無関連性の論文においては被験者の自己申告によるアンケート形式の主観的なテストであり客観性が無い。血液型占いは今や、古臭い優生学と同様の他人を見下す道具に成り果ててしまっている。間が飛躍してるね、理論ドコー。00:50ID:u8ocshpgO※298雇用の際のブラハラの話だけど、それを成立させちゃうと雇用被雇用の権力差は存在するわけで、じゃ雇用しない判断って全部パワハラなの?って思っちゃうわけさ。00:54ID:jtzKVAeA0※309306において血液型と性格の無関連性の論文においての統計では不十分であることは示している。仮説を立てた本人が証明しなくてはならないという決まりはない。フェルマーの定理をフェルマーが証明したのだろうか?人の論文をあれこれ参考にするのは悪いことではないが、自分の考えを持たなくては論者とは言えない。309もなにか自分の考えを持ったほうがよいのではないか。00:58ID:DsGgxIfk0信じ込んでるバカを訂正しても反感しか買わないので放置してる。聞かれたら、俺は信じてないし興味ないって素っ気なく答える程度。家族で声高に主張するバカがいたら、仕方ないのでコンコンと説いて洗脳を解除する。01:00ID:55tj4Rc10雇用するかしないかは企業に決める権利があるが、その基準を差別に基づいてはならないってだけだよ。血液型によって人の性格を判断し、相手を不快や不安な状態にさせる言動のこと。嫌がらせを意味するハラスメントを組み合わせた言葉である。血液型を採用面接などで尋ねないよう企業に求めている。人を否定的に捉えること自体が差別行為とされる。01:16ID:wgMMD9CL0※312証明も支持もされない仮説は永遠に仮説のままです。君のは仮説以前の問題だけど。>265の仮説を否定するにはとか、>血液型と性格の無関連性の論文においての統計では>不十分であることは示している。この部分でね、君は理系じゃないって判っちゃうんだよなぁ。自分の考え?血液型と性格には有意な相関性は認められない。01:17ID:djMBPrTZ0そいつの血液型よりこの手の他愛もない会話でも乗ってきて、話を広げようとするタイプなのか信じてないにしてもどう信じてないのか、コレひどいと思うんだよ!みたいな話でいっしょに盛り上がれる相手なのかこっちの方が気になる。01:23ID:6MUQBraRO「A」って文字さぁ、全部直線じゃん?なんかきっちりしっかりした字だよねぇ。逆に「O」ってさぁ、全部曲線じゃん?全体的に丸っこい字だからさぁ、なんかやさしい感じがするよねぇ。「B」はさぁ、左右対称な「A」や「O」と違って非対称だよね。文字の中心を棒線で仕切られててなんか思い通りにできない、リミッターをかけられてるって感じがするよねぇ。「AB」はさぁ、なんか唯一2文字で「俺って特別」って感じがするよねぇ。01:24ID:u8ocshpgO※315、316だから、それは被雇用側の話であって、雇用側が社会的な結束感のために統一させたい場合、それがハラスメントかを被雇用側が一方的に判断できるって異常じゃないの?雇用側の自由全否定じゃないか。01:26ID:jtzKVAeA0※319血液型と性格には有意な相関性は認められない結論ありきであり、それはなぜそうなのか?という部分が抜けている。これは自分の考え(論文」とはいえない。私は議論する相手が理系だとかには興味ないがどうせ投稿するなら相手が考えるような内容にするほうが良いと思う。01:38ID:IVGnWw240※322差別行為は社会的に容認されない。監督側の厚生労働省から行政指導が入る。01:40ID:lc93na8u0ここまで浸透してしまったのは普及する最初期に皆が当たってると信じたからじゃないのかな?科学的根拠は無くても、何かしらあるのかもしれない。興味深いのだが、今となっては日本人の多くに刷り込まれていると思うので正確な検証はほぼ不可能だな。否定派の検証も疑問点が多いから、再検証して欲しいな。01:48ID:G.Wgl6P90経験則だけど血液型と性格だけじゃなく、ルックスや体力なんかも血液型と関係あるね。見た目だけで血液型がわかったりする。これは自分だけじゃない。「この中で誰がAB型だと思う?」って聞いたら100%の人がこの人AB型って答えて正解だったし。血液型も性格や容姿などがセットで現れやすかったり、ある血液型だけ、ある容姿や性格になるなどがあると思う。自分だけに当てはまる正確なものだと捉えてしまう心理学の現象。(誰にでも当てはまる要点というものがある)という言葉に因んで名付けた。01:55ID:A.2W5DnL0※328「フォアの実験」1948年、アメリカの心理学者バートラム・フォアは学生たちに性格について心理検査を実施し、その検査の結果に基づく分析と称しての文章を与えた。フォアはこの文章を星座占いの文章を組み合わせて作文したのであった。フォアは学生たちに分析がどれだけ自分にあてはまっているかを0(まったく異なる)から5(非常に正確)の段階でそれぞれに評価させた。このときの平均点は4.26であった。その後、フォアはどの学生にもまったく同じ分析を与えていたと種明かしをした。01:58ID:NeASDzCF0関係なくはないんだろうけど、それはおそらく最初は単純で小さな差異のようなもんでしかない。それが増幅されたり、微妙に例外になるのも、結局生育する環境と対人との関係だな。02:00ID:u8ocshpgO※327だから、差別したかどうかが被雇用側の一存になってるよね?なら、試験期間のない不採用って全てパワハラじゃないの?別に血液型占いが非科学的でも問題ないけど、その結果生まれた区別と差別の区分が論理的でない気がするのだよな。02:03ID:NeASDzCF0どんな血液型にも魅力的な成功者は一定数いる、もちろんその逆もある。統計学は因果関係を証明する証拠品としては使ってはいけないという定義、大原則があるだからガチの理系って安易にこういうの完全否定するようなことしないんだよねそれもまた理論的じゃないって分かってるから経験則で実効性を確かめる分には良い。02:21ID:A.2W5DnL0※3341監督者は被雇用側ではない。2厚生労働省のパワーハラスメントの定義に当てはまらない。3血液型診断という迷信による偏見で採用を左右することは区別ではなく差別である。蔑視する意図があるという判断をするかどうかで決まる。場合によっては、裁判で判決がなされることになる。02:32ID:s2e6SL3JO職場にホントBだよねーとか言ってくる不細工ババアいるが迷惑。血液型で人間の全てがわかるような口振りで自論を展開して人を評価する。バーナムでしょ日本人だけだろこんなもん盲信してるの職場で基本、真面目で喋る必要がないから無口な俺(B)だがA型でしょとか言うやつが結構いるそんな血液程度で何が分かるんだっつーのw馬鹿らしいやんわり「それって迷信ですよ」って話してまだ頑なに信じてるようなら簡単に騙される信用のならんダメダメな人間なんだなって思うようにしてる。大人になってから調べたらB型だったから自分は血液型は信じてないってさ。大人になるまで血液型を調べてないっていうすごいズサンな性格生き方をしてる時点で、やっぱりA型じゃなかったってのを証明してるようなもんだよね~。実際こういう事を言ってた人は、もれなくO型かB型で、A型は一人もいなかったよ。05:10ID:qvzvfMC40正解かどうかはどうでも良い。君達は夢のないつまらない人間だ。05:40ID:nQ6KW9O80血液型によって特定の病気にかかりやすかったりするから、統計的には当たりと言えるらしい。性格は遺伝する要素があることも、後押しする。10年前なら否定されてたけど、遺伝子は想像以上に柔軟。06:01ID:5tnpKTXZ0あなたはこうですよ〜って言われると、不安なひとほど心が安らいで、のめりこむんやね。別に、何が悪いんだろ?カウンセリングよりシリアスな感じがしなくて場合によってはいいと思うな。個人的には精神科医とカウンセラーと占い師を混ぜたような人がいてほしい。06:35ID:vmyHyvuV0就職の時に性格による選別を受けた人間は多いだろう。適性診断受けたことないのかね。アホな中小でもなければ企業は性格調査は信用しているけど、血液型占いは信用してない。血液型の狩猟民族云々って、一昔前の学説と単純な偏見をベースにしてるから、かなり無理があるんだけど。昔は人類発祥の地、アフリカでO型が多いから最初の血液型はOだと言われていた。分子生物学の進歩でA型が最初の血液型であることがわかっている。OもBもAから派生した。これを人類学と組み合わせると、初期人類の狩猟生活と農耕生活、血液型の分布はパッチワークみたいにバラバラになって、規則性がなくなる。そもそも血液型ダイエットの提唱者もそうだけど、人類の歴史に明るくないのに、無理して狩猟民族だの農耕民族だの知ったかぶりをするから、その論に破綻がある。アフリカ人を全員槍持って、ガゼルのケツを追っかけているぐらいのイメージしか持ってないんだよ。アフリカの農耕や遊牧の歴史は古い。サバンナ農耕文化も知らない、血液型占いオタクが自説のために歴史を曲解して利用している。西洋人は狩猟民族なんてアホなことを信じている人が、血液型性格判断も信じるんだろうな。06:40ID:vmyHyvuV0このコメントは削除されました。08:45ID:BDEiDY5U0>>364賛成派も否定派も、その「ちょっと影響する」か否かでもめている。A型が10000人いて、5000人がずぼらで、5000人が真面目だった場合、「ちょっと影響する」って結論は出てこないと思う。都市文明てのが、成立しないだろさ。09:15ID:hPl4tALa0だからプラシーボ効果だっていってんだろ。09:17ID:h1Evr.fqOBは我が強すぎ。09:19ID:1Qf04iwy0科学的根拠はもちろんないけど、85%が「影響ある」と思って生きてりゃ心理学的には影響あるやろ。血液型聞いて友達やってるわけじゃないのに偏ったり、10人中8人の血液型当てる人がおったりもする。「血液型診断を嫌うのはそれで嫌な思いをするB型に多く、次いでA型に多い」とか、「血液型診断が広く浸透してるゆえの影響」ってもんがある。途中で実は違う血液型だったとかが判明した人の場合は判明以後の性格は反映されないと思うし、血液型知らないって人にもやっぱりその血液型の性質は出ないと思う。あとはオカルト・話の種でしかないから目くじら立てるのはネットの外だとイタイでってくらいか。無理に聞こうとしたり過度な決めつけはアカンけど。09:27ID:hPl4tALa0B型と指摘されてることをB型は極端に嫌がる、かといって他の血液型のように振舞うこともできない、なぜならそれは自分自身でB型が性格上悪いということを認めてしまうからだ。自己矛盾に苦しむB型は苛立ちを募らせ性格も不安定なものとなりそれを他の血液型に指摘されることでB型特有の気質があるかのように他と差別化され確立されてしまう。血液型により人格まで判断されるようなことはあってはならない。10:02ID:Fk.8RZ9b0どんどんツマラン世界になっていく。10:05ID:4eiRkvmq0性格なんて分類できるわけないけどB型のマイペースとAB型のなんか独特の雰囲気だけはガチだと思うわこれは経験則上そうだとしか思えない。A型とB型は優性遺伝で、普通に考えりゃ同じくらい繁栄してるはずなのに人口見るとA>O>>B>>ABってのもな。Bは明らかに繁栄できてない。「非」A型で間違いない。A型はすぐに人をアホだのと下品に罵倒したりしませんから。日本人ってのは合理性がない民族だからねー。松岡修造みたいな非論理的な根性論者がちやほやされる。10:44ID:1Qf04iwy0よく言われる几帳面・マイペース・大雑把・変わり者とかのイメージより、A型=プライド高くて超頑固。出会ってすぐと仲良くなってからの印象が1番違う。細かいことによく気づく。あとロマンチストが多い。B型=社交的でユニーク。こだわりが強いけど気分屋なので発言が日単位で変わる。浅い付き合いだと創造的で魅力的だけど親友や恋人にすると大変。O型=要領がいい・楽観的。らしいくらい熱い人と淡白でゆる〜い雰囲気の人に極端に分かれる。前者はだいたい馴れ馴れしく、後者は我関せずな事なかれ主義。AB型=何かにつけ広く浅く・表面上熱い人も結構いるけど根本的にはクールでドライ。どんなに親しくなってもどっか壁がある。付き合いいいけど一人行動も大好き。