この事件で問題視されなければならないのは、人権活動を盾にして、政治運動もどきとも取れる主張をして被害者遺族をもて遊んだ21人の弁護団と広島弁護士会の体たらくさである。以前、大阪のテレビ番組で現在の橋下徹大阪市長が視聴者に対して「あの弁護団に対して許せないと思うなら一斉に弁護士会に対して懲戒請求をかけてもらいたい」と発言。その後、8000通もの懲戒請求が来た。これに対して4人の弁護団(全て広島の弁護士)は、業務妨害されたとして橋下氏を訴え、1審広島地裁は名誉毀損と不法行為の成立を認定し、橋下氏に対し、計800万円の賠償を命令。2審広島高裁は1審の判決を支持しながらも、不法行為だけを認定し、賠償額800万円を変更し360万円に減らして請求。後に(2011年7月15日)最高裁で賠償を命じた2審・広島高裁判決を破棄し、原告の請求を棄却、橋下氏の逆転勝訴が確定している。橋下氏は、「弁護士ってこんなもんなのかな?」「21人の弁護団の中で、あの安田という弁護士は弁護士バッジを取らないといけないはず。光市の最高裁の弁論記述を日弁連の模擬裁判のリハーサルに出席しなかった。FAX1枚を最高裁に流して欠席した。それに関して広島担当の弁護士(広島弁護士会)は懲戒事由に当たらないと、棄却している」。橋下氏は、「死体をよみがえらせるために姦淫したとか、子供に対してあやすために首にちょうちょ結びをやったとかを、堂々と21人の資格を持った大人が主張する、これは弁護士として許されるのか」と言及。係争中である平成19年5月27日に放送された「たかじんのそこまで言って委員会」と題する娯楽性の高いテレビトーク番組での発言が発端だった。本番組が放送された日から平成20年1月21日までの間(約8ヵ月弱)に、広島弁護士会(弁護人4人分)に2501件の懲戒請求がされた。広島弁護士会は懲戒請求があったことから、綱紀委員会に事案の調査をさせたが、懲戒委員会に事案の審査を求めないとする決議をし、原告である4人の弁護士を懲戒しない決定をした。橋下氏の発言:「明らかに今回は、あの21人というか、あの安田っていう弁護士が中心となってそういう主張を組み立てたとしか考えられない」判決文:本件発言は真実と認めることができる。橋下氏の発言:「死体をよみがえらせるためにその姦淫したとかね、それから赤ちゃん、子ともに対してはあやすために首にちょうちょ結びをやったということを堂々と21人のその資格を持った大人が主張すること、これはねぇ、弁護士として許していいのか?」「ぜひね、全国の人ね、あの弁護団に対してもし許せないって思うんだったら、一斉に弁護士会に対して懲戒請求をかけてもらいたいんですよ」「懲戒請求を1万2万とか10万とか、この番組見てる人が、一斉に弁護士会に行って懲戒請求かけてくださったらですね、弁護士会のほうとしても処分ださないわけにはいかないですよ」判決文:意見論評の域を逸脱するものではなく、原告ら(弁護団)に対する名誉毀損を構成するものではないが、本件呼びかけ行為は、弁護士懲戒制度の趣旨目的を逸脱し、多数の者による理由のない懲戒請求を集中させることにより、弁護団の弁護方針対する批判的風潮を助長するもので、原告らに不当な心身の負担を伴う反論準備等の対応を余儀なくさせたため、名誉毀損とは別個の不法行為を構成すると判断したが、本件刑事事件の経過や本件否認の主張の内容を踏まえ、本件否認の主張をすることは、弁護士としての職責に反する旨を詳細に主張していることは記録上明らかである。本件発言が、この主張に沿ったものであることからすると、被告としては、原告らの本件弁護活動が本件被告人に不利益な弁護活動として懲戒事由に該当すると考えていたとみるのが相当であって、原告らに対する懲戒請求に理由がないことを知りながら本件呼び掛け行為をしたとの原審の事実認定は経験則に反する。判決文:被告が弁護士であることを考慮すると、その本質を十分に説明をしないまま、多数の視聴者が懲戒請求をすれば懲戒の目的が達せられる旨の発言をしたことは慎重な配慮を欠いた軽率な行為である。原告らにそれぞれ600件を超える多数の懲戒請求がされたことは、懲戒請求に対する反論準備等の負担を強いられるなどして精神的苦痛を受けたことは否定することはできない。本件呼びかけ行為は、懲戒請求そのものではなく、視聴者による懲戒請求を勧奨するものであって、娯楽性の高いテレビトーク番組における出演者同士のやり取りの中でされた表現行為の一環といえる。報道されている本件弁護活動の内容は問題であるという自己の考えや懲戒請求は広く何人にも認められる。本件番組の視聴者においても同様に本件弁護活動が許せないと思うのであれば、懲戒請求をしてもらいたいとして、視聴者自身の判断に元づく行動を促すものである。その態様も、視聴者の主体的な判断を妨げて懲戒請求をさせ、強引に懲戒処分を勝ち取るという運動を唱導するようなものとはいえない。原告らは本件刑事事件の弁護活動が、重要性を有することからすると、社会的な注目を浴び、その当否につき国民に様々な批判を受けることはやむを得ないものといえる。原告らについてそれぞれ600件を超える多数の懲戒請求がされたについては、多くの視聴者等が被告の発言に共感したといえる。おける事案の審査は行われなかったことからすると、本件懲戒請求がされたことにより、原告らに反論準備等のために一定の負担が生じたことは否定することができないとしても、その弁護士業務に多大な支障が生じたとまでいうことはできない。ものであるということはできない。【本件判決の裁判官の補足意見ポイント】・呼び掛け行為は表現の自由の範ちゅうであり、意見論評の自由の範囲内でもあり、懲戒請求そのものではない・あくまで視聴者自身の判断に基づく行動を促すもの・懲戒請求が広く何人にも認められるとされることを踏まえた発言・多くの視聴者が被告の発言に共感した・弁護士懲戒制度が地方自治制度として機能するためには、甘受することがやむを得ない・個々の刑事事件についての弁護活動の当否に関しては、いかなる人がいかように批判しようとも自由である・呼び掛けによって批判的風潮が助長されたとしても、弁護人としては耐えなければならない面もある・弁護活動は本来批判にさらされることは避けられないもの・本件は弁護士同士の論争としての性格も否めず、弁護士会の自治、自律の下での内部処理に委ねる側面もある・本件呼び掛け行為の意味については、本件弁護活動について、被告人の母胎回帰等という弁解は、最高裁が退けたはずの殺意の否認に当たり、内容としても不自然なもので、情状に関する事実でもないのに、これをそのまま安易に弁解として採用して主張を組み立てるものであって、弁護士としての職責・使命に反する行為であり、懲戒事由に該当すると考える。】無期はほぼキマリ、7年そこそこに地上に芽を出す。犬がかわいい犬と出合った。そのまま「やっちゃった」罪でしょうか。笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君。オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全究極体で出たい。ないと二度目のぎせい者が出るかも。(妻子を殺され陵辱され、死刑求める夫に対して)、ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。】赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った。赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた。死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って。精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ。】遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式。強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた。(夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく)泣き止ますために首に蝶々結びしただけ。(Tue)東日本大震災の被災地で処理しきれない「がれき」を巡り、全国の自治体で、いったん受け入れを表明しながら、住民の反対で交渉が難航するケースが相次いでいるという。野田首相は「全国で分かち合う広域処理が不可欠」として、自治体へ協力を呼びかける方針だが、がれきの放射能を懸念する住民の説得が大きな課題。「安全と言われた原発がこうなった。国の安全基準など信用できない」「何かあったら責任を取れるのか」。ある県の最終処分場の周辺住民らに理解を求める知事に、会場の反対派から怒号が飛んだ。2011年12月に受け入れを表明して以来、がれきの安全性を強調してきたが、話はかみ合わないままだという。静岡県島田市は2011年12月、岩手県の山田、大槌両町からの受け入れを明らかにした。「市の責任でやる」と、安全性を確認する試験溶融を2月16、17日に実施する。受け入れを表明し、民間業者などが計約2400トンを搬入し、13年度までに岩手、宮城両県の約50万トンを処理する計画。山形県は計4万8520トンを処理した。環境省は、がれき焼却灰を埋めた処分場の横で生活しても、住民が受ける放射線量は年0・01ミリ・シーベルト(一般公衆の年間線量限度の100分の1)以下と強調したパンフレットを作成。同省幹部は「客観的データを示して納得してもらうしかない」と話しているという。(読売)この被災地がれき処理について広島の態度ははっきりしていないが、広島は早急に被災地がれきを受け入れるべきだ。いつも人の批判ばかりする広島県民が全国から評価されるにはこれしかない。がれきを埋める場所は、まず旧市民球場跡地だ。あの3月11日の忌まわしい悲惨な遺物を広島市の中心地に、地中深く埋葬するのだ。これで平和大通りを挟んで北側に放射性物質を含んだ被災地がれき、南側には放射能に汚染されていた原爆ドーム、元安川の底には放射能汚染された瓦、最高のシチュエーションだ。これを広島が実行すれば永代に渡り、語り尽くされるだろう。旧市民球場跡地に何ができるか分からないが、地中にがれきが埋葬されていたとしても、放射能慣れしているから、嫌がる広島市民はいないはずだ。