★投稿内に断り書きがない限り、当サイトの記事の転載は許可が必要です。フォームで連絡ください。米軍普天間基地の「移設」問題が、混迷を深めています。1996年に日米が全面返還に合意したにもかかわらず、14年近くたっても普天間の閉鎖・返還のめどは立たっていません。自公政権が進めてきた名護市辺野古への「移設」計画が、環境への甚大な影響や県民の根強い反対によって行き詰まる中、昨年8月の総選挙では多くの県民が、普天間の「県外・国外」への移設を掲げた民主党をはじめ、現在の連立3党の候補者に期待し、大切な一票を投じました。昨年11月には、2万人余の県民が集まり、普天間の県内移設に反対する県民大会が開かれたうえ、今年1月の名護市長選では、名護市への「移設」に反対する新市政が誕生したことは、記憶に新しいところです。政府与党による普天間問題の検討委員会での議論は、「ゼロベース」で臨むという政府方針の下、沖縄県内への移設はけっして排除されておらず、むしろ沖縄県内の様々な「移設先」候補地が挙げられて連日、新聞紙面を賑わしているのが現状です。これまで何度もこの問題で意思表示を強いられ、悩み苦しみながら答えを出してきたにもかかわらず、新政権においてさえ、沖縄の人々の意思表示が十分な尊重を受けないまま、県民が相変わらず蚊帳の外に置かれる形で、5月末とされる「結論」の期限に向け、県内を含む「移設先」の議論が収束に向かっていることです。仮にこのまま県民不在で「結論」がまとめられたとして、それがはたして真の解決に資するものなのか、あるいは政治不信を増大させ、普天間の問題をますます解決から遠ざけるだけなのか、多くの県民が疑問の余地なしとはしないでしょう。各党の中で、この普天間問題でも重要な役割を果たしている3人の沖縄選出の国会議員の皆さんをお呼びして、与党内での検討の現状をご報告いただくとともに、それぞれが考える普天間問題の解決への道筋と、そのためにどのような活動をされてゆくのかなどをじっくりとお話しいただく機会を設けました。当日は、3議員の間でも闊達にご議論をいただきたいと思いますし、会場にご参加の皆様からの率直なご意見・ご質問にも、議員各位にお答えいただきたいと考えています。Kuznick金曜日刊『よし、戦争について話をしよう。『フォーリンアフェアーズ』誌の書評琉球新報からインタビュー受けました。2012年12月16日掲載。McDonald)のウェブサイトの記事で紹介されました。HEREここをクリック。ジェフ・キングストン氏による書評掲載。HEREここをクリック。ago海鳴りの島から新型フロートの大浦湾設置が始まる。メールアドレス入力し、読者登録すればブログ更新案内が届きます。3月15日被ばく予測マップ→5月18日NHKから返信、4月4日のニュースと確認(6月1日追記。米エネルギー省による3月30日ー4月2日のモニタリング結果地図がこの汚染予想図の形と似ているので重要と思い、一番下に転載しました。文科省のSPEEDI予測から、関連のあると思われる予測マップをもう2枚追加しました。安倍総理の憲法軽視を批判するニューヨークタイムズ社説の和訳を紹介します。占領...IPPNW「チェルノブイリ健康被害」新報告と、首相官邸資料「チェルノブイリ事故との比較」との驚くべき相違2012年4月26日、チェルノブイリ事故26周年に追記。この投稿がきっかけとなって、ピースフィロソフィーの翻訳チームにより、このIPPNWドイツ支部のレポート全訳が本になりました。)には、昨年の日米学生の広島長崎の旅でお会いし、長崎で沢田さんの講義の通訳を務める機会に恵まれました。大事なのは最初の3点で、その後はその3点の「考察と算定」となっています。最後の訳者の付記が重要と思いますのでここに一部引用し...米新論文:「意図しない再臨界」が起こっているのか。★★★この論文はここで解説文のみ和訳しましたが、本文の和訳ができました。http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/full-japanese-t...野田オバマ会談報道はおかしい(9月27日追記。この投稿で提示した疑いを証明するかの如く、その後記者会見でも国会でも、野田氏はオバマ氏のものとして報道された「結果求める」発言を否定しています。