CAP_USER9《ただ単純に性的欲求の道具に使われたとしか考えられません。9月9日の不起訴処分で終わったはずだった高畑裕太(23)の「強姦致傷事件」が再び騒動に。「週刊現代」が「被害者女性の初告白」と題する180分のインタビューを掲載したのだ。フロント係の女性・Aさん(40代)に性的暴行を加えた容疑で逮捕された。事件から17日後に高畑は不起訴処分となり釈放された。同じ日、高畑の代理人である弁護士が声明文を発表。〈違法性の顕著な悪質な事件ではなかった〉と異例の主張をした。9月24日には母・高畑淳子(62)の主演舞台が開幕し、このまま事件は終息するかと思われたが......。被害女性が「週刊現代」誌上で反論した内容は生々しい。高畑が供述している「エレベーターでのキス」について、《キスをしたなんて絶対にない。そもそも私はエレベーターに一緒に乗っていません》とAさんは否定する。避妊具もつけずに性行為に及んで......。Aさんの告白を読む限り、181cmの大柄な高畑が力ずくで彼女と関係を持ったとしか取れない。本誌はAさんの代理人である弁護士に連絡を取ったが、「週刊現代に書かれているとおりです」とのことだった。「女性のお話によっても、このような明らかな暴行や脅迫は認められないものと認識しています」とコメントしている。高畑とAさんの言い分はどちらが正しいのか。14日、本誌は母・高畑淳子に都内の自宅前で声をかけた。問いかけにはいっさい答えず。心労なのか、真っ青な顔で2階に上がっていった。「裕太の不祥事で負った損害賠償金を捻出するため、数年以内に現在の一軒家を売却する決意を固めたようだ。裕太の今後だが、テレビでの活動が絶望となった今、母が取締役を務める劇団青年座に入団。高畑母子も、それ以上にAさんも、事件であまりにも大きなものを失った。2yAuxBns0知人がヤクザだとか、高畑側からの情報でしかないし、仮にヤクザであったとしても、それで強姦致傷の罪が消えるわけでもないよ。3DIEjA5fO弁護士がアホすぎるにつきる。希望通りの内容だったのかもしれないけど。mF84RKcB040のおばはん何かいかんでも、丁寧に立ち回れば上手いこといいのといくらでもやれただろ。芸能界の立場を考えたら高畑が馬鹿なのは変わらないわな。0o4QhxkB0これは高畑側弁護士の大失態だね。悪い所があった事を認めた事になる。それが単なる迷惑料だとしてもね。あんな被害者下げのコメント発表したら反論されるに決まっている。加害者側が行き過ぎれば被害者側がブチ切れる。お前運が悪いと訴えられるよ。18:11[sc]【芸能】橋下徹「ケンカを最初に売ったのはメディア。18:35[sc]逆になんJの最低学歴調査する。