わたくし、普段の会話で絶対に言わない自信があります。『MVMOだか、NVMOだか、MBNOだか、何かそういう雰囲気の名前!』と混乱して肝心のMVNOが出てこなそうなので、DAIGOさん語録方式で覚えやすくしてみました。Oreほら!こっちの方が覚えやすいでしょう!意味はないけれど!このフレーズを頭の中で唱える事で、間違えることなくMVNOと言えますね。やったね!すみません、話が脱線したので戻します。MVNOとはどんな通信事業者なのかと言うと。MVNOは自社では回線網を持たず、ドコモやauなどのキャリアから回線を借り、それをユーザーに提供している通信事業者なのです。Operator)といいます。回線を借りている立場のMVNOの方が、ドコモなどのMNOより通信費を安く出来ているのは何故か。わたくしが今日一番知りたかったのはココです。調べてみると色々理由が出てきますが、大きな理由は2点。1点は、サービス内容を通話・通信といった基本機能に絞っているから。データ通信量を必要な量に絞り、端末代などを含まず、多くはメールサービスや電話のかけ放題なども付加されていない。考えてみると今までのキャリア料金では、実は自分には必要ないサービスの料金まで払っていた可能性もあるんだなぁ。1点はテレビCMや店舗などにコストをかけず、インターネット通販を主体としているから。最近ではMVNOのテレビCMや吊り広告を目にする機会も増え、家電量販店などと組んで実店舗での販売や契約なども増えてきているようですが、それでも大手キャリアと比べるとコストは全然違うのでしょう。今まで日本の携帯電話事業はドコモ、au、ソフトバンクの3社による独占状態が続いていました。多数のMVNOが参入する事で価格競争が起こったのです。今まで「当たり前」や「仕方ない」と思っていた価格面でMVNOは勝負してきた訳ですね。その他にも色々な仕組みがあるのでしょうし。『大人な事情で安くなっている』ということでまとめましょうか。(まとめすぎ)このまとめ方だとMVNO関係者からクレームが来そうなので真面目に書きます。『価格を下げる為にコスト削減できるところはして、シンプルにしたのがMVNO』という感じですな。何も気にせずSIMフリーで通信費を安くしちゃおう!・・・と思いたいところですが、わたくし意外と心配性で慎重派です。先程ちょっと書いたように、“サービス内容をシンプルにしている”という事はつまり何か使えなくなってしまう機能があるのかもしれないし、メリットがあるならばデメリットもあるはず。浮かれている場合ではありません。