有機ELフォルダブル端末ツイート2016年12月1日更新トップランキングWindowsウイルス検出率ウイルス検出率ランキング世界各国の調査機関が発表している、ウイルス(マルウェア)の検出率ランキングをまとめました。それぞれ調査方法や、評価の対象となるウイルスが異なるため、結果に若干のバラつきが見られます。各社「○○調査で検出率100%を獲得!」などと宣伝していますが、一つの調査だけでなく複数を見比べて、良し悪しを判断するのが賢明です。各ソフトの機能や性能を一覧で比較できます主要3テスト当サイトで通常引用している、主要な3つの調査機関のテスト結果です。今や1.5秒に1個という驚異的な勢いで新たに生み出されるウイルス。数分おきに定義ファイルの更新をしても、その定義ファイルに沿って検出をする従来の手法は限界に達しているという指摘も多いです。そこで注目されているのが、プログラムの「動き」に注目して、定義ファイルに無いウイルスもいち早く検出する「ヒューリスティックスキャン(未知ウイルス検知)」です。した未知ウイルスの検出率のランキングを紹介します。Data69.2%Avira69.5%AVG61.5%ウイルスセキュリティZERO57.0%表を見比べても結果がまちまちで分かりにくいですよね。未知ウイルスに強いセキュリティソフトは以下の記事にまとめてあるので、あわせてこちらも御覧ください。最近なにかと話題のランサムウェアの検出率と、一般のウイルスの検出率を調査したデータです。MaticがAV-Comparativesに委託して2016年9月に実施されました。Maticにも開示されていないとのこと)で検出率を調査したものです。調査対象となっているウイルスのサンプル数が、通常のAV-ComparativesやAV-TESTのテストよりも格段に多いです。Antivirus99.7%99.5%少ないWebroot98.9%93.5%なし解説と補足AV-TESTドイツの研究機関によるWindowsセキュリティソフトの性能試験結果です。Testingについては、サンプル数が少なすぎるのではないかという気はします。Protectionオーストリアの調査機関によるWindowsセキュリティソフトの性能試験結果です。World」はその名の通り、現実世界のユーザーの使い方に則した評価がされており、静的なファイルだけでなく動的なファイルも評価の対象となっています。Tests実際のパソコンにそれぞれのセキュリティソフトをインストールして、ウイルスを検知させるという形で検査を行っています。直近に採取された10万種のウイルスの検知数によって検出率が決定します。Bulletinイギリスのコンピューターセキュリティ雑誌による調査です。私の実感(後述)に近い結果が出ていますし、セキュリティ業界でも評価の高い調査です。「ウイルス検出率テスト」はセキュリティ・IT業界からしばしば批判を浴びています。検出率の結果が悪いからという理由でセキュリティソフトのメーカーがテストをボイコットすることもありますし、そもそもテスト自体の実効性を疑問視する声もあります。私は2007年から様々なセキュリティソフトをテストし続けていますが、「このソフトの検出率が高いなんて、信じられない」という感想を持つこともあります。「検出率上位」のあるソフトをしばらく使った後、他のソフトに乗り換えてすぐにウイルススキャンをしたところ、「1〜2個のウイルス・スパイウェアを検出した」(しかも危険度が高いもの)という経験が何度かあります。直前まで使っていたソフトは検知出来ていなかった、ということです。私一人で何千・何万ものウイルス(しかも新しいものでないと意味がない)を収集し、全てのソフトで検出率を調査することは不可能です。よって、上で紹介している「検出率」を評価として引用しています。全方位からしっかり守る。無料セキュリティソフトを比較・評価しています。