型番違いですが、ほぼほぼ互換性があります。初期化コードは一切変更なしでいけそうです。いうことはできなそうです。ボード上のLEDに繋がっています。ようなので、ジェネリック名ではなくピン名で直接指定しています。ポートに繋ぐと特に何もしなくても認識するようでした。インストール済みのため楽です。接続してバイナリを送りこみます。これでLチカできました。日記を読みかえしてみたら今年もいろいろやっていた。年末にせめて自分で自分を承認してあげたい。休んで寝てたら回復した気がしたが、また腹痛になった。休んで寝てたら回復した気がしたが、また腹痛になった。吐き気はしないのでまだマシ。ここ最近、夜中に子供がうんちしていることがあって、いざ寝ようと思うと寝室がめっちゃ臭い。子供もおそらく胃腸炎を完治してない気がする。食欲はかなりあるみたいだけど、本調子ではないのだろう。基本的にストレスが多いのだけど、ストレスが多くなると些細なことにイライラしてさらにストレスを増やしてしまう。一方で捌け口が自分の場合ほとんどないので、どうしようもない。直近で気が重かった仕事が一旦出て、それは良かったのだけど、出たは出たで次は何をするのかと考えると気が重いので、無限に気が重い。「スケジュール」について考えると気がとても重くなるのだけど、実際に全体のスケジュールを決めてる人は不思議と前工程のスケジュールをさっぱり守らないので、自分が気を揉むようなことではないはずだと思う。スケジュールのことを無視して言われたベースでやってると「やってないんですか」みたいなことになって鬱陶しいし、なんかとにかく何をどうしても嫌な気持ちになるしかない感じがする。保育園のナニカみたいなのが一年たってだいたい終わったんだけど、自分の役職だけまだ仕事があって、とてもだるい。なんか数秒喋るだけのために1時間か2時間拘束されるハメになる。これが終われば終わりだから我慢しよう。これは本来「無償ボランティア」の範疇にあることだが、それは名ばかりで強制力がある。責任()というやつです。(進級時に先生にお礼をしましょう、みたいなの。「無償ボランティア」なうえ特にモチベーションもないので、必然的に優先順位は最下位なのだが、やたらごちゃごちゃ言われて本当に辛かった。得るものがほぼないのに時間がとられる、死にたくなるほど割に合わない。保育園のナニカと比べれば普段の仕事は大変良くて、周りの人は会話が通じるし、効率的なやりかたをしようという前提が共有されている。あと、月曜日の昼ぐらいから気持ち悪くなった。書いてないんだなって人は筋悪いものをありがたがっていたりする印象はある。書いてないんだなって人は筋悪いものをありがたがっていたりする印象はある。筋悪いものをありがたがるみたいなのはどこにでもいるので、JSがどうとかは直接は関係がないはずではあると思う。JSしか書いてない人とPHPしか書いてない人は似たようなもんで、単に広範囲の知識に興味がないだけな気がする。それはともかく「これは筋悪そうだな」っていう感覚がどこからくるのかよくわかってないので、現時点で思いつく限り雑にメモしておく。「これは何の問題を解決してるんだろう」と思ってドキュメント読んだりソース読んだりした結果、大したことを解決してなくて、その割に実装量が多いとか学習コストが高いと、筋悪いなあと思う。フットプリントや学習コストに対して提供されるモノが「割に合わない」のは筋が悪く感じる。「あ、これはただの流行だな」みたいな、5年後には消滅してるなというものは筋が悪い。標準にそういう機能入るよ、みたいなのを全然違うインターフェイスで実装してたりするのとかがあてはまる。標準で議論されている機能なら、ポリフィルにするのが最も将来無駄にならない。向けてキャッシュフレンドリーなリソース構成にしていこうな、という昨今で、何でもかんでもパックや!みたいなのも、今はぎりぎりいいかもしれないけど、既に筋悪い感じがする。コールバックのちょっとしたラッパーぐらいの機能しかないが、プログラムの見方を変えるという重要な役割を持っているので、意味がある。シンタックスシュガー的なものしか提供していないとかで、何もプログラムの見方が変わっていないのにラッパーがかぶさっているのは、ライブラリとしての意味がない。「プログラムの理解を助ける」という役割はとても重要だけど、そういう視点で作られているライブラリかどうか、それが割に合うかは難しい。最悪なのは書き手にとってしかメリットがないというもの。実装を全て読まないと使えない系は要注意で、そういう書き手のオナニーで変なラッパーが挟まってるみたいなのは読み手がとても苦労する。これはメリットがないというよりも明確に将来にわたって害となる。実装を全て読まないといけないものが全てだめかというとそういうわけでもない。実装は読まないと危険だけど可読性はあがるので割に合うこともある。フレームワークのレールから外れた瞬間アホみたいなマジカルコードを書くことになる。レールから脱線すると必ずハマる。フレームワークの枠組み内で収まるようなアプリケーションはない。使う場合コピペで実装できる以外のことをしないことがポイントで、「ここはこう書きたいんだ!」という自我を捨ててコピペする機械として生きなければならない。実際のフルスタックというのは検索して出てきたstackoverflowのコピペで全部やりますよという意味で、なんでもできるという意味ではない。意外と何をプッシュすべきか悩んだのでひとまず現時点での自分の結論をまとめました。意外と何をプッシュすべきか悩んだのでひとまず現時点での自分の結論をまとめました。サイトの構成によりますが、ページの表示に必要なものは全てプッシュするべきのようです。サーバプッシュの目的を改めて確認しておくと、これはクリティカルレンダリングパスを削減するためです。構成のページはクリティカルレンダリングパスが必ず2以上になります。最低でもRTTの2倍の時間がページ表示に加算されます。これをサーバプッシュで行う場合、HTML+CSSを一度に送り返すので、クリティカルレンダリングパスは1になります。要素にしてある場合に似ています。要素よりも効率的です。これは場合によると思っています。JSがないとページの表示に致命的な不具合がある場合、サーバープッシュしないと意味がありません。プッシュした分、ファーストペイントが遅れます。プッシュすべきかどうかは場合によるので簡単に決められない気がしています。理想のサーバープッシュを考えるにあたって、ロードされるリソースの分類をしてみます。(初回ロードの場合)。順に全てプッシュするのが理想そうです。現時点で任意の順番に優先順位を明確に決めて送信することはできないような気がしてます。日記を読みかえしてみたら今年もいろいろやっていた。年末にせめて自分で自分を承認してあげたい。プルリクエストを送るときは大抵気が重い。明かなバグ修正、すなわちマージされる公算が大きくても、些細なことでケチがついたりする。明かなバグ修正、すなわちマージされる公算が大きくても、些細なことでケチがついたりする。これがさらに機能追加みたいな「マージしてもしなくても本流には関係ないね」みたいなのは、マージされる公算がさらに低くてさらに気が重い。プルリクエストを送るケースってのは、別にプルリクエストを送りたくてやってるわけではなく、そのプルリクエストに含まれるコードが自分に必要だからやってるに過ぎない。(ついでに他に困ってる人がいたら助かるかもしれないね)。いう保守的なモチベーションで動いていることであって、元気良くプルリクを送っているわけではない。いう気分になっている。最近良くあるのが、プルリクエスト送る前にコミュニケーションしろ!みたいなルールを強いているプロジェクトで、こういうのはほんとどうしようもない。死ぬほど困っているとか、仕事でやるとかじゃないならプルリク送る気がしない。コミュニケーションしたくないからコード書いてプルリクしてんのに、コミュニケーションを強要してくるのはどういうことなのか。感じた居心地の良さはここにはない。プルリクエストを送るときは大抵気が重い。サボさんいい「ワンワンパッコロ!キャラともワールド」でワンワンとサボさんが共演する夢の回があって、サボさんがダンソン(バンビーノ)をやっていた。この番組、全体的に子供には難しいネタが多い。見るとお笑いって常識(お約束)を裏切る形のパターンがよくあって、そもそも常識のない子供はいつから笑えるようになるのだろうと思った。