読んだまい読んだだけwm5775何も言わないより勇気があるのは認める。Makkyそう言われると買いたくなっちゃう★ねこり読んだ読んだ。「買ってはいけないは買ってはいけない」も読んだ。危険が危ないなっ_ぱら最近は「食品の裏側」って本の著者がもてはやされてますね。知ってて損はないと思いますがのり雪国もやし?yumi表紙にそう書いてあったのでその本を買わない、というオチ。典型的「とんでも本」で「似非科学」の羅列。ソルビン酸とソルビン酸カリウムの違いすら知らない著者。こんな本こそ「買ってはいけない」。錢湯(^_-)-☆あの本に書いてある生活なんて現実不可能。丹沢の湧き水なんてどうやって汲みにいけって言うの?銭湯の手元にはトランペットが6本もある。真に受ける人はいないだろうと思っていたら真に受ける人がいたのが印象的Skyra掲載されてるフルコートFとか完全に嫌がらせだろ?訴えないのか?ちゅんいtいちいち論っていたのでは、何も買えなくなるわな。当方の好きにさせろや。yknfなんかいろんな思惑が見え隠れ。勝手はいけないwぽちょむ矛盾はちでも買いたいraurublockこれも「○か×か二分法ではっきりさせたい」というニセ科学的思考の産物なのだろうなあ。反論側もやっぱりニセ科学的。悪い墨壺は特亜の狗の週刊金曜日のデマゴーグなので買ってはいけない。「『買ってはいけない』は買ってはいけない」は買ってはいけない。買ってはいけない」だけ買ったアホの子です。kadokkoうえ~~~。bwc「買ってはいけない。」と一緒に読むと面白さ倍増。sigh『「買ってはいけない」は買ってはいけない』とかもうわけわかめチドリ買ってはいけないは買ってはいけないを買ってはいけn(ryアニャコ以前働いていた会社の商品が載っていたが、ものすごく偏見に満ちた内容だった。偏見だけで買ってはいけないように仕向けた分析の仕方はいかがなものかと。́Д`)ゆっこそんなこと気にしない。一理あるけど、従ったらキリがない。ベッキーあれは疲れるのでパス。tricot偏ってるよね。警告も過剰になりすぎると宗教じみてくる良い例かな。ψυχη(ぷしゅけー)*「買ってはいけないは買ってはいけない」とか、便乗が多かったなあ。商品の情報の分析が大事だとしたら、本の内容の吟味も大事。