Mme Gilda Hobert attire l'attention de Mme la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie sur les risques encourus par les enfants, alors que leur école où l'infrastructure sportive ou culturelle qu'ils fréquentent est située à proximité de zones agricoles et dès lors que ces dernières sont l'objet de traitements aux pesticides. C'est en effet sur une période s'étendant du 20 avril au 10 septembre que se déroulent les épandages à base de fongicides suspectés d'être cancérigènes. On imagine que leurs effets sont non seulement immédiats mais qu'ils ont des répercussions à plus long terme. Les parents s'inquiètent des conséquences de telles expositions alors que seule l'interdiction de l'épandage au moment de la présence des enfants sur site exposé est prévue par la loi. Ils s'interrogent par ailleurs sur l'efficacité de la protection exercée par des filets anti-pesticides. Le traitement des parcelles jouxtant des lieux fréquentés par des groupes d'enfants, particulièrement sensibles à la nocivité des fongicides, ne pourrait-il faire l'objet de traitement exclusif par des produits homologués par l'agriculture biologique ? Des arrêtés préfectoraux ponctuels et très localisés ne sauraient suffire à la protection de l'ensemble de la population juvénile. Elle lui demande quelle autre mesure pourrait être envisagée, au-delà de la loi sur l'avenir de l'agriculture votée en 2014, pour changer les pratiques à risque pour les enfants.