M. Jacques Alain Bénisti attire l'attention de M. le ministre de l'éducation nationale sur la possible remise en cause du régime additionnel de retraite de l'enseignement privé. La loi Censi de 2005 a instauré ce régime de retraite des maîtres de l'enseignement privé et prévoit son financement à part égale par l'État employeur et les maîtres et assure une parité entre les maîtres de l'enseignement privé et ceux de l'enseignement public. Il semblerait aujourd'hui que la Cour des comptes, les ministères de l'éducation nationale, de l'agriculture et des affaires sociales souhaitent revenir sur cette loi. Cette mesure, si elle était mise en œuvre, serait vécue comme une grande injustice pour les enseignants du privé, car elle aurait pour conséquence de creuser le différentiel sur le plan de la rémunération nette et du montant des prestations retraite avec les enseignants du public. Ayant le même employeur et les mêmes missions et obligations professionnelles que leurs collègues du public, les maîtres de l'enseignement privé verraient leur situation se dégrader par des hausses de prélèvements et une baisse des prestations de retraite. Il est en outre à noter que les pensions de retraite des maîtres du privé, calculées sur la moyenne des 25 meilleurs années, sont majoritairement inférieures à celles des fonctionnaires, calculées sur le dernier indice. Il lui demande comment le Gouvernement entend répondre aux inquiétudes des maîtres de l'enseignement privé sous contrat.