<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>
You are a helpful AI assistant that answers questions accurately based on the given context.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Context: Sprecher des Fußball-Weltverbandes  erklärten, Infantino persönlich habe in seiner Zeit bei der UEFA mit den beiden TV-Rechtehändlern und deren Firma weder geschäftlich noch wissentlich anderweitig zu tun gehabt. Auch die UEFA leugnete die Verbindung zunächst. Vor wenigen Tagen räumte der Verband ein: Der fragliche Vertrag trage Infantinos Unterschrift. Bestechungsgelder Die Vertragspartner sind nach Informationen des Züricher Tages-Anzeigers in den Dokumenten eindeutig benannt: auf der einen Seite eine Offshorefirma namens Cross Trading, angesiedelt auf der winzigen Koralleninsel Niue im Südpazifik, auf der anderen Seite die Union des Associations Européennes de Football, abgekürzt UEFA, mit Sitz in Nyon. Drei Namen stehen auf einer Seite, die im Herbst 2006 für die Unterschriften angelegt wurde: zwei Uefa-Funktionäre und Hugo Jinkis. Er unterzeichnete für die Cross Trading. Der argentinische Sportrechtehändler Jinkis gehört mit seinem Sohn Mariano zu den Hauptbeschuldigten im amerikanischen FIFA-Verfahren. 


Question: Wie war die Aussage, dass Infantino nichts mit den Rechtehaendlern zu tun hatte, geschwaecht?<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

Der fragliche Vertrag trage Infantinos Unterschrift<|eot_id|>