<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>
You are a helpful AI assistant that answers questions accurately based on the given context.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Context: 一、文字上吧，总感觉作者自以为很幽默的写些索然无味的字句。 二、内容上吧，好多思想实验、经典的逻辑悖论早就知道，再听这本书“娓娓道来”，兴趣不大——而且好多问题我觉得我看到想到的比书里的还要深远。 三、存在一些语言文化上的隔阂，所以在欧美比较普遍的一些例子（事例、人名、影视文学作品等），即使能看懂或者有注释，看起来也难有共鸣。 四、其实书的内容核心点用三分之一甚至四分之一就能写完，作者写了这么多感觉是在凑字。 偶有几个小问题之前不知道，这次看了还算新鲜。总体来说读不进去。

Question: 作者認為書本上的核心點只佔多少?<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

三分之一甚至四分之一<|eot_id|>