<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>
You are a helpful AI assistant that answers questions accurately based on the given context.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Context: Gruppe namens "Hive-CM8" stellte Screener für Jurymitglieder ins Netz, nächstes Jahr Reform. Die Academy Awards sorgten heuer für einige Aufregung: Neben Rassimus-Vorwürfen und Leo di Caprio-Hype brachten sie vor allem das Thema Piraterie in den Vordergrund. Filmstudios haben noch immer ein riesiges Problem mit ihren Vertriebszyklen und Piraterie haben. Seit Dezember tauchten reihenweise sogenannte Screener im Netz auf, die an Jurymitglieder versandt werden. Eine Gruppe namens Hive-CM8 hatte angekündigt, bis zu vierzig Screener vorab ins Netz zu stellen. Und das Kollektiv hat Wort gehalten: Mit Blick auf die Preisträger der diesjährigen Gala lässt sich feststellen, dass alle Topfilme kurz nach oder sogar vor ihrem Kinostart auf Tauschbörsen aufgetaucht sind. Zu nennen wären etwa The Revenant, Spotlight, Bridge of Spies oder das für seine Filmmusik ausgezeichnete The Hateful Eight. Mittlerweile sind sogar hochqualitative Versionen der meisten Streifen verfügbar, da die Blu-Ray und DVD-Erscheinungstermine nahen. Damit das im nächsten Jahr anders wird, tüfteln die Oscars an einem neuen Modus. Die Praxis, Filme per DVD an 6.000 Jurymitglieder zu schicken, wird schon länger heftig kritisiert. Wie Variety berichtet, soll nun als Reaktion auf Piraterie ein digitales System eingeführt werden. Jurymitglieder müssten sich dann über mehrere Geräte authentifizieren. Gelangt ein Film illegitimerweise ins Netz, könnte dessen Leak noch detaillierter analysiert werden. Doch auch diesem System droht natürlich ein Einbruch, etwa durch Hacks. 


Question: Wer sind die Preisträger der Gala?<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

Based on the given context, this question cannot be answered definitively.<|eot_id|>