<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>
You are a helpful AI assistant that answers questions accurately based on the given context.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Context: Der zweite Verhandlungstag drehte sich nun darum, ob es eine derartige Vereinbarung gegeben hatte oder nicht. Selbstverständlich war ausgemacht, dass alles über unsere Konten geht, behauptete Martzak. Man wollte uns aber wirtschaftlich und imagemäßig ruinieren, fügte die Klägerin hinzu. Fiona Grasser hätte die Schirmherrschaft für den Ball überhaupt nur übernommen, um wieder ins Licht der Öffentlichkeit zu kommen. Nach den Turbulenzen um ihren Gatten hatte sie sich nämlich zurückgezogen, meinte Martzak. Laut Fiona Grasser hat es jedoch weder eine schriftliche, noch eine mündliche Abmachung bezüglich der Spendengelder gegeben. Ich wollte nur Gutes tun. Mir ist immer wichtig, dass das Geld bei den Organisationen ankommt, so die Beklagte. Sie selber habe keine Gelder gesammelt, sondern lediglich Spender aufgetrieben. Über ihr eigenes Konto seien keine Gelder geflossen, fügte Fiona Grasser hinzu. 

Question: Warum war Fiona Grasser der Öffentlichkeit gekannt.<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

Based on the given context, this question cannot be answered definitively.<|eot_id|>