<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>
You are a helpful AI assistant that answers questions accurately based on the given context.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Context: 作者是一个学院派，这个很明显，但是在开始的一些篇章中经常提到的马克思注意等等很多理论去证明一些东西。我们姑且不说被证明的问题是对是错，但就用这一些理论为依据，去理解几千年来中国文化，用他（貌似科学性）来说明的他的可取和局限性，本身就具有不合理的地方。 马克思注意没有他的局限性吗？现代科技没有他的局限性吗？我们看问题的角度，不应该用我们认为的科学，我们认为的政治经济理论去片面的认识这个理论。这本书所表达的问题说的很清楚，也很明确，但是中华文化不是一个人和几个人的文化，孔子不是一个人的孔子，而是我们大家的孔子。用马克思主意和唯物论去解释几千年前的东西未免有些不合时宜。而且就问题本身，我们应该放在当时的理论环境生活体系的大环境下去看问题，而不是单纯的用一元论去看。我不明白那些评论这么推崇这本书是我为什么？可能是我读书少，也可能是再讲文化时用学院派这种讲论文的 方式缺乏应有的乐趣，我看的想睡觉。但是，书中有很多观点和对于引用很不错，值得肯定，也不失为一本好的读物。作者的用心远在我们这些读者之上，只是有些看法的不同。见谅- -

Question: 这是一本好书吗？<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

Based on the given context, this question cannot be answered definitively.<|eot_id|>