<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>
You are a helpful AI assistant that answers questions accurately based on the given context.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Context: Eine weitere Rechtsgrundlage für Schadenersatzansprüche ergibt sich aus dem zivilen Deliktsrecht. § 1295 Abs 2 ABGB berechtigt den Geschädigten bei absichtlicher sittenwidriger Schädigung zum Schadenersatz. Ob ein Dopingvorwurf darunter fällt, ist – siehe oben – im Einzelfall zu beurteilen. Die Teilnahme eines Sportlers an einem Wettbetrug würde diese Voraussetzungen aber wohl erfüllen. Wesentliche wirtschaftliche und rechtliche Auswirkungen haben Wett- und Dopingfälle auf die mit Sponsoren abgeschlossenen Verträge. Vorrangig kann es zu einer Verminderung des Werbewerts eines solchen Athleten kommen. Im Falle einer Beteiligung an einem Wettbetrug und/oder einer daraus folgenden Wettkampfsperre des betroffenen Sportlers oder Vereins könnte der Werbewert sogar negativ werden und dem Sponsor ein in Geld zu bemessener Schaden, aber auch ein ideeller Schaden infolge des Reputationsverlusts des beworbenen Produkts oder Herstellernamens entstehen. Dazu besteht wohl nach dem ABGB auch ein Anspruch auf Rückabwicklung des Sponsorvertrags und damit auf Rückersatz bereits empfangener Entgelte durch den Athleten. Gleichartige Ansprüche stehen unter Umständen auch dem geschädigten Veranstalter oder dem das Sportereignis übertragenden Fernsehveranstalter gegen den schadensverursachenden Verband zu. 


Question: Erfüllt die Teilnahme eines Sportlers am Wettbetrug die Voraussetzung einer absichtlichen sittenwidrigen Schädigung?<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

Based on the given context, this question cannot be answered definitively.<|eot_id|>