NATO: Šta i kako dalje?
Zvaničnici NATO ističu da obezbjeđivanje stabilnosti u Afganistanu, a i proširenje Saveza na istok sada zaista predstavljaju dva najveć
Ono što se sada dešava uGruziji ponovno je pažnju usmjerilo na pitanje širenja NATO saveza na zemlje iz sastava bivšeg SovjetskogSaveza, a vojna ofanziva Moskve na Tbilisi ističe kontroverze koje prate širenje Sjeverno-atlantskog saveza na istok. Od osnivanja u desetljećima koja su slijedila NATO je štitio Evropu od pritisakasovjetskog bloka, bio protuteža politici sovjetskog režima. Nakon kolapsakomunističke imperije prije gotovo 20 godina, odnosi između NATO-a i Moskvesu prvo otoplili, a zatim se i znatno poboljšai. No, upad ruskih vojnih snaga u Gruziju, potencijalnučlanicuNATO-a,duboko je uznemirila NATO savez. Zvaničnici tog saveza kažu da su se odnosi između Moskve i NATO-a pogorčali i prijeinvazije na Gruziju. James Appathurai,glasnogovornik NATO-a, sada će reći: «Naši su se susretiizmijenili. Dosadačnji sastanci su bili prilično opušteni, bilo je vise zajedničkog negorazlika.Sada se mora prilično otvoreno govoriti o pitanjima poput proširenja NATO-a,Kosova, situacije u Gruziji... pitanja u kojima se NATO i Rusija ne slažu.» Proširenje NATO savezaje većneko vrijeme problem između Rusije i NATO-a koji tinja. Na samitu zemalja, članica Saveza prošlog aprila, dogovoreno je daUkrajina i Gruzija postanu članice. Rusija se, međutim, oštro protivi takvom potezu. Ruski ambasador UNVitalij Ćurkin je to posebno naglasio na novinskoj konferenciji u povodu gruzijskekrize. «Nikada nismo krilinašemišljenjeda je proširenje NATO saveza pogrešno, i da svaki novi val proširenja stvara noveprobleme po pitanju sigurnosti. Smatramo da postoje bolji načini da se nosimo sa problemima evropske i euro-atlantske bezbjednosti. Smatramo da sunačini kojima se Rusija uključuje u rješavanje problema kooperativni načini, a ne takvi da isključuju iz postizanjarješenja.» I prije ruske vojneakcije u Gruziji, ruski ambasador u NATO savezu Dimitri Rogozin je upozoravaoda je proširenje NATO-a do samih granica Rusije , neprihvatljivo: «NATO ima relacije s Ukrajinom, imarelacije s Gruzijom, ali ima i odnose sa Rusijom. Treba pravilnoizbalansirati interese. Morate uzeti u obzir naše gledište i sa vojnom mašinom NATO-a ne prilazitiruskimgranicama.» Pitanje proširenja NATO-a jeukazalo na podjele i među samim članicama Saveza glede mogućih posljedica uključenja Gruzije iUkrajine. Jedno od kontroverznihpitanja je bilo da li bi NATO savez bio pripravan braniti te zemlje ukoliko bieventualno dočlo do sukoba između jedne od njih i Rusije. Prema članu 5 povelje NATO-a,napad na jedno članicu saveza se tretira kao napad na sve članice. I dok je Washington od početka snažno podržavao prijem Ukrajine i Gruzije, Francuska iNjemačkasu se tome protivile. Ruski ambassador, gospodin Rogozinupozorava da bi proširenje Saveza na spomenute zemlje, ugrozilo dosadašnji status-quo: «Došlo bi do istinskogzahlađenjau našimodnosima. Amerika i NATO bi time izgubili važnu rusku podršku.» Ta ruska podrška već postoji uoperacijama u Afganistanu. No, neki analitičari procjenjuju da misija u Afganistanupredstavlja još jedan dugotrajni izazov Savezu. U operacijama protiv ostataka bivšeg talibanskogrežima raspoređeno 53 hiljade vojnika NATO-a, uključujući i logističko osoblje. Nick Gronoiz Međunarodne grupe za krize, ne-vladine organizacije za prevenciju sukoba,kažeda trupe NATO-a nisu kako treba osigurale jug Afghanistana i dodaje: «A kada pošaljemo vojnikeNATO-a u to područje, oni nailaze na vrlo jake i uporne pobunjenike.» Zvaničnici NATO saveza uBrusselsu ističu da obezbjeđivanje stabilnosti u Afganistanu, a i proširenje Saveza naistoksada zaista predstavljaju dva najveća izazova NATO-a. A oba ta izazova, dodajuoni, uključuju i Rusiju.