Khalid Sheikh Mohammed na Nultoj točki - treba li teroriste izvoditi pred civilni sud?
Demokrati smatraju da se tako pokazuje da su SAD pravna država; republikanci tvrde da se pripadnicima organizacije s kojom je Amerika u
Odluka američkevlade da petorici osumnjičenika za teroristički napad na Sjedinjene Države 11.rujna 2001. godine sudi na civilnom sudu izazvala je žestoko protivljenjerepublikanaca u Kongresu te brojna pitanja pravnih stručnjaka. Ministar pravosuđa Eric Holder rekao je da je to bila njegova najtežaodluka do sada – da se navodnom glavnom organizatoru terorističkih napada naSjedinjene Države, Khalidu Sheikhu Muhamedu i četvorici njegovih suradnika sudiu saveznom sudu umjesto pred vojnim tribunalom. "Ništa ne može vratiti naše najbliže, no te žrtve zaslužuju da se ljudima koji su, kako tvrdi optužnica, planiralinapade sudi pred civilnim otvorenim sudom, što se dugo odgađalo" - izjavio je ministar Holder na nedavnom svjedočenju u Kongresu SAD. Jedan od ranih kritičara ove odluke bio je njegov prethodnik, Michael Mukasey, koji je inače bivši savezni sudac te jevodio jedno važno suđenje teroristima. "Smatram da ovakva odluka nije mudra jer ignoriračinjenicu da smo u ratu s tim ljudima. Njih motivira ideologija utemeljena nareligiji, koja poziva na ubijanje Amerikanaca" - rekao je Mukasey. Kritičari ove vladine odluke među kojima je i bivši dopredsjednik Dick Cheney tvrde da je ona 'posljednja u nizu koraka zbog kojih treba dovesti u pitanje predanostadministracije predsjednika Obame borbi protiv terorizma'. Ministar Holdernedavno je branio vladinu odluku u Senatu. Njegova objašnjenja međutim nisuzadovoljila republikance koji ukazuju da nedavne ankete pokazuju da većina Amerikanaca želi da se optuženima sudi pred vojnimtribunalima gdje pravila suđenja idu više na ruku tužiteljima. No mnogidemokrati brane ministra Holdera. Oni tvrde da će suđenja u civilnom,saveznom sudu - gdje optuženik ima vrlo široka prava - pokazati svijetu da Sjedinjene Države vjeruju u pravneinstitucije civilnog društva kao i u opću vlast zakona. Senator iz Wisconsina, RussFeingold, ovim je riječima pozdravio odluku ministra Holdera: "Želim vam odati priznanje zbog odluke da se Khalidu Sheikhu Mohammedu i drugima sudiu saveznom sudu. Već je bilo vrijeme da se ovi zločinci izvedu pred licepravde, a vaša odluka pokazuje svijetu da ova zemlja čvrsto stoji iza svogpravosudnog sustava i Ustava." Neke analitičare brine činjenica će suđenje biti u New Yorku, što bimoglo dovesti do toga da taj grad ponovno bude meta terorista. Česte su prognoze da će obrana otvoriti pitanje tretmanapetorice optuženika za njihova višegodišnjeg boravka u Guantanamu. Khalid Sheikh Mohammed je čak 183 puta bio podvrgnut, simuliranom utapanju - tehnici ispitivanja koju se smatra mučenjem. Jedan od dužnosnikaadministracije predsjednika Busha, Charles Stimson, brine da bi suđenje ucivilnom sudu Mohammed mogao pretvoriti u svojevrsnu pravnu lakrdiju te ga iskoristiti za al-Qaidinupropagandu. Nema nikakve sumnje da će ovo suđenje potrajati. Jedan bivšisavezni tužitelj uključen u neke prijašnje procese teroristima predviđa da ovosuđenje neće početi za još dvije godine.