Predsjednički izbori u SAD: Vjerodostojnost glasanja
U SAD je već uobičajeno da birači glasaju  dodirom imena na monitoru povezanog sa kompjuterom.  To omogućava da saopćavanje rezultata n
U Sjedinjenim Američkim Državamaje već postalo uobičajeno da birači glasajudodirom imena kandidata za koga su se opredijelili na monitoru povezanogsa kompjuterom. To izbornim komisijamaomogućava da prate i saopće rezultate na kraju izbornog dana. Međutim, todonosi i nove probleme koji bi, kažu neki promatrači, mogli narušiti povjerenjeu izborni proces. Primjera radi, američka saveznadržava Florida, novembra 2000. godine. Nadmetanje za Bijelu kuću izmeđukandidata Republikanske stranke Georga Busha i All Gora, kandidata Demokratskestranke je, na kraju, odlučeno naknadnim prebrojavanjem glasačkih listića,ručno listić po listić. Na izborima četiri godine kasnije nije bilo takvogslučaja, mada je glasanje uglavnom obavljeno na taj, kopjuterizirani način. Jednostavno rečeno, vjerodostojnost izbornih rezultata, pa time i demokratskiizabranih predstavnika vlasti počinje uvjerenjem javnosti da su izbori bili feri glasovi tačno prebrojani. Da bi osigurali upravo tu vjerodostojnos, i uzstalni napredak tehnologije glasanja, u izbornim komisijama poduzimaju nove ibrojne korake kako bi tačnost glasanja i konačnih rezultata bila neupitna.Stoga u cijeloj Americi izborni zvaničnici prolaze kroz specijalne treningeupravljanja kompjuterima za glasanje, biće osiguran 24-satni nadzor kamerama zaosmatranje, prisutni će biti predstavnicii Republikanske i Demokratske stranke, a nakon što glasačka mjesta budu otvorenaza birače kompjuteri će biti nadgledani svake sekunde, sve dok ne buduzapečaćeni. Na prvi pogled nova tehnologija djeluje kao veliki napredak. Međutim,analitičar Gary Kalman pri neovisnoj istraživačkoj grupi za zaštitu interesajavnosti u Washingtonu navodi i određene mane: Takva mogućnost je podstakla neke promatrače, uključujući i BenjaminaGinsberga sa John Hopkins Univerziteta u Washingtonu, da se osigura i održimodernizirana forma tradicionalnog sistema glasanja biračkim listićima: Gospodin Ginsberg misli da je, nakon brojnih istraživanja i analiza,sasvim pouzdano utvrđeno da je najbolji sistem glasanje putem kompjutera kojiparalelno, istovremeno, printaju svaki pojedinačni rezultat na papiru. Taj printanirezultat, kaže profesor Ginsberg, može služiti kao potvrda da je neko glasao,ili ga kasnije izborne komisije mogu koristiti ukoliko bude nužno ponovnoprebrojavati glasove. Nažalost, mnogi od postojećih kompjutera ne mogu,paraleno sa glasanjem, printati rezultat. Da bi to bilo moguće, u brojnimsaveznim državama i okruzima trebalo bi utrošiti dodatne milione dolara zatakve kompjutere. U pitanju je, na kraju krajeva, vjerodstojnost izbornog sistemai rezulata izbora, temelja svakog demokratskog društva.