Savezni sud: Visoki dužnosnici Bijele kuće moraju se odazvati subpoeni Kongresa
Nancy pelosi: "Ova je presuda vrlo dobra vijest za svakog tko poštuje naš Ustav, za svakog tko vjeruje u trodiobu državne vlasti, te nj
U Washingtonu se ovihdana analizira sadržaj presude saveznog suda koji je odlučio da bivši visokidužnosnici Bijele kuće nemaju potpuni pravni imunitet kada su u pitanju poziviza svjedočenje, subpoene, koje izdaje Kongres Sjedinjenih Država. Sud smatra da se oni moraju odazvati timpozivima – bez obzira što Bijela kuća tvrdi da njezini visoki dužnosniciuživaju takozvani 'pravni privilegij izvršne vlasti' te da o detaljima svograda ne trebaju obavještavati Kongres. Bijela je kuća najavila žalbu - koja se odnosi na bivšu pravnu savjetnicupredsjednika Busha i predstojnika njegova ureda. Predsjedateljica Zastupničkog doma,demokratkinja Nancy Pelosi komentirala je presudu saveznog suda na nedavnojtiskovnoj konferenciji: "Ova je presuda vrlo dobra vijest zasvakog tko poštuje naš Ustav, za svakog tko vjeruje u trodiobu državne vlasti,te njihovu međusobnu kontrolu. Analizirat ćemo presudu i njezine implikacije za druge, sličneslučajeve." Višeodbora Zastupničkog doma – kojima rukovode demokrati koji imaju većinu uKongresu – već duže vrijeme nastoji ishoditi svjedočenja visokih dužnosnikaBijele kuće. Zanima ih njihova uloga nanizu područja – od rata u Iraku pa do politizacije Ministarstva pravosuđa. Demokrati su posebno željeli da svjedočibivša pravna savjetnica predsjednika Georgea Busha Harriet Miers kao i aktualnipredstojnik predsjednikova ureda Joshua Bolten. Razlog za njihovo svjedočenje je istraga otpuštanja devetoricesaveznih tužitelja. Demokrati misle dasu oni, prije dvije godine, izgubili posao jer ih Bijela kuća nije smatraladovoljno lojalnima predsjedniku i njegovoj administraciji. Ako se to pokaže točnim, to bi predstavljalokršenje zakona. Bijela kuća odbacujekritike demokrata, no ova je afera bila jedan od razloga za ostavku ministrapravosuđa Alberta Gonzalesa. Za sada,Hariett Miers odbija svjedočiti pred Kongresom, navodeći da zakoni o takozvanoj'pravnoj privilegiji izvršne vlasti' štite povjerljivost rada predsjednikovihnajbližih suradnika. Josuha Bolten,predstojnik ureda predsjednika Busha je s istom argumentacijom odbio Kongresudostaviti više važnih dokumenata Bijele kuće. Presuda saveznog suda od četvrtka navodi da bivša pravna savjetnicaGeorgea Busha mora osobno doći u Kongres i tamo, pred zastupnicima, izjaviti daima pravni imunitet. Inače, odboriZastupničkog doma i Senata za pravosuđe prošli su tjedan i formalno izrazilisvoju kritiku na račun Karla Rovea, bivšeg najbližeg savjetnika predsjednikaBusha, koji također nije želio svjedočiti pred odborima Kongresa. Čelnikodbora Zastupničkog doma za pravosuđe izjavio je da žali što je do ovoga došlono – kako je rekao – subpoena se čini jedinim načinom da se Karl Rove prisilina svjedočenje. Savezni je sud međutimu svojoj nedavnoj presudi izrazio mišljenje o nezakonitosti tvrdnji da visokivladini dužnosnici imaju apsolutni pravni imunitet kada su u pitanju poziviKongresa na svjedočenje. Presuda se ne odnosi namogući pravni imunitet određenih osoba, visokih dužnosnika izvršne vlasti. Glasnogovornica Bijele kuće izjavila je dase presuda saveznog suda razmatra te da još nije donesena odluka o žalbi. Kongresmen William Conyers, kojipredsjedava odborom Zastupničkog doma za pravosuđe, izjavio je da planira novasvjedočenja na kojima će se – među ostalima – morati pojaviti i HariettMiers.